Tyttö tuollainen

Tatuoinnin ottamisen jälkeen yksikään nainen ei ole upea.
Ilmianna
Jaa

27 Vastausta


Katsojan simissä ei näytä hyvältä, mutta jos itsestä tuntuu upealta niin mikäs siinä, naama täyteen lävistyksiä ja muu keho tatuointien peittoon. Upeeta, mahtavaa, ainakin hetken aikaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Varmaan todella upeeta siihen saakka, kunnes huomaa tatuoinnin haittaavan.

Esimerkiksi Jenni Pääskusaari on sellainen nainen, jolle tatuointi ei missään nimessä sovi. Ei mihinkään kohtaan ja kaikkein vähiten käsivarteen.

Hän on ilmeisesti tämän muotivillityksen yksi lukemattomista uhreista.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
tombones kirjoitti:
Varmaan todella upeeta siihen saakka, kunnes huomaa tatuoinnin haittaavan.

Esimerkiksi Jenni Pääskusaari on sellainen nainen, jolle tatuointi ei missään nimessä sovi. Ei mihinkään kohtaan ja kaikkein vähiten käsivarteen.

Hän on ilmeisesti tämän muotivillityksen yksi lukemattomista uhreista.
Kaunis se ei missään nimessä ole, eikä tuollaiselle näyttävälle naiselle sovi kyseinen käsitatska sitten mitenkään.

Jos ei tietäisi Jenniä fiksuksi toimittajaksi, niin kyllä siinä hälytyskellot alkaisi soida, että minkälaisen taustan ihminen mahtaa omata.

Tatuoinnit noin kauniilla naisella yleensäkin on vähän kuin luonnon oma hälytysmerkki jostain vaarallisesta. Esim. myrkylliset sammakot, käärmeet ja hyönteiset viestivät toisille eliöille kirkkaalla väreillään, että heistä kannattaa pysyä kaukana.

Naisten tatuoinnit toimivat siis eräänlaisena luonnon omana varoitusmerkkinä miesmarkkinoilla. Niitä sietää varoa ja mikäli ei tunne kohdetta perinpohjin, niin rakkauden jadesauvaa ei tule työntää tatuoidun naisen himokkaaseen vulvaan muuta kuin äärimmäisessä hädässä ja silloinkin vain kerran ja takaapäin paksun kumin kera.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
OiVoiOiVoi kirjoitti:
Kaunis se ei missään nimessä ole, eikä tuollaiselle näyttävälle naiselle sovi kyseinen käsitatska sitten mitenkään.

Jos ei tietäisi Jenniä fiksuksi toimittajaksi, niin kyllä siinä hälytyskellot alkaisi soida, että minkälaisen taustan ihminen mahtaa omata.

Tatuoinnit noin kauniilla naisella yleensäkin on vähän kuin luonnon oma hälytysmerkki jostain vaarallisesta. Esim. myrkylliset sammakot, käärmeet ja hyönteiset viestivät toisille eliöille kirkkaalla väreillään, että heistä kannattaa pysyä kaukana.

Naisten tatuoinnit toimivat siis eräänlaisena luonnon omana varoitusmerkkinä miesmarkkinoilla. Niitä sietää varoa ja mikäli ei tunne kohdetta perinpohjin, niin rakkauden jadesauvaa ei tule työntää tatuoidun naisen himokkaaseen vulvaan muuta kuin äärimmäisessä hädässä ja silloinkin vain kerran ja takaapäin paksun kumin kera.
Ei sille vaikutelmalle mahda mitään, mutta tatuoitu nainen on hieman huorahtava ja epäsiistin näköinen.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Muija jolla on kädet täynnä tatuointeja on liian hot❤
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Äijä joka tykkää tatuoiduista naisista onihan bimbo :=(
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Madmadd kirjoitti:
Äijä joka tykkää tatuoiduista naisista onihan bimbo :=(
Sanoiks olevani äijä 😏😉
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Tosi typerää tatuoinnit. Suomi tulee jälkijunassa, muissa maissa alkaa olla poissa modista,.
Ilmianna
Jaa
Tatuointien ainoa hyvä puoli on se, että roskasakin tunnistaa yhdellä vilkaisulla esim. uimarannalla.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Roskasakki on hyvä yleistys tatuoiduille.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Aloitus oli asetettu kysymykseksi.
Mikä siis on kysymys?
Vai onko kysymyksessä vain pelkkä vihapuhe?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Onko tatuoinnin ottamisen jälkeen yksikään tyttö upea?

Ymmärrätkö nyt?

Vai onko mielestäsi vihapuhetta kertoa, ettei pidä tatuoinnesta?

Vai oletko vaan kyselyiässä?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
tombobes kirjoitti:
Onko tatuoinnin ottamisen jälkeen yksikään tyttö upea?

Ymmärrätkö nyt?

Vai onko mielestäsi vihapuhetta kertoa, ettei pidä tatuoinnesta?

Vai oletko vaan kyselyiässä?
Ei tatskatut ole mitään järjenjättiläisiä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Tapasin muutama kuukausi sitten oman ikäiseni, 24v upean naisen. Kemiat kohtaa todella hyvin ja hänen kanssaan aika kuluu aivan huomaamatta iloisen puuhastelun merkeissä. Mutta, tytöllä on järkyttävän iso ja ruma tatuointi vasemmassa käsivarressa olkapäältä alaspäin! Kysyin siitä varovasti enkä yhtään antanut (ainakaan vielä) ymmärtää että se häiritsee minua. Ei siinä mitään jos olisi pieni ja nätti kuva sopivassa paikassa iholla. Tämä on kuitenkin iso ja äijämäinen eikä ollenkaan sovi muuten naisellisen tyttöni käsivarteen, ei sitten yhtään!

Ymmärtäisin ehkä jos tatska olisi otettu villeinä teinivuosina, mutta hän on halunnut sen vain vuosi sitten. Herättää aika mielenkiintoisia kysymyksiä, mitähän muita päähänpistoja neidille voi yhtäkkiä tulla. Kuva ei ollut kiva myöskään kylpylässä, jossa tuntemattomat harrikkamiehet näytti meille peukkua bongattuaan tyttöni tatskan. Jonkun mielestä ehkä pikku juttu, mutta minua kuva suoraan sanoen häiritsee. Hänen vartalonsa ei todella tarvitsisi tuollaisia "koristeita", paljon parempi olisi ilman!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Minusta on myös ihmeellistä, että kauniit nuoret naiset menevät pilaamaan ihonsa isoilla joa vaikeasti poistettavilla tatuoinneilla. Näyttävät nimittäin tosi pahoilta viimeistään 10-20v:n päästä. No ei se jonkun hoidon kohdalla haittaa, mutta aikanaan katson töhrimättömän naisen tulevien lasteni äidiksi...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
NYHYMY kirjoitti:
Minusta on myös ihmeellistä, että kauniit nuoret naiset menevät pilaamaan ihonsa isoilla joa vaikeasti poistettavilla tatuoinneilla. Näyttävät nimittäin tosi pahoilta viimeistään 10-20v:n päästä. No ei se jonkun hoidon kohdalla haittaa, mutta aikanaan katson töhrimättömän naisen tulevien lasteni äidiksi...
Siinä puolison valinnassa tosiaan merkitsevät hyvin paljon mitä ihminen on tehnyt itselleen ja millainen hän on maailmakatsomukseltaan. En tiedä yhtään normaalia tatuoitua, siksi ne varmaan jäävät usein sinkuiksi.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
tombones kirjoitti:
Siinä puolison valinnassa tosiaan merkitsevät hyvin paljon mitä ihminen on tehnyt itselleen ja millainen hän on maailmakatsomukseltaan. En tiedä yhtään normaalia tatuoitua, siksi ne varmaan jäävät usein sinkuiksi.
Samaa mieltä kanssasi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Näyttää likaiselta iholla, ei kauniilta. Vain pienen pieni tatulointi voi näyttää kauniilta, jos on taidolla tehty. Mutta en ymmärrä koko touhua. Se on kai erikoisuuden tavoittelua, vaikka näyttää rumalta. Eikä terveydelliset vaarat ole poissuljettu.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Erikoisuuden tavoittelu ei voita koskaan luonnollista kauneutta. Kaunis nainen ymmärtää olevansa hyvännäköinen ilman keinotekoisia musteroiskeita.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Saattaa olla, että käytän hieman värikkäitä ilmaisuja, mutta ei se poista sitä tosiasiaa, että kun luonnollisen kaunis, upea ja hemaiseva nainen ottaa musteleiman ihoonsa, niin samalla hetkellä hän muuttuu mielenkiinnottomaksi ja "epätoivotuksi henkilöksi", romantiikan persona non grataksi.

Samalla hetkellä kun tuollainen leimattu nainen kömpii viereen, niin rigor mortiskin näyttää elonmerkkejä ja häipyy lujaa takavasemmalle taakseen katsomatta, viettelijättären sinkoamien amorin nuolten suhahdellessa sinne sun tänne, kohteeseen kuitenkaan osumatta.

Ajatelkaahan kun nainen pukeutuu romantiikan nälkäistä miestä varten seksikkäisiin stay uppeihin, sukkanauhaliiveihin jne ja sitten kesken kiihkeiden alkulämmittelyjen mies huomaa, että jostain kyljen/alaselän nurkilta kuikuilee joku hottentotti, entinen lemmikki, setä tai täti, ehkä jopa äidin pikku musupallero entisestä suhteesta.

Vähemmästäkin miehen into laantuu ja ajatukset kääntyvät väistämättä kylmään kaljaan ja niihin ihaniin puhdasihoisiin sulottariin.

Eli tiivistettynä, nainen on kauneimmillaan ja seksikkäimmillään luonnollisena, ilman tatuointeja.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Panokaverilla voi olla vaikka kalju päälaki ja koulut käymättä, mutta pitempään suhteeseen ja "sukulaisille näyttämiseen" täytyy naisen olla edustuskelpoinen eli luonnollinen. Yleensä nämä tatuoinnit otetaan vielä sellaiseen paikkaan jota ei itse voida nähdä, mutta toiset kyllä. Tatuoijat pitäisi tuomita kuten huumediileritkin. Vähintään yhtä vahingollista kantajalle ja heidän lähipiirilleen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
miiiiiiiii kirjoitti:
Panokaverilla voi olla vaikka kalju päälaki ja koulut käymättä, mutta pitempään suhteeseen ja "sukulaisille näyttämiseen" täytyy naisen olla edustuskelpoinen eli luonnollinen. Yleensä nämä tatuoinnit otetaan vielä sellaiseen paikkaan jota ei itse voida nähdä, mutta toiset kyllä. Tatuoijat pitäisi tuomita kuten huumediileritkin. Vähintään yhtä vahingollista kantajalle ja heidän lähipiirilleen.
Edustuskelpoinen, upea nainen ei ole koskaan tatuoitu. Olen huomannut miten tatuoidut esittelevät omia tatuointejaan, nostavat puseron hihoja tai hiuksiaan ja ikäänkuin vilauttavat tyylin: "Katso kuinka rohkea olen, minulla on jopa tatska". Hehee. Vangeilla hyväksyn tatuoinnit sataprosenttisesti, he saavat viestittää niillä, että olen erehtynyt elämässäni.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
En halua tatuointeja, koska haluan erottua massasta ja olla persoonallinen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Tatuoimattomat ovat aitoja, puhtaita ja upeimmillaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Tatuointi on huo*an polttomerkki.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
En ottaisi aivan noin jyrkkää linjaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kun kaikki nuoret naiset ottavat tatuoinnin kauniiseen ihoonsa nyt, niin muutaman kymmenen vuoden päästä on sitten tatuoituja kurttuisia mummuja.
Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Tyttö tuollainen

Tatuoinnin ottamisen jälkeen yksikään nainen ei ole upea.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta