Todella nirsoja naisia

Niin mies näkee vian itsessään mutta nainen näkee vian miehessä joten miten eroaa se vian näkyminen sun periaatteellasi että vika on aina muissa? Jos mies on samalla aivokapasiteetilla varustettu ruma mies niin hän häviää aina samalla aivokapasiteetilla varustetulle komealle miehelle. Eli suurinsyy lopulta on naisten silmissä "muissa" eli miehen ulkonäössä.

Heh onko omassa kuplassa yksin kivaa? No eo näytä olevan. Jos sua ei kukaan huoli niin vika on sinussa eikä niissä jotka ei sua huoli. Ostaisinko kaupassa nahistuneen ja huonon hedelmän vai sen freesin siitä vierestä? Ja jos ostan sen freesin, niin missä kohtaa toimin väärin?
Älä ole mäntti urputtaja vaan tavoittele niitä asioita elämässäsi joihin voit realistisesti yltää niin ei tule pettymyksiä. Varmasti on samassa tilanteessa olevia naisia. Mieti miten voisit tunnistaa heidät ja lähesty heitä. Muussa tapauksessa jatka katkeraa yksinäistä elämääsi.

Mitä teet nettideitti palstalla jos kerran olet varattu. Ei taida ollakkaan niin hyvä mies sulla vaan etsit parempaa pettäminen mielessä.

Käyn lukemassa näitä pöljiä juttuja nää on niin hauskoja sekä vanhasta tottumuksesta. Netistä minäkin kultani löysin. Empä usko että pettäisin. Olen oikein tyytyväinen mieheeni ja elämäämme kaikin puolin.
Älä nyt ole niin rajoittunut ja herkkänahkainen että heti menee muumit nurin jos jotain kommentoi. Eikös tämä ole keskustelupalsta?
Yritin vain vähän sua neuvoa ja avittaa näkemään ongelmasi.

sen_tavallisen_akka kirjoitti:

Käyn lukemassa näitä pöljiä juttuja nää on niin hauskoja sekä vanhasta tottumuksesta. Netistä minäkin kultani löysin. Empä usko että pettäisin. Olen oikein tyytyväinen mieheeni ja elämäämme kaikin puolin.
Älä nyt ole niin rajoittunut ja herkkänahkainen että heti menee muumit nurin jos jotain kommentoi. Eikös tämä ole keskustelupalsta?
Yritin vain vähän sua neuvoa ja avittaa näkemään ongelmasi.

Lue lisää

Samaa mieltä nelikymppisen kanssa että mitä täällä roikut jos kerran varattu olet? Sun "avittamises" ei ole muuta kuin paskan jauhantaa ja ylpeilyä omalla erinomaisuudellasi.

sen_tavallisen_akka kirjoitti:

Käyn lukemassa näitä pöljiä juttuja nää on niin hauskoja sekä vanhasta tottumuksesta. Netistä minäkin kultani löysin. Empä usko että pettäisin. Olen oikein tyytyväinen mieheeni ja elämäämme kaikin puolin.
Älä nyt ole niin rajoittunut ja herkkänahkainen että heti menee muumit nurin jos jotain kommentoi. Eikös tämä ole keskustelupalsta?
Yritin vain vähän sua neuvoa ja avittaa näkemään ongelmasi.

Lue lisää

Ei minulla ole ongelmia elämässä. Sinulla niitä näyttää olevan.

Ai että ei ole ongelmia? Hehe No kiva jos sait ne äkkiä ratkaistua. Vai tulitko siihen lopputulokseen että kun vika on kuitenkin muissa niin miksi edes yrittää ratkaista ongelmiaan.
Ps. hyvää yksinäistä loppu elämää. Noilla asenteilla yksinäinen elämä on sulla taattu. Mut älä panikoi. Odotetusta eliniästä on jo puolet menny kyllä sä sen lopunkin kestät ja seniiliys alkaa kohta joka tapauksessa armahtaa.

samoin ylitarjontaa naisista

Minullekin on flirttailtu ja satunnaisesti joku nainen tullut ihan oma-aloitteisesti juttelemaankin esim. baarissa, seksiäkin on joskus tarjottu. Tinderissä olen myös saanut matcheja (vaikka huomattava enemmistö naisista on saanut siellä minulta ruksia), kuvausteksti ja ykköskuvani ovat siellä samat kuin kuvaukseni ja profiilikuvani Suomi24 Treffeissä.

Siellä kuitenkin meininki on sellainen, että jos kirjoitan jollekulle, niin pääsääntöisesti nainen ei vastaa mitään, vaikka olisin liittänyt mukaan sähköpostiosoitteeni, jotta sivun viestirajoitukset eivät olisi este vastaamiselle. Aloitusviestini ovat olleet sentyylisiä, millaisiin naiset ovat näillä foorumeilla kertoneet vastaavansa.

Käytännössä ainoa ero Tinder-profiilini ja Suomi24 Treffit -profiilini välillä on se, että jälkimmäisessä ilmoitan pituuteni toisin kuin Tinderissä, jossa kuitenkin on nähtävillä sivusuunnasta (eli sellaisesta kulmasta, mikä ei vääristä mittasuhteita) otettu kokovartalokuva. Pituuteni on 170 cm.

Lisään vielä, että en minä tietenkään sinkkuna tässä olisi ja kumppania hakisi jos kuka vaan olisi kelvannut. Ihan sitä oikeaa haen. Sitä vaan ihmettelen, että miksi niitä "ottajia" on niin hemmetin vaikea löytää deittisivuilta, kun mistä tahansa muualta niitä löytyy helpommin.

Jos se on valintasi niin siitä vain. Jos on valintaansa tyytyväinen niin kaikkihan on hyvin.

Suosikkilistattu 180
Lähetettyjä viestejä viime kuukauden aikana 140
Vastaanotettuja 320 käyttäjältä

Taipaleen alussa ynnäilet myös perus matematiikalla mihin rakoon lähdet päätä änkeemään. Ylös päin, ylös päin, sujuvasti vaihdat mieleisempään

No on aika hakuammuntaa. Todelliseen viestintään ei edes ehdi kuin 1-3:n kanssa päivittäin. Eli se kolmekin on aivan liikaa ja liki hävettävää.
Hyvä, jos ne ensimmäisetkään kunnon profiilit edes löytyy.

pikakurssi_naisen_hakuun kirjoitti:

Suosikkilistattu 180
Lähetettyjä viestejä viime kuukauden aikana 140
Vastaanotettuja 320 käyttäjältä

Taipaleen alussa ynnäilet myös perus matematiikalla mihin rakoon lähdet päätä änkeemään. Ylös päin, ylös päin, sujuvasti vaihdat mieleisempään

Lue lisää

Tarkoitin myös että en voisi tuommoista akkaa myös todesta ottaa, vaikka olisi kuinka nirso ja kolmannessa viestissä nettisivun jälkeen vannoisi suurta rakkautta jo. Ja tuohan kertoo vain jostain hakuammunnasta suoraan deittipalstalla. Itse olen päässyt jossain toisesta kävijästä alkaen ihan mallin mitoin ja kuvin neitiin yhteyksiin, että joka ilta (lähinnä) muuallakin muistetaan edes ainakin hyvää yötä toivottaa. Pari kaveriaankin on kai pyytänyt sivulla käymään, jos olen kylmyyttä valitellut ja on toivonut lämmintä sänkyä minulle.

Mistä miehen halusta siinä on kyse kun valitset miehen vain ulkonäön perusteella?

Puhut ihan potaskaa. Se on vähän vaikea päästä ulkonäön perusteella valitsemaan, tai ylipäänsä valitsemaan kun tarjolla on vain kaltaisiasi katkeria luusereita. Mokaavat tilaisuutensa viimeistään pari viestiä vaihdettuaan.

Minä olen valmis tapaamiseen ilman kuvaa, jos mies osoittaa edes alkeellista kykyä itsenäisestä ajattelusta ja keskustelukyvystä, plus että on ikäiseni tai vanhempi. Noilla vaatimuksilla on alkanut kaksi pitkää parisuhdetta... molemmat sokkotreffeistä.

Että siinä sinulle ulkonäköä. Ääliö!

"Minä olen valmis tapaamiseen ilman kuvaa"
Älä jauha paskaa. Koettu ja todettu että kukaan ei mene muu kuin pärstäkerroin edellä.

Ja sinäkö sen muka tiedät, miten jokaikinen suomalainen sinkkunainen toimii? Älä itse jauha paskaa. Vai oletko niin syvällä harhoissasi, ettet enää erota mikä on totta ja mikä ei?

paska on paskan kanssa.

Niin mutta olihan täälläkin linkki (juttuun toinen topic) ja kun perustuu 25 v. tutkimukseen ja kyseessä on naisten kasvatus Suomessa.
Lähinnä katson, että on elintaso ja perinne tehnyt tehtävänsä usein noissa kuvissa.
Naiset haluavat olla niin itsenäisiä ja vanhempien kodistakin muutetaan pois jo teini-iällä eikä ehkä niin hoideta niitä vanhuksiakaan myöhemmällä iällä.
Muualla usein avioton yli 30 vuotias nainen asuu esim. äitinsä kanssa kuten usein pojatkin. Lähinnä avioliitto aiheuttaa sitten muuttamisen eroon mahdollisesti ainakin väliaikaisesti. Täälläkin vielä hetki sitten alivuokralaisasunto oli ainoa tärkein vaihtoehto, jos joutui muuttamaan etäämmälle muutoin.
Tunnen silti täälläkin miehiä, jotka käyvät kuitenkin 30 ikäisinä ruokailemassa kodissaan liki päivittäin.

Ei vain ulkomainen osaa edes kuvitella tai ymmärtää tuollaista naisten asemaa tai käyttäytymistä. Rehellisenä naisille pitää erikseen kertoa, että ei voi vaatia ja odottaa kaikkea, kun sitä ei saa tehdä täälläkään.... tai niin naiset saattavat olettaa.

Montakohan yhteydenottoa saisi deittiviestissä edes pienellä vaatimuslistalla...

joo se on hienoo kun miehet ei onneks oo koskaan nirsoja! :D

kutosen tavismies haluaa kympin missiprinsessan jota väittää tavikseks.

paitsiettä kirjoitti:

kutosen tavismies haluaa kympin missiprinsessan jota väittää tavikseks.

Ettehän te naiset usko tasoteoriaan, joten miksi haluat omaksua teorian vain seilloin, kun se palvelee sinun omaa nirsoa käsitystäsi? Toisinsanoen myönnät Laasasen opit vain, kun saat vittuiltua miehille. Tyypillistä täällä suoltamaasi feminismipropakandaa.

Mitä miehissä on vanhemmiten parempaa kun naisissakaan, mitä se mystinen "charmi" on? Kalju, kaljamaha, turpea naama, hapsottavat korva- ja nenäkarvat ja harvat hampaat? Jos se on harmaa tukka niin onhan vanhoissa naisissakin sitä samaa "charmia". Tollanen charmivakuuttelu lienee vaan ikäkriisisten pappojen itselohduttelua kun haikailee niiden itseään vähintään 10 vuotta nuorempien naisten perään.
Onneksi nainen voi hoitaa kiireisemmän asian spermapankilla, ja sitten ei ole yhtään enempää kiire mihinkään kun miehilläkään. Sitäpaitsi on se juna käytännössä jossain vaiheessa menny jo miehilläkin, kuka fiksu nuori nainen nyt jotain papparaa lapselleen isäksi haluais kun omanikäsiäkin on tarjolla.

Oliskohan halunnut, jos Danny ei olis julkkis/varakas? Kuinka moni parikymppinen vilkuilee pappansa ikäisiä miehiä?

Niinhän ne (te) katkerat papat haluaa aina kuvitella :D mutta senku unelmoit vaan.
Ja tosiaan monikohan parikymppinen nainen valitsee itteensä jopa vuosiymmeniä vanhemman TAVIKSEN lerppupapan!? Aika epätoivonen ja yksinkertanen pitäs olla..
Naiset sentään kykenee panohommiinkin yhtä usein ja ihan kun ennenkin nuorempien komeiden kollien kanssa vaikka vanhainkodissa, mutta eihän lerppupapoilla enää seisokaan siinä 40 iästä eespäin. Ja jos vielä kaljamaha roikkuu vyön päällä kurtistuneen, läskin sisäänuponneen elimen edessä kuten tyyopillisesti suomalaisilla vanhoilla ukoilla niin tietää jo että turha odottaa mitään savansa.. ja kuka nyt muutenkaan mitään ryhävalasta haluaa päälleen lyllertään. Kuvottavat rumat katkerikkopapat itkeköön yksinään vaan naisvihaansa kun ne nuoret naiset valitsee aina vaan ikäsiään, eikä raivosiat kelpaa edes omanikäsille naisille.. mieluummin ilmankin (jos ois pakko olla).

Eli myönnät nyt että miehetKIN tekee ihan samoin niitä valintoja eikä huoli ketä tahansa naista?

ohhohhh kirjoitti:

Eli myönnät nyt että miehetKIN tekee ihan samoin niitä valintoja eikä huoli ketä tahansa naista?

Ei kai nyt kukaan ketä tahansa huoli, mutta miehet sentään löytävät kiinnostavia naisia nettitreffisivustolta, baarista tai melkein mistä tahansa. Naiset löytävät kiinnostavia miehiä omista haaveistaan tai TV:n ruudulta. Eikö se aika paljon kerro?

ohhohhh kirjoitti:

Eli myönnät nyt että miehetKIN tekee ihan samoin niitä valintoja eikä huoli ketä tahansa naista?

Eikö se ollut niin, että esim. Tinderissä miehet tykkäävät 70% naisista, mutta naiset vain 10%? Eli aika iso ero millainen nainen miehille kelpaa ulkoisesti kuin se mikä naisille kelpaisi. Ja naiset luonnollisesti tykkäävät aina samoista miehistä. Jos kaikki naiset tykkäävät tuosta 10% joukosta miehistä ja miehet tykkäävät samoista 70% naisista niin mitkä mahdollisuudet ovat pariutumisessa?

Kun tämä valikoitu 10% miesryhmä antaa vähänkään huomiota naiselle (naisellahan se yksi asia joka kiinnostaa....mieshän omaa geeniperimää valmis jakamaan...) antamalla vastauksia ja menemään treffeille niin tämä nostaa naisen rimaa ja tämä 90% miehistä jos pääsee treffeille saa kuunnella "ei kemiaa...."

Tämä 90% miehistä saa yleistyksenä kuulla ja asenteella että mitä tämä 10% miehistä teki tai jättämättä teki ja ihan vastauksinakin jos jättää vastaamatta.

Minulle riitti nettideittailu miehenä kun tätä eivät naiset tajua.

"Tinderissä miehet tykkäävät 70% naisista, mutta naiset vain 10%?"

kertoo siitä millä mielellä haetaan seuraa. Miehille tietenkin kelpaa mikä tahansa rumilus, kurppa, ryhävalas tms. panoseuraks, mutta tuskin edes se 10% vakavammassa mielessä, millä taas naiset hakee seuraa.

"Naiset löytävät kiinnostavia miehiä omista haaveistaan tai TV:n ruudulta"

Ai, kyllä mä niitä ainakin oon löytäny baareista ja netistäkin, joten?

Johan vitsin murjasit ja naiset hakevat "vakavampaa" seuraa kun se panokaveri naisella jo on mutta kun ei täytä niitä kaikkia kriteerejä tai joutuu jakamaan muiden naisten kanssa.

Ei miehet ajattele noiden prosenttilukujesi ulkopuolella naisten olevan "rumilus, kurppa, ryhävalas tms." vaan annetaan se mahdollisuus tutustua ja myös luonteeseen ja niiden palapelin osasten yhteen sopivuuteen mutta kun se nainen tekee ulkonäön ja sen ensisekuntien päätöksellä ja intuitiolla "ei kemiaa...".

Tinder on kyllä pinnallinen mutta samoilla säännöillä mennään kyllä nettitreffisaiteilla.

Itse olen luonut monta, pitkääkin ja hyvääkin suhdetta vaikka ei sitä tunteiden paloa ole ollut ensisekunneilla vaan se on löytynyt myöhemmin mutta se yhteneväisyys on ettei ole tutustuttu netissä vaan livenä.

Komein ei ole aina paras ja ruma ei ole synonyymi sille että hänessä ei olisi avo/aviomies/perhe matskua. Jos naiset katselisivat miehessä joskus muutakin kuin ulkonäköä saattaisivat jopa yllättyä mut ei. Kaikki on kiinni miltä naama näyttää.

Niin nytten puhe nettitreffailusta ja sen kriteereistä ja valinnoista ja siinä naistenluomassa peleissä sillä tavallisella jampalla ei ole jakoa.....