Miksi teille ei riitä todisteeksi Jumalasta Hänen luomistyöt.
Huom. se riittää 5000 miljoonalle Jumalaan uskoville
IHMETTELEN ATEISTIEN VAATIMUKSIA
AteistiPuoluskyvytön
50
356
Vastaukset
- Lyhyetjäljet
Pelkästään se että tuohon Jumalaan uskovat eivät pidä jatkuvaa törkeää valehtelemista yhtään minään syö väkisinkin kaiken heidän uskottavuutensa. Valheilla kun tuppaa olemaan lyhyet jäljet.
Kuten nyt tuokin valhe että maailmassa olisi 5 miljardia raamatun Jumalaan uskovaa. Eipä nimittäin ole. Päin vastoin maailmassa on 5 miljardia ihmistä jotka EIVÄT USKO raamatun Jumalaan.- hgftyuiop
Päivitä tietosi!
Näet luomistyöt!
Millä puolustaudut? - heeheeeeee
Kalevalasta voimme lukea kuka loi maailman :) Valitettavasti tästä kalevalan tai sinun jumalastasi ei ole mitään todisteita :)
- zsdfgjopälojhg
heeheeeeee kirjoitti:
Kalevalasta voimme lukea kuka loi maailman :) Valitettavasti tästä kalevalan tai sinun jumalastasi ei ole mitään todisteita :)
Mitä Kaleva on luonnut, ei mitään, kai sen verran tajuat, vaikka ateisti oletkin
- Lyhyetjäljet
Pelkästään se että tuohon Jumalaan uskovat eivät pidä jatkuvaa törkeää valehtelemista yhtään minään syö väkisinkin kaiken heidän uskottavuutensa. Valheilla kun tuppaa olemaan lyhyet jäljet.
Kuten nyt tuokin valhe että maailmassa olisi 5 miljardia raamatun Jumalaan uskovaa. Eipä nimittäin ole. Päin vastoin maailmassa on 5 miljardia ihmistä jotka EIVÄT USKO raamatun Jumalaan.- jhgfdgyuo
Ateistit ovat suuruudenhulluja
- neulako.jumissa
Aina ateistit toistavat tuota samaa. Usein jopa samassa ketjussa peräjälkeen.
Keksikää edes välillä jotain uutta, muuten tässä alkaa luulla, että te ette kehity lainkaan. - kinostaaatietaa
Kauanko hellari-isäsi joutui sinua hakkaamaan että sai aivopestyä nämä lammaspaimenten keksimät tarinat päähäsi? Ihan mielenkiinnosta kysyn :)
- Lyhyetjäljet
jhgfdgyuo kirjoitti:
Ateistit ovat suuruudenhulluja
Kyllä sekä suuruudenhullu että valehtelija on se joka väitti että mukamas 5 miljardia ihmistä uskoisi raamatun Jumalaan. Sillä vaikka kristittyjä onkin noin 33% ihmisistä, niin noin 67% ihmisistä taas ovat muiden uskontojen kannattajia tai uskonnottomia. Eivätkä muut kuin kristityt usko raamatun Jumalaan.
Eli raamatun Jumalaan uskovia on noin 2,3 miljardia, mutta niitä jotka eivät usko raamatun Jumalaan on noin 4,7 miljardia. Viittä miljardia raamatun Jumalaan muka uskovia ei saa millään laskentatavalla, ei vaikka väittäisi muslimienkin uskovan raamattuun (mitä nämä eivät tosiaankaan tee).
http://www.uskon.fi/html/uskonnot.html
http://yle.fi/uutiset/3-7137181
Valheilla tuppaa olemaan lyhyet jäljet, eikä jatkuvasti valehtelevaa kannatta uskoa missään asiassa. - hgfdrtyuiop
Lyhyetjäljet kirjoitti:
Kyllä sekä suuruudenhullu että valehtelija on se joka väitti että mukamas 5 miljardia ihmistä uskoisi raamatun Jumalaan. Sillä vaikka kristittyjä onkin noin 33% ihmisistä, niin noin 67% ihmisistä taas ovat muiden uskontojen kannattajia tai uskonnottomia. Eivätkä muut kuin kristityt usko raamatun Jumalaan.
Eli raamatun Jumalaan uskovia on noin 2,3 miljardia, mutta niitä jotka eivät usko raamatun Jumalaan on noin 4,7 miljardia. Viittä miljardia raamatun Jumalaan muka uskovia ei saa millään laskentatavalla, ei vaikka väittäisi muslimienkin uskovan raamattuun (mitä nämä eivät tosiaankaan tee).
http://www.uskon.fi/html/uskonnot.html
http://yle.fi/uutiset/3-7137181
Valheilla tuppaa olemaan lyhyet jäljet, eikä jatkuvasti valehtelevaa kannatta uskoa missään asiassa.Eli raamatun Jumalaan uskovia on noin 2,3 miljardia......totta
muslimit uskovat myös samaan Jumalaan....heitä on vajaa 2000 miljoonaa.
Sitten kun lasketaan katolilaiset sun muut pienet uskonryhmät, ollaan jopa yli 5000 milj. jumalaan uskovassa. - lutuisetuskovaiset
"muslimit uskovat myös samaan Jumalaan"
Ai senkö takia ne muslit katkoo teidän kristittyjen kauloja :D Jahve se pilven päällä kyttäsi ja vahti, mikä on kristittyjen kaulojen katkaisun tahdi :D - Lyhyetjäljet
hgfdrtyuiop kirjoitti:
Eli raamatun Jumalaan uskovia on noin 2,3 miljardia......totta
muslimit uskovat myös samaan Jumalaan....heitä on vajaa 2000 miljoonaa.
Sitten kun lasketaan katolilaiset sun muut pienet uskonryhmät, ollaan jopa yli 5000 milj. jumalaan uskovassa.Eihän nyt kukaan voi olla noin idiootti, mutta tietenkin joku hellariuskis voikin.
Muslimit eivät usko raamatun Jumalaan. Voit kuule kysyä muslimeilta, he uskovat raamatun Jumalaan ihan yhtä paljon kuin sinä Allahiin. Katolilaiset taas eivät ole pieni uskonryhmä vaan ovat kristittyjen suurin ryhmä ja heitä on tuosta 2,3 miljardista noin 1,3 miljardia. Ovat siis jo mukana tuossa 2,3 miljardissa, eivätkä voi tulla siihen lisäksi. Joten tuo 2,3 miljardia ja 33% ihmisistä on maksimi raamatun Jumalaan uskovia.
Millään laskutavalla ei päästä lähellekään 5 miljardia raamatun Jumalaan uskovia, vaan 67% maailman väestöstä eli lähes 5 miljardia EI USKO raamatun Jumalaan. Valheilla tuppaa olemaan lyhyet jäljet. Kyllä te uskovat sitten olette idiootteja.
http://yle.fi/uutiset/3-7137181 - fdsasertyuio
Lyhyetjäljet kirjoitti:
Eihän nyt kukaan voi olla noin idiootti, mutta tietenkin joku hellariuskis voikin.
Muslimit eivät usko raamatun Jumalaan. Voit kuule kysyä muslimeilta, he uskovat raamatun Jumalaan ihan yhtä paljon kuin sinä Allahiin. Katolilaiset taas eivät ole pieni uskonryhmä vaan ovat kristittyjen suurin ryhmä ja heitä on tuosta 2,3 miljardista noin 1,3 miljardia. Ovat siis jo mukana tuossa 2,3 miljardissa, eivätkä voi tulla siihen lisäksi. Joten tuo 2,3 miljardia ja 33% ihmisistä on maksimi raamatun Jumalaan uskovia.
Millään laskutavalla ei päästä lähellekään 5 miljardia raamatun Jumalaan uskovia, vaan 67% maailman väestöstä eli lähes 5 miljardia EI USKO raamatun Jumalaan. Valheilla tuppaa olemaan lyhyet jäljet. Kyllä te uskovat sitten olette idiootteja.
http://yle.fi/uutiset/3-7137181Kuka on sitten muslimien Jumala....ateistin mielestä???????????????????????
- kaulaakopiisaa
fdsasertyuio kirjoitti:
Kuka on sitten muslimien Jumala....ateistin mielestä???????????????????????
Se jumala joka käskee katkomaan kristittyjen kaulat :D .. tuskin se teidän oma jumalanne teidän kauloja käskee katkoa .. tai no eihän sitä tiedä.
- uskonpohjatontyhmyys
Muslimien jumala on Allah, joka ei ole raamatun Jahve.
Varsinkaan Allah ei ole kristinuskon kolmiyhteyden Isä, Poika ja Pyhä henki, koska Allah on vain ja ainostaan yksi Allah, joka ei jakaannu miksikään ja jolla ei ole poikia. Kristinuskon kolmiyhteys ja Allah eivät todellakaan ole sama asia.
Joten ei - eivät mitenkään voi olla sama jumala.
Jotenkin huvittavaa, että ateistin pitää opettaa uskovalle perusasioita uskosta, mutta minkäpäs sille mahtaa että uskovat ovat niin sivistymättömiä ja mistään mitään tietämättömiä typeryksiä.
- vfdsasrtyu
Soluja ei voi syntyä itsestään, jos uskomme kemian ja fysiikan lakeja.
- jahvesionsatua
jumalia sensijaan voi syntyä paimentolaismiehen mielikuvituksen tuotteena :)
- jahvesionsatua
Turhaa sinä täällä uliset kun paimentolaismies keksi sinulle niin typerän jumalan :)
- mjhgfdstyuio
Evoluutio on mahdoton ajatus, koska siltä puuttuu mekanismi.
Sattumanvaraiset mutaatiot eivät kykene luomaan tätä monimuotoisuutta mitä näemme kaikkialla- kannattaisikohieman
Evoluutio eli muutokset populaation geeniperimässä on luonnossa havaittu tosiasia. Yrität pappareinikaisesi kanssa vastustaa evoluutioteoriaa. Opettelisitko edes termit etet vaikuttaisi koulujakäymättömältä hellari/lesta vajakilta joka kuitenkin olet.
- gfdftyuop
kannattaisikohieman kirjoitti:
Evoluutio eli muutokset populaation geeniperimässä on luonnossa havaittu tosiasia. Yrität pappareinikaisesi kanssa vastustaa evoluutioteoriaa. Opettelisitko edes termit etet vaikuttaisi koulujakäymättömältä hellari/lesta vajakilta joka kuitenkin olet.
Kuka on pappareinikainen???
- kannattaisikohieman
gfdftyuop kirjoitti:
Kuka on pappareinikainen???
Kreationistien puoliksi dementoitunut papparainen, joka siirtynee kohta mätänemään maan alle. No sitten jää vielä 2 kreationistia jäljelle :D
- gfdsertyuio
Ateistien vastaan väittäminen loppuu viimeistään 100 000 vuoden päästä, jos elämä jatkuu niin pitkälle.
Tämä maailman aika kulkee kokmo ajan kohti loppua, joka on tieteellisesti todistettu. - jumala.on.potaskaa
Minulle riittää Jumalasta todisteeksi Jumala.
Pelkät paskaväitteet luomistöistä eivät riitä.- nhgfdfgyuo
Et käsitä Jumalan suuruutta.
Siksi vaatimuksesi on typerä - yyterinhiekat
Hankalahan se on tietää millaisen jumalan olet sinne korviesiväliin kuvitellut :)
- gfdsrtyuio
yyterinhiekat kirjoitti:
Hankalahan se on tietää millaisen jumalan olet sinne korviesiväliin kuvitellut :)
Ateismi on typeryyttä, sen omaksuminen edellyttää todisteiden sivuuttamista jotka puhuvat Raamatun Jumalallisen alkuperän puolesta.
- palvoihanvapaasti
gfdsrtyuio kirjoitti:
Ateismi on typeryyttä, sen omaksuminen edellyttää todisteiden sivuuttamista jotka puhuvat Raamatun Jumalallisen alkuperän puolesta.
Mitä sinä siinä vaahtoa :D Saat sinä uskoa ja palvo ihan niin montaa jumalaa kuin haluat. Käytä ihan vapaasti koko elämäsi tämän ja vaikka toisenkin jumalan palvontaan. Ei meitä kiinnosta :D
- jumala.on.potaskaa
gfdsrtyuio kirjoitti:
Ateismi on typeryyttä, sen omaksuminen edellyttää todisteiden sivuuttamista jotka puhuvat Raamatun Jumalallisen alkuperän puolesta.
Ihmisten kirjoittaman kirjan luuleminen Jumalan kirjoittamaksi on aivan erityisen typerää. Siellä seikkailevat puhuvat käärmeet, puhuvat palavat pensaat ja puhuvat aasit. Ja täydestä menee joihinkin kuin väärä raha.
Kun uskovaisten ei enää tarvitse valehdella vaan Jumala tekee itse itsensä tykö, puhutaan sitten kelvollisista todisteista.
- kdkkdkdekkeke25
Ihmien itsessään todistaa evoluutiotarinat saduiksi.
Tyhjästä ei voi tulla ihmistä, oli mikä hyvänsä soosi alkuliemenä.
Kaikki vaatii suunittelijan ja äärettömän viisasta suunittelua, johon kykenee vain JUMALA!- kdeeeeeeee
Alkuräjähdystä ei tapahtunut, elämä ei syntynyt itsestään, dinosaurukset ei muuttunu linnuiksi, apina ei muuttunu ihmiseksi jne jne.
Koska ei ole mitään todisteita, on pelkästään teorioita ja uskomuksia.
Mitä jää jäljelle, Jumala loi - kerrovain
kdeeeeeeee kirjoitti:
Alkuräjähdystä ei tapahtunut, elämä ei syntynyt itsestään, dinosaurukset ei muuttunu linnuiksi, apina ei muuttunu ihmiseksi jne jne.
Koska ei ole mitään todisteita, on pelkästään teorioita ja uskomuksia.
Mitä jää jäljelle, Jumala loiPaimentolaismiehen keksimä jumalaolento maagisesti taikoi kaiken :D Miten lapsellista ja typerää :D ... kauanko hellari-isäsi sinua pieksi että sai tämän aivopestyä sinuun lapsena?
- jumala.on.potaskaa
kdeeeeeeee kirjoitti:
Alkuräjähdystä ei tapahtunut, elämä ei syntynyt itsestään, dinosaurukset ei muuttunu linnuiksi, apina ei muuttunu ihmiseksi jne jne.
Koska ei ole mitään todisteita, on pelkästään teorioita ja uskomuksia.
Mitä jää jäljelle, Jumala loi"...apina ei muuttunu ihmiseksi jne jne."
Kyllä sinä ainakin olet aivan täys apina. Ja lisäksi puhuva aasi.
"Mitä jää jäljelle, Jumala loi"
Mooses loi Jumalan. Siitä se paskanpuhuminen virisi.
- fdsrtyuio
Jumalasta ei tarvitse olla mitattavaa todistetta, Jumalaan uskotaan.
Tuo on ihan sama kuin teidän uskontonne evoluutiosta, sitä ei tapahdu, elämä rappeutuu koko ajan eikä parane, eikä taatusti lajit ole muuttuneet toisiksi muualla kuin fantasioissa.
Joten teidän itsestään syntymiset ja lajien kehittyminen sattumalta ynnä big bang on pelkkää uskontoa, te haluatte uskoa niihin ilman mitään todisteita.- eikinostaei
Ei joulupukista, hammaskeijusta tai saunatontustakaan tarvitse olla mitään todisteita, niihin vain uskotaan jos nyt satuu olemaan kuupassa vikaa :D
Evoluutio eli muutokset populaation geeniperimässä on luonnossa havaittu tosiasia. Se mitä sinä yrität epäonnistuneesti vastustaa on evoluutioteoria. Ymmärrän että koulu käymätön tupauuno ei näitä eri termejä hallitse mutta voisi edes yrittää? :D
Saat sinä sitä paimentolaismiehen keksimää jumalaa tosin palvoa. Käytä ihan koko elämäsi siihen, ota vaikka toinen jumala rinnalle. Ketään ei katsos kiinnosta :D - Oudoksuva
Toisin kuin jumalasta/jumalista, evoluutiosta ja lajien muuttumisesta on todisteita :)
Katso ohesta vaikka Harvardin tekemä koe aiheeseen liittyen.
https://www.youtube.com/watch?v=plVk4NVIUh8
Toiseksi sinulla on TODELLA eriskummalliset käsitykset. Esimerkiksi siitä että elämä rappeutuisi vaikka koko ajan eri eläinlajit ovat pääosin sopeutuneet uusiin elinolosuhteisiin.
Myöskään Evoluutio ei tarkoita että yksi laji muuttuisi toiseksi. Se tarkoittaa vain että lajit jatkavat muuttumistaan ajan myötä. Jos on kaksi toisistaan eristettyä populaatiota joille on erilaiset valintapaineet, niin tarpeeksi pitkän ajan myötä niistä tulee kykenemättömiä lisääntymään keskenään.
Big bang ja abiogeneesi taas ovat täysin eri asioita jotka eivät liity evoluutioon, ja ovat molemmat eri tieteenaloilla :) - evolutiontruth
Ateistit kyllä väittävät esivanhempiensa asuvan vielä puissa ja pensaissa. Yksi piikki evoluutiossa olisi pudottanut ateistisen maailman eli apinan puusta maahan ja vieläpä tasajalkaa. On
siis mahdollista, että ateistit muuttuvat vielä linnuiksi. Ehkäpä
haikaroiksi, jotka tuovat uusia lapsia maailmaan. Uskovaiset muuttuvat kaloiksi, jotka liikkuvat parvina ja joita haikarat syövät. - biologiaa
evolutiontruth kirjoitti:
Ateistit kyllä väittävät esivanhempiensa asuvan vielä puissa ja pensaissa. Yksi piikki evoluutiossa olisi pudottanut ateistisen maailman eli apinan puusta maahan ja vieläpä tasajalkaa. On
siis mahdollista, että ateistit muuttuvat vielä linnuiksi. Ehkäpä
haikaroiksi, jotka tuovat uusia lapsia maailmaan. Uskovaiset muuttuvat kaloiksi, jotka liikkuvat parvina ja joita haikarat syövät.Voiko sitä enemmän perseelleen asioita ymmärtää.
- evolutiontruth
Perseseksin avaulla ymmärrän asoita, se on kivaa kun olen Uskossa. Salasuhteet, tuovat lohtua elämään, amen
- jfefertt
Älä nyt vähättele tosiuskovaisten määrää kuten maailman nämä kourallinen ateisteja tekevät. Kyllä meitä on vähintään 50000 miljardia triljoonaa.
- hellundie
Totta, tosiuskovia on vähintään 700% ihmiskunnasta. Ateisteja ei ole kuin yksi ja se kirjoittaa täällä eri nimimerkeillä. Muslimit ovat kristittyjä ja hindut myöskin., samoin buddhalaiset. Uskonnoton tarkoittaa sitä että on kirkkoon kuulumaton uskova kristitty. Käännytys- ja lähetystyö on täysin turhaa koska kaikki ihmiset uskovat Jumalaan.
- hellundie
Väinämöiseen, kannattaa uskoa. Koska Väinämöinen on Jumala.
- Jackal_5on
"Miksi teille ei riitä todisteeksi Jumalasta Hänen luomistyöt."
Koska se että nämä "luomistyöt", eli mitkä tahansa olemassa olevat elävät olennot, esineet, tai asiat todistaisivat jumalasta, on lähtökohtaisesti virheellinen päätelmä.
Jotta ne oikeasti kävisivät todisteiksi jumalasta ja hänen luomistyöstään, niistä täytyisi olla objektiivisesti pääteltävissä, että ne todellakin on luotu, mutta tosiasiassa mikään niissä ei edellytä, etteivätkö ne voisi olla olemassa pelkästään universaalien luonnonlakien, evoluution takaaman monimuotoisuuden ja erilaisten luonnossa näkyvästi vaikuttavien tekijöiden seurauksena.
"Huom. se riittää 5000 miljoonalle Jumalaan uskoville."
Uskovia ei ole 5000 miljoonaa. Eri uskontojen piiriin lukeutuvia ihmisiä saattaa toki olla hieman enemmänkin, mutta heistä suurin osa ei usko samaan jumalaan kuin sinä, eikä kyseinen osa siis ole noista todisteista myöskään alkuunkaan samaan tapaan vakuuttuneita.
Ja se osa, joka vakuuttuu jumalan olemassaolosta pelkästään sillä perusteella, että "asia X on olemassa, joten jumala on olemassa, koska tämä tarvitaan luomaan asia X" tarkastelee todistusaineistoa hyvin ideologisesti värittyneistä ja dogmaattisista lähtökohdista.- hgfh.fgh
Jumalan (älykkään alkusyyn ja kaiken ylläpitäjän) täytyy olla olemassa, koska maailmankaikkeus on deterministinen(ei sattumanvarainen vaan lainalainen)...ja tämän tietävät kaikki vähänkään esimerkiksi Pyhään Geometriaan perehtyneet.
- jhgfdsawertyuio
Sinä itse olet todiste Jumalan olemassaolosta.
Vai meinaatko että, sait alkusi bing bangistä?????
Meinaa vaan ihan rauhassa ja teet samalla itsestäsi typerän - Jackal_5on
hgfh.fgh kirjoitti:
Jumalan (älykkään alkusyyn ja kaiken ylläpitäjän) täytyy olla olemassa, koska maailmankaikkeus on deterministinen(ei sattumanvarainen vaan lainalainen)...ja tämän tietävät kaikki vähänkään esimerkiksi Pyhään Geometriaan perehtyneet.
"Jumalan (älykkään alkusyyn ja kaiken ylläpitäjän) täytyy olla olemassa, koska maailmankaikkeus on deterministinen(ei sattumanvarainen vaan lainalainen)..."
Miksi kyseinen ominaisuus edellyttää jumalaa? Millä perusteella sinä olet varma, ettei deterministisyyttä voi ilmetä luonnossa ilman tietoisen toimijan myötävaikutusta? Lisäksi en näe miten sattumanvarainen ja lainalainen ovat ristiriidassa keskenään. Kaoottisen ja lainalaisen ristiriidan ymmärrän, mutta sattuma ja sattumanvarainen ovat mielestäni sikäli termeinä todella epämääräisiä, etten minä näe niiden tarkoittavan mitään muuta, kuin että jokin sattuu olemaan jollakin tavalla, vaikka olisi voinut olla myös jollain toisella tavalla, jos jokin siihen lopputuloksena vaikuttanut komponentti olisi ollut jollain tapaa erilainen ja niin ollen se on periaatteessa sovellettavissa oikeastaan mihin tahansa esimerkkiin.
"ja tämän tietävät kaikki vähänkään esimerkiksi Pyhään Geometriaan perehtyneet."
Ottaen huomioon, että tuo termi pikaisen googletuksen perusteella näyttäisi viittaavan jonkinmoisen "pyhän" merkityksen näkemiseen kaiken fyysisesti havaittavan olemassaolon takana, voisitko täsmentää, miten olet itse kyseiseen asiaan sen syvällisemmin perehtynyt? - Jackal_5on
jhgfdsawertyuio kirjoitti:
Sinä itse olet todiste Jumalan olemassaolosta.
Vai meinaatko että, sait alkusi bing bangistä?????
Meinaa vaan ihan rauhassa ja teet samalla itsestäsi typerän"Sinä itse olet todiste Jumalan olemassaolosta."
En ole. Minä olen todiste oman itseni ja kaikkiin itseeni rinnastuvien asioiden olemassaolosta. Jumala ei kyseiseen asiakokonaisuuteen kuulu, koska niin kauan kuin joku ei osoita että jumala on olemassaoloni kannalta välttämätön, se ei todistettavasti sitä ole.
"Vai meinaatko että, sait alkusi bing bangistä?????"
En, vaan sain alkuni vanhempieni harrastaessa lajinjatkuvuutta edistävää sosiaalista toimintaa, jota biologiassa nimitetään muun muassa yhdynnäksi, jonka seurauksena yksi isäni elimistön tuottamista siittiösoluista yhdistyi yhteen äitini elimistön tuottamista munasoluista ja kyseisen hedelmöitys-prosessin tuloksena kahden solun sulautumisesta syntyi tsygootti, joka alkoi jakautua muuttuen embryoksi, joka jatkoi saman laatuista kasvuprosessia kahdeksisen viikkoa muuttuen pikkuhiljaa sikiöksi, joka n. yhdeksän kuukautta hedelmöityksen tapahtumisesta leikattiin ulos äitini kohdusta ja kasvoi siitä eteenpäin omana erillisenä yksilönään pikku hiljaa seuraavat reippaat 27 vuotta siksi ihmislajin edustajaksi, joka minä tällä hetkellä olen. Toki osaisin selittää asiaan liittyvät taustavaikuttajat vielä useamman pykälän tuota tarkemmin, mutta viestistäni tulisi turhan pitkä, jos lähtisin halkomaan kaikki tuntemani kyseiseen tapahtumaan vaikuttavat erilliset prosessikokonaisuudet yksityiskohtineen.
Big Bang-teoria on Universumin syntyä hahmottava selitysmalli ja se on kysymyksenä selvästi erillinen, sekä paljon vanhempi ja vaikeaselkoisempi asiakokonaisuus, kuin omaan olemassaolooni havaittavasti vaikuttavat luonnon lainalaisuudet. Minä en pääsääntöisesti ota Big Bang-teoriaan, tai muihin Universumin syntyä kartoittaviin tieteellisiin selitysmalleihin hirveästi kantaa, koska en koe vihkiytyneeni niihin tarpeeksi perusteellisesti voidakseni kommentoida niitä sen tarkemmin.
"Meinaa vaan ihan rauhassa ja teet samalla itsestäsi typerän"
Jos oma tarkoituksesi olisi nyt vaikuttaa tämän kommenttisi valossa etäisestikään älykkäältä, niin jatkoa ajatellen ei kannattaisi tiputella lauseisiinsa tieteellistä terminologiaa, johon on itse perehtynyt korkeintaan nimellisesti, eikä lähteä esittämään perusteettomia arvauksia toisen kommentoijan ontologisia kysymyksiä koskevasta ajatusmaailmasta, josta lähtökohtaiset mahdollisuutesi vetää valideja johtopäätöksiä ovat todella heikot. Sellaisella kommentoinnilla antaa itsestään hyvin helposti vähemmän imartelevan yleisvaikutelman.
- KretuIiiniTierämiähet
Ihmiset joiden laskutaito loppuu 10 sormeen ottavat helpotuksella vastaan ajatuksen jumalan tekemästä luomistyöstä sillä se on sellainen jonka hekin ymmärtävät.
Tosin tiedän yhden kretun joka ei osannut laskea kuin yhdeksään mutta se johtui sirkkelionnettomuudesta jossa hän menetti peukalonsa. Kretujumala antaa, kretujumala ottaa. Kretu menetti kuulemma seksielämänsä peukalon myötä. Ei saanut enää oikealta tuntuvaa otetta asiaan. Vai oliko se aisaan?- kjuhygfrtyuiop
SINÄ PETYT LASKUTRAITOOSI, KUN KUOLTUASI ET LASKE MITÄÄN ENÄÄ KIÄH KIÄH KIÄÄÄÄÄH :D
- TurhaaUskovaisuutta
"Miksi teille ei riitä todisteeksi Jumalasta Hänen luomistyöt.
Huom. se riittää 5000 miljoonalle Jumalaan uskoville"
Miksi yhdenkään ateistin pitäisi uskoa miljardien ihmisten joukkopsykoosiin joka saa uskikset kuvittelemaan jonkun yliluonnollisen ohjaavan tätä maailmankaikeutta. Varsinkaan kun koko jumaluusjutusta on jo aikaa sitten todistettu että sitä ei ole olemassa muualla kuin uskovaisten omassa mielikuvituksessa.
Se että uskovaiset eivät todisteita, tai niiden puutetta jumalan tapauksessa hyväksy, ei muuta tosiasioita muuksi. Jumalaa ei ole, raamattu on satukirja ja uskiksilla ei ole moraalia vaan pyrkimys pelastautua hinnalla millä hyvänsä kuvitteelliseen taivaaseensa.
Se että ihminen pelkää kuolemaa niin kovin että todellisuuden sijaan mielummin kuvittelee itselleen ikuisen elämän ei tee siitä sen todellisempaa kuin pääsiäispupustakaan. Uskovaisuus on itserakkaiden ja tietämättömien vaihtoehto silloin kun kuvitellaan että ollaan täysin korvaamattomia ja kuviteltu jumala nostaa sinut jalustalle jossa voit elää ikuisen elämän.
Miten ihmiset jotka kuvittelevat maailmankaikkeuden alkaneen muutama tuhat vuotta sitten pystyvät kuvittelemaan mitä ikuinen elämä tarkoittaa? Eivät mitenkään. He kuvittelevat että pitkä ikä ja ikuinen elämä tarkoittaa samaa. Tämä on tietysti luonnollista kun uskomukset perustuvat barbaariajan elämänkatsomuksiin. Silloin keski-ikä huiteli jossain alle 40 tienoilla ja yli nelikymppinen oli jo patriarkka ja uuden heimon perustaja. Sellaisen ihmisen ymmärrys ei riitä tajuamaan sanan "ikuisuus" merkitystä. Vaikken ole erityisen mukava ihminen en silti toivoisi edes pahimmille vihamiehilleni ikuista elämää. Se olisi aivan liian kova rangaistus siitä että he onnistuivat muutamissa tapauksissa tekemään elämästäni vähemmän mukavaa.
Toinen minua hämmästyttänyt asia uskiksissa on se että he eivät tajua kuinka henkilökohtainen asia oma usko on. Jokainen heistä uskoo omalla tavallaan jumalaansa ja kuvittelee omalla tavallaan mitä jumala heiltä vaatii. He ovat joutuneet törmäämään tähän asiaan, jopa päivittäin varsinkin he ketkä pitävät uskontoaan elämänsä suurimpana ohjenuorana, eikä heidän aivonsa silti suostu näkemään itsestään selvää asiaa siitä että uskonto ja jumaluskoisuus lähtee ihmisestä itsestään ja hänen omista käsityksistään mitä jumaluus on ja mikä hänen tahtonsa ihmisestä itsestään on.
Voisin tietysti viedä edellisen ajatuksen loppuun mutta en halua syyllistyä joukkomurhaan kun palstaa lukevien fundisten aivot menisi lopulliseen tilttiin ja heidän hengitys/sydän/jotkut muut elintoiminnot lakkaisivat toimimasta sen johdosta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri141402- 281275
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka631182Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111062Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651026Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.271015Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?91003Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan30989Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se6981Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus
YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha1980