Pääomatulojen progressio

Koko pääomatuloprosentin voisi poistaa ja kaikkia tuloja verottaa samalla kaavalla.

Tosin valtion varainhankinnan osalta se ei välttämättä olisi hyvä juttu, kun useimmilla ansiotulovero-% on pienempi kuin pääomatulovero-%.

En minä progressiota vihaa, vaikka tänä vuonna pitääkin tehdä joitakin järjestelyjä, jotta en joutuisi tuonne 34 prosentin puolelle. Kukapa meistä mielellään rahoistaan luopuu?

Pääomaverotuksen todellinen ongelma on käänteinen progressio, kun suuromistajat eivät maksa osingoistaan veroa lainkaan. Sen sijaan eläkemummolta viedään 25,5 % ensimmäisestä osinkoeurosta alkaen, unohtamatta sitä että yhtiö on jo ensin maksanut voitostaan 20 %. Mummelin pankkitilin huimasta promillekorostakin lähtee 30 %.

Ja tietysti ongelma on myös se yleinen kuvitelma, että pääomatulo on jotenkin kevyesti verotettua verrattuna ansiotuloon. Muutamaan kymmeneen tuhanteen euroon asti asia on nimittäin päinvastoin. Jos esimerkiksi minä saisin jotenkin muutetuksi omat pääomatuloni ansiotuloksi, säästäisin useita tuhansia euroja vuodessa.

Kannatusta löytyy. Meillä vasemmistoliitonkin äänestäjillä on osakkeita ja aika usein juuri joitakin tuhansia vain. Kyllä kelpais.

2019 vaaleissa ääneni saa puolue, joka ajaa juuri jotkin tuollaista. 1 000e-10 000e pääomatulot pitäisi ehdottomasti olla vähemmän verotettuja kuin tällä hetkellä. Löytyykö täällä kannatusta? Luulenpa, että enemmistön tämän sivuston lukijoista omaa osinkotuloja juurikin tuolta väliltä ja varmaan usein tuntuu, että onko näistä pakko maksaa 30 pinnaa veroa? 20-25 voisi olla oikeudenmukaisempi.

Olisi siten oikeasti motivoivaa siirtää pankktileillä makaavia 80 miljardia vaikkapa suomalaisiin yrityksiin.

Onko muita, jotka voisivat jopa äänestyspäätöstään lähteä tekemään tältä pohjalta?

Jotenkin markkinoiden toiminnan kannalta reiluinta ja yksinkertaisinta olisi sama vero aivan kaikkiin pääomatuloihin.

Progression voin kuitenkin joten kuten hyväksyä, vaikka läheltä liippaa itsellänikin tänä vuonna ja itse asiassa meni jo selvästi yli, mutta sittemmin olen onnistunut tekemään tappioita.

Suurempi ongelma ovat tosiaan nuo isorikkaiden nollaverot.

Kannatan sellaista hyvin loivaa. Kun nythän se pomppaa tonnin jälkeen heti 30%, niin onhan se paljon.

Olkoon 29 999e kohdalla se sama kuin nykyään eli 30%.
1 000e kohdalla se voisi olla 20%.
Siitä sitten suoralla viivalla vedettäis niin, että 15 000e kohdalla se olisi 25%.

Tästä ei kai syntyisi "kannustinongelmia" ja verosuunnitteluhalukkuutta. Yhtään jyrkempi sen ei kannata eikä oikeudenmukaisuusnäkökulmastakaan tarvitse olla.

Kokonaismaksuaste on minulla 23% ihan suomalaisella verotuksella.
Noin 80'000€ verotettavasta palkka ja pääomatuloja.

Halla-aho ja Huhtasaari, tämä puuttuu tällä hetkelleä

http://www.lansivayla.fi/blogi/523701-into-verottaa-pienia-osinkotuloja-kasvaa https://m.kauppalehti.fi/uutiset/ap-vain-piensijoittajat-maksavat-osinkoveroa/uJpPyVGx

Veropolitiikalla ette ehkä voi vaikuttaa niinkään työllisyyteen globalisaatiossa. Palkkatyöstä ei enää taistella, se on loppu. Mutta Suomessa on 0,8 miljoonaa sijoittajaa ja perheet, ja veropolitiikalla voidaan vaikuttaa omistajuuteen. Globalisaatiossa taistellaan pääomista ja pääomatulosta, ne kasvavat, koska vain tuottavat yritykset toimivat markkinataloudessa

Varakkaiden sukujen etuja a la Matti Vanhanen, HERROILLE ALEMPAA OSINKOVEROA JA PIILOSSA OLEVIEN SUKUYHTIÖIDEN VOITTOJA TUKIEN. SAMALLA SYRJIEN KANSAA ja julkisia yhtiöitä. LISTAUKSIA EI TEHDÄ. Tähän pitäisi/kannattaisi saada muutos

1. Suomi on AINOA Euroopan maa, jossa JULKISUUS LISÄÄ VEROJA eli listautunut (pienyhtiö-lista First North http://www.nasdaqomxnordic.com/about_us/firstnorth) MAKSAA ENEMMÄN OSINGOISTA VEROJA, kuin herrat (Sipilä jne.) listaamattomissa PIILOYRITYKSISSÄÄN ja sieltä nostamistaan osingoista, jotka on kevyesti verotettu. EI MISSÄÄN MUUALLA EUROOPASSA lyödä julkista listattua yritystä näin, ottaen vielä huomioon että tavikset voisivat sijoittaa julkisiin Suomeen First North-yrityksiin. Pienyhtiö kasvaa, luo työpaikkoja ja kappas: VERO ON KOVEMPI KUIN HERROJEN PIILOSSA PITÄMÄSSÄ suljettu SUKU- YMS. YHTIÖSSÄ

2. RIKKAIDEN SUKUJEN VEROETUJA EI VOIDA POISTAA GLOBALISAATIOSSA, ei ajettaisi samoja etuja TAVIKSILLE Ruotsin malliiin? On selvää, että Herlin-laki (10 pros. omistus antaa verottomat osingot) ja säätiölaki soinisäätiölle, Sipilä-säätiöille, SAK:n vuokrataloille jne. on tehty sitä varten, että ne eivät siirrä omaisuuttaan verottamattomaksi USA-vetoisiin pankkiiriliikkeisiin jne. SIKSI OLISI TÄRKEÄÄ, ETTÄ SUOMEEN SAATAISIIN RUOTSIN MALLINEN JÄRJESTELY, ETTÄ MYÖS TAVIKSILLE LUODAAN verohelpotuksin herroille annettu MAHDOLLISUUS olla nostamatta osinkoja, jotka sijoitetaan edelleen eikä nosteta käyttöön ja näin lisätään pääomia yrityksissä (Ruotsi). Ruotsi tukee kansansijoittamista alhaisilla veroilla

RAHASUKUJEN JUHLA. TAVALLISET OSAKKEENOMISTAJAT MAKSAVAT OSINKOVEROT, EI SIPILÄ EI SOINISÄÄTIÖ EI SAK EI HERLIN ...
PANKAA TASA-VERO OSINKOIHIN, KAIKILLE SAMA ALENNETTU PROSENTTI JA LAAJA VEROPOHJA, RUOTSIN VEROTUS ON ALHAISEMPI TAVIKSELLE
https://www.arvopaperi.fi/kaikki_uutiset/vain-sina-maksat-osinkoveroa-6599841 Rahasukujen juhlaa Suurimman kolauksen piensijoittajien oikeudentajuun tekee niin sanottu kymmenen prosentin kerho. Siihen kuuluvat Suomen rikkaimmat henkilöt

3. EIKÄ KANNATA VÄHÄTELLÄ. MITÄ TAPAHTUU JOS SUOMALAISTEN OSINKO-MYYNTIVOITTO-PROSENTTIA EI LASKETA JÄRKEISTÄMÄLLÄ.
Esimerkkinä Nokia (jonka yhtiökokous oli aivan äsken):

A. TYÖPAIKOISTA EI TAISTELLA GLOBALISAATIOSSA, robotit tekevät ja ulkomailla tuotetaan. Nokialla on yli 100 000 työntekijää, joista pikkujoukko 6,4 % on enää Suomessa, KANSAINVÄLISET FIRMAT EIVÄT TEE PALKKATYÖTÄ SUOMESSA, PALKKATYÖ ON LOPPU globalisaatiossa

B. PÄÄOMISTA TAISTELLAAN, PÄÄOMAT LISÄÄNTYVÄT, koska pääomia tuottamattomia yrityksiä ei voi olla markkinataloudessa. Nokia maksaa 2017 osinkoa noin miljardin (hiukan vajaa 1 000 miljoonaa). Koska suomalaiset eivät riskin ja kovan verotuksen takia uskalla sijoittaa, Nokian osingoista 800 MILJOONAA MENEE ULKKAREILLE

SUOMI ON SITEN HÄVINNYT verotuksen takia PÄÄOMAPELIN ESIM. RUOTSILLE, ENGLANNILLE JA USA:LLE, mm. koska

avoir fiscalin poistuttua Suomessa osakkeet ovat kaksoisverotettuja (yhteisövero 20 % ja saajan pääomavero 25,5 %) yhteensä 40,4 % mutta on todellisuudessa korkeampi monikansallisilla yrityksellä, koska yhteisövero on muissa maissa (esim. USA) korkeampi ja inflaation takia (osingot maksetaan myöhässä, myyntivoitot jopa vuosikymmeniä, eli inflaatio on Suomessa verotettu), siksi tulee osinkoveroksi luokkaa 50 prosenttia

C. Firmat myydään pörssissä vuosittain moneen kertaan, joten ne siirtyvät nopeasti pois haluttaessa. Esimerkiksi Nokian KOKO osakemäärä myydään nykyisin vajaa kaksi kertaa vuodessa pörssissä, joten pääkonttorin siirtyminen muihin maihin on teknisesti nopeaa