Kärkkäisen virallinen kanta

Minuakin hirvittää, jos meidät saaviutetaan!

Sattui Juhaa paljon syvältäkin , jos nämä kaikki mollaajat sen on lukeneet !

ainap61 kirjoitti:

Sattui Juhaa paljon syvältäkin , jos nämä kaikki mollaajat sen on lukeneet !

Sattuuhan se lompakkoon, kun rikoksista tuomitaan tuntuvia sakkoja ja asiakkaat sekä tavarantoimittajat, mainostajat ja muut sidosryhmät luopuvat yhteistyöstä. Ei Juha näkemyksiään mihinkään ole ymmärtänyt muuttaa, taloudelliset painostuskeinot saivat vain niiden avoimen julistamisen vaimenemaan toistaiseksi. Toivottavasti myös pysyvästi.

Nyt on tämä valetiede nimeltään" ilmastonlämpeneminen muka hiilidioksidista johtuvana".

Ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden vaikutus kasvihuoneilmiön voimakkuuteen on tunnettu tieteellinen tosiasia jo 1800-luvun lopulta lähtien. Vain hörhöt kiistävät todellisuuden.

Se on vain malli. Tietokonemalli. Päätökset ovat poliittisia.

Vai "vain malli". Sinulla on samaa tasoa oleva käsitys kuin niillä, jotka väittävät, että evoluutio olisi "vain teoria".

Ylilyöntejä pitäisi välttää ja Suomalaisten yltiöpäistä syyllistämistä ilmaston lämpenemisestä. Joku tilastonikkari on keronut, että sadassa vuodessa on ilmasto lämmennyt tramaattiset puoli astetta Celsiusta.

Ilmastolla ratsastavat vihervassurit siirtää Helsingistä syyn mahdollisimman kauaksi, pois omien äänestäjien syyllistämisestä. Mitäpä ajattelette m.m. väitteestä: Porot röyhtäilee ja piereksii, niin napajäätiköt sulaa?

bbbbbgfbg kirjoitti:

Vai "vain malli". Sinulla on samaa tasoa oleva käsitys kuin niillä, jotka väittävät, että evoluutio olisi "vain teoria".

Sekoitat nyt asiat. Evoluutiosta on tehty paljon aitoa tiedettä. CO2 höpötyksestä ei yhtään ainoaa tieteellisestä todistetta. Vain Playstation ohjelmia.
Vastakkaisesta CO2-mielipiteestä on vaikka kuinka paljon empiiristä, tieteellisesti varmistettua tutkimusta. Se ei vain ole poliittisesti oikea kanta.

Mistä ihmeen salaliittoteoreetikkojen sivuilta sinä nämä käsityksesi poimit? Ilmastonmuutoksesta on jo niin suuri määrä tutkimusmateriaalia, että aiheeseen perehtyneiden tutkijayhteisön jäsenten konsensusnäkemys on vahva: ihmisen toiminta on viimeaikaisen ilmastonmuutoksen keskeinen aiheuttaja. Pitkästi yli 90% aihepiirin asiantuntijoista on tätä mieltä.

Mistä ihmeen tutkimuksista sinä tuon pöyhit? Ilmastonmuutoksesta EI ole oikeaa tutkimusmateriaalia vaan poliittinen konsensus.
Lueppa vaikka tuo: http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2017/01/epatieteellinen-ipcc-tulisi-lakkauttaa.html

Denialistien kitinää, esiintyvät muka asiantuntijoina ja kehuvat toisiaan. Internethän on täynnään blogisivustoja, joissa kiistetään myös esimerkiksi rokotteiden hyödyllisyys. Mihin muihin salaliittoteorioihin sinä uskot kuin ilmastonmuutoksen kiistäjien sepitelmiin?

bbbbbgfbg kirjoitti:

Denialistien kitinää, esiintyvät muka asiantuntijoina ja kehuvat toisiaan. Internethän on täynnään blogisivustoja, joissa kiistetään myös esimerkiksi rokotteiden hyödyllisyys. Mihin muihin salaliittoteorioihin sinä uskot kuin ilmastonmuutoksen kiistäjien sepitelmiin?

Lue lisää

Sinulla ei ole esittää mitään muuta kuin henkilöön menevää panettelua. Kuten alarmisteilla kaikilla aina.
CO2 merkitys on nolla. Se on todistettu sadoissa tutkimuksissa, ja nämä tutkijat esiintyvät omilla nimillään.
Esitäppä ensimmäinen alarmistien pätevä tieteellinen tutkimus! Esitä, edes yksi! Eipä taida löytyä?

Et vielä kertonut, mihin muihin salaliittoteorioihin uskot. Kiistätkö holokaustin? Entä HI-viruksen ja AIDSin yhteyden?

"CO2 merkitys on nolla." No nyt menivät loputkin uskottavuuden rippeistäsi.

Tuolla on alkajaisiksi muutamia lähdeviitteitä:
http://climate.nasa.gov/evidence/

Astrofyysikko Neil deGrasse Tyson selittää tässä salaliittoteoreetikolle perusasioita:
http://gizmodo.com/i-watched-neil-degrasse-tyson-take-on-a-science-skeptic-1791380377

Juuri näin! Mistä sekin kertoo, että tammikuussa ja muinakin kuukausina, ilmat ja lämpötilat sahaavat laidasta laitaan ja eikä ole nyt ensimmäinen vuosi, kun tätä tapahtuu. Muistan semmoisenkin ajan, kun tammi, helmi ja maaliskuu, olivat tasaisesti pakkaskuukausia, eikä lämpöasteista ja tammikuisista kaksipäiväisistä myrskyistä ollut tietoakaan! Tuolla aiemmissa kirjoituksissa, joku näyttää pelkäävän asiaa ja purkaa pelkonsa haukkumalla "vihervasureita" ja keksimällä- ja väittämällä, suurin piirtein salaliittoteorioita, ilmastonmuutoksen keksimisistä!? Taitaa olla uusnatsi, tuo kirjoittelija. Ainakin yhtä vähän järkeä päässä tuntuu olevan.

Auttaisikohan tähän hiilinielu?
Kaivetaan kaksi ( 2 ) kilometriä syvä monttu, ja ajetaan metsien puut siihen. Peitetään maita päällepannen. EE-uussakin osa suomen mepeistä oli sitä mieltä, että meidän on uhrattava metsien kasvua yhteiselle alttarille.

Vihervassurit voivat tämänjälkeen pitää oikein peijaisia, tulihan maailmankaikkeus pelastettua.

Niinkö, onpa kumma.

Kommunismi ei ole tiedettä, vaan dogmaattinen ideologia. Aivan kuten uskonnot.

Aivan uskomattomia, nämä saman asian kanssa paasaavat täällä! Mikä tämäkin, aina eri nimimerkin alle kätkeytyvä "uskonnon historioitsija" on? Täällä tämä filosofoi kummallsia teorioitaan, käyttäen uskontoa vertaustensa apuna!? Pikkusen sinne lestadiolais-leiriin jäljet johtavat. No onhan se varmaan jänskää, kun täällä oikein saa kirjoitella, niitä kummiakin ajatuksia!

Vapaus. Venäjänkielellä "SVABODA". Miljoonat ihmiset jos heille annetaan vapaus käyttää omaa järkeään, onhan se aivan eriluokan yhteenlaskettu älyn määrä, kuin jonkin johtaja ylineron käskytys, joka tietystikin tuntuu hänestä itsestään suorastaan ainoalta oikealta tavalta johtaa ja toimia.

Romanian Caucesku oli malliesimerkki omasta viisaudestaan hurmaantuneesta valtionpäämiehestä. Muistuu mieleen hänen puheensa: Syytti kansaa laiskaksi, kun työtä tehdään liian vähän. Teoriat ja käskytys olivat suorastaan ylitsepursuavan hyviä. Vertasi omaa viisauttaan ja persoonaansa sanomalla olevansa: AJATUSTEN TONAVA. Kansa oli tosin saanut tuosta ylinero johtajastaan tarpeekseen ja veti hänet rouvansa kanssa hirteen. VOI!!! VOI!!!

Johtajien viisaus, sitäpä on syytä hieman pohtia. Ranskan vallankumouksessa haluttiin päästä eroon kuningasvallasta. Vallankumouksen personointuma Napoleon julistautui keisariksi. Kansa ei tainnut edes tajuta, että pyrkimyksen ollessa tasavalta, niin saatiinkin perinnöllinen keisari.

Kuuban tiktaattori Castro tullessaan vanhaksi ei luottanut muihin johtajiin, kuin veljeensä. Roul Castro nimitettiin tuohon turmetuneeseen takapajulaksi ajettuun valtakuntaan päälliköksi.


Pohjoiskoreaa johtaa jo kolmannessa polvessa ylineron suku. Oletteko panneet merkille, että kun johtaja puhuu, niin kenraalit kirjoittaa muistiinpanoja. Viisaus on täysin ehdotonta. Johtajan puheen aikana nukahtanut kenraali teloitettiin ilmatorjuntatykillä.

Muslimeilla on tapana kerätä koko kylän tai jopa pitäjän naiset vaimoiksi. Saudi arabiassakin vaihtui johtaja. Uusi johtaja oli entisen velipuoli. Miksikö: Siksi että saman isän haaremissa oli rutkasti noita velipuolia. Siis sama siittäjä, mutta eri haareminainen Äitinä. Saddam Huisseinillakin oli sukupuu varsin kapea, johtuen tuosta haaremikulttuurista.

Egyptissä Faaraoiden aikaan johtajan käsitys omasta ylivoimaisuudesta oli niin suuri, että piti siittää omaa sisarta. Heidän jalostusoppinsa mukaan viisauskin lisääntyi siis jalostui, koska oli löydetty huippunero. Luulo ei ollutkaan tiedon väärtti, vaan lopulta aivojen lisäksi luutkin kärsivät tuosta sukusiitoisuudesta ja jalostuksesta. Lopulta ei nämä jalostetut pystyneet edes kävelemään.

Aivan uskomattomia, nämä saman asian kanssa paasaavat täällä! Mikä tämäkin, aina eri nimimerkin alle kätkeytyvä "NerouskoLisääntyy" on?

Ilmasto vouhotus on iso vitsi. Kauppalehti kirjoitti 30.1.2017.
Toimittaja Antti Lehmusvirta vertailee Intian ja pohjoismaden tilannetta. Intiassa heitetään jätteet ja roskat maahan. Lämpöä on lähes 50 astetta. Ilmansaasteisiin kuolee 1,2 miljoonaa vuosittain. Väkimäärä on toista miljardia. Kosteuden ja kuumuuden takia ihmiset lakkaavat tekemästä työtä Klo: 11 koska olo muuttuu sietämättömäksi. Tilanne siellä valtakunnassa ei näytä hulestuttavan ketään pätkääkään.

Keskimäärin varsin siivosti elävä pohjoismaalainen voi myllätä elintapansa tehdäkseen omasta arjestaan täysin päästöneutraalia. Se on urheaa, mutta ratkaiseeko se ongelmaa? Ei vähinmässäkään määrin. Elämästä se kyllä tekee vaikeaa.

Ystäväni Suomessa pohtii, josko hän teiden sulamisen jälkeen pomppisi puolet työmatkastaan kolmiloikkaa ja loput tasajalkahyppyä, niin pelastaisiko se ilmastoa? Heitto kuullostaa ihan aidolta pohjoismaiselta ilmastokeskustelulta.

PohjoismainenIlmasto kirjoitti:

Ilmasto vouhotus on iso vitsi. Kauppalehti kirjoitti 30.1.2017.
Toimittaja Antti Lehmusvirta vertailee Intian ja pohjoismaden tilannetta. Intiassa heitetään jätteet ja roskat maahan. Lämpöä on lähes 50 astetta. Ilmansaasteisiin kuolee 1,2 miljoonaa vuosittain. Väkimäärä on toista miljardia. Kosteuden ja kuumuuden takia ihmiset lakkaavat tekemästä työtä Klo: 11 koska olo muuttuu sietämättömäksi. Tilanne siellä valtakunnassa ei näytä hulestuttavan ketään pätkääkään.

Keskimäärin varsin siivosti elävä pohjoismaalainen voi myllätä elintapansa tehdäkseen omasta arjestaan täysin päästöneutraalia. Se on urheaa, mutta ratkaiseeko se ongelmaa? Ei vähinmässäkään määrin. Elämästä se kyllä tekee vaikeaa.

Ystäväni Suomessa pohtii, josko hän teiden sulamisen jälkeen pomppisi puolet työmatkastaan kolmiloikkaa ja loput tasajalkahyppyä, niin pelastaisiko se ilmastoa? Heitto kuullostaa ihan aidolta pohjoismaiselta ilmastokeskustelulta.

Lue lisää

Tuolla asenteellasi ei koskaan saataisi mitään aikaiseksi. Jos nykymenolla jatketaan, muutaman sadan vuoden kuluttua laajoilla alueilla on liian kuumaa ihmisille ja monille muille lajeille.

Järki käteen, ei se sen vaikeampaa ole. Intian tilannehan on sellainen, että suuret kansanjoukot elävät kadulla. Syövät kadulla nukkuvat kadulla. Kakkivat ja pissaavat kadulle. Itse asiassa kaupungit ovatkin suuria lantaloita, hajukin on senmukainen. Ihminen kuolee keskimäärin sinne missä hän viettää aikaansa. Siispä kuolevatkin kadulle. Aamupäivällä kiertää kuorma-auto ja kerää kuolleet vieden heidät poltettavaksi roviolle.

Kun tähän lisätään pakana uskontojen tuoma kurjuus, kuten kastijakouskonto. Myöskin muita pakana uskontoja, joissa vaaditaan kasvisravintoa ja hyväksytään huumeiden käyttö. Onkohan soppa valmis?
Mistäpä aloittaisit maailman pelastamisen? Valistustyö Kristin uskon lähetystyö siinä olisi työsarkaa. Oletko henkisesti valmis auttamaan? Estääkö mahdollisesti aloitekyvyttömyys ja se laiskuus. Se laiskuus

Hyvä että olet huomannut hindulaisuuden aiheuttavan ongelmia. Tarjoamasi korjauskeino (kristinusko) kuitenkin on aivan samanlaista paikkaansapitämätöntä ja vahingollista huuhaata. En missään tapauksessa lähtisi kristinuskoa mihinkään ulkomaille levittämään, koska ymmärrän uskontojen olevan huijausta.

"97869898"-nimim., olet oikeasti typerä! Oikeasti pelkäät, että jospa Jumala onkin olemassa! Mutta, se onkin juuri sinun ongelmasi!!

Kukaan ei voi väittää, etteikö ilmasto ole muutos tilassa! Vähän päästä ylös ja alas sahaavat lämpötilat ja myrskytuulet. Sateita, on usein, siis enemmän kuin ennen ja sitä vettä tulee todella rankasti, kun tulee! Pohjoisessa isoja alueita jäätiköstä sulaa, niin kuin myös etelämantereella. Miettikääpä mitä tapahtuu jokusten vuosien päästä Pyhäjoella, kun sinne tölväistään se Veneäläisten "luotettava " ydinvoimala ja vesi meressä nousee esim. metritolkulla ja radioaktiivista vettä vuotaa mereen!? Nyt järki käteen! Kaikilla toimilla täytyy yrittää päästöjä vähentää, se lienee kaikille Trumpin kannattajille, ynnä muille pölkkypäille pitäisi olla selvää!

Miten Sipilä liittyy ilmastonmuutos keskusteluun?

Puhu vaan ja piereskele!

Niin ja sun mielestä nämä kaikki sudet pitäisi tappaa? Vihervasurit(mitä ne ovat?) kuuluvat mielestäsi, suureen salaliittoon, jotka uhkaavat maailmanrauhaa, suojelemalla esim. eläimiä, luontoa, ihmisiä ja vastustavat penteleet vielä ydinvoimaakin, niin ja egyptiläisiäkin ja .... ovat ne kyllä uhkana, voi että!

Irvinbatman taitaa olla niitä vihervassureiden höynäyttämiä? Ajatteleppa omalla järjelläsi. Hallituksen on pakko leikata Opiskelurahoista, Terveydenhoidosta, Vanhustenhoidosta, ja niin edelleen. Ja niinedelleen. Oletko miettinyt mikä on perimmäinen syy kurjistamiseen??

Itseasiassa olemme luonnonvaroiltamme rikasvaltakunta. Vain meidän tyhmyytemme estää meitä vaurastumasta. Esimerkiksi Suomen soissa on energiaa enemmän kuin kaikki tunnetut pohjameren Öljy ja Kaasuvarat yhteensä. Ottamalla rikkaudet käyttöön olemme varakkaampi valtakunta kuin Norja.

Yleisen mielipiteen muokkaus on siinämäärin suurta, etteivät meidän politikkomme voi tehdä näitä järkiratkaisuja. Pitää saada avuntarvitsija käsittämään että syynä köyhyyteen on pohjimiltaan harhaan johdettu yleinen mielipide.

Itse asiassa koululaitoksen pitäisi valistaa jo nuoret ymmärtämään esim. talouden perusasiat.

Olet sitä mieltä, että sinulla on oikea ratkaisu ja jopa keinot, kuinka tästä suosta noustaan!? Kuulut niihin löylynlyömiin vanhoihin ukkoihin, jotka "tietävät kaiken ja kaikesta"! Kaikki muut ovat mielestäsi "höynäytettyjä" jonkun toimesta! Puhut "harhaan johdetusta yleisestä mielipiteestä" ja "yleisen mielipiteen muokkauksesta"!? Elät harhaisessa omassa kummallisessa maailmassasi, jossa sinä tiedät ratkaisut kaikkeen! Mielestäsi, kaiken takana on, suuri joukko "vihervasureita"(?), jotka "höynäyttävät" kaikkia! Lisäksi ymmärrät talouden valistamisesta nuorille kaiken! Voin kertoa, et ymmärrä ja tiedä kaikkea!

Oletko apukoululainen? Nyt kipin kapin vanhemille kertomaan, kuinka tuhma tänään olinkaan ja kirjoittelin sopimattomia kaksneloseen, mutten ymmärtänyt tekoani ja kirjoitustani.

Kuulehan tollo, Ylppö perusti ainutlaatuisen lasten neuvola järjestelmän suomeen ja joka on maailmanlaajuisestekin merkittävä teko! Se on Ylpön se suurin ja nerokkain aikaansaannos, josta lapsiperheet saavat olla tyytyväisiä, tänäkin päivänä! Wihtori Kosola taas, oli SE suurin fasisti, joka muistetaan mm. Lapuanliikkeen perustajana! Nyt kannattaa junttipäiden olla leuhkimatta tiedoillaan ja perehtyä historiaan tarkemmin!

Miten tämä nyt taas kääntyi "vihervasureihin" (mitä sitten ovatkaan). Mitä tekemistä Ylpöstä ja lastenneuvola asiasta kekustellessa, on ed. mainitun harhakuvitelma ihmisryhmän(tark."vihervasureita")kanssa?

Tahko Pihkalaa syytetään vihervassureiden taholta fasistiksi. Syynä oli ilmeisesti se, että v.1948 hän osallistui Oslossa Suomen vastarintaliikkeen kokoukseen tiedustellakseen esim: USA-n kantaa Suomessa tapahtuvaan aseelliseen vastarinta toimintaan siinä tapauksessa, että Neuvostoliitto miehittäisi Suomen? Siitä tämä syyte hössötys.

Ylppöä taas syytti ylioppilaslehti 03.10.2008 Kansakunnan jalustalla pönöttävää Arkkiatri Arvo Ylppöä mukamas rotuhygienian kannattajaksi. Väite tuli siitä, että hänellä olisi ollut Saksalaisen lääkärikunnan etiikka. Olihan Ylppö ollut nuoruudessaan Saksanmaalla melkoisen tovin.

Nyt kun kommunismi on luhistunut, onkin korkea aika karistella nämä harhoissa elävät väärän tiedon apostolit ja syyttelijät. Palata terveeseen talompoikaiseen järellä ajatteluun. Järkihän on Jumalan lahja käyttäkäämme sitä.

Täysin häiriintynyttä logiikkaa uusnatseilta esiintyä muka jonkinlaisina sananvapausaktivisteina. Saksassahan kansallissosialistit sulkivat valtaan päästyään kaikki heitä kritisoineet tiedotusvälineet ja kansalle alettiin myydä radioita, joilla pystyi kuuntelemaan vain natsien omaa propagandakanavaa. Vastustajat toimitettiin keskitysleireille.

Tiedätkös, erittäin pahana ja loukkaavana virheenä pidetään ihmisten nimien kirjoittamista väärin. Ei ole havaittavissa pientäkään viitettä siitä, että edes yrittäisit kirjoittaa oikein.

"Saksakin itse lankesi tuohon kauhistuttavaan marxilaiseen ansaan. Hitleri Aatu oli juuriltaan samaa sosilismi paholaisen oppia, kuin Leenin."

Voi sinua typerystä. Adolf Hitler oli hullu kristitty diktaattori, ideologisesti niin kaukana marxilaisuudesta kuin olla voi.

Selvästikin hankit niin sanotut "tietosi" Internetin hörhösivuilta. Tässä korjaavaa luettavaa noin alkajaisiksi:
http://rationalwiki.org/wiki/Hitler_and_socialism

Saksan sosialidemokraattinen puolue oli valtiopäivien ainoa puolue, joka yritti pysäyttää lainsäädäntövallan siirron valtiopäiviltä natsien johtamalle hallitukselle. Kaikki puolueen edustajat äänestivät natsien valtalakia vastaan.

Salaliittoteoreetikon kanssa väittely on kuin uskovaisen kanssa väittely.

Venäjällä toimii nykyään puolue nimeltä Venäjän liberaalidemokraattinen puolue. Jos pelkän nimen perusteella päättelet, että Vladimir Zhirinovskin puolue edustaa liberaalia demokratiaa, niin pieleen menee samanlaisella ryminällä kuin alkeellinen päättelysi natsipuolueen ideologiasta.

Hitler ei ollut marxilainen sosialisti, vaan piti tuota aatetta vihollisenaan.

Kristillisessä heräämisessä ei ole mitään vikaa, kenellekään, mutta kaikki tietävässä "tilastollisessa" paasaamisessa kyllä!!

Voi, hyvä luoja, auta meitä ymmärtämään, ymmärtämättömiä nimim. "EiTuomita" kaltaisia ihmisiä ja ettemme menettäisi pitkää pinnaamme, lukiessamme hänenlaistensa ymmärtämättömiä vastauksia kirjoituksiimme! P.S. Anna luoja meidän ymmärtää, miksi nimi."EiTuomita" kaltaiset ihmiset kirjoittavat tänne "tilastojansa", meidän kaikkien kiusaksi !

Kyllä on on tainnut omaanpään kirkkaus sumeta jo aika päiviä sitten, kun tuota sairasta tekstiä lukee! Meitä on moneksi ja sinä sieltä pahimmasta päästä!

Menneisyyden synnitkö lienee syynä nykypäivien ongelmiinkin? Ruotsin terroristi autolla väkijoukkoon ajanut miespolo oli kotoisin entisen neuvostoliiton alueelta, sieltä muslimi väkeen kuuluvia. Harhaoppiselle olisi pitänyt antaa Kristin uskon valistusta. Miksi ei anneta, missä on syy????

Entäpä sitten Syyrian johtaja, tuo Baathsosialisti Assatti käytti myrkky kaasua omaa kansaansa vastaan. Amerikan Trumppi antoi oneksi muistuksen pommittamalla tuon Kalevi Sorsan veljespuolueen päällikön sotilaslentokenttää.

Pommit ovat vain tilapäislääkitystä ongelmaan. Assatin myrkyt eivät ole ratkaisu, pahentavat vain konfliktia. Päässä pitää tapahtua herääminen. Sosialismin orjuudesta ja muslimiopin pakanuudesta vapautuminen. Siinä on ratkaisu.

Onko kristinusko muka jotenkin järkevämpi uskonto kuin islam? No ei ole, enemmän tuhoa kristityt ovat ihmiskunnan historian aikana tehneet kuin islamilaiset.

Ei kehitysmaissa tarvita sinunkaan taikauskojasi, vaan hyödyllistä koulutusta.

Ei kirjoiteta "brojekti"!? Asia sisältö on niin kuin, hatusta tempaistu ja jopa rasistinen!? Ilmeisesti tavaratalo kauppiaan sukulainen!? Lainaus:"kylienväki otettiin mukaan esim. maatalouden ja karjanhoidon brojekteihin." ? Meinaatko, ettei äly riittänyt ja valkoisen miehen täytyi tulla edistämään ja sivistämään!? Itse et osaa kirjoittaa vieläkään, vaikka todennäköisesti olet 8-9 vuotta koulua käynyt!? Ketähän tässä pitää sivistää? Tuo juttu Neuvostoliittolaisesta lumiaurasta on legendaa, ei tosi asia, pölkky! Ja hei, miten tämä liittyy tämän viesti ketjun aloittamaan asiaan mitenkään? Mene muualle kirjoittelemaan, kun et tunnu osaavan yhdistää asia yhteyksiä toisiinsa!

Voi hyvää päivää, niinkö!??

Kristinuskovainen typerys ei ymmärrä muslimeja pakanoiksi nimitellessään edes sitä, että muslimit yleensä ajattelevat täysin vastaavalla tavalla kristinuskon olevan vääräoppista ja islamin olevan oikeaa uskoa.

Todellisuudessa molemmat uskonnot ovat samanlaista vahingollista typeryyttä hieman eri tavoin koristeltuina.

Hahhaha! Vai muslimi pakanoita! Juupa juu, samalla lailla muslimit pitää sinua pakanana ja vääräuskoisena. Menpäs sinne saarnaamaa omia oppiasia, niin huomaat kohta olevasi päätä lyhempi... hohhoijaa!

Kärkkäisen talousteorioilla on todistettavasti päädytty kassakriisiin ja velkasaneeraukseen.

Ja selvitty niistä puhtain paperein :)

SimoToini13 kirjoitti:

Ja selvitty niistä puhtain paperein :)

Ammattijohtajien avulla, Juha itse lähti rahoitusvaikeuksien aikaan pitkäkestoiselle ulkomaanmatkalle.

Eikös ammattijohtajan käyttö osoita pätevyyttä? Sinä varmaan menisit jääräpäisesti pää edellä kaivoon?

Jos on Magneettimediassa julkaistuja kirjoituksia koskaan lukenut niin tietää, että lehden sisällöstä vastannut henkilö on erittäin pätevä huuhaan levittämiseen.

Jos oli Leeninin Latimiri oli kenties vihreän aatteen esitaistelija tuolla opillaan "lukumäärä neutraali ja sukupuoli neutraali", niin olihan sosialidemokraatti Hitlerin Aatukin Vihreän opin esitaistelija. Olihan hän kasvissyöjä ja hänen aikanaan rauhoitettiin susikin Saksanmaalla.

Aatu totesikin harmistuneena, että jos sosialistinen työväenpuolue olisi kieltänyt virallisesti tupakan ja lihan syönnin, niin aate ja koko oppi olisi menettänyt kannattajansa. Siitä taasen olisi ollut seuraamuksena koko opin kuolema.

Vähänpä tiedät kun Erkki Tuomiojaa luulet entiseksi vähemmistökommunistiksi. Voi olematonta poliittisen historian tuntemustasi...

nhnhgbnh kirjoitti:

Vähänpä tiedät kun Erkki Tuomiojaa luulet entiseksi vähemmistökommunistiksi. Voi olematonta poliittisen historian tuntemustasi...

Hesari kirjoitti 26.11.2011. Erkki Tuomiojasta otsikolla: " Vasemmistoradikaalin pitkä juoksu". Erkki syntyi 1946. Isä Sakari Tuomioja, oli aikoinaan kokoomuksen presidenttiehdokaskin.
Äitinsä kommunisti Vappu Tuomioja ( 1911-1998 ). Sakari kuoli nuorena vuonna 1964 aivoverenvuotoon toimiessaan Kyproksen kriisin välittäjänä. Vappu Tuomioja oli o.s. Vuolijoki oli taasen äärivasemmistolaisen Hella Wuolijoen os. Murrik ja ylioppilassosialisti Sulo Vuolijoen tytär. Isättömäksi nuorena jäätyään hänen kasvatuksestaan vastasi lähinnä äidin suku . Isä Tuomioja olisi epäilemättä kyennyt laajentamaan poikansa maailmankatsomusta.

Erkki Tuomioja toimi näyttävästi nuoruudessaan vasemmistolaisissa hörhöliikkeissä. Muunmuassa niinsanotuissa yllytys mielenosoituksissa oli rinta rinnan Nils Torvaltsin kanssa. Ylioppilas Erik Schiiller piti vanhalla ylioppilastalolla kiihotus puheen, jossa yllytettiin kieltäytymään aseista. Yli sata henkilöä allekirjoitti Schiillerin kehoituksesta adressin.
Kuuluisia kansanedustajiakin oli allekirjoittajina. M.m. Terho Pursiainen. Kaisa Raatikainen, Aku-Kimmo Ripatti, Hannu Salama, Arvo Salo ja Elvi Sinervo.

Sen ajan allekijoittajissa oli äärikiihkoja muunmuassa allekirjoittajat: Kai Chydenius, Jörn Donner, Paavo Lipponen, Ulf Sundgvist, Ilkka Taipale ja Erkki Tuomioja. Monetkin näistä nuorista kuuluivat myöskin presidentti Kekkosen niinsanottuun nappulakerhoon. Usein kokoustivat epävirallisesti silloisen pressan kanssa. Kekkonen halusi näyttää ulospäin olevansa nuorekas ajatusmaailmaltaan.

Mauno Koivisto otti kantaa tuohon joukkioon nimittämällä heitä varsin osuvasti: "Ylen syöneiden ilmavaivoiksi". Taidatkos sen osuvammin sanoa????
Koiviston Manun sanonta nosti hänen mainettaan järkevästi ajattelemaan kykenevien joukossa.

YlenSyöneidenIlmavaivat kirjoitti:

Hesari kirjoitti 26.11.2011. Erkki Tuomiojasta otsikolla: " Vasemmistoradikaalin pitkä juoksu". Erkki syntyi 1946. Isä Sakari Tuomioja, oli aikoinaan kokoomuksen presidenttiehdokaskin.
Äitinsä kommunisti Vappu Tuomioja ( 1911-1998 ). Sakari kuoli nuorena vuonna 1964 aivoverenvuotoon toimiessaan Kyproksen kriisin välittäjänä. Vappu Tuomioja oli o.s. Vuolijoki oli taasen äärivasemmistolaisen Hella Wuolijoen os. Murrik ja ylioppilassosialisti Sulo Vuolijoen tytär. Isättömäksi nuorena jäätyään hänen kasvatuksestaan vastasi lähinnä äidin suku . Isä Tuomioja olisi epäilemättä kyennyt laajentamaan poikansa maailmankatsomusta.

Erkki Tuomioja toimi näyttävästi nuoruudessaan vasemmistolaisissa hörhöliikkeissä. Muunmuassa niinsanotuissa yllytys mielenosoituksissa oli rinta rinnan Nils Torvaltsin kanssa. Ylioppilas Erik Schiiller piti vanhalla ylioppilastalolla kiihotus puheen, jossa yllytettiin kieltäytymään aseista. Yli sata henkilöä allekirjoitti Schiillerin kehoituksesta adressin.
Kuuluisia kansanedustajiakin oli allekirjoittajina. M.m. Terho Pursiainen. Kaisa Raatikainen, Aku-Kimmo Ripatti, Hannu Salama, Arvo Salo ja Elvi Sinervo.

Sen ajan allekijoittajissa oli äärikiihkoja muunmuassa allekirjoittajat: Kai Chydenius, Jörn Donner, Paavo Lipponen, Ulf Sundgvist, Ilkka Taipale ja Erkki Tuomioja. Monetkin näistä nuorista kuuluivat myöskin presidentti Kekkosen niinsanottuun nappulakerhoon. Usein kokoustivat epävirallisesti silloisen pressan kanssa. Kekkonen halusi näyttää ulospäin olevansa nuorekas ajatusmaailmaltaan.

Mauno Koivisto otti kantaa tuohon joukkioon nimittämällä heitä varsin osuvasti: "Ylen syöneiden ilmavaivoiksi". Taidatkos sen osuvammin sanoa????
Koiviston Manun sanonta nosti hänen mainettaan järkevästi ajattelemaan kykenevien joukossa.

Lue lisää

Erkki Tuomioja ei ole koskaan kannattanut aseellista vallankumousta Suomessa. Päinvastoin hän on 70-luvullakin ollut taistolaisten vastustaja.

Nyt on sama meininki tässä hiilidioksidi/ilmastonlämpenemis-ideologiassa.
Samanlailla myös käy, kun tulee esille, että koko homma oli suurta huijausta.

Älä ole idiootti salaliittoteoreetikko. Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on todellinen ilmiö.

Sinun älylliselle kapasiteetillesi tämä on selvästi aivan liian monimutkainen asia ymmärrettäväksi.

Vihreiden Niinistö teki myönnytyksen maailman lämpenemisen pysäyttämiseksi. Suomen onkin maksettava kovat sakot metsiensä käytöstä. Lisääntyvä hiilinielu onkin päästö. Huh huh. Osaran aukeat työntää puuta miljardien eurojen edestä.

Näitä miljardeja emme pääse kuitenkaan hyödyntämään. Syynä on polittinen tilanne. Saksa puollustaa ruskohiilen käyttöä. Mitäpä tekee Suomi? Tuuli haihattelu ja oman uusiutuvan energian toppuuttelu onkin muuttunut tredikkääksi. Kaupunkilaisten luonnosta vieraantuneiden höpläyttäminen on saanut uskomattomat mittasuhteet.

Budjettileikkauset opetuksesta teveydenhuollosta ja sosialiturvasta on asetettava kirkkaana kuin päivänvalo vihreiden hörhöopin piikkiin.

Ajattelit sitten kiistää ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen tällä naurettavalla letkautuksellasi?

666665656 kirjoitti:

Ajattelit sitten kiistää ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen tällä naurettavalla letkautuksellasi?

Ilmasto kylmenee. Jokainenhan sen nyt näkee.

Lyytimummo kirjoitti:

Ilmasto kylmenee. Jokainenhan sen nyt näkee.

Suomen paikallinen ilmasto on eri asia kuin koko maapallon ilmasto, kai sinä nyt edes sen verran ymmärrät?

Jos ilmastonmuutoksen seurauksena Atlantin valtameren Golf-virta hidastuu tai pysähtyy, Suomen vuotuinen keskilämpötila voi laskea. Rovaniemen korkeudella on nyt Grönlannissa jopa yli kaksi kilometriä jäätä.

Polariksessa ilmaston lämmön ja kylmyyden vaihteluun vaikuttaa se seikka, että pyöriikö ilmavirrat myötä vaiko vastapäivään. Toisin sanoen Euroopan puolelta pohjoiseen puhaltava tuuli pyörähtäessään pohjoisnavan kautta ja sieltä sitten Amerikan puololeta etelään on tilanne lämpöjen suhteen se, että skandinaviassa on talvella poikkeuksellisen leutoa. Amerikan puolella taasen hyytävän kylmää.

Päinvastaiseen suuntaan oleva ilman liike saa tietenkin aikaiseksi sen, että Amerikan puolella onkin leuto talvi ja meillä kylmyys. Nämä perusasiat neuvottiin vanhaan aikaan jo kansakoulussa. Miten lienee kouluneuvot nykyaikana??

666665656 kirjoitti:

Suomen paikallinen ilmasto on eri asia kuin koko maapallon ilmasto, kai sinä nyt edes sen verran ymmärrät?

Jos ilmastonmuutoksen seurauksena Atlantin valtameren Golf-virta hidastuu tai pysähtyy, Suomen vuotuinen keskilämpötila voi laskea. Rovaniemen korkeudella on nyt Grönlannissa jopa yli kaksi kilometriä jäätä.

Lue lisää

Golf virran paikka siirtyy säännöllisesti pohjoisemmas ja etelämmäs. Se on luonnollista vaihtelua joka kyllä löytyy alan kirjoista (IPCC valehtelee tarkoituksellisesti). " Muka" ihmisen aiheuttamalla lämpenemisellä ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Olethan sinäkin tämän tiennyt? Ilmaston lämpeneminen on hidastunut 1990 luvun lopun jälkeen. Nyt ollaan tilanteessa että alkaa kylmenemään pikku hiljaa .

Lyytimummo kirjoitti:

Golf virran paikka siirtyy säännöllisesti pohjoisemmas ja etelämmäs. Se on luonnollista vaihtelua joka kyllä löytyy alan kirjoista (IPCC valehtelee tarkoituksellisesti). " Muka" ihmisen aiheuttamalla lämpenemisellä ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Olethan sinäkin tämän tiennyt? Ilmaston lämpeneminen on hidastunut 1990 luvun lopun jälkeen. Nyt ollaan tilanteessa että alkaa kylmenemään pikku hiljaa .

Lue lisää

Sinun ei kannattaisi uskoa hörhöilysivustojen tilastoista esittämiä vääristelyjä, sillä se näyttää niin nololta myöhemmin.

Onkohan muslimeilla tarkoituksena pystyttää "maailmanlaajuinen Kalfaatti"?
Meidän Kristittyjen tehtävänä on muistuttaa heille, että heidän oppinsa on jakomielinen. Muhametti syntyi Mekassa ja oli alakynnessä siis heikoilla valtaapitäviin nähden. Senvuoksi ja siitä johtuen koraaniin kirjattiinkin tuo mainostettu "rauhanoppi".

Myöhemmin muutettuaan Medinaan olikin jo armeija takana ja sitäkautta voima. Koraaniin kirjoitettiin siinävaiheessa "tuhonoppi". Luulempa, etteivät muslimitkaan kaikki tunne tuota koraanin historiaa? Sittenhän onkin hyvä ihmetellä miksi kurkunleikkaajat luulevat olevansa hyvällä asialla.

Nyt onkin valistuksen vuoro asta laajalla rintamalla esiin ja tarjota pakana raukoille Kritillinen armo.

Armoaeikostoa kirjoitti:

Onkohan muslimeilla tarkoituksena pystyttää "maailmanlaajuinen Kalfaatti"?
Meidän Kristittyjen tehtävänä on muistuttaa heille, että heidän oppinsa on jakomielinen. Muhametti syntyi Mekassa ja oli alakynnessä siis heikoilla valtaapitäviin nähden. Senvuoksi ja siitä johtuen koraaniin kirjattiinkin tuo mainostettu "rauhanoppi".

Myöhemmin muutettuaan Medinaan olikin jo armeija takana ja sitäkautta voima. Koraaniin kirjoitettiin siinävaiheessa "tuhonoppi". Luulempa, etteivät muslimitkaan kaikki tunne tuota koraanin historiaa? Sittenhän onkin hyvä ihmetellä miksi kurkunleikkaajat luulevat olevansa hyvällä asialla.

Nyt onkin valistuksen vuoro asta laajalla rintamalla esiin ja tarjota pakana raukoille Kritillinen armo.

Lue lisää

On kyllä suurta typeryyttä kuvitella, että yhden uskonnolisen sekoilun vaihtaminen toiseen uskonnolliseen sekoiluun parantaisi asioiden tilaa.

Maailma olisi parempi paikka, jos mitään uskontoja ei olisi olemassa. Ei olisi kusettavia saarnaajia yllyttämässä yksinkertaisia ihmisiä toisiaan vastaan johonkin taruolentoon viitaten.

Oletko ajatellut nimimerkki pitkä numerosarja, että ihmiskunta lähti kehittymään ja vaurastumaan vasta uskonpuhdistaja Martti Lutherin ansiosta? Lutterin jälkeen vapautumista jatkettiin varsinkin Sveitsissä. Calvin putsasi lisää järenvastaisia haitakkeita.

Calvinistiset Lutterin seuraajat siirtyivät Englannista Amerikkaan, koska he kokivat vanhalla mantereella vainoa. Oikeastaan USA-n perustuslaki onkin noiden Calvinistien käsialaa. Kantavana voimana onkin yksilön vapaus. Jokaisella Amerikkalaisella on "oikeus onnen ja vaurauden tavoitteluun". Itse asiassa sama periaate kuin markka-aikaan tonnin setelissä olleen Anders Cydeniuksen kuvan henkilölläkin.

Ihmisen alistaminen on aina johtanut pysähtyneisyyden aikaan. Niin Neuvostaliitossa kuin muslimimaailmassa ja kuupassa kuin DDR-ssäkin. Itse asiassa orjuutuksen kehitys ei vain pysäytä vaurastumista, vaan se johtaa pakivaihteelle. Lopputulemanahan siellä siintää "kivikausi".

Kivikauteenko kirjoitti:

Oletko ajatellut nimimerkki pitkä numerosarja, että ihmiskunta lähti kehittymään ja vaurastumaan vasta uskonpuhdistaja Martti Lutherin ansiosta? Lutterin jälkeen vapautumista jatkettiin varsinkin Sveitsissä. Calvin putsasi lisää järenvastaisia haitakkeita.

Calvinistiset Lutterin seuraajat siirtyivät Englannista Amerikkaan, koska he kokivat vanhalla mantereella vainoa. Oikeastaan USA-n perustuslaki onkin noiden Calvinistien käsialaa. Kantavana voimana onkin yksilön vapaus. Jokaisella Amerikkalaisella on "oikeus onnen ja vaurauden tavoitteluun". Itse asiassa sama periaate kuin markka-aikaan tonnin setelissä olleen Anders Cydeniuksen kuvan henkilölläkin.

Ihmisen alistaminen on aina johtanut pysähtyneisyyden aikaan. Niin Neuvostaliitossa kuin muslimimaailmassa ja kuupassa kuin DDR-ssäkin. Itse asiassa orjuutuksen kehitys ei vain pysäytä vaurastumista, vaan se johtaa pakivaihteelle. Lopputulemanahan siellä siintää "kivikausi".

Lue lisää

Nyt kyllä annat Lutherille aivan liikaa tunnustusta. On toki totta, että kirkkojen hajoaminen pienemmiksi keskenään riiteleviksi oppisuunniksi on jälkeenpäin ollut hyödyllinen asia uskonnonvapauden kannalta. Elintason nousu on kuitenkin tieteen ja teknologian kehittymisen ansiota. Luther ei ollut mikään tieteellisesti valveutunut henkilö, vaan hän jopa pilkkasi Kopernikusta ja tämän aurinkokeskistä aurinkokuntamallia Raamatun jakeilla perustellen. Luther oli myös kiihkoileva juutalaisvihan lietsoja ja kolmikymmenvuotinen sota oli osittain hänen syytään.

Yhdysvaltain perustuslaissa uskonto ja valtio on erotettu toisistaan. Suomessa sen sijaan on vieläkin valtionkirkkojärjestelmä.

On hyvä numerosarjan nimimerkin tarkastaa tietojensa todenperä.
Lutterhan oli se uskon puhdistaja, joka eroitti ensimmäisenä maailmanhistoriassa valtiovallan ja kirkon. Tavallaan kahdeksi eri kredimentiksi. Maallinen valta kuuluu hallituksille ja kirkko on siitä sitten erillään. Toki keskustelu näiden välillä on tarpeellinen.

Mitä tulee Juutalaisvastaisuuteen, niin Lutter ei hyväksynyt kaupankäynnin ja pankkimaailman monopooleja. Kaupat ja varsinkin pankithan olivat Juutalaisten hallussa. Normaalin kaupankäynnin ja pankkitoiminnan hän hyväksyi. Koronkiskonnan hän tuomitsi.

Hitlerin Aatu huomioi vain tuon arvostelun ja paisutteli sitä. Harhautus perustui siihen.
Oikeastaan uskonpuhdistus onkin jatkuva prosessi. Järjenkäytön ja sananvapauden salliminen onkin lopettanut esimerkiksi niinsanotut "noitavainot". Tuhansia syyttömiä poltettiin noitina. Tätähän jatkui satoja vuosia. Uudet harhat ovat myöhemmin tulleet kuvioihin, kuten pohjoisen metsien hyväksikäytön tuomitseminen mukamas ilmaston pelastamisella.

Vapautuminen harhoista lähtikin liikkeelle Lutherin uskonpuhdistuksesta. Luulenkin, että nykymaailma puhdistautuu harhoista omaa tahtiaan, kunhan emme tukahduta järjen käyttöämme?

"Uskonpuhdistus" on jo käsitteenä röyhkeän ylimielinen katolista kirkkoa kohtaan. Nykyään käytetäänkin mieluummin käsitettä reformaatio.

Et selvästikään ole perillä siitä, millaisia toimenpiteitä Luther vaati juutalaisia kohtaan. Hän esimerkiksi vaati juutalaisten synagogia ja kirjoituksia poltettaviksi, uskonnon opetusta kiellettäväksi, juutalaisten sulkemista gettoihin ja määräämistä raskaaseen ruumiilliseen pakkotyöhön, lainsuojattomaksi määrittämistä niin että juutalaisen surmaamisesta maantiellä ei rangaista ja niin edelleen ja niin edelleen.

Sinun käsityksesi juutalaisista ovat virheellisiä ja antisemitistisiä.

Luepa joskus myös, millaisia vainotoimia Luther ja Melanchton vaativat ja aikaansaivat anabaptisteja kohtaan. Uskovien kastetta kannattavat ihan suoraan vaadittiin tapettaviksi ja luterilaiset yhdessä katolisten kanssa saivat tämän Saksan keisarikunnan lainsäädäntöönkin niin, että rangaistus tästä uskonkäsityksestä oli kuolema roviolla polttamalla tai miekalla mestaamalla.

Nykymaailmassa väestön koulutustaso kohoaa ja uskonnolliset uskomuksetkin ymmärretään yleisesti varsinkin nuorten aikuisten keskuudessa harhoiksi ja huijauksiksi.

Niin ja pedofiileja on koulutetuissa ns. "fiksuissa ihmisissä", Suomessa, Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa, Saksassa, Ranskassa, Belgiassa, Hollannissa, Puolassa, Venäjäjjä, Tsekeissä, Slovakiassa, Itävallassa, Sveitsissä, Englannissa, Amerikassa... lista on pitkä!
Kansainvälisessä pedofiiliringissä taannoin kiinni jääneiden joukoissa, tuomareita, lääkäreitä ja ihan perusduunareita!
Joka yhteiskuntaluokkaan ja ns. sivistysvaltioissa tapahtuu järkyttävää, lapsiin kohdistuvan seksuaalisen materiaalin lähettämistä, ympäri maailmaa.
Sitä miettii, että kuinka tärkeää työtä ne ihmiset tekevätkään, jotka päivätyökseen koittavat saada satimeen, näitä sairaita yksilöitä.
Lisäksi asiaanhan liittyyy lapsien kaappaamisia ja... Luoja tietää mitä kauheuksia tapahtuu, koko ajan.
Nimim. "Uskositko", sinun antamasi esimerkki Afrikasta, oli tarkoitettu sellaiseksi, että kun ns. "kehitysmaassa", jossa asuu värillisiä ihmisiä, käyttäytyvät, meitä ns. sivistyvaltioita, esim. eurooppalaisia ja yhdysvaltalaisia huonommin, ei pidä paikkaansa!
Mietipä siis asiaa toisenkin kerran!

Nimimerkki koewee on siinä oikeassa, että sairas käytös ei katso koulutusta, ei yhteiskunnallista asemaa eikä saavutettua taloudellista vaurautta.

Katolisessa kirkossa on paljastunut pedofiilipappeja ja piispoja. Näin on ollut vuosituhannet ja näin on tänäkin päivänä. Luettemasi pitkä valtiojono on siitä todisteena. Lutherin aikoihin oli munkeilta ja nunnilta naiminen kielletty. Tosiaioiden tunnustaminen on viisauden alku; Sanoi Juho Paasikivi. Pitää tässäkin kohdin paikkaansa.

Lutter oli se mies joka mursi vääryyden ja harhaopin. Meni naimisiin nunnan kanssa ja sai lapsia. Arjen askareiden pyhittäminen on hyväksyttävämpää Luojan silmissä, kuin munkkeus. Vertasi suorapuheisena vauvan vaipan vaihtoihin ja kakalla käynnin helpottavaan vaikutukseen. Järki ja rehellisyys ja avoimuus poistaa törkyä niin päästä kuin toimistammekin. Luojamme on asettanut meihin kaikkiin luotuihin "oikeudenmukaisuuden kaipuun".

"Oikeudenmukaisuudenkaipuu" On oikeassa. Onhan turha ja harhaista kuvitellakaan, että olisimme jollain elämän alalla saavuttaneet apsoluuttisen tiedon. Ihmisen terve kriittinen ajattelu on kuin villivarsa laitumella. Pitää kyseenalaistaa entinen käytäntö ja tieto. Valtiot ja valtaapitävät ovatkin monessa tapauksissa pahimmat kehityksen jarrut.

Jugoslaviassakin toisen maailmasodan jälkeen valtaan nousi kommunisti Tito. Hänen valtansa peruspilareita oli samoinkuin muissakin sosialistisissa valtioissa, kommunistien ehdoton herravalta. Tarvittiin jatkuvaa raportointia pykälien, määräysten, lakien ja asetusten noudattamisesta. Pelkoa lisäsi ilmiannot ja poliittiset oikeudenkäynnit. Vankila tuomiot ja kuolemantuomiot syyttömille. Turvassa eivät olleet edes etuoikeutetut nöyrät kommunistitkaan. Valtioterrorismilla hallittiin, niinkuin kaikissa sosialistimaissa.

Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi, miksi Galvinistisen / Luterilaisen perustuslain USA kohosi maailman vauraimmaksi valtioksi, vaikka valtiovallan orjuuttava silmälläpito oli olematonta?

Olematonsilmälläpito kirjoitti:

"Oikeudenmukaisuudenkaipuu" On oikeassa. Onhan turha ja harhaista kuvitellakaan, että olisimme jollain elämän alalla saavuttaneet apsoluuttisen tiedon. Ihmisen terve kriittinen ajattelu on kuin villivarsa laitumella. Pitää kyseenalaistaa entinen käytäntö ja tieto. Valtiot ja valtaapitävät ovatkin monessa tapauksissa pahimmat kehityksen jarrut.

Jugoslaviassakin toisen maailmasodan jälkeen valtaan nousi kommunisti Tito. Hänen valtansa peruspilareita oli samoinkuin muissakin sosialistisissa valtioissa, kommunistien ehdoton herravalta. Tarvittiin jatkuvaa raportointia pykälien, määräysten, lakien ja asetusten noudattamisesta. Pelkoa lisäsi ilmiannot ja poliittiset oikeudenkäynnit. Vankila tuomiot ja kuolemantuomiot syyttömille. Turvassa eivät olleet edes etuoikeutetut nöyrät kommunistitkaan. Valtioterrorismilla hallittiin, niinkuin kaikissa sosialistimaissa.

Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi, miksi Galvinistisen / Luterilaisen perustuslain USA kohosi maailman vauraimmaksi valtioksi, vaikka valtiovallan orjuuttava silmälläpito oli olematonta?

Lue lisää

Älä nyt viitsi valehdella. Yhdysvaltain perustuslaki on sekulaari eikä kalvinistinen tai luterilainen.

Yhdysvallat perustetiin Eglannista sortoa paenneiden Calvinistien toimesta. Perustuslaki on Vanhinyhä voimassaoleva suvereenin valtion perustuslaki. Philadelfiassa kokoontunut konventti hyväksyi sen 17.syyskuuta 1787. Se yhdisti silloiset Yhdysvaltain 13-valtiota. Tämä perustuslaki on ollut mallina useiden valtioiden perustuslaeille.
Esipuheessa valtion olemassaolon tarkoitus tiivistetään kuuteen periaatteeseen.
- Yhteiskunta
- Oiokeudenmukaisuus
- Rauha
- Turvallisuus
- Liittovaltio
- Vapaus
Alkuperäinen perustuslaki on nähtävänä kansallisarkistossa Washingtonissa.

Kongressi hyväksyi 25.9.1789 oleelliset vapauden ja järenkäytön yleisperiaatteet.
- Uskonnonvapaus
- Sananvapaus
- Lehdistönvapaus
- Kokoontumisvapaus
- Oikeus vaatia valtiota puuttumaan epäkohtiin.
Täydennettin vielä 31.01.1865. Orjuuden ja pakkotyön lopettaminen, paitsi rangaistuksena.

Kuten järkevästi ajatteleva huomaa: Täydentäminenkin on mahdollista, jopa suotavaa.

Kyllähän tämä perustuslaki sisältää aivan selkeästi Luytterin alullepanevia reformistisia piirteitä.

Reformistisia kirjoitti:

Yhdysvallat perustetiin Eglannista sortoa paenneiden Calvinistien toimesta. Perustuslaki on Vanhinyhä voimassaoleva suvereenin valtion perustuslaki. Philadelfiassa kokoontunut konventti hyväksyi sen 17.syyskuuta 1787. Se yhdisti silloiset Yhdysvaltain 13-valtiota. Tämä perustuslaki on ollut mallina useiden valtioiden perustuslaeille.
Esipuheessa valtion olemassaolon tarkoitus tiivistetään kuuteen periaatteeseen.
- Yhteiskunta
- Oiokeudenmukaisuus
- Rauha
- Turvallisuus
- Liittovaltio
- Vapaus
Alkuperäinen perustuslaki on nähtävänä kansallisarkistossa Washingtonissa.

Kongressi hyväksyi 25.9.1789 oleelliset vapauden ja järenkäytön yleisperiaatteet.
- Uskonnonvapaus
- Sananvapaus
- Lehdistönvapaus
- Kokoontumisvapaus
- Oikeus vaatia valtiota puuttumaan epäkohtiin.
Täydennettin vielä 31.01.1865. Orjuuden ja pakkotyön lopettaminen, paitsi rangaistuksena.

Kuten järkevästi ajatteleva huomaa: Täydentäminenkin on mahdollista, jopa suotavaa.

Kyllähän tämä perustuslaki sisältää aivan selkeästi Luytterin alullepanevia reformistisia piirteitä.

Lue lisää

Kannattiko Luther muka uskonnonvapautta? Ei todellakaan! Kuten täälläkin on jo selostettu, hän yllytti ankarasti syrjintään eriuskoisia kohtaan.

Yhdysvaltain perustuslaki sai voimakkaasti vaikutteita valistusaatteesta Ranskasta.

Suositeltavaa katsottavaa on BBC:n dokumentti Heroes of the Enlightenment, jonka Yleisradio on näyttänyt Suomessa nimellä Valistusajan perintö:
http://vintti.yle.fi/yle.fi/teema/ohjelmat/juttuarkisto/valistusajan-perinto.html

"Yhden vuosisadan aikana länsimaissa lakattiin luottamasta Jumalan ja kuninkaan auktoriteettiin ja alettiin sen sijaan uskoa jokaisen ihmisen omaan järkeen. Raamattu sai väistyä kokeellisen tutkimuksen tieltä, ihmeet tekivät tilaa logiikalle.

Kaksiosaisessa brittidokumentissa nähdään, miten valistusaika teki maailmasta valoisamman paikan, sekä kirjaimellisesti että kuvaannollisesti."

Ranskaan viittauksesi sisältää varsin monimielisen ajatusvyyhden. Napoleon tiivisti perustuslakiajatuksen varsin lyhyeen: Perustuslaki on oltava lyhyt ja sekava, että sitä voidaan tulkita suuntaan jos toiseenkin. Ranskan vallabkumouksen vastustajat olivat länsirannikon Kristillisen kasvatuksen saaneet vapaat talonpojat. Vallankumouksellisten ohje heitävarten oli varsin suoraviivainen: "maatyilat karjat rakennukset on tuhottava ja talonväki surmattava renkeineen ja piikoineen".

Tottahan on sekin, että Luterilaista vaikutusta oli ranskassakin. Calvinilla oli yhteyksiä Ranskaan. Sieltä tuli kuitenkin pakkolähtö Sveitsiin. Oikeastaan jo ennen Ranskan vallankumousta 1700 luvun puolivälin jälkeen vaikutti Suomalainen pappi ja valtiopäivämies Andes Chydenius. Hänellä ja Martti Lutterilla oli samat ajatukset. Jokaisella ihmisellä pitää olla mahdollisuus tutkia Jumalan sanaa omalla Äidinkielellään.

Lutter vaati, että palkollisia on kohdeltava oikeudenmukaisesti ilman alistamista ja sortoa. Cydeniuksella oli samat vaatimukset. Vallanpitäjiä on saatava arvostella ilman ennakkosensuuria. Chydenius jopa esitti vapauden ajatuksen niinpitkälle, että hän hyväksyi periaatteen, että kun jokainen ihminen etsii ja toimii sen hyväksi, että vaurastuu itse. Tämä ajattelu tuntuu äkkipäätä ahneudelta. Laajasti ilman kiihkoa ajatellen onkin yhteenlaskettu vauraus valtakunnan tasolla paljon korkeammalla kun henkilökohtainen älynkäyttö sallitaan. Oman vaurauden ajattelu on kuin luontaisesti joka päivä ajatusten alla.

Toisinhan tilanne on ylhäältä johdetuissa valtakunnissa, joissa suuri ylinerojohtaja käskyttää "tyhmää kansaa". Sosialismi on elvääkin elävämpi esimerkki nerokkaiden johtajien tuhonpolitiikasta. Palkkataso ja sosialiturva on sosialismissa suorastaan pyllystä.

Pohjoismaista hyvinvointivaltiota ei olisi olemassa ilman sosialismia.

Tuhat kahdeksansataa luvulla oli paljonkin hyvää valistusta. Ainakun on jotain ideaa ja teesiä, niin pitää olla myöskin "vastateesi". Lutterin aikaansaama vapaus kansalle lukea Jumalan sanaa omalla äidinkielellään toteutuio myöskin Suomessa Mikael Agrikola käänsi raamatun Suomeksi. Siitä alkoi ratkaisevasti oikeudenmukaisuus ja vapauiden aate. Ainakin mahdollisuus toteuttaa tätä hyvää ideaa.

Entäpä sitten vastateesi? Karl Marx selosti kansalle, kuinka Raamattu ja Kristiuso ovatkin "Ooopiumia". Noooh 1900 luku todisti sen sosialismi opin olleen tuhoisa. Kuolleita oli sosialismin sodissa laskutavasta riippuen noin: 200 miljoonaa.

Vauras venäjä ajettiin kerjäläiseksi. Itäinen saksanmaa meni takapakkia, samoin kuupan valtakunta. Liekköhän enää montaakaan aitoa sosialimia jäljellä?? Ai niin P.Korea.

Montakohanaitoa kirjoitti:

Tuhat kahdeksansataa luvulla oli paljonkin hyvää valistusta. Ainakun on jotain ideaa ja teesiä, niin pitää olla myöskin "vastateesi". Lutterin aikaansaama vapaus kansalle lukea Jumalan sanaa omalla äidinkielellään toteutuio myöskin Suomessa Mikael Agrikola käänsi raamatun Suomeksi. Siitä alkoi ratkaisevasti oikeudenmukaisuus ja vapauiden aate. Ainakin mahdollisuus toteuttaa tätä hyvää ideaa.

Entäpä sitten vastateesi? Karl Marx selosti kansalle, kuinka Raamattu ja Kristiuso ovatkin "Ooopiumia". Noooh 1900 luku todisti sen sosialismi opin olleen tuhoisa. Kuolleita oli sosialismin sodissa laskutavasta riippuen noin: 200 miljoonaa.

Vauras venäjä ajettiin kerjäläiseksi. Itäinen saksanmaa meni takapakkia, samoin kuupan valtakunta. Liekköhän enää montaakaan aitoa sosialimia jäljellä?? Ai niin P.Korea.

Lue lisää

Ensin täällä vallitsi katolinen puhdasoppisuus, sitten luterilainen puhdasoppisuus. Vapauden kanssa tällä pakkouskonnolla ei tietenkään ollut mitään tekemistä.

Raamatun alkukielet ovat: Kreikka ja Hebrea. Lutter käänsi Raamatun Saksankielelle ja Mikael Agrikola taas käänsi Suomen kielelle. Kuuttemperin keksimä painokone mahdollisti painaa näitä pyhiä kirjoja massiivisia määriä. Suomeen saatiin kansakoululaiton nälän vuosikymmenenä 1860 luvulla. Siitäpä se sitten alkoikin sivistäminen. Muitakin hyviä asioita voitiin kansalle jakaa, kuten raittiusaatetta. Tosin sekin pohjaa Raamattuun.

Luterilaisuus oli suurin tekijä, joka erotti Suomen Venäjästä. Kenties tämä tekijä oli se pisara, joka omalta osaltaan pelasti meidät bolhevismin kauhuilta.

Pitkälle ei olisi pötkitty jos ainoa saatavilla oleva kirjallisuus olis ollut uskonnollista niin kuin vanhoina huonoina aikoina.

Kielten nimet muuten kirjoitetaan pienellä kirjaimella: suomen kieli, suomi.

Entis aikoina oli sanonta: "Orjan mieli orjan kieli". Sillä tarkoitettiin sitä, että kun on nöyrä alamasiluonne, niin reippaat rohkeat kannaotot puuttuvat. Sosialismin orjuus ja viinan orjuus onhan näitä heikkomielisille tarjolla vaikka millä mitalla valmista typeryyttä, eipä siinä tarvita muuta kuin vataanottavainen toisten johdatuksille.

Vapaat talonpojat ovatkin olleet kautta vuosisataojen se yhteiskunnan selkäranka, joka on pitänyt valtakunnat pystyssä. Venäjällähän oli maaorjuus, ei ollut vapaita talonpoikia, niin sielläpä sosialismi saikin niinvahvan otteen, että puhuttiin jopa raamatullisesdti: "Rangaistuksen käsi lepäsi itäisen euroopan päällä". Toivokaamme, ettei tuo käsi siirry meidän päällemme.

RangaistuksenKäsi kirjoitti:

Entis aikoina oli sanonta: "Orjan mieli orjan kieli". Sillä tarkoitettiin sitä, että kun on nöyrä alamasiluonne, niin reippaat rohkeat kannaotot puuttuvat. Sosialismin orjuus ja viinan orjuus onhan näitä heikkomielisille tarjolla vaikka millä mitalla valmista typeryyttä, eipä siinä tarvita muuta kuin vataanottavainen toisten johdatuksille.

Vapaat talonpojat ovatkin olleet kautta vuosisataojen se yhteiskunnan selkäranka, joka on pitänyt valtakunnat pystyssä. Venäjällähän oli maaorjuus, ei ollut vapaita talonpoikia, niin sielläpä sosialismi saikin niinvahvan otteen, että puhuttiin jopa raamatullisesdti: "Rangaistuksen käsi lepäsi itäisen euroopan päällä". Toivokaamme, ettei tuo käsi siirry meidän päällemme.

Lue lisää

Sinähän voit pelätä vaikka mitä mielikuvitusolentoja, mutta eivät nuo jumalilla pelottelut enää järkeviin ihmisiin tepsi...

Ostappa numerosarjan nimimerkki uusi hHISTORIA LEHTI. Sen löytää lehtiä myyvältä tikiltä. Sirppi ja vasara on etusivulla, siitä se on helppo tunnistaa. Ilmestyskirjan peto Karl Marks jonka opeilla leenin toteutti ihanneyhteiskunnan.

Luvattiin vapautta rauhaa ja leipää. Mitä saatiin? Orjuutta sisällissotaa nälänhätää.
20-miljoonaa kuoli nälkään. Viljaa otettiin pakko-otolla, jolloin kokonaisia kyliä kuoli ja tuhoutui. Ihmislihaa syötiin jne. jne....

Teoriat olivat suorastaan tieteellisen hyviä, mutta ne eivät sitten toimineetkaan käytännössä. Saksan rahoittama myrkkykapseli tuhosi Venäjän ja oli vähällä tuhota rahoittajansa Saksamaankin. Lue hyvä ihminen nämä ja ajattele, jos siihen pystyt?

"Ilmestyskirjan peto Karl Marks"

Jos joku uskoo Johanneksen ilmestyksen sisältöön niin ei kyllä hyvin mene todellisuudentajun suhteen.

Pohjoismainen vastarintaliike ja Pohjoinen perinne ovat natsijärjestöjä, joiden jäsenet ovat natseja. Onko tässä sinulle yhä jotain epäselvää?

Aiheuttiko aivoinfarkti tämän käsityskykysi puutteen vai olitko jo tyhmä entuudestaan?

Kato kato, numeropelle on taas sekasikiö kirjainpelle. No ota sitä viinaa enempi, ettei suu kuivu!

Kärkkäinen on yhä natsi. Joten se siitä. Kunnon ihmiset eivät osta Kärkkäiseltä.

Pikkukakkosta näyttäs olevan vielä 5 min. jäljellä! Sää oot taasen nussinu papan Korkeajännityksen ja peiton alla taskulampun valossa löytäny siittä NATSEJA. Usko nyt. Ne on vain piirrettyjä mielikuvitus olentoja! Viimeksi aitoja nähty Suomessa 1945 ! Laskettelemassa vain kävivät Lapissa.

Anteeksiantamisen lahja on ihana oikeus. Oletteko muuten tulleet ajatelleeksi sitä, että jos ihminen kokee vääryytä, niin sen ajankanssa voi unohtaa ja antaa anteeksi. Silloin se on pois mielestä ja voi keskittyä tähänpäivään ja tuleviin asioihin. Toisin sanoen mieli on kevyt.

Sitten tuleekin se vaikein anteeksiannettava, elikkä tilanne, jossa olette itse tehneet syntiä / vääryyttä kanssaihmisille. Oma tekemä vääryys alkaa painamaan vuosia jopa vuosikymmeniä jälkeenpäin mieltä. Tuo syyllisyyden tunne vain voimistuu iän karttuessa.

Esimerrkkejä on paljon. Alkaen Kainin teosta veljelleen Aabelille. Entäpä Nikitä Rutsov hähän toteutti Stalinin käskyläisenä omaa kansaansa kohdanneen maatalouden nykyaikaistamisen / pakkokollektivisoinnin. Ukrainalaisia kuoli 3 miljoonaa nälkään ja murhiin. Aikaansaatiin maailman vilja-aittaan nälänhätä. Vaikka tuo nerokas valtionpäämies oli juoppo, niin tehty vääryys painoi mieltä. Vanhoilla päivillään itki "minun käteni ovat yltäpäältä viattomien Ukrainalaisten talonpoikien veressä. Luojnsa kanssa hänkin tekee lopulta tilin, siinä ei muilla ole sananvaltaa.

LopultaTili kirjoitti:

Anteeksiantamisen lahja on ihana oikeus. Oletteko muuten tulleet ajatelleeksi sitä, että jos ihminen kokee vääryytä, niin sen ajankanssa voi unohtaa ja antaa anteeksi. Silloin se on pois mielestä ja voi keskittyä tähänpäivään ja tuleviin asioihin. Toisin sanoen mieli on kevyt.

Sitten tuleekin se vaikein anteeksiannettava, elikkä tilanne, jossa olette itse tehneet syntiä / vääryyttä kanssaihmisille. Oma tekemä vääryys alkaa painamaan vuosia jopa vuosikymmeniä jälkeenpäin mieltä. Tuo syyllisyyden tunne vain voimistuu iän karttuessa.

Esimerrkkejä on paljon. Alkaen Kainin teosta veljelleen Aabelille. Entäpä Nikitä Rutsov hähän toteutti Stalinin käskyläisenä omaa kansaansa kohdanneen maatalouden nykyaikaistamisen / pakkokollektivisoinnin. Ukrainalaisia kuoli 3 miljoonaa nälkään ja murhiin. Aikaansaatiin maailman vilja-aittaan nälänhätä. Vaikka tuo nerokas valtionpäämies oli juoppo, niin tehty vääryys painoi mieltä. Vanhoilla päivillään itki "minun käteni ovat yltäpäältä viattomien Ukrainalaisten talonpoikien veressä. Luojnsa kanssa hänkin tekee lopulta tilin, siinä ei muilla ole sananvaltaa.

Lue lisää

Miten voi antaa anteeksi, jos ihminen ei osoita katumusta vaan jatkaa natsina toimimista? Henkilökunnalle voi antaa anteeksi, jos eroavat töistä.

"Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi". Siinä on hyvä ohje meille maanmatosille.
Toinenkin raamatun kohta voisi sopia: "Vaikka sinun syntisi olisivat veriruskeat, niin ne muuttuvat lumivalkoisiksi".

Jos joku luulee olevansa parempi kuin kanssaihmiset, niin vuorenvarma veikkaus on: Kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat senvuoksi kirkkautta vailla. Vain anteeksi saamalla ja anteeksi antamalla voimme saada armon. Nämä ovat ikivanhat totuudet, Tänäkin päivänä ajankohtaisia.

Ajankohtaisia kirjoitti:

"Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi". Siinä on hyvä ohje meille maanmatosille.
Toinenkin raamatun kohta voisi sopia: "Vaikka sinun syntisi olisivat veriruskeat, niin ne muuttuvat lumivalkoisiksi".

Jos joku luulee olevansa parempi kuin kanssaihmiset, niin vuorenvarma veikkaus on: Kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat senvuoksi kirkkautta vailla. Vain anteeksi saamalla ja anteeksi antamalla voimme saada armon. Nämä ovat ikivanhat totuudet, Tänäkin päivänä ajankohtaisia.

Lue lisää

Teidän uskovaisten jutut ovat naurettavia. Ei ole mitään taivasta tai helvettiä, joista jompaan kumpaan ihmisen kuolematon sielu joutuisi kuoleman jälkeen, kun ei ole olemassa mitään kuolematonta sieluakaan. Nuohan ovat sitä paitsi vain kristinuskon uskomuksia, muissa uskonnoissa on muunlaisia käsityksiä aivan yhtä olemattomin todistein. Kyllä Juha Kärkkäinenkin joutuu tekemisensä hyvittämään tai niiden seuraukset kärsimään ennen kuolemaansa.

Iltalehti: Arvostettu fyysikko: elämä kuoleman jälkeen on mahdotonta
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201711092200522188_ul.shtml

357754 ei muuten kannattais kirjoittaa mitään jos ei ymmärrä lukemisiaan.Pyydä joltain apua kyllä varmaan joku voi sen sulle kertoa.

678451 kirjoitti:

357754 ei muuten kannattais kirjoittaa mitään jos ei ymmärrä lukemisiaan.Pyydä joltain apua kyllä varmaan joku voi sen sulle kertoa.

Mitä olen muka ymmärtänyt väärin? Sinähän voisit sen kertoa.

Pakolaisia kylläkin, mutta ei maahantunkeutujia.(paperittomia)

Pakolaisen hätää ei tunne, jos ei koe sitä itse. Tietenkin toivon ettei sinulle poloiselle koidu koskaan tätä roolia. Herodeskin määräsi aikoinaan kaikki poikalapset surmattaviksi. Siihenkin löytyi lääke, pako Egyptiin niin kauaksi aikaa kuin tuo valtaapitävä oli määräävässä asemassa.

Maailmanlaajuinen kalifaatti on näiden valtakuntien pakanajohtajilla, ainakin osalla päämääränä. Siihen on paras lääke viedä Kristiuskon sanoma näille harhoissa vaeltaville. Pakolaisaalto tyssää siihen. Eipä senjälkeen ole tarvetta lähteä turvasatamaa etsimään.

EiEnääTarvetta kirjoitti:

Pakolaisen hätää ei tunne, jos ei koe sitä itse. Tietenkin toivon ettei sinulle poloiselle koidu koskaan tätä roolia. Herodeskin määräsi aikoinaan kaikki poikalapset surmattaviksi. Siihenkin löytyi lääke, pako Egyptiin niin kauaksi aikaa kuin tuo valtaapitävä oli määräävässä asemassa.

Maailmanlaajuinen kalifaatti on näiden valtakuntien pakanajohtajilla, ainakin osalla päämääränä. Siihen on paras lääke viedä Kristiuskon sanoma näille harhoissa vaeltaville. Pakolaisaalto tyssää siihen. Eipä senjälkeen ole tarvetta lähteä turvasatamaa etsimään.

Lue lisää

"Herodeskin määräsi aikoinaan kaikki poikalapset surmattaviksi."

Kyllä täytyy olla herkkäuskoinen hölmö uskoakseen moista potaskaa. Tuohan on täysin sepitetty juttu niin kuin monet muutkin Jeesus Nasaretilaisesta kirjoitetut tarinat. Kyse ei ole todellisesta tapahtumasta.

Totuus on kuitenkin niin yksinkertainen, että ihmiskunta on vaeltanut vuosituhannesta toiseen ikäänkuin kivikaudessa "Suurkaanin" tai vastaavan ehdotonta valtaa pitävän johtajan komennossa. Kristin usko ja uskonpuhdistuksen jatkuva brosessi salli ihmiselle Jumalan luoman järjen vapaamman käytön.

Kehityksen moottori lähti vasta siitä liikkeelle, ajatuksen vapaudesta. Järki on Jumalan lahja, käyttäkäämme sitä.

KäyttäkäämmeSitä kirjoitti:

Totuus on kuitenkin niin yksinkertainen, että ihmiskunta on vaeltanut vuosituhannesta toiseen ikäänkuin kivikaudessa "Suurkaanin" tai vastaavan ehdotonta valtaa pitävän johtajan komennossa. Kristin usko ja uskonpuhdistuksen jatkuva brosessi salli ihmiselle Jumalan luoman järjen vapaamman käytön.

Kehityksen moottori lähti vasta siitä liikkeelle, ajatuksen vapaudesta. Järki on Jumalan lahja, käyttäkäämme sitä.

Lue lisää

"Monien historiaa pintapuolisesti tuntevien keskuudessa on yhä yleinen sellainen alkeellinen virhekäsitys, että reformaatio olisi tuonut uskonnon ja omantunnon vapauden."

"Mikään ei ollut johtavien reformistien pohdinnoista kauempana kuin heidän omistaan poikkeavien uskonoppien sietäminen."

"Luther vastusti melkoisesti omantunnon ja hartaudenharjoituksen vapautta, sillä nämä olivat ristiriidassa hänen raamatuntulkintansa kanssa. Hän saattoi moittia pakottamista ja tuomita kerettiläisten polttamisen kun hän pelkäsi että hän itse ja hänen joukkonsa voisivat joutua uhreiksi, vaan kun hän oli turvassa ja vallassa, hän vahvisti todellisen näkemyksensä että oli valtion velvollisuus määrätä oikea oppi ja hävittää kerettiläisyys, joka oli kauhistus."

"Calvin kannatti kirkon hallitsemaa valtiota, valtiojärjestystä, jota kutsutaan yleisesti teokratiaksi ja hän perusti Geneveen teokratian. Siellä vapaus murskattiin täysin, väärät opit tukahdutettiin vankeudella, karkotuksilla ja kuolemalla."

"Protestanttiset suunnat eivät edustaneet valistusta. Euroopan mantereella reformaatio oli yhtä vihamielinen valistusta kuin vapautta kohtaan. Tieteellä, jos se vaikutti olevan ristiriidassa Raamatun kanssa, oli yhtä vähän mahdollisuuksia Lutherin kuin paavin alaisuudessa. Raamattu, tulkitsivat sitä sitten protestantit tai Rooman kirkko, oli yhtä tappava noidille. Saksassa oppimisen kehitys kärsi pitkän takaiskun."

http://www.gutenberg.org/files/10684/10684-h/10684-h.htm

Jaksoit kuitenkin julistaa tietämättömyyteesi johtavaa asennetta.

Lutterin uskonpuhdistuksessa erotettiin kirkko ja valtio toisistaan tavallaan kahdeksi kredimentiksi. Suomessa ymmärretäänettä nämä olisivat kokonaan toisistaan riippumattomia, mutta Lutherin mukaan niillä on yhteinen päämäärä, se on yhteinen hyvä. Se merkitsee, että kirkko voi ja sen kuutuu ottaa osaa yhteiskunnalliseen keskusteluunja ottaa kantaa. Mutta se ei voi käyttää maalliselle vallalle kuuluvia välineitä.

Valtakunnat joissa ei ole Kristillistä pohjaa käyttäytyvät ilman omantunnontuskia. Ajatellaampa vaikkapa talvisotaa, Suomi oli tarkoitus katkaista Oulunkorkeudelta. Sotasaalis kuorma-auto oli lastattu kondomeilla. Oulun kaupungin valtaaminen oli tarkootus palkita puna-armeijan sotilaille siten, että vanhan pakanaisen käytännönmukaan kolme vuorokautta saisivat ryöstää ja raiskata kaupunkia.

Opettele perussuomalainen juntti kirjoittamaan, ennen kuin täällä kompuroit!

Oliko Halla-aholla peräpukamat?

???

Ihmisille on Jumala asettanut jo syntymässä "oikeudenmukaisuuden kaipuun". Tämä kaipuu on suurin voima, joka antaa toivon siitä, että joskus vielä koittaa se päivä, jolloin Kristityt Juutalaiset kuin myöskin Muslimit voivat elää sovussa.

Onhan historiassa ollut kauheuksia kautta aikain. Merkillistä kyllä, niin aikain kuluessa on järki saanut viimein voiton. Nythän näyttää siltä, että väkivallankierre on niin syvää, ettei sitä pysäytä mikään, vaan vääryys vain voimistuu. Historiasta löytyy kuitenkin suuri esimerkki myönteisestä vallankumoukseen verrattavasta brosessin liikkeele lähdöstä. "Uskonpuhdistus".

Kritinusko antaa toivon kaikille ihmisille. Monikohan tietää, että myöskin juutalaiset ovat armon vapauteen lunastettuja? Siinä ei tarvita tekoja, vaan usko pelastaa. Muistakaamme ryöväri Krituksen vieressä ristinpuulla. Hänen uskonsa pelasti. Juutalaisia on siirtynyt runsaasti Kristityiksi. Pelastus on tarkoitettu kaikille kansoille.

Muslimitkin ovat samaan pelastukseen osallisia. Monet ovatkin jo saaneet saman uskon osakseen, ja kutsun armon suuren herran palvelijoiksi. Luojamme tiet ovat tutkimattomat. Muistamme apostoli Paavalin. Entinen kiivas vastustaja onkin myöhemmin voimakkain puollustaja, marttyyri kuolemaan saakka.

Noista "marttyyrikuolemista" tuli mieleeni, että Kristinuskon alkuaikoina oli Rooman valtakunnassa raskaita vainon aikoja. Rooman tulipalo pantiin Kristittyjen syyksi. Siitä seurasi usein tuskallinen kuolema. Kristitty pantiin raajoistaan köysillä neljän hevosen vedettäväksi eri suuntiin. Henkilöitä joita ei suoraan syytetty Rooman palosta, niin heidät nimettiin "ihmiskunnan vihollisiksi", josta oli sitten tällainen ankara rangaistus.

Kommunismin aikaan sosialismi helvetissä venäjällä tehtiin sama temppu siten, että ihminen pantiin jaloistaan ja hartioita kettingillä kiinni ja kaksi panssarivaunua veti erisuuntiin, toisinsanoen repimällä surmattiin. Revittäviä oli jonossa, jonon edetessä seuraava käsiteltävä tiesi mikä odotti, kun jonoa käsiteltiin henkilö henkilöltä ja oma vuoro lähestyi. Voiko enää kovempaa kohtelua olla?? Yhtymäkohtia Rooman vainoihin on sikälikin, että heitä nimitettiin "kansan vihollisiksi".

Kun natsien rikokset ihmisyyttä vastaan tulevat puheenaiheeksi, osa kyseisen ideologian myötäiljöistä pyrkii vähättelemään holokaustia ja muita natsihallinnon aikaisia tapahtumia "niin mutta kommunistit" -tyyppisillä selostuksilla. Sitä laatua on ollut Magneettimediassakin holokaustin suoranaisen kiistämisen ohessa.

Myös kristillinen uskonnollinen käsitys, että juutalaiset kääntyisivät pakon edessä kristinuskoon "lopun aikoina" on luonteeltaan antisemitistinen.

Arvelevalle nimimerkille: Kristillinen käsitys ei lähde pakon ajatuksesta. Sosialistisen työväenpuolueen pohjoiskorea on malliesimerkki vainoista ja pakottamisesta. Vuodesta 2002 alkaen tuo valtakunta on johtanut tilastoa suurimpana Kristtyjen vainoajana, toisena on afganistan. pelkkä epäilys kääntymisestä Kristityksi riittää Afganistanissa siihen, että suku tai viranomaiset voivat tappaa henkilön.

Holokausti oli suuri rikos, joka liittyi siihen, että saksan sosialistinen työväenpuolue johtajineen vainosi Juutalaisia. Vainojen lopettaminen oli hyvä asia, eihän sitä kiistä kukaan järkevä ihminen. Merkille pantavaa on lisäksi se seikka, että erään natsipäällikön poikakin halusi tehdä jotain sovittaakseen isänsä vääryyksiä. Israelin osuustoiminta tilalla gipputsissa teki vapaaehtois työtä. Se työ oli eräänlaista sovitustyötä.

Vain anteeksi antamalla ja anteeksi saamalla tehdään parempaa maailmaa. Mieli on silloin kevyt kuin sunnuntai aamun auringon nousu.

"Kristillinen käsitys ei lähde pakon ajatuksesta."

Kaikenlaista nykykristityt toki voivat yrittää väittää, mutta historia ei heidän näkemyksiään tue alkuunkaan. Kristinuskon historia on täynnä uskonnon pakottamista. Ei siitä lopulta niin kovin kauan ole kun Suomessakin oli vielä pakko kuulua kirkkoon ja pakko käydä jumalanpalveluksissa. Avioliittoon ei voinut mennä kuin kirkossa ja niin edelleen.

"Arvelevalle". Pakolla ei todellakaan saada mitään pysyvää hyvää aikaiseksi. Kaikkihan lähtee järjen vapaasta käytöstä, joka on Luojamme meille suonut. Pakko aiheuttaa vähintäänkin alitajuisen kapinamielen. Oletko nimimerkki tullut ajatelleeksi, miksi Staalinin Joosepin tytär muutti aikoinaan ameriikkaan vuonna 1967?

Neuvostoliittoa kovalla kädellä johtanut tiktaattorikaan ei voinut kiertää sitä tosiasiaa, että Jumala on luonut jokaiselle luodulleen ajatuksen vapauden.
Ihmiskunnan kannalta kenties tärkein kehityksen alullepanija oli sittenkin Lutterin Martti. Pyrkimys parempaa kohti onkin jatkuva brosessi. Erehtymiset kuuluvat jokapäiväiseen elämäämme.

Anteeksi saaminen ja antaminen ikäänkuin vapauttaa meidät tekemistämme virheistä. Eihän siitä mitään kehitystä tule, jos pelkäämme virheiden tekoa kuin ruttoa. Venäjällä olikin sanonta:
"Jos et tee mitään, et tee silloin virhettä". Toivottavasti ymmärsit , mikä aiheutti kommunismiin "pysätyneisyyden"??

Tuomion julistajat ovat yleensä tietämättään saman aatteen toistajia, kuin staalinin jooseppi ja hitlerin aatu. Asiat pitäisi nähdä positiivisesti. Joku filosofi onkin todennut: Menneisyyttä ei voi muuttaa ja tulevaisuutta ei tiedä. Se on talompoikais järjellä nasevasti sanottu. Pyrkimys on oltava koko aika "valoa kohti", siis oikeudenmukaisuutta kohti.

Oletko muuten tullut ajatelleeksi sitä, että viimevuosisadan loppupuolen marksilais sodista turhaakin turhempi oli vietnamin sota. Suomessakin samoin kuin ruotsissa ratikaali nuoriso luuli olevansa hyvällä asialla puollustellessaan noita turhia murhia.

Neuvostoliiton kaaduttua luhistui tuo vietgongin hirmuhallintokin. Vietnamin päälliköt pantiin kapitalismin oppiin, ja vaurastuminen saatiin jalalle. Nyt on vietnamin kansantuote 16-kertaa suurempi, kuin oli kommunistisen hirmuhallinnon aikana.

VaurausJalalle kirjoitti:

Tuomion julistajat ovat yleensä tietämättään saman aatteen toistajia, kuin staalinin jooseppi ja hitlerin aatu. Asiat pitäisi nähdä positiivisesti. Joku filosofi onkin todennut: Menneisyyttä ei voi muuttaa ja tulevaisuutta ei tiedä. Se on talompoikais järjellä nasevasti sanottu. Pyrkimys on oltava koko aika "valoa kohti", siis oikeudenmukaisuutta kohti.

Oletko muuten tullut ajatelleeksi sitä, että viimevuosisadan loppupuolen marksilais sodista turhaakin turhempi oli vietnamin sota. Suomessakin samoin kuin ruotsissa ratikaali nuoriso luuli olevansa hyvällä asialla puollustellessaan noita turhia murhia.

Neuvostoliiton kaaduttua luhistui tuo vietgongin hirmuhallintokin. Vietnamin päälliköt pantiin kapitalismin oppiin, ja vaurastuminen saatiin jalalle. Nyt on vietnamin kansantuote 16-kertaa suurempi, kuin oli kommunistisen hirmuhallinnon aikana.

Lue lisää

Sinun käsityksesi Vietnamin historiasta sisältää useita virheitä.

Jos et ole jo katsonut tätä dokumenttisarjaa, niin nyt on hyvä aloittaa (kirjoitushetkellä kaksi ensimmäistä osaa on jo näkyvillä YLE Areenassa):
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/01/08/vietnamin-sodan-kokeneet-kertovat-kymmenosaisessa-dokumentissa

"Ensimmäisessä osassa amerikkalainen tiedustelukonkari sanoo suoraan: viimeistään Dien Bien Phun taistelu ja ranskalaisten tappio Vietnamissa olisi pitänyt osata nähdä siirtomaavallan loppuna, mitä se oikeasti oli, ei vain kommunistien erävoittona kylmässä sodassa. Perspektiivin puute tuli amerikkalaisille kalliiksi."

On hyvä panna nuo tapahtumat oikeen ympäristöönsä. Aikoinaan Korean sodastakin esitettiin sellainen kanta, että on hyvä taistella toisella mantereella kommunismia vastaan, kuin omalla maalla.

Vietnam oli eräänlainen jatke tuolle mielisairaalle kommunistien suorittamalle maailman valloitus sodalle. Neuvostoliiton perustuslaissa on vaatimus viedä maailman vallankumous eteenpäin., siis loppuun saakka.

Kun Neukkula sitten romahti 1990 tienoilla, niin samalla loppui vietnamilaisten kärsimykset, ja päälliköt pantiin kapitalismin oppiin. Kyllähän tuo luku vaurauden määrä on nytt 16-kertainen puhuu omaa kieltään.
Pohjois korean osalta on "näyteikkuna" edelleenkin valaistu, kaiken kansan töllisteltäväksi.

nhgfnhg kirjoitti:

Sinun käsityksesi Vietnamin historiasta sisältää useita virheitä.

Jos et ole jo katsonut tätä dokumenttisarjaa, niin nyt on hyvä aloittaa (kirjoitushetkellä kaksi ensimmäistä osaa on jo näkyvillä YLE Areenassa):
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/01/08/vietnamin-sodan-kokeneet-kertovat-kymmenosaisessa-dokumentissa

"Ensimmäisessä osassa amerikkalainen tiedustelukonkari sanoo suoraan: viimeistään Dien Bien Phun taistelu ja ranskalaisten tappio Vietnamissa olisi pitänyt osata nähdä siirtomaavallan loppuna, mitä se oikeasti oli, ei vain kommunistien erävoittona kylmässä sodassa. Perspektiivin puute tuli amerikkalaisille kalliiksi."

Lue lisää

Vietnamin sodan vastustaminen oli aikoinaan muotia, siitä ajasta on kulunut nyt senverran vähän vuosia, että noille vastustaja "hörhöille" nauretaan. Tätä taustaa vasten onkin nähtävä tuo osatotuus. Meidän onkin nähtävä laajemmassa ympyrässä tuon ajan turhat kärsimykset.

Kommunistinen Neuvostoliitto toteutti perustuslakiinsa kirjoitettua ohjelmaa: Maailman vallankumous.

Olihan myöskin muitakin sotilaallisia uhkia noihin aikoihin "Kuuban saarto" Crutshof halusi viedä Amerikan portuaan atomipomminsa ja ohjuksensa. Kuuba saarrettiin, ja Venöjän kommunisteille ilmoitt silloinen presidentti John Fitsgeralt Kenedyi, että laiva joka uhkaa saartoa, niin se upotetaan. Eipä auttanut kommunistiketkujen, kuin poitaa atomipommi ohjuksensa maailman rauhaa uhkaamasta

Suomalaisille oli kunnia asia tuoda esim. vainajat mahdollisuuksien mukaan kotikirkkojen multiin. Monellakaan valtiolla ei ollut tällaista tavoitetta. Niin sitten nämä luovutetut alueet. Isänmaamme otti vastaan ihmiset Venäjän ryöstämilta mailta. Sopdan jälkeen oli myöskin sellaista kantaa, ettei väestönsiirtoihin ruveta. Onneksi oikeudenmukaisuus voitti ylivoimaisesti ja asutuspolitiikkaamme ihmeteltiin maailmanlaajuisesti nimenomaan sen onnistumista.

Nooh, sitten tulee se musta tahra: "Inkeriläiset". Tuo Inkerin kansa on saanut kärsiä meidän sukulaiskansoistamme eninten. Vironperän Jussi halusi auttaa omaa heimoaan, mutta Inkerin kansaan voimat ei sillä riittäneet. 18 000 syytöntä heimolaista palautettiin tuohon sosialismi helvettiin Neuvostoliittoon kidutettaviksi siperian reissulle. Monelle heikäläiselle se olikin sitten kuolemareissu. Vääryys huutaa taivaaseen asti.

Väärintekijältä omantunnon tuskia ei todellakaan aika poista, vaan itse tekemämme vääryys hiertää vuosien mittaan enemmän kuin "kivi kengässä". Malliesimerkki on ugrainalaista syntyperää oleva nikita crutsof. Nykyaikaistaessaan synnyinmaansa maataloutta staalinin käskystä, jonka seurauksena oli 3-miljoonaa ihmistä kuoli nälkään ja kidutuksiin. Ihmislihaa syötiin ja niin edelleen.

Omantunnon tuskat vuosikymmenten vieriessä polttivat mieltä enemmän ja enemmän. Vanhoilla päivillään rutsof itki: "Minun käteni ovat yltäpäältä viattomien ugrainalaisten talonpoikien veressä". Raamatussakin on sanonta: "Minne minä voisin mennä, minne paeta sinun kasvojesi edestä". Me teemme tilin jokainen erikseen Luojamme kanssa.

MinneMennä kirjoitti:

Väärintekijältä omantunnon tuskia ei todellakaan aika poista, vaan itse tekemämme vääryys hiertää vuosien mittaan enemmän kuin "kivi kengässä". Malliesimerkki on ugrainalaista syntyperää oleva nikita crutsof. Nykyaikaistaessaan synnyinmaansa maataloutta staalinin käskystä, jonka seurauksena oli 3-miljoonaa ihmistä kuoli nälkään ja kidutuksiin. Ihmislihaa syötiin ja niin edelleen.

Omantunnon tuskat vuosikymmenten vieriessä polttivat mieltä enemmän ja enemmän. Vanhoilla päivillään rutsof itki: "Minun käteni ovat yltäpäältä viattomien ugrainalaisten talonpoikien veressä". Raamatussakin on sanonta: "Minne minä voisin mennä, minne paeta sinun kasvojesi edestä". Me teemme tilin jokainen erikseen Luojamme kanssa.

Lue lisää

"crutsof", "rutsof", "ugraina", "staalin"

Ajatuksenjuoksusi taso käy kyllä ilmi jo täydellisestä välinpitämättömyydestäsi nimien oikeinkirjoitukseen. Oikea kirjoitusasu suomen kielessä on Nikita Hruštšov. Jos teknisistä syistä jokin järjestelmä ei tue š-kirjainta, niin voi käyttää muotoa Hrushtshov.

Olen ihmetellyt samaa asiaa sosialismiopin tuho jatkuu ja jatkuu.... Pääperkele onkin kenties Karl Marksi. Hänen oppinsa johdosta vuosisadan hulluuden saldo oli noin 200-miljoonaa tapettua.

Afrikassa tuho on nyt saavuttanut niin suuret mittasuhteet, että siellä eivät kaikki selviä hengissä. Onkin nähtävä selkeästi ja rehellisesti, että aate on tuhon aioheuttaja. Miltei kaikissa afrikan maassa on vallalla "Baathsosialismi". Tuo perkelpuolue on sosialidemokratian ja muslimiopin seos.

Tuhon saldo kasvaa yhä:
Afrtikasta on myyty noin 50-miljoonaa hehtaaria viljelysmaata. Ostajina ovat kansainväliset firmat, etupäässä kiinalaiset. Paikallinen väestö joka on elättänyt perheitään sukupolvesta toiseen tulla maaperällä, heille sanotaankin nyt painukaa matkoihinne, ette ole ikinä omistaneet maapohjaa. Sosialismissa maapohjan omistaa valtio, jolla on oikeus myydä omistuksiaan pois. Alkuperäisväestön siirtoa tehostetaan ruoskalla ja pyssyillä. ONHAN SE VÄÄRYYS.

OnhanVääryys kirjoitti:

Olen ihmetellyt samaa asiaa sosialismiopin tuho jatkuu ja jatkuu.... Pääperkele onkin kenties Karl Marksi. Hänen oppinsa johdosta vuosisadan hulluuden saldo oli noin 200-miljoonaa tapettua.

Afrikassa tuho on nyt saavuttanut niin suuret mittasuhteet, että siellä eivät kaikki selviä hengissä. Onkin nähtävä selkeästi ja rehellisesti, että aate on tuhon aioheuttaja. Miltei kaikissa afrikan maassa on vallalla "Baathsosialismi". Tuo perkelpuolue on sosialidemokratian ja muslimiopin seos.

Tuhon saldo kasvaa yhä:
Afrtikasta on myyty noin 50-miljoonaa hehtaaria viljelysmaata. Ostajina ovat kansainväliset firmat, etupäässä kiinalaiset. Paikallinen väestö joka on elättänyt perheitään sukupolvesta toiseen tulla maaperällä, heille sanotaankin nyt painukaa matkoihinne, ette ole ikinä omistaneet maapohjaa. Sosialismissa maapohjan omistaa valtio, jolla on oikeus myydä omistuksiaan pois. Alkuperäisväestön siirtoa tehostetaan ruoskalla ja pyssyillä. ONHAN SE VÄÄRYYS.

Lue lisää

Nimim. "OnhanVääryys", onkohan sulla kaikki kunnossa? Mistä vedät näitä "teorioita"?
Nyt kannattaa jo pitää taukoa ja tarkistaa, onko joku lääke jäänyt ottamatta.

Mielisairaala hoito oli entisessä Neuvostoliitossa yleisesti käytetty konsti vaientaa vallan epäilijät. Eipä taidettu puhua lääkityksestä vaan annettiin suoraa toimintaa asioiden oikaisemiseksi.
Eipä ole tavat kovinkaan paljon muuttuneet, kun Putikainen pääsi valtaan?? Entistä vaimoaan löi turpiin ja toimitti hänet mielisairaalaan. Sitten ei muuta, kuin uutta rouvaa areenalle, uusi onkin nuori ja edustava, olikohan se voimistelun kärkiosaajia?

Historiasta löytyy runsain mitoin omasta viisaudestaan sataprosenttisesti vakuuttuneita. Uusin lienee Kiinan nykyinen johtaja? Kerrotaan hänen valmistelevan perustuslain muutosta sellaiseksi, että voi jatkaa vallan kahvassa vaikka lopun elämäänsä.

Eihän kärkkäinen voi millään kantaa kaikkia maailman syntejä. Maailman synnit on jo sovitettu. Kristus on ne sovittanut ristin kuolemallaan. Me olemme osalliset tuosta sovituksesta. Maaiman tapahtumat ovat niin paljon monivivahteisia, että noobel kirjailijamme Frans Eemil Sillanpää totesikin osuvasti eräässä yhteydessä arvioidessaan ystävänsä käytöstä näillä sanoilla: "Elämän moninaisuudesta hän ei mitään ymmärtänyt".

Kyllähän meidän pitää olla rehellisiä ja katsella maailman tilannetta avoimin silmin, ilman kiihkoa. Nimenomaan sosialismin hirmutyöt jatkuu..jatkuu..jatkuu.... Mistä lääke muslimimaista tapahtuvaan pakolaisongelmaan?? Sitä sietääkin pohtia eri kanteilta.

Vihervassureissa on näkyvissä kaikenlainen rappio. On alkoholin ja huumeiden hyväksyntää. Sukupuoli neutraalia ja lukumääräneutraalia avioliittoa. Mikähä siinä on, kun näyttää yhteiskunnan rappeutuminen suorastaan räjähtämällä lisääntyvän?

Sukupuolineutraalista tuli mieleeni, kun seurasin vanhaa koiran horiskoa, joka yritti astua jauhesammutin pulloa, että onko kysymyksessä muuta kuin aivojen tylsistyminen?

Tuosta Fagerholmista tuli mieleeni, eräs maalaisliiton järjestämä poliittinen puhetilaisuus sivukylän maamiesseuran talolla. Vierailevana puhujana oli Matti Kekkonen. Kun sitten tuli yleisölle kysymysten aika, niin kyläkunnan kovin kommunisti, oiken kansanedustaja ehdokas kysyi pitkässä puheenvuorossaan: Onko mahdollista laskea ruuan hintaa, kun se on pienituloiselle työläiselle liian kallista ostaa? Pitkän puheensa loppupuolella vielä tuli syyttäneeksi liian pieniä maataloustuottaja hintoja, kun viljelijä joutuu kituuttamaan pienillä tuloilla?

Matti Kekkonen hoksasi ritiriidan kysymyksessä. Vatauksessaan sanoi: Jospa kysyjä täsmentäisi kysymystään. Ruoka on liian kallista ja ruoka on liian halpaa. Kumpaa kysyjä tarkoittaa??

Kommunisti kysyjä hoksasi puhuneensa itsensä "pussiin". Ei täsmentänyt kysymystään vaan karjaisi kuuluvalla äänellä: "Appes on viinakaupan johtaja".
Todellisuudessahan Matin kaksoisveljen Taneli Kekkosen appiukko K.A. Fagerholm oli viinakaupan pääjohtaja Olihan siitä tilaisuudesta kylällä paljon naurunaihetta jälkikäteen.

Onko Juha sanoutunut irti antisemitismistä? Ei ole, vaan hän on yhä sitä mieltä, että Magneettimediassa ei muka olisi ollut mitään paikkaansa pitämättömiä väitteitä juutalaisista.

Anteeksi antamisen ja anteeksi saamisen valtavan suuri voima ja helpotus on ihmiskunnan osa, jos asian oikein ymmärrämme?? Olihan Hitlerin Aaturukka ja Staalinin Jooseppi samoja sosialismin harhoissa vaeltavia sokaistuneita. Annetaan heidän jo maata tuomionsapäiväänsä odotellemassa.

Näiden Marxilaisten jälkeen on tullut vielä muitakin rappion ilmentymiä. Näinhän se on ollut kautta tunnetun historian. Onkohan siinä perimmäisenä syynä se seikka, että jokainen ihminen kokee saaneensa järkeä enemmän kuin kanssaihmiset? Omasta mielestään järjen jaossa onkin tapahtunut virhe: Itselle onkin "lurahtanut" niin suuri annos järkeä ja viisautta, ettei siitä sitten ole muille yltynyt kuin rippeet.

Ennen ammattiyhdistysliikettä työaika oli 12 tuntia, työviikko oli kuusipäiväinen, irtisanomissuojaa ei ollut vaan elettiin täydellisessä epävarmuudessa päivä kerrallaan, palkkatasot olivat epäoikeudenmukaisia, työturvallisuudesta ei ollut tietoakaan, lapset olivat raskaassa fyysisessä työssä vailla koulutusmahdollisuuksia ja niin edelleen.

Sitten tulikin sosialismin pelastava autuus. Varsinkin itäinen eurooppa antoi voimakkaan potkun asioiden korjaamiseksi.
Hämmästys olikin suuri, parannusta luvattiin, mutta takapakkia mentiinkin. Olikohan kansaa "höbläytetty"? Vai mitenkä tässä näin kävikään?

nhgf kirjoitti:

Ennen ammattiyhdistysliikettä työaika oli 12 tuntia, työviikko oli kuusipäiväinen, irtisanomissuojaa ei ollut vaan elettiin täydellisessä epävarmuudessa päivä kerrallaan, palkkatasot olivat epäoikeudenmukaisia, työturvallisuudesta ei ollut tietoakaan, lapset olivat raskaassa fyysisessä työssä vailla koulutusmahdollisuuksia ja niin edelleen.

Lue lisää

Höpön höpön nhgf! Taas on väärää tietoa. 8 tuntinen työpäivä oli hyväksytty jo 1916-17.
Lauantaisin tehtiin puolta päivää 60-70 luvun vaihteeseen.
Ay liike oli kohtuullinen 70-luvulle asti. Sitten tuli ahneus ja nyt on pskat housussa.

Lyytimuori kirjoitti:

Höpön höpön nhgf! Taas on väärää tietoa. 8 tuntinen työpäivä oli hyväksytty jo 1916-17.
Lauantaisin tehtiin puolta päivää 60-70 luvun vaihteeseen.
Ay liike oli kohtuullinen 70-luvulle asti. Sitten tuli ahneus ja nyt on pskat housussa.

Lue lisää

Nimimerkki MitenKävikään kirjoittaa jo Neuvostoliiton satelliittivaltioistakin, joten en minäkään rajoitu vain Suomen asioihin. Tosin Suomessa nuo edistysaskeleet ovat merkittäviltä osin olleet työväen järjestäytymisen ansiota.

"nhgf" nimimerkki on erehtynyt. Alakoulusta alkaen olisi pitänyt neuvoa ihmistaimille, että yrityksen tulee tuottaa voittoa. Tappiollinen yritys menee konkkaan ja tulee työttömiä. Suomen onni on, että meillä oli jo 1800 luvulla osuustoiminta hyvin vilkasta. SOK ja OTK muunmuassa kuin myöskin koneosuuskuntia ja teurastamoja. Hyvä näin kansa sai konkreettisen tuntuman yritystoimintaa.

Sitten tultiinkin lähelle nykyaikaa. TV-ssä oli mainos, jossa Niilo Hämäläinen kopautti puheenjohtajan nuijalla sanoen: "tällä nuijan kopauksella tuli ammattiyhdistysliike SAK-mukaan editysmielisen osuuskaupåpa OTK:n hallintoon". Mainos toistettiin moneen monituiseen kertaa. Seurauksena olikin sitten konkurssi. Voi.Voi.

Todellisuudentajun rikkoutumisessa ei ole mitään kadehdittavaa.

Miksi pitäisi kadehtia semmoista, joka oikeasti on sairas!? Suurt asääliä tunnen, kun ihminen ei ymmärrä omaa tilaansa.

Mistä tiedät meidän "muiden" aikaansaannoksista yhtään mitään?

Olet varustettu kummallisella ymmärryksellä "Lyytimuori", kun luulet että kärkkäistä pitäisi kumarrella moisesta ideologiasta ja täysin sairaista mielipiteistään!!

Miten siis voisi/pitäisi olla kateellinen tällaiselle sairaalle ihmiselle, hänessä ei ole yhtään mitään kadehdittavaa!