Miesmäiset vaimot-miten miehet kestävät?

No heillä on varmaankin hyvin naismaiset miehet. :D

Onpa harvinaisen tyhmä aloitus.

Aika hyvä selitys löytyy tästä. Feminismiä ei uskallettu sanana mainita.
http://www.hs.fi/elama/art-2000002879714.html

Missäpäin Suomea sitä avaaja mahtaa asua?
"Suomi on harvoja Länsimaita,jossa tälläinen epänaisellisuus on enempi sääntö kuin poikkeus."

Ei päde kyllä lainkaan tänne eteläiseen Suomeen. Nainen on nainen vielä 90-vuotiaanakin - pitkillä, lyhyyillä hiuksilla tai jopa täysin ilman hiuksia! Naiseus ei ole kiinni hiuksissa (tai vaatteissa). Suomen oloissa vaatetus täytyy olla talvella järkevää. Minimekkoa saatte odottaa kevääseen - koettakaa kärvistellä.

Miehillä miehekkyys matkan varrella karisee: kertyy rasvaa paikkoihin, missä sitä ei kuuluisi olla, tulee man boobsit jne.

Luulen että avaaja on pieni poika, joka kaipaa äitinsä syliin.

Tuulipuku on lenkkeily- asu, ei kyl tulis mieleenkään lähteä "hesan" kaduille tuulipukuun pukeutuneena, lenkkipoluille kyseinen vaate on ok. Tosin joskus näitä tuulipuku "mammoja" näkyy kaduillakin mut kyl suurinosa hesan "friiduista" pukeutuu ja osaa pukeutua naisellisesti ja silti lämpimästi sään mukaan.

Aloittaja kuulunee siihen sakkiin jolle ei ole ikipäivänä juolahtanut pieneen (todella) mieloseen, että ongelma on vain hänellä, ei yhdelläkään naispuolisella joka tahtoo pitää lyhyitä hiuksia ja pukeutua niin kuin häntä itseään huvittaa. Mitä helweetteä se kuuluu jollekin pönttöpäälle?

Tuolta pornoluolista löytyy pitkätukkaisia naikkosia, joilla on se "yötyö"!
Nukkuvat aamupäivään ja sitten onkin meikkaus ja hiuksien kihartaminen ja pidennykset vielä. On heillä hommia, niitä kiharoita täytyy kauan laitella!

Minusta pääasi on, että hiukset ovat puhtaat ja hyvä leikkaus. Joilla on virka ja perhe
ei heille ole tukan pituus elämän tärkein asia!
Muut asiat ovat etusijalla! Joka on hyvä , sillä on kamalaakatsoa ihmistä, joka on oikein pinnallinen!

Mihin katosi vastaukseni?

Eihän tuo niin sanottu pinnallinen ulkonäkö saakaan olla elämän tärkein asia ei missään tapauksessa, mut kyllä määrätynlainen itsestään ja ulkonäöstään huolehtiminen on myös yksi parisuhteen "tukijalka".
Ruuhkavuosina kun lapset on pieniä ja vaativat jatkuvaa äidin/isän läsnäoloa on luonnollista että ulkonäkö on hieman sivuseikka, mut onneksi tuolloin nuorena ihminen on vielä ns. "luonnonkaunis", aloittaja tarkoittikin varmaan meitä jo "kypsään-ikään" ehtineitä naisia joista monet sortuvat laiminlyömään oman ulkonäkönsä ja laskevat itsensä lihomaan ja todellakin jotkut ovat hyvinkin "miesmäisiä" pukeutumisesta, kielenkäytöstä ja jopa kävelystä on joskus vaikea päätellä onko kyseessä mies vai nainen.
Älkää "siskot" suuttuko, ottakaa itseänne "niskastakiinni" ja panostakaa hieman itseenne se palkitaan. Myös miehillä on syytä tarkkailla ulkonäköään ja olemustaan.

Jos niillä on niin saita tai köyhä mies ettei anna naisensa yhtään uhrata rahaa ulkonäköönsä vaan saa olla ennemmin miehen näköinen.

Vähintäänkin kauneudenhoitolaitteisiin, hiusväreihin, rasvoihin, ehostukseen ja varsinkin jos tarvitsee kampaamossa käydä tiuhaan tahtiin menee melkoisesti rahaa jos ei halua olla miesmäisen luonnollinen, Tyylikkäät kengät ja vaatteet maksaa melkoisesti. Näihin kaikkeen saa jo melko sievoisen summan uppoamaan.

Kokemuksesta voin sanoa, että aloittajan sanoissa perääkin.
Ei se ollut aina helppoa. Se on nyt mennyttä ja nyt on kaikki hyvin

Olen lyhyttukkainen miehen tahdosta. hyvinmeneesiltJa omasta myös.

Ensimmäiseksi tuli mieleeni Ap kirjoituksen luettuani, että mikähän kirjoittajaa mahtaa kaivella kun ärsyyntyy lyhyttukkaisista naisista, jotka eivät todellakaan ole lainkaan epänaisellisia. Tiedän monta lyhyttukkaista ja hoikkaa viisikymppistä naista, jotka pesevät naisellisuudessaan mennen tullen pitkätukkaiset pulleat nuoret naiset.

Oma vaimoni on lyhyttukkainen ja luultavasti AP mielestä epänaisellinen mutta minusta taas hyvin sensuelli ja naisellinen. Naisellisuus on enemmänkin mielentila ja olemus, ei niinkään hiusten pituus tai muu yksittäinen omianaisuus.

Näin ajattelee kypsä mies, juuri ja juuri 60.

Ehkä miesmäiset naiset osaa ajatella jotain muuta kuin omaa ulkonäköä? Keskittyä kumppaniinsa eikä vaan siihen miltä näyttää, eikä odota toisen palvovan häntä.

Se on, sorry beibi, mielen köyhyyttä jos tässä iässä vielä on takertunut ulkonäöllisiin seikkoihin. Jos ei ole ymmärtänyt että ihmisen suurin ja säilyvin kauneus tulee sisältä päin. Eikä varsinkaan ole tukan pituudesta kiinni.

Surkea provo.

Olen samaa mieltä aloittajan kanssa,että suomalaisista naisista varmaan puolet pukeutuu epänaisellisesti ja hiuksista ei pidetä huolta. katsokaa virolaisia ,venäläisiä ja meidän romaaninaisia,he ovat naisellisia ja hiukset ja vaatteet,korut ,kengät ovat todella kauniita.Vielä hiuksista,että kyllä ne hyvin hoidetut ovat naisella kuin kruunu päässä. Itse tykkään pitkistä hiuksista, koska niitä voi laittaa nopeasti monella tavalla. anteeksi, te naiset ,joilla sairauksista johtuen hiukset eivät kasva. En tykkää sellaisista lyhyeksi leikatuista hiuksista ,jotka muistuttavat miehen leikkausta, Monesti ,kun aviopari kulkevat yhdessä, niin molemmat takaapäin yhtä harmaita ja naiset hiukset kynitty. On paljon kauniisti leikkattuja lyhyitä hiuksia ja siinä kiva väri . E hdottamasti meidän naisten tulee kiinnittää huomiota omaan ulkonäköönsä, se ei vie paljon aikaa päivässä. Vaikka kuinka olisit naimisissa, niin kyllä se mies sivusilmällä katselee omaan ulkoonäköön panostaneita naisia. Sorry, mutta sellainen takatukka naisella on karmee,joka on kynitty ja siinä vielä väreinä sinista ja punaista.

Kun katukuvaa katsoo, on helppo olla aloittajan kanssa samaa mieltä tuosta naisellisuudesta tai sen puuttumisesta. Oma salainen harrastukseni on stailata mielessäni näitä äijiintyneitä naisia naisellisimmaksi. Mielessäni stailaan tosin myös miehiä. :D

Vakavasti puhuen, jos pariskunnat ovat onnellisia yhdessä, niin antakaamme kaikkien kukkien kukkia. Toki on tärkeää pitää itsestään huolta, mutta kaikille se ei ole arvo numero yksi.

Itse pidän miehekkäistä miehistä, jota myös omani on. Jos hän alkaisi muuttua naiselliseen suuntaan, niin täytyy rehellisesti tunnustaa, että se ei olisi mieleeni. Ehkä siinä kohtaa olisi itselläni kasvun paikka.

Kestän hyvin lyhyt hiuksiset naiset, niska on erittäin erottinen alue.

Sitä en kestä, että mies on naismainen, se on jotain sellaista joka nostaa karvat pystyyn automaattisesti. Mies on mies eikä mikään marjanpoimija. Toki hyvät tavat pitää olla, mutta naismaisesti käyttäytyvät miehet ovat jotain sellaista mitä en vain siedä lainkaan. Oma vaimo on kertonut samaa - ei voi sietää naismaisia miehiä, sen tarkemmin en ole asiaa udellut.

jep naisilla lisääntyy vanhammiten testosteroni, parta kasvaa ja keskivartalolihavuus on kyllä nuorillakin, harvoin näkee marylin monroen kaltaista tiimalasi vartaloa, mitat kohdillaan, naisilla on todella tasapaksu vartalo,

jep naisilla lisääntyy vanhammiten testosteroni, parta kasvaa ja keskivartalolihavuus on kyllä nuorillakin, harvoin näkee marylin monroen kaltaista tiimalasi vartaloa, mitat kohdillaan, naisilla on todella tasapaksu vartalo,

Nanen,naisellinen..
Mielpiteet,miesten mielestä ovat täysin eriävät naisten mielipiteistä ja se on luonnollista.Paitsi jos on seksuaalisesti poikkeavasti suuntautunut.
Nyt oletatte että väitän että lesboilla lyhyet hiukset jne.Jota en vahvista mielpiteekseni.
Naisihanteeni on juuri kuin tyttöystäväni.Pitkät tummat kiharat hiukset,aivan ristiselkään asti ylettyvät,jota kantaa 165cm pitkä hoikka mutta muodokas ja naisellinen vartalo.Vaikka 50 lähestyy,hän pukeutuu muodikkaasti,mutta toisaalta hän näyttää myös verkkareissa ja t-paidassa aivan syötävän hyvälle..
Luulisin että lyhyetkin hiukset sopisivat yhtä hyvin.

Ei hiukset ja vaatetus tee naista paremman näköiseksi vaan se miten hän kantaa kehonsa ja miten liikkuu,olipa hän laiha,lihava,lyhyt,pitkä...kaikki käy jos sen osaa kantaa.
No jos joku on vielä luolamies-asteella ja kuvittelee vetävänsä naaraan tukasta luolaansa,niin käyttäköön vaikka imukuppia jos hiustyyli ei miellytä.

Toistamiseen: mitä helweetteä se kuuluu kenellekään!

Ainoastaan huonolla itsetunnolla varustetuilla miehillä on ongelmia kestää se, ettei naisensa laittaudu miehensä mieliksi vaan noudattaa omaa tyyliään valiten itselleen mieluisimmat asusteet ja kampauksen.

Minä ainakin elän niin kuin itselläni on mukava ja hyvä olla. Pitääkö naisen sitten koko elämä elää vain miesten katseita varten. Ja hyvä on ettei ole enää sitä ukkoa rinnalla, jota pitäisi väen väkisin miellyttää. Fiksuilla on muutakin tekemistä kuin ulkonäkö ja vielä 50-vuosimallina. Olen sitten ruma ja vapaa!

Huolehdin terveydestäni varmasti peremmin kuin keksivertoikätoverini. Ei kukaan ole vaihtanut kaistaa kadulla tai ollut istumatta viereen. Viihdyn hyvin lenkkareissa, verkkareissa ja hiuksianikaan ei aina värjää. Katokassina toimii parhaiten selkäreppu.
Ja takuulla sen ukonkin olisin saanut ihan näillä varusteilla, mutta kun ole tähän päivään saakka entisen jälkeen huolinut.
En kyllä minkään pidä pitkälettisistä, harmaapartaista ja isomahaisista ukoista, mutta jos puolisona sellainen olisi, niin ei se ainakaan olisi eron syy.
Ihminen saa olla sellainen kuin haluaa.

Kun on hyvä elämänkumppani niin ei siinä ulkonäöllä ole mitään merkitystä. Ihana kun ei tarvitse mitään myrkkyjä, kemikaaleja lätätä naamaansa siis se on vapauttavaa eikä ne rahaa turhuuksiin sillä ihan turhanpäivästä tuhlaustahan se on. Iholle paljon parempi on apteekin laadukkaat kosteusvoiteet niitä myrkyttömiä eikä tuki ihoa. Liika peseminen kuivattaa ja kamala homma oli aina pestä niitä pakkeleita pois. Iho meni huonoksi, pinta kuivaksi pakkeleista ja saippuasta että ne sai pois eikä siltikään meinannut lähteä että jäämiä aina jäi.

Karvanen naama naisella ja harmaat karvat tai maantienväriset on rumat tai en itselläni tykkäisi jotenka sheivaan naaman ja värjään hiukset niin että sen verran olen vielä turhamainen enkä lähde laittamatta hiuksia mutta kotioloissa en laita.

Sekin aika vielä voi koittaa etten karvoistakaan välitä vaan lyön vaan lakin päähän kesälläkin. Nuorekkaisiin vaatteisiin törsään eniten ja kenkiin sillä jalat muuttuu iän myötä eikä pysty missään halpis kalosseissa enää kulkea. Kinnitän usein huomioo ihmisten kenkiin kuinka niissä säästetään ja vanhoissa ihme muovi tai kangastossuissa. Talvella liukkailla tarvitse jos nastakengät sillä jos luut murtuu kaatuessa niin ne eivät enään parane niin vain ikääntyneillä. Ikääntyessä ei kannata törsätä turhuuksin vaan itsensä suojeluun.

Äitini ei ilmeisesti hanki nastakenkiä niin kauan kunnes on joku paikka murtunut kun tärkeempää on lasten lasten syntymäpäivä lahjat. Iso ei ole eläke mutta säästelee väärässä paikassa. Kyllä hyvin toimeentulevat lapsiperheelliset lypsävät eivätkä ajattele yhtään sitten mistä omasta turvallisuudesta se eläkeläinen säästää.

Monen pienituloisen hoitamattoman ulkonäön syy voi olla se että sen lompakolla on lähiomaisia siipiveikkoja. Näitä miehiä en arvosta jotka tehtailevat kakaroita mutta jättävät vain veronmaksajille ison laskun niistä. En ymmärrä miksi niitä tehdä jos ei ole aikomuskaan niitä itse elättää. Näiden työttömien elatusmaksuja pakoilevien miesten määrä on kasvava ilmiö. Sitten eläkeläiset tinkii omasta ulkonäöstään avustaakseen näitä vitun luusereita.

Harva jättää ulkonäkönsä hoitamatta muusta syystä kuin ei ole rahaa ja sillä vähäisellä rahapussilla voi olla liian monta siipiveikkoa. On päihde ongelmaisia omaisia ja silti ne tehtailevat kakaroita että ne tuovat leivän niille.

En arvosta ihmisiä jotka vastuuttomasti tekevät lapsia mutta eivät itse elätä niitä. Itselläni on ollut pätkätöitä ja epävakaat olosuhteet ja jos olisin tehnyt kakaroita vielä siihen niin olisi ollut taistelemista kun miehistä ei ikinä tiedä.

Itsekkäillä ihmisillä ei parisuhde kestä nykyään jos ei ole seksiä niin vaihdetaan kuin sukkia. Nämä uusperheet ovat ihan sairasta kun sitten edellisen suhteen lapset hylätään ja ihmettelen kuinka voi niin julmia ja tyhmiä aikuisia ollakkaan.

Uusperhe on aina merkki siitä että sen perustajat ovat sairaita ja vitun tyhmiä. Jos ei saa sitä ensimmäistäkään toimiin niin ei toimi se toinenkaan muuta kuin väkisin. Joku ihmeen pakkomielle on joillain olla perhe vaikka ei saa sitä toimiin olenkaan ja montaa on jo kokeiltu.

En ole koskaan seurustellut väkivaltaisen tyypin kanssa niin että valikoida voi jos nyt jotkut sanoo joutuneensa joksikin uhriksi. Toisekseen olen voimakas niin että lyön takaisin mutta siihen tilanteeseen ei halua joutua koskaan.

En ikinä alistuisi lyödyksi ja sellainen kumppani saisi mennä vittuun. Ja miksi ämmien tarvitsee heti tehdä se kakara jonkun kanssa joka panee.

Helvetin lihava yh ämmä niin sen tietää millä se itseään hemmoittelee eikä mikään työ kelpaa. Ja se siittäjä on kanssa työtön luuseri jonka yhteiskunta elättää.

Hyväksikäyttäjiä ja yhteiskunnan pummeja alkaa olla jo ihan liikaa siis täysin laiskoja elättejä joilla ei ole aikomustakaan tienata koskaan.