Itseään esittelevä nainen

Niin, kauneus on katsojan silmissä, samoin himo, hallitsematon halu, on kunkin omassa korvien välissä. Ehkä Luoja lähetti tuon naisen sinne, että ko. himoitseva

(mies)henkilö huomaisi oman syntisyytensä, jonka saa Jeshuan Veriuhriin turvaten
tunnustaa, ja jonka Isä-JUMALAn Pyhä Henki siten voi Armosta hoitaa pienemmäksi.

"Pitkäänuskossa" kirjoitit erinomaisen viisaasti!

Eikä ihme koska Jumala on saanut kiehutella sinua erilaisissa liemissä jo niin pitkään - mutta juuri silloin tulee näin hyvää jälkeä, vaikka se onkin paikoittain varmasti ollut hyvin kivuliasta, mutta sinä et ole langennut pois!

Siunausta sinulle elämääsi edelleenkin!

" Ei niin, että herätellään lihan himoja, jotka alkavat viemään haureuteen. "

Luulin että aloitus oli PROVO ja luulen edelleen.
Mutta kun luin näitä vastauksia niin en tiedä onko ihan tosissaan kirjoitettuja vai mitä, mutta kohta kai pitäisi pukeutua purkhaan, kuten musliminaiset näkyy vain silmät, mutta mistä sen tietää jotakuta "veljeähän" sekin voi vietellä.

Eli oikeasti,ovatko naiset vastuussa miehen korvienvälisestä ajattelusta ? Itse lähinnä kiinitän huomioni srk:a näihin muumimammoihin, joilla ei ole hajuakaan pukeutumisesta hiukset jotenkuten sitaistu.

"Ehkä hän on tarkka omasta tyylistään? Saako uskova korostaa omaa persoonallisuuttaan vaatteilla?"

Jos ja kun Jumala on luonut kaiken kauniin, kuten kukat, iloksi silmälle niin miksi ihmeessä ihmisten pitäisi olla jätesäkkiinpukeutuneita muumioita.

hillitsehimosi kirjoitti:

" Ei niin, että herätellään lihan himoja, jotka alkavat viemään haureuteen. "

Luulin että aloitus oli PROVO ja luulen edelleen.
Mutta kun luin näitä vastauksia niin en tiedä onko ihan tosissaan kirjoitettuja vai mitä, mutta kohta kai pitäisi pukeutua purkhaan, kuten musliminaiset näkyy vain silmät, mutta mistä sen tietää jotakuta "veljeähän" sekin voi vietellä.

Eli oikeasti,ovatko naiset vastuussa miehen korvienvälisestä ajattelusta ? Itse lähinnä kiinitän huomioni srk:a näihin muumimammoihin, joilla ei ole hajuakaan pukeutumisesta hiukset jotenkuten sitaistu.

"Ehkä hän on tarkka omasta tyylistään? Saako uskova korostaa omaa persoonallisuuttaan vaatteilla?"

Jos ja kun Jumala on luonut kaiken kauniin, kuten kukat, iloksi silmälle niin miksi ihmeessä ihmisten pitäisi olla jätesäkkiinpukeutuneita muumioita.

Lue lisää

Vaikka olisikin provo niin aihe on hyvin vakava ja seurakuntiin on pesiytynyt haureudenhenki, joka aiheuttaa avioeroja.

Jos aloitus onkin provo, vitsiksi tarkoitettu on kuitenkin sanonta, että vitsissä on puolitotuus todellisuudesta.

ongelmiaon kirjoitti:

Vaikka olisikin provo niin aihe on hyvin vakava ja seurakuntiin on pesiytynyt haureudenhenki, joka aiheuttaa avioeroja.

Jos aloitus onkin provo, vitsiksi tarkoitettu on kuitenkin sanonta, että vitsissä on puolitotuus todellisuudesta.

Lue lisää

" seurakuntiin on pesiytynyt haureudenhenki, joka aiheuttaa avioeroja."

Minä olen luullut, että ihmiset ihan itse ottavat eron..
Jos ei valvo itseään,alkaa luopumus ihan omassa sydämessä. Jos et tee mitään avioliittosi eteen puoliso voi muuttua tylsäksi, seksi ei kiinosta ect.

Joskus olen miettinyt sitä, että miten miehet ovat niin muka heikkoja, että milloin mikäkin saa heidät lankeamaan.. Ja aina se syy on naisessa. ? Jumala loi heidät ensin ei Jumala huonoa tekelettä luonut. Mutta jo ensimetreillä mies syytti naista.

ENSIMMÄINEN MOOSEKSEN KIRJA, GENESIS 3
9. Mutta Herra Jumala huusi miestä ja sanoi hänelle: "Missä olet?"
12. Mies vastasi:
"Vaimo, jonka annoit olemaan minun kanssani, antoi minulle siitä puusta, ja minä söin".

Mutta jos miettii miksi sinne seurakuntaan mennään.Ei suinkaan siksi, että katsottais toista sukupuolta (aviossaolevat )vaan rakentumaan Jumalansanasta.

Valvo itseäsi ! Ja kanna vastuusi äläkä syyttele muita.

Ei mennä lain alle pukeutumisessa.Jos on vaikka vasta uskoon tullut niin ei tuota asiaa ymmärrä ja voi pukeutua ei niin rakentavasti, mutta jos nyt ihan lähes ilkosillaan tulee seurakuntaa niin lienee syytä vähän huomauttaa, että tämä on Herran huone ja täällä kunnioitetaan Pyhää Jumalaa.

Siinä ne aviomiestekin sydämet ja aviouskollisuus samalla koetellaan.Jos ovat uskollisia kääntävät katseen pois.Jos vehtaavat haureuden hengen kanssa ja alkavat hekumoida, niin ei sitä hyvä seuraa jatkoss avioliitossa kiún haureuden henki tulee avioliittoon kolmanneksipyöräksi mukaan aviovuoteeseen ym. oma vaimo alkaa näyttää ja tuntua riittämättömältä kun vertaa muuhun.Herra näkee kaiken , vaikka vaimo tai mies ei tietäisikään.Ei Raamattuun turhaan ole kirjoitettu.

Matteus 5
27. Te olette kuulleet sanotuksi: 'Älä tee huorin'.
28. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
29. Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin.

Hoosea 4
11. Haureus ja viini ja rypälemehu vievät järjen.
12. Minun kansani kysyy puultansa, ja sen sauva sille vastaa; sillä haureuden henki on eksyttäväinen: haureudessa he ovat luopuneet tottelemasta Jumalaansa.

Kyllä kauniit naiset ovat kaikkialla elämän suola ja sokeri. Minä ainakin katselen ja mielessäni fantasioin. Onhan Jumala luonut meihin elämää tekevät halut! Kaikenlaisia tuomitsijoita aina riittää mutta he ovat totisesti palkkansa jo saaneet. Ei kannata yhtään sellaisista välittää. Nimim. Kerran seurakunnassa salaa suudellut

Katsopaakas, nythän haureelliset ja miehimykset (homotlesbot) eivät peri Jumalan Valtakuntaa!

Hahha! Kuka niin väittää?

Johan.vitsin.kerroit kirjoitti:

Hahha! Kuka niin väittää?

Raamattu väittää ja on oikeassa. Tämä palsta alkaa olla niin jumalaton, että Raamatunkohdatkin täällä poistettiin taas "sääntöjen vastaisina".

Perkeleellinen juoni syvyydestä.Jumalattomien suunnittelijoiden kautta.Monet miesten ja naisten vaatteet ovat suunniteltu niin tarkoituksella, että ne korostavat ja liioittelvat erottisuutta ja luovat illuusiota, esim. farkkujen leikkaukset. Tavallisissa housuisa olet "nörtti" ja toisisa housuissa "seksy".Jeesuksen Raamatussa oleva neuvo uskonsiskoille. Käännä katse pois .

javainJumalanvoimalla kirjoitti:

Perkeleellinen juoni syvyydestä.Jumalattomien suunnittelijoiden kautta.Monet miesten ja naisten vaatteet ovat suunniteltu niin tarkoituksella, että ne korostavat ja liioittelvat erottisuutta ja luovat illuusiota, esim. farkkujen leikkaukset. Tavallisissa housuisa olet "nörtti" ja toisisa housuissa "seksy".Jeesuksen Raamatussa oleva neuvo uskonsiskoille. Käännä katse pois .

Lue lisää

<<<<.Jeesuksen Raamatussa oleva neuvo uskonsiskoille. Käännä katse pois .>>>>>>

En löydä kylläkään tällaista neuvoa "uskonsiskoille", sensijaan "uskonveljille" tällainen neuvo löytyy:

Raamattu sanoo: ”He ovat hyvinruokittuja, äleitä oriita; he hirnuvat kukin lähimmäisensä vaimoa.” Jr 5:8. Eikö tässä ole kuva laiskasti lojuvasta kristitystä, joka on joutunut eroottisten sarjafilmien vangiksi.

Taistelu on aloitettava aikaisemmin. Paavali neuvoo nuorta Timoteusta ”pakenemaan nuoruuden himoja”, Tm 2:22. Job täsmentää kuinka taistella voittaen, ”Minä olen tehnyt liiton silmäini kanssa: kuinka voisinkaan katsoa neitosen puoleen.” Job 31:1.

Mikä johti Daavidin syvään lankeemukseen? Hän ei valvonut silmiään. Luemme Raamatusta katkelman ennen tuota kohtalokasta hetkeä: ”niin tapahtui eräänä iltana, kun Daavid oli noussut vuoteeltansa ja käveli kuninkaan linnan katolla, että hän NÄKI naisen peseytymässä; ja nainen oli näöltään ihana.” 2 Sm 11:2.

Tuo kommenttisi on mielestäni juuti sitä haureuden puolustelua komiikan merkeissä.Vakavasta asiasta yritetään tehdä nautettava.

Profeetta Hoosea
Heidän tekonsa eivät salli heuidän kääntyä Jumalansa puoleen, sillä haureuden henki on heidän sisimmässään.” ”.... sillä haureuden henki on eksyttäväinen, haureudessa he ovat luopuneet tottelemasta Herraa.” Hoos 4:12, 5:4

enuskokomiikkaasi kirjoitti:

Tuo kommenttisi on mielestäni juuti sitä haureuden puolustelua komiikan merkeissä.Vakavasta asiasta yritetään tehdä nautettava.

Profeetta Hoosea
Heidän tekonsa eivät salli heuidän kääntyä Jumalansa puoleen, sillä haureuden henki on heidän sisimmässään.” ”.... sillä haureuden henki on eksyttäväinen, haureudessa he ovat luopuneet tottelemasta Herraa.” Hoos 4:12, 5:4

Lue lisää

" juuti sitä haureuden puolustelua "

No kerroppas lesta miksi teillä raiskataan lapsia? Se jos mikä on haureutta oksetavimmillaan, siinä pilataan koko lapsen elämä ja tulevaisuus .

Samoin, Roomankatolisille miehille, jotka homostelevat ..

Ratkaisu on asiallinen pukeutuminen ja jokainen tutkikoon rukouksessa Herran edessä mikä käyttäytyminen, pukeutuminen on Jumalalle otollista, hyvää , kunnioitettavaa ja oman ja muiden elämää, yhteiskuntaa rakentavaa. Pyhityselämää vahvistavaa, sillä olkaa pyhät ja ilman pyhitystä ei kukaan ole näkevä Herraa lukee Raamatussa.

Mustat kaavut eivät ole ratkaisu, vaan katseen kääntäminen pois, jos katsekenttään sattuu selaista, mikä aiheuttaa vietteleviä tunteita ja ajatuksia.Masturboinnistakin pääsee eroon kun rukoilee Jumalalta apua ja ei katso, ajattele, haaveile sellaisesta toiminnasta, mikä ei ole sillä hetkellä mahdollista ja todellisuuteen perustuvaa. Tv, lehdet mainokset ovat pulloon kaikkea saatanan virittämiä ansoja ja silmät ja sydän houkuttelee haureuteen.Siis silmät ja ajatukset.Sukupuolielämä tunteineen kuuluu avioliittoon ja on miehen ja naisen välistä .

Roomalaisille 8
8:13. Sillä jos te lihan mukaan elätte, pitää teidän kuoleman; mutta jos te Hengellä kuoletatte ruumiin teot, niin saatte elää.
14. Sillä kaikki, joita Jumalan Henki kuljettaa, ovat Jumalan lapsia.

Nyt rukoilemaan kielillä ja ymmärryksellä.Jos uskova et ole Pyhällä Hengellä täyttynyt, pyydä Jumalalta, että saat Hengen täyteyden ja luopuneessa tilassa olevat uskovat, uudistukaa ja täyttykää uudestaa parannuksenteon kautta Pyhällä Henhellä ja uudistukaa ja uudistakaa liittonne Herran kanssa.Liha on heikko, mutta Pyhän Hengen voimassa uskovan tulee vaeltaa , ei omassa voimassa tule muuta kuin ainaista lankeamista samoissa asioissa ja synnisssä rypemistä.

Meidän tulee rukoilla ymmärryksellä ja myös kielilä.Kielilä puhuva ei puhu ihmisille vaan Jumalalle.Henki rukoilee Jumalan tahdon mukaan kun me emme aina tiedä miten ja mitä tulisi rukoilla parhaamman mahdollisen mukaisesti.Kieliläpuhuva rakentaa itseään ja muut ei siitä rakennu kuin itse kielilläpuva, ellei tämä samalla selitä kieliä.
Paavali puhui paljon kielillä.

PILKKAnilkkaan kirjoitti:

Samoin, Roomankatolisille miehille, jotka homostelevat ..

Room.kat voi jättää omaan arvoonsa - he eivät ole kristittyjä, vaan palvovat Mariaa ja pyhimyksiä ja heidän paavinsa esiintyy härskisti "Jumalan pojan sijaisena maanpäällä", joka on mitä suurinta pilkkaa Jeesusta kohtaan!!!

He myös kieltävät pappejaan menemästä naimisiin, joka saa aikaan homosteluja ja pedofiliaa ja se kaikki on tietenkin TÄYSIN Raamatun vastaista.

He myös kieltävät uskoviaan lukemaan Raamattua, koska pelkäävät, kansan löytävän totuuksia sieltä.

Room.kat pelastuminen tapahtuu tekojen kautta, mutta room.kat "isä" voi antaa heille kaikki anteeksi katumuskopissa ja kunhan rukoilevat neitsyt Mariaa näin:

(vain katolisilla)

Pyhä Maria, Jumalan äiti, rukoile meidän syntisten puolesta
nyt ja kuolemamme hetkellä. Aamen.

He eivät siis rukoile Jeesusta, Jumalaa, antamaan anteeksi syntejään, vaan Jumalan äitiä - ihmistä he rukoilevat, joka on karmivaa pilkaa Jumalaa kohtaan!!!

käyttäkääarmolahjoja kirjoitti:

Mustat kaavut eivät ole ratkaisu, vaan katseen kääntäminen pois, jos katsekenttään sattuu selaista, mikä aiheuttaa vietteleviä tunteita ja ajatuksia.Masturboinnistakin pääsee eroon kun rukoilee Jumalalta apua ja ei katso, ajattele, haaveile sellaisesta toiminnasta, mikä ei ole sillä hetkellä mahdollista ja todellisuuteen perustuvaa. Tv, lehdet mainokset ovat pulloon kaikkea saatanan virittämiä ansoja ja silmät ja sydän houkuttelee haureuteen.Siis silmät ja ajatukset.Sukupuolielämä tunteineen kuuluu avioliittoon ja on miehen ja naisen välistä .

Roomalaisille 8
8:13. Sillä jos te lihan mukaan elätte, pitää teidän kuoleman; mutta jos te Hengellä kuoletatte ruumiin teot, niin saatte elää.
14. Sillä kaikki, joita Jumalan Henki kuljettaa, ovat Jumalan lapsia.

Nyt rukoilemaan kielillä ja ymmärryksellä.Jos uskova et ole Pyhällä Hengellä täyttynyt, pyydä Jumalalta, että saat Hengen täyteyden ja luopuneessa tilassa olevat uskovat, uudistukaa ja täyttykää uudestaa parannuksenteon kautta Pyhällä Henhellä ja uudistukaa ja uudistakaa liittonne Herran kanssa.Liha on heikko, mutta Pyhän Hengen voimassa uskovan tulee vaeltaa , ei omassa voimassa tule muuta kuin ainaista lankeamista samoissa asioissa ja synnisssä rypemistä.

Meidän tulee rukoilla ymmärryksellä ja myös kielilä.Kielilä puhuva ei puhu ihmisille vaan Jumalalle.Henki rukoilee Jumalan tahdon mukaan kun me emme aina tiedä miten ja mitä tulisi rukoilla parhaamman mahdollisen mukaisesti.Kieliläpuhuva rakentaa itseään ja muut ei siitä rakennu kuin itse kielilläpuva, ellei tämä samalla selitä kieliä.
Paavali puhui paljon kielillä.

Lue lisää

Niinpä niin. Mitä väliä mustilla kaavuilla olisi seurakunnassa jos kotiin päästyä hakeudutaan pornosivuille. Kyllä maailmassa katsottavaa riittäisi, vaikka kristityt naiset pukeutuisivat burkhaan.

Niin miehen kuin naisenkin on otettava vastuu omasta seksuaalisuudestaan. Raamattu opettaa, että sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, haureudet, saastaisuus jne.... Omista ajatuksistaan ei voi syyttää ketään muuta kuin itseään.

capiche kirjoitti:

Niinpä niin. Mitä väliä mustilla kaavuilla olisi seurakunnassa jos kotiin päästyä hakeudutaan pornosivuille. Kyllä maailmassa katsottavaa riittäisi, vaikka kristityt naiset pukeutuisivat burkhaan.

Niin miehen kuin naisenkin on otettava vastuu omasta seksuaalisuudestaan. Raamattu opettaa, että sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, haureudet, saastaisuus jne.... Omista ajatuksistaan ei voi syyttää ketään muuta kuin itseään.

Lue lisää

Hyvin kirjoitit!
Usein näyttää siltä, että uskovat miehet sallivat itselleen kaikki haureuden synnit. He eivät halua luopua niistä, koska nauttivat niistä suunnattomasti.

Naisia he kuitenkin syyttävät omista himoistaan, ja pyrkivät rajoittamaan näiden elämää sen sijaan, että pitäisivät vaarin itsestään, ja Jeesuksen sovitusvereen turvautuen pyrkisivät vapautumaan haureuden synneistään.

Lisään vielä, että naisella on luonnostaan seksuaalista valtaa miehen yli ja osa naisista myös haluaa käyttää sitä paljastavasti pukeutuen. Nainen nauttii siitä, kun mies on hänen vallassaan.

ilotytyttelinen kirjoitti:

Lisään vielä, että naisella on luonnostaan seksuaalista valtaa miehen yli ja osa naisista myös haluaa käyttää sitä paljastavasti pukeutuen. Nainen nauttii siitä, kun mies on hänen vallassaan.

Lue lisää

Ei Jumalaa pelkäävä ja kunniottava nainen halua vietellä haureellisiin ajatuksiin miehiä ja saattaa vaaraan heidän sielunsapelastusta .Sielut ovat kalliisti ostetut Jeesuksen Kristuksen verellä ja Hän on kalliin hinnan maksanut .Saatanan puolella olevat naiset houkuttelevat horjuvia haureuteen.

eoleniinkuinluulet kirjoitti:

Ei Jumalaa pelkäävä ja kunniottava nainen halua vietellä haureellisiin ajatuksiin miehiä ja saattaa vaaraan heidän sielunsapelastusta .Sielut ovat kalliisti ostetut Jeesuksen Kristuksen verellä ja Hän on kalliin hinnan maksanut .Saatanan puolella olevat naiset houkuttelevat horjuvia haureuteen.

Lue lisää

Jeesushan kaveerasi avoimesti myös porttojen kanssa. Nämä tosin olivat rehellisesti sitä mitä olivat. Ei tarvinnut arvailla näiden naisten pukeutumisen perusteella mitä he halusivat sillä viestittää.

Oma suhtautuminen on se, että uskossa olevan naisen pitää pukeutua säädyllisesti silloin kun hän on muiden ihmisten parissa. Oman miehen edessä taas nainen saa ja se on suorastaan suositeltavaa, että pukeutuu välillä viettelevästi.

Naiset ovat toki turhamaisia, varsinkin kauniit ja haluavat tuntea se vallan tunteen, kun miehet kuolaa perään.

ilotytyttelinen kirjoitti:

Lisään vielä, että naisella on luonnostaan seksuaalista valtaa miehen yli ja osa naisista myös haluaa käyttää sitä paljastavasti pukeutuen. Nainen nauttii siitä, kun mies on hänen vallassaan.

Lue lisää

"Lisään vielä, että naisella on luonnostaan seksuaalista valtaa miehen yli"

Ajatusvirhe. Naisella on oikeus omaan kehoonsa. Samalla lailla kuin miehelläkin omaansa. Jotkut miehet käsittää naisen seksuaalisen itsemääräämisoikeuden jostain kumman syystä "seksuaalisena vallankäyttönä"- En oikein tajua mistä tällainen ajatus on peräisin. Siltä ajaltako, kun ei naisella ollut mitään ihmisoikeuksia saati oikeutta kieltäytyä seksistä, raiskauksista jne? Vai mistä ihmeestä?

Jos mies kokee, ettei hänellä ole valtaa naisen kehoon nähden, niin eihän se tarkoita, että miehen seksuaalinen itsemääräämisoikeus siitä mihinkään vaarantuisi. Jokainen vastaa omasta kehostaan ja tietää, millä tavalla ja kenen kanssa pystyy harrastamaan seksiä.

Ihan kahjoltahan tuo "seksuaalinen valta miehen yli" kuulostaa seuraavalla esimerkillä: menen jonkun miehen luo, ja sanoisin, että sinun on nyt tultava sänkyyn kanssani, koska minulla on seksuaalista valtaa sinun ylitsesi. :D Taitaisi tulla naurut vastaukseksi. :) Ihan kivahan se olisi näin vanhemmalla iällä saada toyboy, mutta kyllä seksin on oltava vapaaehtoista puolin ja toisin. ;)))

ilotytyttelinen kirjoitti:

Lisään vielä, että naisella on luonnostaan seksuaalista valtaa miehen yli ja osa naisista myös haluaa käyttää sitä paljastavasti pukeutuen. Nainen nauttii siitä, kun mies on hänen vallassaan.

Lue lisää

Naisten pukeutumisen motiiveista on tehty tutkimuksiakin. Ja tulos on ollut aina se, että suurin osa naisista pukeutuu ensiksi itseään ja seuraavaksi toisia naisia varten.

Toisiin naisiin liittyen halutaan näyttää, että kuulutaan ns. muodikkaiden tai hyvin pukeutuvien joukkoon. Naisethan tunnistavat toistensa vaatteet ja designerit.

Miehiä varten pukeutuminen on ajan hukkaa, sillä suurin osa heistä ei ymmärrä muodista mitään ja on lähinnä kiinnostunut riisumaan ne vaatteet.

Nuoret naiset voivat kokeilla miehiin vasta keksittyä viehätysvoimaansa. Mutta naiset kyllästyvät siihen varsin äkkiä, sillä huomion saamiseen miehiltä riittää että hengittää ja kävelee. Ja se alkaa varsin pian tuntumaan vastenmieliseltä.

Miesten ei siis tarvitsekaan tehdä parannusta haureuden synneistään, eikä yrittääkään hillitä himojaan, kun naiset eristetään heistä Jumalanpalveluksen ajaksi.

Miksei saman tien pidetä kaikki miehet koko ajan lukkojen takana, että naiset saavat hengittää vapaasti tarvitsematta koko ajan miettiä: mahdanko nyt tietämättäni vietellä jotakuta miespoloista....?

Jumalan sana kiinnittää huomiota ja kehoittaa naisia kaunistamaan itseään siveästi ja ettei ole kenellekään loukkaukseksi.Täytyy uskoa, että liha on heikko .Valvominen ja rukous auttaa, että saa voimaa paeta kaikkea väärää sekä säädyllinen seurakuntaelämä.

oikeaankiinnekohta kirjoitti:

Jumalan sana kiinnittää huomiota ja kehoittaa naisia kaunistamaan itseään siveästi ja ettei ole kenellekään loukkaukseksi.Täytyy uskoa, että liha on heikko .Valvominen ja rukous auttaa, että saa voimaa paeta kaikkea väärää sekä säädyllinen seurakuntaelämä.

Lue lisää

Ettei ole kenellekään loukkaukseksi? Just joo. Tässä mielensäpahoittajien maassa on virtuaalisesti mahdotonta olla olematta jollekin loukkaukseksi. Säädyllisyys ei edes riitä, vaan ihmiset halutaan sitoa ja syyllistää monilla eri tavoin.

Suomalainen kristillisyys on perinteisesti ollut poikkeuksellisen ahdasmielistä. Tajusin itsekin miten ahdasmielistä vasta sen jälkeen kun muutin Suomesta iloisempien ja positiivisempien kristittyjen pariin.

Seura tekee kaltaisekseen. Raamattu neuvoo välttämään huonoa seuraa, sellaista joka 'hyvät tavat turmelee'!

Älä siis tule tänne niitä ilojasi tartuttamaan, mikset jäänyt ilolintumaahasi?
Jeesus tulee hyvinhyvin yllättäin ja pian, melkoinen osa Hänen omiaan pyrkii olemaan valmis ja pyhitetty Hänen tullessaan..noutamaan Morsiantaan Taivaan Kotiin!

Tutkippa sinäkin itseäsi, ettet olle loukkaukseksi, ollet pahennukseksi Jeesusta, Raamatun mukaan seuraaville?

Kyllä naisetkin nauttii silmänruuasta. Komea puhuja kireissä housuissaan saa ajattelemaan kaikkea mukavaa. :)

Syntiinlankeemus alkoi siitä, että Aatamilla ei ollut hengellistä johtajuutta. Kuka käski hyökätä sen ompun kimppuun heti kun toinen sitä vilautti.

Ja mikä onkaan muuttunut tähän päivään mennessä. Ei sitten yhtikäs mitään. Miehet laulavat samaa laulua, eivätkä ota vastuuta omista haluistaan ja teoistaan. Ja sitten vielä ihmetellään, ettei naiset kunnioita tarpeeksi.

Olet sairas ihminen, lihassa vaeltava ja kiilusilmäinen uskonnollinen pervetikko. Vaihda kirkkokuntaa, jos kanssaihmisten kanssa et pysty vaeltamaan, tai hae psykiatrista apua hapatteeseesi.

Kuinka kesällä sairaana kuolaat uimarannalla, jos päivällä et pysty kirkossa käymään, onhan siellä sentään vaatteet päällä.

Jotkut muotojumaliset hinku-uskovaiset menee överiksi monessa kohti. Sitten myös vääristelevät raamatun siihen harhaiseen mielialaansa. Voi, voi---- mene johonkin synagoogaan, jos sattuu se väliverho olemaan, valitse oikea puoli, ettei vain silmät naisella petä sinua.

Joo, teitinlaisia on toisessa ääripäässä. Voihan olla, että rakastat kuplafolkkaria ja laukeat molempien pakoputkien kohdalla, että silmät vilkkuu.

" Voiko olla totta tälläiset jutut 2017 vuonna !!! "

Samaa itse ihmettelin, aluksi luulin, että olenko eksynyt vahingossa lestapalstalle, tosin lestat täällä kirjoittele, kun suomenkielikään ei ole halussa ja heillähän naiset pidetään hellan ja nyrkinvälissä muutenkin.. Ja lapsista kasvaa perseennuolijoita, niin yksi lestatyttösanoi itse,että kun kotona on joutunut mielistelemään , se luontuu itsestään myös töissä.

Ihan Jumalan sana kehoittaa säädylliseen pukeutumiseen.Kristittyjen säädyllistä pukeutumista ei voi verrata lakihenkiseen kaapupukeutumiseen.Nainen saa kaunistaa itseään kainosti, mutta ei pornahtavasti ja haureellisesti.Kyllä sinä sen tajuat ja ymmärrät, jos haluat mistä on kyse.

Sellainen mies, joka ei ole uskollinen, saa mennäkin minne mieli vetää.Hyvä, että naiset pääsevät eroon valheellisesta puolisosta.Maallinen totuuskin tekee vapaaksi.Siinä mielessä säädyttömän , paljastavan pukeutumisen seurakunnissa voi jopa pitää " piilosiunauksena" ironisesti tulkiten.

Muslimit elää ainakin vuotta 1300 ja jotain, vai oiskos ne peräti jo 1400-luvulla.

Olet siis sitä mieltä, että siveellisyys ja hyvellisyys ovat vanhanaikaisia?

Mihin hittoon te enää uskontoa tarvitte, kun kaikki sen arvot ja jutut on niin vanhanaikaisia?

Kyllä on ihmiset nykyään sekasin, kun millään ei ole enää mitään väliä ja kaikki vanha on muka niin ahdasmielistä. Ahdas todellakin se portti ja ahtaammaksi vaan menee.

Voi olla hyveellinen ja siveellinen ilman ahdasmielisyyttäkin. Kaikella on aikansa ja paikkansa. Nainen voi olla viettelevä ja pukeutua seksikkäästi oman rakkaansa seurassa. Näin se on ollut jo tuhansia vuosia sittenkin. Kyllä ne Raamatunkin äijät halus nähdä aina välillä vaimonsa seksikkäänä ja vittelevänä.

Kun se pukeutuminen on aina vaan myös se viesti.

Ja jos mies alkaa kulkea pakarahousuissa ja lihakset ohuessa paidassa pullistellen, niin siitähän ne naiset saa hepulin ja ihan varmaan eivät aattele, että tuo mieshän haluaa vaan houkutella naisia sänkyyn. Kaikki naiset tajuaa heti, että mies haluaa naisten himojen heräävän ja varmasti heräävätkin. Tekopyhää väittää, että homma ei toimisi myös toisinpäin.

Muistan ajan, kun vanhemmistoveljet tosiaan seisoivat ovella tarkkailemassa kenellä oli liian lyhyt hame. Villapaidat miehillä olivat myös pahasta.

Naisten kävelemiseen ja persoonallisuuteen puututtiin törkeästi. Hengittääkään ei osannut oikein. Hymy ei saanut olla liian leveä, ettei vaan olisi pojille tulleet pahat mieleen jne.... Seurustelevia pareja vahdattiin. Jopa seurattiin kaupungilla, etteivät vaan käyttäytyisi siveettömästi.

Monet vitsit tuli tuosta kasvuympäristöstä väännettyä. Kyllä terve nuori ymmärsi, että tuollaisella käytöksellä oli enemmän tekemistä hengellisen vallankäytön kuin uskon kanssa. Huumorintaju tuossa ympäristössä kyllä kehittyi.

Kukaan meistä ei liittynyt uskonnon uhreihin, mutta helluntaiseurakunta menetti kyllä nuoria jäseniä muihin kirkkokuntiin. Niin tapahtunee nytkin, jos järkeä ei löydy päähän.

Et ilmeisesti ole uskossa.Nyt keskustellaan uskovien pukeutumisesta seurakunnassa ja siitä, että monet etenkin vielä vapaat , naimattomat uskovat veljet ovat kiusallisissa tilanteissa kun "uskovat" naiset eivät ymmärrä pukeutua asiallisesti vaan ovat mukautuneet tämänmaailman hengen mukaan ja ruokkivat haureudenhenkeä seurakunnissa.
Jeesus sanoo:
Markus 5
27. Te olette kuulleet sanotuksi: 'Älä tee huorin'.
28. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.

Totuus on totuus sydämentilasta.Vain puhdassydämiset saavat nähdä Jumalan.
Ihmiskeho on vain ajallinen, mutta sielu iankaikkinen.

Sehän on niille nuorukaisille oikein hyvä, jos saavat vähän silmillään rakastella kaunista naista ja kovettaa kalujaan. Lahkeen pullistumasta sitten nainen osaa valita itselleen yöksi rakastajan, jolla on aisa kuin aasilla ja vuoto kuin orhilla.

"Tuskin Jumala katsoo suopeasti naista joka
- esittelee sulojaan srk:ssa
- pyrkii hallitsemaan miestä
- houkuttelee miestä naisen avuin
- Iisebelin henki"

Tuskin Jumala katsoo suopeasti ketään, joka teeskentelee, hurskastelee ja kyttää toisia mutta ei huomaa omaa syntisyyttään. Nainen ei mitenkään ole miehen alamainen, jos sellaista olet erehtynyt edes kuvittelemaan. Ei kannata panna Jumalan sanomiksi niitä omia perversioitaan.

Ei kukaan ole toisen ajatuksista vastuussa, itse niistä on. :)

Tuskin Jumala katsoo suopeasti myöskään miestä, joka ei ota vastuuta omista synneistään, vaan Aatamin tavoin syyttää niistä naista.

Jumalahan oli antanut käskynsä MIEHELLE eli Aatamille. Häntä Jumala oli henkilökohtaisesti puhutellut kieltäessään kyseisen puun hedelmän. Eevalla oli asiasta vain toisen käden tietoa, eli Aatamilta saatua.

Aatami siis lankesi aivan tieten tahtoen. Hän TIESI Jumalan kieltäneen, silti hän otti ja söi, vaikka tiesi tekevänsä syntiä. Eevalle tieto oli vain kuulopuhetta, hänen lankeemuksensa ei ollut yhtä tahallista.

Nykyäänkin miehet syyttävät naisia omista himoistaan, eivätkä kanna vastuuta synneistään, vaan tieten tahtoen sallivat ne itselleen, aivan kuten Aatami aikoinaan.

Tee, jos sait sydämellesi. Nyt juuri virkavalta seuraa nettikirjoitteluja...

Mikä on syntisempi paikka esitellä sulojaan, kuin kirkko? Voi pojat, että se kiihottaa!

No, jätä jo tuo saivartelusi, tai vaihda pitäjää. Nuo maalaiskolllit alkaa palstalla pervoilemaan juuri sinunkaltaistesi tähden.

Tee lakialoite, juttele alustus Thalosen ja Paskolan, miksei Käkisenkin kanssa?!

perkele on ainakin mukana.

Ei se ihmisyys muutu miksikään oli vuosi 0, tai vuosi 20 000.

Samalla tavalla ihminen himoaa ja ahnehtii ,kuin aina ennenkin. Näitä taipumuksia pitäs siis mielestäsi vaan lisätä?

Kaikissa kulttuureissa näitä taipumuksia on aina yritetty jotenkin hillitä, koska niin on viisasta, muuten on hyvin suuri mahdollisuus, että yhteiskuntaan syntyy kaaos ja anarkia. Jotkut ovat ilmeisesti niin hulluja, että haluavat sellaista.

Halut ovat ihana asia, mutta vain silloin, jos niitä käytetään oikealla tavalla.

ilotytyttelinen kirjoitti:

Ei se ihmisyys muutu miksikään oli vuosi 0, tai vuosi 20 000.

Samalla tavalla ihminen himoaa ja ahnehtii ,kuin aina ennenkin. Näitä taipumuksia pitäs siis mielestäsi vaan lisätä?

Kaikissa kulttuureissa näitä taipumuksia on aina yritetty jotenkin hillitä, koska niin on viisasta, muuten on hyvin suuri mahdollisuus, että yhteiskuntaan syntyy kaaos ja anarkia. Jotkut ovat ilmeisesti niin hulluja, että haluavat sellaista.

Halut ovat ihana asia, mutta vain silloin, jos niitä käytetään oikealla tavalla.

Lue lisää

Halu on eri kuin himo.Halu on oikeaa ja hyvää, himo tuhoavaa lopulta, jossa ei ole rakkautta.Normaalitila on, että naiset ovat kiinnotuneita miehistä ja miehet naisista .Asiallista on silti pukeutua siveästi.Seksuaalisuuteen voi tutustua sitten avioliitossa

Kuka sen muka määrää? Kun muistaa ehkäisyn, voi alkaa seksuaalisen tutustumisen halukkaan partnerin kanssa. Ei siihen mitään avioliittoja tarvita! Emme onneksi elä enää keskiajalla!

Minä ainakin katselen naisia tarkasti ja sitten kotona tyydytään itseni kaksin käsin!

Aioli / löytyyhän sitä sanasta vaikka minkänäköistä opetusta.
Tarkoitushakuista ei ole, että sinä menet pukemaan ihmistä tai arvotat miten kukin liikkuu, vaan kyse on henkilökohtaisesta elämästä.
Jos revit raamattua ja alat mittailemaan sellaisella mitalla, asiassa tai toisessa ihmistä - olet lain alla.

Tämä näin vuodesta 1968 armeijassa uskontielle lähteneen neuvo.
Itsekin olin sinunlaisesi mittanauhan käyttäjä. Luin ja mittasin, luin ja mittasin sieltä ja täältä.
Yhdessä vaiheessa oli senllainen minihame buumi tytöillä. Mittamiehiä oli, kun kuorolavalla oli polvea - lyhempää helmaa, niin jo alko kivistää joidenkin mieltä.

Eiköhän se omakohta ole tärkein, ei tehdä ongelmaa siitä, missä ongelmaa ei ole. Tutkii vain omaa tietä ja kulkee totuudessa ja jättää toiset hengellisesti kasvamaan omaa uskonelämäänsä.

Täällä uskontiellä on eri aikakausina erilaisia painotuksia, jotka tulevat ja menevät, ne saa aikaiseksi juuri kirjanlukijat ja sen kanssa hääräävät ihmiset ja se on sitä "lainalaisuutta", jolla sidotaan oma henkilökohtainen vapaus vaellukseen.

Ottaa vain rauhassa - elämä jatkuu - uskossakin.

wanhanparran.neuvo kirjoitti:

Aioli / löytyyhän sitä sanasta vaikka minkänäköistä opetusta.
Tarkoitushakuista ei ole, että sinä menet pukemaan ihmistä tai arvotat miten kukin liikkuu, vaan kyse on henkilökohtaisesta elämästä.
Jos revit raamattua ja alat mittailemaan sellaisella mitalla, asiassa tai toisessa ihmistä - olet lain alla.

Tämä näin vuodesta 1968 armeijassa uskontielle lähteneen neuvo.
Itsekin olin sinunlaisesi mittanauhan käyttäjä. Luin ja mittasin, luin ja mittasin sieltä ja täältä.
Yhdessä vaiheessa oli senllainen minihame buumi tytöillä. Mittamiehiä oli, kun kuorolavalla oli polvea - lyhempää helmaa, niin jo alko kivistää joidenkin mieltä.

Eiköhän se omakohta ole tärkein, ei tehdä ongelmaa siitä, missä ongelmaa ei ole. Tutkii vain omaa tietä ja kulkee totuudessa ja jättää toiset hengellisesti kasvamaan omaa uskonelämäänsä.

Täällä uskontiellä on eri aikakausina erilaisia painotuksia, jotka tulevat ja menevät, ne saa aikaiseksi juuri kirjanlukijat ja sen kanssa hääräävät ihmiset ja se on sitä "lainalaisuutta", jolla sidotaan oma henkilökohtainen vapaus vaellukseen.

Ottaa vain rauhassa - elämä jatkuu - uskossakin.

Lue lisää

Mikäli kuvittelit minun omia mielipiteitäni tuossa kirjoittelevan, niin etpä voi kyllä itseäsi uskovaiseksi kutsua. Joka ikinen sana minkä kirjoitin, oli suoraan raamatusta, ilman minkäänlaisia lisäyksiä, ilman minkäänlaista muokkausta. En siis kirjoittanut omia mielipiteitäni tänne, vaan sen mitä raamattu alias Jeesus asiasta sanoo. Mikäli et voi hyväksyä tekstiä todeksi tai ohjenuoraksi elämällesi, niin mitä silloin raamatusta ylipäätään voit hyväksyä? Vai oletko niitä lopunajan uskovia, jotka omaan korvasyyhyynsä etsivät opettajia ja uskovat vain sen minkä haluavat uskoa? Mikäli et voi uskoa ja hyväksyä raamattua kokonaisuudessaan elämäsi ohjenuoraksi, on täysin turhaa uskoa siihen ollenkaan. Jeesun on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti.

Ja en minä niin typerä ole, ettenkö ymmärrä. Olen varma, että aloitus on vakiohärnääjän tekemä väsäys, mutta kun aloituksessa on aineista keskusteluun ja tällaisia kysymyksiä pohditaan, niin voihan sitä käsitellä.
Jos aloitus on aito, ja seurakunta on saanut uuden kuulijan, niin uskon että nainen tulee kuulemaan Jumalan sanaa, ei takuulla miellä esittelevänsä itseään.
Aloittajan motiivi lienee saada uskomattomat lukijat kammoamaan astumista seurakuntiin.

Hah hah haa joopa joo. Huumoria saa olla, mutta kyllä se niin on, että reittä näyttään vain omalle aviopuolisolle.

Vieraan paikat ovat aina kiinnostavampia!

Tuollainen "kauniisti pukeutuminen" on haureuden synti. Uskossa oleva ei voi kuvitellakaan pukeutuvansa maailman mukaisesti. Aloituksen kaltainen nainen ei ole oikeasti uskossa, hänen tekonsa puhuvat sitä vastaan.

Nimimerkille SaarnanJälkeenKotiin

Nyt on lähinnä kysymys haureudesta ja porttoudesta ja siitä, ettei saa tuoda seurakuntaan haureellista, maailmallista pukeutumista ja olla näin mukautunut tämän maailmanajan hengen mukaan, vaan uskovien tulee vaeltaa pyhyydessä.Jumala sanassaan neuvoo asialliseen pukeutumiseen.Siksi se ei ole vähäpätöinen asia , johon ei tulisi kiinnittää huomiota, koska Raamatun sana selkeästi neuvoo sisäisen kauneuden vahvistamiseen ja kauneus ei tule olla ulkonaiseen perustuvaa. Luojan luoma nainen, mies on "aataminasussaan" varsin tavallisen näköinen.Joitakin luonnostaan hyvin kauniita , komeita," täydellisen" näköisiäkin on , mutta suurin osa ei täyttä maailman luomaa ns. ihanteellista ihmiskuvaa.Miesten hormonituotteet ym. naisiin pumpatut silkonilisät tekevät ihmisestä vain lihassa haluttavan ja seksuaalisuus YLIKOROSTUU ja ukonäkö.Jos et syö proteiineja ja käy jatkuvasti pumppaamassa kuntosalilla" ihannevartalosi" alkaa surkastumaan.On niin paljon kauneustuotteita, värejä, lisäkkeitä ja ihminen on lopulta aivan erinäköinen kuin miksi Luoja on luonut.Naisten, miesten tulee pukeutua hillitysti ja asiallisesti, mutta silti tietenki saa kauniisti, arvokkaasti, tyylikkäästi pukeutua jne. Jumalan sana neuvoo, ettei tule pitää niin lihasta huolta, että himot heräävät.Tämän maailman lapset ovat ilmavallan hallitsijahengen riepoteltavissa ja saatana lietsoo ihmisiä muuttamaan itsensä ulkoisesti mahdollisimman viettelvän näköiseksi ja saatanan tarkoitus on langettaa ihmiset haureuteen, sillä haureelliset eivät peri Jumalan valtakuntaa.Haureus on paha himo ja ei tuo lopulta mitään hyvää ihmisten elämään vaan tuhoaa lopulta kaiken ja vie kadotukseen.

Eihän puolisoa etsivä porttopoikaa tai porttonaista etsi vaan puolisoa.Olemme henki, sielu ja ruumis.Ihminen on kokonaisuus.Otamme puolisoksemme koko paketin, emme vain ulkonäköä.

Illuusiot meikein, kauneusleikkauksin, kuvankäsittelyohjelmin

https://www.youtube.com/watch?v=veKkchfjGiw

https://www.youtube.com/watch?v=6MiVdRuClEg

https://www.youtube.com/watch?v=CXUIepE0Ay8

Miehestä naiseksi

https://www.youtube.com/watch?v=-_mRuJvc3zE

Miehestä naiseksi kauneuskirurgian avulla

https://www.youtube.com/watch?v=FzvSaC6-4JI

https://www.youtube.com/watch?v=FzvSaC6-4JI

Lähes uskomatonta, mutta lienee kuitenkin totta

https://www.youtube.com/watch?v=VzBj3em2PKA&list=RD7g8QpLgj2CY&index=4

Minä en ymmärrä tätä keskustelua ollenkaan.Olen kohta 70v nainen ja haluan pukeutua seurakunnan tilaisuuksiin aina kauniisti koska ajattelen meneväni sinne kohtaamaan Jumalaa,ennenkaikkea Hänet siellä haluan tavata.Se sitten mikä on kenenkin mielestä kaunista tai liian viettelevää on minulle täysin yhdentekevää.
Kaikki vuodet uskonelämäni aikana olen pukeutunut omasta mielestäni kauniisti,käytän paljon värejä ja muodikkaita vaatteita.Koskaan en ole ajatellut pukeutuvani ketään miestä varten,en edes omaani vaan haluan seistä Jumalani edessä Häntä kunnioittaen ja kauniisti pukeutuneena mikä ei minusta tarkoita mustaa tai harmaata pitkää hametta.
Olen suorastaan ällistynyt näistä kirjoituksista,aika alhainen on veljien ajattelu jos se tällä tasolla liikkuu.Missä on kunnioitus Jumalaa kohtaan,pitäkää ajatuksenne Hänessä eikä maallisissa asioissa.

Kärsiikö Mikon käydä edes kaupassa, kun se syntiinviekotus on noin pahana? Etkö hallitse itseäsi? Tuskin siellä kirkoissa on bikineissä naisia ja toisaalta pitäähän sinun kärsiä kesällä piipahtaa rannalla vaikka uimassa.
Mieti hieman uskovaisuudessasi painotuksia, että missä mennään.
Jos ongelmat on noin pahana - kannattaa hieman jo keskustella ensin jonkun vanhimman kanssa ja pyytää rukousapua sielunmaisemaan, ettei rienaaja nyt jatkuvasti lihasi takia vie kuin pässiä narusta erämaahan.
Terve mieli uskovaisuudessa ei vaeltele mihin sattuu, vaan silloin on jo jostain lainalaisuudesta ja kasvatusongelmista kiinni, jos pukeutuneet mitä nyt tässä ajassa on, niin saa ongelmia aikaiseksi.

Mitenkähän pärjäisi jossain "lämpöisessä ilmanalassa" sen kulttuuritavan seurakunnissa. Voihan siellä olla, että ei ole edes kunnolla vaatettakaan päällä.
Ehkä se avaa mieliä.

Luulisin, että pian pitää miehelle panna huntu päähän, se on helmpompi hoitaa, kuin se, että kaikki naiset hunnutetaan.

Olen pian 50- vuotta käynyt tätä uskovaisuuden tietä. Mitään robleemaa ei ole ollut omille silmille, mutta jotain jonkun yksilön valitusta olen kyllä kuullut, mutta se on tämän oma ongelma.

Jumalaonrakkaus kirjoitti:

Minä en ymmärrä tätä keskustelua ollenkaan.Olen kohta 70v nainen ja haluan pukeutua seurakunnan tilaisuuksiin aina kauniisti koska ajattelen meneväni sinne kohtaamaan Jumalaa,ennenkaikkea Hänet siellä haluan tavata.Se sitten mikä on kenenkin mielestä kaunista tai liian viettelevää on minulle täysin yhdentekevää.
Kaikki vuodet uskonelämäni aikana olen pukeutunut omasta mielestäni kauniisti,käytän paljon värejä ja muodikkaita vaatteita.Koskaan en ole ajatellut pukeutuvani ketään miestä varten,en edes omaani vaan haluan seistä Jumalani edessä Häntä kunnioittaen ja kauniisti pukeutuneena mikä ei minusta tarkoita mustaa tai harmaata pitkää hametta.
Olen suorastaan ällistynyt näistä kirjoituksista,aika alhainen on veljien ajattelu jos se tällä tasolla liikkuu.Missä on kunnioitus Jumalaa kohtaan,pitäkää ajatuksenne Hänessä eikä maallisissa asioissa.

Lue lisää

Nimimerkille Jumalaonrakkaus

Sinähän oletkin pukeutunut asiallisesti .Ainakin tuosta saa selaisen kuvan mitä kerrot.Etkö ole huomannut, että tässä kirjoittelussa on kyse pornahtavasta, liian seksistisestä, paljastavasta pukeutumisesta seurakunnassa
.Ikäsikin 70v. on jo sen verran korkea, ettei ongelma sinua koske ja kun olet ollut nuorempi, on silloin seurakunnissa ja yleensäkin ihmisten pukeutumisessa ollut vanhurskaampi tyyli ja koko tavallisten ihmisten vaatatuotanto ja perusvaatteet ovat olleet kaupoissa paljon asiallisempia kuin nykyään.Elämme lopunajassa ja pahuus etenee huippuunsa.Uskovat eivät saa lähteä siihen mukaan.

Totista totta.Kielellä voi puhua puputtaa ja rakastaa sanoilla vaikka kuinka ja kuitenkin ne eivät merkitse mitään, mutta kyllä aviouskollisuuskin mitataan sillä mitä mies, vaimo tekee eli katsoo, ajattelee ja miten rakkaus muuttuu avioliitossa teoiksi sanoista.Teot ratkaisee.Molemmat tarvitaan, usko ja teot.

49-vuotta.tiellä.ollut kirjoitti:

Kärsiikö Mikon käydä edes kaupassa, kun se syntiinviekotus on noin pahana? Etkö hallitse itseäsi? Tuskin siellä kirkoissa on bikineissä naisia ja toisaalta pitäähän sinun kärsiä kesällä piipahtaa rannalla vaikka uimassa.
Mieti hieman uskovaisuudessasi painotuksia, että missä mennään.
Jos ongelmat on noin pahana - kannattaa hieman jo keskustella ensin jonkun vanhimman kanssa ja pyytää rukousapua sielunmaisemaan, ettei rienaaja nyt jatkuvasti lihasi takia vie kuin pässiä narusta erämaahan.
Terve mieli uskovaisuudessa ei vaeltele mihin sattuu, vaan silloin on jo jostain lainalaisuudesta ja kasvatusongelmista kiinni, jos pukeutuneet mitä nyt tässä ajassa on, niin saa ongelmia aikaiseksi.

Mitenkähän pärjäisi jossain "lämpöisessä ilmanalassa" sen kulttuuritavan seurakunnissa. Voihan siellä olla, että ei ole edes kunnolla vaatettakaan päällä.
Ehkä se avaa mieliä.

Luulisin, että pian pitää miehelle panna huntu päähän, se on helmpompi hoitaa, kuin se, että kaikki naiset hunnutetaan.

Olen pian 50- vuotta käynyt tätä uskovaisuuden tietä. Mitään robleemaa ei ole ollut omille silmille, mutta jotain jonkun yksilön valitusta olen kyllä kuullut, mutta se on tämän oma ongelma.

Lue lisää

Kaikki miehet, varsinkin vasta uskoontulleet eivät ole kaikki niin vahvoja ja onhan syntiä niin naiselle kuin miehellekin pukeutua epäasiallisesti ja vielä Jumalan seurakunnassa.

Tiedätkö ,että Jumala on pilkkaajille pilkallinen.Mitä kylvät sitä niität.

Kirjoituksestasi tuli todella voimakas erektio! Ei auta rukoilu pano haluihin

Uskova mies on aina turvallinen ja pyhä.
Uskovaista esittävä mies, joka ei sydämessään ole uskossa käyttäytyy epäasiallisesti.

näetotuus kirjoitti:

Uskova mies on aina turvallinen ja pyhä.
Uskovaista esittävä mies, joka ei sydämessään ole uskossa käyttäytyy epäasiallisesti.

Jos noin on, niin näyttäisi siltä, että seurakunnissa on enemmistönä nämä uskovaista esittävät miehet.

Jos riittävän paljon tekee syntiä ja kosiskelee haureudenhengen kanssa ajatuksin tai teoin, niin pikkuhiljaa jos ei parannusta tee ajautuu luopioksi.Uskon, että seurakunnissa on tosi paljon kunnon uskovia miehiä, mutta kaikkien tulee silti valvoa ja rukoilla, sillä liha on heikko.

Näkisinkin tuon asiallisen pukeutumisen rakkautena Kristukseen, ettei ole kenellekään kompastukseksi, ei itse eikä muille.

Markus 14
37. Ja hän (Jeesus) tuli ja tapasi heidät nukkumasta ja sanoi Pietarille: "Simon, nukutko? Etkö jaksanut yhtä hetkeä valvoa?
38. Valvokaa ja rukoilkaa, ettette joutuisi kiusaukseen; henki tosin on altis, mutta liha on heikko."
39. Ja taas hän meni pois ja rukoili sanoen samat sanat.
40. Ja tullessaan hän taas tapasi heidät nukkumasta, sillä heidän silmänsä olivat käyneet kovin raukeiksi; ja he eivät tienneet, mitä hänelle vastaisivat.

Tässä näemme hedelmää, jota Herra pian perkaa..tutkii mistä se on siinnyt!
Oletettavasti Sanan opettajat tulevat vastuuseen..erikoisesti varottamatta jättäminen Sanan muunteluista(rv92).

Myös television piittaamaton töllötös, sieltä tullut vuosikymmenet perkeleen ulosanteja!

Varhaisnuorille EI sovi ohjelmat, jotka paaduttavat synnintuntoa.

Varoittamatta jättäminen johtunee omasta nilkasta, joka jäänyt kiinni salasynteihin!

Tehkää mielenmuutos, jokainen joka vielä KUULEE JUMALAN VAROITUKSEN!

eräs ylempänä kirjoitti 'luopioksitulemisen vaarasta'...olen itse nähnyt useita, joista tulee RIIVATTUJA jatkuvasta saastasynnin harjoittamisesta. saatanakin on todellinen.

Tuskaisia on ollut elämänloppumiset katsella..kun ihminen ei ole varma syöksyykö helvettiin Ikuisesti!

eräs tällaisista oli steinerkoulun vanha opettaja...

No niin, päiväunien ja lääkkeiden aika!