SOININ VENEVERO KURITTAA ENITEN TAVALLISIA IHMISIÄ

Soutuvene riittää rahvaalle. Soutaminen on myös hyvää liikuntaa, ei tarvi ainakaan kesäisin juosta kuntosalilla. Ja kaikki tämä on ilmaista, kun soutuvene on maksettu!

veneilyä kirjoitti:

Soutuvene riittää rahvaalle. Soutaminen on myös hyvää liikuntaa, ei tarvi ainakaan kesäisin juosta kuntosalilla. Ja kaikki tämä on ilmaista, kun soutuvene on maksettu!

Uimaan kannattaa myöskin opetella. Ainakin jos soutukaverilla on päässään karvalakki.

Niin onkin hyvä, mutta huonoa on se, että siinä menevät verolle myös kaikkien tavallisten ihmisten halvat veneet, joista joutuu maksamaan yhtä paljon veroa kuin satojen tuhansien arvoisista juppikuunareista.

Ja sekin on tietysti hyvä, että Soini ja persut tällä tavalla ampuu itseään jalkaan.

veneilyä kirjoitti:

Soutuvene riittää rahvaalle. Soutaminen on myös hyvää liikuntaa, ei tarvi ainakaan kesäisin juosta kuntosalilla. Ja kaikki tämä on ilmaista, kun soutuvene on maksettu!

Kellä on enää varaa edes soutuveneeseen ja nekin menee varmaan kohta verolle. Opetelkaa uimaan. Speedot on ainoa oikea ratkaisu. Perse-Keisarinkin pukeutuu seksikkäisiin Speedoihin ja siksi ne herrojen Speedot ja perseet ei mene verolle:

Perse-Keisari:

https://www.seiska.fi/Uutiset/Timo-Soini-Teneriffalla-yllatti-turistit-pikkuspeedoissa-kuva/1118193

Kuvan perusteella ylensyönti herrakerhoissa pitäisi laittaa tuplaverolle

Alle 50 heppainen moottori riittää jokaiselle tavalliselle tallaajalle, eikä tuo 100€/vuosi tunnu missään jos varaa ostaa huvivene tai tekee sillä ammatikseen jotain. Kaikkein suurimmistakin moottoreista vain 300€/kk eli ei tunnu sekään missään rikkailla. Samalla tulee veneet rekisteröityä, väärinkäytökset vähenee ja löytyy helpommin jos varastetaan.

veneily laulu.
https://youtu.be/Dnlvfv4f5aM

kasviosievilä kirjoitti:

Uimaan kannattaa myöskin opetella. Ainakin jos soutukaverilla on päässään karvalakki.

Toi oli hyvä, heh. tuota voi jalostaa siten että laittaa karvalakin päähän yleiselle uimarannalle mennessään, johan tulee tilaa.

En tiennytkää kuinka hyvin "tavallisella palkansaajalla" meneekään. 50-heppaseen täytyy myös kiinnittää jonkinmoinen jollakin, ei kai sitä muuten kannata omistaa. Jos on liian pieni, on yhdistelmä vaarallinen, eli menee sitä pätäkkää veneeseenkin. Hyvä juttu, verolle vaan.

Ei tarvi olla 9 metriä pitkä vaan silloin, jos hevosvoimat menee yli 50hp vero maksetaan ja jos vene on yli 9metriä pitkä ja vaikka olisi 12hp vire moottorina maksetaan siitäkin vero

Ei olekaan, mutta tavallisilla ihmisillä on kyllä 20 vuotta vanhoja 60 heppaisia veneitä, joiden hinta on 4000 euroa. Sellaisia ne suurin osa käytössä olevista veneistä on. Ja tavallisten ihmisten käytössä.

5,5 mertriä pitkä 40 vuotta vanha lasikuituinen avovvene 70 heppasella koneella. Arvo max 1500 euroa, venevero 130 euroa. Veron osuus veneen arvosta noin 10%

8,9 metrinen aivan uusi huvipursi 50 hepasella koneella. Arvo 200 000 euroa. venevero 0 euroa. Veron osuus veneen arvosta 0%

Perse-Soini on typerä populisti jossa tyhmyys tiivistyy. Ja sama typeryys, oli veneverosta mitä mieltä tahansa, näkyy kaikessa perseiden toiminnassa.

Anteeks?
70 heppasella moottorilla varustetun veneen max. arvo 1500?! :D
Tosta pelkästä moottorista saa vähintää tuplasti ton!? :D
Ja eikös ton veron määrään vaikuttanu veneen pituuskin, et ihan takuulla et pääse verotta 8,9 metrisellä veneellä! Koska eks 6 metrisellä veneellä vero ollu jo 100 vuodessa?

Eli sussa itessäs taitaa tiivistyä useampikin tyhmyys, jos sä et osaa edes lukea! :/

Kyllä hinta on kohdillaan se jos joku pyytää 3000€ iänikuisen vanhasta venepaketista ei tarkoita sitä, että se on sen arvo! Netti pullollaan ylihintaisia veneitä, kun ei ne ole uutenakaan maksaneet markoissa esim. 18000markkaa, niin johan siitä pitäisi myyntivoitosta vero maksaa valtiolle

Ei ole. Mutta tavallisilla ihmisillä on tälläisiä. Ikä 38 vuotta, pituus 4,7 metriä, venevero 130 euroa. Arvo korkeintaan muutamat tuhat euroa.

https://m.nettivene.com/moottorivene/flipper/662813?vifAdCount=8&vifNav=Y

Timo3T kirjoitti:

Anteeks?
70 heppasella moottorilla varustetun veneen max. arvo 1500?! :D
Tosta pelkästä moottorista saa vähintää tuplasti ton!? :D
Ja eikös ton veron määrään vaikuttanu veneen pituuskin, et ihan takuulla et pääse verotta 8,9 metrisellä veneellä! Koska eks 6 metrisellä veneellä vero ollu jo 100 vuodessa?

Eli sussa itessäs taitaa tiivistyä useampikin tyhmyys, jos sä et osaa edes lukea! :/

Lue lisää

Minulla on myytävänä 30 vuotta vanha 70 heppanen 2-t Yamaha. Maksat siis pelkästään siitä 3000 euroa???? Koska tämä vene on alihintainen, niin nyt kannattaa ostaa ja laittaa kone ja vene erikseen myyntiin.

https://m.nettivene.com/moottorivene/flipper/651486?vifAdCount=3&vifNav=Y

Kyllä Perese on typerä. Näyttää persepuolueen kannattajat olevan yhtä idiootteja kuin on perse-keisari Soini.

Perse-Soini kirjoitti:

Ei ole. Mutta tavallisilla ihmisillä on tälläisiä. Ikä 38 vuotta, pituus 4,7 metriä, venevero 130 euroa. Arvo korkeintaan muutamat tuhat euroa.

https://m.nettivene.com/moottorivene/flipper/662813?vifAdCount=8&vifNav=Y

Lue lisää

Mikä vero 140?! Minkä perusteella?
(Ja mä en saa täl tabletillani auki ton moottorin tietoja näköjään sit ollenkaan, mut jos sen koko on 50 hv tai alle, niin ton veneen vero on tismalleen nolla euroa, eli: Tarkista lääkitykses!)

Perse-keisari kirjoitti:

Minulla on myytävänä 30 vuotta vanha 70 heppanen 2-t Yamaha. Maksat siis pelkästään siitä 3000 euroa???? Koska tämä vene on alihintainen, niin nyt kannattaa ostaa ja laittaa kone ja vene erikseen myyntiin.

https://m.nettivene.com/moottorivene/flipper/651486?vifAdCount=3&vifNav=Y

Kyllä Perese on typerä. Näyttää persepuolueen kannattajat olevan yhtä idiootteja kuin on perse-keisari Soini.

Lue lisää

Juu en mä maksa yhtään mitään, ku mul on 1. niin pieni vene, ettei se tartte noin isoa moottoria. 2. Siinä on jo ihan ok moottori. Kiitos vaan tarjouksesta! :)

Mut tässä nettiveneessä myynnissä oleva 70 hv moottori joka on melkeen 30 vuotta vanha, ja pyynti melkeen kaks tonnia:
(Eli ihan kertaettimällä ja nopeesti löyty pelkkä moottori ku on kalliimpi ku sun päin vittua arvioimas koko veneen moottorin yhdistelmä!)

https://www.nettivene.com/moottori/yamaha/667883

Oliks sul viel kuinka paljon vikistävää? :)

Timo3T kirjoitti:

Juu en mä maksa yhtään mitään, ku mul on 1. niin pieni vene, ettei se tartte noin isoa moottoria. 2. Siinä on jo ihan ok moottori. Kiitos vaan tarjouksesta! :)

Mut tässä nettiveneessä myynnissä oleva 70 hv moottori joka on melkeen 30 vuotta vanha, ja pyynti melkeen kaks tonnia:
(Eli ihan kertaettimällä ja nopeesti löyty pelkkä moottori ku on kalliimpi ku sun päin vittua arvioimas koko veneen moottorin yhdistelmä!)

https://www.nettivene.com/moottori/yamaha/667883

Oliks sul viel kuinka paljon vikistävää? :)

Lue lisää

ei tuota konetta kukaan osta tuohon hintaan ja se on vielä ensvuonnakin siellä myynnissä, lähes uuden hintaa pyytää siitä, jos markoiksi muuttaa ja hinnan kattoo 90-vuodelta

Timo3T kirjoitti:

Mikä vero 140?! Minkä perusteella?
(Ja mä en saa täl tabletillani auki ton moottorin tietoja näköjään sit ollenkaan, mut jos sen koko on 50 hv tai alle, niin ton veneen vero on tismalleen nolla euroa, eli: Tarkista lääkitykses!)

Lue lisää

Tuossa on 70 heppanen kone. Vero 130 euroa (pyöristettynä).

Tarkista itse lääkitys. Ja sen jälkeen lue hallituksen esitys veneveroksi. Kommentoi sitten kun jotain asiasta edes tiedät. Muutakin kun jonkun paskan perse-lehden kirjoittamaa.

Timo3T kirjoitti:

Juu en mä maksa yhtään mitään, ku mul on 1. niin pieni vene, ettei se tartte noin isoa moottoria. 2. Siinä on jo ihan ok moottori. Kiitos vaan tarjouksesta! :)

Mut tässä nettiveneessä myynnissä oleva 70 hv moottori joka on melkeen 30 vuotta vanha, ja pyynti melkeen kaks tonnia:
(Eli ihan kertaettimällä ja nopeesti löyty pelkkä moottori ku on kalliimpi ku sun päin vittua arvioimas koko veneen moottorin yhdistelmä!)

https://www.nettivene.com/moottori/yamaha/667883

Oliks sul viel kuinka paljon vikistävää? :)

Lue lisää

Eli sä oot niin typerä että maksat ylihintaisen pyyntihinnan tinkimättä? Koneen arvo ei ole pyydetty hinta. Myyjä voi toki kepillä koittaa jäätä jos joku typerys maksasi sen pyyntihinnan. Ja sä olisit valmis sen maksamaaan. Järkevä ostaja saa koneen mukaansa varmasti eri hinnalla kuin tuo pyyntihinta.

Uudistuu vähitellen ne vanhat saastuttavat moottorit ja jos ei ole varaa maksaa satasta vuodessa niin kannattaa luopua koko veneestä.

Perse-Keisari_SOINI kirjoitti:

Eli sä oot niin typerä että maksat ylihintaisen pyyntihinnan tinkimättä? Koneen arvo ei ole pyydetty hinta. Myyjä voi toki kepillä koittaa jäätä jos joku typerys maksasi sen pyyntihinnan. Ja sä olisit valmis sen maksamaaan. Järkevä ostaja saa koneen mukaansa varmasti eri hinnalla kuin tuo pyyntihinta.

Lue lisää

en, koska mä en o ostamassakaan mitään venettä, koska mulla on jo!
Mut sä siis myyt mulle tonnilla (koska eks se ollu max se sun 1500? eli käypä hinta on sillo tonnin luokkaa?) 5,5 metrisen veneen 70 heppasella motilla, eikös se niin ollu? Pitää pistää korvan taakke jos joskus tekis mieli vaihtaa isompaan, tai jos joku tuttu kyselee! :)

Perse-Keisari kirjoitti:

Tuossa on 70 heppanen kone. Vero 130 euroa (pyöristettynä).

Tarkista itse lääkitys. Ja sen jälkeen lue hallituksen esitys veneveroksi. Kommentoi sitten kun jotain asiasta edes tiedät. Muutakin kun jonkun paskan perse-lehden kirjoittamaa.

Lue lisää

Missä tuossa?

hienoasia kirjoitti:

Uudistuu vähitellen ne vanhat saastuttavat moottorit ja jos ei ole varaa maksaa satasta vuodessa niin kannattaa luopua koko veneestä.

ei tuo vero vaikuta mitenkään koneiden uusimiseen

Minulla on noussut ajoneuvovero muutamassa vuodessa 80:stä 250:een euroon. Lisäksi maksoin autoa ostaessani siitä autoveron. Auto sentään on tarve-esine, joten sitä ei kuuluisi verottaa moneen kertaan. Nythän uusilta autoilta poistetaan vero ja kaikki vanhat autot joutuvat kovemmalle verolle.

Ei tällä tavalla ainakaan työpaikkoja Suomeen saada.

Pakko on vain kuolla, laita vene myyntiin. Eikö sinulla ole autoa kun pikkusummista itket?

Hjallis ja kumppanit eivät joudu verolle kuin perse-populistin unelmissa. Tässä verolle joutuu vain köyhä kansa, joiden veneiden arvo on vain muutama tuhat euroa. Rikkaat osaa ja pystyy kiertämään helposti tämän veron eikä vero edes tunnu missään. Tosin on köyhän kansan osa, vero rokottaa pieniä tuloja eikä siitä pääse eroon. Typerää perse-populismia.

No ei tää köyhä kansalainen ainakaan joudu maksamaan lanttiakaan veneveroa, et mitä helvettiä sä hourit?!

Timo3T kirjoitti:

No ei tää köyhä kansalainen ainakaan joudu maksamaan lanttiakaan veneveroa, et mitä helvettiä sä hourit?!

Älä huoli, kyllä Soini keksii vielä jonkun toisen uuden veron, jossa sinäkin sitten joudut maksumieheksi.

perse-populismia kirjoitti:

Hjallis ja kumppanit eivät joudu verolle kuin perse-populistin unelmissa. Tässä verolle joutuu vain köyhä kansa, joiden veneiden arvo on vain muutama tuhat euroa. Rikkaat osaa ja pystyy kiertämään helposti tämän veron eikä vero edes tunnu missään. Tosin on köyhän kansan osa, vero rokottaa pieniä tuloja eikä siitä pääse eroon. Typerää perse-populismia.

Lue lisää

Hjalliksen potskissa on 49hevosvoimainen kone, ei veroa

rtrtertert kirjoitti:

Älä huoli, kyllä Soini keksii vielä jonkun toisen uuden veron, jossa sinäkin sitten joudut maksumieheksi.

Ai ihan minä pelkästään vai? :)

Ja eiköhän tässä maassa osata uusia veroja keksiä, vaikkei koko Soinia olis ikinä syntynytkään! :/

Tavallinen veneilijä pärjää ihan hyvin ainakin sisämaassa tuolla 20 Hv moottorilla ja alle 6 metrin veneellä. Että silleen.

esimerkiksi jos harrastaa kalastusta pitkälle syksyyn ja etenkin uisteluhommissa tuollainen isompivene on kyllä oman turvallisuudenkin kannalta se parempi vaihtoehto ja myös kovalla tuulella siitä saa suojaa, kun sitä luntakin voi alkaa tulla syksyllä milloin vain, kun vesi haihtuu se sataa helposti lumena takaisin ja pienet avoneet on surmaloukkuja isoilla selillä..

isotaallot kirjoitti:

esimerkiksi jos harrastaa kalastusta pitkälle syksyyn ja etenkin uisteluhommissa tuollainen isompivene on kyllä oman turvallisuudenkin kannalta se parempi vaihtoehto ja myös kovalla tuulella siitä saa suojaa, kun sitä luntakin voi alkaa tulla syksyllä milloin vain, kun vesi haihtuu se sataa helposti lumena takaisin ja pienet avoneet on surmaloukkuja isoilla selillä..

Lue lisää

Hyvin on pärjätty avoveneillä syksyn tuiskuissakin. Suositteleen ottamaan äyskärin mukaan. Pilssipumppuihin ja vastaaviin tottuneet uusavuttomat joutaa vesiltä pois muutenkin.

Pitää olla aika onneton "kalamies", jos tarvitsee kymmeniä kilowatteja jonkun fisun pyydystämiseen. Oikeat kalamiehet uistelevat soutamalla.

verollevaan kirjoitti:

Hyvin on pärjätty avoveneillä syksyn tuiskuissakin. Suositteleen ottamaan äyskärin mukaan. Pilssipumppuihin ja vastaaviin tottuneet uusavuttomat joutaa vesiltä pois muutenkin.

Pitää olla aika onneton "kalamies", jos tarvitsee kymmeniä kilowatteja jonkun fisun pyydystämiseen. Oikeat kalamiehet uistelevat soutamalla.

Lue lisää

läheppä Marraskuun lopulla tai Joulukuussa Tehille uistelemaan sillä soutuvenellä,voin noukkia sut sitten veneeseen

höpöhöpö kirjoitti:

Tavallinen veneilijä pärjää ihan hyvin ainakin sisämaassa tuolla 20 Hv moottorilla ja alle 6 metrin veneellä. Että silleen.

Entä jos nelihenkinen perhe yöpyy veneessä? Ei 20 hv koneella oleva avovene kelpaa edes järvisuomessa. Rikkaat käy mökillä viikonloppuisin, köyhä perhe veneilee ja yöpyy veneessä, jonka arvo ei kovin montaa tuhatta ole. Ei ole varaa mökkiin. Nyt perse-Soini kyykyttää vielä näitä köyhiä lapsi-perheitä.

Ja onko Persepuolueen agendalla päättää, milaisella veneellä ihmiset voivat veneillä? Tuleeko tästäkin Perse-laki?

Miksei asuntovaunut mene verolle? Tavallinen iihminen voi yöpyä matkustajakodissa tai teltassa. Vain rikkaat lessut yöpyvät asuntovaunuissa. Niille vero!

Perse-Populisti kirjoitti:

Entä jos nelihenkinen perhe yöpyy veneessä? Ei 20 hv koneella oleva avovene kelpaa edes järvisuomessa. Rikkaat käy mökillä viikonloppuisin, köyhä perhe veneilee ja yöpyy veneessä, jonka arvo ei kovin montaa tuhatta ole. Ei ole varaa mökkiin. Nyt perse-Soini kyykyttää vielä näitä köyhiä lapsi-perheitä.

Ja onko Persepuolueen agendalla päättää, milaisella veneellä ihmiset voivat veneillä? Tuleeko tästäkin Perse-laki?

Miksei asuntovaunut mene verolle? Tavallinen iihminen voi yöpyä matkustajakodissa tai teltassa. Vain rikkaat lessut yöpyvät asuntovaunuissa. Niille vero!

Lue lisää

No "rikkaat" maksaa mökeistään sit kiinteistöveroa, et onks toi ny kauhee synti jos retkiveneilijät laitetaan maksamaan paateistaan edes jotain veroa? :) :/

eionneton kirjoitti:

läheppä Marraskuun lopulla tai Joulukuussa Tehille uistelemaan sillä soutuvenellä,voin noukkia sut sitten veneeseen

Eikös se o Päijänne vähintää sohjossa, jos ei sit jo jäässä, Joulukuussa? :D Mä voin tulla kyl hinaa sun purtilos traktorilla pois sieltä Tehiltä! :P

Perse-Populisti kirjoitti:

Entä jos nelihenkinen perhe yöpyy veneessä? Ei 20 hv koneella oleva avovene kelpaa edes järvisuomessa. Rikkaat käy mökillä viikonloppuisin, köyhä perhe veneilee ja yöpyy veneessä, jonka arvo ei kovin montaa tuhatta ole. Ei ole varaa mökkiin. Nyt perse-Soini kyykyttää vielä näitä köyhiä lapsi-perheitä.

Ja onko Persepuolueen agendalla päättää, milaisella veneellä ihmiset voivat veneillä? Tuleeko tästäkin Perse-laki?

Miksei asuntovaunut mene verolle? Tavallinen iihminen voi yöpyä matkustajakodissa tai teltassa. Vain rikkaat lessut yöpyvät asuntovaunuissa. Niille vero!

Lue lisää

Veneily onkin monen lapsiperheen kesänviettotapa , kun mennään rannalle retkelle ja sieltä jää lapsiin pysyvä muisto hienosta Suomen kesästä ja kyllä tuo maksettavaksi tuleva vero on turhaa rasittamassa yhtä parhaista kesänviettotavoista, sillä rahalla nyt kustantaisi nuo bensakulut, eikä tarvi muualla juuri kesällä kulkea.

Yksi parhaita kesäviettotapoja varsinkin kaupunkilaisille oiva keino päästä virkistäytymään

Timo3T kirjoitti:

No "rikkaat" maksaa mökeistään sit kiinteistöveroa, et onks toi ny kauhee synti jos retkiveneilijät laitetaan maksamaan paateistaan edes jotain veroa? :) :/

Eikös se nyt oo vähän eri maksaa sama vero 300 000 euron mökistä tai 2000 euron veneesät. HÄH!

Timo3T kirjoitti:

Eikös se o Päijänne vähintää sohjossa, jos ei sit jo jäässä, Joulukuussa? :D Mä voin tulla kyl hinaa sun purtilos traktorilla pois sieltä Tehiltä! :P

ei ole Tehi jäätyy Tammikuussa ja parina edellisenä vuonna on Päijänteelle päässyt Joulukuussa Jyväskylästäkin.. toissavuonna vielä viikkoa ennen joulua kävin uistelemassa ja olisi päässyt joulunakin

Timo3T kirjoitti:

No "rikkaat" maksaa mökeistään sit kiinteistöveroa, et onks toi ny kauhee synti jos retkiveneilijät laitetaan maksamaan paateistaan edes jotain veroa? :) :/

Laitetaan sama vero kaikille moottorikäyttöisille laitteille, saadaan edes kaikki maksamaan tätä nykyhallituksen talouspolitiikkaa. Aloitetaan vaikka työnnettävistä ruohonleikkureista rekisteröintipakko ja siihen sitten vero, agregaatti myös rekisteröitävä, onhan niissäkin yleensä pyörät toisessa nurkassa, sitten lopuksi vielä nuo moottorikelkat ja mönkijät, kun meinas unohtua ja ainoastaan 15-17 vuotiaiden mopot ja moottoripyörät vapautetaan verosta edellyttäen, että rekisteriin merkitty omistaja täyttää ikävaatimuksen

isotaallot kirjoitti:

esimerkiksi jos harrastaa kalastusta pitkälle syksyyn ja etenkin uisteluhommissa tuollainen isompivene on kyllä oman turvallisuudenkin kannalta se parempi vaihtoehto ja myös kovalla tuulella siitä saa suojaa, kun sitä luntakin voi alkaa tulla syksyllä milloin vain, kun vesi haihtuu se sataa helposti lumena takaisin ja pienet avoneet on surmaloukkuja isoilla selillä..

Lue lisää

Montakos sillä kalastaa, otat vaikka pari euroa/nokka/kerta niin summa kasassa jos ei itselläsi ole varaa. Voit myös ostaa ne kalat kalastajilta niin säästät vielä enemmän.

juriniin kirjoitti:

Veneily onkin monen lapsiperheen kesänviettotapa , kun mennään rannalle retkelle ja sieltä jää lapsiin pysyvä muisto hienosta Suomen kesästä ja kyllä tuo maksettavaksi tuleva vero on turhaa rasittamassa yhtä parhaista kesänviettotavoista, sillä rahalla nyt kustantaisi nuo bensakulut, eikä tarvi muualla juuri kesällä kulkea.

Yksi parhaita kesäviettotapoja varsinkin kaupunkilaisille oiva keino päästä virkistäytymään

Lue lisää

Ja lapsiperhe menee sit konkurssiin, jos joutuu maksamaan veneveroa keskimäärin vajaa 10 € kuussa? :)
Puolet vähemmän kun noitten pilttien puhelinliittymät maksaa!? :D
Juu! Ihan riistovero suorastaan! Aivan kamalaa!

silleen kirjoitti:

ei ole Tehi jäätyy Tammikuussa ja parina edellisenä vuonna on Päijänteelle päässyt Joulukuussa Jyväskylästäkin.. toissavuonna vielä viikkoa ennen joulua kävin uistelemassa ja olisi päässyt joulunakin

Lue lisää

Juu juu! :)

https://www.jarviwiki.fi/wiki/Päijänne_(yhd.)/Ympäristöhallinnon_havaintopaikka_(Tehinselkä)

vitun_urpo kirjoitti:

Eikös se nyt oo vähän eri maksaa sama vero 300 000 euron mökistä tai 2000 euron veneesät. HÄH!

Juu HÄH HÄH!
No esitäppäs mulle sit se sun laskelmas et ton hintasesta mökistä kiinteistövero on samansuurunen ku sun ton hintasesta kanootistas? :)

HÄH?

veroavaanlisää kirjoitti:

Laitetaan sama vero kaikille moottorikäyttöisille laitteille, saadaan edes kaikki maksamaan tätä nykyhallituksen talouspolitiikkaa. Aloitetaan vaikka työnnettävistä ruohonleikkureista rekisteröintipakko ja siihen sitten vero, agregaatti myös rekisteröitävä, onhan niissäkin yleensä pyörät toisessa nurkassa, sitten lopuksi vielä nuo moottorikelkat ja mönkijät, kun meinas unohtua ja ainoastaan 15-17 vuotiaiden mopot ja moottoripyörät vapautetaan verosta edellyttäen, että rekisteriin merkitty omistaja täyttää ikävaatimuksen

Lue lisää

Entäs kuis monta sataa uutta verotarkastajaa tartee palkata kiertää kaikki Suomen pöpeliköt ja mökkirannat läpi joka vuos tsekkaa et mitä kaikkee konetta kenenkin immeisen mökiltä mahtaa löytyä verotettavaks? :)

Ei jatkoon! :/

jaksatitkeä kirjoitti:

Montakos sillä kalastaa, otat vaikka pari euroa/nokka/kerta niin summa kasassa jos ei itselläsi ole varaa. Voit myös ostaa ne kalat kalastajilta niin säästät vielä enemmän.

Lue lisää

Se on harrastus ja sitä mikä on omasta mielestä kivaa on mukava harrastaa, mutta ensin maksamalla venepaikasta 300€ ja siihen päälle sama summa muiden kulujen päälle ei tuo vero ole toivottu eikä reilu..

Huvikuunareiden omistajat tankkaa veneitään firman kortilla, jottei se tuo vero niiden budjetissa tunnu

Timo3T kirjoitti:

Juu juu! :)

https://www.jarviwiki.fi/wiki/Päijänne_(yhd.)/Ympäristöhallinnon_havaintopaikka_(Tehinselkä)

Lue lisää

Mitä yrität linkittää? jos viittaat päijänteen jäätymiseen, niin kyllä se tänä talvena jäätyi joulukuunpuolella ja kahtena edellistalvena ei ja yleisesti jäätyy vasta uudenvuoden puolelle

Timo3T kirjoitti:

Entäs kuis monta sataa uutta verotarkastajaa tartee palkata kiertää kaikki Suomen pöpeliköt ja mökkirannat läpi joka vuos tsekkaa et mitä kaikkee konetta kenenkin immeisen mökiltä mahtaa löytyä verotettavaks? :)

Ei jatkoon! :/

Lue lisää

Mitäs luulet montako rekisterissä olevaa venettä on poistettu rekisteristä veron tullessa voimaan varsinkin sellaisilla järvillä missä poliisi viimeksi nähty naapurin Erkin hukuttua 50-luvulla ja näitä järviä on paljon Suomessa, missä ei ole väyliä, mutta kuitenkin sellaisia, missä ajellaan isommila koneilla kun 50heppaisilla ja mistä näille valvonta löytyy?

linkkieitoimi kirjoitti:

Mitä yrität linkittää? jos viittaat päijänteen jäätymiseen, niin kyllä se tänä talvena jäätyi joulukuunpuolella ja kahtena edellistalvena ei ja yleisesti jäätyy vasta uudenvuoden puolelle

Lue lisää

Nii tokihan noi ympäristöhallinnon Tehin jäätymiskäppyrät on pelkkiä väärennöksiä! :)

eimistään kirjoitti:

Mitäs luulet montako rekisterissä olevaa venettä on poistettu rekisteristä veron tullessa voimaan varsinkin sellaisilla järvillä missä poliisi viimeksi nähty naapurin Erkin hukuttua 50-luvulla ja näitä järviä on paljon Suomessa, missä ei ole väyliä, mutta kuitenkin sellaisia, missä ajellaan isommila koneilla kun 50heppaisilla ja mistä näille valvonta löytyy?

Lue lisää

No löytysköhän noille valvojat sit vaikkapa satamista, ja oon kuullu et poliiseillekin on vallan veneitä ostettu jokunen kappale joilla ne valvoo jopa järviliikennettä? Mut tuskinpa poliisillakaan on aikaa ihan joka mökillä erikseen alkaa piipahtamaan?

Timo3T kirjoitti:

Nii tokihan noi ympäristöhallinnon Tehin jäätymiskäppyrät on pelkkiä väärennöksiä! :)

ei todella aukea linkki ja tehi ei ole jäätynyt kuten ei myöskään ristiselkä vuonna 2014 joulukuussa ja 2015 joulukuussa..

Kopion linkin googleenkin niin ei löytynyt mitään

isotaallot kirjoitti:

ei todella aukea linkki ja tehi ei ole jäätynyt kuten ei myöskään ristiselkä vuonna 2014 joulukuussa ja 2015 joulukuussa..

Kopion linkin googleenkin niin ei löytynyt mitään

Lue lisää

Nyt sain linkin auki, mutta eihän tuossa näkynyt kuin nykytilanne ja sieltä löytyy viikon poikkeama noihin havantoihin!

en nyt ymmärrä miksi epäilet etten ole joulukuussa ollut päijänteellä uistelemassa kahtena aiempana syksynä/alkutalvena veneellä täällä oli paritalvee sitten niin heikot jäätkin, ettei sinne ollut mitään asiaa

ai ei muka?
No sillon ku MÄ sen avasin, ni siin oli jäätilanteet 2012 lähtien!?
Ja kyl se käppyrä vaan mun silmiin näytti siltä et jäätä on ollu joka vuos joulukuussa!?

Jos sä et vaa osaa?

Kaikilla ei ole ollut varaa ostaa venettä töissä ollessakaan saati pienestä eläkkestä.

meinaatko, että 9,1metriä pitkä vene sähköperämoottorilla tai saastuttaa vesistöjä

torsovero kirjoitti:

meinaatko, että 9,1metriä pitkä vene sähköperämoottorilla tai saastuttaa vesistöjä

Miksi tarvitsee olla juuri 9,1 metriä pitkä? Katamaraani 2 x 4,55m jalaksilla on turvallisempi ja tukevampi, eikä veroa menisi penniäkään.

Sähkövoimakin saastuttaa. Vastaikään paloi Haminassa sähkövoimala savuna taivaalle. Savun väristä päätellen se oli aika saastepitoista.

tulevassa verolaissa auokko näköjään, kun puuttuu maksimi leveys, ongelma tulee tuolaisen kanssa varsinkin sisävesillä, jos asuu kaupungissa niin venepaikkoja ei juurikaan ole noin leveile veneille, eikä poijuja sallita

Meinaat että 9,6 metrinen puinen purjevene ILMAN moottoria työntää saasteita mereen. Älä naurata. Vain perse-populisti-Soini populsiti-Jussin lsiåäski voi tuollaisen typeryyden päästää ääneen.

Tässä referenssi, venevero ilman moottoria olevasta veneestä 100 euroa:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Hai-vene

torsovero kirjoitti:

meinaatko, että 9,1metriä pitkä vene sähköperämoottorilla tai saastuttaa vesistöjä

No millainen vene ja millainen "sähkömoottori" sinulla on ))

kumivene_ kirjoitti:

tulevassa verolaissa auokko näköjään, kun puuttuu maksimi leveys, ongelma tulee tuolaisen kanssa varsinkin sisävesillä, jos asuu kaupungissa niin venepaikkoja ei juurikaan ole noin leveile veneille, eikä poijuja sallita

Lue lisää

Juu tossaha onki hyvä porsaanreikä ku pulttaat keulanarun 12 metrisen paattis kylkee ja ankkurinarun toisen puolen kylkee ja sit jos verotarkastaja tulee kyselee ni sanot vaa et: "Eiku kyl tää mun vene on alle 5 metrii pitkä, mut onhan tää tietty 12 metrii LEVEE! :P :D

torsopää kirjoitti:

No millainen vene ja millainen "sähkömoottori" sinulla on ))

Saunalautta pituus 10metriä ja rekisterissä, siinä kaksi minkota sähköperämoottoria

Köyhä 138kw maksaa saman veron kuin rikas 500kw!
Taas köyhää kyyykytetään!

Työttömällä on aikaa kuntoilla soutamallakin. Korvaukset ovat liian suuret, jos on varaa ostaa polttoainetta kymmeniä litroja tunnissa falskaaviin vanhoihin romuihin.

Veneilyni kohdistuu muutamaan hellepäivään kesällä ja lisäksi noin viiteen marja/sienireissuun, mutta helteiden jatkuessa saatamme viettää vesillä yhdenviikon putkeen toki ajaminen vesillä kohdistuu pelkästään ajoon leiripaikalle ja sieltä pois, niin kyllä vero tuntuu kohtuuttomalta vanhasta veneestä

tuet.alas.ja.lenkille kirjoitti:

Työttömällä on aikaa kuntoilla soutamallakin. Korvaukset ovat liian suuret, jos on varaa ostaa polttoainetta kymmeniä litroja tunnissa falskaaviin vanhoihin romuihin.

Ei kai persut nyt sentään pelkästään mikään työttömien puolue ole, vaan heitä ovat äänestäneet myös tavalliset, veneilyä ja kalastusta harrastavat duunarit

wertwerwrewe kirjoitti:

Ei kai persut nyt sentään pelkästään mikään työttömien puolue ole, vaan heitä ovat äänestäneet myös tavalliset, veneilyä ja kalastusta harrastavat duunarit

Kuunareiden puolue se on, näkeehän Soinistakin miten herrojen on elkeet omaksunut, köyhät kyykkyyn hahhahhahhahhaaaaaa köyhät kyykkyyn sano Timo Soini

Tavallisessa peräprutkuveneessä ei tarvitse olla 50 heppaista moottoria, jos on niin on varaa maksaa verokin.

prutkutavaan kirjoitti:

Tavallisessa peräprutkuveneessä ei tarvitse olla 50 heppaista moottoria, jos on niin on varaa maksaa verokin.

laitappa silver hawkiin 50 heppainen kone ja siihen appiukko ja anoppi matkustajaksi niin tuumaat, että ois pitänyt ostaa vähän isompi kone

nii tai reikäsempi vene? :P

Laittavat veneveron omille äänestäjilleen, onkin persuista tullut huvikuunariomistajien puolue, kun samalla verolla pääsee köyhien kanssa

hahhahhahhahaaaaaa kirjoitti:

Laittavat veneveron omille äänestäjilleen, onkin persuista tullut huvikuunariomistajien puolue, kun samalla verolla pääsee köyhien kanssa

Rikkaat nauraa tälle persujen veneverolle, kun se on käytännössä tasavero niin rikkaille kuin köyhillekin!

werwrwerwe kirjoitti:

Rikkaat nauraa tälle persujen veneverolle, kun se on käytännössä tasavero niin rikkaille kuin köyhillekin!

Vastaava tasavero tulee varmaan autoiluun ja tienkäyttömaksuun.

Yrittävät näköjään siirtyä veronmaksukyvystä tasaveroon mitään kyselemättä.

Totta se on ja persut tyytyväisiä, mitenkäs teillä kokkareilla ja kepuleilla, teillähän niitä isoja veneitä ja moottoreita on ja itkette kaikista veroista, maajussien pitäisi saada kaikki ilmaiseksi ja vielä älyttömät tukiaiset päälle.

Kokkareet ja kepulit olleet myös päättämässä ja teitähän se vero eniten koskee, kerrankin näin.

werwrwerwe kirjoitti:

Rikkaat nauraa tälle persujen veneverolle, kun se on käytännössä tasavero niin rikkaille kuin köyhillekin!

ööö!?
Jaa miten niin tasavero, jos sen määräytymisperusteet on moottoriteho ja veneen pituus!? :D

Timo3T kirjoitti:

ööö!?
Jaa miten niin tasavero, jos sen määräytymisperusteet on moottoriteho ja veneen pituus!? :D

Tässä 700 000 euron Swan (pyyntihinta):

https://m.nettivene.com/purjevene/swan/666962?vifAdCount=48&vifNav=Y#3

Veneveroa 100 euroa.


Tässä 4500 euron 35 vuotias Wellcraft (jenkki).

https://www.nettivene.com/moottorivene/wellcraft/632554

Tuosta menee kolminkertainen venevero Swaniin verratuna, 300 euroa.

UPEAA!! MUN SWAN SELVIÄÄ NOIN VÄHÄLLÄ VEROLLA! MAKSAKA VAAN TE KÖYHÄT.

Timo3T kirjoitti:

ööö!?
Jaa miten niin tasavero, jos sen määräytymisperusteet on moottoriteho ja veneen pituus!? :D

Ei riitä, veneen arvo on huomioitava. Verohan piti tulla juppikuunareille, ei vanhoille muutaman satasen tai tonnin paateille.

Sikarikas_mijonääri kirjoitti:

Tässä 700 000 euron Swan (pyyntihinta):

https://m.nettivene.com/purjevene/swan/666962?vifAdCount=48&vifNav=Y#3

Veneveroa 100 euroa.


Tässä 4500 euron 35 vuotias Wellcraft (jenkki).

https://www.nettivene.com/moottorivene/wellcraft/632554

Tuosta menee kolminkertainen venevero Swaniin verratuna, 300 euroa.

UPEAA!! MUN SWAN SELVIÄÄ NOIN VÄHÄLLÄ VEROLLA! MAKSAKA VAAN TE KÖYHÄT.

Lue lisää

No mikäs tasavero toi on?!
Onks noi summat sun mielestäs samat vai!? :D
Ja totta helvetissä sä maksat 200 hepan moottorisesta vehkeestä paljo isompaa veroa (ja en ny jaksa alkaa laskemaan pitääks toi sun 300, eli maksimimäärä, paikkaasa, ku noi on tuol verosaitilla ilmotettu kilowatteina noi tehot, enkä jaksa alkaa väärentelee noit heppoja wateiks!) ku tost toisesta paatista jossa on vaa 55 heppai motti, jos ton veron määräytymisperuste on moottoriteho!? :D

PS: Paljos maksoit "sun Swanistas" arvonlisäveroa, rikas? ;) :D
Senkö verran, et olisit niillä rahoilla saanu 35 tollasta Wellcraftia? ;) :D

Tämä verohan nyt sitten koskee juuri maajusseja, jotka ovat kylläkin rikkaina kokkareita ja kepuleita, ei persuja.

miksivalitat kirjoitti:

Tämä verohan nyt sitten koskee juuri maajusseja, jotka ovat kylläkin rikkaina kokkareita ja kepuleita, ei persuja.

maajussit ei vettä nähny navettaa kummoisemmassa paikassa

Jos on 100-300€ kiinni niin antaa mennä, enemmän kuluja siitä niille itselleen tulee.

Mikä on epätavallisen iso? Onko sjoku 35 vuotta vanha 5,1 metrinen vene 60 heppasella koneella epätavallisen iso? Noitahan on rannat täynnä.

Tästäv vuonna 1982 tehdystä alle 4000 euron (pyyntihinta, todellsiuudessa halvempi) veneestä menee 125 euron vero:

https://www.nettivene.com/moottorivene/flipper/648202

Tälläisellä kulkee ja yöpyy 4 henkinen köyhä perhe. Nyt on Perse-Soini sitä mieltä, että tämä on herrojen hupikuunari. Vittu mikä idiootti

Perse-Soini kirjoitti:

Mikä on epätavallisen iso? Onko sjoku 35 vuotta vanha 5,1 metrinen vene 60 heppasella koneella epätavallisen iso? Noitahan on rannat täynnä.

Tästäv vuonna 1982 tehdystä alle 4000 euron (pyyntihinta, todellsiuudessa halvempi) veneestä menee 125 euron vero:

https://www.nettivene.com/moottorivene/flipper/648202

Tälläisellä kulkee ja yöpyy 4 henkinen köyhä perhe. Nyt on Perse-Soini sitä mieltä, että tämä on herrojen hupikuunari. Vittu mikä idiootti

Lue lisää

Jollekin pölhölle 5 metrinen muutaman tonnin mökkivene on näköjään öky huvikuunari.

Perse-Soini kirjoitti:

Mikä on epätavallisen iso? Onko sjoku 35 vuotta vanha 5,1 metrinen vene 60 heppasella koneella epätavallisen iso? Noitahan on rannat täynnä.

Tästäv vuonna 1982 tehdystä alle 4000 euron (pyyntihinta, todellsiuudessa halvempi) veneestä menee 125 euron vero:

https://www.nettivene.com/moottorivene/flipper/648202

Tälläisellä kulkee ja yöpyy 4 henkinen köyhä perhe. Nyt on Perse-Soini sitä mieltä, että tämä on herrojen hupikuunari. Vittu mikä idiootti

Lue lisää

Niin!
Mut sä maksat ihan mukisematta tosta 4 tonnin paatista yli TONNIN ALVia ku sä ostat sen, ja kitiset sit jotain reilun satasen verosta vai? :)
Ja jos sä oot niin saatanan idiootti, ettet osaa ettiä ton saman mallista venettä 10 heppaa PIENEMMÄLLÄ moottorilla, josta EI ME-NE ENÄÄ OL-LEN-KAAN veroa, niin älä nyt saatana ala MEILLE omaa typeryyttäs itkemään! PUUPÄÄ!

tyhjätaskut kirjoitti:

Jollekin pölhölle 5 metrinen muutaman tonnin mökkivene on näköjään öky huvikuunari.

Jospa te pellet nyt ihan ensin opettelisitte LUKEMAAN, ennenku avaat sanaisen arkkunne? :)

"50 hv:n perämoottorilla varustettu avovene, veneen pituus viisi metriä, hinta 35 000 euroa - _EI_VEROA_"

HUUOOOOOMM!!!! EI VEROA!!!!!!!? E-I V-E-R-O-A!!!!!! EI! Eeee-iii, EI!

Pitääkö laittaa loputkin tavuviivat paikalleen, pitääkö? :)

*phew! :/ Missä peräkammareissa näitä idiootteja sikiää? :/ *

Timo3T kirjoitti:

Jospa te pellet nyt ihan ensin opettelisitte LUKEMAAN, ennenku avaat sanaisen arkkunne? :)

"50 hv:n perämoottorilla varustettu avovene, veneen pituus viisi metriä, hinta 35 000 euroa - _EI_VEROA_"

HUUOOOOOMM!!!! EI VEROA!!!!!!!? E-I V-E-R-O-A!!!!!! EI! Eeee-iii, EI!

Pitääkö laittaa loputkin tavuviivat paikalleen, pitääkö? :)

*phew! :/ Missä peräkammareissa näitä idiootteja sikiää? :/ *

Lue lisää

opettele ite lukemaan jos siinä veneessä on yli 50hp kone vero tulee, vaikka on alle 5metriä pitkä ja sitten toisinpäin 12heppainen vire sisämoottori veneen pituus 9,1metriä vero tulee! Tuossa veneessähän on 60hp kone

Timo3T kirjoitti:

Niin!
Mut sä maksat ihan mukisematta tosta 4 tonnin paatista yli TONNIN ALVia ku sä ostat sen, ja kitiset sit jotain reilun satasen verosta vai? :)
Ja jos sä oot niin saatanan idiootti, ettet osaa ettiä ton saman mallista venettä 10 heppaa PIENEMMÄLLÄ moottorilla, josta EI ME-NE ENÄÄ OL-LEN-KAAN veroa, niin älä nyt saatana ala MEILLE omaa typeryyttäs itkemään! PUUPÄÄ!

Lue lisää

"Mut sä maksat ihan mukisematta tosta 4 tonnin paatista yli TONNIN ALVia ku sä ostat sen, ja kitiset sit jotain reilun satasen verosta vai? :)"

Hyvänen aika kun on perseillä hatarat tiedot. Jos yleensä maksat tuon pyyntihinnan 4 tonnia, niin et maksa siitä senttiäkää arvonlisäveroa. Tuo 4 tuhatta euroa EI sisällä yhtään valtiolle tilitettävää arvonlisäveroa! Ei senttiäkään.

Jos myyt yksityisenä ihmisenä käytettyä tavaraa, niin mihn edes tilittäisit ne arvonlisäverot? Kyllä ne hillot on kaikki sinun eikä ne sisällä arvonlisäveroa!

Kyllä kyllä! :)
Ja jos SINÄ olet niin TYHMÄ että menet ostamaan niin suuri moottorisen veneen, että siitä MENEE vero, niin: Ketähän tuosta voisi syyttää? :) Soinia? Ilmeisesti? :)

Perse-keisari kirjoitti:

"Mut sä maksat ihan mukisematta tosta 4 tonnin paatista yli TONNIN ALVia ku sä ostat sen, ja kitiset sit jotain reilun satasen verosta vai? :)"

Hyvänen aika kun on perseillä hatarat tiedot. Jos yleensä maksat tuon pyyntihinnan 4 tonnia, niin et maksa siitä senttiäkää arvonlisäveroa. Tuo 4 tuhatta euroa EI sisällä yhtään valtiolle tilitettävää arvonlisäveroa! Ei senttiäkään.

Jos myyt yksityisenä ihmisenä käytettyä tavaraa, niin mihn edes tilittäisit ne arvonlisäverot? Kyllä ne hillot on kaikki sinun eikä ne sisällä arvonlisäveroa!

Lue lisää

*phew, phew ja vielä kerran phew!*
Sanoppas ihan ekaks yks asia? :)
Oletko sä käyny peruskoulun loppuun? Ku musta alkaa tuntua et sul tyssäs noi opinnot tohon äidinkieleen? :)

Avaappas nyt ihan rauhassa uudestaan toi ilmotus, ja vaikka suurennuslasin kanssa tavaat sieltä alavasemmalta et mikähän se mahtoikaan olla se taho joka tota venettä olis myymässä, jookos? :)

Vertailet sit sitä tähän tekstiin:
Veneliike: Leimar Oy
Miiluranta 1, 70800 Kuopio

Onko toi sun mielestäs kuinka yksityinen myyjä, onko? :)

*hohhoijaaAAAAAAA!!!* :/

Timo3T kirjoitti:

Kyllä kyllä! :)
Ja jos SINÄ olet niin TYHMÄ että menet ostamaan niin suuri moottorisen veneen, että siitä MENEE vero, niin: Ketähän tuosta voisi syyttää? :) Soinia? Ilmeisesti? :)

Lue lisää

Nämä veneeet on monella olleet jo vuosia ja veneen ikäkin sen kertoo..

Jatkossahan noista veneistä osa poistetaan rekisteristä ja ajellaan silti, osa seisoo veneliikkieiden pihalla, koska kukaan ei niitä osta ja kauppias laittaa viimekädessä puljun kiinni ja työntekijät kortistoon

Timo3T kirjoitti:

Kyllä kyllä! :)
Ja jos SINÄ olet niin TYHMÄ että menet ostamaan niin suuri moottorisen veneen, että siitä MENEE vero, niin: Ketähän tuosta voisi syyttää? :) Soinia? Ilmeisesti? :)

Lue lisää

Entä jos on ostanut sen veneen joka menee nyt verolle jo 20 vuotta sitten.

Näyttää persepuolueen kannattajat olevan yhtä typerä kun perse-populsiti-Soini ja sen tyoerä rillipää populsiti-jussi.niinstö- Halla-aho vaan puheenjohtajaksi niin se on viimeinen niitti perse-puolueen arkkuun. Onnettomia luusereita koko puolue täynnä. Järkeä ei kyllä ole sen perse-puolueen jäsenille ja kannattajille jaettu lainkaan.

Timo3T kirjoitti:

Jospa te pellet nyt ihan ensin opettelisitte LUKEMAAN, ennenku avaat sanaisen arkkunne? :)

"50 hv:n perämoottorilla varustettu avovene, veneen pituus viisi metriä, hinta 35 000 euroa - _EI_VEROA_"

HUUOOOOOMM!!!! EI VEROA!!!!!!!? E-I V-E-R-O-A!!!!!! EI! Eeee-iii, EI!

Pitääkö laittaa loputkin tavuviivat paikalleen, pitääkö? :)

*phew! :/ Missä peräkammareissa näitä idiootteja sikiää? :/ *

Lue lisää

No mikä estää vaihtamasta uuteen/uudempaan vähemmän saastuttavaan ja vähemmän kuluttavaan moottoriin. Jos haluaa saastuttaa niin pitää maksaakin ja tuo on todellakin pikkusumma.

Perse-Soini kirjoitti:

Entä jos on ostanut sen veneen joka menee nyt verolle jo 20 vuotta sitten.

Näyttää persepuolueen kannattajat olevan yhtä typerä kun perse-populsiti-Soini ja sen tyoerä rillipää populsiti-jussi.niinstö- Halla-aho vaan puheenjohtajaksi niin se on viimeinen niitti perse-puolueen arkkuun. Onnettomia luusereita koko puolue täynnä. Järkeä ei kyllä ole sen perse-puolueen jäsenille ja kannattajille jaettu lainkaan.

Lue lisää

Niin?
Ja sä ammuit sen 30-luvun vuosimallis mummoankka-hoppafoordis maata kiertävälle radalle ku tuli ajoneuvovero, vai?

hiiohoihiiohoi kirjoitti:

Nämä veneeet on monella olleet jo vuosia ja veneen ikäkin sen kertoo..

Jatkossahan noista veneistä osa poistetaan rekisteristä ja ajellaan silti, osa seisoo veneliikkieiden pihalla, koska kukaan ei niitä osta ja kauppias laittaa viimekädessä puljun kiinni ja työntekijät kortistoon

Lue lisää

Ei mikään ilmeisesti estä suo myymästä sitä verotuksenalaista perintövenettäs, jos oot niin köyhä ettei sul ole varaa maksaa sen veneveroa, eihän? Ja ostamasta niillä rahoilla sit verottoman?
Liian vaikeeta?

onsevaikeaaa kirjoitti:

No mikä estää vaihtamasta uuteen/uudempaan vähemmän saastuttavaan ja vähemmän kuluttavaan moottoriin. Jos haluaa saastuttaa niin pitää maksaakin ja tuo on todellakin pikkusumma.

Lue lisää

Mitä se hyödyttää? jos ostan 200 hevosvoimaisen sisäperämoottorin tilalle uuden samanlaisen koneen ei saatuta yhtään vähempi, vaikka on 20-vuotta uudempi.. eikä vero perustu saastuttamiseen

Esim. 15 heppainen Terhi perämoottori kuluttaa 5,2 litraa tunnissa täydellä kaasulla ja sama vene niin uusi Yamahan 15 hevosvoimainen kuluttaa täysin saman määrän polttoainetta, jossa ei pala sitä 2T öljyä, mutta öljyt ovat nykyään veteen hajoavia, joten sama määrä polttoainetta, niin kyllä niissä ei juuri eroa ole ja ikäeroa koneilla on lähes 40-vuotta ja sen jokainen vesillä kulkija tietää, että ainoastaan ajelemalla osakaasulla voit tuota kulutusta vähentään ja siksi veneissä on järkevää käyttää vähän suurempaa konetta mitä suositellaaan, ettei tarvi urkuauki ajella varsinkin jos kuormaa veneessä säännöllisesti enempi

Tottakai saastuttaa vähemmä, ja vie vähemmän gasooki, ku se melko suurella varmuudella oli kakstahtine se sun parikytvuotta vanha putputtimes, ja nykyset nelitahti-pruutat on huomattavasti paljon bensapihimpiä ja vähemmä saastuttavia ku noi moponmottorit!?

Timo3T kirjoitti:

Tottakai saastuttaa vähemmä, ja vie vähemmän gasooki, ku se melko suurella varmuudella oli kakstahtine se sun parikytvuotta vanha putputtimes, ja nykyset nelitahti-pruutat on huomattavasti paljon bensapihimpiä ja vähemmä saastuttavia ku noi moponmottorit!?

Lue lisää

Ei pidä paikkaansa!, sama kulutus ja muuten melkolailla sama kuutiotilavuuskin on nimittäin molemmat koneet on käytössä, ainoastaan desi öljyä on toisessa bensan joukossa tuossa 5 litrassa. Yamaha painaa 18 kiloa enemmän ja se syö myöskin vauhtia tuosta veneestä ja se kulkeekin paremmin vanhalla Terhillä...

*blaa-blaa-blaa*

https://venetieto.fi/2009/03/30/neli-vai-kaksitahtinen/

No sä et o sit ikänäs vissii perämoottoria nähnytkään livenä!? :) :/

Timo3T kirjoitti:

*phew, phew ja vielä kerran phew!*
Sanoppas ihan ekaks yks asia? :)
Oletko sä käyny peruskoulun loppuun? Ku musta alkaa tuntua et sul tyssäs noi opinnot tohon äidinkieleen? :)

Avaappas nyt ihan rauhassa uudestaan toi ilmotus, ja vaikka suurennuslasin kanssa tavaat sieltä alavasemmalta et mikähän se mahtoikaan olla se taho joka tota venettä olis myymässä, jookos? :)

Vertailet sit sitä tähän tekstiin:
Veneliike: Leimar Oy
Miiluranta 1, 70800 Kuopio

Onko toi sun mielestäs kuinka yksityinen myyjä, onko? :)

*hohhoijaaAAAAAAA!!!* :/

Lue lisää

Opettele alv-verolakikin ennen typeriä avautumisisa. Veneessä ei oel vähennettävää alv:tä. Ymmärtkö mitä se tarkoittaa? No kerron. Venevälittäjä on ostanut sen yksityiseltä jolloin hinta ei ole sisältänyt alv:tä.

Timo3T kirjoitti:

*blaa-blaa-blaa*

https://venetieto.fi/2009/03/30/neli-vai-kaksitahtinen/

No sä et o sit ikänäs vissii perämoottoria nähnytkään livenä!? :) :/

Lue lisää

Sattuu olemaan kokemusta noista käytännössä ja tuo juttuhan ei pidä paikkaansa Evinrudea saa 2T koneena ja on tehokkaampi, kuin yksikään nelitahtikone samansuuruisena ja sitä saa myös Suomesta..

Se mitä kulutuksissa luvataan ei käytännössä pidä paikaansa ja sama pätee myös autoihin, joka onkin suoraan tunnustettu! Nuo nelitatikoneet on auttamattomasti tehneet niistä painavampia ja tähän veroasiaan liittyen muuten jossakin vanhassa veneessä, jos on kevyempi vanha 50 heppainen kone, joka tuntuu sopivalta ja jos menee uusimaan tarkoittaa se sitä, että konetehoa on syytä nostaa se 10hp juuri tuon suuremman painon ja nelitahtikoneen huonomman kiihtyvyyden "kierrosherkkyys" johdosta ja sitten ollaankin taas veron piirissä!

Jos laittaa sen koneen tilalle vain samansuuruisen uuden koneen niin se vene ei kulje enää niin, kuin vanhalla kulki ja joutuukin sitten ajamaan kaasuauki ja penkissä mitatut kulutuslukemat on saanut vain aikaan sen ,kuinka taas yksi ostaja saatiin huijattua. Paino vesillä vie aina pois vauhdista ja liukuvissa veneissä sillä on suuri merkitys vauhtiin sekä kulutukseen

ps kaikki ei ole aina teknisistä tiedoista luettavissa ja käytäntö se on aivan muuta

Ei_vahennetavaa_alv kirjoitti:

Opettele alv-verolakikin ennen typeriä avautumisisa. Veneessä ei oel vähennettävää alv:tä. Ymmärtkö mitä se tarkoittaa? No kerron. Venevälittäjä on ostanut sen yksityiseltä jolloin hinta ei ole sisältänyt alv:tä.

Lue lisää

Juu ja veneenmyyjä sit myy sen kans verotta vai sun verolakien mukaan, koska ei ostaessaan maksanu itse siitä ALVia, ja rikkoo siinä samalla lakia? :) Niinkö? Ja koskas kukaan yrittäjä on ALVia mistään maksanu?! :D ALVin maksaa AINA asiakas! :)

wroom_ kirjoitti:

Sattuu olemaan kokemusta noista käytännössä ja tuo juttuhan ei pidä paikkaansa Evinrudea saa 2T koneena ja on tehokkaampi, kuin yksikään nelitahtikone samansuuruisena ja sitä saa myös Suomesta..

Se mitä kulutuksissa luvataan ei käytännössä pidä paikaansa ja sama pätee myös autoihin, joka onkin suoraan tunnustettu! Nuo nelitatikoneet on auttamattomasti tehneet niistä painavampia ja tähän veroasiaan liittyen muuten jossakin vanhassa veneessä, jos on kevyempi vanha 50 heppainen kone, joka tuntuu sopivalta ja jos menee uusimaan tarkoittaa se sitä, että konetehoa on syytä nostaa se 10hp juuri tuon suuremman painon ja nelitahtikoneen huonomman kiihtyvyyden "kierrosherkkyys" johdosta ja sitten ollaankin taas veron piirissä!

Jos laittaa sen koneen tilalle vain samansuuruisen uuden koneen niin se vene ei kulje enää niin, kuin vanhalla kulki ja joutuukin sitten ajamaan kaasuauki ja penkissä mitatut kulutuslukemat on saanut vain aikaan sen ,kuinka taas yksi ostaja saatiin huijattua. Paino vesillä vie aina pois vauhdista ja liukuvissa veneissä sillä on suuri merkitys vauhtiin sekä kulutukseen

ps kaikki ei ole aina teknisistä tiedoista luettavissa ja käytäntö se on aivan muuta

Lue lisää

Niin ai se sun kakskyt vuotta vanha Evinrude vai? :)
Vai joko sä unohit mitä sä just ite sanoit? :D
Ja osaaks sä taaskaan lukea!? Mitä sä mistään TEHOISTA siinä mantraat!? Mä en o missään kohtaa maininnu tehoista YHTÄÄN MITÄÄN! :D Vai näät sä jotain näkyjä?

Ja noinkohan vaan painaa jossain 50 heppasissa sentään 10 kiloo enempää nelitahtine? :) Vähän epäilen!
Mut leikitään nyt suo huvittaaksemme että painaa!

Laskemma: Sovitaanko et se vene painaa vaikkapa 500 kg?
2-tahti moottorin kanssa se painaa sovitaanko 550 kg, jos motti painaa 50 kiloa, eikö?
4-tahtimoottorin kanssa sama vene painaa sillon 560 kiloo, eikö?
Veneeseen tuli painavamman moottorin takia 1,8 % lisää painoa!

Ja väitätkö nyt IHAN pokkana, et toi paatti vaatii noin pienen kokonaispainonlisäyksen takia tehokkaamman nelitahtimoottorin mitä siinä oleva kakstahtimoottori? :) :D

Et jaksais? :/

Ja en tiiä miten SÄ niitä veneitäs ajat, mut ainaki mä ajan niin, et ekan kaasu auki ja sit ku se nousee plaanii ni voi höllätä gasoo! Jos sä ajat kokoajan hana auki, ni kannattais vissii hommata tehokkaampi moottori? Mut 1,8 % lisäys kokonaispainoon TUSKIN aiheuttaa ton! :D Meinaa sillon ois se sun kakstahtinenki liian pieni pelkästään sillä, et nakkaat kaljakorin tai pari siihen purnukkaas!? :D

Tarkoittaako se sitä, että jos meillä on yksi typerä vero (autovero ja sen käyttömaksu) niin typeriä veroja pitäisi kehitellä lisää? No ei tarkoita, vaan että typeristä veroista pitää päästä eroon koko verotuksen järkeistämisellä.

Joo jatkossa esim. Jyväskylässä joutuvat yhä useammat kiinteistöt maksamaan hulevedestä "sadevedestä" ja osa kiinteistöjä tämän maksun on maksanut jo varmaan ainakin 20vuotta.. Tämäkin on seurausta hallituksen poliitiikasta, kunnat ja kaupungit on pakotettu etsimään lisää tulonlähteitä

Tästä seuraa se, että jatkossa kusen päijänteeseen aina siihen tilaisuuden tullen ja paskalla jos rannalla tarvii käydä teen se ämpäriin ja heitän päijänteeseen se kun on ilmaista ja saa samalla helsinginherrat maustettua vettä juodakseen se kun on niin kovin muotia tuo maustettuvesi nykyään

sadevesimaksu kirjoitti:

Joo jatkossa esim. Jyväskylässä joutuvat yhä useammat kiinteistöt maksamaan hulevedestä "sadevedestä" ja osa kiinteistöjä tämän maksun on maksanut jo varmaan ainakin 20vuotta.. Tämäkin on seurausta hallituksen poliitiikasta, kunnat ja kaupungit on pakotettu etsimään lisää tulonlähteitä

Tästä seuraa se, että jatkossa kusen päijänteeseen aina siihen tilaisuuden tullen ja paskalla jos rannalla tarvii käydä teen se ämpäriin ja heitän päijänteeseen se kun on ilmaista ja saa samalla helsinginherrat maustettua vettä juodakseen se kun on niin kovin muotia tuo maustettuvesi nykyään

Lue lisää

Hulevesimaksua maksetaan vain niillä alueilla missä on hulevesiviemäröinti. Muuten sadevedet ja keväisin sulanut lumisohjo ajelehtesi pitkin kaupunkia ihmisten harmina. Hyvää esimakua saat siitä menemällä huhtikuun lopulla Karjalan Kannakselle, siellä kun ei viemärit vedä, kun niitä ei juuri ole.

ulkotyöulkoistettu kirjoitti:

Hulevesimaksua maksetaan vain niillä alueilla missä on hulevesiviemäröinti. Muuten sadevedet ja keväisin sulanut lumisohjo ajelehtesi pitkin kaupunkia ihmisten harmina. Hyvää esimakua saat siitä menemällä huhtikuun lopulla Karjalan Kannakselle, siellä kun ei viemärit vedä, kun niitä ei juuri ole.

Lue lisää

Tuo maksu on maksettu jo rakentaessa... piti ostaa vesi, sadevesi ja viemäriliittymä 1500€ ehto sisältyi rakennuslupaan ostettava liittymät, vaikka 10km keskustaan ja nyt rupeavat perimään sadevesimaksua sitten, kattavat verkostonrakennuskuluja ja liittymän aikanaan ostaneet nyt joutuvat säännölisen maksun piiriin..

sadevesimaksu kirjoitti:

Joo jatkossa esim. Jyväskylässä joutuvat yhä useammat kiinteistöt maksamaan hulevedestä "sadevedestä" ja osa kiinteistöjä tämän maksun on maksanut jo varmaan ainakin 20vuotta.. Tämäkin on seurausta hallituksen poliitiikasta, kunnat ja kaupungit on pakotettu etsimään lisää tulonlähteitä

Tästä seuraa se, että jatkossa kusen päijänteeseen aina siihen tilaisuuden tullen ja paskalla jos rannalla tarvii käydä teen se ämpäriin ja heitän päijänteeseen se kun on ilmaista ja saa samalla helsinginherrat maustettua vettä juodakseen se kun on niin kovin muotia tuo maustettuvesi nykyään

Lue lisää

No ei ne sun kuses ja paskas kovinka isoo koloo iihen Päijänteeseen tee?!? :P :D
Ja siks toisekseen, sihtaahan ne siit veestä viel toisessa päässä tekopohjavettä, et: Tuskinpa ne sun lirut siinä enää juurikaan maistuu? :D

Timo3T kirjoitti:

No ei ne sun kuses ja paskas kovinka isoo koloo iihen Päijänteeseen tee?!? :P :D
Ja siks toisekseen, sihtaahan ne siit veestä viel toisessa päässä tekopohjavettä, et: Tuskinpa ne sun lirut siinä enää juurikaan maistuu? :D

Lue lisää

ja kalat kasvaa, tulee parempi maku

Tottakai niin, kaikki kuluthan täällä yritetään kohdentaa käyttäjään. Jos sairastut syöpään, niin maksa itse vaan kaikki kulut, henkilökunnan palkkaa, koulutusta ja lääkkeitä ja laitteita myöten.
Turha siihen on toisten autoveroja käyttää.

Juuripa noin, eilen kaupassakin käydessäni kaksi edellistä herrasmiestä sai ostoksensa pelkästään kuittaamalla kuitin, tuohon meidän kaikkien tulisi pyrkiä.

Kyllä 61€ meni rahaa apteekkiin ja siinä oli tuo 50€ omavastuu! Kyllä 20vuotta apteekista lääkkeitä säännöllisesti ostaneena on tämä sairastaminen käynyt kalliimmaksi vaan..

jalkaterapeuttilla käynti kallistunut kahdenvuoden aikana 100%

Kiitti kiitti!
Ja sä olisit sit mieluummi halunnu noi tostakin tienattavat parisataa miljoonaa uusina palvelujen heikennyksinä sit ku olis taas senki eestä pitäny säästää valtion kassasta? Vai?

näyttää kohta on kannatus -100%. Koittaa Persuille putoamis jytky onneksi.

Hyvältä kirjoitti:

näyttää kohta on kannatus -100%. Koittaa Persuille putoamis jytky onneksi.

Niijuu! :)
Onhan se siellä teidän leikkikoulun vaaleissa varmaan ihan mahdollinen toi tollai negatiivinen kannatus? :) Eikö?

Ota keksi?

No ei niistä mopoista veroa menny sillonkaan jos ne oli ajokauden ulkopuolella seisonnassa! :)

Hallituksessa on kolme kovaa Sipilä... Orpo ja Soini,,,, Sipilä vie ja pojat seuraavat katseella.

ANTEEKS!?!? :D :D

Ai tonnin mopoautosta RAHALLISESTI sama määrä veroa ku sadantonnin autosta!?! :D

Älä syö enää NIITÄ sieniä! :/

Kyllä joutuu! Kuopiossa muistaakseni meinasivat periä niistä kiinteistöveroa, mutta sitten käräjiltä tuli päätös, että ovat vesikulkuneuvoja ja tuollainen on myös rekisteröitävä

Saunatimo_ kirjoitti:

Kyllä joutuu! Kuopiossa muistaakseni meinasivat periä niistä kiinteistöveroa, mutta sitten käräjiltä tuli päätös, että ovat vesikulkuneuvoja ja tuollainen on myös rekisteröitävä

Lue lisää

Vakuutukset vaan kuntoon niin voi antaa rauhassa palaa ;-)

Näin on. Ei meidänkään järvellä ole yli 40 hp veneitä näkynyt, purjeveneitä vielä vähemmän. 2,5 hepoinen perämoottori soutuveneen perässä riittää vallan mainiosti. Sillä saa käytyä verkoilla ja katiskoilla.

Juuri näin. Ihan mahtavia ootte Timo, Jussi ja Jari. Puseja ja haleja.

Peruskansalainen: "Venevero kurittaa eniten niitä, joilla on varaa maksaa. Rannikolla asuu maksukykyä. Soini on onnistunut verosuunnitelmassaan. "


Soini: "Nyt on sitten herrojen huvikuunarit verolla".


Tässä on mun 00 000 euron Swan. Se ei varmaan ole vielä Soinin mainitsema huvi-kuunari kun menee veroa vain 100 euroa :

https://m.nettivene.com/purjevene/swan/666962?vifAdCount=48&vifNav=Y#3



Tässä upean mahtava 4500 euron 35 vuotias Wellcraf, joka on Soinin huvikuunari

https://www.nettivene.com/moottorivene/wellcraft/632554

Tuosta menee kolminkertainen venevero Swaniin verratuna, 300 euroa.

Katos, vanhasta Wellcrafista tuli yhdellä lauseella herrojen huvikuunari.

Kyllä se on hienoa kun kaikki maksaa kykyjensä mukaan veneveroa. Tuollaisella Wellcraftilla pöristellessä onkin varaa maksaa veneveroja. Itse en niitä juuri maksa, kun kaikki raha menee Swanin ylläpitoon ja lainanlyhennyseen.

Jotkut vanhemmat kehtaavat valittaa jääkiekon olevan kallis harrastus. Miksei sitä veroteta? Ai niin, Hjalliksen lajeja ei saanut verottaa.

Muistakaa äänestää jatkossa demareita, niin tavallisen kansan verotus ei nouse.

Asuntovaunuveroa kaavailtiin muutama vuosi sitten, mutta demareiden ministerinä ollut karavaanari Pertti Paasio esti veron tulon.

Ne hölmöt jotka äänestivät edellisissä vaaleissa demareiden sijaan persuja ovat osavastuussa tästä veneverosta.

Kaikki hallituspuolueet ovat vastuussa veneverosta.

äänestäkää.oikein kirjoitti:

Muistakaa äänestää jatkossa demareita, niin tavallisen kansan verotus ei nouse.

Asuntovaunuveroa kaavailtiin muutama vuosi sitten, mutta demareiden ministerinä ollut karavaanari Pertti Paasio esti veron tulon.

Ne hölmöt jotka äänestivät edellisissä vaaleissa demareiden sijaan persuja ovat osavastuussa tästä veneverosta.

Lue lisää

Juuei! :)

Niin mistäs puolueesta se olikaan tämä yks henkilö joka halus et traktoreistakin pitäs maksaa autovero? :)

tähän veroon näyttää liittyvän sellainen seikka että se on perustuslainvastainen, koska se kohdistuu yhteen ryhmään ja sama koskee moottoripyörille suunniteltua veroa ja molemmat on persujen ajamia veroja toisin, kuin joku edustaja twiittaillut siitä..

Sama, kuin laitettaisiin puuterivero, seksivero jne...

lihaville ihmiselle myös vero jaa ministereiltä pois Audit, joutaa kulkemaan uber takseilla