Naisen nopealla rusinoitumisella on hyvä syy!!

Ei pärjää ja olet kateellinen nuorille huippuvuosiaan viettäville naisille kun he saavat YT-miehen edes yhdeksi yöksi.

Naisasialooser1 kirjoitti:

Ei pärjää ja olet kateellinen nuorille huippuvuosiaan viettäville naisille kun he saavat YT-miehen edes yhdeksi yöksi.

Ai että yhden yön panon avulla pärjäis. :D
Kyllä naiset pärjää yksin paljon paremmin kuin miehet ja se on tutkittu juttu.

Jos eivät pärjäisi niin miksi nuoret naiset niitä yhden yön panoja harrastavat ahkerasti top10% miesten kanssa kun he vielä näitä panolle saavat?

Tietysti osa harrastaa siksi kun ei tajua kelpaavansa vain panoksi ja elättelee toiveita parisuhteesta.

Suosittelet siis HC-AT-miehille itsemurhaa?

Miehet ei ole luotu Erkin pantavaksi vaikka homomiehet sitä propagoivatkin.

Niin ei miehet halua, että heitä pannaan, heteromiehet haluvat vain panna ei olla homojen pantavina.

Pitää kutinsa. Stalinkin meni 40 vuotiaana naimisiin 17vuotiaan naisen kanssa. Eli jos miehet saisivat täysin vapaasti valita niin 22v nainenkin olisi jo liian vanha ja se onkin 20v miehille, jotka katselevat yleensä 14-18v naisia.

Naisasialooser1 kirjoitti:

Pitää kutinsa. Stalinkin meni 40 vuotiaana naimisiin 17vuotiaan naisen kanssa. Eli jos miehet saisivat täysin vapaasti valita niin 22v nainenkin olisi jo liian vanha ja se onkin 20v miehille, jotka katselevat yleensä 14-18v naisia.

Lue lisää

Vanha suomalainen sananlaskukin sanoo että 17 vuotiaana on neito kauneimmillaan. No tämä on siis neito kauneimmillaan, mutta kyllä naiset 20v ja ylikin voivat vielä olla todella hyvän näköisiä ja naisina parhaimmillaanki mutta tuskin enää 30 vuotiaina. 30v nainen on jo ensisynnyttäjänäkin riskitapaus.

Tuon ikänen ei ole naista nähnytkään, on varmasti poikkeuksiakin mutta ainakin mitä on nähnyt nyky tuon ikäsiä niin henkisellä tasolal ainakin aivan lapsia vielä, toki minäkin oplen rupsahtanut ja vanha kun olen 31 vaikka ulkonäöllisesti kuulemma olen nuoremman näkönen mutta en ole ilonen siitä vaikka moni sanonut että saat olla tyytyväinen, kuitenkin olen sinut ulkonäköni kans muuten.
Kyllä minä mieluummin haluan sellasen 30-40 vuotiaan naisen.

Äläs nyt, naisasialooserin jutuissa on aina hitunen totuutta mukana, varsinkin tässä aloituksessa. Olen vanha nainen ja myönnän sen mielihyvin koska olen myös onnellisempi kuin ikinä. :)

Eivät tykkää. YTM kaverini on 37v komea mies, joka on jo hieman alkanut charmantisti harmaantumaan ja hänen naisensa ovat ikäluokkaa 20-24. Myös 50v jyystärikaverini on pannut 22v naista.

Naisella on toki oikeus ikärasismiin mikäli hän aikoo olla ikuisesti 20-22v

Ja kuten tuo kuvaaja osoittaa niin 50v nainen pitää komeimpana 50v miestä, mutta 50v mies pitää edelleen kauneimpana noin 22v naista.

Naisasialooser1 kirjoitti:

Ja kuten tuo kuvaaja osoittaa niin 50v nainen pitää komeimpana 50v miestä, mutta 50v mies pitää edelleen kauneimpana noin 22v naista.

Olet kyllä loistava argumentoija :D Ekassa vastauksessasi olit eri mieltä tuon tilaston kanssa ja tokassa olitkin yhtäkkiä samaa mieltä :D

Naisasialooser1 kirjoitti:

Eivät tykkää. YTM kaverini on 37v komea mies, joka on jo hieman alkanut charmantisti harmaantumaan ja hänen naisensa ovat ikäluokkaa 20-24. Myös 50v jyystärikaverini on pannut 22v naista.

Naisella on toki oikeus ikärasismiin mikäli hän aikoo olla ikuisesti 20-22v

Lue lisää

Muista että islamin Muhanmedkin nai 9-vuotiaan vaimoksi. Lukee ihan alkupäässä koraania.

Naisasialooser1 kirjoitti:

Ja kuten tuo kuvaaja osoittaa niin 50v nainen pitää komeimpana 50v miestä, mutta 50v mies pitää edelleen kauneimpana noin 22v naista.

Valehtelet.
Olen 58v nainen ja 50v miehet ällöttää. Miksi hitossa pitäisin komeana ikäistäni äijää! Täyttä paskaa.
Ymmärrän täysin että ikäiseni naiset myös ällöttää miehiä. Tämä toimii kumpaankin suuntaan.
Minä ihailen kauniita nuoria miehiä, katson kadulla ihaillen . Ihan niinkuin vanhat miehet ihailee nuoria tyttöjä. Se on sallittua.

Minä vaan en ala huutelemaan nuorille miehille mauttomuuksia niinkuin jotkut inhottavat äijänräähkät tekee tytöille.

Naisasialooser1 kirjoitti:

Eivät tykkää. YTM kaverini on 37v komea mies, joka on jo hieman alkanut charmantisti harmaantumaan ja hänen naisensa ovat ikäluokkaa 20-24. Myös 50v jyystärikaverini on pannut 22v naista.

Naisella on toki oikeus ikärasismiin mikäli hän aikoo olla ikuisesti 20-22v

Lue lisää

Paskat sun ytmikaverista, ei yksi tapaus mitään todista. On munkin ystävä, 47v jopa avioitunut 15v nuoremman miehen kanssa mutten ole niin tyhmä että vetäisin tästä koko ihmiskuntaa käsittäviä johtopäätöksiä.
Ja sun lapsuudenkokemuksista traumatisoitunut jyystärikaverisi... no, hänet saisit kiikuttaa terapiaan.

Miksi hän terapiaa tarvitsisi kun nuorta pillua piisaa? En nyt oikein näe muutenkaan asiayhteyttä itse keksimiesi lapsuudenkokemusten ja nuoren pillun himon välillä, voitko selventää? Ja noita"yksittäistapauksia"on tuttavapiirissäni paljon enemmänkin, vähän aikaa sitten eräskin kaverini meni naimisiin 10v nuoremman naisen kanssa.

Sillä sinun ystäväsi miehellä on ikäfetissi, onhan niitä, onhan osa miehistä myös pedofiilejä, yhtä kieroutuneita kumpikin.

Mies saa nuorta pillua, mutta vanha haaska ei saa minkäänikäistä miestä. Onko vaikeaa hyväksyä?

Yuhko kirjoitti:

Valehtelet.
Olen 58v nainen ja 50v miehet ällöttää. Miksi hitossa pitäisin komeana ikäistäni äijää! Täyttä paskaa.
Ymmärrän täysin että ikäiseni naiset myös ällöttää miehiä. Tämä toimii kumpaankin suuntaan.
Minä ihailen kauniita nuoria miehiä, katson kadulla ihaillen . Ihan niinkuin vanhat miehet ihailee nuoria tyttöjä. Se on sallittua.

Minä vaan en ala huutelemaan nuorille miehille mauttomuuksia niinkuin jotkut inhottavat äijänräähkät tekee tytöille.

Lue lisää

Älä valehtele itsellesi, ensinnäkin kaunis mies on homo ja neitimäinen ja sellaisa katsovat vain toiset homot ja enemmän naisiin päin olevat naiset.

Tottakai pidät komeimpana itsesi ikäistä charmanttia 60v miestä, mutta se mies pitää kauniimpana noin 22v naista. Etkö lukenut tuota linkitettyä kuvaajaa? Siinähän asia harvinaisen selkeästi näytettiin, vai oliko liian monimutkainen ymmärrettäväksi?

Miehet katsovat nuoria naisia, mutta naiset eivät katso nuoria miehiä. Naiset haluavat aikamiehen eikä mitään pojanrimpulaa, minullekkin eräs itseäni vain vuoden nuorempi nainen sanoi ettei hän tuollaisen kakaran kanssa mihinkään lähde vaan vanhempi sen olla pitää.

Ei 50v nainen haaveile Justin Bieberistä vaan George Clooneysta

Naisasialooser1 kirjoitti:

Älä valehtele itsellesi, ensinnäkin kaunis mies on homo ja neitimäinen ja sellaisa katsovat vain toiset homot ja enemmän naisiin päin olevat naiset.

Tottakai pidät komeimpana itsesi ikäistä charmanttia 60v miestä, mutta se mies pitää kauniimpana noin 22v naista. Etkö lukenut tuota linkitettyä kuvaajaa? Siinähän asia harvinaisen selkeästi näytettiin, vai oliko liian monimutkainen ymmärrettäväksi?

Miehet katsovat nuoria naisia, mutta naiset eivät katso nuoria miehiä. Naiset haluavat aikamiehen eikä mitään pojanrimpulaa, minullekkin eräs itseäni vain vuoden nuorempi nainen sanoi ettei hän tuollaisen kakaran kanssa mihinkään lähde vaan vanhempi sen olla pitää.

Ei 50v nainen haaveile Justin Bieberistä vaan George Clooneysta

Lue lisää

"Tottakai pidät komeimpana itsesi ikäistä charmanttia 60v miestä, mutta se mies pitää kauniimpana noin 22v naista."

Varmasti pitääkin kauniimpana, se on luonnollista. Mutta 22-vuotiasta naista ei todellakaan kiinnosta mikään 60-vuotias äijänkäppyrä. 6-kymppinen mies saa vain haaveilla nuoresta naisesta.

Y6hikoo kirjoitti:

Paskat sun ytmikaverista, ei yksi tapaus mitään todista. On munkin ystävä, 47v jopa avioitunut 15v nuoremman miehen kanssa mutten ole niin tyhmä että vetäisin tästä koko ihmiskuntaa käsittäviä johtopäätöksiä.
Ja sun lapsuudenkokemuksista traumatisoitunut jyystärikaverisi... no, hänet saisit kiikuttaa terapiaan.

Lue lisää

Uskotko sinä, että hänen ytm-kaverijutissaan mukamas jotain perää olisi?
Minä en ainakaan ole ikinä noihin juttuihin uskonut.

ouitty kirjoitti:

"Tottakai pidät komeimpana itsesi ikäistä charmanttia 60v miestä, mutta se mies pitää kauniimpana noin 22v naista."

Varmasti pitääkin kauniimpana, se on luonnollista. Mutta 22-vuotiasta naista ei todellakaan kiinnosta mikään 60-vuotias äijänkäppyrä. 6-kymppinen mies saa vain haaveilla nuoresta naisesta.

Lue lisää

22 vuotiasta naista kiinnostaa yli 70v miehekin, kuten Danny. Onhan sillä 22v naisella toki oikeus harrastaa ikärasismia jos meinaa olla ikuisesti 22v

Naisasialooser1 kirjoitti:

22 vuotiasta naista kiinnostaa yli 70v miehekin, kuten Danny. Onhan sillä 22v naisella toki oikeus harrastaa ikärasismia jos meinaa olla ikuisesti 22v

Juu tottakai, kaikilla parikymppisillä naisilla on oma Sugar-Danny, jollei oikeesti niin unelmissaan.

Täyttä.soopaa kirjoitti:

Uskotko sinä, että hänen ytm-kaverijutissaan mukamas jotain perää olisi?
Minä en ainakaan ole ikinä noihin juttuihin uskonut.

Naisasialooseri on hyvä kirjailija, vilkas mielikuvitus. <3

Blacks don't crack

NAL:n avaus koski lähinnä valkoisia naisia.

Ei yksikään mies halua herätä aamulla rusinoituneen mummon vierestä. Itse olen herännyt mm. 22v ja 16v naisen vierestä ja kyllä se nuoren naisen sileäihoinen, ryppyvapaa ja kiinteä kroppa on luonnon kauneimpia luomuksia, harmi vaan että se pysyy sellaisena niin lyhyen hetken.

Naisasialooser1 kirjoitti:

Ei yksikään mies halua herätä aamulla rusinoituneen mummon vierestä. Itse olen herännyt mm. 22v ja 16v naisen vierestä ja kyllä se nuoren naisen sileäihoinen, ryppyvapaa ja kiinteä kroppa on luonnon kauneimpia luomuksia, harmi vaan että se pysyy sellaisena niin lyhyen hetken.

Lue lisää

Mutta voitko kuvitella että tasavallan presidentti, jonka MA:n pitäisi olla huippulukemissa, herää joka aamu melkein 40v naisen vierestä... Puhumattakaan Trumpista, 46v naisen vierestä...

Minkä ikäisenä Ukkolan vaimo sitten hylätään? Pakkohan se on vaihtaa nuorempaan ettei rusinaa löydä.

Kerropa milloin ryhdyit lesboksi ?.

Milloin- kirjoitti:

Kerropa milloin ryhdyit lesboksi ?.

Täh, onko naisasialooseri nainen?

Milloin- kirjoitti:

Kerropa milloin ryhdyit lesboksi ?.

En ole lesbo. Osaan käyttää ehkäisyä jos sitä tarkoitit.

Siis et VIELÄ antanut yhdenkään miehen hedelmöittää sinua...
Tulee sekin aika kun haluat tulla hedelmöitetyksi.

Eivät ole YT-miehiä, YTM ei ikinä ottaisi yli 40v haaskaa ja jos onkin kotiorjakseen ottanut niin panee nuorempia ja kurppavaimonsa eivät voi muuta kuin hyväksyä sen.

Naisasialooser1 kirjoitti:

Eivät ole YT-miehiä, YTM ei ikinä ottaisi yli 40v haaskaa ja jos onkin kotiorjakseen ottanut niin panee nuorempia ja kurppavaimonsa eivät voi muuta kuin hyväksyä sen.

Kyllä ovat, sinä et heitä tunne. Komeita, tummia, urheilullisia 185-senttisiä, hyväpalkkaisessa työssä. Eivätkä pane muita kuin omia vaimojaan, nuorena ovat menneet riittävästi, joten ei tarvetta enää katsella muita naisia vaan keskittyä perhe-elämään. Ja nämä naiset kyllä eroaisivat heti, jos miehet pettäisivät.

Oletpa naiivi, tottakai he panevat nuoria naisia jos ovat oikeita YT-miehiä, noilla luettelemillasi ominaisuuksilla ei ole miehen tason kanssa mitään tekemistä, jos eivät saa pantavaksi nuoria kauniita naisia vaan joutuvat homeista vaimon tavaraa jynssäämään niin eivät todellakaan ole YT-miehiä.

Ja nuo naiset eivät eroaisi koska tietävät, että jäävät yksin koska MA on pohjalukemissa.

Naisasialooser1 kirjoitti:

Oletpa naiivi, tottakai he panevat nuoria naisia jos ovat oikeita YT-miehiä, noilla luettelemillasi ominaisuuksilla ei ole miehen tason kanssa mitään tekemistä, jos eivät saa pantavaksi nuoria kauniita naisia vaan joutuvat homeista vaimon tavaraa jynssäämään niin eivät todellakaan ole YT-miehiä.

Ja nuo naiset eivät eroaisi koska tietävät, että jäävät yksin koska MA on pohjalukemissa.

Lue lisää

Sinä taas et tiedä todellisesta elämästä mitään, joten on turhaa esittää näkökantojaan. Kyllä miehet saisivat varmasti pantavaksi ketä vaan haluaisivat, mutta kun eivät halua. Ei kaikki miehet ole sellaisia kuin sinun kuvitelmissasi. Jos ero tulisi, nuo naiset saisivat heti uuden kumppanin, ovat sen verran miesten mieleen, vaikka ikää onkin. Nainen saa aina miehen, jos haluaa, ei se iästä ole kiinni.

Se, joka sanoo, että nainen on parhaimmillaan nelikymppisenä, on itse rupsahtanut nainen tai nk. emansipoitunut vellihousumies.

Totta, 40v naisella ei ole enää mitään seksuaaliarvoa.

Sehän on hyvä asia. Sitten ei tarvitse sitä vanhemmankaan enää harrastaa moista puuhaa. Elämässä kun on kaikki muu tärkeämpää.

Parterina oleminen, jos siis seksuaalisessa suhteessa partnerina ollaan, vaatii kyllä todellakin sen että se nainen on pantava. Toki mies ja nainen voivat olla ystäviä jos nainen on ruma, mutta haluaako joku olla ruman naisen kanssa missään tekemisissä?

On jyystärikaverillanikin partnerinaan lähes ikäisensä haaska, joka on myös lastensa äiti, mutta seksipuuhat hoidetaan nuorten naisten kanssa.

No helvetin pöljä, EI SILLÄ NAISELLA MUUTA VIRKAA OLEKKAAN !!

Tiedoksesi vain, että nainen EI OLE mitään muuta kuin vitunkantoteline & spermaviemäri. Ja niiden suurin valmistusvika on se että ne pystyvät monistumaan ja valitettavan useasti myös niin tekevät.

mällirännit.oy kirjoitti:

No helvetin pöljä, EI SILLÄ NAISELLA MUUTA VIRKAA OLEKKAAN !!

Tiedoksesi vain, että nainen EI OLE mitään muuta kuin vitunkantoteline & spermaviemäri. Ja niiden suurin valmistusvika on se että ne pystyvät monistumaan ja valitettavan useasti myös niin tekevät.

Lue lisää

Noh, Sulle sopiva Teline on sellainen, joka pitää Sua kans Telineenä ja/tai Resurssi ja/tai Status Lompakkona.. ;P

Täydelliset VastinParit on Just silloin kohdanneet.. ;P

Ei vaan kurttuinen naama raivosta punaisensa siellä istuvat ja tajuavat, että ovat samassa veneessä HC-AT-miesten kanssa, joita nuorena syrjivät. Ja ainut tyydytysvaihtoehto heillä on itsetyydytys.

Tiesithän, että suurin osa keski-ikäisistä miehistä ei enää kiihotu nähdessään ikäisensä vaimonsa riisuutuvan, eikä se johdu miehen iästä.

Naisasialooser1 kirjoitti:

Ei vaan kurttuinen naama raivosta punaisensa siellä istuvat ja tajuavat, että ovat samassa veneessä HC-AT-miesten kanssa, joita nuorena syrjivät. Ja ainut tyydytysvaihtoehto heillä on itsetyydytys.

Tiesithän, että suurin osa keski-ikäisistä miehistä ei enää kiihotu nähdessään ikäisensä vaimonsa riisuutuvan, eikä se johdu miehen iästä.

Lue lisää

Nauran aina jutuillesi koska olet niin kaukana kartasta.

Häh? Heitä vittuun se paska jollet ole onnellinen äläkä valita.

Sorry, korjaus...jälkeläistään,...pitäisi olla jälkeläisiään, siis kahta lasta!

Olkoonkin että olen itse poikkeus ja tykkäisin enemmän hieman vanhemmista kuin nuoremmista naisista mutta ulkonäköni puolestahan en saa kumpiakaan niin pakko todeta että tarinasi on poikkeus. Olen siinämielessä Nallin kanssa samaa mieltä että yleensä miehet hakevat nuorempia naisia ja naiset vanhempia miehiä ja tuonhan näkee ihan julkisuudessakin. Monet vanhemmat 60 70 miehethän ovat hyvinkin charmantteja ja komeita ja poikkeuksetta näillä on reilusti nuorempia naisia käsipuolessa. Trumppi nyt viime ajoilta tuli mieleen ja esimerkkejähän on suomestakin vaikka kuinka. Mutta on erittäin poikkeuksellista että tilanne olisi toisinpäin. Juuri yhdelläkään 60 70 naisilla ei ole julkisuudessa saati muutenkaan nuorta miestä. Mistä tämä johtuu? No luonnollisista seikoista että naisen hedelmällisyys on tuolloin nollissa kun taas miehillä se jatkuu lähes koko ikänsä. Toisekseen nainen alkaa oikeastikin rumenemaan 50 iän jälkeen. En tiedä käytännössä yhtään kaunista päälle 50 naista Eija-Riitta Korholaa lukuunottamatta mutta komeita vanhempia miehiä vaikka kuinka.

Palstan-Rumin-Mies kirjoitti:

Olkoonkin että olen itse poikkeus ja tykkäisin enemmän hieman vanhemmista kuin nuoremmista naisista mutta ulkonäköni puolestahan en saa kumpiakaan niin pakko todeta että tarinasi on poikkeus. Olen siinämielessä Nallin kanssa samaa mieltä että yleensä miehet hakevat nuorempia naisia ja naiset vanhempia miehiä ja tuonhan näkee ihan julkisuudessakin. Monet vanhemmat 60 70 miehethän ovat hyvinkin charmantteja ja komeita ja poikkeuksetta näillä on reilusti nuorempia naisia käsipuolessa. Trumppi nyt viime ajoilta tuli mieleen ja esimerkkejähän on suomestakin vaikka kuinka. Mutta on erittäin poikkeuksellista että tilanne olisi toisinpäin. Juuri yhdelläkään 60 70 naisilla ei ole julkisuudessa saati muutenkaan nuorta miestä. Mistä tämä johtuu? No luonnollisista seikoista että naisen hedelmällisyys on tuolloin nollissa kun taas miehillä se jatkuu lähes koko ikänsä. Toisekseen nainen alkaa oikeastikin rumenemaan 50 iän jälkeen. En tiedä käytännössä yhtään kaunista päälle 50 naista Eija-Riitta Korholaa lukuunottamatta mutta komeita vanhempia miehiä vaikka kuinka.

Lue lisää

"Juuri yhtäkään"
Madonna, Katri-Helena, Marion....

720 kirjoitti:

"Juuri yhtäkään"
Madonna, Katri-Helena, Marion....

Itseasiassa kukaan noista ei pärjää Eija-Riitalle alkuunkaan.

720 kirjoitti:

"Juuri yhtäkään"
Madonna, Katri-Helena, Marion....

Mainitsit kolme naista, joiden miehillä on ikäfetissi tai jotka joutuvat rahalla ostamaan ne miehensä vanhaa tavaraansa jynssäämään.. Kyllä miehistä löytyy niitä joilla on ikäfetissi, ihan samalla tavalla kun löytyy myös homoja ja pedofiilejäkin.

Voisin luetella vaikka helposti 300 julkkismiestä, joilla on huomattavasti nuorempi nainen noita sinun iänikuisia pervotätimadonnia vastaan.

Ja kuinka moni noista haaskoista on saanut lapsen noiden nuorempien miestensä kanssa?

Palstan-Rumin-Mies kirjoitti:

Olkoonkin että olen itse poikkeus ja tykkäisin enemmän hieman vanhemmista kuin nuoremmista naisista mutta ulkonäköni puolestahan en saa kumpiakaan niin pakko todeta että tarinasi on poikkeus. Olen siinämielessä Nallin kanssa samaa mieltä että yleensä miehet hakevat nuorempia naisia ja naiset vanhempia miehiä ja tuonhan näkee ihan julkisuudessakin. Monet vanhemmat 60 70 miehethän ovat hyvinkin charmantteja ja komeita ja poikkeuksetta näillä on reilusti nuorempia naisia käsipuolessa. Trumppi nyt viime ajoilta tuli mieleen ja esimerkkejähän on suomestakin vaikka kuinka. Mutta on erittäin poikkeuksellista että tilanne olisi toisinpäin. Juuri yhdelläkään 60 70 naisilla ei ole julkisuudessa saati muutenkaan nuorta miestä. Mistä tämä johtuu? No luonnollisista seikoista että naisen hedelmällisyys on tuolloin nollissa kun taas miehillä se jatkuu lähes koko ikänsä. Toisekseen nainen alkaa oikeastikin rumenemaan 50 iän jälkeen. En tiedä käytännössä yhtään kaunista päälle 50 naista Eija-Riitta Korholaa lukuunottamatta mutta komeita vanhempia miehiä vaikka kuinka.

Lue lisää

Totta. Komeita 50-70 miehiä kyllä riittää, mutta nainen rusinoituu nopeasti viimeistään 30 ikävuoden jälkeen.

Palstan-Rumin-Mies kirjoitti:

Itseasiassa kukaan noista ei pärjää Eija-Riitalle alkuunkaan.

Silti nillä on nuoret miehet rakastajina.

720 kirjoitti:

Silti nillä on nuoret miehet rakastajina.

Se että sä hätäpäissäsi kaivoit pari esimerkkiä ei muuta todellisuutta kummallako markkina-arvo pysyy paremmin 70 ikäluokkaan miehillä vai naisilla. Kuten nalli edellä sanoi ei mun tarvi asiaa enempää perustella.

Just oli lehdissä miten vanhojen äitien lapaet kuolee nuorempana ja on sairaampia. Lisäksi aina kohonnut vammaisuusriski.
Olen ehdottomasti sitä mieltä että lapset tulee synnyttää 18-35 vuotiaana eli sillon kuin luonto on tarkoittanut ne synnytettäväksi. Jo ihan rakkaudesta lasta kohtaan ei kannata ottaa riskejä tieten tahtoen ja synnyttää 40v.

720 kirjoitti:

"Juuri yhtäkään"
Madonna, Katri-Helena, Marion....

Niin ja mulle tuli mieleen heti paikalla Sikke Sumari vasta 65v.... kyllä on nainen rusinan näköinen, vai? Sikken aviomies on luullakseni samaa ikäluokkaa... päättelen tuosta maininnasta että avioliito on kestänyt jo yli 35 vuotta.

https://www.instagram.com/p/BPcJCZCBkag/

Mulla äiti seurusteli ja asui yhdessä 9v. nuoremman taiteilija miehen kanssa, eronsa jälkeen.Tämä kumppanuus päättyi äidin aivoverenvuotoon ja sen kumppanuuden päätti äitini ihan itse. Hänen perustelunsa on seuraavaksi:

Hän ei halunnut sitoa miestä itseensä, kun puhe kangersi, hän oli tiputuksessa, istui pyörätuolissa-> ja tarvitsi apua syödessään sosekeittoa, wc-käynneissään, nukkumaan mennessä ja vielä yöllä sängyssä kääntymiseenkin. Se olisi ollut äidistäni; aivan liikaa vaatittu hänen uudelta kumppaniltaan.

Onhan näitä pareja minunkin tuttava piirissä, joskin vähemmän mitä toisin päin.
Kun on tarpeeksi vahvat yksilöt kyseessä ja tunnetta riittää "puolin sun toisin" niin esteet ovat kaadettavissa. Eli yks hailee mitä muut ajattelevat... jokaisella on vain yksi elämä elettävänään!

Naisasialooser1 kirjoitti:

Totta. Komeita 50-70 miehiä kyllä riittää, mutta nainen rusinoituu nopeasti viimeistään 30 ikävuoden jälkeen.

No mutta, mikä luuseri sinä nyt olet... mikset vastaa mulle omalla nikkelläsi?

Miksi PRM selittää kiltisti mulle liirum... laarum... ja vetää puheen yli 5-kymppisiin naisiin. Juu, harvassa on yli 50 vuotiaat ensisynnyttäjät, toki niitäkin maailmalta sekä suomestakin löytyy.

Kattos kun sulla tuo klo. kilisee jo 25v. kohdalla, mulla on esimerkki 42v. ja saa ultraäänen perusteella vieläpä kaksoset, aviomiehensä iloksi.

Mulla tässä on ns. oma lehmä ojassa, täytän huhtikuussa 29, eli päiväys jo aikoja sitten ohitettu... mutt nyt pilkistää valoa tunnelissa.

Eli sinun faktaasi on tullut iso repeämä... etkä sinä edes vastaa haisevan pakinasi jälkimaininkeihin mulle...
Pää pensaaseen ja piilossa ollaan!... vaikka pyllys näkyy selvästi palstalla!
Pelkuriko oot?

että.silleen

XD....just! Toivon tosiaan etten yhdessä yössä vanhene noin nopeaan! =))

Naiset eivät henkisillä avuillakaan juurikaan loista, miehet ovat paitsi komeampia niin myös huomattavasti älykkäämpiä.

Naisasialooser1 kirjoitti:

Naiset eivät henkisillä avuillakaan juurikaan loista, miehet ovat paitsi komeampia niin myös huomattavasti älykkäämpiä.

Ei pidä paikkaansa.

Viiskymppiä on miehelle suunnilleen sama, kuin neljäkymppiä naiselle. Siitä se rupsahtaminen alkaa.

Miehelle 60v on sama kuin naiselle 25v, toki mies voi rahalla ja statuksella pitää tasonsa superYT-luokassa, ne kun ne miehen tason määrittävät, se komeus vanhempana on vain boonus siihen päälle.

40v nainen on rusinoitunut jo toistakymmentä vuotta sitten.

Ei todellakaan miehet oo hyvässä kuosissa 40-45v. Frendini on toimitusjohtaja ja maha alko kasvaa siinä 35v ja varmasti käy salilla. Se on ihan tutkittu tieto että SEKÄ NAISEN ETTÄ MIEHEN AINEENVAIHDUNTA ALKAA HIDASTUA 35V ALKAEN". Siitä johtuu helpommin lihominensrn jälkeen kun ovat täyttäneet 35v..

Naisasialooser1 kirjoitti:

Miehelle 60v on sama kuin naiselle 25v, toki mies voi rahalla ja statuksella pitää tasonsa superYT-luokassa, ne kun ne miehen tason määrittävät, se komeus vanhempana on vain boonus siihen päälle.

40v nainen on rusinoitunut jo toistakymmentä vuotta sitten.

Lue lisää

40v naiselle on sopiva jotain vähintään 80v mies. Yli 40v naisella taasen ei kukaan eikä minkään ikäinen mies tee enää yhtään mitään.

Naisasialooser1 kirjoitti:

Miehelle 60v on sama kuin naiselle 25v, toki mies voi rahalla ja statuksella pitää tasonsa superYT-luokassa, ne kun ne miehen tason määrittävät, se komeus vanhempana on vain boonus siihen päälle.

40v nainen on rusinoitunut jo toistakymmentä vuotta sitten.

Lue lisää

Saathan sinä niin itsellesi uskotella, jos sen avulla onnistut sitä tulevaisuuden uskoa itseesi mättämään.

Onhan tuolla ollut avaus jo pitkään esillä missä teidän "kunnollisten" pyydetään tekemään niitä "kunnollisia" avauksia. Joten ei muutakun tee sellainen!

Kuka vaan nainen panoseuraa löytää joten se nyt ei ole edes uutinen. Se että pysyykö ne komeat yt sonnit sitten lapsien syntymän parisuhteessa onkin jo uutisotsakkeen arvoinen. Luonnollisesti rumia miehiähän et päästä paneskelemaan.

Palstan-Rumin-Mies kirjoitti:

Kuka vaan nainen panoseuraa löytää joten se nyt ei ole edes uutinen. Se että pysyykö ne komeat yt sonnit sitten lapsien syntymän parisuhteessa onkin jo uutisotsakkeen arvoinen. Luonnollisesti rumia miehiähän et päästä paneskelemaan.

Lue lisää

Rumien miesten kanssa voi nussia ihan siinä missä vähemmän rumienkin. Sama pätee naisiin aina voi laittaa valot kiinni jos naama näyttää Amerikan presidentiltä.

Se on sinun tapasi ajatella. Mitähän mieltä naiset ovat tästä.

Muuten kanssasi samaa mieltä että aloittaja on oikeassa mutta tuohon sinun väittämääsi "Jep. Nuorenahan sitä jaksaa paneskella kaikkien kanssa kaikkialla ja synnyttää lapsia minkä kerkiää. Ja mikä sen ihanampaa kun on suuri suku. Hyvin kun hoitaa hommansa, saattaa saada elämänsä aikana monta sukua. On sitten vanhuuden turvana jotain mitä edes muistella."
Minkähän takia mainitsemassasi asiassa vain naisella on oikeus siihen? Meinaan kuinka monta kertaa olen täälläkin puhunut kun vielä vuosi sitten haaveilin lapsista ja nyt suren kun en niitä koskaan saanut niin naiset kyseli miksi halusin lapsia. Vastasin että halusin omaa lihaa ja verta olevan lapsen sukuani jatkamaan ja olisi edes joku joka vanhuuden päivinä olisi rinnalla enkä kuolisi yksin. Ja mitä saan vastaukseksi. "On itsekästä saada lapsia tänne ylikansoitettuun maailmaan ja olet itsekäs kun haluat lapsen vain että kokisit vanhuuden ajoilla turvaa"
Herää vaan kysymys miksi naisille sallitaan tällainen ajattelumalli ja sitä ei edes saa tuomita mutta minun haaveiden kaatuminen nähdään naisten onneksi minun epäonneksi epäitsekkäiden ajatusmaailmoideni kaatumisen myötä vaan muka positiivisena seikkana?

Palstan-Rumin-Mies kirjoitti:

Muuten kanssasi samaa mieltä että aloittaja on oikeassa mutta tuohon sinun väittämääsi "Jep. Nuorenahan sitä jaksaa paneskella kaikkien kanssa kaikkialla ja synnyttää lapsia minkä kerkiää. Ja mikä sen ihanampaa kun on suuri suku. Hyvin kun hoitaa hommansa, saattaa saada elämänsä aikana monta sukua. On sitten vanhuuden turvana jotain mitä edes muistella."
Minkähän takia mainitsemassasi asiassa vain naisella on oikeus siihen? Meinaan kuinka monta kertaa olen täälläkin puhunut kun vielä vuosi sitten haaveilin lapsista ja nyt suren kun en niitä koskaan saanut niin naiset kyseli miksi halusin lapsia. Vastasin että halusin omaa lihaa ja verta olevan lapsen sukuani jatkamaan ja olisi edes joku joka vanhuuden päivinä olisi rinnalla enkä kuolisi yksin. Ja mitä saan vastaukseksi. "On itsekästä saada lapsia tänne ylikansoitettuun maailmaan ja olet itsekäs kun haluat lapsen vain että kokisit vanhuuden ajoilla turvaa"
Herää vaan kysymys miksi naisille sallitaan tällainen ajattelumalli ja sitä ei edes saa tuomita mutta minun haaveiden kaatuminen nähdään naisten onneksi minun epäonneksi epäitsekkäiden ajatusmaailmoideni kaatumisen myötä vaan muka positiivisena seikkana?

Lue lisää

Hyvä kysymys PRM. Tai kaksi kysymästähän tuossa oli.

"Minkähän takia mainitsemassasi asiassa vain naisella on oikeus siihen?"

- Sama oikeus se on naisilla ja miehillä. Ja koska kukaan ei paneskele ympäriinsä yksinään, vaan naiset ja miehet harrastavat sitä keskenään. Samoin ne on naiset ja miehet jotka niitä lapsia myös haluavat, joten molempien eittämättömiin etuoikeuksiin kuuluu vanhana muistella aikaansaannoksiansa.

"On itsekästä saada lapsia tänne ylikansoitettuun maailmaan ja olet itsekäs kun haluat lapsen vain että kokisit vanhuuden ajoilla turvaa"

- Et ole sen itsekkäämpi kuin muutkaan samalla tavalla ajattelevat. Kaikki ne taas jotka kuvittelevat perillistensä olevan jotain itsensä jatkeita ja luulevat näiden huolehtivan vanhuuden turvasta ovat narsistisia idiootteja.

Eivät he (lapset) yleensäkään tee niin. Syitä siihen saa hakea taas ihan vanhemman sukupolven toimista. Ei se ole lasten tehtävä. Poikasten kuuluu lentää pesästä ja elää omaa elämäänsä. Jos hyvässä lykyssä on käynyt niin, että lapsi vapaaehtoisesti ja pyyteettömästi haluaa osallistua vanhempiensa elämään jollain lailla, niin pitää olla kiitollinen siitäkin vähästä, eikä odottaa mitään turvapalvelua. On käynyt ilmeisesti vain niin, että jossain kasvatuksen osa-alueilla on onnistuttukin, jos lapsi välittää vanhempansa hyvinvoinnista.

"..miksi naisille sallitaan tällainen ajattelumalli..?

- En tiedä kuka sallii. Minä en salli. Et ehkä tunne vielä ajatusmaailmaani. Minä en yleensä kirjoita naisten tai miesten oikeuksista. Minä keskustelen enimmäkseen ihmisten velvollisuuksista. Ja se kattaa sukupuolet, eri-ikäiset, -rotuiset ja eri asemassa olevat. Minua ei vittuakaan kiinnosta mikä ihminen kuvittelee olevansa. Vain teot ja tekemättä jättämiset merkitsevät.

Mitä taas tulee aloituksen aiheen sisältöön, se paremminkin tuo esille ikäkysymyksen, miten nuorempana jaksetaan hankkia lapsia mutta vanhempana ei siihen ole halukkuutta. Se ei silti sulje poikkeuksia pois naisten eikä miesten välillä. Fysiologisesti on vain niin, että vanhempana tuo lasten hoitaminen ja kasvattaminen saattaa tuntua työläämmälle, vaikka joissain tapauksissa olisi enemmän järkeä päässä. Harvempi sitä viitsii myöntää ja siksi keksitään erilaisia teorioita, koska laadukas sinkkuaika tai muutoin helpompi elämä saattaa kuulostaa joistakin todella itsekkäältä.

Kuka siis pitäisi kivittää ensimmäiseksi?