Itsepalvelusuhde

Minäkin ihmettelen, että miksi vaimo ei saman tien ehdottanut avioeroa.

"Mitä tekemistä autolla, likapyykillä, ruuanlaitolla on seksin kanssa?"

Sitä että niitäkin tehdään toisen puolesta parisuhteessa siksi että rakastetaan toista ja halutaan siksi tehdä toiselle asioita jotka tekevät hänen elämänsä mukavaksi. Ei siksi että se olisi joku velvollisuus. Toisen pyykkejä ei ole mikään velvollisuus pestä, toiselle ei ole velvollisuus tehdä ruokaa eikä ole velvollisuus kustantaa hänelle autoa. Ne tehdään rakkaudesta ja omasta halusta jos sitä halua on.
Jos seksihalu toista kohtaa lopuu, voi yhtä hyvin loppua halu pestä toisen pyykkiä, tehdä toiselle ruokaa tai maksaa hänen autoilunsa.

TotuusSattuu kirjoitti:

"Mitä tekemistä autolla, likapyykillä, ruuanlaitolla on seksin kanssa?"

Sitä että niitäkin tehdään toisen puolesta parisuhteessa siksi että rakastetaan toista ja halutaan siksi tehdä toiselle asioita jotka tekevät hänen elämänsä mukavaksi. Ei siksi että se olisi joku velvollisuus. Toisen pyykkejä ei ole mikään velvollisuus pestä, toiselle ei ole velvollisuus tehdä ruokaa eikä ole velvollisuus kustantaa hänelle autoa. Ne tehdään rakkaudesta ja omasta halusta jos sitä halua on.
Jos seksihalu toista kohtaa lopuu, voi yhtä hyvin loppua halu pestä toisen pyykkiä, tehdä toiselle ruokaa tai maksaa hänen autoilunsa.

Lue lisää

Olet ääliö ja ihan teini.

TotuusSattuu kirjoitti:

"Mitä tekemistä autolla, likapyykillä, ruuanlaitolla on seksin kanssa?"

Sitä että niitäkin tehdään toisen puolesta parisuhteessa siksi että rakastetaan toista ja halutaan siksi tehdä toiselle asioita jotka tekevät hänen elämänsä mukavaksi. Ei siksi että se olisi joku velvollisuus. Toisen pyykkejä ei ole mikään velvollisuus pestä, toiselle ei ole velvollisuus tehdä ruokaa eikä ole velvollisuus kustantaa hänelle autoa. Ne tehdään rakkaudesta ja omasta halusta jos sitä halua on.
Jos seksihalu toista kohtaa lopuu, voi yhtä hyvin loppua halu pestä toisen pyykkiä, tehdä toiselle ruokaa tai maksaa hänen autoilunsa.

Lue lisää

Auto on esine, vaimon ruumis ei. Näillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa, niitä ei voi rinnastaa, laittaa samalle viivalle.
Vaimon ei tarvitse antaa ruumistaan miehen käyttöön jos se tuntuu epämiellyttävältä.
Tässä mies rinnasti nämä asiat: Kun et anna ruumistasi käyttööni, minä en puolestani anna autoa sinun käyttöösi.

Ja kaupankäynti jatkuu: Vaimo evää arkirutiinit. Johon mies reagoi: No mä meen seksilomalle, vien kaluni pois enkä leiki enää sun kaa...!

Juuri tuo kaupankäynti parisuhteissa on ällöttävintä mitä voi olla, se on suorastaan sairasta. Seksikin on vain osa tässä kaupankäynnissä, yksi osa ruuanlaitto, likapyykin pesu...
No ehkä tälläkin parilla seksi on ollut juuri tuolla tasolla. Ilmankos vaimo teki siitä lopun, en ihmettele yhtään.

TotuusSattuu kirjoitti:

"Mitä tekemistä autolla, likapyykillä, ruuanlaitolla on seksin kanssa?"

Sitä että niitäkin tehdään toisen puolesta parisuhteessa siksi että rakastetaan toista ja halutaan siksi tehdä toiselle asioita jotka tekevät hänen elämänsä mukavaksi. Ei siksi että se olisi joku velvollisuus. Toisen pyykkejä ei ole mikään velvollisuus pestä, toiselle ei ole velvollisuus tehdä ruokaa eikä ole velvollisuus kustantaa hänelle autoa. Ne tehdään rakkaudesta ja omasta halusta jos sitä halua on.
Jos seksihalu toista kohtaa lopuu, voi yhtä hyvin loppua halu pestä toisen pyykkiä, tehdä toiselle ruokaa tai maksaa hänen autoilunsa.

Lue lisää

"Ne tehdään rakkaudesta ja omasta halusta jos sitä halua on."

Se vaan että usein ei tehdä rakkaudesta eikä omasta halusta. Parisuhteessa uhrautuminen ja sopeutuminen on NE jutut, jotka usein, etenkin naisille tulee käytännössä vastaan. Parisuhteen perusta on kuitenkin TAHTO rakastaa ja ainakin yrittää olla toiselle hyvä. Tietty tämän pitää olla molemminpuolista. Jos TUNTEE ettei toinen rakasta, tulee jopa huonosti kohdelluksi puolison taholta, niin on täysin normaalia, ettei seksi silloin innosta. Vaikka tiskikonetta ehkä vielä tuntisikin voivansa käyttää. Ja imuria. Ihminen tekee väärin itseään kohtaan, jos toistuvasti ryhtyy seksiin, vaikka se on hänestä vastenmielistä. Siis puolison kanssa vastenmielistä... Jonkun muun kanssa se voikin olla ihanaa.

Ap:n tapauksessa oli ratkaisua parisuhde ongelmaan lähdetty hakemaan juuri väärästä suunnasta. Olemalla oikein ilkeä vaimoa kohtaan, vaimo tuskin innostuu seksistä senkään vertaa vastaisuudessa. Ainakaan siis miehensä kanssa.

Vaimon tuntoja voi kysellä, mutta kuuluu heterosuhteen normaaliin kehityskaareen, että nainen menettää himonsa miestään kohtaan.

Pariskunnat eivät yleensä tiedosta tätä biologista kaavaa ja lankeavat turhaan keskinäiseen syyttelyyn.

63455366 kirjoitti:

Vaimon tuntoja voi kysellä, mutta kuuluu heterosuhteen normaaliin kehityskaareen, että nainen menettää himonsa miestään kohtaan.

Pariskunnat eivät yleensä tiedosta tätä biologista kaavaa ja lankeavat turhaan keskinäiseen syyttelyyn.

Lue lisää

Parisuhteen normaaliiin kehityskaareen kuuluu molemmilla sukupuolilla se että vähitellen se suurin intohimo toista kohtaan häviää. Mies kuitenkin yleensä silti tajuaa että tämä ei ole sama asia kuin että seksin pitää loppua. Nainen valitettavasti tekee taas liian usein tämän kohtalokkaan päättelyvirheen.
Parisuhteen kehitykseen kuuluu että samoin kun suhde muutenkin muuttuu vuosien kuluessa, opetellaan myös nauttimaan seksistä ihan vain seksinä vaikka toinen ei olekaan se uusi ja jännittävä kumppani. Tässä olisi varsinkin naisille paljon oppimista.

TotuusSattuu kirjoitti:

Parisuhteen normaaliiin kehityskaareen kuuluu molemmilla sukupuolilla se että vähitellen se suurin intohimo toista kohtaan häviää. Mies kuitenkin yleensä silti tajuaa että tämä ei ole sama asia kuin että seksin pitää loppua. Nainen valitettavasti tekee taas liian usein tämän kohtalokkaan päättelyvirheen.
Parisuhteen kehitykseen kuuluu että samoin kun suhde muutenkin muuttuu vuosien kuluessa, opetellaan myös nauttimaan seksistä ihan vain seksinä vaikka toinen ei olekaan se uusi ja jännittävä kumppani. Tässä olisi varsinkin naisille paljon oppimista.

Lue lisää

Miehet ovat ihan yhtä pihalla elämästä kuin naisetkin. Mies haluaa seksiä tilastollisesti useammin, voimakkaammin ja "tunteettomammin", koska mies on rakennettu haluamaan seksiä. Naisen seksuaalisuus on paljon enemmän kontekstuaalista. Mies on luotu tuottamaan tuhat jälkeläistä. Nainen on luotu pitämään edes ne muutamat hengissä aikuisuuteen.

Ei tässä ole kyse tietoisesta taktikoinnista eikä päättelyvirheistä. On kyse luonnollisesta sukupuolten välisestä viettiristiriidasta. Toisin sanoen parisuhde voi olla pitkä, mutta se ei voi olla pitkään molempia osapuolia tyydyttävä.

Naiset kyllä viitsivät ja rakastavat, koska eivät voi hoivavietilleen mitään. Naiset ovat tyypillisesti miestensä omaishoitajina. Ja naiset sitten tuovat miestensä haudoille kukkia.

88589458 kirjoitti:

Miehet ovat ihan yhtä pihalla elämästä kuin naisetkin. Mies haluaa seksiä tilastollisesti useammin, voimakkaammin ja "tunteettomammin", koska mies on rakennettu haluamaan seksiä. Naisen seksuaalisuus on paljon enemmän kontekstuaalista. Mies on luotu tuottamaan tuhat jälkeläistä. Nainen on luotu pitämään edes ne muutamat hengissä aikuisuuteen.

Ei tässä ole kyse tietoisesta taktikoinnista eikä päättelyvirheistä. On kyse luonnollisesta sukupuolten välisestä viettiristiriidasta. Toisin sanoen parisuhde voi olla pitkä, mutta se ei voi olla pitkään molempia osapuolia tyydyttävä.

Naiset kyllä viitsivät ja rakastavat, koska eivät voi hoivavietilleen mitään. Naiset ovat tyypillisesti miestensä omaishoitajina. Ja naiset sitten tuovat miestensä haudoille kukkia.

Lue lisää

Naisen geeneihin on säilötty käsky: Suojele ruumistasi! Johan naaraspuoliset eläimetkin suojelevat itseään. Jos naarasleijonaa ei huvita, se iskee hampailla.
Kun nainen on tehnyt jälkeläisiä miehelle, ei häntä enää se mies kiinnosta. Geeneihin on kirjattuna sääntö: Valloita mies, houkuttele sänkyyn, tule raskaaksi.
Kun tämä on toteutunut, nainen ei halua enää seksiä tämän miehen kanssa.

Ja tuo päätelmäsi että mies on rakennettu haluamaan seksiä, on vajaa. Nainen on samanlainen.
Eläinlaumoissa naaraat karkaavat parittelemaan nuorten urosten kanssa. Hallitseva uros ei kiinnosta muuta kuin turvallisuuden kannalta. Ketäpä nuori uros ei kiinnosta? Johtuu siitä, että laumaan tarvitaan ulkopuolisten urosten geenejä sisäsiittoisuuden ehkäisemiseksi.
Siis päättelyvirheestä ei ole kyse, vaan geeneihin on talletettu käsky: Viehätyt uudesta miehestä, vanha ei kiinnosta, ei seksiä, suojele ruumistasi uuden raskauden varalle uuden kanssa.
Sama käsky miehillä: Viehätyt nuoresta uudesta naisesta; eri juttu vaan se että huoliiko se nuori sinua parittelukumppaniksi.

Miehen ja naisen seksuaalisuus ei ole niin erilaista kuin oletetaan. Se paljon puhuttu miehen ''pakottava tarve tuottaa jälkeläisiä'' koskee myös naista. Naista koskee - erona mieheen - oman ruumiin suojelu seuraavaa jälkeläistä varten. Tämä on koodattu geeneihin. Mutta seksuaalisuus on yhtä voimakasta.


Jossain toisessa ketjussa oli kommentti että seksi on vain luonnon järjestämä jekku, pila, jonka tarkoituksena on saattaa mies ja nainen yhteen ja tehdä jälkeläisiä.
Tuo pila alkaa ''rakastumisesta'', sitten on pakottava tarve mennä sänkyyn, sitten tulee lapsia, sitten mies ja nainen ovat kytkettyinä avioliittoon koska lapsilla täytyy olla turvallinen perhe ja koti.
Myös mies on kytketty, niin kauan kun lapset ovat pieniä, sillä jälkeläiset tarvitsevat suojelua.

Uuhiki kirjoitti:

Naisen geeneihin on säilötty käsky: Suojele ruumistasi! Johan naaraspuoliset eläimetkin suojelevat itseään. Jos naarasleijonaa ei huvita, se iskee hampailla.
Kun nainen on tehnyt jälkeläisiä miehelle, ei häntä enää se mies kiinnosta. Geeneihin on kirjattuna sääntö: Valloita mies, houkuttele sänkyyn, tule raskaaksi.
Kun tämä on toteutunut, nainen ei halua enää seksiä tämän miehen kanssa.

Ja tuo päätelmäsi että mies on rakennettu haluamaan seksiä, on vajaa. Nainen on samanlainen.
Eläinlaumoissa naaraat karkaavat parittelemaan nuorten urosten kanssa. Hallitseva uros ei kiinnosta muuta kuin turvallisuuden kannalta. Ketäpä nuori uros ei kiinnosta? Johtuu siitä, että laumaan tarvitaan ulkopuolisten urosten geenejä sisäsiittoisuuden ehkäisemiseksi.
Siis päättelyvirheestä ei ole kyse, vaan geeneihin on talletettu käsky: Viehätyt uudesta miehestä, vanha ei kiinnosta, ei seksiä, suojele ruumistasi uuden raskauden varalle uuden kanssa.
Sama käsky miehillä: Viehätyt nuoresta uudesta naisesta; eri juttu vaan se että huoliiko se nuori sinua parittelukumppaniksi.

Miehen ja naisen seksuaalisuus ei ole niin erilaista kuin oletetaan. Se paljon puhuttu miehen ''pakottava tarve tuottaa jälkeläisiä'' koskee myös naista. Naista koskee - erona mieheen - oman ruumiin suojelu seuraavaa jälkeläistä varten. Tämä on koodattu geeneihin. Mutta seksuaalisuus on yhtä voimakasta.


Jossain toisessa ketjussa oli kommentti että seksi on vain luonnon järjestämä jekku, pila, jonka tarkoituksena on saattaa mies ja nainen yhteen ja tehdä jälkeläisiä.
Tuo pila alkaa ''rakastumisesta'', sitten on pakottava tarve mennä sänkyyn, sitten tulee lapsia, sitten mies ja nainen ovat kytkettyinä avioliittoon koska lapsilla täytyy olla turvallinen perhe ja koti.
Myös mies on kytketty, niin kauan kun lapset ovat pieniä, sillä jälkeläiset tarvitsevat suojelua.

Lue lisää

"Siis päättelyvirheestä ei ole kyse, vaan geeneihin on talletettu käsky:"

Päättelyvirhe onkin juuri siinä että ihminen ajattelee että tämä "geenien kutsu" on se ainoa mahdollinen tie jota pitkin elämää taivaltaa ja mikään muu tie ei voi olla mahdollinen. Esim. parisuhteessa mies joutuu väkisinkin jatkuvasti taistelemaan geeniensä "levitä siementäsi mahdollisimman laajalle" käskyä vastaan ja suuntaamaan seksihalunsa vain yhteen naiseen. Ihan samoin nainen voi kohdistaa halunsa siihen samaan mieheen jos rakkautta ja älyä on siihen riittävästi.
Omien halujensa taustat voi tunnistaa ja tajuta miksi tuntuu siltä kuin tuntuu. Pariskunnissa löytyy onneksi varsin paljon esimerkkejä siitä etä sekä miehet että naiset ovat onnistuneet muuttamaan alun huuman myös kestäväksi haluksi toista kohtaan joka voi kantaa vuosikymmeniä jos siihen vain panostaa ja halujansa vaalii.

63455366 kirjoitti:

Vaimon tuntoja voi kysellä, mutta kuuluu heterosuhteen normaaliin kehityskaareen, että nainen menettää himonsa miestään kohtaan.

Pariskunnat eivät yleensä tiedosta tätä biologista kaavaa ja lankeavat turhaan keskinäiseen syyttelyyn.

Lue lisää

Ei pidä paikkaansa. Kyllä naisen halut miestään kohtaan säilyvät hyvinkin villeinä, jos parisuhde on elävä ja olemassa. Enkä tarkoita tällä vain saman katon alla asumista.

TotuusSattuu kirjoitti:

"Siis päättelyvirheestä ei ole kyse, vaan geeneihin on talletettu käsky:"

Päättelyvirhe onkin juuri siinä että ihminen ajattelee että tämä "geenien kutsu" on se ainoa mahdollinen tie jota pitkin elämää taivaltaa ja mikään muu tie ei voi olla mahdollinen. Esim. parisuhteessa mies joutuu väkisinkin jatkuvasti taistelemaan geeniensä "levitä siementäsi mahdollisimman laajalle" käskyä vastaan ja suuntaamaan seksihalunsa vain yhteen naiseen. Ihan samoin nainen voi kohdistaa halunsa siihen samaan mieheen jos rakkautta ja älyä on siihen riittävästi.
Omien halujensa taustat voi tunnistaa ja tajuta miksi tuntuu siltä kuin tuntuu. Pariskunnissa löytyy onneksi varsin paljon esimerkkejä siitä etä sekä miehet että naiset ovat onnistuneet muuttamaan alun huuman myös kestäväksi haluksi toista kohtaan joka voi kantaa vuosikymmeniä jos siihen vain panostaa ja halujansa vaalii.

Lue lisää

Halujen tukahduttaminen on mahdollista. Halujen esiin taikominen ei. Voin pidättäytyä kahvista mutten voi päättää, että pidän maksalaatikosta.

Enkä usko, että pitkäaikaisia, molemminpuolin tyydyttäviä parisuhteita on kovinkaan paljon.

Ei todellakaan sopis mulle.

Iho kuivuu liiaksi talvisin jos käy 2krt päivässä kunnon pesulla. Muutenhan olisit ihannevaimokulta.

Ei hitto kun alkoi naurattaa tuo... :D

Ei tuo ole parisuhde vaan bisnesdiili...

Ihan tyhmä sopimus suoraan sanottuna natsisopimus.

Ei käy vuorotyöntekijöille eikä reissutyöntekijöille , ei parisuhde ole mikään työehtosopimus.

Oletääliö kirjoitti:

Ei käy vuorotyöntekijöille eikä reissutyöntekijöille , ei parisuhde ole mikään työehtosopimus.

Olin äskettäin työreissussa Itä-Suomessa ja hakemassa kaupasta lounasta. Huomioni kiinnittyi noin 3-4 vuotiaseen poikaan. Hän seisoi kädet puuskassa ja sanoi äidilleen hyvin painokkaasti: Sie oot sikahölömö ja tyhmä!

Minun mielestäni sinäkin olet sikahölmö ja tyhmä :).
Et tajunnut, että minun listaukseni oli minun listaus siitä kuinka paljon meillä on seksiä, miten minun parisuhteessa kotityöt jaetaan jne jne jne.

Väännän sulle ja parille muullekin ratakiskoa:
Parisuhde on aina kahden ihmisen välinen sopimus. Normaalistihan siinä vaiheessa kun kaksi - aikuista - ihmistä muuttaa kimppaan, he sopivat jonkunlaiset pelisäännöt joiden mukaan elämää eletään siitä päivästä eteenpäin.
Jos oikein vihillä käydään, luvataan jopa rakastaa ja - kunnioittaa - puolisoa niin myötä- kuin vastamäessäkin. Monesti tuntuu, että sekä rakkaus, että kunnioituskin unohtuu monilla ajan myötä.

Toki onhan niitä sellaisiakin ihmisiä jotka muuttavat toisen kanssa yhteen tuosta noin vaan sopimatta mistään mitään ja joillakin se toimii hyvin silleenkin.
Ja sitten olette te, joilla on tatti otsassa kun akka/ukko on niin perseestä kuin olla ja voi. Ilmeisesti sinä(kin) kuulut tähän ryhmään.

Mutta me -järkevät aikuiset - ihmiset, jotka jo yhteenmuuttovaiheessa laadimme jonkunlaista toimintasuunnitelmaa elämän varalle, osaamme sopeuttaa hommat toimimaan omassa arjessa tilanteessa kuin tilanteessa.

Jos se toinen on reissutöissä ja kotona vaikkapa vain yhden illan viikosta, niin mikä estää sopimasta, että se ilta vietetään yhdessä seksin merkeissä, eikä haahuilla harrastuksissa tai vieraissa sängyissä. Sovitaan suosiolla, että sinä iltana ei mietitä kotitöitä eikä kehitellä riitaa mistään eikä istua napoteta tietokoneella tai töllön äärellä.

Jos toinen tekee pelkkää yövuoroa, sovitaan, että hän hoitaa nämä ja nämä kotityöt lapsia vaikkapa sitten viikonloppuna enemmän kuin toinen, tai vapaapäivinään. Ja naida napsutellaan aamuisin tai vaikka lounastauolla jos halua on. Tai viikon loppuna sitten joka päivä.

Onhan näitä vaihtoehtoja, mielikuvitus on rajana miten seksi/koti/lapset sun muut hommat hoidetaan kimpassa. Siis jos halua ja tahtoa asioiden hoitoon löytyy.

Tietysti jos tehdään mieluummin kiusaa toisilleen ja siinä sivussa se oma elämä ikäväksi myös itselle, kuin keskustellaan parisuhdetta hiertävistä ongelmista, niin sitähän siinä saa mitä haluaakin saada, riitaa aikaiseksi.

Itse en viitsisi riitaisessa suhteessa elää montaa kuukautta. Jos asiallinen keskustelu ei auta, on parempi erota.

Just noin, parisuhdehan on kirjaimellisesti PARIsuhde. Kumpikaan ei voi yksin päättää molempia koskevia asioita. Kaikesta tehdään kauppatavaraa -jos sinä et tee sitä en minä tee tätä. Seksistä kieltäytyminen on samaa kun kieltäisi toiselta laskettelun, tupakoinnin, postimerkkiharrastukset tai vastaavan periaatteella kun ei kiinnosta minua, ei saa kiinnostaa sinuakaan. Seksi on kuitenkin ihmisen perustarve, tupakka ei.

Ja miesten käsitys naisten välittämisest vielä huvittavampaa.
Mun mies käy vieraissa eikä vois vähempää kiinnostaa! Tässä on niin paljon kesken ja kiinni etten lähde vielä litomaan. Yritys ja lapset alaikäisiä.
Ukolla taitaa olla parikin naista ja oon siitä tyytyväinen sillä mun viereen ei todellakaan tarvi ängetä. Pahaa tekee kun ajattelenkin. Mutta se huvittaa kun ukko keikauttaa joskus uhmakkaasti päätä ja tokaisee muka ylpeänä että kyllä mun vehje kelpaa toiselle jos sulle ei. Minä sanon että no hyvä.
Mikä ihme siinä on että ikääntyvät ukot pitää itseään niin ihmeellisinä,kyllä me vaimot niiden vehkeet tiedetään. Sinäkin siinä ihmettelet että kun ei vaimo halua korjata tilannetta. Ei takuulla halua, usko minua.
Ei vaimon haluttomuus ole ohimenevä juttu. Se on pysyvä. Ukkojen on turhaa väijyä että josko tilanne muuttuu.
Minä enukolle suoraan sano että toiset naiset tiedän, olkoon omissa luuloissa. Muuten se on hyvä mies ja katson tämän loppuun ja sitten otan eron.

Leinikki333 kirjoitti:

Ja miesten käsitys naisten välittämisest vielä huvittavampaa.
Mun mies käy vieraissa eikä vois vähempää kiinnostaa! Tässä on niin paljon kesken ja kiinni etten lähde vielä litomaan. Yritys ja lapset alaikäisiä.
Ukolla taitaa olla parikin naista ja oon siitä tyytyväinen sillä mun viereen ei todellakaan tarvi ängetä. Pahaa tekee kun ajattelenkin. Mutta se huvittaa kun ukko keikauttaa joskus uhmakkaasti päätä ja tokaisee muka ylpeänä että kyllä mun vehje kelpaa toiselle jos sulle ei. Minä sanon että no hyvä.
Mikä ihme siinä on että ikääntyvät ukot pitää itseään niin ihmeellisinä,kyllä me vaimot niiden vehkeet tiedetään. Sinäkin siinä ihmettelet että kun ei vaimo halua korjata tilannetta. Ei takuulla halua, usko minua.
Ei vaimon haluttomuus ole ohimenevä juttu. Se on pysyvä. Ukkojen on turhaa väijyä että josko tilanne muuttuu.
Minä enukolle suoraan sano että toiset naiset tiedän, olkoon omissa luuloissa. Muuten se on hyvä mies ja katson tämän loppuun ja sitten otan eron.

Lue lisää

Olisi naiselle helpompaa antaa sille omalle kullalle seksiä jos kerran on halunut naida alunperinkin. Jos haluaa yksipuolisella päätöksellä lopettaa seksielämän eikä kuuntele toisen mielipidettä on turha valittaa jos toinen pettää.

Just näin!
Ap, taidat olla jotenkin yksinkertainen. Yrität ratkaista ongelman noin karkean yksinkertaisesti. Kuten tulet näkemään, solmuun menee yhä pahemmin.

Atoopikolta hajosi iho kokonaan tuollaisella jynssäämisellä.

Jää vaan sinne metsään runkkaamaan äläkä tule sivistyksen pariin. Eikä sulla mitään vaimoa ole. Enää.
Eikö ole näin?

Tämä hyvä! :)

Mitä ajattelette, olemme molemmat jo 78-vuotiaita, mies leski, minä eronnut. Välillämme on ystävyyttä, huumorintajua, olemme joskus muinoin olleet samassa työpaikassa. Emme asu saman katon alla, kun on jo toinen jalka haudassa! Joskus ärsyttää, kun mun täytyis illaksi pukeutua kuin strippari. En ole ahdasmielinen, ja tiedän, että seksiasut ns kiihottavat miestä, mutta miettiä nyt joka kerta, että mitä jännää taas pistäis päälleen. Loppujen lopuksi tämän ikäinen mies alkaa olla jo kesäterässä, toki pussaillaan ja halaillaan, mutta mua ei aina huvittaisi olla mikään strippari. Jos sanoisin ensi kerralla, että olepa hyvä ja osta itse sitten minulle sellaisia asuja, jotka sua miellyttää. Taitaisi tulla aika hiljaista, hän on kunnollinen leski ulospäin, olisi hirveää, jos joku tuttu sattuisi näkemään hänet seksikaupan ovella. Maailma ei tosin kaadu, vaikka emme enää tapailisikaan. Tallella elämä eletty!

Helenasofia kirjoitti:

Mitä ajattelette, olemme molemmat jo 78-vuotiaita, mies leski, minä eronnut. Välillämme on ystävyyttä, huumorintajua, olemme joskus muinoin olleet samassa työpaikassa. Emme asu saman katon alla, kun on jo toinen jalka haudassa! Joskus ärsyttää, kun mun täytyis illaksi pukeutua kuin strippari. En ole ahdasmielinen, ja tiedän, että seksiasut ns kiihottavat miestä, mutta miettiä nyt joka kerta, että mitä jännää taas pistäis päälleen. Loppujen lopuksi tämän ikäinen mies alkaa olla jo kesäterässä, toki pussaillaan ja halaillaan, mutta mua ei aina huvittaisi olla mikään strippari. Jos sanoisin ensi kerralla, että olepa hyvä ja osta itse sitten minulle sellaisia asuja, jotka sua miellyttää. Taitaisi tulla aika hiljaista, hän on kunnollinen leski ulospäin, olisi hirveää, jos joku tuttu sattuisi näkemään hänet seksikaupan ovella. Maailma ei tosin kaadu, vaikka emme enää tapailisikaan. Tallella elämä eletty!

Lue lisää

Onhan niitä miesstrippareitakin. Sano äijälle että pukeudu seksikkäisiin alushousuihin ja eikun strippaamaan!

En minä tätä kostonkierrettä aloittanut vaan vaimoni yksipuolisella päätöksellään.

Ajattelin suutuspäissäni, että tilanteen on pakko muuttua, kävi miten kävi. Joko eroamme tai sitten suhdetta aletaan korjaamaan. Vaimo ei tunnu olevan millänsäkään, joten ehdotin, että muuttaisi pois. Ei kuitenkaan tee mitään asian eteen. Hakisi edes asuntoa itselleen, kyllä minä avioerohakemuksen hoidan.

Helenasofia kirjoitti:

Mitä ajattelette, olemme molemmat jo 78-vuotiaita, mies leski, minä eronnut. Välillämme on ystävyyttä, huumorintajua, olemme joskus muinoin olleet samassa työpaikassa. Emme asu saman katon alla, kun on jo toinen jalka haudassa! Joskus ärsyttää, kun mun täytyis illaksi pukeutua kuin strippari. En ole ahdasmielinen, ja tiedän, että seksiasut ns kiihottavat miestä, mutta miettiä nyt joka kerta, että mitä jännää taas pistäis päälleen. Loppujen lopuksi tämän ikäinen mies alkaa olla jo kesäterässä, toki pussaillaan ja halaillaan, mutta mua ei aina huvittaisi olla mikään strippari. Jos sanoisin ensi kerralla, että olepa hyvä ja osta itse sitten minulle sellaisia asuja, jotka sua miellyttää. Taitaisi tulla aika hiljaista, hän on kunnollinen leski ulospäin, olisi hirveää, jos joku tuttu sattuisi näkemään hänet seksikaupan ovella. Maailma ei tosin kaadu, vaikka emme enää tapailisikaan. Tallella elämä eletty!

Lue lisää

Pikkuisen vastavuoroisuutta tuo homma kaipaisi. Nyt on sinun vuorosi: pyydä miestä pukeutumaan kunnon nahkavetimiin, tai mikä ikinä sinua kiihottaakin.