Thorolf Mikael Runeberg

Tyypillinen vankiloissa syyttäjäkoulutuksensa hankkinut nettikirjoittaja.
Ainoa oikeus jonka tunnustaa oikeudeksi on OMAN KÄDEN OIKEUS.

Lakimiesten omankädenoikeus kuulostaa erilaiselta kuin poliisien omankädenoikeus.

Peltsi huumeen käsittely uhkaa syyttäjän tasapuolisuutta...

Luupäät vain metsästys/ajojahti järjestäytymässä... Hovinarrit ja mainoslahjat ovat olleet mukana.....

Anonyymi kirjoitti:

Luupäät vain metsästys/ajojahti järjestäytymässä... Hovinarrit ja mainoslahjat ovat olleet mukana.....

Röyhkeyttä epäilty Aarnio gaten perimmäiseksi syyksi. Ja maalittamista.

Anonyymi kirjoitti:

Lakimiesten omankädenoikeus kuulostaa erilaiselta kuin poliisien omankädenoikeus.

Puhumattakaan journalistien omankädenoikeudesta...

Anonyymi kirjoitti:

Puhumattakaan journalistien omankädenoikeudesta...

Selvästi asioiden on annettu ajautua aivan liian pitkälle kun tavis kansalainen, kuten Pieniliekki, joutuu pohtimaan motiiveja siitä näkökulmasta, miksi poliisi soittaisi nimettömänä ilmiantoja omaan työpaikkaansa.
Minä en kertakaikkiaan osaa ajatella ensimmäistäkään syytä sellaiseen asioiden hallintaan. Jos ei sitten lentävät spagettihirviöt ravistele liikaa valtarakenteita...

huonosti.pyyhkii kirjoitti:

Tyypillinen vankiloissa syyttäjäkoulutuksensa hankkinut nettikirjoittaja.
Ainoa oikeus jonka tunnustaa oikeudeksi on OMAN KÄDEN OIKEUS.

Vuonna 2017 oltiin vielä poliisi osiossa syvällä rikollispomojen höykyytyksen alaisina. H Moilanen eli Silli, pieniliekki, he jaksoivat tuonkin nöyryyttävän ajan uskoa rehellisyyden voittoon.
Passin Ja Reinboth In yhteistyö alkoi jo silloin säröillä pahasti.
Hyvä että toinen heistä pystyi irtaitumaan Saaran tulutusköydestä...

No, faktantarkastajalla työtä ja mietittävää riittää...

Anonyymi kirjoitti:

Puhumattakaan journalistien omankädenoikeudesta...

Huliganismin alkujuurilla...

Anonyymi kirjoitti:

Huliganismin alkujuurilla...

Olikohan ne auton vuokranneet vaklaajat Jari Aarnion asunnon lähettyvillä vuonna 2013 Reinboth ja Passi?
Rehellisyys kannattaa, lopulta kuitenki...

Aika vaikeaa on saada nimeä Runeberg käyttöön. Suojattu nimi.
Eiköhän ole syntymälahjana saanut.
Eiköhän kaikki nimet ole suojattuja nykyisin.

Sukuun kirjoitti:

Aika vaikeaa on saada nimeä Runeberg käyttöön. Suojattu nimi.
Eiköhän ole syntymälahjana saanut.
Eiköhän kaikki nimet ole suojattuja nykyisin.

On vaihtanut nimensä, oli ennen Bergström, kuten isänsä, joka teki uransa poliisina ja eläköityi virastaan. Runeberg on kyllä suojattu nimi, joten jonkun suvussa on täytynyt olla Runeberg, jotta sai nimen. Opiskelee muuten tämä huumerikollinen Runeberg parhaillaan sairaanhoitajaksi, uskomatonta kyllä.

Runebergia ei tietääkseni ole tuomittu mistään huumerikollisuudesta?
Vastaatko sanoistasi kun kerran häntä suoraan syytät huumerikolliseksi?

Rehellinen poliisi joka haistoi vain palaneen käryn Aarnion lavastamisesta, vaatii rohkeutta kyseenalaistaa, ja sitä hyvällä poliisilla tulee ollakin. Sääli, ettei Aarnio-tutkinnan esitutkinnassa ja syyteharkinnassa kyseenalaistettu tarpeeksi ja tutkittu tarpeeksi eri vaihtoehtoja, siinä osasyy miksi Runeberg joutui ottamaan siinä roolin, joka ei ehkä hänelle kuulunut. Ei kuitenkaan rikollinen, vaan hyvä poliisi.

FIksuksin siis, koska alkoi heti opiskella.

MaijaPoppanen100 kirjoitti:

On vaihtanut nimensä, oli ennen Bergström, kuten isänsä, joka teki uransa poliisina ja eläköityi virastaan. Runeberg on kyllä suojattu nimi, joten jonkun suvussa on täytynyt olla Runeberg, jotta sai nimen. Opiskelee muuten tämä huumerikollinen Runeberg parhaillaan sairaanhoitajaksi, uskomatonta kyllä.

Lue lisää

MaijaPoppanen100 kirjoittelee nettiin huolettomasti syytöksiä, piittaamatta siitä että on kuin miesjokatiesiliikaa= perstuntumalta helposti soljuvaa tekstiä joka ei kestä totuuskomissiossa edes vuorokautta.
Älä unohda että ihmisillä on vastuu kirjoittelustaan. Väärät johtopäätökset ja niiden innokas toistaminen netissä on syy miksi Aarnio sai 13 vuotta. Patama sai (samasta syystäkö )2 vuotta. Viitanen puolitoista. Runebergille tuli 3,5.

Tottakai hovioikeus joutuu puimaan todella perusteellisesti nettikäräjöinnin painoarvoja.

12345654321 kirjoitti:

MaijaPoppanen100 kirjoittelee nettiin huolettomasti syytöksiä, piittaamatta siitä että on kuin miesjokatiesiliikaa= perstuntumalta helposti soljuvaa tekstiä joka ei kestä totuuskomissiossa edes vuorokautta.
Älä unohda että ihmisillä on vastuu kirjoittelustaan. Väärät johtopäätökset ja niiden innokas toistaminen netissä on syy miksi Aarnio sai 13 vuotta. Patama sai (samasta syystäkö )2 vuotta. Viitanen puolitoista. Runebergille tuli 3,5.

Tottakai hovioikeus joutuu puimaan todella perusteellisesti nettikäräjöinnin painoarvoja.

Lue lisää

Ts. nettikäräjöinnin painostamiskeinoja.

NäinköSekinMeni kirjoitti:

Runebergia ei tietääkseni ole tuomittu mistään huumerikollisuudesta?
Vastaatko sanoistasi kun kerran häntä suoraan syytät huumerikolliseksi?

Rehellinen poliisi joka haistoi vain palaneen käryn Aarnion lavastamisesta, vaatii rohkeutta kyseenalaistaa, ja sitä hyvällä poliisilla tulee ollakin. Sääli, ettei Aarnio-tutkinnan esitutkinnassa ja syyteharkinnassa kyseenalaistettu tarpeeksi ja tutkittu tarpeeksi eri vaihtoehtoja, siinä osasyy miksi Runeberg joutui ottamaan siinä roolin, joka ei ehkä hänelle kuulunut. Ei kuitenkaan rikollinen, vaan hyvä poliisi.

FIksuksin siis, koska alkoi heti opiskella.

Lue lisää

Ala-arvoinen ja epäeettinen esitutkinta ajoi Runebergin Auroraan ja sairaslomalle.

HävetkääEdes kirjoitti:

Ala-arvoinen ja epäeettinen esitutkinta ajoi Runebergin Auroraan ja sairaslomalle.

Hyvä että tuli nyt tieto jota syyttäjäpuoli mielellään salaa.
Painostus tosiaan voi olla vääristelevää ja ainakin epäeettistä.

Missä vaiheessa Passi ja Reinboth kokivat painostusta?
Painostettiinko heidät kirjoittamaan keisarikirja vai tuliko painostus vasta kirjan kirjoittamisen seurauksena?

Tässä on nyt hyvä paikka muistella Tellervon ja Maunon yhteisen taipaleen varrella tapahtunutta perheriitaa.
Joskus kauan sitten kun Suomessa oli vielä markka ja Mauno oli duunissa Suomen pankissa, yllätti Tellervon uutinen radiosta: Suomi oli devalvoinut.

Tellervo moitti miestään päätöksestä ja siitä ettei Tellevo ollut edes aavistanut vaikka ekonomi.
Ja Maunoakin kauhistutti mutta myös nauratti kiukkuisen vaimon kysymys: Mitä muuta sinä olet salannut?

MaijaPoppanen100=pedoAuer= Aijeba=ANUBIS
Yhteistä voi olla enemmänkin mutta ainakin se että he eivät uskalla ajatella että jopa Korkein oikeus ja sen tuomarit ovat erehtyväisiä ihmisiä.

MaijaPoppanen100 kirjoitti:

On vaihtanut nimensä, oli ennen Bergström, kuten isänsä, joka teki uransa poliisina ja eläköityi virastaan. Runeberg on kyllä suojattu nimi, joten jonkun suvussa on täytynyt olla Runeberg, jotta sai nimen. Opiskelee muuten tämä huumerikollinen Runeberg parhaillaan sairaanhoitajaksi, uskomatonta kyllä.

Lue lisää

Miksi mielestäsi on USKOMATONTA, että Runeberg opiskelee sairaanhoitajaksi?

Onko sinulka vaikeuksia ymmärtää ihmistä joka OSAA ajatella luovasti, MaijaPoppanen100?

MaijaPoppanen100 kirjoitti:

On vaihtanut nimensä, oli ennen Bergström, kuten isänsä, joka teki uransa poliisina ja eläköityi virastaan. Runeberg on kyllä suojattu nimi, joten jonkun suvussa on täytynyt olla Runeberg, jotta sai nimen. Opiskelee muuten tämä huumerikollinen Runeberg parhaillaan sairaanhoitajaksi, uskomatonta kyllä.

Lue lisää

Tosiaan , MaijaPoppanen kirjoittaa Runebergista: huumerikollinen!

Tietääkö kansalaiset kuinka heppoisin perustein Kulmala alkoi syyttämään ilmiantamisesta Pirjoleena Koivistoa joka sitten kuoli muutaman kuukauden kuluttua. Kalle Kulmala oli silloin yleinen syyttäjä Porissa.

Kansalaisten oikeusturva on minimaalinen kun sattuu näkemään väärän asian väärään aikaan.

neitiABC kirjoitti:

Tosiaan , MaijaPoppanen kirjoittaa Runebergista: huumerikollinen!

Tietääkö kansalaiset kuinka heppoisin perustein Kulmala alkoi syyttämään ilmiantamisesta Pirjoleena Koivistoa joka sitten kuoli muutaman kuukauden kuluttua. Kalle Kulmala oli silloin yleinen syyttäjä Porissa.

Kansalaisten oikeusturva on minimaalinen kun sattuu näkemään väärän asian väärään aikaan.

Lue lisää

Kevyin perustein syyttämään alkaneet naisihmiset voivat olla Runebergillekin ongelma, mutta taatusti vielä suurempi ongelma Aarniolle ja Nissiselle.

Mistä näitä neiti ABC:tä, Maija Poppasia, Pieniä liekkejä ja Taroja oikein sikiää?

12345654321 kirjoitti:

Kevyin perustein syyttämään alkaneet naisihmiset voivat olla Runebergillekin ongelma, mutta taatusti vielä suurempi ongelma Aarniolle ja Nissiselle.

Mistä näitä neiti ABC:tä, Maija Poppasia, Pieniä liekkejä ja Taroja oikein sikiää?

Lue lisää

Maaliskuussa luvattiin että Nissisen syyteharkinta selviää toukokuuhun mennessä.
Kovin hiljaista on ollut sillä rintamalla.
Onko päätöksistä löytynyt tietoa?

NäinköSekinMeni kirjoitti:

Runebergia ei tietääkseni ole tuomittu mistään huumerikollisuudesta?
Vastaatko sanoistasi kun kerran häntä suoraan syytät huumerikolliseksi?

Rehellinen poliisi joka haistoi vain palaneen käryn Aarnion lavastamisesta, vaatii rohkeutta kyseenalaistaa, ja sitä hyvällä poliisilla tulee ollakin. Sääli, ettei Aarnio-tutkinnan esitutkinnassa ja syyteharkinnassa kyseenalaistettu tarpeeksi ja tutkittu tarpeeksi eri vaihtoehtoja, siinä osasyy miksi Runeberg joutui ottamaan siinä roolin, joka ei ehkä hänelle kuulunut. Ei kuitenkaan rikollinen, vaan hyvä poliisi.

FIksuksin siis, koska alkoi heti opiskella.

Lue lisää

Haistoi " Aarnion lavastamisen " syylliseksi. Ai , että Suomen oikeuslaitosta on huijattu, kun Aarnio sai tuomion . .? Voi pyhä lehmä ! Onpa sinulla ( poliisihan sinä olet ) käsitys oikeuslaitoksesta. Täällä on paljon poliiseja liikkeellä Suomi24 keskustelussa , varmaan entisiä tai ( valitettavasti ) nykyisiä Helsingin huumeosastolta. Siis käräjä - ja hovioikeuden yli on kävelty, niinkö..?

Voihhmitävielä kirjoitti:

Haistoi " Aarnion lavastamisen " syylliseksi. Ai , että Suomen oikeuslaitosta on huijattu, kun Aarnio sai tuomion . .? Voi pyhä lehmä ! Onpa sinulla ( poliisihan sinä olet ) käsitys oikeuslaitoksesta. Täällä on paljon poliiseja liikkeellä Suomi24 keskustelussa , varmaan entisiä tai ( valitettavasti ) nykyisiä Helsingin huumeosastolta. Siis käräjä - ja hovioikeuden yli on kävelty, niinkö..?

Lue lisää

Sitähän hovioikeus ryhtyy pohtimaan syksyllä.

Voihhmitävielä kirjoitti:

Haistoi " Aarnion lavastamisen " syylliseksi. Ai , että Suomen oikeuslaitosta on huijattu, kun Aarnio sai tuomion . .? Voi pyhä lehmä ! Onpa sinulla ( poliisihan sinä olet ) käsitys oikeuslaitoksesta. Täällä on paljon poliiseja liikkeellä Suomi24 keskustelussa , varmaan entisiä tai ( valitettavasti ) nykyisiä Helsingin huumeosastolta. Siis käräjä - ja hovioikeuden yli on kävelty, niinkö..?

Lue lisää

Onko pyhä lehmä huijannut sinua? Närkästyksesi olet ilmituonut selkeästi. Mieti nyt kuitenkin kannattaako sinun puutteellisia tietojasi noinkin selkeästi esitellä lukevalle nettietsiväjoukolle.

Itse olet ehkä jo todennut että Aarniokeissi on jo hovioikeuteen taputeltu valmiiksi netissä, ettei siitä mitään muutosta asioihin aiheudu. Mutta kun ne nettituomaroinnit saattavat olla kymmenenkin vuotta ennenaikaisia.

Edes Keisarikirjan lukemalla ei tavisnettikirjoittaja voi muuttua ylituomareiden tuomariksi.

kaiku.vastaa kirjoitti:

Sitähän hovioikeus ryhtyy pohtimaan syksyllä.

Hovissa sai Aarnio tuomion , joka on ja pysyy. Tämä Trevoc keissi, missä hän rikollisten kanssa junaili rahoitusta etc .... Sitä ihmettelen kovasti , kun täällä kirjoittavat poliisimiehet jatkavat vain Aarnion ja co. maineen palutusta ja puolustusta. Tämäkin Trevoc keissi ,
KO ei sitä suostunut enää käsittelemään. Eikö se kerro jotain..? ... mutta ei , "kyllä Aarnio on vain KRP : n ajojahdin tuloksena tuomittu " Ja se tässä eniten ihmetyttää , että täällä Suomi24 ketjussa kirjoittavat poliisit eivät osaa edes hävetä !

neitiABC kirjoitti:

Onko pyhä lehmä huijannut sinua? Närkästyksesi olet ilmituonut selkeästi. Mieti nyt kuitenkin kannattaako sinun puutteellisia tietojasi noinkin selkeästi esitellä lukevalle nettietsiväjoukolle.

Itse olet ehkä jo todennut että Aarniokeissi on jo hovioikeuteen taputeltu valmiiksi netissä, ettei siitä mitään muutosta asioihin aiheudu. Mutta kun ne nettituomaroinnit saattavat olla kymmenenkin vuotta ennenaikaisia.

Edes Keisarikirjan lukemalla ei tavisnettikirjoittaja voi muuttua ylituomareiden tuomariksi.

Lue lisää

ei minun täydy tuomariksi alkaa, ihan oikeat tuomarit ovat tuomionsa antaneet. Käräjäoikeus ja Trevocissa Hovioikeus. Olen todella närkästynyt.. , ... että poliisi alkaa kompukseen järjestäytyneen rikollisuuden kanssa... !!! Poliisi , kenelle yhteiskunta on antanut tehtäväksi suojella kansalaisiaan , mitä tulee lakiin ja asetuksiin. Ei vain meinaa mennä kalloon se asia. POLIISI !!! Ja se myös närkästyttää , ja paljon , se , että te poliisit tääälläkin kirjoitusketjussa yritätte pestä rikollisia puhtaaksi !!!

eiiiiihhhhh kirjoitti:

ei minun täydy tuomariksi alkaa, ihan oikeat tuomarit ovat tuomionsa antaneet. Käräjäoikeus ja Trevocissa Hovioikeus. Olen todella närkästynyt.. , ... että poliisi alkaa kompukseen järjestäytyneen rikollisuuden kanssa... !!! Poliisi , kenelle yhteiskunta on antanut tehtäväksi suojella kansalaisiaan , mitä tulee lakiin ja asetuksiin. Ei vain meinaa mennä kalloon se asia. POLIISI !!! Ja se myös närkästyttää , ja paljon , se , että te poliisit tääälläkin kirjoitusketjussa yritätte pestä rikollisia puhtaaksi !!!

Lue lisää

Mitä tekemistä otsikon poliisilla on Trevocin kanssa?

neitiABC kirjoitti:

Mitä tekemistä otsikon poliisilla on Trevocin kanssa?

Minä kirjoitan Aaarnio keissistä tässä. Ja mitä on pinnan alla ... , koska on alkanut tämä peli järjestäytyneen rikollisuuden kanssa. .? Oksettavaa on touhu. Palataan asiaan syksyllä. Jos todetaan syyttömiksi, niin mikään ei korvaa maineen menetystä. Minä kylläkin epäilen, että kaikki kääntyis nurinniskoin . Se olis jo sitä luokkaa , että setä onkin täti. Ja vielä täytyy ihmetellä täällä kirjoittavia poliiseja ( sen kyllä huomaa helposti ). Kertokaa kaikki siellä Hovissa , kun noin asiat tiedätte. Vai mikä on esteenä..? Mistään Hämäläisistä / Seppäsistä en ole kirjoittanut tavuakaan.

kkkukammmitäähhhähhh kirjoitti:

Minä kirjoitan Aaarnio keissistä tässä. Ja mitä on pinnan alla ... , koska on alkanut tämä peli järjestäytyneen rikollisuuden kanssa. .? Oksettavaa on touhu. Palataan asiaan syksyllä. Jos todetaan syyttömiksi, niin mikään ei korvaa maineen menetystä. Minä kylläkin epäilen, että kaikki kääntyis nurinniskoin . Se olis jo sitä luokkaa , että setä onkin täti. Ja vielä täytyy ihmetellä täällä kirjoittavia poliiseja ( sen kyllä huomaa helposti ). Kertokaa kaikki siellä Hovissa , kun noin asiat tiedätte. Vai mikä on esteenä..? Mistään Hämäläisistä / Seppäsistä en ole kirjoittanut tavuakaan.

Lue lisää

Etsi sitten ketju joka on otsikoitu nimellä Aarnio. Tässä on eri poliisimiehestä kyse, sikäli kun otsikosta jotakin voi päätellä.

kkkukammmitäähhhähhh kirjoitti:

Minä kirjoitan Aaarnio keissistä tässä. Ja mitä on pinnan alla ... , koska on alkanut tämä peli järjestäytyneen rikollisuuden kanssa. .? Oksettavaa on touhu. Palataan asiaan syksyllä. Jos todetaan syyttömiksi, niin mikään ei korvaa maineen menetystä. Minä kylläkin epäilen, että kaikki kääntyis nurinniskoin . Se olis jo sitä luokkaa , että setä onkin täti. Ja vielä täytyy ihmetellä täällä kirjoittavia poliiseja ( sen kyllä huomaa helposti ). Kertokaa kaikki siellä Hovissa , kun noin asiat tiedätte. Vai mikä on esteenä..? Mistään Hämäläisistä / Seppäsistä en ole kirjoittanut tavuakaan.

Lue lisää

Kyllä helpostikin voi kaikki kääntyä nurinniskoin jos luulee että lähes kaikki täällä kirjoittavat ovat poliiseja. Minun luuloni on että poliisit ovat lopettaneet täällä kirjoittelun jo kuukausia sitten. Liippaa aivan liian läheltä koko ajan.

neitiABC kirjoitti:

Etsi sitten ketju joka on otsikoitu nimellä Aarnio. Tässä on eri poliisimiehestä kyse, sikäli kun otsikosta jotakin voi päätellä.

Arvoisa rva/nti konstaapeli tai konstaapelin puoliso , onko tämä poliisien sisäinen foorumi , kun pois hätyyttelet..? Heillä oli esimies / alainen työsuhde. Vai että ei ole poliiseja ..? Tai no ... , ex poliiseja on ihan varmasti. Tulee mieleen katolinen krkko, kun he vääntävät mustaa valkeaksi. Täällä tehdään sillä samalla kaavalla, mitään ei myönnetä , ellei ole 100 % todistusaineisto. Sappi kiehuu siitä syystä , että luotto oli suomen poliisiin kypällä , ja sitten... ja tämä kiemurtelu , väitetään oikeusmurhaksi lähes. Ei suomi ole mikään DDR , kyllä täällä totuus tulee julki, ja syytetty voi puolustautua oikeudessa. Eikä kiduttamalla kuulustella. Hovissa näkee , miten käy. Itse arvelisin tulevan tuomiota lisää.

Odignbligfnblkn kirjoitti:

Arvoisa rva/nti konstaapeli tai konstaapelin puoliso , onko tämä poliisien sisäinen foorumi , kun pois hätyyttelet..? Heillä oli esimies / alainen työsuhde. Vai että ei ole poliiseja ..? Tai no ... , ex poliiseja on ihan varmasti. Tulee mieleen katolinen krkko, kun he vääntävät mustaa valkeaksi. Täällä tehdään sillä samalla kaavalla, mitään ei myönnetä , ellei ole 100 % todistusaineisto. Sappi kiehuu siitä syystä , että luotto oli suomen poliisiin kypällä , ja sitten... ja tämä kiemurtelu , väitetään oikeusmurhaksi lähes. Ei suomi ole mikään DDR , kyllä täällä totuus tulee julki, ja syytetty voi puolustautua oikeudessa. Eikä kiduttamalla kuulustella. Hovissa näkee , miten käy. Itse arvelisin tulevan tuomiota lisää.

Lue lisää

Ja eniten sappi kiehuu siitä syystä , että POLIISI alkaa vehtaamaan ja pelaamaan ja bisneksiin järjestäytyneen rikollisuuden kanssa. Sitä ei tavan tallaaja haluais uskoa , eikä voi käsittää..!

Odignbligfnblkn kirjoitti:

Arvoisa rva/nti konstaapeli tai konstaapelin puoliso , onko tämä poliisien sisäinen foorumi , kun pois hätyyttelet..? Heillä oli esimies / alainen työsuhde. Vai että ei ole poliiseja ..? Tai no ... , ex poliiseja on ihan varmasti. Tulee mieleen katolinen krkko, kun he vääntävät mustaa valkeaksi. Täällä tehdään sillä samalla kaavalla, mitään ei myönnetä , ellei ole 100 % todistusaineisto. Sappi kiehuu siitä syystä , että luotto oli suomen poliisiin kypällä , ja sitten... ja tämä kiemurtelu , väitetään oikeusmurhaksi lähes. Ei suomi ole mikään DDR , kyllä täällä totuus tulee julki, ja syytetty voi puolustautua oikeudessa. Eikä kiduttamalla kuulustella. Hovissa näkee , miten käy. Itse arvelisin tulevan tuomiota lisää.

Lue lisää

Kyllä täältä löytyy useita ketjuja joissa kirjoitetaan Aarniosta.
Jos haluat kirjoittaa Runebergista niin jätä nyt edes Trevocmiehien keissi Trevocmiehille itselleen kipuiltavaksi. Runebergin sinne sotkeminen on hämärryttämistä. Ja liiallinen hämäryys saa asiat näyttämään vähemmän selkeiltä.

sylttytehtaalta kirjoitti:

Kyllä täältä löytyy useita ketjuja joissa kirjoitetaan Aarniosta.
Jos haluat kirjoittaa Runebergista niin jätä nyt edes Trevocmiehien keissi Trevocmiehille itselleen kipuiltavaksi. Runebergin sinne sotkeminen on hämärryttämistä. Ja liiallinen hämäryys saa asiat näyttämään vähemmän selkeiltä.

Lue lisää

Minun osalta tämä on kirjoiteltu tässä. On juupas eipäs kuvioksi mennyt tämä , ei ole kellekään hyötyä. Sappeani olen purkanut . Syynä luottamuksen katoaminen poliisiin , kuten olen usein maininnut. Pettymyksen syvyys on jyrkkä , melkein , kuin henkilökohtaista olisi. Eniten ketuttaa se , että POLIISI !! on ollut kompuksessa järjestäytyneen rikollisuuden kanssa. POLIISI !!! Ei jymmärrä tämä poika sitä. Mutta olkoon... en minä siihen voi vaikuttaa, siispä olkoon Hyvää kesää vain kaikille rosvoille ja pollareille .

neitiABC kirjoitti:

Etsi sitten ketju joka on otsikoitu nimellä Aarnio. Tässä on eri poliisimiehestä kyse, sikäli kun otsikosta jotakin voi päätellä.

Neiti ABC , mistä sinut tietää poliisiksi..? Sinä käskytät , et voi täällä somessakaan olla käskyttämättä... " etsi sitten ketju etc... " Se ei ihan noin mene täällä somessa.... HAJAANTUKAA ! Noinko ..? Kun viimeinenkin järkevän ajatuksen itu on kadonnut, sitten alkaa käskytys .

Hajaantukaa kirjoitti:

Neiti ABC , mistä sinut tietää poliisiksi..? Sinä käskytät , et voi täällä somessakaan olla käskyttämättä... " etsi sitten ketju etc... " Se ei ihan noin mene täällä somessa.... HAJAANTUKAA ! Noinko ..? Kun viimeinenkin järkevän ajatuksen itu on kadonnut, sitten alkaa käskytys .

Lue lisää

Erehdyt kuitenkin. En ole poliisi, olen entinen opettaja. Se ei ole ihan sama asia, tiettyjä eroja löytyy. Kokeile, vaikka.

Howcandoit kirjoitti:

Hovissa sai Aarnio tuomion , joka on ja pysyy. Tämä Trevoc keissi, missä hän rikollisten kanssa junaili rahoitusta etc .... Sitä ihmettelen kovasti , kun täällä kirjoittavat poliisimiehet jatkavat vain Aarnion ja co. maineen palutusta ja puolustusta. Tämäkin Trevoc keissi ,
KO ei sitä suostunut enää käsittelemään. Eikö se kerro jotain..? ... mutta ei , "kyllä Aarnio on vain KRP : n ajojahdin tuloksena tuomittu " Ja se tässä eniten ihmetyttää , että täällä Suomi24 ketjussa kirjoittavat poliisit eivät osaa edes hävetä !

Lue lisää

Höh, poliisiksi taviskirjoittajien tunnistaminen on yksinkertaisten rikollisten ensimmäinen kynnys, jonka yli ei pääse, ei sitten millään.
Miten howcandoit on päässyt ravistelemaan vapaan ilmaisuoikeuden areenalla, siis poliisiketjussa, Runebergia?

Ei ihminen tule päteväksi poliisiksi kirjoittamalla kannanottoja Suoli24:n poliisiketjussa.

Howcandoit kirjoitti:

Hovissa sai Aarnio tuomion , joka on ja pysyy. Tämä Trevoc keissi, missä hän rikollisten kanssa junaili rahoitusta etc .... Sitä ihmettelen kovasti , kun täällä kirjoittavat poliisimiehet jatkavat vain Aarnion ja co. maineen palutusta ja puolustusta. Tämäkin Trevoc keissi ,
KO ei sitä suostunut enää käsittelemään. Eikö se kerro jotain..? ... mutta ei , "kyllä Aarnio on vain KRP : n ajojahdin tuloksena tuomittu " Ja se tässä eniten ihmetyttää , että täällä Suomi24 ketjussa kirjoittavat poliisit eivät osaa edes hävetä !

Lue lisää

Kyllä yksi varma keino saada Aarniota ja Runebergia yhteenliitettyä on nettikirjoittajan häpeämiskehotus. Häpeäminen on niin yleisluonteinen syyttäjän ase että saa on melkomoinen röyhkimys se henkilö joka tällaista yhteishäpeäpaalua netissä ylläpitää.

So you can do it, Saarako opetti?

eiiiiihhhhh kirjoitti:

ei minun täydy tuomariksi alkaa, ihan oikeat tuomarit ovat tuomionsa antaneet. Käräjäoikeus ja Trevocissa Hovioikeus. Olen todella närkästynyt.. , ... että poliisi alkaa kompukseen järjestäytyneen rikollisuuden kanssa... !!! Poliisi , kenelle yhteiskunta on antanut tehtäväksi suojella kansalaisiaan , mitä tulee lakiin ja asetuksiin. Ei vain meinaa mennä kalloon se asia. POLIISI !!! Ja se myös närkästyttää , ja paljon , se , että te poliisit tääälläkin kirjoitusketjussa yritätte pestä rikollisia puhtaaksi !!!

Lue lisää

Yritätkö sinä, eiiiiihhhhhh, pestä itseäsi puhtaaksi kirjoittamalla nettiin?

eiiiiihhhhh kirjoitti:

ei minun täydy tuomariksi alkaa, ihan oikeat tuomarit ovat tuomionsa antaneet. Käräjäoikeus ja Trevocissa Hovioikeus. Olen todella närkästynyt.. , ... että poliisi alkaa kompukseen järjestäytyneen rikollisuuden kanssa... !!! Poliisi , kenelle yhteiskunta on antanut tehtäväksi suojella kansalaisiaan , mitä tulee lakiin ja asetuksiin. Ei vain meinaa mennä kalloon se asia. POLIISI !!! Ja se myös närkästyttää , ja paljon , se , että te poliisit tääälläkin kirjoitusketjussa yritätte pestä rikollisia puhtaaksi !!!

Lue lisää

Mitä todusteita sinulla on että poliisi on alkanut kompukseen järjestäytyneen rikollisuuden kanssa?

mikä.kompus kirjoitti:

Mitä todusteita sinulla on että poliisi on alkanut kompukseen järjestäytyneen rikollisuuden kanssa?

Hiljaisuusko todistaa?

hiljaisuusko kirjoitti:

Hiljaisuusko todistaa?

Onko joku ruuvannut säädöt niin kireälle että normaalit jakoavaimet eivät kelpaa uhkauksien ja kiristyksien säätöruuviin koskemaan?
Saara toki on tai oli normaalin naisen tapaan uhkailun ja kiristyksen ammattilainen mutta miksi siitä juuttuu luu kurkkuun?

asiat.asiallisesti kirjoitti:

Onko joku ruuvannut säädöt niin kireälle että normaalit jakoavaimet eivät kelpaa uhkauksien ja kiristyksien säätöruuviin koskemaan?
Saara toki on tai oli normaalin naisen tapaan uhkailun ja kiristyksen ammattilainen mutta miksi siitä juuttuu luu kurkkuun?

Lue lisää

Hyvä että vain luu juuttui kurkkuun. Aikaisemmin täällä on heti napsahtanut tappouhkaus jos rikollisten rakkaan Saarakullan nimi on nostettu esiin. Alkaako rikollisien valta netissä horjua?

Odignbligfnblkn kirjoitti:

Arvoisa rva/nti konstaapeli tai konstaapelin puoliso , onko tämä poliisien sisäinen foorumi , kun pois hätyyttelet..? Heillä oli esimies / alainen työsuhde. Vai että ei ole poliiseja ..? Tai no ... , ex poliiseja on ihan varmasti. Tulee mieleen katolinen krkko, kun he vääntävät mustaa valkeaksi. Täällä tehdään sillä samalla kaavalla, mitään ei myönnetä , ellei ole 100 % todistusaineisto. Sappi kiehuu siitä syystä , että luotto oli suomen poliisiin kypällä , ja sitten... ja tämä kiemurtelu , väitetään oikeusmurhaksi lähes. Ei suomi ole mikään DDR , kyllä täällä totuus tulee julki, ja syytetty voi puolustautua oikeudessa. Eikä kiduttamalla kuulustella. Hovissa näkee , miten käy. Itse arvelisin tulevan tuomiota lisää.

Lue lisää

Neiti ABC ei ole poliisi eikä poliiseja kuulu edes perhetuttuihin. Neiti on entinen opettaja.

kiihtyykö.rumputulitus kirjoitti:

Neiti ABC ei ole poliisi eikä poliiseja kuulu edes perhetuttuihin. Neiti on entinen opettaja.

Lappiin vai Lapinlahteen?

kkkukammmitäähhhähhh kirjoitti:

Minä kirjoitan Aaarnio keissistä tässä. Ja mitä on pinnan alla ... , koska on alkanut tämä peli järjestäytyneen rikollisuuden kanssa. .? Oksettavaa on touhu. Palataan asiaan syksyllä. Jos todetaan syyttömiksi, niin mikään ei korvaa maineen menetystä. Minä kylläkin epäilen, että kaikki kääntyis nurinniskoin . Se olis jo sitä luokkaa , että setä onkin täti. Ja vielä täytyy ihmetellä täällä kirjoittavia poliiseja ( sen kyllä huomaa helposti ). Kertokaa kaikki siellä Hovissa , kun noin asiat tiedätte. Vai mikä on esteenä..? Mistään Hämäläisistä / Seppäsistä en ole kirjoittanut tavuakaan.

Lue lisää

Sinun päässä se on alkanut. AARNIO on kuullutkin koko jutusta vasta vuosien kuluttua sen jälkeen kun ideasi takertui sinuun.

Hajaantukaa kirjoitti:

Neiti ABC , mistä sinut tietää poliisiksi..? Sinä käskytät , et voi täällä somessakaan olla käskyttämättä... " etsi sitten ketju etc... " Se ei ihan noin mene täällä somessa.... HAJAANTUKAA ! Noinko ..? Kun viimeinenkin järkevän ajatuksen itu on kadonnut, sitten alkaa käskytys .

Lue lisää

24.7 nimimerkki Hajaantukaa näyttää myöntäneen että viimeinenkin järkevä ajatus on karannut. Tuota en tajunnutkaan heinäkuussa.
Siirryin puolustuskannalle, aivan turhaan.

hiljaisuusko kirjoitti:

Kyllä yksi varma keino saada Aarniota ja Runebergia yhteenliitettyä on nettikirjoittajan häpeämiskehotus. Häpeäminen on niin yleisluonteinen syyttäjän ase että saa on melkomoinen röyhkimys se henkilö joka tällaista yhteishäpeäpaalua netissä ylläpitää.

So you can do it, Saarako opetti?

Lue lisää

No ei Saara ehkä olisi osannut opettaa ( huomaa konditionaali).
Mutta Hesari ja yleinen syyttäjä yhteistyössä, se on niin kova omankädenoikeuden puolustaja että nyt jopa 10 vuotta takaperin kadonneen Antti H:n etsiminen on aktivoitunut.
Poliisit olleet se "sikalauma" jota syyttäjät Hesarin opastuksella ovat harhauttaneet oman kuplansa sisälle umpikujaan.

Fgpkjbtfpomgfphgm kirjoitti:

Minun osalta tämä on kirjoiteltu tässä. On juupas eipäs kuvioksi mennyt tämä , ei ole kellekään hyötyä. Sappeani olen purkanut . Syynä luottamuksen katoaminen poliisiin , kuten olen usein maininnut. Pettymyksen syvyys on jyrkkä , melkein , kuin henkilökohtaista olisi. Eniten ketuttaa se , että POLIISI !! on ollut kompuksessa järjestäytyneen rikollisuuden kanssa. POLIISI !!! Ei jymmärrä tämä poika sitä. Mutta olkoon... en minä siihen voi vaikuttaa, siispä olkoon Hyvää kesää vain kaikille rosvoille ja pollareille .

Lue lisää

Vieläkö tämä on juupas-eipäs-kuviota?

kkkukammmitäähhhähhh kirjoitti:

Minä kirjoitan Aaarnio keissistä tässä. Ja mitä on pinnan alla ... , koska on alkanut tämä peli järjestäytyneen rikollisuuden kanssa. .? Oksettavaa on touhu. Palataan asiaan syksyllä. Jos todetaan syyttömiksi, niin mikään ei korvaa maineen menetystä. Minä kylläkin epäilen, että kaikki kääntyis nurinniskoin . Se olis jo sitä luokkaa , että setä onkin täti. Ja vielä täytyy ihmetellä täällä kirjoittavia poliiseja ( sen kyllä huomaa helposti ). Kertokaa kaikki siellä Hovissa , kun noin asiat tiedätte. Vai mikä on esteenä..? Mistään Hämäläisistä / Seppäsistä en ole kirjoittanut tavuakaan.

Lue lisää

Palataanko asiaan, joko on riittävän syksyistä. Oletko Murha.Infon kirjoittaja POP?
Vai oletko kirjoittanut myös nimimerkillä miesjokatiesiliikaa?

Howcandoit kirjoitti:

Hovissa sai Aarnio tuomion , joka on ja pysyy. Tämä Trevoc keissi, missä hän rikollisten kanssa junaili rahoitusta etc .... Sitä ihmettelen kovasti , kun täällä kirjoittavat poliisimiehet jatkavat vain Aarnion ja co. maineen palutusta ja puolustusta. Tämäkin Trevoc keissi ,
KO ei sitä suostunut enää käsittelemään. Eikö se kerro jotain..? ... mutta ei , "kyllä Aarnio on vain KRP : n ajojahdin tuloksena tuomittu " Ja se tässä eniten ihmetyttää , että täällä Suomi24 ketjussa kirjoittavat poliisit eivät osaa edes hävetä !

Lue lisää

Howcandoit kirjoitti heinäkuussa hölynpölyä joka pysyy mukana netissä. Kirjoititko äskettäin myös mätämunista? Kirjoititko äsken myös Bobrikoffin haudan äärellä jotakin, (unohdin jo mitä mutta on tässä samassa ketjussa)? Kirjoititko myös että Vilhusen päästä on tarjottu 250 000 euroa?
Tietysti vaikenet ja kirjoitat jollakin muulla nimimerkillä jossakin muualla ja jatkat valheiden kanssa Aarnion tai Runebergin syyttämistä. Onhan minfo täynnä akkoja jotka pyörittävät tätä sirkusta vain takertumalla johonkin ristiriitaisuuteen joita he katsovat oikeudekseen luokitella Jari Aarnion valheeksi. Sillä onhan käräjäoikeus kirjoittanut Jari Aarnion sanomisista muutaman kerran että väite ei ole uskottava. Moni tulkitsee sellaisen käräjäoikeuden tuomion omaksi oikeudekseen kirjoittaa valheita valheen perään Aarnion päälle.

NäinköSekinMeni kirjoitti:

Runebergia ei tietääkseni ole tuomittu mistään huumerikollisuudesta?
Vastaatko sanoistasi kun kerran häntä suoraan syytät huumerikolliseksi?

Rehellinen poliisi joka haistoi vain palaneen käryn Aarnion lavastamisesta, vaatii rohkeutta kyseenalaistaa, ja sitä hyvällä poliisilla tulee ollakin. Sääli, ettei Aarnio-tutkinnan esitutkinnassa ja syyteharkinnassa kyseenalaistettu tarpeeksi ja tutkittu tarpeeksi eri vaihtoehtoja, siinä osasyy miksi Runeberg joutui ottamaan siinä roolin, joka ei ehkä hänelle kuulunut. Ei kuitenkaan rikollinen, vaan hyvä poliisi.

FIksuksin siis, koska alkoi heti opiskella.

Lue lisää

Näin minäkin sen näen, liian rehellinen poliisiksi, ottaa työnsä vakavasti, eikä niin kuin joku turvallisuuspalveluhenkilö.

Nyt on rehelliset poliisit kateissa, halutaan somaleja ja Irakin mustalaisia tilalle.

22.heinäkuuta 2017 kysyy nimimerkki kkukahhhmitähhhhäähhää että milloin tämä poliisin peli järjestäytyneen rikollisuuden kanssa on alkanut.
Siihen tuli äskettäin yksi vastaus Murha. Infossa. Kerrottiin että poliisin oli pakko pistää peli poikki vuodenvaihteessa 2011 - 2012, kun Hollannin kuljetusliikkeestä oli tulossa huumetynnyri Suomeen.
Pelin ammattilaisia joutui silloin virtuaaligiljotiiniin ja nyt näkyvin uhri on Jari Aarnio.
Peliä pelaamattomista ensimmäinen uhri on Peter Fagerholm.

ulkopuolinen.trolli kirjoitti:

22.heinäkuuta 2017 kysyy nimimerkki kkukahhhmitähhhhäähhää että milloin tämä poliisin peli järjestäytyneen rikollisuuden kanssa on alkanut.
Siihen tuli äskettäin yksi vastaus Murha. Infossa. Kerrottiin että poliisin oli pakko pistää peli poikki vuodenvaihteessa 2011 - 2012, kun Hollannin kuljetusliikkeestä oli tulossa huumetynnyri Suomeen.
Pelin ammattilaisia joutui silloin virtuaaligiljotiiniin ja nyt näkyvin uhri on Jari Aarnio.
Peliä pelaamattomista ensimmäinen uhri on Peter Fagerholm.

Lue lisää

Kuka uhreja tarvitsee? Poliisi ja syyttäjä. Ongelmaksi muodostuu priorisoinnin arvioiminen.
Tuomarit eivät voi valita tapauksia jotka tuomioistuimeen tuodaan. Sen arvioinnin suorittaa syyttäjä. Joskus ajaudutaan tapauksiin joista pirukaan ei saa selvää, eikä luonnollisesti tuomaritkaan. Hyvällä palkalla terävät aivot jauhavat pilkun ja pisteen paikasta kuukausia, vuosia. Veronmaksajan kiukku kohdistuu uhreihin. Nurinkurista.

Voihhmitävielä kirjoitti:

Haistoi " Aarnion lavastamisen " syylliseksi. Ai , että Suomen oikeuslaitosta on huijattu, kun Aarnio sai tuomion . .? Voi pyhä lehmä ! Onpa sinulla ( poliisihan sinä olet ) käsitys oikeuslaitoksesta. Täällä on paljon poliiseja liikkeellä Suomi24 keskustelussa , varmaan entisiä tai ( valitettavasti ) nykyisiä Helsingin huumeosastolta. Siis käräjä - ja hovioikeuden yli on kävelty, niinkö..?

Lue lisää

Kuin niin käräjäoikeuden ja hovioikeuden "ylikävelty"?
Näitä tuomioita nyt vain pohditaan yhdessä ja erikseen.
Se kuuluu elämän moninaisuuteen, ylikävely-sana on auktoriteettiuskovaisen urautuneisuudesta merkki.

Murha. Infossa on lukuisia nimimerkkejä joiden mielipide on että tuomarit eivät uskalla Murha. Infossa vuosia kirjoittaneiden kansalaisten mielipiteiden "yli kävellä". Aika moni on todennut että Aarniokeississä ei hovissa muutu, että se on jo taputeltu.
Aarnio ketjujen lisäksi näitä tuomareiden piällysmiehiä kirjoittelee muuallakin Murha. Infon ketjuissa. Osalla selvästi rikollinen tausta.

neitiABC kirjoitti:

Mitä tekemistä otsikon poliisilla on Trevocin kanssa?

Tuossa alkoi erittäin selkeä suuntaa-antava linjaus. Runeberg ja Trevoc - ei mitään kytköksiä. Hyvä, neiti ABC 22. heinäkuuta kaksi vuotta sitten!

Maija poppasien sadat sekoilut jatkuivat...

NäinköSekinMeni kirjoitti:

Runebergia ei tietääkseni ole tuomittu mistään huumerikollisuudesta?
Vastaatko sanoistasi kun kerran häntä suoraan syytät huumerikolliseksi?

Rehellinen poliisi joka haistoi vain palaneen käryn Aarnion lavastamisesta, vaatii rohkeutta kyseenalaistaa, ja sitä hyvällä poliisilla tulee ollakin. Sääli, ettei Aarnio-tutkinnan esitutkinnassa ja syyteharkinnassa kyseenalaistettu tarpeeksi ja tutkittu tarpeeksi eri vaihtoehtoja, siinä osasyy miksi Runeberg joutui ottamaan siinä roolin, joka ei ehkä hänelle kuulunut. Ei kuitenkaan rikollinen, vaan hyvä poliisi.

FIksuksin siis, koska alkoi heti opiskella.

Lue lisää

"Rehellinen poliisi joka vain haistoi palaneen käryä"
Hovioikeus on päätynyt samaan arvioon, koska vankilatuomio on muutettu sakkorangaistukseksi.

Howcandoit kirjoitti:

Hovissa sai Aarnio tuomion , joka on ja pysyy. Tämä Trevoc keissi, missä hän rikollisten kanssa junaili rahoitusta etc .... Sitä ihmettelen kovasti , kun täällä kirjoittavat poliisimiehet jatkavat vain Aarnion ja co. maineen palutusta ja puolustusta. Tämäkin Trevoc keissi ,
KO ei sitä suostunut enää käsittelemään. Eikö se kerro jotain..? ... mutta ei , "kyllä Aarnio on vain KRP : n ajojahdin tuloksena tuomittu " Ja se tässä eniten ihmetyttää , että täällä Suomi24 ketjussa kirjoittavat poliisit eivät osaa edes hävetä !

Lue lisää

Tihentynyt tunnelma johtuu Jormalalaisista, keitä sitten ovatkin...

eiiiiihhhhh kirjoitti:

ei minun täydy tuomariksi alkaa, ihan oikeat tuomarit ovat tuomionsa antaneet. Käräjäoikeus ja Trevocissa Hovioikeus. Olen todella närkästynyt.. , ... että poliisi alkaa kompukseen järjestäytyneen rikollisuuden kanssa... !!! Poliisi , kenelle yhteiskunta on antanut tehtäväksi suojella kansalaisiaan , mitä tulee lakiin ja asetuksiin. Ei vain meinaa mennä kalloon se asia. POLIISI !!! Ja se myös närkästyttää , ja paljon , se , että te poliisit tääälläkin kirjoitusketjussa yritätte pestä rikollisia puhtaaksi !!!

Lue lisää

Eiiiihhhhh? Jaa että täälläkin poliisit yrittävät pestä rikollisia puhtaaksi.... ^

Oliko heinäkuussa 2017 myös hellettä joka pehmensi pään niin että täältäkin joku löysi tuollaisia outoja mielleyhtymiä...

Runebergin kyykyttäminen on ollut aikamoinen erehdys. Onneksi hovioikeuden tuomarit vihdoin tunnistivat erehdyksen.

neitiABC kirjoitti:

Onko pyhä lehmä huijannut sinua? Närkästyksesi olet ilmituonut selkeästi. Mieti nyt kuitenkin kannattaako sinun puutteellisia tietojasi noinkin selkeästi esitellä lukevalle nettietsiväjoukolle.

Itse olet ehkä jo todennut että Aarniokeissi on jo hovioikeuteen taputeltu valmiiksi netissä, ettei siitä mitään muutosta asioihin aiheudu. Mutta kun ne nettituomaroinnit saattavat olla kymmenenkin vuotta ennenaikaisia.

Edes Keisarikirjan lukemalla ei tavisnettikirjoittaja voi muuttua ylituomareiden tuomariksi.

Lue lisää

Keisarikirjan huolellisesti läpi lukemalla pätevöityy kunnon virkailijaksi Rikosseuraamislaitoksella. Heille se korvaa elämänkokemuksen ja muut väärät hihhulismit...

Hajaantukaa kirjoitti:

Neiti ABC , mistä sinut tietää poliisiksi..? Sinä käskytät , et voi täällä somessakaan olla käskyttämättä... " etsi sitten ketju etc... " Se ei ihan noin mene täällä somessa.... HAJAANTUKAA ! Noinko ..? Kun viimeinenkin järkevän ajatuksen itu on kadonnut, sitten alkaa käskytys .

Lue lisää

Eeva Vuoren ja Mansikkamäen pitäisi nyt nostaa lippu korkealle. Mikähän lippu sieltä nousisi. Suomen, Ruotsin, Viron vai peräti sateenkaarilippu. Näin kauas olemme hajaantuneet totuudesta. Voi surku!

asiat.asiallisesti kirjoitti:

Onko joku ruuvannut säädöt niin kireälle että normaalit jakoavaimet eivät kelpaa uhkauksien ja kiristyksien säätöruuviin koskemaan?
Saara toki on tai oli normaalin naisen tapaan uhkailun ja kiristyksen ammattilainen mutta miksi siitä juuttuu luu kurkkuun?

Lue lisää

Nielaisin kyllä äskettäin isohkon luun mutta hyvin elimistö sen kesti.

Runeberg kuuluu taatusti suojattuihin sukunimiin.
Eli nimen voi saada perusteellisten sukulaisuusselvittelyjen jälkeen.

12345654321 kirjoitti:

MaijaPoppanen100 kirjoittelee nettiin huolettomasti syytöksiä, piittaamatta siitä että on kuin miesjokatiesiliikaa= perstuntumalta helposti soljuvaa tekstiä joka ei kestä totuuskomissiossa edes vuorokautta.
Älä unohda että ihmisillä on vastuu kirjoittelustaan. Väärät johtopäätökset ja niiden innokas toistaminen netissä on syy miksi Aarnio sai 13 vuotta. Patama sai (samasta syystäkö )2 vuotta. Viitanen puolitoista. Runebergille tuli 3,5.

Tottakai hovioikeus joutuu puimaan todella perusteellisesti nettikäräjöinnin painoarvoja.

Lue lisää

Valitettavasti hovioikeus ei keskittynyt selvittämään Aarnion tekemisiä huumetynnyrin kanssa.
Valitettavasti hovioikeus keskittyi paljastamaan muistin heikkouksia. Se on niin perin inhimillistä että muistaa väärin. Eikä sillä ole tekemistä niinkään valehtelemisen kanssa vaan muistojen kehittymisen kanssa, valemuistoistakin on kyse.

Hei, rikoksista piti aikaansaada tuomio, ei datalouhinnan keinojen selvittelystä.

HävetkääEdes kirjoitti:

Ala-arvoinen ja epäeettinen esitutkinta ajoi Runebergin Auroraan ja sairaslomalle.

Syyttäjä puolella ei haluta Runebergin ahdistelua epäeettiselle tutkimuksella palauttaa mieliin. Sen verhon takaa voi tulla muutama Joel yllättäen.

Voihhmitävielä kirjoitti:

Haistoi " Aarnion lavastamisen " syylliseksi. Ai , että Suomen oikeuslaitosta on huijattu, kun Aarnio sai tuomion . .? Voi pyhä lehmä ! Onpa sinulla ( poliisihan sinä olet ) käsitys oikeuslaitoksesta. Täällä on paljon poliiseja liikkeellä Suomi24 keskustelussa , varmaan entisiä tai ( valitettavasti ) nykyisiä Helsingin huumeosastolta. Siis käräjä - ja hovioikeuden yli on kävelty, niinkö..?

Lue lisää

Kyllä täällä koko ajan ”kävellään käräjäoikeuden ja hovioikeuden päätöksen yli”.
Vooihmitävielä- nimimerkki, sinulla oli hyvin naivi asenne vielä kaksi vuotta sitten.
Ilkka Luoma puhuu asiaa vaikkei häntäkään asioiden pieleen menemisestä voi syyttää.

Sinua ja minua voi koska seurasimme Runebergin ja Aarnion ajojahtia jo kaksi vuotta sitten.
Uskallatko edes ajatella, ketä ajojahdista voi syyttää erittäin hyvällä syyllä¿

Fgpkjbtfpomgfphgm kirjoitti:

Minun osalta tämä on kirjoiteltu tässä. On juupas eipäs kuvioksi mennyt tämä , ei ole kellekään hyötyä. Sappeani olen purkanut . Syynä luottamuksen katoaminen poliisiin , kuten olen usein maininnut. Pettymyksen syvyys on jyrkkä , melkein , kuin henkilökohtaista olisi. Eniten ketuttaa se , että POLIISI !! on ollut kompuksessa järjestäytyneen rikollisuuden kanssa. POLIISI !!! Ei jymmärrä tämä poika sitä. Mutta olkoon... en minä siihen voi vaikuttaa, siispä olkoon Hyvää kesää vain kaikille rosvoille ja pollareille .

Lue lisää

Samanlainen raivo on kehittynyt syyttäjille ja puolustajille jo vuonna 2017.

sylttytehtaalta kirjoitti:

Kyllä täältä löytyy useita ketjuja joissa kirjoitetaan Aarniosta.
Jos haluat kirjoittaa Runebergista niin jätä nyt edes Trevocmiehien keissi Trevocmiehille itselleen kipuiltavaksi. Runebergin sinne sotkeminen on hämärryttämistä. Ja liiallinen hämäryys saa asiat näyttämään vähemmän selkeiltä.

Lue lisää

Jos nyt kaksi vuotta sitten on ollut piuhat niin sekaisin että Runebergiä on sotkettu Trevoc-kuvioihin ja loukkaannuttu opettajaan joka on yrittänyt selittää olevansa opettaja eikä
ollenkaan poliisi, niin kyllä tänään ihan kohtuullisen samanlainen sekametelisoppa syntyisi jos alkaisin Runebergiä ja Aarniota syyllistämään nettiväittelijänä Heidi Rauhan dilemmasta tai siilinjärveläisen opiskelijan tuntihäiriköinnistä.

painostettiinko kirjoitti:

Ts. nettikäräjöinnin painostamiskeinoja.

Maalittamista vai painostamista¿

Fgpkjbtfpomgfphgm kirjoitti:

Minun osalta tämä on kirjoiteltu tässä. On juupas eipäs kuvioksi mennyt tämä , ei ole kellekään hyötyä. Sappeani olen purkanut . Syynä luottamuksen katoaminen poliisiin , kuten olen usein maininnut. Pettymyksen syvyys on jyrkkä , melkein , kuin henkilökohtaista olisi. Eniten ketuttaa se , että POLIISI !! on ollut kompuksessa järjestäytyneen rikollisuuden kanssa. POLIISI !!! Ei jymmärrä tämä poika sitä. Mutta olkoon... en minä siihen voi vaikuttaa, siispä olkoon Hyvää kesää vain kaikille rosvoille ja pollareille .

Lue lisää

Kuorkkikuskiko?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä täällä koko ajan ”kävellään käräjäoikeuden ja hovioikeuden päätöksen yli”.
Vooihmitävielä- nimimerkki, sinulla oli hyvin naivi asenne vielä kaksi vuotta sitten.
Ilkka Luoma puhuu asiaa vaikkei häntäkään asioiden pieleen menemisestä voi syyttää.

Sinua ja minua voi koska seurasimme Runebergin ja Aarnion ajojahtia jo kaksi vuotta sitten.
Uskallatko edes ajatella, ketä ajojahdista voi syyttää erittäin hyvällä syyllä¿

Lue lisää

No ei voi syyttää Päkää tai Raijaa. Vai mitä?

itsekin.huomasit.kai kirjoitti:

Yritätkö sinä, eiiiiihhhhhh, pestä itseäsi puhtaaksi kirjoittamalla nettiin?

Höh, täysin tarpeetonta. Kysehän on hyödyllisen idiootin piirityksestä.

neitiABC kirjoitti:

Tosiaan , MaijaPoppanen kirjoittaa Runebergista: huumerikollinen!

Tietääkö kansalaiset kuinka heppoisin perustein Kulmala alkoi syyttämään ilmiantamisesta Pirjoleena Koivistoa joka sitten kuoli muutaman kuukauden kuluttua. Kalle Kulmala oli silloin yleinen syyttäjä Porissa.

Kansalaisten oikeusturva on minimaalinen kun sattuu näkemään väärän asian väärään aikaan.

Lue lisää

"Kansalaisten oikeusturva on minimaalinen kun sattuu näkemään väärän asian väärään aikaan", kirjoitettu 30.5.2017 klo 12.02

12345654321 kirjoitti:

MaijaPoppanen100 kirjoittelee nettiin huolettomasti syytöksiä, piittaamatta siitä että on kuin miesjokatiesiliikaa= perstuntumalta helposti soljuvaa tekstiä joka ei kestä totuuskomissiossa edes vuorokautta.
Älä unohda että ihmisillä on vastuu kirjoittelustaan. Väärät johtopäätökset ja niiden innokas toistaminen netissä on syy miksi Aarnio sai 13 vuotta. Patama sai (samasta syystäkö )2 vuotta. Viitanen puolitoista. Runebergille tuli 3,5.

Tottakai hovioikeus joutuu puimaan todella perusteellisesti nettikäräjöinnin painoarvoja.

Lue lisää

Ja Korkeimman oikeuden kantaa valituksiin odottelemme.

hiljaisuusko kirjoitti:

Kyllä yksi varma keino saada Aarniota ja Runebergia yhteenliitettyä on nettikirjoittajan häpeämiskehotus. Häpeäminen on niin yleisluonteinen syyttäjän ase että saa on melkomoinen röyhkimys se henkilö joka tällaista yhteishäpeäpaalua netissä ylläpitää.

So you can do it, Saarako opetti?

Lue lisää

Eikö teitä hävetä, kysyi Sanna Marin eräässä tilanteessa ennen joulua, eduskunnassa... Hovinarrit ja mainoslahjat...

kumpi.kampi kirjoitti:

Lappiin vai Lapinlahteen?

Tästä Pirkka Pekka on jäänyt kiinni vaikka asia ei ole sen arvoinen.
Hänen ei tarvitse pyytää anteeksi savolaisilta.
Minä otin vain yhteen naapurin emännän kanssa.

kkkukammmitäähhhähhh kirjoitti:

Minä kirjoitan Aaarnio keissistä tässä. Ja mitä on pinnan alla ... , koska on alkanut tämä peli järjestäytyneen rikollisuuden kanssa. .? Oksettavaa on touhu. Palataan asiaan syksyllä. Jos todetaan syyttömiksi, niin mikään ei korvaa maineen menetystä. Minä kylläkin epäilen, että kaikki kääntyis nurinniskoin . Se olis jo sitä luokkaa , että setä onkin täti. Ja vielä täytyy ihmetellä täällä kirjoittavia poliiseja ( sen kyllä huomaa helposti ). Kertokaa kaikki siellä Hovissa , kun noin asiat tiedätte. Vai mikä on esteenä..? Mistään Hämäläisistä / Seppäsistä en ole kirjoittanut tavuakaan.

Lue lisää

Mies joka tiesi liikaa, ei ollut ymmärtääkseni lehtinaisten kanssa yhteyksissä. Se sijaan hän väitti olevansa poliisien tuttu.

Mrölgmbölgrmropbknbtblkn kirjoitti:

Ja eniten sappi kiehuu siitä syystä , että POLIISI alkaa vehtaamaan ja pelaamaan ja bisneksiin järjestäytyneen rikollisuuden kanssa. Sitä ei tavan tallaaja haluais uskoa , eikä voi käsittää..!

Lue lisää

Eipä niin. Mutta jos Aarnio "vehtasi" Heikki Tammisen kanssa ja sai siitä rahaa, niin se oli kai lähes "maan tapa" viime vuosituhannen puolella. Tamminen han on kuollut kauan sitten.
Ja pimitti verottajalta. Saattoi olla sekin yrittäjillä "maan tapa" ennen vuosituhannen vaihdetta.

omatunto.soikoon kirjoitti:

Hyvä että tuli nyt tieto jota syyttäjäpuoli mielellään salaa.
Painostus tosiaan voi olla vääristelevää ja ainakin epäeettistä.

Missä vaiheessa Passi ja Reinboth kokivat painostusta?
Painostettiinko heidät kirjoittamaan keisarikirja vai tuliko painostus vasta kirjan kirjoittamisen seurauksena?

Lue lisää

"omatunto. Soikoon" edelleenkin...

Voihhmitävielä kirjoitti:

Haistoi " Aarnion lavastamisen " syylliseksi. Ai , että Suomen oikeuslaitosta on huijattu, kun Aarnio sai tuomion . .? Voi pyhä lehmä ! Onpa sinulla ( poliisihan sinä olet ) käsitys oikeuslaitoksesta. Täällä on paljon poliiseja liikkeellä Suomi24 keskustelussa , varmaan entisiä tai ( valitettavasti ) nykyisiä Helsingin huumeosastolta. Siis käräjä - ja hovioikeuden yli on kävelty, niinkö..?

Lue lisää

Niinpä...

NäinköSekinMeni kirjoitti:

Runebergia ei tietääkseni ole tuomittu mistään huumerikollisuudesta?
Vastaatko sanoistasi kun kerran häntä suoraan syytät huumerikolliseksi?

Rehellinen poliisi joka haistoi vain palaneen käryn Aarnion lavastamisesta, vaatii rohkeutta kyseenalaistaa, ja sitä hyvällä poliisilla tulee ollakin. Sääli, ettei Aarnio-tutkinnan esitutkinnassa ja syyteharkinnassa kyseenalaistettu tarpeeksi ja tutkittu tarpeeksi eri vaihtoehtoja, siinä osasyy miksi Runeberg joutui ottamaan siinä roolin, joka ei ehkä hänelle kuulunut. Ei kuitenkaan rikollinen, vaan hyvä poliisi.

FIksuksin siis, koska alkoi heti opiskella.

Lue lisää

Kukahan tämän /kin tekstin takana on😜

Kyllä näihin lähettäjä tietoihin pääsee muutkin käsiksi kuin järjestelmän haltia.


Mä yksin olin,
hän tuli yksin,
kun tieni ohi
vei hänen tiensä.
Ei pysähtynyt,
sen tehdä aikoi,
ei puhutellut,
vaan silmä puhui.-
Oi tuntematon
ja silti tuttu!
Niin päivä haihtuu,
pois vuosi kiitää,
ja yksi muisto
nyt ajaa toistaan.
Tuo lyhyt hetki
jäi ikuiseksi:
se tuskan hetki,
se onnen hetki.

Kirjoittanut se aito Runebergi

Nämä suojeltujen sukunimien käyttöönotot on hyvin tarkkaan seulottu. Mällien lentoa seurataan DNA-n kautta. Sukunimien suojelussa riittää juridinen totuus. Vaikka muksu olisi rengin siittämä, laki antaa sukunimen käyttöön oikeuden avioliiton solmimisen perusteella, luulen ma.

Sukuun kirjoitti:

Aika vaikeaa on saada nimeä Runeberg käyttöön. Suojattu nimi.
Eiköhän ole syntymälahjana saanut.
Eiköhän kaikki nimet ole suojattuja nykyisin.

Olen muistelevinani että tämä poliisi on saanut Runeberg-nimen avioliiton kautta.

Noh...Mitä sitä runkkarille voi toivoa kuin pahaa perheelle!

saa mitä tilaa?

Onko tämä keskusteluavaus helmikuuta 2017 kunnioittava vai epäkunnioittava huomio?
Ainakin on kyse tämän päivän tosi tiukasta ongelmasta kun Raamattu pitäisi kirjoittaa uudelleen ja korjata ne kohdat joissa ollaan epäkunnioittavia lausuntoja lukevinamme homoista.

Noinpäin näyttää olevan. Seta Hippi katselee haaveillen Thorolfia.
Se on tarkka paikka kun hyttyset naivat.

Anonyymi kirjoitti:

Noinpäin näyttää olevan. Seta Hippi katselee haaveillen Thorolfia.
Se on tarkka paikka kun hyttyset naivat.

Jotenkin tulee tästä mielikuva että Hippi kadehtii Thorolfia. Kateus on tunne ja ihmisillä on oikeus tunteisiinsa.

Kun kateuden tunnustaa niin eheytyminenkin on sitten varmaan mahdollista.

Näin aktiivisena lakkokirjoittajana minä tosiaan vähän kadehdin niitä yhdeksää Postin pomoa jotka kävivät elokuussa tutustumassa Lossissa, Amerikassa, postin logistiikkaan. Olisihan se kivaa jos voisi itselleenkin tuollaisen opintomatkan kustantaa valtion suuresta kukkarosta.

Anonyymi kirjoitti:

Jotenkin tulee tästä mielikuva että Hippi kadehtii Thorolfia. Kateus on tunne ja ihmisillä on oikeus tunteisiinsa.

Kun kateuden tunnustaa niin eheytyminenkin on sitten varmaan mahdollista.

Näin aktiivisena lakkokirjoittajana minä tosiaan vähän kadehdin niitä yhdeksää Postin pomoa jotka kävivät elokuussa tutustumassa Lossissa, Amerikassa, postin logistiikkaan. Olisihan se kivaa jos voisi itselleenkin tuollaisen opintomatkan kustantaa valtion suuresta kukkarosta.

Lue lisää

Anteeksi, virheellisten tietojen oikaisua taskistuksen jälkeen: osanottajia Postin johtajien opintoreissulla oli 15.
Kohde oli San Fran Sisco.

Anonyymi kirjoitti:

Jotenkin tulee tästä mielikuva että Hippi kadehtii Thorolfia. Kateus on tunne ja ihmisillä on oikeus tunteisiinsa.

Kun kateuden tunnustaa niin eheytyminenkin on sitten varmaan mahdollista.

Näin aktiivisena lakkokirjoittajana minä tosiaan vähän kadehdin niitä yhdeksää Postin pomoa jotka kävivät elokuussa tutustumassa Lossissa, Amerikassa, postin logistiikkaan. Olisihan se kivaa jos voisi itselleenkin tuollaisen opintomatkan kustantaa valtion suuresta kukkarosta.

Lue lisää

Faktantarkastajana, omia kommentteja korjaillen, huomautan että postin pomot kävivät opintomatkalla San Fransiscossa, siis ei enkelien kaupungissa...

Vankilat on täynnä omasta mielestään rehellisiä ja syyttömiä. Moniko poliisi on kiinni jäätyään tunnustanut tekosensa? Taparikollinen tunnustaa kiinnijäätyään, mutta poliisi ei juuri koskaan. => poliisimies ei valehtele, vaan valehtelija on poliisi. Organisaationa. Poliisirötökset on tehty kilven ja miekan sordiinossa, palkallisella työajalla.

epäilyksen.varjo kirjoitti:

Vankilat on täynnä omasta mielestään rehellisiä ja syyttömiä. Moniko poliisi on kiinni jäätyään tunnustanut tekosensa? Taparikollinen tunnustaa kiinnijäätyään, mutta poliisi ei juuri koskaan. => poliisimies ei valehtele, vaan valehtelija on poliisi. Organisaationa. Poliisirötökset on tehty kilven ja miekan sordiinossa, palkallisella työajalla.

Lue lisää

Linja-organisaatio-ajattelua.
Tuollainen ajattelu johtaa automaattisesti robotin lailla hyvä-veli-suojeluun.

Love storyn sai paremmin runtattua mosaiikkihöpinään.

Miten IPadin ja pakun lainaaminen voi olla rikollisimpaa ja rangaistavampi teko kuin Skootterilla ja rahoilla (matkalipuilla? lääkkeillä?) lahjominen?

Ei voi olla.

EIkö toimeentuloasiakas (Malmin nainen?) sitä paitsi saa reseptilääkkeet ilmaiseksi maksusitoumuksella? Mitä lääkkeitä hän on mahdollisesti poliisin avustuksella saanut ja (poliisin avustuksella? )hänelle on määrätty?

KiinnostaaTietää kirjoitti:

Miten IPadin ja pakun lainaaminen voi olla rikollisimpaa ja rangaistavampi teko kuin Skootterilla ja rahoilla (matkalipuilla? lääkkeillä?) lahjominen?

Ei voi olla.

EIkö toimeentuloasiakas (Malmin nainen?) sitä paitsi saa reseptilääkkeet ilmaiseksi maksusitoumuksella? Mitä lääkkeitä hän on mahdollisesti poliisin avustuksella saanut ja (poliisin avustuksella? )hänelle on määrätty?

Lue lisää

Malmin naiselle lääkkeitä ja asianajajalle olutta. Ei tarkoitushakuista?

Esimiehen puolueettomuus ja tarkoitusperät syyniin?

vapaanuurari.....

KiinnostaaTietää kirjoitti:

Malmin naiselle lääkkeitä ja asianajajalle olutta. Ei tarkoitushakuista?

Ja eikös itä Malmin naista ensin syötetty ja juotettu ennen kuulusteluja joihin ei edes tiennyt joutuvansa koska tutkija lupasi hänelle valehdellen "kyydin kotiin"?

Ketäs siinäkin kuulustelussa "sattumalta olivat paikalla"?

KiinnostaaTietää kirjoitti:

Malmin naiselle lääkkeitä ja asianajajalle olutta. Ei tarkoitushakuista?

Valitsiko Malmin nainen edes em. asianajajansa itse vai järjestettiinkö sekin hänelle, jos niin miten?

HämärääTouhua kirjoitti:

Ja eikös itä Malmin naista ensin syötetty ja juotettu ennen kuulusteluja joihin ei edes tiennyt joutuvansa koska tutkija lupasi hänelle valehdellen "kyydin kotiin"?

Ketäs siinäkin kuulustelussa "sattumalta olivat paikalla"?

Lue lisää

Kuulustelun alkukin näyttää olleen varsin kevyen luokan seikkailuun yllyttämistä, kuulustelijan toimesta. Siitä kertoo salaiset kansiot.
Lähdettiin jutskaamaan ja kumpikin tiesi ettei huumekauppoja oltu tehty eikä Aarniota tiedetty huumekauppiaaksi. Mutta päätettiin leikkiä upporikasta ja rutiköyhää, päätettiin jutskailla että jospa olisi kuitenkin ollut huumekauppoja joissa Aarnio oli mukana.

Ulkoistettiinko totuutta a la Valkama?

huonosti.pyyhkii kirjoitti:

Kuulustelun alkukin näyttää olleen varsin kevyen luokan seikkailuun yllyttämistä, kuulustelijan toimesta. Siitä kertoo salaiset kansiot.
Lähdettiin jutskaamaan ja kumpikin tiesi ettei huumekauppoja oltu tehty eikä Aarniota tiedetty huumekauppiaaksi. Mutta päätettiin leikkiä upporikasta ja rutiköyhää, päätettiin jutskailla että jospa olisi kuitenkin ollut huumekauppoja joissa Aarnio oli mukana.

Ulkoistettiinko totuutta a la Valkama?

Lue lisää

vetelä täällä.

KiinnostaaTietää kirjoitti:

Malmin naiselle lääkkeitä ja asianajajalle olutta. Ei tarkoitushakuista?

Lavastuksien suunnittelu on tarkkaakin tarkempaa puuhaa.

koukut.nielty kirjoitti:

Lavastuksien suunnittelu on tarkkaakin tarkempaa puuhaa.

Syyttäjät liukuhinalla.
Pihla KetoHuovinen tasapainoilee, Veitolan ullis tasapainoilee, Karppisen Tiina tasapainoilee...

Ja sitten ihmetellään "löysää näyttöä". Vaikka tämä ei suoranaisesti tai ollenkaa koske otsikon poliisia mutta imnetellään kumminkin.

liisa.ihmemaasssa kirjoitti:

Ja sitten ihmetellään "löysää näyttöä". Vaikka tämä ei suoranaisesti tai ollenkaa koske otsikon poliisia mutta imnetellään kumminkin.

toimii...

Tässä paljastuu paha ongelma. Kallorummun ei pitäisi toimia. Taviksen kallojen pitäisi saada olla rauhassa.
Syyttäjien vastuu omien tehtäviensä hoidosta lipsuu, on ilmeisesti lipsunut vuosia.
Syyttäjän kyky arvioida tapaukset kuuntelemalla sekä uhria että tavis kansalaisten muodostamaa yleistä mielipidettä ontuu siksi että lehdistö on ottanut liian aktiivisen roolin syyttäjän ohjaamisessa. Ja yleiseen mielipiteeseen vaikuttamisessa.

Ketä Susanna ja Minna ovat painostaneet?

Sininen.hammas kirjoitti:

Ketä Susanna ja Minna ovat painostaneet?

Minun korviini ei ole kuulunut, että toimittajat olisivat ketään painostaneet. Vuosia sitten Passi teki ympäristöaiheista juttua ja soitti sen tiimoilta minullekin. Olen henkilökohtaisesti saanut kyseisestä toimittajasta aivan asiallisen kuvan. Susanna ja Minna eivät kuitenkaan ole tietojeni mukaan halunneet käydä asiakeskustelua, jossa olisi verrattu esimerkiksi viranomaistoiminnan asianmukaisuutta Auerin ja Aarnion tapauksissa.

Pieni_liekki__ kirjoitti:

Minun korviini ei ole kuulunut, että toimittajat olisivat ketään painostaneet. Vuosia sitten Passi teki ympäristöaiheista juttua ja soitti sen tiimoilta minullekin. Olen henkilökohtaisesti saanut kyseisestä toimittajasta aivan asiallisen kuvan. Susanna ja Minna eivät kuitenkaan ole tietojeni mukaan halunneet käydä asiakeskustelua, jossa olisi verrattu esimerkiksi viranomaistoiminnan asianmukaisuutta Auerin ja Aarnion tapauksissa.

Lue lisää

Niinpä, ja sen kyllä huomaa. Täytyy kysyä onko lehtinaisten helpompi unohtaa vastuun kirjoittamisistaan kuin kansan parissa kirjoittamista harrastavien Pihtiputaan mummojen ja Lyyti mummojen.

12345654321 kirjoitti:

Niinpä, ja sen kyllä huomaa. Täytyy kysyä onko lehtinaisten helpompi unohtaa vastuun kirjoittamisistaan kuin kansan parissa kirjoittamista harrastavien Pihtiputaan mummojen ja Lyyti mummojen.

Lue lisää

Esitit mielenkiintoisen kysymyksen. Työasioissa on varmaan aika helppoa siirtyä tietystä asiasta toiseen ja tehdä päätöksiä, mihin pisteeseen asti jotain keissiä viedään eteenpäin ja milloin jonkin tapauksen hoitaminen lopetetaan. Asiat tulevat moniulotteisimmiksi, jos kuvioihin tulevat mukaan vaikka ystävyyssuhteet ja asiat pääsevät niin sanotusti ihon alle.

kiihtelysvaaralle kirjoitti:

Tässä paljastuu paha ongelma. Kallorummun ei pitäisi toimia. Taviksen kallojen pitäisi saada olla rauhassa.
Syyttäjien vastuu omien tehtäviensä hoidosta lipsuu, on ilmeisesti lipsunut vuosia.
Syyttäjän kyky arvioida tapaukset kuuntelemalla sekä uhria että tavis kansalaisten muodostamaa yleistä mielipidettä ontuu siksi että lehdistö on ottanut liian aktiivisen roolin syyttäjän ohjaamisessa. Ja yleiseen mielipiteeseen vaikuttamisessa.

Lue lisää

Kallorummun ei tosiaankaan pitäisi toimia. Taviksen ei tarvitse miettiä onko Sohvi ja Sofia sama typy jonka pesupulverit osoittautuivat kokaiiniksi, jossakin Espanjassa.

Pieni_liekki__ kirjoitti:

Minun korviini ei ole kuulunut, että toimittajat olisivat ketään painostaneet. Vuosia sitten Passi teki ympäristöaiheista juttua ja soitti sen tiimoilta minullekin. Olen henkilökohtaisesti saanut kyseisestä toimittajasta aivan asiallisen kuvan. Susanna ja Minna eivät kuitenkaan ole tietojeni mukaan halunneet käydä asiakeskustelua, jossa olisi verrattu esimerkiksi viranomaistoiminnan asianmukaisuutta Auerin ja Aarnion tapauksissa.

Lue lisää

Minnan pelasti se että hän pääsi pois HS:n toimituksesta.
Nykyisessä työssään hänellekin saattaa tulla tarvetta ryhtyä tuumasta toimeen...

Organisaatiokartta joka oli laadittu syytöksien tueksi, oli nerokas manipulointikartta.

12345654321 kirjoitti:

Organisaatiokartta joka oli laadittu syytöksien tueksi, oli nerokas manipulointikartta.

Ja kuka on vastuussa sen kartan laatimisesta?

Puhuuko historia nyt varpaista joita joku on aavistanut verhon takana jo aikapäiviä sitten?

Kuka on Lusu ja kenen isälle Lusu vasikoi?

keisarin.virsut kirjoitti:

Puhuuko historia nyt varpaista joita joku on aavistanut verhon takana jo aikapäiviä sitten?

Kuka on Lusu ja kenen isälle Lusu vasikoi?

Mahtaako Mikaelkaan tietää kuka Lusu on?

painostettiinko kirjoitti:

Mahtaako Mikaelkaan tietää kuka Lusu on?

Ilmeisesti Lusu on niin suuri ase syyttäjien ja Hesarin pimujen asearsenaalissa että tarvitaan 10 murrettua suomalaisuhria ennenkuin heidän salaisuutensa saavat tarpeellista läpivalaisua.

Vai vaaditaanko 100 murrettua psyykeä, MaijaPoppanen100?

painostettiinko kirjoitti:

Mahtaako Mikaelkaan tietää kuka Lusu on?

Murha. Infosta löytyi sen verran tietoa Lususta että hän on kuollut ja mainittiin myös että Aarniolla alkoi olla käytössä rahaa paljon Lusun kuoleman jälkeen.

uusi.alku.liitoon kirjoitti:

Murha. Infosta löytyi sen verran tietoa Lususta että hän on kuollut ja mainittiin myös että Aarniolla alkoi olla käytössä rahaa paljon Lusun kuoleman jälkeen.

Kas kun se kaikkitietävä ilmoittaja ei mene oikeuteen omalla nimellään todistamaan huomioistaan. Todistaako hän myös tietävänsä, että Aarniolla ei ollut paljon rahaa käytössään ennen jonkun Lusun kuolemaa?

Kuinka monelle ihmisellä maailmassa ja Suomessa on ollut paljon rahaa käytössään ennen ja jälkeen ja Lusun kuoleman aikaan?

Olisivatko vaikka UB-poliisit vienyt sen Lusun rahat ja Novemberin huumeet?

Mielenkiintoista näissä keskusteluissa on, että kaikki rikokset yritetään kaataa vain Aarnion niskaan, taitaa pojat pelkää omaa paljastumistaan?

KiinnostaaTIetää kirjoitti:

Kas kun se kaikkitietävä ilmoittaja ei mene oikeuteen omalla nimellään todistamaan huomioistaan. Todistaako hän myös tietävänsä, että Aarniolla ei ollut paljon rahaa käytössään ennen jonkun Lusun kuolemaa?

Kuinka monelle ihmisellä maailmassa ja Suomessa on ollut paljon rahaa käytössään ennen ja jälkeen ja Lusun kuoleman aikaan?

Olisivatko vaikka UB-poliisit vienyt sen Lusun rahat ja Novemberin huumeet?

Mielenkiintoista näissä keskusteluissa on, että kaikki rikokset yritetään kaataa vain Aarnion niskaan, taitaa pojat pelkää omaa paljastumistaan?

Lue lisää

Ei kai Lusun mahdollinen testamentti Aarniolle ole Aarnion niskaan kaatamista.

Eikös tämä Lusulta saatu raha ole ollut Aarnion kertomus ja syyttäjällä oli eri teoriat Aarnion rahojen alkuperälle.
Tuomarit eivät uskoneet Aarnion rahojen alkuperää (Lusulta) koska huumetuomion antoivat.

Oletan siis että salaperäinen kuolemansairas rahalahjoittaja olisi tämä Lusu.
Eli syyttäjän mosaiikkiteoriat huumeilla rikastumisesta kaatuvat.

nurin.perinPorin kirjoitti:

Ei kai Lusun mahdollinen testamentti Aarniolle ole Aarnion niskaan kaatamista.

Eikös tämä Lusulta saatu raha ole ollut Aarnion kertomus ja syyttäjällä oli eri teoriat Aarnion rahojen alkuperälle.
Tuomarit eivät uskoneet Aarnion rahojen alkuperää (Lusulta) koska huumetuomion antoivat.

Oletan siis että salaperäinen kuolemansairas rahalahjoittaja olisi tämä Lusu.
Eli syyttäjän mosaiikkiteoriat huumeilla rikastumisesta kaatuvat.

Lue lisää

Ajanlasku alkaakin Lususta.

London.bridge kirjoitti:

Ajanlasku alkaakin Lususta.

Miksi Lusun vaimosta ei saa kysyä mitään?

tilhi.lammessa kirjoitti:

Miksi Lusun vaimosta ei saa kysyä mitään?

Suuttuuko Suomen Jumala jos Lusun vaimosta puhutaan?

12345654321 kirjoitti:

Suuttuuko Suomen Jumala jos Lusun vaimosta puhutaan?

Auttakaa nyt edes vähän tietämätöntä. Oliko Lusu se henkilö jolta Aarnio väitti saaneensa ison tukun rahaa?

Tunnustakaa nyt edes itsellenne että tiedätte tämän Aarnion Lusun, että onko kyse Aarniolle testamentanneesta henkilöstä.
Saarakin heti tietäisi että onko vai eikö, hän vain ei enää pysty tai ehkä halua tai jaksa auttaa rikoskumppaneitaan, edes minnoja tai susannoja.

bye.bye.babyt kirjoitti:

Tunnustakaa nyt edes itsellenne että tiedätte tämän Aarnion Lusun, että onko kyse Aarniolle testamentanneesta henkilöstä.
Saarakin heti tietäisi että onko vai eikö, hän vain ei enää pysty tai ehkä halua tai jaksa auttaa rikoskumppaneitaan, edes minnoja tai susannoja.

Lue lisää

Olisiko syytä pyöritellä piirileikkiä nimen Lusu ympärillä? Koska kovin moni ei tiedä tuosta Volkan Unselista yhtikäs mitään.

Historia puhuu ihan järkeenkäyvästi. RUNEBERG ei tiennyt huumebisneksistä kovin paljon ja vielä vähemmän olemattomista Aarnion huumebisneksistä. Eihän syyttäjäkään tiennyt, syytti vain kun sillä keinolla valtio maksaa mukisematta mukavan kuukausipalkan eikä tarvitse muuta kun arvailla että mikä olisi voinut olla mahdollista.

sylttytehtaalta kirjoitti:

Historia puhuu ihan järkeenkäyvästi. RUNEBERG ei tiennyt huumebisneksistä kovin paljon ja vielä vähemmän olemattomista Aarnion huumebisneksistä. Eihän syyttäjäkään tiennyt, syytti vain kun sillä keinolla valtio maksaa mukisematta mukavan kuukausipalkan eikä tarvitse muuta kun arvailla että mikä olisi voinut olla mahdollista.

Lue lisää

Tilhi itkee sillä hänen äitinsä ei saa Suomessa armoa. Ihan se ja sama onko myynyt tai ostanut tai välittänyt huumeita. Lopputulos on se että mitään ei hänen äitinsä sanomisesta uskota.

tilhi.lammessa kirjoitti:

Tilhi itkee sillä hänen äitinsä ei saa Suomessa armoa. Ihan se ja sama onko myynyt tai ostanut tai välittänyt huumeita. Lopputulos on se että mitään ei hänen äitinsä sanomisesta uskota.

Lue lisää

Mutta KAIKKIA hänen tietojaan voi kääntää häntä vastaan koska nettisyyttäjät lukumääränsä suuruuden takia pystyvät tekemään niin.

KiinnostaaTIetää kirjoitti:

Kas kun se kaikkitietävä ilmoittaja ei mene oikeuteen omalla nimellään todistamaan huomioistaan. Todistaako hän myös tietävänsä, että Aarniolla ei ollut paljon rahaa käytössään ennen jonkun Lusun kuolemaa?

Kuinka monelle ihmisellä maailmassa ja Suomessa on ollut paljon rahaa käytössään ennen ja jälkeen ja Lusun kuoleman aikaan?

Olisivatko vaikka UB-poliisit vienyt sen Lusun rahat ja Novemberin huumeet?

Mielenkiintoista näissä keskusteluissa on, että kaikki rikokset yritetään kaataa vain Aarnion niskaan, taitaa pojat pelkää omaa paljastumistaan?

Lue lisää

Tässä teille tällainen kääntöpiste. "Kiinnostaatietää" väittää kaikkitietäväksi nimimerkkiä joka ei tiedä yhtikäs mitään koko huumehommasta.
Kun nyt jonkun mielestä olen kaikkitietävä niin kysynpä vain miksi valtakunnansyyttäjän reiluntuntuinen tunnustus, toki vain puolittainen , ei aiheuta täällä poliisiketjuissa minkäänlaista kannanottoa.
Menikö kaikkitietäville nettikirjoittajille heti kättelyssä luu kurkkuun?

bye.bye.babyt kirjoitti:

Tunnustakaa nyt edes itsellenne että tiedätte tämän Aarnion Lusun, että onko kyse Aarniolle testamentanneesta henkilöstä.
Saarakin heti tietäisi että onko vai eikö, hän vain ei enää pysty tai ehkä halua tai jaksa auttaa rikoskumppaneitaan, edes minnoja tai susannoja.

Lue lisää

Nyt olen päässyt sen verran jyvälle totuudesta että muistan kuulleeni tai lukeneeni Lusun olevan oikealta nimeltään Ahlquist ja ammatiltaan huumekauppias. Kuollut aikapäiviä sitten.

Ja rahaa Aarnio on väittänyt saaneensa joltakin toiselta henkilöltä , joka hänkin on kuollut jo joskus vuosituhannen alun tienoilla. Tämä henkilö kai rakensi jotakin ja oli taloudellisesti menestyneempi mutta syyllistyi juuri ennen kuolemaansa jakamaan rahojaan kirjanpidon ja vaimonsa tarkkaavaisen seurannankin ohittaen.

Anteeksi jos joku harhautui minun arvailuistani olemattomien etukäteistietojeni takia.

Lusu siis ei kuulu ollenkaan tähän Aarniokeissiin.

Lusun sijasta keissiin kuuluu turkulaiset liikemiehet Raimo Vilhunen ja Timo Laukkanen.
Rahaa on hävinnyt Trevocin kuperkeikan myötä ja Aarnio, Jari on yritetty sijoittaa sopivaksi sijaiskärsijäksi.
Toki pidämme myös mielessä Tammisen ennen kuolemaansa jakelemat rahat. Niitähän oli paljon enemmän kuin Aarnion tunnustama 400 000 - 500 000.

seuraa.rahaa kirjoitti:

Lusun sijasta keissiin kuuluu turkulaiset liikemiehet Raimo Vilhunen ja Timo Laukkanen.
Rahaa on hävinnyt Trevocin kuperkeikan myötä ja Aarnio, Jari on yritetty sijoittaa sopivaksi sijaiskärsijäksi.
Toki pidämme myös mielessä Tammisen ennen kuolemaansa jakelemat rahat. Niitähän oli paljon enemmän kuin Aarnion tunnustama 400 000 - 500 000.

Lue lisää

Entä jos jotkut GS-päälliköt pakottivat sairaalassa armoillaan olevan Tammisen nostatuttamaan rahat itselleen ja lavastaakseen Aarnion antamaan hänelle samassa yhteydessä Tammiselta rahaa?

Ehkäpä GS-päälliköt kuuntelivat kun Tamminen aikoi jättää Aarniolle rahaa ja keksivät pakottaa tämän antamaan itsellensäkin rahoja?

Peitetoimintaa sairaaloissa? Rikkaiden kuolevien kiristykset?

Mielikuvituksellista vai totta?

NäinköSeMeni kirjoitti:

Entä jos jotkut GS-päälliköt pakottivat sairaalassa armoillaan olevan Tammisen nostatuttamaan rahat itselleen ja lavastaakseen Aarnion antamaan hänelle samassa yhteydessä Tammiselta rahaa?

Ehkäpä GS-päälliköt kuuntelivat kun Tamminen aikoi jättää Aarniolle rahaa ja keksivät pakottaa tämän antamaan itsellensäkin rahoja?

Peitetoimintaa sairaaloissa? Rikkaiden kuolevien kiristykset?

Mielikuvituksellista vai totta?

Lue lisää

Niin, Tammisen emäntä eli vaimo oli hakenut paljon enemmän kuin sen Aarniolle jaetun rahanipun verran pankista rahaa. Ja vaimo ei tiennyt vaikka kärajilläkin kuulusteltiin vuosia kuoleman jälkeen rahanipun saajista.
Volter Kilven romaanissa saamme lukea Alastalon isännän sielunmaisemasta tajunnanvirtaa. Jos fiktiivinen tarina kuvaa oikein miehisen miehen ajatuksenkulkua niin emännän virkahan on keittää kahvia ja pitää suunsa kiinni ja ehdottomasti siihen virkaan kuuluu olla esittämättä kritiikkiä isännän päätöksistä . Kysymykset ovat vähän niinkuin kritiikkiä joten kysymykset ovat kiellettyjä , herkän isännän kiusaamista ja nalkuttamista.
Alastalon lukeneena pidän täysin uskottavana että kuoleva patruuna voi noin toimia. Ja hyvin koulutettu vaimo myös voi toimia noin. Pelkkää kauhun tasapainoilua.

rouvaTappinen kirjoitti:

Niin, Tammisen emäntä eli vaimo oli hakenut paljon enemmän kuin sen Aarniolle jaetun rahanipun verran pankista rahaa. Ja vaimo ei tiennyt vaikka kärajilläkin kuulusteltiin vuosia kuoleman jälkeen rahanipun saajista.
Volter Kilven romaanissa saamme lukea Alastalon isännän sielunmaisemasta tajunnanvirtaa. Jos fiktiivinen tarina kuvaa oikein miehisen miehen ajatuksenkulkua niin emännän virkahan on keittää kahvia ja pitää suunsa kiinni ja ehdottomasti siihen virkaan kuuluu olla esittämättä kritiikkiä isännän päätöksistä . Kysymykset ovat vähän niinkuin kritiikkiä joten kysymykset ovat kiellettyjä , herkän isännän kiusaamista ja nalkuttamista.
Alastalon lukeneena pidän täysin uskottavana että kuoleva patruuna voi noin toimia. Ja hyvin koulutettu vaimo myös voi toimia noin. Pelkkää kauhun tasapainoilua.

Lue lisää

Tuossahan rouvatappinen maaliskuussa paljastaa miehisen elukkaheteromiehen dilemmaa olematta kuitenkaan mikään tuplaanna.
Naurattaa vieläkin akkojen räväkkyys...

uusi.alku.liitoon kirjoitti:

Tässä teille tällainen kääntöpiste. "Kiinnostaatietää" väittää kaikkitietäväksi nimimerkkiä joka ei tiedä yhtikäs mitään koko huumehommasta.
Kun nyt jonkun mielestä olen kaikkitietävä niin kysynpä vain miksi valtakunnansyyttäjän reiluntuntuinen tunnustus, toki vain puolittainen , ei aiheuta täällä poliisiketjuissa minkäänlaista kannanottoa.
Menikö kaikkitietäville nettikirjoittajille heti kättelyssä luu kurkkuun?

Lue lisää

Kääntöpisteiden etsintä on koko ajan yhtä tärkeää, sen aiheutti Granholmin veljekset ja UB:n hallinnoinnin kyseenalaistaminen. Poliisikin tarvitsee kääntöpistettä. Huhta-ahon varovainen sanojen valinta sen kertoo.
Piikkisian koruton suorapuheisuus on vaikeaselkoista. Sivustamulkoilija ei saa tolkkua yksinkertaisista argumenteista. Voi, voi Runeberg minkä teit!

Vaikuttaa enemmän kuin vähän siltä että syyttäjä ei ole ymmärtänyt tai sitten on ymmärtänyt että Murha. Infosta löytyvät ne syyttäjän apulaiset jotka tekevät elämän ja olemisen helpoksi syyttäjälle ja vaikeaksi Aarniolle ja muutamalle hänen kollegoistaan.
Parhaita syyttäjän apulaisia tällä hetkellä on Nimby ( edelleen), Jokienvalloittaja, Teppo, Mikko. Piikkisikakin.
Hesarin Nykäskammo on ilmiselvä mutta arvostan kovasti nuorta taloustoimittaja Teittistä. Häneltä tyttöset voisivat kysyä neuvoa kun kohtaavat vaikeita oikein/väärin-tilanteita elämässään.

Hovioikeus ei puuttunut käräjäoikeuden epäselviksi tai kiistanalaisiksi jääneisiin ongelmiin.
Hovioikeus loi uusia kiistakysymykset ottamalla lähtökohdaksi kulunvalvonta tiedot jossakin parkkihallissa.
Onko nettikirjoittajien nyt ratkottavaksi tämä ongelma jotta Korkein oikeus saa jäädä salaamaan omia ongelmiaan, inhimillisiä erehdyksiä jopa Eeva Vuoren ajoista lähtien, jatkuen Mansikkamäen rötöstelyyn, kun pikkujoulujuhlista olisi hänenkin ollut paras lähteä kotiin jalan...

Kyllä Rikosseuraamuslaitoksen pitää kyetä seuraamaan myös KKO, :n tuomareiden toilauksia.
Trevoc-tuomion väisteleminen on pelkuruutta. Siksi Perniö ja Turku joutuivat väärin perustein tulituslinjalle...

kauhun.tasapainoilua kirjoitti:

Vaikuttaa enemmän kuin vähän siltä että syyttäjä ei ole ymmärtänyt tai sitten on ymmärtänyt että Murha. Infosta löytyvät ne syyttäjän apulaiset jotka tekevät elämän ja olemisen helpoksi syyttäjälle ja vaikeaksi Aarniolle ja muutamalle hänen kollegoistaan.
Parhaita syyttäjän apulaisia tällä hetkellä on Nimby ( edelleen), Jokienvalloittaja, Teppo, Mikko. Piikkisikakin.
Hesarin Nykäskammo on ilmiselvä mutta arvostan kovasti nuorta taloustoimittaja Teittistä. Häneltä tyttöset voisivat kysyä neuvoa kun kohtaavat vaikeita oikein/väärin-tilanteita elämässään.

Lue lisää

Minfon Aarniovainoajien luettelo on muuttunut. Teppo näistä mainituista yrittää vielä pohjasakkaa hämmentää, POP häiriköi raakadatan puolustajana.

Valitettavasti hovi tyytyi vain toistamaan käräjäoikeuden tuomion, faktoja tarkistamatta. Ja Korkein kiittää, heille riitti.

Miksi jotkut KRP:stä menivät HPL:stä kysymään Sievälän kuvan kanssa tunteeko Aarnio miestä?

Kyllähän KRP:n tutkijat ovat tienneet Sievälän olevan Aarnion tietolähde.

Miksi halusivat paljastaa Aarnion tietolähteen ? Tai saada Aarnio näyttämään jotenkin omituisessa valossa, koska hän ei tietenkään paljasta tietolähdettään?

Löytyykö teiltä ajatuksia siitä, mikä oli Sievälän kuvalla leikkimisen oikea tarkoitus?

KiinnostaaTietää kirjoitti:

Miksi jotkut KRP:stä menivät HPL:stä kysymään Sievälän kuvan kanssa tunteeko Aarnio miestä?

Kyllähän KRP:n tutkijat ovat tienneet Sievälän olevan Aarnion tietolähde.

Miksi halusivat paljastaa Aarnion tietolähteen ? Tai saada Aarnio näyttämään jotenkin omituisessa valossa, koska hän ei tietenkään paljasta tietolähdettään?

Löytyykö teiltä ajatuksia siitä, mikä oli Sievälän kuvalla leikkimisen oikea tarkoitus?

Lue lisää

Tarkoitus oli saada Aarnio outoon valoon, vaikenemaan vaikka kuulustelijat tiesivät ettei Aarnio voi puhua.
AARNION vaikenemisesta täällä onkin riekuttu pari vuotta, eniten alussa. Silloin oli pitkiä ketjuja joissa kysyttiin :miksi Aarnio ei vastaa kuulustelijoille.

strategia.paljaaksi kirjoitti:

Tarkoitus oli saada Aarnio outoon valoon, vaikenemaan vaikka kuulustelijat tiesivät ettei Aarnio voi puhua.
AARNION vaikenemisesta täällä onkin riekuttu pari vuotta, eniten alussa. Silloin oli pitkiä ketjuja joissa kysyttiin :miksi Aarnio ei vastaa kuulustelijoille.

Lue lisää

Se että Aarnion julkitulot kertomalla oman näkemyksen siitä miten asiat ovat tapahtuneet on AINOA Reinbothin ja Passin valttikortti. Neitosilla ei ole mitään kontrollia ylituomarin toiminnassaan.
Viranomainen voi olla hyvin ahtaassa raossa jos koneisto estää hänen näkemyksen julkituomisen. Oletko tullut ajatelleeksi tätä näkökulmaa, nimimerkki "vielälisättävää"?

strategia.paljaaksi kirjoitti:

Tarkoitus oli saada Aarnio outoon valoon, vaikenemaan vaikka kuulustelijat tiesivät ettei Aarnio voi puhua.
AARNION vaikenemisesta täällä onkin riekuttu pari vuotta, eniten alussa. Silloin oli pitkiä ketjuja joissa kysyttiin :miksi Aarnio ei vastaa kuulustelijoille.

Lue lisää

Hesarin faktantarkastajalle olisi hyödyllistä selvitellä Aarnio kirjoittelua vuosilta 2013-2015. Silloin Saaralla varmaan sormet tanssivat tangenttipöydällä...
Siis täällä Suomi 24:n poliisiketjuissa ja Maailman menoa osiossa

Teppokin jo erehtyi kirjoittamaan Aarniosta lainvoimaisen tuomion saaneena luuserina...
Voi, voi Sofia Perovuo Sohvi luuseri, mitä teitkään...
Sekoitti kokaiinia pesupulvereihin, voi, voi...

Anonyymi kirjoitti:

Teppokin jo erehtyi kirjoittamaan Aarniosta lainvoimaisen tuomion saaneena luuserina...
Voi, voi Sofia Perovuo Sohvi luuseri, mitä teitkään...
Sekoitti kokaiinia pesupulvereihin, voi, voi...

Lue lisää

No, kun juurisyitä etsitään niin tuossakin yksi.

Kaipa poliisipäällikkö omia alaisiaan "pyörittää", sehän kuuluu linjaorganisaation pelisääntöihin.

Mutta että pyöritti "kaikkea ja kaikkia", tuo on taas pelkkää liioittelua, nettipyörittelyä.

keisarin.virsut kirjoitti:

Kaipa poliisipäällikkö omia alaisiaan "pyörittää", sehän kuuluu linjaorganisaation pelisääntöihin.

Mutta että pyöritti "kaikkea ja kaikkia", tuo on taas pelkkää liioittelua, nettipyörittelyä.

Lue lisää

Eikö pyörittänyt Riikosta ymym. Eikö pyörittänyt Tolvasenkin pihalle ja hallintaansa. Katsoi silmiin ja näki heikkoudet ja mato oli syöty. Koukku heitti koukun ja se oli siinä. Tuomio tuli siitä mitä teki.
Se miten kaikki päättyy tulee olemaan mielenkiintoista.
Jos ovat samalla osastolla , Vilhunen ja Aarnio niin erikoista on että Keijo palasi alkuperäiseen kertomukseensa.
Mitä käänteitä vielä näemme. Kalliiksi käy yhteiskunnalle .

Syksylläsyvemmälle kirjoitti:

Eikö pyörittänyt Riikosta ymym. Eikö pyörittänyt Tolvasenkin pihalle ja hallintaansa. Katsoi silmiin ja näki heikkoudet ja mato oli syöty. Koukku heitti koukun ja se oli siinä. Tuomio tuli siitä mitä teki.
Se miten kaikki päättyy tulee olemaan mielenkiintoista.
Jos ovat samalla osastolla , Vilhunen ja Aarnio niin erikoista on että Keijo palasi alkuperäiseen kertomukseensa.
Mitä käänteitä vielä näemme. Kalliiksi käy yhteiskunnalle .

Lue lisää

Anna esimerkki miten Aarnio pyöritti Riikosta!

Philipps on se joka yrittää pyörittää kaikkia.

rouvaTappinen kirjoitti:

Philipps on se joka yrittää pyörittää kaikkia.

Tappinen ei kestä totuutta. Tappinen ei kykene hyväksymään Aarnion tekemiä rikoksia. Sitä miten pyöritti Pasilan mutkassa kaikkia kaikin tavoin. Se mitä Pasilassa tapahtui kertoo sen aikaisesta huonosta johtamisesta. Miten poliisi pamput voi piiloutua todeten että Aarnio manipuloi heitä? Riikonen oli Aarnion rätti. Ja niin ne loput olivat Aarnion työrukkasia. Kova luu on Aarnio, ei voi muuta sanoa. Komisarioksi pääsi kun autettiin, puhu pomot puolelleen. Aarnion kaltaisia on poliisissa edelleen. Ja tulee aina olemaan. Ja kaikkien ei tarvitse tehdä laittomia bisneksiä kuten keisari teki. Joka duunissa on luonnevikasia. Ei sosiopaatista ole mansikan poimijaksi.

vilipsi kirjoitti:

Tappinen ei kestä totuutta. Tappinen ei kykene hyväksymään Aarnion tekemiä rikoksia. Sitä miten pyöritti Pasilan mutkassa kaikkia kaikin tavoin. Se mitä Pasilassa tapahtui kertoo sen aikaisesta huonosta johtamisesta. Miten poliisi pamput voi piiloutua todeten että Aarnio manipuloi heitä? Riikonen oli Aarnion rätti. Ja niin ne loput olivat Aarnion työrukkasia. Kova luu on Aarnio, ei voi muuta sanoa. Komisarioksi pääsi kun autettiin, puhu pomot puolelleen. Aarnion kaltaisia on poliisissa edelleen. Ja tulee aina olemaan. Ja kaikkien ei tarvitse tehdä laittomia bisneksiä kuten keisari teki. Joka duunissa on luonnevikasia. Ei sosiopaatista ole mansikan poimijaksi.

Lue lisää

Ketä se sitten hiertää ettei Tappinen kestä totuutta?

Syksylläsyvemmälle kirjoitti:

Eikö pyörittänyt Riikosta ymym. Eikö pyörittänyt Tolvasenkin pihalle ja hallintaansa. Katsoi silmiin ja näki heikkoudet ja mato oli syöty. Koukku heitti koukun ja se oli siinä. Tuomio tuli siitä mitä teki.
Se miten kaikki päättyy tulee olemaan mielenkiintoista.
Jos ovat samalla osastolla , Vilhunen ja Aarnio niin erikoista on että Keijo palasi alkuperäiseen kertomukseensa.
Mitä käänteitä vielä näemme. Kalliiksi käy yhteiskunnalle .

Lue lisää

Ei pyörittänyt.

"Kjuuh" kirjoittaa toukokuun viimeinen päivä että tämä toiminta on sirkustoimintaan verrattavaa ajojahtia.
Niinpä, kaikki Stalinin tutkintamenetelmät käytössä.

Rikollinen on keksitty, nyt pitää löytää rikos. Hesarin naisilla lienee vaihtoehtoisia juoruja, mitä teillä muilla on jäänyt haaviin Runebergin rikoksista, 3,5 vuoden edestä?

vilipsi kirjoitti:

Tappinen ei kestä totuutta. Tappinen ei kykene hyväksymään Aarnion tekemiä rikoksia. Sitä miten pyöritti Pasilan mutkassa kaikkia kaikin tavoin. Se mitä Pasilassa tapahtui kertoo sen aikaisesta huonosta johtamisesta. Miten poliisi pamput voi piiloutua todeten että Aarnio manipuloi heitä? Riikonen oli Aarnion rätti. Ja niin ne loput olivat Aarnion työrukkasia. Kova luu on Aarnio, ei voi muuta sanoa. Komisarioksi pääsi kun autettiin, puhu pomot puolelleen. Aarnion kaltaisia on poliisissa edelleen. Ja tulee aina olemaan. Ja kaikkien ei tarvitse tehdä laittomia bisneksiä kuten keisari teki. Joka duunissa on luonnevikasia. Ei sosiopaatista ole mansikan poimijaksi.

Lue lisää

Vilipsin on paras hyväksyä se totuus että Aarnion rikokset ovat aivan alusta ihan loppuun asti uudelleenarvioitavana hovioikeudessa.

Jotkut ratkaisut on kieltämättä helpompi hyväksyä kuin toiset. Tänä aamuna sain lukea että miehellä on oikeus ottaa pois kirves naisen kädestä jos nainen sillä kirveellä tuhoaa miehen omaisuutta.

Joo, tiedän, tiedän. Moni mies miettii nyt että miksi ei löydy miestä joka uskaltaa ottaa läppärin pois rouvaTappisen kädestä.

Syksylläsyvemmälle kirjoitti:

Eikö pyörittänyt Riikosta ymym. Eikö pyörittänyt Tolvasenkin pihalle ja hallintaansa. Katsoi silmiin ja näki heikkoudet ja mato oli syöty. Koukku heitti koukun ja se oli siinä. Tuomio tuli siitä mitä teki.
Se miten kaikki päättyy tulee olemaan mielenkiintoista.
Jos ovat samalla osastolla , Vilhunen ja Aarnio niin erikoista on että Keijo palasi alkuperäiseen kertomukseensa.
Mitä käänteitä vielä näemme. Kalliiksi käy yhteiskunnalle .

Lue lisää

Moni kiistakysymys Aarniokeississä saattaa selvitä kesän aikana...

kuuma.puuma.puhuu kirjoitti:

Moni kiistakysymys Aarniokeississä saattaa selvitä kesän aikana...

Kuuma puuma puhui kiihkossa.
Heinäkuussa ei ole mitään uutta tullut esiin ja vanhatkin jutut alkaa unohtumaan.

vilipsi kirjoitti:

Tappinen ei kestä totuutta. Tappinen ei kykene hyväksymään Aarnion tekemiä rikoksia. Sitä miten pyöritti Pasilan mutkassa kaikkia kaikin tavoin. Se mitä Pasilassa tapahtui kertoo sen aikaisesta huonosta johtamisesta. Miten poliisi pamput voi piiloutua todeten että Aarnio manipuloi heitä? Riikonen oli Aarnion rätti. Ja niin ne loput olivat Aarnion työrukkasia. Kova luu on Aarnio, ei voi muuta sanoa. Komisarioksi pääsi kun autettiin, puhu pomot puolelleen. Aarnion kaltaisia on poliisissa edelleen. Ja tulee aina olemaan. Ja kaikkien ei tarvitse tehdä laittomia bisneksiä kuten keisari teki. Joka duunissa on luonnevikasia. Ei sosiopaatista ole mansikan poimijaksi.

Lue lisää

Tappinen ei pysty hyväksymään Aarnion tekemiä rikoksia, tosi on.
Sattuu juttu olemaan niin ettei Tappisen tarvitse hyväksyä kenenkään tekemiä rikoksia.
Totuudesta saan useinkin päänsärkyä. Miten vilipsi kestää totuuden?

vilipsi kirjoitti:

Tappinen ei kestä totuutta. Tappinen ei kykene hyväksymään Aarnion tekemiä rikoksia. Sitä miten pyöritti Pasilan mutkassa kaikkia kaikin tavoin. Se mitä Pasilassa tapahtui kertoo sen aikaisesta huonosta johtamisesta. Miten poliisi pamput voi piiloutua todeten että Aarnio manipuloi heitä? Riikonen oli Aarnion rätti. Ja niin ne loput olivat Aarnion työrukkasia. Kova luu on Aarnio, ei voi muuta sanoa. Komisarioksi pääsi kun autettiin, puhu pomot puolelleen. Aarnion kaltaisia on poliisissa edelleen. Ja tulee aina olemaan. Ja kaikkien ei tarvitse tehdä laittomia bisneksiä kuten keisari teki. Joka duunissa on luonnevikasia. Ei sosiopaatista ole mansikan poimijaksi.

Lue lisää

Miten vilipsi kestää totuuden?

Kuka tuo nimimerkki "vilipsi" on joka kyseenalaisti kesällä 2017 rouvatappisen totuudensietokyvyn?

uskottavaako kirjoitti:

Anna esimerkki miten Aarnio pyöritti Riikosta!

Ei ole tullut ensimmäistäkään esimerkkiä. Mutta oikeusmurhaajat eivät vastaa...

Oikeusmurhaajat piilottelevat Tepon selän takana jo toivovat että NS olisi alistettavissa ja vaiennettavissa.

Taidat olla UB:n miehiä, phillips!

Syksylläsyvemmälle kirjoitti:

Eikö pyörittänyt Riikosta ymym. Eikö pyörittänyt Tolvasenkin pihalle ja hallintaansa. Katsoi silmiin ja näki heikkoudet ja mato oli syöty. Koukku heitti koukun ja se oli siinä. Tuomio tuli siitä mitä teki.
Se miten kaikki päättyy tulee olemaan mielenkiintoista.
Jos ovat samalla osastolla , Vilhunen ja Aarnio niin erikoista on että Keijo palasi alkuperäiseen kertomukseensa.
Mitä käänteitä vielä näemme. Kalliiksi käy yhteiskunnalle .

Lue lisää

”Tuomio tuli siitä mitä teki”∆ No eipä tullut.
Tuomio tuli käräjäoikeuden osalta siitä mitä käräjäsalissa käsiteltiin. Eli osa totuus.
Hovioikeus keskittyi poliisien muistin heikkouksien analyysiin.

Eikä käänteet tähän lopu. Lisää on luvassa varmasti.

Juu ei nämä lopu, siellä on juttuja piilossa ihan riittävästi. Ei ne mitään kultapojuja ole ollut.

ihguttaaa kirjoitti:

Juu ei nämä lopu, siellä on juttuja piilossa ihan riittävästi. Ei ne mitään kultapojuja ole ollut.

Yllätyksiä luvassa. Kaikki ei ole sitä miltä näyttää..

Kalauttivatko poliisitutkijasyyttäjät nyt kirveensä kiveen kun alkoivat Volkan Unsalin tapausta uudelleen penkomaan?
Vai yritetäänkä nyt saada Vilhunen uudelleen piiritetyksi?
Vai tehdäänkö tämä tutkinta nyt jotta nettilörpöttelijöillä olisi edelleen " ihanaaaaaa"?

12345654321 kirjoitti:

Kalauttivatko poliisitutkijasyyttäjät nyt kirveensä kiveen kun alkoivat Volkan Unsalin tapausta uudelleen penkomaan?
Vai yritetäänkä nyt saada Vilhunen uudelleen piiritetyksi?
Vai tehdäänkö tämä tutkinta nyt jotta nettilörpöttelijöillä olisi edelleen " ihanaaaaaa"?

Lue lisää

Vai yrittäväisivätkö jotkut peitellä omia rikoksiaan manipuloimalla koneistoa VIlhusta vastaan ja saaden tästä taas uuden sijaiskärsijän omille rikoksilleen?

NäinköSePyörii kirjoitti:

Vai yrittäväisivätkö jotkut peitellä omia rikoksiaan manipuloimalla koneistoa VIlhusta vastaan ja saaden tästä taas uuden sijaiskärsijän omille rikoksilleen?

No aivan varmasti, Nakki etunenässä.

lennä.NykäsenHarri.lennä kirjoitti:

No aivan varmasti, Nakki etunenässä.

Joku tietäväinen kirjoitti pari kuukautta sitten että Nykäsen Harrin tiedot ovat puutteellisia Aarnion tapauksesta.

Epäilen että kirjoittaja oli joku nainen joka ei Nykäsen Harrin tietämistä Aarniotiedoista oikein tykkää.

kanantaluttaja kirjoitti:

Joku tietäväinen kirjoitti pari kuukautta sitten että Nykäsen Harrin tiedot ovat puutteellisia Aarnion tapauksesta.

Epäilen että kirjoittaja oli joku nainen joka ei Nykäsen Harrin tietämistä Aarniotiedoista oikein tykkää.

Lue lisää

Nykäsen Harri on ollut samassa firmassa töissä missä myös uutterimmat Aarniosyyttäjät palkkansa ansaitsevat.
Onkohan firman sisäinen valtataistelu peräti menossa?

naapurinokkapokkaako kirjoitti:

Nykäsen Harri on ollut samassa firmassa töissä missä myös uutterimmat Aarniosyyttäjät palkkansa ansaitsevat.
Onkohan firman sisäinen valtataistelu peräti menossa?

Pienessä kuplassa syyttäjä helposti erehtyy ufo-juttuihin tarttumaan.
Kävikö niin Aarnion syyttäjille?

Unsalin kohtalon selvittely jatkuu.
Saimme juuri lukea Iltasanomista että KRP jatkaa sen murhan tutkimista.

naapurinokkapokkaako kirjoitti:

Nykäsen Harri on ollut samassa firmassa töissä missä myös uutterimmat Aarniosyyttäjät palkkansa ansaitsevat.
Onkohan firman sisäinen valtataistelu peräti menossa?

Sepä olisikin huima jutta jos tämä Aarniokeissi olisi Hesarin sisäinen ongelma.

riski.nousee kirjoitti:

Sepä olisikin huima jutta jos tämä Aarniokeissi olisi Hesarin sisäinen ongelma.

Vain harva vielä tämän vuoden heinkuussa tiesi että Sanomayhtiön lähipiiriin kuuluvaa autoa oli käytetty Aarnion vakoilemiseen marraskuussa 2013.
Tietysti Aarnio oli varuillaan eikä arvannut millaisia aseita hänen seuraajillaan oli käytössä.

Ohilaukaus niin että räsähti. Siis räsähti. Kristillisten puheenjohtaja ei ymmärrä Räsäsjahtia.
Ehkä Aarnio ja Runeberg eivät ymmärrä miksi Räsästäkin pitää tutkia.
Minä ehkä ymmärrän. Omatunto on vanhanaikainen sana. Nykyään pitää olla oikea käsitys hiilijalanjäljestä. Mutta ei saa liioitella. Liioittelua on vaatia suomalaisilta että hiirijalanjälki riittää.

NäinköSePyörii kirjoitti:

Vai yrittäväisivätkö jotkut peitellä omia rikoksiaan manipuloimalla koneistoa VIlhusta vastaan ja saaden tästä taas uuden sijaiskärsijän omille rikoksilleen?

Siis että kyse kuitenkin olisikin Vilhusesta, ei niinkään Aarniosta?

Anonyymi kirjoitti:

Siis että kyse kuitenkin olisikin Vilhusesta, ei niinkään Aarniosta?

Ja kyse on Hiltusen / Vilhusen lisäksi UB:sta, Porvoosta ja Kuopiosta

Anonyymi kirjoitti:

Ja kyse on Hiltusen / Vilhusen lisäksi UB:sta, Porvoosta ja Kuopiosta

Miksi tämä pysähtyi tähän? Kyse on Vilhusen lisäksi UB:sta, Porvoosta, ei Kuopiosta.

Miksi ei voisi olla / ei olisi Suomesta? Ehkäpä kiinalaisnaisen, Nelan, Husseinin huoltopäällikön pohjana Volkan Unsalin ja Unsalin isän murhasivat jotkut GS-päälliköt tms? Kävivätkö väkensä / käskyläisensä? Unsalien kotona syömässä , kuten äitinsä kertoi netin mukaan?

Unsalin isä Serbian sodassa ollut. Muslimeita?
EIkö joku toinenkin serbijohtaja ammuttu Solvallan raveissa?

Liekö Unsalin ystävä ollut edes Arlandin pankkiryöstäjä? Saalis olisi jo löytynyt.
Unsalin isän heroiinitaustaankaan en heti usko, ehkä se oli vain tekosyy valtuuksien ja vapaiden käsien saamiseksi, tai mustamaalausta GS:ään.

Mitä lie poliittisia murhia?

NäinköSeMeni kirjoitti:

Miksi ei voisi olla / ei olisi Suomesta? Ehkäpä kiinalaisnaisen, Nelan, Husseinin huoltopäällikön pohjana Volkan Unsalin ja Unsalin isän murhasivat jotkut GS-päälliköt tms? Kävivätkö väkensä / käskyläisensä? Unsalien kotona syömässä , kuten äitinsä kertoi netin mukaan?

Unsalin isä Serbian sodassa ollut. Muslimeita?
EIkö joku toinenkin serbijohtaja ammuttu Solvallan raveissa?

Liekö Unsalin ystävä ollut edes Arlandin pankkiryöstäjä? Saalis olisi jo löytynyt.
Unsalin isän heroiinitaustaankaan en heti usko, ehkä se oli vain tekosyy valtuuksien ja vapaiden käsien saamiseksi, tai mustamaalausta GS:ään.

Mitä lie poliittisia murhia?

Lue lisää

Aarnio ei ole ollut virassaan vuosikausiin, joten ei ole syyllistynyt Husseinin huoltopäällikön pojan murhaankaan.

Ketkä sen sitten järjestivät?

Aarnio on saastaa ja huumekauppias. Kusettaja ja ohi vetäjä. Loput tulee vielä julki. Hovissa sanoitukset menee uusiksi. Suurin satusetä. Rahaa oli rakentaa talot ostaa vanhempiensa huvilat. Ison kassan pomo. Keskustelu muikku.

Kusettajajarska kirjoitti:

Aarnio on saastaa ja huumekauppias. Kusettaja ja ohi vetäjä. Loput tulee vielä julki. Hovissa sanoitukset menee uusiksi. Suurin satusetä. Rahaa oli rakentaa talot ostaa vanhempiensa huvilat. Ison kassan pomo. Keskustelu muikku.

Lue lisää

Mielenkiintoinen sunnuntaiaamun avaus. Ei mitään konkreettista. Pelkkää mustamaalausta eli parasta kahvipöytien juoruämmätyyliä.
Kusettaja, joo joo, niinhän me kaikki jotka emme kuulu oikeaan puolueeseen , mikä se sitten onkin.
Ohi vetäjä, joo, ok, muutaman kerran on tullut vastaan ohiveto, ennenkuin robottikontrollissa pääsi OHITA-painikkeen jälkeen ohivetoihin. Ne ovat hyvin tärkeitä, kaikkia nettikompuroijien ansoja kun nykyään pääsee ohittamaan aidoilla ohivedoilla. Tuskinpa Jarska on edes päässyt kokeilemaan kestääkö "jää", mutta sinä olet varmaan jo tietoinen siitä miten automaattisesti nettikirjoittajat pääsevät tarkistamaan omien jauhojensa puhtautta.
miesjokatiesiliikaa saataa saada vähän lisäkiksejä vain tämän luettuaan. Ja varsinkin kun heti muistaa senkin että "tyhjät tynnyrit kolisevat eniten"

12345654321 kirjoitti:

Mielenkiintoinen sunnuntaiaamun avaus. Ei mitään konkreettista. Pelkkää mustamaalausta eli parasta kahvipöytien juoruämmätyyliä.
Kusettaja, joo joo, niinhän me kaikki jotka emme kuulu oikeaan puolueeseen , mikä se sitten onkin.
Ohi vetäjä, joo, ok, muutaman kerran on tullut vastaan ohiveto, ennenkuin robottikontrollissa pääsi OHITA-painikkeen jälkeen ohivetoihin. Ne ovat hyvin tärkeitä, kaikkia nettikompuroijien ansoja kun nykyään pääsee ohittamaan aidoilla ohivedoilla. Tuskinpa Jarska on edes päässyt kokeilemaan kestääkö "jää", mutta sinä olet varmaan jo tietoinen siitä miten automaattisesti nettikirjoittajat pääsevät tarkistamaan omien jauhojensa puhtautta.
miesjokatiesiliikaa saataa saada vähän lisäkiksejä vain tämän luettuaan. Ja varsinkin kun heti muistaa senkin että "tyhjät tynnyrit kolisevat eniten"

Lue lisää

Niin, nettikirjoittajien omien jauhojen puhtaus!
Pysähdyttävä ongelma, todellakin.

Kusettajajarska kirjoitti:

Aarnio on saastaa ja huumekauppias. Kusettaja ja ohi vetäjä. Loput tulee vielä julki. Hovissa sanoitukset menee uusiksi. Suurin satusetä. Rahaa oli rakentaa talot ostaa vanhempiensa huvilat. Ison kassan pomo. Keskustelu muikku.

Lue lisää

Vieläkö kusettaja-arska hengittää?
Hovissa sanoitukset meni tosiaan uusiksi. Siis niinkuin että mitä huumeista? Eihän olematonta voi todistaa, siksi todistettiin mitä lie parkkihallin kulunvalvontaa. Tyhjäntoimittajatko perivät "kunnian kruunun" jota laiska ei voita. Ei voita. Ei voita....

taramasalataan kirjoitti:

Niin, nettikirjoittajien omien jauhojen puhtaus!
Pysähdyttävä ongelma, todellakin.

Vankilavenkulat tykästyivät kovasti huumepoliisiPekan ja Saaran aloittamaan venkuloiden tuomareiksi kouluttamiseen ja kauan onkin tätä rikollisten johtamaa ajojahtia seurattu. Hovin tuomarit huomaavat varmaan pikkuhiljaa mihin tappiin heidän uusi näkökulma porautuu...

Kusettajajarska kirjoitti:

Aarnio on saastaa ja huumekauppias. Kusettaja ja ohi vetäjä. Loput tulee vielä julki. Hovissa sanoitukset menee uusiksi. Suurin satusetä. Rahaa oli rakentaa talot ostaa vanhempiensa huvilat. Ison kassan pomo. Keskustelu muikku.

Lue lisää

Löytyykö kusettajaarskalle peili?

Kusettajajarska kirjoitti:

Aarnio on saastaa ja huumekauppias. Kusettaja ja ohi vetäjä. Loput tulee vielä julki. Hovissa sanoitukset menee uusiksi. Suurin satusetä. Rahaa oli rakentaa talot ostaa vanhempiensa huvilat. Ison kassan pomo. Keskustelu muikku.

Lue lisää

”Keskustelu muikku”∆
Mitä tuo tarkoittaa? Onko tuo vihje sisäpiirille? Rauha? Heidi Rauha?

Onko Runeberg ja Nissisen Matti vaihdokkaita?

ees.taas kirjoitti:

Onko Runeberg ja Nissisen Matti vaihdokkaita?

Onko Runeberg ja Nissisen Matti vauhdikkaita (vaihdokkaita)∆

Otsikon miestä, Runebergia, ei tunneta kovin suuressa piirissä, kollegoja lukuunottamatta.

Kylläpähän tuli tutuksi Keisari Aarnio kirjassa. Ennen oli vankilat pullollaan syytömiä rosvoja. Nyt sieltä löytyy syyttömiä poliiseja. Nimittäin jos heitä itseään uskoo .

Justtniin kirjoitti:

Kylläpähän tuli tutuksi Keisari Aarnio kirjassa. Ennen oli vankilat pullollaan syytömiä rosvoja. Nyt sieltä löytyy syyttömiä poliiseja. Nimittäin jos heitä itseään uskoo .

Lue lisää

Mutta tässä Runeberg-ketjussa haastetaan nettikirjoittajien OMIEN JAUHOJEN PUHTAUS.

Sopii haastaa myös Keisarikirjan kirjoittajien jauhojen puhtaus. Vastaukseksi ei riitä etteivät nämä tyttöset ehdi nettikirjoituksia lukemaan.

Pekka Seppänen piti löytymän tästä ketjusta mutta en nyt onnistu löytämään kommenttia miten Pekka Seppänen liittyy Runebergiin..
Tänään on tullut lausunnot Pekka Seppäsen persoonasta.
Pekka Seppänen on syyntakeinen, on ymmärtänyt täysin tekojensa seuraukset. Hän on erittäin vaarallinen toisen ihmisen hengelle ja terveydelle.

Ja vielä lisättävää:
1....
2....
3...
4....
5....
6.....
7.....
8....
9.....
10 Ilkka Luoma. Kiitos että osallistut.
Muut kohdat täydentyvät kun aika on kypsä.

Kukahan meistä kirjoittajista on poliisi. En minä ainakaan. Eikä kuuma puuma koska heitin sen harmissani joskus nimimerkiksi ihan suit'sait' sukkelaan.

Kun oikeudessa on johdonmukaisesti kielletty tiettyjen poliisien toimesta syytökset niin kenelläkähän se häpeämisen paikka oikein on? Valehtelijoillako?
Looginen syy että poliisit ovat johdonmukaisesti kieltäneet tiettyjä syytöksiä, hirvittää helppouskoisia.

hiljaisuusko kirjoitti:

Kun oikeudessa on johdonmukaisesti kielletty tiettyjen poliisien toimesta syytökset niin kenelläkähän se häpeämisen paikka oikein on? Valehtelijoillako?
Looginen syy että poliisit ovat johdonmukaisesti kieltäneet tiettyjä syytöksiä, hirvittää helppouskoisia.

Lue lisää

Helppouskoisia? = onko se yhtä kuin auktoriteettiuskovaisia. Kun viranomainen syyttää niin ei taviksen tarvitse miettiä, onko syytös oikea tai väärä. Yksilö pääsee helpommalla kun vain luottaa siihen että noin se varmaan on kun yleinen syyttäjäkin niin sanoo.

Varmaan kuulit väärin. Eikö hän ole opiskelemassa ambulanssinkuljettajaksi?
Helteen odottaminenkin saattaa sekoittaa pään, ei ainoastaan kuumat puumat.

Näinhän asia valitettavasti on. Runeberg on samalla menetelmällä puhdistanut painolastinsa kuin mitä prosessia Touko Aalto nyt käy läpi ja toisaalla esim. nimimerkki Silli. Vaikea prosessi, joillakin se kestää loppuelämän.

Onko Koskimiehen luotettavuus sillä tasolla että sitä voisi vertailla Runebergin luotettavuuteen.
Runebergia on testattu, kauan. Onko Koskimiestä testattu laisinkaan?

Huomasin murhista selaillessa että Oldstyle oli joskus viime vuoden marraskuussa käyttänyt Aarnion käräjistä kirjoittaessaan sanaa "Peltsihuume". Silloin luin sen sujuvasti reagoimatta, liitin sanan kai jotenkin Malmin naiseen tai Savon naiseen, joiden oli jossakin syytöksessä väitetty jotenkin kuskanneen huumetta Lapin kautta.
Ilmeisesti marraskuussa tutkinta oli todennut että sellaista kuskausta ei ollut tapahtunut, Mikko "Peltsi" Peltonen saattaa kyllä evästä repussaan kuljettaa mutta huuhaa-tutkinta oli sotkenut jommankumman tai kummankin noista naisista olemattomaan Lapin huumekuskaukseen.

Tässä yksi syyttäjän harha siis paljastui esimerkiksi vesiperän vetämisestä.
Toinen naisistahan vapautettiin marras-joulukuussa vankilasta.

Tämä tuli nyt vahingossa Runeberg-ketjuun, en nyt löytänyt sopivampaa.

neitiABC kirjoitti:

Huomasin murhista selaillessa että Oldstyle oli joskus viime vuoden marraskuussa käyttänyt Aarnion käräjistä kirjoittaessaan sanaa "Peltsihuume". Silloin luin sen sujuvasti reagoimatta, liitin sanan kai jotenkin Malmin naiseen tai Savon naiseen, joiden oli jossakin syytöksessä väitetty jotenkin kuskanneen huumetta Lapin kautta.
Ilmeisesti marraskuussa tutkinta oli todennut että sellaista kuskausta ei ollut tapahtunut, Mikko "Peltsi" Peltonen saattaa kyllä evästä repussaan kuljettaa mutta huuhaa-tutkinta oli sotkenut jommankumman tai kummankin noista naisista olemattomaan Lapin huumekuskaukseen.

Tässä yksi syyttäjän harha siis paljastui esimerkiksi vesiperän vetämisestä.
Toinen naisistahan vapautettiin marras-joulukuussa vankilasta.

Tämä tuli nyt vahingossa Runeberg-ketjuun, en nyt löytänyt sopivampaa.

Lue lisää

Mitä yhteistä on Peltsihuumeella ja Pudasjärvellä?
Kaikki on Aarnion syytä ja Runeberg puhui kuin Runeberg

Old style ja POP yrittävät nyt loogista, tarkkaa kirjoittajaa pysäyttää keljuilemalla naisen logiikasta. Eipä taida onnistua mutta eväät tais pojilla loppua.

Olet latkinut liikaa olutta. Luulet että hautakiville kuseskelu auttaa asiaasi.

Olisiko RyssänVääräVala kuitenkin eräs seksiakteja kuvannut videokasetti jonka sijainnista on paljon kirjoitettu ja vielä enemmän valehdeltu eikä sillä kuitenkaan ole mitään merkitystä...

Onhan se itsestäänselvää että alaiset tietävät tasan tarkkaan milloin ovat jotain luuria käyttäneet, jos viikko jälkeenpäin kysytään. Jos pari vuotta jälkeenpäin kysytään niin muuttuu homma jo epävarmemmaksi. Kun sitten vielä kysytään porukan esimieheltä, kuka mitäkin luuria on käyttänyt kaksi vuotta sitten niin virheitä tulee. Tätähän Stalinkin tarkoitti että kaikkia voi syyttää kunhan sopivasti rajaa kyselyn.

Minulle alkaa selviämään mitä tämä paljon mainostettu valehtelusta kiinni jääminen Aarnion tapauksessa on. Täydellisen "pitäväksi" hiottu kuulustelumenetelmä. Stalinkin olisi kadehtinut noin perusteellista kuulustelumetodia.

Luin loppuosa POPin kommentista. Ei mitään lisättävää.

bobrikoff.kiittää kirjoitti:

Onhan se itsestäänselvää että alaiset tietävät tasan tarkkaan milloin ovat jotain luuria käyttäneet, jos viikko jälkeenpäin kysytään. Jos pari vuotta jälkeenpäin kysytään niin muuttuu homma jo epävarmemmaksi. Kun sitten vielä kysytään porukan esimieheltä, kuka mitäkin luuria on käyttänyt kaksi vuotta sitten niin virheitä tulee. Tätähän Stalinkin tarkoitti että kaikkia voi syyttää kunhan sopivasti rajaa kyselyn.

Minulle alkaa selviämään mitä tämä paljon mainostettu valehtelusta kiinni jääminen Aarnion tapauksessa on. Täydellisen "pitäväksi" hiottu kuulustelumenetelmä. Stalinkin olisi kadehtinut noin perusteellista kuulustelumetodia.

Lue lisää

Aarnion vastapuoli on valehdellut enemmän kuin Aarnio.
Aivovienti sen todistaa...

Voiko ihmisistä "leipoa rikollisia" vinoutuneella tutkinnalla?

Jos noin on päässyt käymään niin tässähän täytyy uudelleen kaivautua tämän lavastuksen sisältöön perusteellisesti.
Sisäpiiriläisille näyttää tuollainen lavastus olevan selviö, asiaan alunperin huonosti tunteville kuten minulle tuo asia on jäänyt aivan vieraaksi.

Arvaukseni on että tässä olisi kyse Turkumafian tekemisistä, vai kuinka. Ja Raimo Vilhunen on turkulainen, eikö totta?

" UB-Dinon"persoonaakin yritin selvittää näillä palstoilla. Mies joka tiesi liikaa ym. Jurristit auttoivat alkuun ja niin tälle Dinolle saatiin kolme eri nimeä vaihtoehdoksi, jolloin minä sokeuduin.
Niin paljon huhuja oli liikkeellä että ei edes UB-Dinon persoona selvinnyt näissä ketjuissa, puhumattakaan siitä että miten käräjäoikeus Dinon osuuden arvioi.

Syy tähän sekoomukseen on mielestäni usean nettietsivän heppoiset perustelut käyttää Aarniosta sanaa valehtelija. Mutta tuo terminologia on lähinnä hämärtynyt Murha.Infon sisäpiirikirjoittajien parissa. Heille hyttysen nieleminen on oikeuttanut tuon sanan väärinkäytön.

KiinnostaaTietää kirjoitti:

Voiko ihmisistä "leipoa rikollisia" vinoutuneella tutkinnalla?

Sehän Reinbothin tavoite on ollut Aarnion suhteen, Saaran avulla ensin ja sitten Saaran avun hyläten kun laahasi liian alas.

NeitiABC kirjoitti:

Sehän Reinbothin tavoite on ollut Aarnion suhteen, Saaran avulla ensin ja sitten Saaran avun hyläten kun laahasi liian alas.

Tuo R:llä alkava sukunimi onkin tiukka juttu. Tällä uudella läppärillä kirjoitin viestiä s-posti saa. Etuoikeus on Saarahuora.muistutan että Hörtner ei ole palauttanut takuuvuokraa 2570 euroa.

KiinnostaaTietää kirjoitti:

Voiko ihmisistä "leipoa rikollisia" vinoutuneella tutkinnalla?

Huomaa hyvä kysymys vuodelta 2017!
Nimenomaan "leipoa pas#####"

Oldstyle teki järkeenkäyviä, suorastaan mukiinmeneviä kysymyksiä Minfossa tänä aamuna. Enemmän kuitenkin Malmin naisesta, maatalon emännästä ja kukahan se kolmas oli, unohtui jo.

äiti.vai.tytär kirjoitti:

Oldstyle teki järkeenkäyviä, suorastaan mukiinmeneviä kysymyksiä Minfossa tänä aamuna. Enemmän kuitenkin Malmin naisesta, maatalon emännästä ja kukahan se kolmas oli, unohtui jo.

Lue lisää

Yritin tuota kommenttiani korjata oikeammaksi heti huomattuani oman virheeni eilen mutta robottikontrollointi olikin tiukemmalla. Joten korjaus nyt. Oldstyle kirjoitti niitä järkeenkäyviä kysymyksiä Aarnion alaisista joten ylläoleva kommenttini onkin perin harhaanjohtava.

Mielenkiintoista hapuilua asioiden ytimessä kun loogisuuden punainen lanka välillä katkeilee.
Tavis kirjoittaja vuosi sitten ollut jo sillä rajalla jossa itse huomaa omien johtopäätösten kanssa tarvetta falsifiointiin. Siis sekä äiti että tytär ovat oikeassa vaikka mahdollisesti eri asioista.

Ovatko toimittajat olleet vartioimassa että talutusnuorassaan olevat KRP:n poliisit hoitavat homman niinkuin toimittajamafia on päättänyt poliisien tehtäväksi määrätä?
Bermuda voisi valottaa sitäkin puolta tässä pidätyshärdellissä marraskuussa 2013.

Vankilatuomiolla epäonninen poliisi joutuu kuittaamaan a) huonoa muistiaan vai b) ylimitotettuja vaatimiksia.
Minun mielestä jälkimmäinen oli Runebergin kohtalo. Aika ja metodit muuttuivat niin nopeasti että tuomarit tyynen rauhallisesti laskivat viaksi, ettei kaveri muistanut työaikojaan monen vuoden takaa. Ja tänään lueskelin jostakin ettei omia muistiinpanoja saanut käyttää, muistia piti vain testata.
Outo vaatimus, ei kuulu elämään vaan sairaaseen maailmaan.

En ole rekisteröitynyt itsekään facebookiin, mutta Runebergin kirjoituksia on päässyt lukemaan hänen Twitter-viestiensä linkkien kautta. Tuohon juttuun, josta olit kiinnostunut, löytyy linkki 27.2.2018 päivätystä Twitter-viestistä.

Minusta tuntuu Helsingin käräjäoikeuden päätöstä lukeneena siltä, että syyttäjät ja tuomarit eivät ole täysin käsittäneet, mitä on kuulunut "Aarnion oikean käden" toimenkuvaan ja mitä työtehtävien kunnollinen suorittaminen on käytännössä edellyttänyt häneltä. On todella surullista, jos yhteiskuntamme ei tunnista työlleen omistautuneita henkilöitä ja vielä ammattitaitoisia sellaisia. Se on meidän kaikkien tappio loppupeleissä, jos oikeudenkäynneissä tuomitaan ihmisiä väärin.

Pieni-liekki kirjoitti:

Minusta tuntuu Helsingin käräjäoikeuden päätöstä lukeneena siltä, että syyttäjät ja tuomarit eivät ole täysin käsittäneet, mitä on kuulunut "Aarnion oikean käden" toimenkuvaan ja mitä työtehtävien kunnollinen suorittaminen on käytännössä edellyttänyt häneltä. On todella surullista, jos yhteiskuntamme ei tunnista työlleen omistautuneita henkilöitä ja vielä ammattitaitoisia sellaisia. Se on meidän kaikkien tappio loppupeleissä, jos oikeudenkäynneissä tuomitaan ihmisiä väärin.

Lue lisää

Saattaa liittyä siihen, onko nämä toimet laillisia vai laittomia. Ihan pieni villi veikkaus. Ketjun läpi lukemalla täällä pyörii iso joukko Aarniouskovaisia poliiseja ja muita hänen bisneksissään mukana pyörineitä.

J.F kirjoitti:

Saattaa liittyä siihen, onko nämä toimet laillisia vai laittomia. Ihan pieni villi veikkaus. Ketjun läpi lukemalla täällä pyörii iso joukko Aarniouskovaisia poliiseja ja muita hänen bisneksissään mukana pyörineitä.

Lue lisää

Jaha, niinkö luulet?

Mielenkiintoinen argumentti, jäänyt tuo pyörimisteoria vaille huomiota vuosi sitten juhannuksen aikaan...

Tänään saimme lukea kä-tuomareiden arvioita Runebergista. Jaa että Runeberg oli liioitell ut ylityötuntien määrää kun hän oletettavasti noin vuonna 2014 muisteli vuosina 2011-2012 tekemiään ylityötunteja.
Hei haloo, paljonko sä teit ylitöitä vuonna 2016? Kuinka tarkat muistikuvat pitää olla että selvittelet niitä 3.5 vuotta vankilassa?
Onko tällainen kontrolli totta kaikkien poliisien kohdalla?

12345654321 kirjoitti:

Tänään saimme lukea kä-tuomareiden arvioita Runebergista. Jaa että Runeberg oli liioitell ut ylityötuntien määrää kun hän oletettavasti noin vuonna 2014 muisteli vuosina 2011-2012 tekemiään ylityötunteja.
Hei haloo, paljonko sä teit ylitöitä vuonna 2016? Kuinka tarkat muistikuvat pitää olla että selvittelet niitä 3.5 vuotta vankilassa?
Onko tällainen kontrolli totta kaikkien poliisien kohdalla?

Lue lisää

Ainakin Aarnio-jutun toinen tutkinnanjohtaja totesi oikeudessa viime keväänä, että hän oli ollut 340 päivää töissä vuonna 2014. Onko ihme, jos jotkut muutkin ovat olleet työorientoituneita ihmisiä?

Onko tämä työorientoitunut syyttäjä mies vai nainen?

Sininen.hammas kirjoitti:

Onko tämä työorientoitunut syyttäjä mies vai nainen?

Sattuu olemaan miespuoleinen henkilö.

Merkillisesti toteutui mennä viikolla tuo marraskuinen toteamus Runebergin kuulumisesta väärään rinkiin. Hovioikeuden tuomari Berg ei omannut toimivia kanavia saada sana Runebergille että häntä haluttiin kuulla hovioikeudessa. Piti valjastaa lehdistö korostamaan että draamakuningas ja kuningatar eivät ole saaneet yhteyttä.
Perjantaina kuuntelu varmaan on onnistunut. En ole siitä nähnyt lehdistön kautta tietoa, joskaan en ole erityisesti etsinytkään.

Ilmeisesti olet tämän ketjun aloittaja. Pyydän anteeksi jos ymmärrän väärin. Tämä on niin pitkä ketju että tuossa välillä voi olla joku kommentti, joka voi muuttaa sellaisen intuitiivisen näkemyksen.
Jokainen poliisi joutuu mukaan rikollisiin kuvioihin. Eihän se tarkoita sitä että itse poliisi ne kuviot hyväksyisi. Mutta kuunneltava ja tutkittava on koska se kuuluu poliisin työhön.
Sinun on kyllä selkeämmin Runebergille perusteltava, miten Runeberg on rikollisissa kuvioissa mukana.
Turha vedota palomiehen tai sairaanhoitajan ammatteihin. Poliisi on poliisi.

Suomen virkamiesjoukkueen pitäisi pikemminkin miettiä mikä estää ettei Runeberg edelleenkin ole pätevä poliisiksi.
Joku hänen entisistä esimiehistä perusteli päätöstään että luottamus on mennyt.

Pitäisi ottaa oikein tutkimuksiin mukaan vertailu Runebergin ja hänen selkärankojen terveydestä. Ja tasaiselle pitäisi vertailussa mennä. Vaikuttaa lähes absurdilta kuitenkin tuo heitto. Pisteet ja pilkut on jo moneen kertaan syynätty, eiköhän sieltä vanhoista kannanotoista löydy perustelut ettei ehdottamaani vertailua tarvitse harkitakaan.

No, niinpä onkin.

puttepossun nimipäivät eilen vietettiin,
ystävät ja tuttavat sinne kutsuttiin.
Ensin tikkukaramelli heille tarjottiin,
päälliseksi pullakahvit keitettiin.
Ja meillä kaikilla oli niin mukavaa,
oi, jospa oisin saanut olla mukana.

Ja asiasta kolmanteen.
On Tepon mukaan Aarnio TUNNUSTANUT olleensa mukana Tolvasen 50-vuotispäivillä jossakin hotellissa, oliko Porvoossa.
Siis Aarnio on tunnustanut.
Poliisimiehen tunnustus on tietysti täysin linjassa rikoksen suuruuden kanssa, eikö?
Hän on sen tunnustuksen tehnyt OIKEUDESSA, saman nimimerkki Tepon mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

No, niinpä onkin.

puttepossun nimipäivät eilen vietettiin,
ystävät ja tuttavat sinne kutsuttiin.
Ensin tikkukaramelli heille tarjottiin,
päälliseksi pullakahvit keitettiin.
Ja meillä kaikilla oli niin mukavaa,
oi, jospa oisin saanut olla mukana.

Ja asiasta kolmanteen.
On Tepon mukaan Aarnio TUNNUSTANUT olleensa mukana Tolvasen 50-vuotispäivillä jossakin hotellissa, oliko Porvoossa.
Siis Aarnio on tunnustanut.
Poliisimiehen tunnustus on tietysti täysin linjassa rikoksen suuruuden kanssa, eikö?
Hän on sen tunnustuksen tehnyt OIKEUDESSA, saman nimimerkki Tepon mukaan.

Lue lisää

Tepon suuri paljastus tapahtui 22 syyskuuta.
Paikkakuntaa tämän "rikoksen" tekopaikaksi ei ole mainittu, juhlat on vietetty Crown Plazassa.
Ja tunnustuksen ajankohta riippuu sitä onko tunnustus tapahtunut käräjäoikeudessa vai hovioikeudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Tepon suuri paljastus tapahtui 22 syyskuuta.
Paikkakuntaa tämän "rikoksen" tekopaikaksi ei ole mainittu, juhlat on vietetty Crown Plazassa.
Ja tunnustuksen ajankohta riippuu sitä onko tunnustus tapahtunut käräjäoikeudessa vai hovioikeudessa.

Lue lisää

Miksi sieppas minun kirjoituksen? Ehdin palata asiaan vasta viiden jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sieppas minun kirjoituksen? Ehdin palata asiaan vasta viiden jälkeen.

Mutta tässä välissä eräs kirjoittaja ehti kirjoittaa "salaliitot kunniaan".
Joten tulee taas meikäläisen tuumaustauko.

Anonyymi kirjoitti:

Tepon suuri paljastus tapahtui 22 syyskuuta.
Paikkakuntaa tämän "rikoksen" tekopaikaksi ei ole mainittu, juhlat on vietetty Crown Plazassa.
Ja tunnustuksen ajankohta riippuu sitä onko tunnustus tapahtunut käräjäoikeudessa vai hovioikeudessa.

Lue lisää

Miksi Teppo käytti noin huolimattomasti sanaa tunnustus.
Teppo ei varmaan tiedä että Kuolemannaakka on jo vuosia sitten pyöritellyt Anneli Auerin "tunustuksen" taustoja. Kyllä se vain on jäänyt ihan jarruttamaan tajunnanvirtaan.
Sanopa Napalanko mitä vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tässä välissä eräs kirjoittaja ehti kirjoittaa "salaliitot kunniaan".
Joten tulee taas meikäläisen tuumaustauko.

Tavis nettikirjoittaja on salaliitossa itsensä kanssa silloin kun kirjoittajan kirjoitushistoria alkaa olla useiden vuosien pituinen.

Mikaelilla on omat juhlapäivänsä tuossa pyhien miesten päivän aikoihin 4 lokakuuta, Mikkelinpäivänä
Runebergia juhlitaan sitten taas helmikuussa.

Ja mitaan ette voi...

Niinpä niin...

Runeberg kirjoittaa vielä joskus tarinansa. Se kannattaa jokaisen vitsinikkari muistaa.
Toisaalta kukaan meistä ei ole virheetön. Runeberg uskoi Aarnion olevan aito, kova ja rehellinen huume skoude. Niissä hommissa mennään usein siitä missä aita on matalin.
Huumerikoksiin Runeberg ei ole syyllistynyt, eikä ollut osallinen niihin. Aarnion sinisilmäinen ihailu ja fanitus koitui hänen tuhokseen.

Anonyymi kirjoitti:

Runeberg kirjoittaa vielä joskus tarinansa. Se kannattaa jokaisen vitsinikkari muistaa.
Toisaalta kukaan meistä ei ole virheetön. Runeberg uskoi Aarnion olevan aito, kova ja rehellinen huume skoude. Niissä hommissa mennään usein siitä missä aita on matalin.
Huumerikoksiin Runeberg ei ole syyllistynyt, eikä ollut osallinen niihin. Aarnion sinisilmäinen ihailu ja fanitus koitui hänen tuhokseen.

Lue lisää

Kuin niin "tuhoksi"?
Elämä kantaa. Jos on sairaanhoitajaksi pätevöitynyt, tuho-sanan käyttö paljastaa Sickworld-asenteen kirjoittajalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kuin niin "tuhoksi"?
Elämä kantaa. Jos on sairaanhoitajaksi pätevöitynyt, tuho-sanan käyttö paljastaa Sickworld-asenteen kirjoittajalla.

Ja nyt maailma sai koronan vaivoikseen. Onkohan tämä rangaistus niin yleiseksi muuttuneesta erärehellisyydestä. Luin joskus että keskivertoihminen valehtelee ison määrän valheita joka päivä, taisi olla kolminumeroinen määrä.