Voiko lapsikastetulla olla Pyhä Henki?

Kasteessa saadaan Pyhä Henki, koska kaste tapahtuu Pyhällä Hengellä. Näin on Raamatun ilmoitus.

året kirjoitti:

Kasteessa saadaan Pyhä Henki, koska kaste tapahtuu Pyhällä Hengellä. Näin on Raamatun ilmoitus.

Taas väärin.
Johannes kirjoittaa:
"Minä kastan teidät vedellä parannukseen, mutta Hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä, niinkuin tulella",

Vesikaste ja Pyhän Hengen kaste ovat eri asioita.
Luterilaisilla se vesi on sammuttanut Pyhän Hengen tulen.

eriasioita kirjoitti:

Taas väärin.
Johannes kirjoittaa:
"Minä kastan teidät vedellä parannukseen, mutta Hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä, niinkuin tulella",

Vesikaste ja Pyhän Hengen kaste ovat eri asioita.
Luterilaisilla se vesi on sammuttanut Pyhän Hengen tulen.

Lue lisää

Ei ole erikseen vesikastetta ja Pyhän Hengen kastetta, vaan on vain yksi kaste. Raamattu puhuu yhdestä kasteesta. Vesikasteessa Jeesus kastaa Pyhällä Hengellä.

Uudestikastajilla Pyhä Henki on sammunut kokonaan kun he keksivät noita uusia kasteita ja uudestikasteita.

ahrh kirjoitti:

Ei ole erikseen vesikastetta ja Pyhän Hengen kastetta, vaan on vain yksi kaste. Raamattu puhuu yhdestä kasteesta. Vesikasteessa Jeesus kastaa Pyhällä Hengellä.

Uudestikastajilla Pyhä Henki on sammunut kokonaan kun he keksivät noita uusia kasteita ja uudestikasteita.

Lue lisää

Tuossa verrataan Johannekssen kastetta, joka tapahtui vain vedellä, ja kristillistä kastetta, joka tapahtuu Pyhällä Hengellä.

Kaste ei ole kaste jos siinä ei ole Pyhää Henkeä. Muutoin se on vain vesipesu, miksi sitä uudestikastajien opissa voi hyvin kutsua

tiedäntän kirjoitti:

Tuossa verrataan Johannekssen kastetta, joka tapahtui vain vedellä, ja kristillistä kastetta, joka tapahtuu Pyhällä Hengellä.

Kaste ei ole kaste jos siinä ei ole Pyhää Henkeä. Muutoin se on vain vesipesu, miksi sitä uudestikastajien opissa voi hyvin kutsua

Lue lisää

Jos ymmärtäisit jotain uudestisyntymisestä et kirjottaisi noin hassuja.

muttakuneiniinei kirjoitti:

Jos ymmärtäisit jotain uudestisyntymisestä et kirjottaisi noin hassuja.

Jos pappa ymmärtäisi mitään uudestisyntymisestä ja Pyhästä Hengestä, hän lähtisi pois palstalta opiskelemaan Raamattua muuten kuin lahkolaisten aivopesulähteistä.

tiedäntän kirjoitti:

Tuossa verrataan Johannekssen kastetta, joka tapahtui vain vedellä, ja kristillistä kastetta, joka tapahtuu Pyhällä Hengellä.

Kaste ei ole kaste jos siinä ei ole Pyhää Henkeä. Muutoin se on vain vesipesu, miksi sitä uudestikastajien opissa voi hyvin kutsua

Lue lisää

Siksi teidän kasteenne on vain pakollinen vesipesu, koska se sammuttaa Pyhän Hengen tulen!!!
Jeesus sanoi kastetuille opetuslapsilleen, eikä vauvoille:
Joh 1:
"4 Ollessaan heidän kanssaan aterialla Jeesus sanoi: "Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan jääkää odottamaan sitä, minkä Isä on teille luvannut ja mistä olette minulta kuulleet. 5 Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä. Siihen ei ole enää montakaan päivää."

Miksihän nuo pellet eivät usko edes Jeesuksen sanoja?

hrhd kirjoitti:

Jos pappa ymmärtäisi mitään uudestisyntymisestä ja Pyhästä Hengestä, hän lähtisi pois palstalta opiskelemaan Raamattua muuten kuin lahkolaisten aivopesulähteistä.

olkiukkopappanne on kuules tainnut opiskella hiukan enemmänkin kuin te keskenkasvuiset hermannit siellä harhapesässänne yhteensä!

teillä ei taida olla paljoa sanomista kuka palstalla kirjoittelee, eikä normiajatteleva sellaista edes kehtaa ääneen sanoa kuka pitäisi lähteä ja kuka jäädä!

nojopasonsielläkomment kirjoitti:

olkiukkopappanne on kuules tainnut opiskella hiukan enemmänkin kuin te keskenkasvuiset hermannit siellä harhapesässänne yhteensä!

teillä ei taida olla paljoa sanomista kuka palstalla kirjoittelee, eikä normiajatteleva sellaista edes kehtaa ääneen sanoa kuka pitäisi lähteä ja kuka jäädä!

Lue lisää

Siksi teidän uudestikasteenne on vain pakollinen vesipesu, koska siinä ei ole Pyhää Henkeä. Meiän kasteessa Pyhä Henki on läsnä ja se Pyhä Henki siitä kasteen tekeekin.

Opetuslasten kasteesta ei Raamattu puhu mitään. Sen sijaan he saivat Pyhän Hengen ainutlaatuisella tavalla tulen lieskojen kautta. Tällaista yleistä opetusta ei ole Raamatussa, vaan kaste sidotaan Pyhää Henkeen.

Vauvoille on sama lupaus kuin aikuisillekin: "tehkää parannus ja tulkaa kastetusi niin saatte Pyhän Hengen". Taas kaste sidottiin Pyhään Henkeen. Pietarin toimesta.

Tuo omassa paskassaan rypevä vanha sairas kääkkä ei ole opiskellut Raamattua yhtään kun väittää vielä ettei kaste ketään pelasta. Raamattu vain on tästä ihan eri mieltä. Vähäänkään Raamattua tunteva tajuaa heti ettei tuon vanhuksen tavoite ole muu kuin saada ihmiset uudestikasteelle ja omaan lahkoon rahaa lahjottamaan. Sepä ei onnistu!

hethe kirjoitti:

Siksi teidän uudestikasteenne on vain pakollinen vesipesu, koska siinä ei ole Pyhää Henkeä. Meiän kasteessa Pyhä Henki on läsnä ja se Pyhä Henki siitä kasteen tekeekin.

Opetuslasten kasteesta ei Raamattu puhu mitään. Sen sijaan he saivat Pyhän Hengen ainutlaatuisella tavalla tulen lieskojen kautta. Tällaista yleistä opetusta ei ole Raamatussa, vaan kaste sidotaan Pyhää Henkeen.

Vauvoille on sama lupaus kuin aikuisillekin: "tehkää parannus ja tulkaa kastetusi niin saatte Pyhän Hengen". Taas kaste sidottiin Pyhään Henkeen. Pietarin toimesta.

Tuo omassa paskassaan rypevä vanha sairas kääkkä ei ole opiskellut Raamattua yhtään kun väittää vielä ettei kaste ketään pelasta. Raamattu vain on tästä ihan eri mieltä. Vähäänkään Raamattua tunteva tajuaa heti ettei tuon vanhuksen tavoite ole muu kuin saada ihmiset uudestikasteelle ja omaan lahkoon rahaa lahjottamaan. Sepä ei onnistu!

Lue lisää

Että osaatkon olla rannan lepikossa ajatuksinesi.

Ota ne evlutin sameat lasit päästäsi ja ala lukea Raamattua, kirjoitelmasi ovat täyttä huuhaataa.

Huuhat.ja.harhat.pois kirjoitti:

Että osaatkon olla rannan lepikossa ajatuksinesi.

Ota ne evlutin sameat lasit päästäsi ja ala lukea Raamattua, kirjoitelmasi ovat täyttä huuhaataa.

Älä nyt pappa märise! Veljen kirjoitus on täysin raamatullinen. Pappa voi otta ne valheelliset uudestikastajalasit pois ja lukea Raamattua, etteitarvi tehä itsestään narria ymmärtämällä kohdan "teidät pelastaa nyt kaste" väärin näin: "kaste ei ketään pelasta". Papan oppi on täyttä huuhaata

ahrh kirjoitti:

Ei ole erikseen vesikastetta ja Pyhän Hengen kastetta, vaan on vain yksi kaste. Raamattu puhuu yhdestä kasteesta. Vesikasteessa Jeesus kastaa Pyhällä Hengellä.

Uudestikastajilla Pyhä Henki on sammunut kokonaan kun he keksivät noita uusia kasteita ja uudestikasteita.

Lue lisää

Pyhä Henki ei vaikuta missään lahkossa. Uudestikastajat ovat täytetty riivaajilla koska he vapisevat. Minä uskon Jeesuksen sanaan.

Jos olisin ollut silloin tuomari jolla olisi tuomiovalta olisin kärventänyt läskipään tulikuumassa leivinuunissa väärän todistuksen tähden. Luther oli lainsuojaton tappotuomion alaisena herrojen suojeluksessa. Etkö sinä paskatykki tunne historiaa?

Ei mitään imeväiskastetta ole erikseen. Kasteessa Raamattu lupaa Pyhän Hengen, kuten Sanan kuulokin. Kasteeseen kuuluva Pyhä Henki profetoitiin jo vanhassa testamentissa.

Hyvääpohdiskelua kirjoitti:

Ei mitään imeväiskastetta ole erikseen. Kasteessa Raamattu lupaa Pyhän Hengen, kuten Sanan kuulokin. Kasteeseen kuuluva Pyhä Henki profetoitiin jo vanhassa testamentissa.

Totta kai on olemassa yhtäältä imeväiskasteita ja toisaalta kasteita, joita annetaan sellaisille, jotka ovat kuulleet evankeliumin ja tunnustavat uskonsa Jeesukseen julkisesti siinä kasteessa. Ne ovat aivan eri asioita. Luulisi jokaisen ymmärtävän sen.

Imeväiset eivät tajua hommasta yhtään mitään. Ne, jotka omasta tahdostaan ottavat tai saavat kasteen, toisaalta ilmaisevat sillä uskonsa Jeesukseen ja halunsa seurata Jeesusta. Ja tiedämme, mitä Jeesus itse sanoi hänen tunnustamisestaan. Joka tunnustaa hänet ihmisten edessä, sen hän tunnustaa Isänsä edessä.

PohdiskelinVähän kirjoitti:

Totta kai on olemassa yhtäältä imeväiskasteita ja toisaalta kasteita, joita annetaan sellaisille, jotka ovat kuulleet evankeliumin ja tunnustavat uskonsa Jeesukseen julkisesti siinä kasteessa. Ne ovat aivan eri asioita. Luulisi jokaisen ymmärtävän sen.

Imeväiset eivät tajua hommasta yhtään mitään. Ne, jotka omasta tahdostaan ottavat tai saavat kasteen, toisaalta ilmaisevat sillä uskonsa Jeesukseen ja halunsa seurata Jeesusta. Ja tiedämme, mitä Jeesus itse sanoi hänen tunnustamisestaan. Joka tunnustaa hänet ihmisten edessä, sen hän tunnustaa Isänsä edessä.

Lue lisää

Mikään ihmisen ominaisuus ei muuta kastetta toiseksi. Imeväiskaste = naiskaste = vanhuskaste = kaste. Se missä vaiiheessa kaste saadaan, ei vaikuta kasteen merkitykseen.

Imeväiset eivät tajua mitään, ja silti hekin ovat oikeutettuja Jumalan valtakuntaan. Kaste ei ole ihmisen tunnstamista varten vaan Jeesuksen luo pääsemistä varten.

Hyvääpohdiskelua kirjoitti:

Mikään ihmisen ominaisuus ei muuta kastetta toiseksi. Imeväiskaste = naiskaste = vanhuskaste = kaste. Se missä vaiiheessa kaste saadaan, ei vaikuta kasteen merkitykseen.

Imeväiset eivät tajua mitään, ja silti hekin ovat oikeutettuja Jumalan valtakuntaan. Kaste ei ole ihmisen tunnstamista varten vaan Jeesuksen luo pääsemistä varten.

Lue lisää

Totta:
"Imeväiset eivät tajua mitään, ja silti hekin ovat oikeutettuja Jumalan valtakuntaan. "

Mutta kun eräät fanaatikot yrittävät repiä vauvan pois Jumalan valtakunnasta ja kastavat heitä väkisin.

vainfaktaa kirjoitti:

Totta:
"Imeväiset eivät tajua mitään, ja silti hekin ovat oikeutettuja Jumalan valtakuntaan. "

Mutta kun eräät fanaatikot yrittävät repiä vauvan pois Jumalan valtakunnasta ja kastavat heitä väkisin.

Lue lisää

Tuo uudestikastefanaatikko uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa yrittää ESTÄÄ vauvoilta Jumalan valtakunnan, johon päästään kasteen kautta. Siksi vauvat kastetaan että he pääsevät Jumalan valtakuntaan, koska he ovat sinne oikeutettuja.

armorikastafaktaa kirjoitti:

Tuo uudestikastefanaatikko uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa yrittää ESTÄÄ vauvoilta Jumalan valtakunnan, johon päästään kasteen kautta. Siksi vauvat kastetaan että he pääsevät Jumalan valtakuntaan, koska he ovat sinne oikeutettuja.

Lue lisää

Tarkoitako, että vauvat olisivat ennen kastettaan perkeleen valtakunnassa???

Tehän yritätte estää vauvoilta Jumalan valtakunta, vaikka Jeesus sanoo kastamattomista lapsista:
"Sen kaltaisten on taivasten valtakunta"!!!

vainfaktaa kirjoitti:

Tarkoitako, että vauvat olisivat ennen kastettaan perkeleen valtakunnassa???

Tehän yritätte estää vauvoilta Jumalan valtakunta, vaikka Jeesus sanoo kastamattomista lapsista:
"Sen kaltaisten on taivasten valtakunta"!!!

Lue lisää

Tiivistit homman ytimen hyvin.

PohdiskelinVähän kirjoitti:

Tiivistit homman ytimen hyvin.

On vain kaksi valtakuntaa; perkeleen valtakunta ja Jumalan valtakunta. Kaste on portti Jumalan valtakuntaan Raamatun mukaan.

Jeesus ei sano kastamattomista lapsist tai kastetuista lapsista vaan Jeesus sanoo lapsista ettö heidän kaltaistensa on Jumalan valtakunta. Lapsen kaltaisuus tarkoittaa uskoa. Lapsi on ihanneuskova.

armorikastafaktaa kirjoitti:

On vain kaksi valtakuntaa; perkeleen valtakunta ja Jumalan valtakunta. Kaste on portti Jumalan valtakuntaan Raamatun mukaan.

Jeesus ei sano kastamattomista lapsist tai kastetuista lapsista vaan Jeesus sanoo lapsista ettö heidän kaltaistensa on Jumalan valtakunta. Lapsen kaltaisuus tarkoittaa uskoa. Lapsi on ihanneuskova.

Lue lisää

"Tehän yritätte estää vauvoilta Jumalan valtakunta,"

Uudestikastajat yrittävät estää vauvoilta Jumalan valtakunnan estämällä heidän kasteelle pääsynsä. Kasteessa synnytään uudesti Jumalan valtakuntaan.

tiedäntänveljet kirjoitti:

"Tehän yritätte estää vauvoilta Jumalan valtakunta,"

Uudestikastajat yrittävät estää vauvoilta Jumalan valtakunnan estämällä heidän kasteelle pääsynsä. Kasteessa synnytään uudesti Jumalan valtakuntaan.

Lue lisää

ja sitten seuraukset näkyy täällä foorumilla haukkumisina aamusta iltaan!
Vesi todella vaikuttaa teissä suuria!

hauhauhauvuh kirjoitti:

ja sitten seuraukset näkyy täällä foorumilla haukkumisina aamusta iltaan!
Vesi todella vaikuttaa teissä suuria!

Näköjään uudestikastajissa vesi ei vaikuta mitään. Siksi he uudestikastajie ovatkin. Aina pitää uudesti ja uudesti kastaa.

armorikastafaktaa kirjoitti:

On vain kaksi valtakuntaa; perkeleen valtakunta ja Jumalan valtakunta. Kaste on portti Jumalan valtakuntaan Raamatun mukaan.

Jeesus ei sano kastamattomista lapsist tai kastetuista lapsista vaan Jeesus sanoo lapsista ettö heidän kaltaistensa on Jumalan valtakunta. Lapsen kaltaisuus tarkoittaa uskoa. Lapsi on ihanneuskova.

Lue lisää

Taasko se hrwh:n oppi muuttui?
" . Lapsen kaltaisuus tarkoittaa uskoa. Lapsi on ihanneuskova."

Aikaisemmin lapset olivat syntisiä ja perkeleen vallassa????

vaihtelevaa kirjoitti:

Taasko se hrwh:n oppi muuttui?
" . Lapsen kaltaisuus tarkoittaa uskoa. Lapsi on ihanneuskova."

Aikaisemmin lapset olivat syntisiä ja perkeleen vallassa????

Lue lisää

Mitä se uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa taas horisee???

Ei syntisyys ole uskovan vastakohta. Syntinenkin voi uskoa, kuten Raamatusta näemme, eikä usko poista syntiä vaan antaa ne anteeksi. Kasteessa päästään Jumalan valtakunnan jäseneksi.

oppieimuutu kirjoitti:

Mitä se uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa taas horisee???

Ei syntisyys ole uskovan vastakohta. Syntinenkin voi uskoa, kuten Raamatusta näemme, eikä usko poista syntiä vaan antaa ne anteeksi. Kasteessa päästään Jumalan valtakunnan jäseneksi.

Lue lisää

Taas hrwh vahvisti julman oppinsa:
" Kasteessa päästään Jumalan valtakunnan jäseneksi."
Eli vauva on perkeleen valtakunnassa, ellei pappi roiskauta hieman vettä vauvan otsalle.
Jos lapsi on ihanne-uskova, niin miksi hän tarvitsisi vielä kastetta pelastuakseen??Loppuisiko kirkolta jäsenet ilman tuollaista pakollista vesirituaalia?

ompasekavaa kirjoitti:

Taas hrwh vahvisti julman oppinsa:
" Kasteessa päästään Jumalan valtakunnan jäseneksi."
Eli vauva on perkeleen valtakunnassa, ellei pappi roiskauta hieman vettä vauvan otsalle.
Jos lapsi on ihanne-uskova, niin miksi hän tarvitsisi vielä kastetta pelastuakseen??Loppuisiko kirkolta jäsenet ilman tuollaista pakollista vesirituaalia?

Lue lisää

Kaikki ovat perkeleen valtakunnassa ilman Jeesusta. Sitä vartenhan Jeesus tuli että

"Jos lapsi on ihanne-uskova, niin miksi hän tarvitsisi vielä kastetta pelastuakseen??"

Koska kasteessa päästään Jumalan valtakuntaan, joka otetaan uskolla vastaan. Jeesuksen mukaan pelastumiseen tarvitaan skä kaste että usko. Yhtä typerästi kysytty olisii että "mihin se kastettu lapsi tarvii enää uskoa?" Usko ja kaste molemmat tarvitaan.

hrwh kirjoitti:

Kaikki ovat perkeleen valtakunnassa ilman Jeesusta. Sitä vartenhan Jeesus tuli että

"Jos lapsi on ihanne-uskova, niin miksi hän tarvitsisi vielä kastetta pelastuakseen??"

Koska kasteessa päästään Jumalan valtakuntaan, joka otetaan uskolla vastaan. Jeesuksen mukaan pelastumiseen tarvitaan skä kaste että usko. Yhtä typerästi kysytty olisii että "mihin se kastettu lapsi tarvii enää uskoa?" Usko ja kaste molemmat tarvitaan.

Lue lisää

Eikö hrwh ole vielä kuullut, että JEESUS ON VOITTANUT PERKELEEN VALLAN???
SITÄ VARTENHAN JEESUS TULI!!!!
Synti on sovitettu.

Jos luterilaiset haluavat olla vielä perkeleen vallassa, niin he halveksivat Jeesuksen uhrikuolemaa. Jeesushan sanoi:
"Minulle on annettu KAIKKI VALTA taivaassa ja maan päällä,"

Miksihän näille vauvakastefanaatikoille ei kelpaa olla Jumalan valtakunnassa? He haluavat ihmisteoilla, (vanhemmat ja kummit) paikata Jeesuksen tekoa ja saada näin omaa ansiota pelastukselleen.

ompasekavaa kirjoitti:

Eikö hrwh ole vielä kuullut, että JEESUS ON VOITTANUT PERKELEEN VALLAN???
SITÄ VARTENHAN JEESUS TULI!!!!
Synti on sovitettu.

Jos luterilaiset haluavat olla vielä perkeleen vallassa, niin he halveksivat Jeesuksen uhrikuolemaa. Jeesushan sanoi:
"Minulle on annettu KAIKKI VALTA taivaassa ja maan päällä,"

Miksihän näille vauvakastefanaatikoille ei kelpaa olla Jumalan valtakunnassa? He haluavat ihmisteoilla, (vanhemmat ja kummit) paikata Jeesuksen tekoa ja saada näin omaa ansiota pelastukselleen.

Lue lisää

Kyllä! Jeesus on sovittanut kaiken ja sovitus koskee NIITÄ jotka on kastettu ja ottavat sen uskolla vastaan. Ei sovitus ateisteja hyödytä mitenkään jos eivät tee parannusta. Synti on jo sovitettu mutta subjektiivinen vanhurskautus tapahtuu kasteen ja uskon kautta,

Kaikki ovat perkeleen allassa ilman subjektiivistä vanhurskautusta. Siksi vauvatkin kastetaan etät pääsevät Jumalan valtakuntaan.

Meille kyllä kelpaa olla Jumalan valtakunnassa, mutta sinä näköjään estät sen pieniltä lapsilta kieltämällä heiltä kasteen. Kaste on Raamatun mukaan portti Jumalan valtakuntaan. Kaste ei ole ihmisteko vaan Jumalan teko. Uudestikastajille kaste on ihmisteko, kuten uskonratkaisukin, joten he rakentavat pelkkien ihmitekojen varaan. Sellaisessa tilanteessa ei pelastusta ole saatavilla.

Miksi uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa estää pieniltä lapsilta pääsyn Jeesuksen luo???

hrwh kirjoitti:

Kyllä! Jeesus on sovittanut kaiken ja sovitus koskee NIITÄ jotka on kastettu ja ottavat sen uskolla vastaan. Ei sovitus ateisteja hyödytä mitenkään jos eivät tee parannusta. Synti on jo sovitettu mutta subjektiivinen vanhurskautus tapahtuu kasteen ja uskon kautta,

Kaikki ovat perkeleen allassa ilman subjektiivistä vanhurskautusta. Siksi vauvatkin kastetaan etät pääsevät Jumalan valtakuntaan.

Meille kyllä kelpaa olla Jumalan valtakunnassa, mutta sinä näköjään estät sen pieniltä lapsilta kieltämällä heiltä kasteen. Kaste on Raamatun mukaan portti Jumalan valtakuntaan. Kaste ei ole ihmisteko vaan Jumalan teko. Uudestikastajille kaste on ihmisteko, kuten uskonratkaisukin, joten he rakentavat pelkkien ihmitekojen varaan. Sellaisessa tilanteessa ei pelastusta ole saatavilla.

Miksi uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa estää pieniltä lapsilta pääsyn Jeesuksen luo???

Lue lisää

Kyllä näkee selvästi, että hrwh on vielä perkeleen vallan alla, kun hän mitätöi Jeesuksen uhrikuoleman maailman synnin edestä.
Ei hän muutoin riehuisi täällä yötäpäivää viikosta toiseen, sillä Raamattu sanoo:
"Perkele käy ympäri kuin kiljuva jalopeura.."

Jeesus sovitti subjekstiivisesti ja objekstiivisesti KOKO MAAILMAN SYNNN, joten turhaan tuo pelle peloittelee ihmisiä julmalla opillaan ja kadotustuomiollaan: 2. Kor 5
"18. Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran.
19. Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan. "

Jumala ei lue ihmisille enää Aadamin ja Eevan lankeemuksen seurauksia, vaan kaikki vauvat syntyvät maailmaan Jumalan lapsina. "Sen kaltaisten on taivasten valtakunta"!
"Sinun huomaasi minä olen jätetty syntymästäni saakka." PS 22
Mutta vedenpalvojiltahan loppuisivat perusteet julmalle opilleen, jos uskoisivat Jeesuksen armotyöhön.

Ateistit ja muut synninharjoittajat ovat LUOPUNEET Jumalasta ja siksi heidän pitää tehdä parannus päästäkseen takaisin Jumalan yhteyteen!!!"Synnin palkka on kuolema"!!
Syntyminen ei ole synti.

taaskorjataan kirjoitti:

Kyllä näkee selvästi, että hrwh on vielä perkeleen vallan alla, kun hän mitätöi Jeesuksen uhrikuoleman maailman synnin edestä.
Ei hän muutoin riehuisi täällä yötäpäivää viikosta toiseen, sillä Raamattu sanoo:
"Perkele käy ympäri kuin kiljuva jalopeura.."

Jeesus sovitti subjekstiivisesti ja objekstiivisesti KOKO MAAILMAN SYNNN, joten turhaan tuo pelle peloittelee ihmisiä julmalla opillaan ja kadotustuomiollaan: 2. Kor 5
"18. Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran.
19. Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan. "

Jumala ei lue ihmisille enää Aadamin ja Eevan lankeemuksen seurauksia, vaan kaikki vauvat syntyvät maailmaan Jumalan lapsina. "Sen kaltaisten on taivasten valtakunta"!
"Sinun huomaasi minä olen jätetty syntymästäni saakka." PS 22
Mutta vedenpalvojiltahan loppuisivat perusteet julmalle opilleen, jos uskoisivat Jeesuksen armotyöhön.

Ateistit ja muut synninharjoittajat ovat LUOPUNEET Jumalasta ja siksi heidän pitää tehdä parannus päästäkseen takaisin Jumalan yhteyteen!!!"Synnin palkka on kuolema"!!
Syntyminen ei ole synti.

Lue lisää

Lopeta nyt sairas perekeleen vallassa oleva uudestikastaja tuo säälittävä märinä! Perkele esiintyy jokaisessa viestissäsi! Oletko jotenki ihastunut häneen? Varmaan toimiikin sinun kauttasi??

TÄH????? Jeesus sovitti subjektiivisesti??? TARKOITATKO ETTÄ ATEISTITKIN PELASTUVAT ILMAN USKOA????

Synnit on sovitettu kuten sanoin ja tuo syntien anteeksainto annetaan kasteessa ja otetaan uskolla vastaan. Siksi evankeliumia on vietävä eteenpäin! Ei Jeesus sanonut että nyt kun kaikki on sovitettu niin ei tarvitse uskoa tai voi elää miten haluaa. Jeesus halusi että ihminen ottaa vastaan tuon ilosanoman ja on Hänen omansa! Ei siitä muuten ole iloa!

Jumala lukee meille Aadamin ja Eevan lankeemuksen ellemme ole Hänen omiaan. Vauvat eivät synny maailmaan erossa tästä, vaan persinynnin alaisina. Jos vauva syntyisi tänne Jumalan omana ja synnistä vapaana, hän ei kuolisi. Koska kuolema on synnin palkkka. Miskihän se vauva kuolee jos on synnitön??

Osa ateisteista voi olla luopunut, mutta miten sellainen ateisti voi olla luoppunut jos ei ole koskaan Krisukseksesta kuullut eikä koskaan ollut Hänen omansa? JOS ATEISTI EI PELASTU ILMAN PARANNUSTA NIIN SILLOIN JEESUS EI SOVITTANUT HÄNTÄ SUNJEKTIIVISESTI VAAN PELKÄSTÄÄN OBJEKTIIVISESTI!! Eli kumosit itse oman väitteesi juuri.

Juuri noin, synin palkka on kuolema! Syntyminen ei ole synti, vaan synti on meissä syntiinlankeemuksen jäljiltä tässä elämssä loppuun asti. Siksi kaikki tarvitsevat Jeesusta.

hrwh kirjoitti:

Lopeta nyt sairas perekeleen vallassa oleva uudestikastaja tuo säälittävä märinä! Perkele esiintyy jokaisessa viestissäsi! Oletko jotenki ihastunut häneen? Varmaan toimiikin sinun kauttasi??

TÄH????? Jeesus sovitti subjektiivisesti??? TARKOITATKO ETTÄ ATEISTITKIN PELASTUVAT ILMAN USKOA????

Synnit on sovitettu kuten sanoin ja tuo syntien anteeksainto annetaan kasteessa ja otetaan uskolla vastaan. Siksi evankeliumia on vietävä eteenpäin! Ei Jeesus sanonut että nyt kun kaikki on sovitettu niin ei tarvitse uskoa tai voi elää miten haluaa. Jeesus halusi että ihminen ottaa vastaan tuon ilosanoman ja on Hänen omansa! Ei siitä muuten ole iloa!

Jumala lukee meille Aadamin ja Eevan lankeemuksen ellemme ole Hänen omiaan. Vauvat eivät synny maailmaan erossa tästä, vaan persinynnin alaisina. Jos vauva syntyisi tänne Jumalan omana ja synnistä vapaana, hän ei kuolisi. Koska kuolema on synnin palkkka. Miskihän se vauva kuolee jos on synnitön??

Osa ateisteista voi olla luopunut, mutta miten sellainen ateisti voi olla luoppunut jos ei ole koskaan Krisukseksesta kuullut eikä koskaan ollut Hänen omansa? JOS ATEISTI EI PELASTU ILMAN PARANNUSTA NIIN SILLOIN JEESUS EI SOVITTANUT HÄNTÄ SUNJEKTIIVISESTI VAAN PELKÄSTÄÄN OBJEKTIIVISESTI!! Eli kumosit itse oman väitteesi juuri.

Juuri noin, synin palkka on kuolema! Syntyminen ei ole synti, vaan synti on meissä syntiinlankeemuksen jäljiltä tässä elämssä loppuun asti. Siksi kaikki tarvitsevat Jeesusta.

Lue lisää

Kyllä! Jos ihminen olisi synnistä vapaa, hän ei kuolisi. Pitää muistaa että synti määritellään eroksi Jumalasta.

Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin syntioppi on täysin epäraamatullinen. Ensiksikin Raamattu ei tunne synnitöntä ihmistä syntiinlankeemuksen jälkeen. Toiseksi tuollaisesta inttäjä-eksyttäjän syntiopista seuraa se, että ihmisillä on erilaisia pelastusteitä. Jos ihminen syntyy automaattisesti Jumalan omaksi, ei hän tarvitse uskoa ja kastetta ja hänelle riittää "vain" se, ettei tee syntiä. Vaauva eitietenkään ole mitään syntiä tehnyt, mutta turmelus koskee häntäkin, ja turmelukseen on ”lääkkeenä” kaste ja usko Kristukseen.

Myös oppi Jeesuksen sovitustyöstä on inttäjä-eksyttäjällä aivan väärä. Näissä asioissa pitää tutkia mikä oli alkukristittyjen näkemys ja seurata sitä ja lukea Raamattua sen avulla. Näkemys jonka mukaan Jeesus sovitti vain osa synneistä (perisynti) on jopa antikristillinen. Siitä seuraa se, että Jeesuksen sovitustyö oli "kaksiosainen" eli että hän sovitti perisynnin, mistä hyötyvät kaikki uskosta riippumatta ja sen lisäksi hän sovitti tekosynnit, joiden anteeksiantoon tarvitaan usko. Tällainen on täysin epäraamatullista

Jeesus sovitti kaikkien ihmisten synnin, mikä tietysti sisältää sekä synnin turmeluksen että pahat teot (joita myös synniksi kutsutaan), mutta ne ovat yhdessä ja samassa paketissa. Tämä paketti annetaan meille kasteessa ja paketin sisältö uskotaan. Ei ole raamatullista opettaa, että Jeesuksen sovitustyö hyödyttää niitäkin jotka eivät usko tai että ilman kastetta ja uskoa voitaisiin päästä siihen käsiksi. Näin minä asian näen.

hrwh kirjoitti:

Lopeta nyt sairas perekeleen vallassa oleva uudestikastaja tuo säälittävä märinä! Perkele esiintyy jokaisessa viestissäsi! Oletko jotenki ihastunut häneen? Varmaan toimiikin sinun kauttasi??

TÄH????? Jeesus sovitti subjektiivisesti??? TARKOITATKO ETTÄ ATEISTITKIN PELASTUVAT ILMAN USKOA????

Synnit on sovitettu kuten sanoin ja tuo syntien anteeksainto annetaan kasteessa ja otetaan uskolla vastaan. Siksi evankeliumia on vietävä eteenpäin! Ei Jeesus sanonut että nyt kun kaikki on sovitettu niin ei tarvitse uskoa tai voi elää miten haluaa. Jeesus halusi että ihminen ottaa vastaan tuon ilosanoman ja on Hänen omansa! Ei siitä muuten ole iloa!

Jumala lukee meille Aadamin ja Eevan lankeemuksen ellemme ole Hänen omiaan. Vauvat eivät synny maailmaan erossa tästä, vaan persinynnin alaisina. Jos vauva syntyisi tänne Jumalan omana ja synnistä vapaana, hän ei kuolisi. Koska kuolema on synnin palkkka. Miskihän se vauva kuolee jos on synnitön??

Osa ateisteista voi olla luopunut, mutta miten sellainen ateisti voi olla luoppunut jos ei ole koskaan Krisukseksesta kuullut eikä koskaan ollut Hänen omansa? JOS ATEISTI EI PELASTU ILMAN PARANNUSTA NIIN SILLOIN JEESUS EI SOVITTANUT HÄNTÄ SUNJEKTIIVISESTI VAAN PELKÄSTÄÄN OBJEKTIIVISESTI!! Eli kumosit itse oman väitteesi juuri.

Juuri noin, synin palkka on kuolema! Syntyminen ei ole synti, vaan synti on meissä syntiinlankeemuksen jäljiltä tässä elämssä loppuun asti. Siksi kaikki tarvitsevat Jeesusta.

Lue lisää

Häpeääköhän hrwn oppi-isänsä Lutherin kirjoituksia, kun yrittää pysyä vaiti siitä, että hän on "perekeleen" vallassa. Sehän oli Lutherin mieli-aiheita.
hrwh kirjoittaa:
"Jumala lukee meille Aadamin ja Eevan lankeemuksen ellemme ole Hänen omiaan. "

Tuo koskee vain luterilaisia, jotka joutuvat kärsimään oppi-isänsä rikollisista toimista anabaptisteja kohtaan.
"Jumala kostaa isien pahat teot kolmanteen ja neljänteen polveen.."

Mutta meidän muiden vauvat eivät joudu kärsimään edes Aadamin ja Eevan lankeemuksesta, koska Jeesus sovitti synnin ja polki rikki käärmeen pään. Meidän vauvamme ovat tukevasti Jumalan huomassa.

Ihmisen turmelushan ei ole vielä synti, mutta sitten kun hän alkaa tekemään syntiä, hän joutuu syynalaiseksi. Tuo turmelus ei lähde pois edes kasteessa.
"Joka syntiä TEKEE, on synnin orja"!!!
Jumala ei lue Aatamin ja Eevan lankeemusta meille syyksi Kristuksen tähden.

Room 3
"25. jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi USKON KAUTTA hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit"

Ateistikin pelastuu vain uskomalla Jeesukseen:
"Room 3
"22. se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta. "

Siihen ei tarvita vettä, kuten vedenpalvojat toivoisivat.

taaskorjataan kirjoitti:

Häpeääköhän hrwn oppi-isänsä Lutherin kirjoituksia, kun yrittää pysyä vaiti siitä, että hän on "perekeleen" vallassa. Sehän oli Lutherin mieli-aiheita.
hrwh kirjoittaa:
"Jumala lukee meille Aadamin ja Eevan lankeemuksen ellemme ole Hänen omiaan. "

Tuo koskee vain luterilaisia, jotka joutuvat kärsimään oppi-isänsä rikollisista toimista anabaptisteja kohtaan.
"Jumala kostaa isien pahat teot kolmanteen ja neljänteen polveen.."

Mutta meidän muiden vauvat eivät joudu kärsimään edes Aadamin ja Eevan lankeemuksesta, koska Jeesus sovitti synnin ja polki rikki käärmeen pään. Meidän vauvamme ovat tukevasti Jumalan huomassa.

Ihmisen turmelushan ei ole vielä synti, mutta sitten kun hän alkaa tekemään syntiä, hän joutuu syynalaiseksi. Tuo turmelus ei lähde pois edes kasteessa.
"Joka syntiä TEKEE, on synnin orja"!!!
Jumala ei lue Aatamin ja Eevan lankeemusta meille syyksi Kristuksen tähden.

Room 3
"25. jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi USKON KAUTTA hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit"

Ateistikin pelastuu vain uskomalla Jeesukseen:
"Room 3
"22. se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta. "

Siihen ei tarvita vettä, kuten vedenpalvojat toivoisivat.

Lue lisää

Kaikki ihmiset ovt perkelen vallassa ilman Kristusta. Koskee myös vauvoja. Kristuksen ansio luetaan vain niille jotka ovat kastettuja ja uskovat. Ei perisyntiäkään saada anteeksi ilman uskoa.

Ihmisen turmelus on synti. Synti on siis tila, jossa olemme. Olemme kaikki kuolevaisia ja syntisi. Syntiseksi ei tulla syntiä tekemällä vaan syntiä tehdään koska ollaan syntisiä ja synnin tilassa. Turmelus ei lähde pois sen paremmin kasteessa kuin uskossakaan, mutta kasteen ja uskon kautta tuo turmelus annetaan anteeksi. Sitä tarkoitetaan sillä kun kaste pesee synnit pois. Jos joku ihminen olisi synniön, hän ei kuolisi, mutta kylläpä ne vauvtkin tuppaavat vain kuolemaan.

Kaikilla on sama tie: Kristus, joka saadaan omaksi kasteen ja uskon kautta. Siihen tarvitaan siis vettä, koska

"Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan."

Jos ateistikin pelastuu vain uskomalla niin eikö se Jeeuksen sovitus koskekaan häntä ilman uskoa? Eikö Jeesus siis sovittanutkaan subjektiivisest häntä? Mihinkä se subjektiivinen sovitus nyt jäi? Sama koskee niin aitestia kuin vauvaa kuin vaaria kuin mummojakin. Kakille on sama tie.

Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on perkeleen vallassa jos yrittää väittää että ihminen pelastuu ilman Jeesusta. Hänhän rakastaa puhua perkeleestä. Tuo sairas ateistipelle näyttää katekeruutensa ja sairautensa kun väittää että luterilaisilla vauvoilla on eri tilanne kuin muilla. Raamattuhan sanoo, että "kaikki ovat samassa asemassa". Mutta eihän Raamattu ole ennenkän tuota vetta palvovaa irstasta ja sairasta trollia ennenkään kiinnnostanut.

hesthest kirjoitti:

Kaikki ihmiset ovt perkelen vallassa ilman Kristusta. Koskee myös vauvoja. Kristuksen ansio luetaan vain niille jotka ovat kastettuja ja uskovat. Ei perisyntiäkään saada anteeksi ilman uskoa.

Ihmisen turmelus on synti. Synti on siis tila, jossa olemme. Olemme kaikki kuolevaisia ja syntisi. Syntiseksi ei tulla syntiä tekemällä vaan syntiä tehdään koska ollaan syntisiä ja synnin tilassa. Turmelus ei lähde pois sen paremmin kasteessa kuin uskossakaan, mutta kasteen ja uskon kautta tuo turmelus annetaan anteeksi. Sitä tarkoitetaan sillä kun kaste pesee synnit pois. Jos joku ihminen olisi synniön, hän ei kuolisi, mutta kylläpä ne vauvtkin tuppaavat vain kuolemaan.

Kaikilla on sama tie: Kristus, joka saadaan omaksi kasteen ja uskon kautta. Siihen tarvitaan siis vettä, koska

"Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan."

Jos ateistikin pelastuu vain uskomalla niin eikö se Jeeuksen sovitus koskekaan häntä ilman uskoa? Eikö Jeesus siis sovittanutkaan subjektiivisest häntä? Mihinkä se subjektiivinen sovitus nyt jäi? Sama koskee niin aitestia kuin vauvaa kuin vaaria kuin mummojakin. Kakille on sama tie.

Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on perkeleen vallassa jos yrittää väittää että ihminen pelastuu ilman Jeesusta. Hänhän rakastaa puhua perkeleestä. Tuo sairas ateistipelle näyttää katekeruutensa ja sairautensa kun väittää että luterilaisilla vauvoilla on eri tilanne kuin muilla. Raamattuhan sanoo, että "kaikki ovat samassa asemassa". Mutta eihän Raamattu ole ennenkän tuota vetta palvovaa irstasta ja sairasta trollia ennenkään kiinnnostanut.

Lue lisää

Hoksaatteko??? Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa puhui itsensä puussiin! Ensin trolli kirjoittaa että

"Jeesus sovitti subjekstiivisesti ja objekstiivisesti KOKO MAAILMAN SYNNN"

Sitten hän väittää että

"Ateistikin pelastuu vain uskomalla Jeesukseen"

Selvä ristiriita! Ymmärtääköhän tuo trolli ollenkaan käsitteitä "subjektiivinen" ja "objektiivinen"? Säälittää jo tuollainen kun mies tekee itsestään pellen kun itse kumoaa omalla kirjoituksellaan omat väitteensä. Ensin paasaa jotakin ja heti itse kumoaa itsensä. Ei ole päätä eikä häntää tuollaisessa! Mutta hän onkin uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. :)

Ja Jeesus toimii "vedellä pesten Sanan kautta" joten kyllä sitä vettä vain tarvitaann. On jäänyt Raamattu trollilta lukematta.

hoksaatteko kirjoitti:

Hoksaatteko??? Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa puhui itsensä puussiin! Ensin trolli kirjoittaa että

"Jeesus sovitti subjekstiivisesti ja objekstiivisesti KOKO MAAILMAN SYNNN"

Sitten hän väittää että

"Ateistikin pelastuu vain uskomalla Jeesukseen"

Selvä ristiriita! Ymmärtääköhän tuo trolli ollenkaan käsitteitä "subjektiivinen" ja "objektiivinen"? Säälittää jo tuollainen kun mies tekee itsestään pellen kun itse kumoaa omalla kirjoituksellaan omat väitteensä. Ensin paasaa jotakin ja heti itse kumoaa itsensä. Ei ole päätä eikä häntää tuollaisessa! Mutta hän onkin uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. :)

Ja Jeesus toimii "vedellä pesten Sanan kautta" joten kyllä sitä vettä vain tarvitaann. On jäänyt Raamattu trollilta lukematta.

Lue lisää

Eikö noilla trolleilla todellakaan yläpää pelaa? Joka rakoon he tukkivat sitä taikavettään.
hrwh:" mutta kasteen ja uskon kautta tuo turmelus annetaan anteeksi"?????
Kuivassa autiomaassa ei hänen mukaansa siis kukaan voisi pelastua.

Hoksaatteko veti taas vesiperän.
Jeesus todella sovitti KOKO MAAILMAN SYNNIN, mutta jos ihminen alkaa tekemään syntiä ja luopuu tuosta viattomuudestaan, niin hän tarvitsee sovituksen, joka saadaan vain uskomalla Herraan Jeesukseen.
Vauvahan ei ole tehnyt syntiä, joten hän kuuluu luonnostaan sovituksen piiriin.
"Jesaja:
1:28 Mutta luopiot ja syntiset saavat kaikki turmion, ja ne, jotka hylkäävät Herran, hukkuvat."
Jotta ihminen vosi olla "luopio", hänen on ensin täytynyt omistaa pelastus.

hesthest eli hrwh tuntuu todella olevan perkeleen vallassa, koska mitätöi Jeesuksen uhrikuoleman!!! Sehän on perkeleen tarkoitus, saada ihmiset epäilemään Jeesuksen tekoa ja yrittämään omilla tai vanhempiensa teoilla pelastua. Eilen Jumala vanhurskautti Johannes-sikiön ilman mitään vesitemppua, mutta nyt tänään tarvitaankin kaste.
Mihinkähän se Jumalan kaikkivaltius katosi tänään vauvojen kohdalla? Vaihtelevaa.

hrwh paljastaa taas tyhmyytensä:
"Jos ateistikin pelastuu vain uskomalla niin eikö se Jeeuksen ????(tarkoittaa varmaan Jeesusta)sovitus koskekaan häntä ilman uskoa"

Harvoin vauvat ovat ateisteja!!!! Aikuinen pelastuu vain uskomalla Jeesukseen ja siinä kaikki ovat samassa asemassa. Siinä on se subjektiivinen pelastus, jossa Jumalan armo ilmenee. Mutta kun nämä pellet sotkevat joka asiaan veden, niin noin pimeä sitä voi olla.

taaskorjataan kirjoitti:

Eikö noilla trolleilla todellakaan yläpää pelaa? Joka rakoon he tukkivat sitä taikavettään.
hrwh:" mutta kasteen ja uskon kautta tuo turmelus annetaan anteeksi"?????
Kuivassa autiomaassa ei hänen mukaansa siis kukaan voisi pelastua.

Hoksaatteko veti taas vesiperän.
Jeesus todella sovitti KOKO MAAILMAN SYNNIN, mutta jos ihminen alkaa tekemään syntiä ja luopuu tuosta viattomuudestaan, niin hän tarvitsee sovituksen, joka saadaan vain uskomalla Herraan Jeesukseen.
Vauvahan ei ole tehnyt syntiä, joten hän kuuluu luonnostaan sovituksen piiriin.
"Jesaja:
1:28 Mutta luopiot ja syntiset saavat kaikki turmion, ja ne, jotka hylkäävät Herran, hukkuvat."
Jotta ihminen vosi olla "luopio", hänen on ensin täytynyt omistaa pelastus.

hesthest eli hrwh tuntuu todella olevan perkeleen vallassa, koska mitätöi Jeesuksen uhrikuoleman!!! Sehän on perkeleen tarkoitus, saada ihmiset epäilemään Jeesuksen tekoa ja yrittämään omilla tai vanhempiensa teoilla pelastua. Eilen Jumala vanhurskautti Johannes-sikiön ilman mitään vesitemppua, mutta nyt tänään tarvitaankin kaste.
Mihinkähän se Jumalan kaikkivaltius katosi tänään vauvojen kohdalla? Vaihtelevaa.

hrwh paljastaa taas tyhmyytensä:
"Jos ateistikin pelastuu vain uskomalla niin eikö se Jeeuksen ????(tarkoittaa varmaan Jeesusta)sovitus koskekaan häntä ilman uskoa"

Harvoin vauvat ovat ateisteja!!!! Aikuinen pelastuu vain uskomalla Jeesukseen ja siinä kaikki ovat samassa asemassa. Siinä on se subjektiivinen pelastus, jossa Jumalan armo ilmenee. Mutta kun nämä pellet sotkevat joka asiaan veden, niin noin pimeä sitä voi olla.

Lue lisää

Eiklö tuo pelle vieläkään tajua mitä kirjoittaa? Vain irstasta vedepalvontaa koko trollin touhu.

Ja mitä se märisee tuota samaa asiaa?? Jeesus kyllä sovitti synnin, mutta tuo sovitus saadaan henkilökohtaisesti kasteen ja uskon kautta. Ihmisellä on jo syntinen luonto syntyessään, eli hän on erossa Jumalasta jo lähtokohtaisesti. Siksi tarvitaan uudestisyntyminen Jumalan valtakuntaan. Vauva ei ole tehnyt syntiä, mutta hänellä on syntinen luonto, jonka kanssa ei Jumalan valtakuntaan päästä.

Tuo inisijä-ulisija-märisijä on ihastunut perkeleeseen ja hokee häntä koko ajan. Kukaan kristitty ei mitätöi Jeesuksen kuolemaa, vaan korottaa sitä ja uskoo että sen hyöy saadaan itselle kasteen ja uskon kautta. Näin Raamattu opettaa.

Vauvalla ja aikuisella ei ole erilaista pelastustietä, vaan kaikille on sama tie. Tuollaista "vasta kun alkaa tehtä syntiä" opetusta ei ole Sanassa. Raamattu ei missään opeta, että eri ikäisillä ihmisillä olisi erilaiset pelastustiet. Tuollainen on Raamatun sanoman hylkäämsitä ja ihmisjärkeilyä. Aikuinen pelastuu kuten vauvakin.

Kaiken kukkukraksi menit itse umoamaan oman oppisi. Jeesuksen subjektiivinen sovitus saadaan kasteen ja uskon kautta ja se koskee myös vauvoja. Jos vauva ei usko ja ole kastetu, hän ei ole Jeesuksen kuolemasta osallinen. Tämä koskee ihan kaikkia.

Lopeta tuo vedenpalvonta ja taikavesistä puhuminen ja tuosta perkeleestä höpöttäminen!

korjataampaoikein kirjoitti:

Eiklö tuo pelle vieläkään tajua mitä kirjoittaa? Vain irstasta vedepalvontaa koko trollin touhu.

Ja mitä se märisee tuota samaa asiaa?? Jeesus kyllä sovitti synnin, mutta tuo sovitus saadaan henkilökohtaisesti kasteen ja uskon kautta. Ihmisellä on jo syntinen luonto syntyessään, eli hän on erossa Jumalasta jo lähtokohtaisesti. Siksi tarvitaan uudestisyntyminen Jumalan valtakuntaan. Vauva ei ole tehnyt syntiä, mutta hänellä on syntinen luonto, jonka kanssa ei Jumalan valtakuntaan päästä.

Tuo inisijä-ulisija-märisijä on ihastunut perkeleeseen ja hokee häntä koko ajan. Kukaan kristitty ei mitätöi Jeesuksen kuolemaa, vaan korottaa sitä ja uskoo että sen hyöy saadaan itselle kasteen ja uskon kautta. Näin Raamattu opettaa.

Vauvalla ja aikuisella ei ole erilaista pelastustietä, vaan kaikille on sama tie. Tuollaista "vasta kun alkaa tehtä syntiä" opetusta ei ole Sanassa. Raamattu ei missään opeta, että eri ikäisillä ihmisillä olisi erilaiset pelastustiet. Tuollainen on Raamatun sanoman hylkäämsitä ja ihmisjärkeilyä. Aikuinen pelastuu kuten vauvakin.

Kaiken kukkukraksi menit itse umoamaan oman oppisi. Jeesuksen subjektiivinen sovitus saadaan kasteen ja uskon kautta ja se koskee myös vauvoja. Jos vauva ei usko ja ole kastetu, hän ei ole Jeesuksen kuolemasta osallinen. Tämä koskee ihan kaikkia.

Lopeta tuo vedenpalvonta ja taikavesistä puhuminen ja tuosta perkeleestä höpöttäminen!

Lue lisää

Aika harvoin vauvat ovat ateisteja? No silloinhan he ovat uskovia ja uskovat pitää kastaa. Tässä olet oikeassa.

Jos katsotaan Raamattua ja alkuseurakunnan opetusta, niin tuollaiset opit mitä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa esittää, ovat täysin vieraita. Missään päin Raamattua ei opeteta, että ihminen tarvitsee sovituksen vasta syntiä tehtyään. Myöskään Raamattu ei opeta, että vauva olisi viaton ja synnistä vapaa. Vauvalla on syntinen luonto, joka estää päästyn Jumalan valtakuntaan.

Nähtävästi perkele on saanut uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trolliin vahvan otteen kun laittaa hänet uskomaan että ihminen olisi syntyessään synnistä vapaa ja voisi pelastua omilla ja vanhempien teoilla. Ja mikä pahinta: ihminen voisi pelastua vain olemalla oma itsensä! Täysin vierasta ja jopa antikristillistä tuollainen opetus! Tuollainen ei todellakaan perustu Raamattuun vaan ihmisjärkeilyyn joka uudestikastajilla tylysti sivuuttaa Raamatun opetuksen.

todistantänveljet kirjoitti:

Aika harvoin vauvat ovat ateisteja? No silloinhan he ovat uskovia ja uskovat pitää kastaa. Tässä olet oikeassa.

Jos katsotaan Raamattua ja alkuseurakunnan opetusta, niin tuollaiset opit mitä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa esittää, ovat täysin vieraita. Missään päin Raamattua ei opeteta, että ihminen tarvitsee sovituksen vasta syntiä tehtyään. Myöskään Raamattu ei opeta, että vauva olisi viaton ja synnistä vapaa. Vauvalla on syntinen luonto, joka estää päästyn Jumalan valtakuntaan.

Nähtävästi perkele on saanut uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trolliin vahvan otteen kun laittaa hänet uskomaan että ihminen olisi syntyessään synnistä vapaa ja voisi pelastua omilla ja vanhempien teoilla. Ja mikä pahinta: ihminen voisi pelastua vain olemalla oma itsensä! Täysin vierasta ja jopa antikristillistä tuollainen opetus! Tuollainen ei todellakaan perustu Raamattuun vaan ihmisjärkeilyyn joka uudestikastajilla tylysti sivuuttaa Raamatun opetuksen.

Lue lisää

Oh hoh?? Nyhän tuo jälkimmäinen pelle kumoaa omaa oppiaan. Ensin hän sanoo, että vauvat ovat uskovia ja siksi heidät pitää kastaa, mutta tuo loru loppuikin lyhyeen, kun nyt vauvat eivät olekkaan viattomia ja synnistä vapaita???vaan syntisiä!!!!
Sairasta tuollainen vihapuhe.

Ota tuosta nyt sitten selvää. Yrittääköhän tuo pelle kumota jo kirkonkin opetusta:
"nähtävästi perkele on saanut uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trolliin vahvan otteen kun laittaa hänet uskomaan että ihminen olisi syntyessään synnistä vapaa ja voisi pelastua omilla ja vanhempien teoilla. "

Kirkkohan juuri yrittää pakkopelastaa viatonta vauvaa vanhempien ja kummien teoilla!!!!Olisikohan syytä katsoa peiliin.

Mutta hrwh taisi pimahtaa täysin, kun aloitti taas tuon rienaamisen, mutta huomaamattaan paljasti taas julman oppinsa kastamattomien vauvojen joutumisesta helvettiin. Näkee kyllä selvästi, että hänellä on syntinen luonto, joka ei ole muuttunut siitä vesiteatterista huolimatta. Perkele ei olekkaan poistnut hänestä.
Hän ei tunne edes Raamattua:
"Tuollaista "vasta kun alkaa tehtä syntiä" opetusta ei ole Sanassa."

KYLLÄ ON!!
"Joka syntiä TEKEE, on synin orja!!
"Synnintekijä joutuu kiroukseen"

Syntyminen ei ole synti!!!!
Hävettääkö häntä ystävästään perkeleestä puhuminen, vaikka se on koko vedenpalvonnan ydin sanomaa.
Lutherkin todistaa, että vauvat ovat perkeleen omia ja perkeleen vallassa! Ja veden avulla perkele karkoitetaan vauvasta.

Ymmärrän kyllä, että tuollainen oppi hävettää, mutta silti hänen pitää riehua täällä.

taaskorjataan kirjoitti:

Oh hoh?? Nyhän tuo jälkimmäinen pelle kumoaa omaa oppiaan. Ensin hän sanoo, että vauvat ovat uskovia ja siksi heidät pitää kastaa, mutta tuo loru loppuikin lyhyeen, kun nyt vauvat eivät olekkaan viattomia ja synnistä vapaita???vaan syntisiä!!!!
Sairasta tuollainen vihapuhe.

Ota tuosta nyt sitten selvää. Yrittääköhän tuo pelle kumota jo kirkonkin opetusta:
"nähtävästi perkele on saanut uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trolliin vahvan otteen kun laittaa hänet uskomaan että ihminen olisi syntyessään synnistä vapaa ja voisi pelastua omilla ja vanhempien teoilla. "

Kirkkohan juuri yrittää pakkopelastaa viatonta vauvaa vanhempien ja kummien teoilla!!!!Olisikohan syytä katsoa peiliin.

Mutta hrwh taisi pimahtaa täysin, kun aloitti taas tuon rienaamisen, mutta huomaamattaan paljasti taas julman oppinsa kastamattomien vauvojen joutumisesta helvettiin. Näkee kyllä selvästi, että hänellä on syntinen luonto, joka ei ole muuttunut siitä vesiteatterista huolimatta. Perkele ei olekkaan poistnut hänestä.
Hän ei tunne edes Raamattua:
"Tuollaista "vasta kun alkaa tehtä syntiä" opetusta ei ole Sanassa."

KYLLÄ ON!!
"Joka syntiä TEKEE, on synin orja!!
"Synnintekijä joutuu kiroukseen"

Syntyminen ei ole synti!!!!
Hävettääkö häntä ystävästään perkeleestä puhuminen, vaikka se on koko vedenpalvonnan ydin sanomaa.
Lutherkin todistaa, että vauvat ovat perkeleen omia ja perkeleen vallassa! Ja veden avulla perkele karkoitetaan vauvasta.

Ymmärrän kyllä, että tuollainen oppi hävettää, mutta silti hänen pitää riehua täällä.

Lue lisää

Sinä sanoit itse että vauvat eivät ole ateisteja, joten silloin he ovat uskovia. Viattomia synnin suhteen vauvat eivät ole.

Kirkko ei yritä pelastaa ketään mitään teoilla, vaan kirkko luottaa siihen Jumalan käskyyn ja siihen liittyvään lupaukseen että kasteen kautta Jeesus pelastaa.

Oho, pimahtiko uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa täysin kun alkoi taas herjata? Hänellä on syntinen luonto ja hän tuntuu olevan perkeleen vallassa.

Kumpikaan antamasi jakeista ei kerro, että vata synnin tekeminen antaa tuomion. Synnin tekeminenhän lähtee syntisestä luonnosta. Syntyminen ei ole synti, mutta syntyessään imisellä on syntinen luonto, joka estää päästyn Jumalan valtakuntaan.

Tuota saatnanapalvojapelleä, taikavesistä jauhavaa ja niitä palvovaa uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollia oikein kiihottaa perkeleestä puhuminen, niin pimeää on hänen mielensä ja niin suuri hänen vihansa meitä uskovia kohtaan.

Kaikki ihmiset ovat perkeleen vallassa ilman Jeesusta, ja Jeesuksen yhteyteen päästään kasteessa kun Jeesus itse pesee vedellä Sanan kautta. Näin Raamattu opettaa.

Kannattaisi katsoa vähän mitä täällä kirjoittaa kun ensin väitit että Jeesus hoiti subjektiivisen vanhurkskauttamsien ja yhtäkkiä ateisteenkin pitää uskoa! Mahtaa perkele tyätä kirjoituksistasi, sairas trolli!

korjataampaoikein kirjoitti:

Sinä sanoit itse että vauvat eivät ole ateisteja, joten silloin he ovat uskovia. Viattomia synnin suhteen vauvat eivät ole.

Kirkko ei yritä pelastaa ketään mitään teoilla, vaan kirkko luottaa siihen Jumalan käskyyn ja siihen liittyvään lupaukseen että kasteen kautta Jeesus pelastaa.

Oho, pimahtiko uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa täysin kun alkoi taas herjata? Hänellä on syntinen luonto ja hän tuntuu olevan perkeleen vallassa.

Kumpikaan antamasi jakeista ei kerro, että vata synnin tekeminen antaa tuomion. Synnin tekeminenhän lähtee syntisestä luonnosta. Syntyminen ei ole synti, mutta syntyessään imisellä on syntinen luonto, joka estää päästyn Jumalan valtakuntaan.

Tuota saatnanapalvojapelleä, taikavesistä jauhavaa ja niitä palvovaa uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollia oikein kiihottaa perkeleestä puhuminen, niin pimeää on hänen mielensä ja niin suuri hänen vihansa meitä uskovia kohtaan.

Kaikki ihmiset ovat perkeleen vallassa ilman Jeesusta, ja Jeesuksen yhteyteen päästään kasteessa kun Jeesus itse pesee vedellä Sanan kautta. Näin Raamattu opettaa.

Kannattaisi katsoa vähän mitä täällä kirjoittaa kun ensin väitit että Jeesus hoiti subjektiivisen vanhurkskauttamsien ja yhtäkkiä ateisteenkin pitää uskoa! Mahtaa perkele tyätä kirjoituksistasi, sairas trolli!

Lue lisää

Kyllä on sairasta tuon uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjän märiseminen! Ei se ole vihapuhetta että sanoo ihmisten olevan syntisiä. Mies on totaalinen saatananpalvoja kun puhuu kasteesta vesiteatterina ja oikein himoitsee perkeleen läsnäoloa. Panikointi johtaa myös siihen että kirjoitustaito alkaa pätkiä: "olekkaan" - mikä se on???

Entä miksi hän kieltää sen, että kasteessa Jeesus puhdistaa synnistä?

Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on erittäin sairas ihminen ja sen näkee noista sen kirjoituksista; Jatkuvaa perkeleen ylistämistä ja vedenpalvontaa! Onko hänen pakko riehua täällä noin?

hoksaatteko kirjoitti:

Kyllä on sairasta tuon uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjän märiseminen! Ei se ole vihapuhetta että sanoo ihmisten olevan syntisiä. Mies on totaalinen saatananpalvoja kun puhuu kasteesta vesiteatterina ja oikein himoitsee perkeleen läsnäoloa. Panikointi johtaa myös siihen että kirjoitustaito alkaa pätkiä: "olekkaan" - mikä se on???

Entä miksi hän kieltää sen, että kasteessa Jeesus puhdistaa synnistä?

Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on erittäin sairas ihminen ja sen näkee noista sen kirjoituksista; Jatkuvaa perkeleen ylistämistä ja vedenpalvontaa! Onko hänen pakko riehua täällä noin?

Lue lisää

Hoksaan! Jonkinlaisia kytköksiä hänellä on, ilmeisesti tuon vedenpalvonnan kautta, pahoihin voimiin kun hän niistä täällä jankuttaa. Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin lempiaiheet ovat "kastamattomat vauvat joutuvat kadotukseen", "vauva on perkeleen vallassa" ja "kaste on perkeleen poisajamista". Noita kolmea asiaa se täällä jauhaa valtava tuska ja pahuus sydämessään.

Tuolle trollille tuntuu olevan täysin vierasta raamatullinen vanhurskauttamisoppi. Hän ei edes ymmärrä käsitteitä "subjektiivinen" ja "objektiivinen", vaan hän itse kumoaa jo omat näkemyksensä, mikä on jo surkuhupaista! Hän ei ymmärrä sitä, että kaikki ihmiset syntyvät tänne synnin turmelemina ja kuolevaisina. Jos sitä haluaa sanoa perkeleen vallassa olemiseksi, niin voi sitä niinkin sanoa. Pitää vain varoa, ettei sekoita sitä riivaukseen, jossa siis paha henki on ottanut ihmisestä vallan.

Kaikki ihmiset vauvasta vaariin siis omaavat syntisen luonnon. Tähän on ratkaisuna Jeesus ja Hänen sovitustyönsä, jonka hedelmät meille annetaan kasteessa, jossa tapahtuu uudestisyntyminen vedestä ja Hengestä Sanan kautta, jossa siis alkaa uusi elämä Kristuksessa ja samalla päästään hänen kuolemastaan ja ylösnousemuksestaan osalliseksi kun Kristus pesee vedellä Sanan kautta. Kasteessa pääsemme Jumalan valtakuntaan, jonka jäsenyys pysyy voimassa kun uskossa vaellamme. Kasteessa siis päästään Jeesuksen omaksi ja kasteesta alkaa uskonelämä ja Jeesuksen kanssa vaeltaminen. Ilman kastetta ja uskoa, meillä ei ole yhteyttä Jeesukseen, eikä kukaan synny Jeesuksen omaksi, vaan Hänet pitää uskossa omistaa.

Siksi voimme, veljet, olla turvallisin mielin sillä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa pahuuden voimineen ei voi meille Jeesuksen omille mitään, sillä Jeesus on voimakkaampi kuin kaikki pahat voimat yhdistettynä tuohon sairaaseen kristittyjä vihaavaan ja vainoavaan uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa –taikavedenpalvontatrolliin.

Kiitos Jeesus!

korjataampaoikein kirjoitti:

Sinä sanoit itse että vauvat eivät ole ateisteja, joten silloin he ovat uskovia. Viattomia synnin suhteen vauvat eivät ole.

Kirkko ei yritä pelastaa ketään mitään teoilla, vaan kirkko luottaa siihen Jumalan käskyyn ja siihen liittyvään lupaukseen että kasteen kautta Jeesus pelastaa.

Oho, pimahtiko uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa täysin kun alkoi taas herjata? Hänellä on syntinen luonto ja hän tuntuu olevan perkeleen vallassa.

Kumpikaan antamasi jakeista ei kerro, että vata synnin tekeminen antaa tuomion. Synnin tekeminenhän lähtee syntisestä luonnosta. Syntyminen ei ole synti, mutta syntyessään imisellä on syntinen luonto, joka estää päästyn Jumalan valtakuntaan.

Tuota saatnanapalvojapelleä, taikavesistä jauhavaa ja niitä palvovaa uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollia oikein kiihottaa perkeleestä puhuminen, niin pimeää on hänen mielensä ja niin suuri hänen vihansa meitä uskovia kohtaan.

Kaikki ihmiset ovat perkeleen vallassa ilman Jeesusta, ja Jeesuksen yhteyteen päästään kasteessa kun Jeesus itse pesee vedellä Sanan kautta. Näin Raamattu opettaa.

Kannattaisi katsoa vähän mitä täällä kirjoittaa kun ensin väitit että Jeesus hoiti subjektiivisen vanhurkskauttamsien ja yhtäkkiä ateisteenkin pitää uskoa! Mahtaa perkele tyätä kirjoituksistasi, sairas trolli!

Lue lisää

Hermostuiko hrwh taas, kun alkoi latelemaan noita kirjoitusvirheitä noin tiheään. Miksihän hän hermostuu noin helposti?
Miksihän he häpeävät oppisänsä oppia perkeleestä vauvassa. Miksi hän kiihtyy aina, kun hänen julmaa oppiaan paljastetaan:
Vähäkatekismuksen liitteet:

" Kasterukousten sanoista kuulet, kuinka monin valituksin ja kuinka vakavin mielin kristillinen kirkko kantaa lapsen esiin; vakain, varmoin sanoin se tunnustaa Jumalalle, että lapsi on joutunut Perkeleen valtaan, synnin ja vihan lapseksi, palavasti se rukoilee apua ja kasteen armoa, että hänestä tulisi Jumalan lapsi.

Niinpä sinun olisi syytä ottaa huomioon, ettei ole leikin asia käydä Perkeleen kimppuun. Kasteessa ei vain karkoteta Perkelettä lapsen luota, vaan toisaalta tuo mahtava vihollinen ärsytetään ahdistamaan kastettua koko elämän ajan. Sen vuoksi on todella tarpeen, että koko sydämestä ja lujassa uskossa autamme lapsiparkaa ja pyydämme niin hartaasti kuin osaamme, että Jumala ei vain rukouksemme sanojen mukaisesti vapauttaisi lasta Perkeleen vallasta, vaan että hän myös vahvistaisi lasta, niin että tämä jaksaisi ritarin tavoin taistella Perkelettä vastaan koko elämän ajan ja vielä kuoleman hetkellä. "

Tosi sairasta oppia!!!!
Pakollinen vauvakaste on perkeleen ulosajoa vauvasta!!! Sekös noita vedenpalvojia harmittaa.

tosisairasta kirjoitti:

Hermostuiko hrwh taas, kun alkoi latelemaan noita kirjoitusvirheitä noin tiheään. Miksihän hän hermostuu noin helposti?
Miksihän he häpeävät oppisänsä oppia perkeleestä vauvassa. Miksi hän kiihtyy aina, kun hänen julmaa oppiaan paljastetaan:
Vähäkatekismuksen liitteet:

" Kasterukousten sanoista kuulet, kuinka monin valituksin ja kuinka vakavin mielin kristillinen kirkko kantaa lapsen esiin; vakain, varmoin sanoin se tunnustaa Jumalalle, että lapsi on joutunut Perkeleen valtaan, synnin ja vihan lapseksi, palavasti se rukoilee apua ja kasteen armoa, että hänestä tulisi Jumalan lapsi.

Niinpä sinun olisi syytä ottaa huomioon, ettei ole leikin asia käydä Perkeleen kimppuun. Kasteessa ei vain karkoteta Perkelettä lapsen luota, vaan toisaalta tuo mahtava vihollinen ärsytetään ahdistamaan kastettua koko elämän ajan. Sen vuoksi on todella tarpeen, että koko sydämestä ja lujassa uskossa autamme lapsiparkaa ja pyydämme niin hartaasti kuin osaamme, että Jumala ei vain rukouksemme sanojen mukaisesti vapauttaisi lasta Perkeleen vallasta, vaan että hän myös vahvistaisi lasta, niin että tämä jaksaisi ritarin tavoin taistella Perkelettä vastaan koko elämän ajan ja vielä kuoleman hetkellä. "

Tosi sairasta oppia!!!!
Pakollinen vauvakaste on perkeleen ulosajoa vauvasta!!! Sekös noita vedenpalvojia harmittaa.

Lue lisää

Mahtava todistus veli-hoksaanjaylistänveljet!!!!!

Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa tosiaankin häpeää tuota perkeleen kanssa saikkaamista. Hän selvästi hermostui kun vielä meni itse kumoamaan itse oman oppinsa sanoen ensin että Jeesus on sovittanut subjektiivisesti synnit ja yhtäkkiä ateistienkin pitää uskoa. Tuntuu olevan kaveri ulalla!

Kaste ei ole mitään ulosajoa, vaan kasttevan siirtämistä kadotuksen alta taivaan perilliseksi ja Jeesuksen omaksi. Luuken että uudestikaste on juuri tuota ulosajamista kun siinä ihmisen rooli korostuu. Siinä ihminen antautuu ja samalla ihmien nsyrjäyttää Kristuksen.

Antaa tuon saatananpalvojapellen, sairaan perkelettä avukseen huutavan vedenpalvojan, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin riehua mutta Jeesus ja Hänen Sanansa on meidän puolella ja varjelee meitä tuon iljettävän ja sairaan paholaisen palvojan valtavalta vihalta!

hrwh kirjoitti:

Mahtava todistus veli-hoksaanjaylistänveljet!!!!!

Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa tosiaankin häpeää tuota perkeleen kanssa saikkaamista. Hän selvästi hermostui kun vielä meni itse kumoamaan itse oman oppinsa sanoen ensin että Jeesus on sovittanut subjektiivisesti synnit ja yhtäkkiä ateistienkin pitää uskoa. Tuntuu olevan kaveri ulalla!

Kaste ei ole mitään ulosajoa, vaan kasttevan siirtämistä kadotuksen alta taivaan perilliseksi ja Jeesuksen omaksi. Luuken että uudestikaste on juuri tuota ulosajamista kun siinä ihmisen rooli korostuu. Siinä ihminen antautuu ja samalla ihmien nsyrjäyttää Kristuksen.

Antaa tuon saatananpalvojapellen, sairaan perkelettä avukseen huutavan vedenpalvojan, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin riehua mutta Jeesus ja Hänen Sanansa on meidän puolella ja varjelee meitä tuon iljettävän ja sairaan paholaisen palvojan valtavalta vihalta!

Lue lisää

Eikö tuo vedenpalvoja osaa vieläkään esittää asiaansa ilman valehtelua?
Lutherhan nimenomaa opettaa, että kasteessa vauvasta ajetaan ulos perkelettä, mutta hrwh:n raivoaminen todistaa, että perkele ei ole lähtenyt ainakaan hänestä..
"Sielunvihollinen käy ympäri kuin kiljuva jalopeura..."

Siksiköhän hän häpeää puhua ystävästään perkeleestä?

Mutta oikeiden johtopäätösten teko on hrwh:lle eli "korjataampaoikein"-trollille aivan mahdoton tehtävä:
"Sinä sanoit itse että vauvat eivät ole ateisteja, joten silloin he ovat uskovia"

Eiväthän enkelitkään ole ateisteja eivätkä siitä huolimatta tarvitse uskoa, koska elävät todeksi Jumalan läsnäoloa, SAMOIN KUIN VAUVAT!!!!
Ei siihen tarvita uskoa, minkä näkee!!!
(olikohan liian vaikeatauista tuolle "jäkkeenjääneelle idiootille")
Raamattu ei tunne mitään syntymäuskoa, eikä kyllä Lutherkaan, vaan se usko tulee vauvaan sen vesitipan mukana.

taaskorjataan kirjoitti:

Eikö tuo vedenpalvoja osaa vieläkään esittää asiaansa ilman valehtelua?
Lutherhan nimenomaa opettaa, että kasteessa vauvasta ajetaan ulos perkelettä, mutta hrwh:n raivoaminen todistaa, että perkele ei ole lähtenyt ainakaan hänestä..
"Sielunvihollinen käy ympäri kuin kiljuva jalopeura..."

Siksiköhän hän häpeää puhua ystävästään perkeleestä?

Mutta oikeiden johtopäätösten teko on hrwh:lle eli "korjataampaoikein"-trollille aivan mahdoton tehtävä:
"Sinä sanoit itse että vauvat eivät ole ateisteja, joten silloin he ovat uskovia"

Eiväthän enkelitkään ole ateisteja eivätkä siitä huolimatta tarvitse uskoa, koska elävät todeksi Jumalan läsnäoloa, SAMOIN KUIN VAUVAT!!!!
Ei siihen tarvita uskoa, minkä näkee!!!
(olikohan liian vaikeatauista tuolle "jäkkeenjääneelle idiootille")
Raamattu ei tunne mitään syntymäuskoa, eikä kyllä Lutherkaan, vaan se usko tulee vauvaan sen vesitipan mukana.

Lue lisää

Eikö tuo vedenpalvoja osaa lukea? Lutherhan kirjoitti että kasteessa perkele karkoitetaan, ei että se ajetaan usko, mikä on manaamista. Kasteen merkitys on se, että siinä kastettava pääsee Jumalan valtakuntaan ja Jeesuksen omaksi. Siitähän tuo Lutherin tekstikin todistaa, Raamatun ohella.

Enkelit elävät todeksi Jumalan läsnäoloa mutta vauvat ovat syntisen luonnon omaavia, toisin kuin enkelit. Syntymäuskoa ei Raamattu tunne, vaan usko tulee Jumalan Sanan kautta.

OHOOHOH! Nyt tuli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollilta melkoinen harha: ", vaan se usko tulee vauvaan sen vesitipan mukana."

Tuollaista se vedenpalvonta tuottaa! Tuo, perkeleen kanssa yhtä oleva ateistipelle luulee että vesi tuottaa uskoa! Sairasta vedenpalvontaa, ei voi muuta sanoa!

Kuin jalopeura tuo perkeleen kanssa yhteistyötä tekevä trolli vainoaa kristittyjä, mutta ei voi meidän Jeesuksellemme mitään!

hrwh kirjoitti:

Eikö tuo vedenpalvoja osaa lukea? Lutherhan kirjoitti että kasteessa perkele karkoitetaan, ei että se ajetaan usko, mikä on manaamista. Kasteen merkitys on se, että siinä kastettava pääsee Jumalan valtakuntaan ja Jeesuksen omaksi. Siitähän tuo Lutherin tekstikin todistaa, Raamatun ohella.

Enkelit elävät todeksi Jumalan läsnäoloa mutta vauvat ovat syntisen luonnon omaavia, toisin kuin enkelit. Syntymäuskoa ei Raamattu tunne, vaan usko tulee Jumalan Sanan kautta.

OHOOHOH! Nyt tuli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollilta melkoinen harha: ", vaan se usko tulee vauvaan sen vesitipan mukana."

Tuollaista se vedenpalvonta tuottaa! Tuo, perkeleen kanssa yhtä oleva ateistipelle luulee että vesi tuottaa uskoa! Sairasta vedenpalvontaa, ei voi muuta sanoa!

Kuin jalopeura tuo perkeleen kanssa yhteistyötä tekevä trolli vainoaa kristittyjä, mutta ei voi meidän Jeesuksellemme mitään!

Lue lisää

Hiukan järjenvaloakin jo näkyvissä tuon vedenpalvojatrollin kirjoituksessa:
" usko tulee Jumalan Sanan kautta."
Raamattu lisää siihen vielä kuulemisen, mutta koska se sulkisi taikaveden vaikutuksen pois, niin tuo trolli ei sitä mainitse.

Kyllä perkeleen karkoittaminen on sama asia kuin manaaminen:
" varmoin sanoin se tunnustaa Jumalalle, että lapsi on joutunut Perkeleen valtaan, synnin ja vihan lapseksi, palavasti se rukoilee apua ja kasteen armoa, että hänestä tulisi Jumalan lapsi."
Tosi sairasta tekstiä.

Mutta toisaalta eihän se perkele ole lähtenyt tuosta trollistakaan, vaikka sitä on yritetty karkoittaa, niin samapa se, kumpaa konstia yritetään. Tulos on molemmissa tapauksissa täysi nolla.

Mutta enkelit ovat luotuja olentoja samoin kuin vauvat, joten he ovat samassa asemassa kuin Jeesuksen lunastamat vauvat eli synnittömiä. Sehän taas ei sovi teidän julmaan oppiinne, koska taikavedelle pitää keksiä jokin funktio.

taaskorjataan kirjoitti:

Hiukan järjenvaloakin jo näkyvissä tuon vedenpalvojatrollin kirjoituksessa:
" usko tulee Jumalan Sanan kautta."
Raamattu lisää siihen vielä kuulemisen, mutta koska se sulkisi taikaveden vaikutuksen pois, niin tuo trolli ei sitä mainitse.

Kyllä perkeleen karkoittaminen on sama asia kuin manaaminen:
" varmoin sanoin se tunnustaa Jumalalle, että lapsi on joutunut Perkeleen valtaan, synnin ja vihan lapseksi, palavasti se rukoilee apua ja kasteen armoa, että hänestä tulisi Jumalan lapsi."
Tosi sairasta tekstiä.

Mutta toisaalta eihän se perkele ole lähtenyt tuosta trollistakaan, vaikka sitä on yritetty karkoittaa, niin samapa se, kumpaa konstia yritetään. Tulos on molemmissa tapauksissa täysi nolla.

Mutta enkelit ovat luotuja olentoja samoin kuin vauvat, joten he ovat samassa asemassa kuin Jeesuksen lunastamat vauvat eli synnittömiä. Sehän taas ei sovi teidän julmaan oppiinne, koska taikavedelle pitää keksiä jokin funktio.

Lue lisää

Minun kirjoituksissa on paljonkin järjen valoa mutta kun tuo vettä palvova uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa väittää: "vaan se usko tulee vauvaan sen vesitipan mukana" niin siitä on järjen valo kaukana.

Tulipa usko sitten kuulemalla tai lukemalla, se tulee Jumalan Sanan kautta.

Perkeleen karkoittaminen on sama kuin manaaminen, mutta ne ovat eri asia kuin kasteessa tapahtuva siirto Jumalan valtakuntaan.

Enkelit eivät ole samassa asemassa, koska he elävät Jumalan läsnäoloa todeksi (kuten snoit) ja näkevät Jumalan. Vauva ei näe. Vauva on synnin tuemelema, enkelit ei, joten samassa asemassa he eivät ole.

Sinä nähtätävästi keksit taikavedelle funkion: se antaa vuavalle uskon! Miten sairasta vedenpalvontaa!

Koita jo lopettaa jauhaminen tuosta perkeleestä. Se tuntuu olevan hyväkin ystäväsi kun koko ajan hoet häntä.

hrwh kirjoitti:

Minun kirjoituksissa on paljonkin järjen valoa mutta kun tuo vettä palvova uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa väittää: "vaan se usko tulee vauvaan sen vesitipan mukana" niin siitä on järjen valo kaukana.

Tulipa usko sitten kuulemalla tai lukemalla, se tulee Jumalan Sanan kautta.

Perkeleen karkoittaminen on sama kuin manaaminen, mutta ne ovat eri asia kuin kasteessa tapahtuva siirto Jumalan valtakuntaan.

Enkelit eivät ole samassa asemassa, koska he elävät Jumalan läsnäoloa todeksi (kuten snoit) ja näkevät Jumalan. Vauva ei näe. Vauva on synnin tuemelema, enkelit ei, joten samassa asemassa he eivät ole.

Sinä nähtätävästi keksit taikavedelle funkion: se antaa vuavalle uskon! Miten sairasta vedenpalvontaa!

Koita jo lopettaa jauhaminen tuosta perkeleestä. Se tuntuu olevan hyväkin ystäväsi kun koko ajan hoet häntä.

Lue lisää

Eikö tuo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatusa voi jo lopettaa tuon saman perkeleestä inttämisen? Ei se ole ainakaan hänestä lähtenyt.

Nytkö se Jeesus lunastikin vain vauvat? Eikö Jeesus lunastanut kaikkia ihmisiä? Noin se oppi vain muuttuu.

hrwh kirjoitti:

Minun kirjoituksissa on paljonkin järjen valoa mutta kun tuo vettä palvova uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa väittää: "vaan se usko tulee vauvaan sen vesitipan mukana" niin siitä on järjen valo kaukana.

Tulipa usko sitten kuulemalla tai lukemalla, se tulee Jumalan Sanan kautta.

Perkeleen karkoittaminen on sama kuin manaaminen, mutta ne ovat eri asia kuin kasteessa tapahtuva siirto Jumalan valtakuntaan.

Enkelit eivät ole samassa asemassa, koska he elävät Jumalan läsnäoloa todeksi (kuten snoit) ja näkevät Jumalan. Vauva ei näe. Vauva on synnin tuemelema, enkelit ei, joten samassa asemassa he eivät ole.

Sinä nähtätävästi keksit taikavedelle funkion: se antaa vuavalle uskon! Miten sairasta vedenpalvontaa!

Koita jo lopettaa jauhaminen tuosta perkeleestä. Se tuntuu olevan hyväkin ystäväsi kun koko ajan hoet häntä.

Lue lisää

No johan tuo pelle vihdoin tajusi Lutherin opetuksen sanan vastaiseksi:
" "vaan se usko tulee vauvaan sen vesitipan mukana" niin siitä on järjen valo kaukana."

Mutta tapansa mukaan hän yrittää vierittää syyn tuosta harha-opista minun niskaani. Noin toimii valehtelija.

Lutherhan opettaa, että vauva saa uskon kasteessaan seurakunnan ja kummien esirukousten kautta.
Kyllä nuo toiset trollit ovat nyt kauhuissaan tuosta tunnustuksesta. Kohta "hoksaatteko" antaa satikutia tuollaiselle rivistä poikkeamiselle. Koko heidän harha-oppinsahan kaatuu siihen.

Mutta hyvä, että hän vihdoin tajuaa tuo opin harhan, mutta miksi hän vieläkin häpeää mainita ystäväänsä perkelettä? Eihän sitä tarvitse hokea, kun se kuuluu oleellisesti teidän sairaaseen oppiine.
hrwh itse kirjoittaa, että "kaiki ihmiset ovat perkeleen vallan alla"!!!!!

hävettääkö kirjoitti:

No johan tuo pelle vihdoin tajusi Lutherin opetuksen sanan vastaiseksi:
" "vaan se usko tulee vauvaan sen vesitipan mukana" niin siitä on järjen valo kaukana."

Mutta tapansa mukaan hän yrittää vierittää syyn tuosta harha-opista minun niskaani. Noin toimii valehtelija.

Lutherhan opettaa, että vauva saa uskon kasteessaan seurakunnan ja kummien esirukousten kautta.
Kyllä nuo toiset trollit ovat nyt kauhuissaan tuosta tunnustuksesta. Kohta "hoksaatteko" antaa satikutia tuollaiselle rivistä poikkeamiselle. Koko heidän harha-oppinsahan kaatuu siihen.

Mutta hyvä, että hän vihdoin tajuaa tuo opin harhan, mutta miksi hän vieläkin häpeää mainita ystäväänsä perkelettä? Eihän sitä tarvitse hokea, kun se kuuluu oleellisesti teidän sairaaseen oppiine.
hrwh itse kirjoittaa, että "kaiki ihmiset ovat perkeleen vallan alla"!!!!!

Lue lisää

Itse sinä sanoit: "vaan se usko tulee vauvaan sen vesitipan mukana" Kukaan kristitty ei opeta noin, ei Luther eikä kukaan. Oppisi on täyttä vedenpalvontaa. Olet palstan ainoa vedenpalvoja ja yrität laittaa oman vedenpalvontasi muiden niskoille. Sairasta valehtelijan touhua!

Kyllä, vauva saa uskon kasteessa esirukouksen ja Jumalan Sanan kautta ja sen kuulemisen kautta.

Kaikki ihmiset ovat perkeleen vallan alla elleivät ole Jeesuksessa, kuten me uskovat olemme. Sinulla tuo perkeleen vallan alla oleminen vain jatkuu. Selvästi se hävettää tuota pelleä.

hrwh kirjoitti:

Itse sinä sanoit: "vaan se usko tulee vauvaan sen vesitipan mukana" Kukaan kristitty ei opeta noin, ei Luther eikä kukaan. Oppisi on täyttä vedenpalvontaa. Olet palstan ainoa vedenpalvoja ja yrität laittaa oman vedenpalvontasi muiden niskoille. Sairasta valehtelijan touhua!

Kyllä, vauva saa uskon kasteessa esirukouksen ja Jumalan Sanan kautta ja sen kuulemisen kautta.

Kaikki ihmiset ovat perkeleen vallan alla elleivät ole Jeesuksessa, kuten me uskovat olemme. Sinulla tuo perkeleen vallan alla oleminen vain jatkuu. Selvästi se hävettää tuota pelleä.

Lue lisää

No niin. Tulihan se sieltä:hrwh
"Kaikki ihmiset ovat perkeleen vallan alla"

Ja sieltä te raukat yritätte pelastaa vauvaa vesitipan avulla... Sairasta touhua.

Sekö sinua hävettää?

hävettääkö kirjoitti:

No niin. Tulihan se sieltä:hrwh
"Kaikki ihmiset ovat perkeleen vallan alla"

Ja sieltä te raukat yritätte pelastaa vauvaa vesitipan avulla... Sairasta touhua.

Sekö sinua hävettää?

Lue lisää

Raamattu opettaa että kaikki ovat syntisiä eli perkeleen vallan alla ilman Jeesusta. Mutta ketään ei pelasteta vesitipan avulla, vaan kasteessa, jossa Jeesus pesee synnit pois vedellä Sanan kautta. Ihminen ei ketään pelasta, vaan Jeesus.

Mutta hyvä että myönsit avoimesti ettei ihminen ole oppisi mukaan syntinen, joten ette tarvitse Jeesusta ettekä armoa mihinkään. Sairasta touhua! Hävettääkö?

"Yksi on Herra, yksi usko, yksi kaste!"

Pappa voi jatkaa sitä ryyppäämistä ja huoraamistaan. Ihminen on syntinen ja tekee syntiä, olipa uskossa tai ei.

gwghwr kirjoitti:

Pappa voi jatkaa sitä ryyppäämistä ja huoraamistaan. Ihminen on syntinen ja tekee syntiä, olipa uskossa tai ei.

Nuo hrwh:n eli gwghwr:n vastaukset osoittavat, että tuo pelle ei osaa keskustella asiallisesti, eikä tajua, mitä väkisinkastetut luterilaiset harrastavat!!! Hänellä on tarkoituksen ainoastaan pilkata pappaa.

raukkamaista kirjoitti:

Nuo hrwh:n eli gwghwr:n vastaukset osoittavat, että tuo pelle ei osaa keskustella asiallisesti, eikä tajua, mitä väkisinkastetut luterilaiset harrastavat!!! Hänellä on tarkoituksen ainoastaan pilkata pappaa.

Lue lisää

Päinvastoin, papalla on tarkoitus pilkata luterilaisia uskovia sotkemalla heidät epäuskoisiin. Kaikesta taikavesistä puhumisen lomassa tuntuu että alkoholijuomat ovat niin uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjälle kuin papallekin kaikki kaikessa.

Kaikki ihmiset tekevät syntiä, oli kastettu tai uskova tai ei. Joten saalla lailla voin tehdä sen johtopäätöksen että synitä tekevä aikuisena kastetu on saanut väärän kasteen. Näinhän uudestikastajien logiikka menee!

gwghw kirjoitti:

Päinvastoin, papalla on tarkoitus pilkata luterilaisia uskovia sotkemalla heidät epäuskoisiin. Kaikesta taikavesistä puhumisen lomassa tuntuu että alkoholijuomat ovat niin uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjälle kuin papallekin kaikki kaikessa.

Kaikki ihmiset tekevät syntiä, oli kastettu tai uskova tai ei. Joten saalla lailla voin tehdä sen johtopäätöksen että synitä tekevä aikuisena kastetu on saanut väärän kasteen. Näinhän uudestikastajien logiikka menee!

Lue lisää

Alkoiko uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa "pappattajaksi"? :DDD

gwghw kirjoitti:

Päinvastoin, papalla on tarkoitus pilkata luterilaisia uskovia sotkemalla heidät epäuskoisiin. Kaikesta taikavesistä puhumisen lomassa tuntuu että alkoholijuomat ovat niin uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjälle kuin papallekin kaikki kaikessa.

Kaikki ihmiset tekevät syntiä, oli kastettu tai uskova tai ei. Joten saalla lailla voin tehdä sen johtopäätöksen että synitä tekevä aikuisena kastetu on saanut väärän kasteen. Näinhän uudestikastajien logiikka menee!

Lue lisää

Miksi pitäisi erotella luterilaiset kirkon jäsenet toisistaan?

Miksi siellä kirkossanne on kaikki retkut ja ketkut eihän sellainen ole Raamatun seurakuntaopetus!

miksi ette pysy kirjoituksissa kun leikitte muka seurakuntaa siellä kirkossa häh ?,

Raamatun seurakunnissa EI ollut ainuttakaan pellehermannia eikä teeskentelijää, miksi teillä on sama milalinen retku?

miksisekolette kirjoitti:

Miksi pitäisi erotella luterilaiset kirkon jäsenet toisistaan?

Miksi siellä kirkossanne on kaikki retkut ja ketkut eihän sellainen ole Raamatun seurakuntaopetus!

miksi ette pysy kirjoituksissa kun leikitte muka seurakuntaa siellä kirkossa häh ?,

Raamatun seurakunnissa EI ollut ainuttakaan pellehermannia eikä teeskentelijää, miksi teillä on sama milalinen retku?

Lue lisää

"Miksi pitäisi erotella luterilaiset kirkon jäsenet toisistaan?"

Miksi pitäisi erotella uudestikastajien jäsenet toisistaan? Jos ei-uskova helluntaiseurakuntaan kuuluva tekee rikoksen niin kertooko se siitä että helluntailaisten kaste on väärä ja oppi epäraamatullinen? Tuntuu nitä retkuja ja ketkuja olevan uudestikastajissakin. Ei noihin retkuihin ja ketkuihin vetoamalla asiat etene, vaan opilliset kysymysket ratkaisee Raamattu.

Kirkossa ei leikitä seurkauntaa vaan kirkossa on seurakuntia ja seurakunta on Kristuksen ruumis.

Raamatun seurakunnissa oli paljonkin teeskentelojöitä: oli Ananias ja Sefanja ja Simon jne. Ihanne olisi että seurakunnassa kaikki olisivat uskovia ja täydellisiä mutta sepä ei ole mahdollista. Sitä paitsi kukaan ihminen ei näe toisen sydämen tilaan.

Raamatun seurakkunnissa ei ollut yhtään vankilassa pedofiliasta tuomittua, joten uudestikastajalahkot ei kai tuon nojalla ole Jumalan seurakunta? Voisi pappakin jättää teeskentelyn ja pellleilyn ja joko puhua asiasta tai olla hiljaa.

voipappaasua kirjoitti:

"Miksi pitäisi erotella luterilaiset kirkon jäsenet toisistaan?"

Miksi pitäisi erotella uudestikastajien jäsenet toisistaan? Jos ei-uskova helluntaiseurakuntaan kuuluva tekee rikoksen niin kertooko se siitä että helluntailaisten kaste on väärä ja oppi epäraamatullinen? Tuntuu nitä retkuja ja ketkuja olevan uudestikastajissakin. Ei noihin retkuihin ja ketkuihin vetoamalla asiat etene, vaan opilliset kysymysket ratkaisee Raamattu.

Kirkossa ei leikitä seurkauntaa vaan kirkossa on seurakuntia ja seurakunta on Kristuksen ruumis.

Raamatun seurakunnissa oli paljonkin teeskentelojöitä: oli Ananias ja Sefanja ja Simon jne. Ihanne olisi että seurakunnassa kaikki olisivat uskovia ja täydellisiä mutta sepä ei ole mahdollista. Sitä paitsi kukaan ihminen ei näe toisen sydämen tilaan.

Raamatun seurakkunnissa ei ollut yhtään vankilassa pedofiliasta tuomittua, joten uudestikastajalahkot ei kai tuon nojalla ole Jumalan seurakunta? Voisi pappakin jättää teeskentelyn ja pellleilyn ja joko puhua asiasta tai olla hiljaa.

Lue lisää

Oli Ananiasta j a oli safiiraa j a oli Juudaskin, mUTTA!

mieti mitä sen mutan jälkeen mahtaa tulla!

Varmasti se Pyhä Henki vaikuttaa katolisessakin kirkossa, kuten muisakin seurakunnissa. Ei siellä muuten uskovia olisi. Katolisen kirkon hirmuvalta vainoineen ei liity tähän palstaan oikein mitenkään. Katolisen kirkon kasteopetus on lähempänä Raamattua kuin monen vapaan suunnan.

huomioveljet kirjoitti:

Varmasti se Pyhä Henki vaikuttaa katolisessakin kirkossa, kuten muisakin seurakunnissa. Ei siellä muuten uskovia olisi. Katolisen kirkon hirmuvalta vainoineen ei liity tähän palstaan oikein mitenkään. Katolisen kirkon kasteopetus on lähempänä Raamattua kuin monen vapaan suunnan.

Lue lisää

Mitä uskovaisia siellä katolisessa kirkossa on ja missä siellä, kun ei ole vastaan tullut, piileskelevätkö ne siellä kellarissa, jossa on ne kidutusvälineetkin.

huomioveljet kirjoitti:

Varmasti se Pyhä Henki vaikuttaa katolisessakin kirkossa, kuten muisakin seurakunnissa. Ei siellä muuten uskovia olisi. Katolisen kirkon hirmuvalta vainoineen ei liity tähän palstaan oikein mitenkään. Katolisen kirkon kasteopetus on lähempänä Raamattua kuin monen vapaan suunnan.

Lue lisää

Katolinen kirkko on se suuri Baabel, porttokirkko, joka on liittoutunut maallisen vallan kanssa. Se on vainonnut tosi-uskovia koko historiansa ajan.Sen opetus monessa asiassa, kuten esim, kaste-opetus, sakramentti-opetus, Neitsyt Marian asema, viimeinen voitelu ja pappien naimattomuus ovat niitä pahimpia harha-oppeja.
Kun yhdessä asiassa on väärä, on sitä toisissakin.
Tokihan sielläkin saattaa olla joitakin uskovia, jotka panet sivuun nämä kirkon keksimät harha-opit ja uskoo yksinkertaisesti Jeesuksen sovintotyöhön. Ihmisen pelastuminen kun ei ole kiinni mistään laitoksesta.

huomiosiskot kirjoitti:

Katolinen kirkko on se suuri Baabel, porttokirkko, joka on liittoutunut maallisen vallan kanssa. Se on vainonnut tosi-uskovia koko historiansa ajan.Sen opetus monessa asiassa, kuten esim, kaste-opetus, sakramentti-opetus, Neitsyt Marian asema, viimeinen voitelu ja pappien naimattomuus ovat niitä pahimpia harha-oppeja.
Kun yhdessä asiassa on väärä, on sitä toisissakin.
Tokihan sielläkin saattaa olla joitakin uskovia, jotka panet sivuun nämä kirkon keksimät harha-opit ja uskoo yksinkertaisesti Jeesuksen sovintotyöhön. Ihmisen pelastuminen kun ei ole kiinni mistään laitoksesta.

Lue lisää

Totta puhut! Tosin kasteopetus katolisessa kirkossa on raamatullisempaa kuin monessa vapaassa seurakunnassa. Jos usko että katolisesa kirkossa on uskovia, on siellä myös Pyhä Henki, joka ei tosiaan ole laitoksesta kiinni, kuten ei pelastuskaan.

huomioveljet kirjoitti:

Varmasti se Pyhä Henki vaikuttaa katolisessakin kirkossa, kuten muisakin seurakunnissa. Ei siellä muuten uskovia olisi. Katolisen kirkon hirmuvalta vainoineen ei liity tähän palstaan oikein mitenkään. Katolisen kirkon kasteopetus on lähempänä Raamattua kuin monen vapaan suunnan.

Lue lisää

Pyhä Henki vaikuttaa uskovan ihmisen kautta. joka paikassa missä milloinkin liikkuu.
jopa lutterin systeemiin eksyy silloin tällöin pakollisilla käynneillä uudestisyntyneitäkin ihmisiä ja silloin siellä vaikuttaa PH myös!

ja lähtee pois kun tilaisuus loppuu ihmisen mukana.

missään kirkoissa ei ole mitään henkeä josko pahat henget siellä saattavat pitää pileitään, onhan siellä lämmin ja sitähän keleen väki rakastaa.

huomioveljet kirjoitti:

Totta puhut! Tosin kasteopetus katolisessa kirkossa on raamatullisempaa kuin monessa vapaassa seurakunnassa. Jos usko että katolisesa kirkossa on uskovia, on siellä myös Pyhä Henki, joka ei tosiaan ole laitoksesta kiinni, kuten ei pelastuskaan.

Lue lisää

Katolinen kirkkohan ei ole niin julma,kuin luterilainen kirkko. Siellä ei uskota sitä, että kastamaton vauva joutuu kadotukseen, kuten luterilainen kirkko Tunnustuskirjoissaan opettaa. ("Kaste on välttämätöntä pelastukseen")
He ovat kehittäneet ns "limbus"-opin, jossa vauva on ensin kiirastulessa ja sitten pääsee taivaaseen.
Mutta Raamattu ei tunne sellaistakaan oppia, vaan Jeesuksen sanojen mukaan "autuaita ovat puhdassydämiset, sillä he saavat nähdä Jumalan"!!!
Vauva, jos kuka, on puhdassydäminen.

huomiosiskot kirjoitti:

Katolinen kirkkohan ei ole niin julma,kuin luterilainen kirkko. Siellä ei uskota sitä, että kastamaton vauva joutuu kadotukseen, kuten luterilainen kirkko Tunnustuskirjoissaan opettaa. ("Kaste on välttämätöntä pelastukseen")
He ovat kehittäneet ns "limbus"-opin, jossa vauva on ensin kiirastulessa ja sitten pääsee taivaaseen.
Mutta Raamattu ei tunne sellaistakaan oppia, vaan Jeesuksen sanojen mukaan "autuaita ovat puhdassydämiset, sillä he saavat nähdä Jumalan"!!!
Vauva, jos kuka, on puhdassydäminen.

Lue lisää

Kiirastulioppia ei ole Raamatussa. Raamatu asettaa kasteen portiksi Jumalan valtakuntaan pääsemiseksi.

Vauva on puhdassydämienen vain Jeesuken kautta, sillä syntisen luonnon hänkin omistaa. Ei Jumalan valtakunta ole hengessään köyhienkään automaattiseti vaan heidän, kuten puhdassyäemistenkin, täytyy ottaa Jumalan valtakunta uskolla vastaan.

Luterilaisen kirkon mukaan kastamaton vauva ei mene kadotukseen, eikä kirkko opeta myöskään että kastamton vauva pelastuu.

huomioveljet kirjoitti:

Kiirastulioppia ei ole Raamatussa. Raamatu asettaa kasteen portiksi Jumalan valtakuntaan pääsemiseksi.

Vauva on puhdassydämienen vain Jeesuken kautta, sillä syntisen luonnon hänkin omistaa. Ei Jumalan valtakunta ole hengessään köyhienkään automaattiseti vaan heidän, kuten puhdassyäemistenkin, täytyy ottaa Jumalan valtakunta uskolla vastaan.

Luterilaisen kirkon mukaan kastamaton vauva ei mene kadotukseen, eikä kirkko opeta myöskään että kastamton vauva pelastuu.

Lue lisää

Voi hyvänen aika tämän pöllön kommentteja:

"Luterilaisen kirkon mukaan kastamaton vauva ei mene kadotukseen, eikä kirkko opeta myöskään että kastamton vauva pelastuu"

Ei siis pelastu, eikä joudu kadotukseen????
Onko teillä jokin kolmaskin paikka sellaisille vauvoille?
Olisikohan se sakasti?

Mutta mitenkäs tuolla pellellä nyt kerrankin yläpää hieman toimi:
", täytyy ottaa Jumalan valtakunta uskolla vastaan."!!!

Vettä ei siis tänään tarvitakkaan. Olikohan tuo vain tilapäinen hairahdus?
Taitaa hrwh olla taas asialla, kun noita kirjoitusvirheitä tulee noin tiheään?

huonolleveljelle kirjoitti:

Voi hyvänen aika tämän pöllön kommentteja:

"Luterilaisen kirkon mukaan kastamaton vauva ei mene kadotukseen, eikä kirkko opeta myöskään että kastamton vauva pelastuu"

Ei siis pelastu, eikä joudu kadotukseen????
Onko teillä jokin kolmaskin paikka sellaisille vauvoille?
Olisikohan se sakasti?

Mutta mitenkäs tuolla pellellä nyt kerrankin yläpää hieman toimi:
", täytyy ottaa Jumalan valtakunta uskolla vastaan."!!!

Vettä ei siis tänään tarvitakkaan. Olikohan tuo vain tilapäinen hairahdus?
Taitaa hrwh olla taas asialla, kun noita kirjoitusvirheitä tulee noin tiheään?

Lue lisää

Kastamattomien ihmisten kohtalosta Raamatussa ei ole erikseen mainintaa. Sen näkee kyllä, että pelkkä kastamattomuus ei kadota.

Jumalan valtakunta otetaan vastaan uskolla ja sinne päästään kasteesssa.

huomioveljet kirjoitti:

Kastamattomien ihmisten kohtalosta Raamatussa ei ole erikseen mainintaa. Sen näkee kyllä, että pelkkä kastamattomuus ei kadota.

Jumalan valtakunta otetaan vastaan uskolla ja sinne päästään kasteesssa.

Lue lisää

Ja sama pelleily jatkuu????

Jos kastamattomuus ei kadota, niin mitä hyötyä on teidän taikavedellänne????
Kirkkonne on taas eri mieltä: Augsburgin tunnustus:
"Kaste on välttämätön pelastukseen"!!!

Onko tuo teidän "jumalan valtakuntanne" siellä sakastissa?

huonolleveljelle kirjoitti:

Ja sama pelleily jatkuu????

Jos kastamattomuus ei kadota, niin mitä hyötyä on teidän taikavedellänne????
Kirkkonne on taas eri mieltä: Augsburgin tunnustus:
"Kaste on välttämätön pelastukseen"!!!

Onko tuo teidän "jumalan valtakuntanne" siellä sakastissa?

Lue lisää

Kastamattomuus ei kadota mutta kaste pelastaa. Kaste on välttämätön pelastukseen mutta kastamattomuus ei kadota. Näin Raamattu opettaa

Jumalan valtakunta on kaikkialla missä uskovia on. Sinun taikavesistäsi ei ole mitään hyötyä

huomioveljet kirjoitti:

Kastamattomuus ei kadota mutta kaste pelastaa. Kaste on välttämätön pelastukseen mutta kastamattomuus ei kadota. Näin Raamattu opettaa

Jumalan valtakunta on kaikkialla missä uskovia on. Sinun taikavesistäsi ei ole mitään hyötyä

Lue lisää

"Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen"

"Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan"

Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjän taikavesistä ei ole mitään mainintaa.

huomioveljet kirjoitti:

Kastamattomuus ei kadota mutta kaste pelastaa. Kaste on välttämätön pelastukseen mutta kastamattomuus ei kadota. Näin Raamattu opettaa

Jumalan valtakunta on kaikkialla missä uskovia on. Sinun taikavesistäsi ei ole mitään hyötyä

Lue lisää

Taas nuo pellet panevat omiaan. Ihminen pelastuu vain uskomalla Herraan Jeesukseen, eikä millään vesitempulla:
Ap 16
"30. Ja hän vei heidät ulos ja sanoi: "Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?"
31. Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi".
32. Ja he puhuivat Jumalan sanaa hänelle ynnä kaikille, jotka hänen kodissansa olivat. "

Perhekuntakin pelastuu vain uskomalla jeesukseen!

taaskorjataan kirjoitti:

Taas nuo pellet panevat omiaan. Ihminen pelastuu vain uskomalla Herraan Jeesukseen, eikä millään vesitempulla:
Ap 16
"30. Ja hän vei heidät ulos ja sanoi: "Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?"
31. Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi".
32. Ja he puhuivat Jumalan sanaa hänelle ynnä kaikille, jotka hänen kodissansa olivat. "

Perhekuntakin pelastuu vain uskomalla jeesukseen!

Lue lisää

Ihminen pelastuu yksin armosta uskon ja kasteen kautta:

"Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen."

"Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton"

"Hän pelasti meidät pesemällä meidät puhtaiksi, niin että synnyimme uudesti ja Pyhä Henki uudisti meidät"

Vesitempuilla ei kukaan pelastu, vaan Jeesuksen asettaman kasteen ja uskon avulla, koko perhekunta.

korjataampaoikein kirjoitti:

Ihminen pelastuu yksin armosta uskon ja kasteen kautta:

"Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen."

"Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton"

"Hän pelasti meidät pesemällä meidät puhtaiksi, niin että synnyimme uudesti ja Pyhä Henki uudisti meidät"

Vesitempuilla ei kukaan pelastu, vaan Jeesuksen asettaman kasteen ja uskon avulla, koko perhekunta.

Lue lisää

Väkisinsuoritetulla vauvakasteella tai aikuiskasteella ei yksikään ihminen olle vielä pelastunut, vaikka joskus on käytetty miekkaa ja keihästä apuna.
Kaikki pakkotoimenpiteet kuuluvat Vanhaan liittoon.
Uusi liitto perustuu vapaaehtoisuuteen ja henkilökohtaiseen uskoon.

"Joka TAHTOO MINUN PERÄSSÄNI KULKEA..."
Eikä niin, että "jonka vanhemmat ja kummit tahtovat..."

Jeesuksen Kristuksen veri pesee puhtaaksi synneistämme jos uskomme Hänen sovitustyöhönsä. Vanhemmat eivät voi uskoa lastensa puolesta eikä päinvastoin, vaan Ap 10 35." vaan että jokaisessa kansassa se, joka häntä pelkää ja tekee vanhurskautta, on hänelle otollinen."
HENKILÖKOHTAISESTI!!!!
Ap 10:43
"42. Ja hän käski meidän SAARNATA kansalle ja todistaa, että hän on se, jonka Jumala on asettanut elävien ja kuolleitten tuomariksi.
43. Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."

Nuo vedenpalvojat koettavat sotkea joka asiaan taikavettään, mutta Jumalan työ riippuu vain jokaisen henkilökohtaisesta Sanan vastaanottamisesta ja uskosta.
Vedenpalvojat haluaisivat "auttaa" Jumalaa pelastamaan pientä viatonta vauvaa, joka on jo Jumalan hoidossa!!! Mutta se on turhaa.

Tuo ""Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen." voitaisiin kirjoittaa aivan yhtä hyvin:
"Joka sen uskoo ja saa ehtoollista, on pelastuva tai joka sen uskoo ja saa opetusta, "on pelastuva, sillä pelastus riippu yksinomaa uskosta. Nuo muut lisäykset vain edesauttavat uskovan kilvoitusta ja pelastumista, mutta ne eivät ole pelastumisen ehtona. Ainoastaan epäusko kadottaa!!!
Siksi Paavali kirjoittaa samasta asiasta:
"Sydänen uskolla tullaan vanhurskaaksi JA SUUN TUNNUSTUKSELLA PELASTUTAAN" Room 10:10

Pelastuminen syntisestä maailmastahan on monitahoinen asia, kuten Nooankin kohdalla ja hänkin pelastui viimekädessä sen johdosta, että USKOI JUMALAN SANAT.
Siksi vesi "pelasti" heidät syntisestä maailmasta, mutta usko Jumalaan pelasti heidät taivaaseen.

oikeaaoppia kirjoitti:

Väkisinsuoritetulla vauvakasteella tai aikuiskasteella ei yksikään ihminen olle vielä pelastunut, vaikka joskus on käytetty miekkaa ja keihästä apuna.
Kaikki pakkotoimenpiteet kuuluvat Vanhaan liittoon.
Uusi liitto perustuu vapaaehtoisuuteen ja henkilökohtaiseen uskoon.

"Joka TAHTOO MINUN PERÄSSÄNI KULKEA..."
Eikä niin, että "jonka vanhemmat ja kummit tahtovat..."

Jeesuksen Kristuksen veri pesee puhtaaksi synneistämme jos uskomme Hänen sovitustyöhönsä. Vanhemmat eivät voi uskoa lastensa puolesta eikä päinvastoin, vaan Ap 10 35." vaan että jokaisessa kansassa se, joka häntä pelkää ja tekee vanhurskautta, on hänelle otollinen."
HENKILÖKOHTAISESTI!!!!
Ap 10:43
"42. Ja hän käski meidän SAARNATA kansalle ja todistaa, että hän on se, jonka Jumala on asettanut elävien ja kuolleitten tuomariksi.
43. Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."

Nuo vedenpalvojat koettavat sotkea joka asiaan taikavettään, mutta Jumalan työ riippuu vain jokaisen henkilökohtaisesta Sanan vastaanottamisesta ja uskosta.
Vedenpalvojat haluaisivat "auttaa" Jumalaa pelastamaan pientä viatonta vauvaa, joka on jo Jumalan hoidossa!!! Mutta se on turhaa.

Tuo ""Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen." voitaisiin kirjoittaa aivan yhtä hyvin:
"Joka sen uskoo ja saa ehtoollista, on pelastuva tai joka sen uskoo ja saa opetusta, "on pelastuva, sillä pelastus riippu yksinomaa uskosta. Nuo muut lisäykset vain edesauttavat uskovan kilvoitusta ja pelastumista, mutta ne eivät ole pelastumisen ehtona. Ainoastaan epäusko kadottaa!!!
Siksi Paavali kirjoittaa samasta asiasta:
"Sydänen uskolla tullaan vanhurskaaksi JA SUUN TUNNUSTUKSELLA PELASTUTAAN" Room 10:10

Pelastuminen syntisestä maailmastahan on monitahoinen asia, kuten Nooankin kohdalla ja hänkin pelastui viimekädessä sen johdosta, että USKOI JUMALAN SANAT.
Siksi vesi "pelasti" heidät syntisestä maailmasta, mutta usko Jumalaan pelasti heidät taivaaseen.

Lue lisää

"Väkisinsuoritetulla vauvakasteella tai aikuiskasteella ei yksikään ihminen olle vielä pelastunut"

Raamattu on toista mieltä: " Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton" Uusi liittoo perustuu vapaehtoisuuteen, sillä kenenkään ei ole pakko uskoa. Liitto tehdään kasteessa.

Olet oikeassa siinä, että kukaan ei voi uskoa toisen puolesta, vaan usko on aina henkilökohtainen asia. Ihminen kastetaan aina oman uskon varaan. Kristuksen veri pesee puhtaaksi. Lisäksi Jeesus itse pesee puhtaaksi vedellä Sanan kautta, juuri kasteessa.

Nimenomaan; pelastus riippuu uskosta. Uskovan pelastaa kaste kun hän uskoo. Epäuskoista ei kaste pelasta. Kaste ei ole kilvoitusta vaan se on selvä uskonelämän alku ja portti Jumlalan valtakuntaan. Vesi pelastaa tosiaan syntisestä maailmasta, mutta se pelastaa nimenomaan uskon kautta, kosk siinä saamme Kristukse omaksi ja synnit anteeksi. Sekin kertoo sen, että kaste liittää meidät seurakunnan lisäksi Jumalan valtakuntaan eli Jumalan omaksi. Se on kasteen merkitys.

Sinun vedenpalvontasi ja taikavetesi ei liity pelastukseen mitenkään. Eikä vauva edelleenkään ole synnitön, sillä synnin turmelus hänellä on valmiksi tänne synnyttään. Siksi hänenkin täytyy uskoa ja saada kaste.

korjataampaoikein kirjoitti:

"Väkisinsuoritetulla vauvakasteella tai aikuiskasteella ei yksikään ihminen olle vielä pelastunut"

Raamattu on toista mieltä: " Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton" Uusi liittoo perustuu vapaehtoisuuteen, sillä kenenkään ei ole pakko uskoa. Liitto tehdään kasteessa.

Olet oikeassa siinä, että kukaan ei voi uskoa toisen puolesta, vaan usko on aina henkilökohtainen asia. Ihminen kastetaan aina oman uskon varaan. Kristuksen veri pesee puhtaaksi. Lisäksi Jeesus itse pesee puhtaaksi vedellä Sanan kautta, juuri kasteessa.

Nimenomaan; pelastus riippuu uskosta. Uskovan pelastaa kaste kun hän uskoo. Epäuskoista ei kaste pelasta. Kaste ei ole kilvoitusta vaan se on selvä uskonelämän alku ja portti Jumlalan valtakuntaan. Vesi pelastaa tosiaan syntisestä maailmasta, mutta se pelastaa nimenomaan uskon kautta, kosk siinä saamme Kristukse omaksi ja synnit anteeksi. Sekin kertoo sen, että kaste liittää meidät seurakunnan lisäksi Jumalan valtakuntaan eli Jumalan omaksi. Se on kasteen merkitys.

Sinun vedenpalvontasi ja taikavetesi ei liity pelastukseen mitenkään. Eikä vauva edelleenkään ole synnitön, sillä synnin turmelus hänellä on valmiksi tänne synnyttään. Siksi hänenkin täytyy uskoa ja saada kaste.

Lue lisää

Hoksaatteko? Vielä äsken uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa saarnasi että Jeesus sovitti synnit subjektiivisesti? Nyt yhtäkkiä "Jumalan työ riippuu vain jokaisen henkilökohtaisesta Sanan vastaanottamisesta ja uskosta"!! Mihin sitä uskoa tarvitaan jos subjektiivinen vanhurskauttaminen on jo tapahtunut? Vai eikö se sittenkään ole tapahtunut? Siinä sitä riittää hänellä miettimistä.

Onpa hyvä että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa myöntää että vesi pelasta syntisestä maailmasta. Tämä ei ole mitään vertauskuvallista tai psykologista pelastumista, vaan siis vesi Sanan kautta siirtää meidät maailmasta Jumalan valtakuntaan. Raamattu käyttää tästä termiä uudestisyntyminen. Se tosiaan kasteessa tapahtuu. Alkaahan tuo vedenpalvojapellekin osoittaa jotakin selkiintymisen merkkejä! Jättäisi vaan tuon taikaveden poissa!

hoksaatteko kirjoitti:

Hoksaatteko? Vielä äsken uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa saarnasi että Jeesus sovitti synnit subjektiivisesti? Nyt yhtäkkiä "Jumalan työ riippuu vain jokaisen henkilökohtaisesta Sanan vastaanottamisesta ja uskosta"!! Mihin sitä uskoa tarvitaan jos subjektiivinen vanhurskauttaminen on jo tapahtunut? Vai eikö se sittenkään ole tapahtunut? Siinä sitä riittää hänellä miettimistä.

Onpa hyvä että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa myöntää että vesi pelasta syntisestä maailmasta. Tämä ei ole mitään vertauskuvallista tai psykologista pelastumista, vaan siis vesi Sanan kautta siirtää meidät maailmasta Jumalan valtakuntaan. Raamattu käyttää tästä termiä uudestisyntyminen. Se tosiaan kasteessa tapahtuu. Alkaahan tuo vedenpalvojapellekin osoittaa jotakin selkiintymisen merkkejä! Jättäisi vaan tuon taikaveden poissa!

Lue lisää

Älä viitsi enempää naurattaa!

Kukaan ei usko että vesihanasta tulee jotain joka vauvassa tekee jotain, koko asetelma on yhtä hullu ja mieletön kuin koko paavin laitos, josta se kasteenne on kotoisin.

Se ei ole yhtään viisaampaa kuin että annatte vauvalle ajokortin ja auton avaimet ja uskottelette että kaikki on ookoo.

korjataampaoikein kirjoitti:

"Väkisinsuoritetulla vauvakasteella tai aikuiskasteella ei yksikään ihminen olle vielä pelastunut"

Raamattu on toista mieltä: " Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton" Uusi liittoo perustuu vapaehtoisuuteen, sillä kenenkään ei ole pakko uskoa. Liitto tehdään kasteessa.

Olet oikeassa siinä, että kukaan ei voi uskoa toisen puolesta, vaan usko on aina henkilökohtainen asia. Ihminen kastetaan aina oman uskon varaan. Kristuksen veri pesee puhtaaksi. Lisäksi Jeesus itse pesee puhtaaksi vedellä Sanan kautta, juuri kasteessa.

Nimenomaan; pelastus riippuu uskosta. Uskovan pelastaa kaste kun hän uskoo. Epäuskoista ei kaste pelasta. Kaste ei ole kilvoitusta vaan se on selvä uskonelämän alku ja portti Jumlalan valtakuntaan. Vesi pelastaa tosiaan syntisestä maailmasta, mutta se pelastaa nimenomaan uskon kautta, kosk siinä saamme Kristukse omaksi ja synnit anteeksi. Sekin kertoo sen, että kaste liittää meidät seurakunnan lisäksi Jumalan valtakuntaan eli Jumalan omaksi. Se on kasteen merkitys.

Sinun vedenpalvontasi ja taikavetesi ei liity pelastukseen mitenkään. Eikä vauva edelleenkään ole synnitön, sillä synnin turmelus hänellä on valmiksi tänne synnyttään. Siksi hänenkin täytyy uskoa ja saada kaste.

Lue lisää

Taas väärin. hrwh eli "korjataampaoikein" ei vieläkään tajua Raamatun Sanaa.
Uusi Testamentti ei tunne mitään väkisinsuoritettua seremoniaa, joka pelastaisi. Mitä vapaa-ehtoisuutta on se, jos vanhemmat vievät vauvansa väkisin kasteelle?

Tuossahan puhutaan esikuvasta, jonka mukaan veteen luottavat hukkuivat. Samoin käy sille, joka luottaa kasteen pelastavaan voimaan. Vain ne, jotka uskoivat Nooan saarnan ja menivät itse arkkiin, pelastuivat.
Ketään ei kannettu arkkiin väkisin.

Olet siis sitä mieltä, että uskomattoman vauvan kastaminen on turhaa: "Epäuskoista ei kaste pelasta"!!!!!
Hienoa, että olet myös sitä mieltä, että Luther erehtyi, kun sanoi, että vauva saa uskon kasteessa seurakunnan ja kummien esirukousten kautta. Tuollaista taikauskohan Raamattu ei tunne.

Vauva on autuas ja puhdassydäminen, joten teidän kasteenne on aivan turha!
"Sen kaltaisten on taivasten valtakunta!!!"

No nyt alat jo hiukan ymmärtää:
" Ihminen kastetaan aina oman uskon varaan."
Miksihän olet aikaisemmin kieltänyt tämän?

hoksaatteko kirjoitti:

Hoksaatteko? Vielä äsken uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa saarnasi että Jeesus sovitti synnit subjektiivisesti? Nyt yhtäkkiä "Jumalan työ riippuu vain jokaisen henkilökohtaisesta Sanan vastaanottamisesta ja uskosta"!! Mihin sitä uskoa tarvitaan jos subjektiivinen vanhurskauttaminen on jo tapahtunut? Vai eikö se sittenkään ole tapahtunut? Siinä sitä riittää hänellä miettimistä.

Onpa hyvä että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa myöntää että vesi pelasta syntisestä maailmasta. Tämä ei ole mitään vertauskuvallista tai psykologista pelastumista, vaan siis vesi Sanan kautta siirtää meidät maailmasta Jumalan valtakuntaan. Raamattu käyttää tästä termiä uudestisyntyminen. Se tosiaan kasteessa tapahtuu. Alkaahan tuo vedenpalvojapellekin osoittaa jotakin selkiintymisen merkkejä! Jättäisi vaan tuon taikaveden poissa!

Lue lisää

Onkohan tuon "hoksaatteko"n pää umpiluuta, kun hän ei tajua yksinkertaistakaan asiaa? Jotenkin tuntuu turhalta vastata noin tyhmälle inttäjälle, mutta yritetään vielä kerran.
Jeesus sovitti maailman synnin. KAIKKI SYNTI ON SOVITETTU. SE ON TÄYTETTY!!!
Jumala ei lue ennentehtyjä syntejä kenellekään eli Aatamin ja Eevan lankeemuskin on sovitettu. Sitä ei tarvitse paikkailla millään vesitipalla!!

Siinä on se subjektiivinen ja objektiivinen sovitus, joka koskee KAIKKIA VAUVOJA!!!
He syntyvät tänne SOVITETTUINA!!!

Mutta kun he kasvavat ja alkavat tekemään syntiä, niin silloin tarvitaan HENKILÖKOHTAINEN eli subjektiivinen USKO Jeesuksen sovitustyöhön!!!

Olikohan liian vaikeaa tuon hrwh:n pelleadjutantin tajuttavaksi? Tuo trolli koettaa peittää harha-oppinsa noiden hienojen termien alle. Tuskin itsekään ymmärtää mitä ne tarkoittavat.

oikeaaoppia kirjoitti:

Onkohan tuon "hoksaatteko"n pää umpiluuta, kun hän ei tajua yksinkertaistakaan asiaa? Jotenkin tuntuu turhalta vastata noin tyhmälle inttäjälle, mutta yritetään vielä kerran.
Jeesus sovitti maailman synnin. KAIKKI SYNTI ON SOVITETTU. SE ON TÄYTETTY!!!
Jumala ei lue ennentehtyjä syntejä kenellekään eli Aatamin ja Eevan lankeemuskin on sovitettu. Sitä ei tarvitse paikkailla millään vesitipalla!!

Siinä on se subjektiivinen ja objektiivinen sovitus, joka koskee KAIKKIA VAUVOJA!!!
He syntyvät tänne SOVITETTUINA!!!

Mutta kun he kasvavat ja alkavat tekemään syntiä, niin silloin tarvitaan HENKILÖKOHTAINEN eli subjektiivinen USKO Jeesuksen sovitustyöhön!!!

Olikohan liian vaikeaa tuon hrwh:n pelleadjutantin tajuttavaksi? Tuo trolli koettaa peittää harha-oppinsa noiden hienojen termien alle. Tuskin itsekään ymmärtää mitä ne tarkoittavat.

Lue lisää

Uusi Testamentti tuntuee hyvin kasteen, jossa Jeesus synnyttää uudesti ja pesee puhtaaksi. Väkisin tai ei, niin tuo on Raamatun lupaus. Vanhempien ei ole pakko viedä vauvaansa kasteelle, joten se on vapaaehtoisuutta. Muta tottakai he lauavat viedä vauvan Jeesuken luo jos itse uskovat.

Tuossa ei puhuta kasteesta esikuvana, vaan arkki oli esikuva kasteesta, joka pelastaa konkreettisesti. Kaste ei ole eskikuva. Se, joka luottaa Jeesukseen, niin kaste pelastaa. Vesi ei hukuta uskovia, vaan epäuskovia. Vain ne jotka arkissa olvat, epasltuivat. Itse meneminen ei ole ratkaisevaa. Vauva ei itse pääse, joten hänet kannetaan.

Epäuskoista kaste ei pelasta, mutta uskovan se pelastaa ja siksi vauvatkin kuuluu kastaa. Vauva saa uskon Jumalan Sanan kautta kuten kaikki. Näin Lutherkin opetti. Eli vauvan kastaminen ei ole turhaa vaan Jumalan tahto.

Vauva ei ole autuas ilman Jeesusta. Puhdassydämisiä ollaan vain uskon kautta ja uskolla voidaan Jeesus ottaa vastaan. Vuauvakin kastetaan sen varaan että hän uskoo, ei siksi että muut uskovat.

MITÄ IHMETTÄ tuo vedenpalvojapellle taas sönköttää?? Jeesus sovitti synnit subjetkiivisesti??? Eihän silloin enää tarvitse uskoa jos näin olisi! Jeesuksen sovitus ei koske vain vauvoja vaan se koskee ihan kaikkia ja ihan kaikki saavat sovituksen kasteen ja uskon kautta. Ei ole muuta tietä.

Usko ja kaste, eli subjetkiivinen sovitus tarvitaan jo ennen synnin tekemistä, koska ihmsiellä on syntinen luonto, joka ei Jumalan valtakunaan voi päästä.

Näköjäään nuo kaksi termiä olivat uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollille niin hienoja, ETTEI HÄN YMMÄRTÄNYT MITÄ NE TARKOITTAVAT!!

Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin synnittömyysoppi on Raamatulla kumottu. Kuten sekin että eri ikäisillä ihmisillä olisi erilaiset pelastustiet. Sellaista ei Raamattu opeta. Raamatun mukaan Jeesus kuoli kaikkien puoletsa, kaikki ovat syntisiä ja kaikilla on sama pelastustie hänen luokseen kasteessa uskon kautta. Aamen!

korjataampaoikein kirjoitti:

Uusi Testamentti tuntuee hyvin kasteen, jossa Jeesus synnyttää uudesti ja pesee puhtaaksi. Väkisin tai ei, niin tuo on Raamatun lupaus. Vanhempien ei ole pakko viedä vauvaansa kasteelle, joten se on vapaaehtoisuutta. Muta tottakai he lauavat viedä vauvan Jeesuken luo jos itse uskovat.

Tuossa ei puhuta kasteesta esikuvana, vaan arkki oli esikuva kasteesta, joka pelastaa konkreettisesti. Kaste ei ole eskikuva. Se, joka luottaa Jeesukseen, niin kaste pelastaa. Vesi ei hukuta uskovia, vaan epäuskovia. Vain ne jotka arkissa olvat, epasltuivat. Itse meneminen ei ole ratkaisevaa. Vauva ei itse pääse, joten hänet kannetaan.

Epäuskoista kaste ei pelasta, mutta uskovan se pelastaa ja siksi vauvatkin kuuluu kastaa. Vauva saa uskon Jumalan Sanan kautta kuten kaikki. Näin Lutherkin opetti. Eli vauvan kastaminen ei ole turhaa vaan Jumalan tahto.

Vauva ei ole autuas ilman Jeesusta. Puhdassydämisiä ollaan vain uskon kautta ja uskolla voidaan Jeesus ottaa vastaan. Vuauvakin kastetaan sen varaan että hän uskoo, ei siksi että muut uskovat.

MITÄ IHMETTÄ tuo vedenpalvojapellle taas sönköttää?? Jeesus sovitti synnit subjetkiivisesti??? Eihän silloin enää tarvitse uskoa jos näin olisi! Jeesuksen sovitus ei koske vain vauvoja vaan se koskee ihan kaikkia ja ihan kaikki saavat sovituksen kasteen ja uskon kautta. Ei ole muuta tietä.

Usko ja kaste, eli subjetkiivinen sovitus tarvitaan jo ennen synnin tekemistä, koska ihmsiellä on syntinen luonto, joka ei Jumalan valtakunaan voi päästä.

Näköjäään nuo kaksi termiä olivat uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollille niin hienoja, ETTEI HÄN YMMÄRTÄNYT MITÄ NE TARKOITTAVAT!!

Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin synnittömyysoppi on Raamatulla kumottu. Kuten sekin että eri ikäisillä ihmisillä olisi erilaiset pelastustiet. Sellaista ei Raamattu opeta. Raamatun mukaan Jeesus kuoli kaikkien puoletsa, kaikki ovat syntisiä ja kaikilla on sama pelastustie hänen luokseen kasteessa uskon kautta. Aamen!

Lue lisää

Tuo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin oppi on yhtä sekamelskaa! Jeesus sovitti subjektiivisesti ja objektiivisesti, mutta ei sittenkään tehnyt sitä subjektiivisesti koska kaikkien pitää uskoa, mutta vauvojen puolesta Jeesus kuoli myös subjektiivisesti ja muiden kohdalla hän ei sovittanutkaan syntejä subjektiivisesti vaan pelkästään objektiivisesti Miksei Jeesus sovittanut kaikkien syntejä objektiivisesti vaan pelkästään vauvojen synnit??? Tuon mukaanhan Jeesukselta jäi jotakin sovittamatta!

Tuskin tuo pelle tosiaan ymmärtää tuollaisia käsitteitä. Ne ovat tosiaan niin "hienoja termejä" (suora lainaus tuon pellen tekstistä) ettei hän ymmärrä hölkäsen pöläystä niiden sisällöstä. Yhtä soutamista ja huopaamista on tuon trollin inttäminen. Naurettavaa luoda ihmisille muita pelastuteitä kuin Jeesus ja muita tapoja saada hänet kuin kaste ja usko.

gåwg kirjoitti:

Tuo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin oppi on yhtä sekamelskaa! Jeesus sovitti subjektiivisesti ja objektiivisesti, mutta ei sittenkään tehnyt sitä subjektiivisesti koska kaikkien pitää uskoa, mutta vauvojen puolesta Jeesus kuoli myös subjektiivisesti ja muiden kohdalla hän ei sovittanutkaan syntejä subjektiivisesti vaan pelkästään objektiivisesti Miksei Jeesus sovittanut kaikkien syntejä objektiivisesti vaan pelkästään vauvojen synnit??? Tuon mukaanhan Jeesukselta jäi jotakin sovittamatta!

Tuskin tuo pelle tosiaan ymmärtää tuollaisia käsitteitä. Ne ovat tosiaan niin "hienoja termejä" (suora lainaus tuon pellen tekstistä) ettei hän ymmärrä hölkäsen pöläystä niiden sisällöstä. Yhtä soutamista ja huopaamista on tuon trollin inttäminen. Naurettavaa luoda ihmisille muita pelastuteitä kuin Jeesus ja muita tapoja saada hänet kuin kaste ja usko.

Lue lisää

Hoksaatteko!!?? Uudestikastajta-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on niin noiden taikavesien vaikutuksen alaisena ettei ymmärrä mitä kirjoittaa! Veli-gåwg kokosi hyvin hänen soperruksensa. Muutenkin tuo trolli häipyy aina klo 16 jälkeen palstoilta ja palaa sitten aamuyöstä/aamusta. Illat hän viettänee vettä palvoen ja sen luulemaansa taikavoimaa ihaillen. Hän on vedenpalvoja.

Aatamin ja Eevan rikosta ei tarvitse meidän kannalta sovittaa vaan jokaisen turmeltunut syntinen olemus. Jeesuksen syntien sovitus on tapahtunut ja se tuodaan meille kasteessa uskolla vastaanotettavaksi. Tuo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa tosiaan luulee, että Jeesus sovitti eri tavalla tai eri asteilla vauvojen ja muiden syntisyyden, mutta eipä Raamattu puhu mitään tuollaisesta. Niinpä se voidaan harhaoppina unohtaa. Ei Raamattu sano että sitten kun e kasvavat ja sitten kun he tajuavat, vaan synti on läsnä koko elämän ajan,

Meniköhän tuolle uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -vesipellelle asiat perille edes noilla selvillä termeillä??

hoksaatteko kirjoitti:

Hoksaatteko!!?? Uudestikastajta-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on niin noiden taikavesien vaikutuksen alaisena ettei ymmärrä mitä kirjoittaa! Veli-gåwg kokosi hyvin hänen soperruksensa. Muutenkin tuo trolli häipyy aina klo 16 jälkeen palstoilta ja palaa sitten aamuyöstä/aamusta. Illat hän viettänee vettä palvoen ja sen luulemaansa taikavoimaa ihaillen. Hän on vedenpalvoja.

Aatamin ja Eevan rikosta ei tarvitse meidän kannalta sovittaa vaan jokaisen turmeltunut syntinen olemus. Jeesuksen syntien sovitus on tapahtunut ja se tuodaan meille kasteessa uskolla vastaanotettavaksi. Tuo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa tosiaan luulee, että Jeesus sovitti eri tavalla tai eri asteilla vauvojen ja muiden syntisyyden, mutta eipä Raamattu puhu mitään tuollaisesta. Niinpä se voidaan harhaoppina unohtaa. Ei Raamattu sano että sitten kun e kasvavat ja sitten kun he tajuavat, vaan synti on läsnä koko elämän ajan,

Meniköhän tuolle uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -vesipellelle asiat perille edes noilla selvillä termeillä??

Lue lisää

Nyt noilla vedenpalvojilla on taas hirveä paniikki päällä, kun kilvan kehuvat toisiaan ja tyrkyttävät vesi-oppiaan ratkaisuksi kaikista pulmista. Koko trolli-trio on taas vauhdissa.
"korjataampaoikein" eli hrwh joka kirjoittaa myös toisella nimmarilla "gåwg"
yrittää sitkeästi tehdä tyhjäksi Jeesuksen sovintokuoleman maailman synnin edestä.Hän ei millään usko, että vauvojenkin synti on sovitettu, vaan luulee, että Jumala tarvitsee vanhempien apua vauvan pelastamiseen. Jumala ei olekkaan kaikkivalltias.
Mutta hauskoja nuo hänen selityksensä:
"Väkisin tai ei, niin tuo on Raamatun lupaus. Vanhempien ei ole pakko viedä vauvaansa kasteelle, joten se on vapaaehtoisuutta"

Eli kasteelle voidaan pakottaa miekan ja keihään avulla, kuten kirkko aikoinaan teki!!!! Ja siinä sitten toteutuu "Jumalan lupaus"???? Naurettavaa.
Miksihän Jeesus puhui vapaaehtoisesta seuraamisestaan???
Ja vauva menee "vapaaehtoisesti" kasteelle, kun vanhemmat vievät hänet sinne väkisin!!! Erkoista logiikkaa.
Niinhän ne natsisaksassakin "vauvat menivät vapaaehtoisesti polttouuneihin"!!!!

"Vuauvakin (tarkoittaa varmaa vauvaa??) kastetaan sen varaan että hän uskoo, ei siksi että muut uskovat."??
Miten tuo on mahdollista, koska Luthrin mukaan se usko tulee vasta siinä veden mukana, jotan kirkko kastaa uskomattoman vauvan!!!
Mutta selityksiähän noilla trolleilla riittää. Tänään vauvoilla on jokin syntymäusko, huomenna he ovat syntisiä, perkeleen vallassa olevia. Vaihtelevaa oppia.
Mutta ei ainakaan aika tule pitkäksi, kun muuttelee oppiaan noin tiheään.

Mahtaakohan Jumalakaan pysä perässä?
Nuo trollit eivät millään tajua, että turmeltuneisuus ei ole synti!!! Taipumus synnin tekoon ei ole synti, vaan Jaak 1
"Jokaista kiusaa hänen oma himonsa; se häntä vetää ja houkuttelee. 15 Ja sitten himo tulee raskaaksi ja synnyttää synnin, ja kun synti on kasvanut täyteen mittaan, se synnyttää kuoleman."

Mutta annetaan noiden vedenpalvojien yrittää täydentää Jeesuksen sovintotyötä vesitipan avulla.

taaskorjataan kirjoitti:

Nyt noilla vedenpalvojilla on taas hirveä paniikki päällä, kun kilvan kehuvat toisiaan ja tyrkyttävät vesi-oppiaan ratkaisuksi kaikista pulmista. Koko trolli-trio on taas vauhdissa.
"korjataampaoikein" eli hrwh joka kirjoittaa myös toisella nimmarilla "gåwg"
yrittää sitkeästi tehdä tyhjäksi Jeesuksen sovintokuoleman maailman synnin edestä.Hän ei millään usko, että vauvojenkin synti on sovitettu, vaan luulee, että Jumala tarvitsee vanhempien apua vauvan pelastamiseen. Jumala ei olekkaan kaikkivalltias.
Mutta hauskoja nuo hänen selityksensä:
"Väkisin tai ei, niin tuo on Raamatun lupaus. Vanhempien ei ole pakko viedä vauvaansa kasteelle, joten se on vapaaehtoisuutta"

Eli kasteelle voidaan pakottaa miekan ja keihään avulla, kuten kirkko aikoinaan teki!!!! Ja siinä sitten toteutuu "Jumalan lupaus"???? Naurettavaa.
Miksihän Jeesus puhui vapaaehtoisesta seuraamisestaan???
Ja vauva menee "vapaaehtoisesti" kasteelle, kun vanhemmat vievät hänet sinne väkisin!!! Erkoista logiikkaa.
Niinhän ne natsisaksassakin "vauvat menivät vapaaehtoisesti polttouuneihin"!!!!

"Vuauvakin (tarkoittaa varmaa vauvaa??) kastetaan sen varaan että hän uskoo, ei siksi että muut uskovat."??
Miten tuo on mahdollista, koska Luthrin mukaan se usko tulee vasta siinä veden mukana, jotan kirkko kastaa uskomattoman vauvan!!!
Mutta selityksiähän noilla trolleilla riittää. Tänään vauvoilla on jokin syntymäusko, huomenna he ovat syntisiä, perkeleen vallassa olevia. Vaihtelevaa oppia.
Mutta ei ainakaan aika tule pitkäksi, kun muuttelee oppiaan noin tiheään.

Mahtaakohan Jumalakaan pysä perässä?
Nuo trollit eivät millään tajua, että turmeltuneisuus ei ole synti!!! Taipumus synnin tekoon ei ole synti, vaan Jaak 1
"Jokaista kiusaa hänen oma himonsa; se häntä vetää ja houkuttelee. 15 Ja sitten himo tulee raskaaksi ja synnyttää synnin, ja kun synti on kasvanut täyteen mittaan, se synnyttää kuoleman."

Mutta annetaan noiden vedenpalvojien yrittää täydentää Jeesuksen sovintotyötä vesitipan avulla.

Lue lisää

Taas tuo vedenpalvoja, sairas kristittyjä vihaava miekkalähetystrolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa märisee tuskaansa hirveän paniikin vallassa kun yhä usempi kristitty kumoaa hänen oppinsa. Oliko noin kova paikka jäädä taas tappiolle?

Vauvojen synti on sovitettu ja kaikkien synti on sovitettu. Henkilökohtaisesti tämä syntien sovitus saadaan kasteen ja uskon kautta. Jeeusus käski myös kertoa eteenpäin sitä että synnit on sovitettu, jottta ihmiset sen uskoisivat. Jumala ei tarvi pelastamisessaan kenenkään apua, mutta hän on nähnyt hyväksi toimia ihmisten kautta. Jos joku tulee uskoon kuulutaan Jumalan Sanaa, niin olikos uskoontulo ihmisen puheen ansiota? Eikö Jumala voinut herättäkään uskoa ilman että käytti ihmistä siinä väikappaleena?

Ei kasteelle saa ketään pakottaa. Uudestikastajathan pakottavat ihmisiä uudestikasteelle. Jeesuksen seuraaminen on vapaaehtoista, ja seuraamienn alkaa kasteesta. Vauva ei itse kykene seuraamista aloittaa. Vauva ei mene kasteelle, vaan hänet kastetaan. Eikä kukaan kasteelle mene, vaan kaste saadaan.

Usko ei tule veden mukana, vaan Sanan kautta. Sillä ei ole merkitystä, onko ihmisellä kastehetkellä usko, vaan sillä, että ihminen saa kasteessa Jumalan lapseuden, johon uskolla tartutaan.

Kenenkään muun oppi täällä ei muutu kuin sinun. Välillä vauvat ovat autuaita, välillä heillä on syntinen luonto. Välillä ihminen pelastuu uskosta, välillä ei uskoa tarvita. Sekavaa ja ristiriitaista!

Tuo itseään täynnä oleva vedenpalvojatrolli ei millään tajua että juuri turmaltuneisuus on synti! Se on se synti joka kaikissa vaikuttaa. Siitä lähtevät kaikki pahat teot ja ajatukset. Taipumus synnin tekoon on TILA, jossa kaikki ovat. Kukaan joka on taipuvainen tekemään syntiä, ei sellaisenaan peri Jumalan valtakuntaa. taivaassa ei nimittäin synnille tai edes taipumuksille ole tilaa. Tuo Jaakobin kirjen kphtakin sanoo, että synti toi mukanaan kuoleman. Jos ihminen ei kuole, hän todella on synnistä vapaa, eikä ole syntinen ja sinä olet oikeassa. Mutta koska kaikki ihmsiet kuolevat, se kertoo siitä, että he ovat syntisiä eli synnin tuemeleia ja minä olen oikeassa.

Annetaan tuo sairaan vedenpalvojatrollin ihastella taikavesiään ja täydentää Jeesuksen työtä omilla ratkaisuillaan ja uudestikasteillaan. Onneksi me kristityt saamme luottaa siihen, että KAIKKI on puolestamme jo tehty ja ottaa vataa Jumalan armo kasteessa ja Sanan kautta.

korjataampaoikein kirjoitti:

Taas tuo vedenpalvoja, sairas kristittyjä vihaava miekkalähetystrolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa märisee tuskaansa hirveän paniikin vallassa kun yhä usempi kristitty kumoaa hänen oppinsa. Oliko noin kova paikka jäädä taas tappiolle?

Vauvojen synti on sovitettu ja kaikkien synti on sovitettu. Henkilökohtaisesti tämä syntien sovitus saadaan kasteen ja uskon kautta. Jeeusus käski myös kertoa eteenpäin sitä että synnit on sovitettu, jottta ihmiset sen uskoisivat. Jumala ei tarvi pelastamisessaan kenenkään apua, mutta hän on nähnyt hyväksi toimia ihmisten kautta. Jos joku tulee uskoon kuulutaan Jumalan Sanaa, niin olikos uskoontulo ihmisen puheen ansiota? Eikö Jumala voinut herättäkään uskoa ilman että käytti ihmistä siinä väikappaleena?

Ei kasteelle saa ketään pakottaa. Uudestikastajathan pakottavat ihmisiä uudestikasteelle. Jeesuksen seuraaminen on vapaaehtoista, ja seuraamienn alkaa kasteesta. Vauva ei itse kykene seuraamista aloittaa. Vauva ei mene kasteelle, vaan hänet kastetaan. Eikä kukaan kasteelle mene, vaan kaste saadaan.

Usko ei tule veden mukana, vaan Sanan kautta. Sillä ei ole merkitystä, onko ihmisellä kastehetkellä usko, vaan sillä, että ihminen saa kasteessa Jumalan lapseuden, johon uskolla tartutaan.

Kenenkään muun oppi täällä ei muutu kuin sinun. Välillä vauvat ovat autuaita, välillä heillä on syntinen luonto. Välillä ihminen pelastuu uskosta, välillä ei uskoa tarvita. Sekavaa ja ristiriitaista!

Tuo itseään täynnä oleva vedenpalvojatrolli ei millään tajua että juuri turmaltuneisuus on synti! Se on se synti joka kaikissa vaikuttaa. Siitä lähtevät kaikki pahat teot ja ajatukset. Taipumus synnin tekoon on TILA, jossa kaikki ovat. Kukaan joka on taipuvainen tekemään syntiä, ei sellaisenaan peri Jumalan valtakuntaa. taivaassa ei nimittäin synnille tai edes taipumuksille ole tilaa. Tuo Jaakobin kirjen kphtakin sanoo, että synti toi mukanaan kuoleman. Jos ihminen ei kuole, hän todella on synnistä vapaa, eikä ole syntinen ja sinä olet oikeassa. Mutta koska kaikki ihmsiet kuolevat, se kertoo siitä, että he ovat syntisiä eli synnin tuemeleia ja minä olen oikeassa.

Annetaan tuo sairaan vedenpalvojatrollin ihastella taikavesiään ja täydentää Jeesuksen työtä omilla ratkaisuillaan ja uudestikasteillaan. Onneksi me kristityt saamme luottaa siihen, että KAIKKI on puolestamme jo tehty ja ottaa vataa Jumalan armo kasteessa ja Sanan kautta.

Lue lisää

Taasko tuo trolli hermostui ja alkoi sekoilemaan kirjoitustaitonsa kanssa? Ainakin rienusliturgiat taas pitenevät. Se on varma merkki siitä, että hän huomaa, että jää tappiolle.
Heh, heh, heh hrwh:
"Kasteelle ei ketään saa pakotta"???? Mutta hänen mukaansa ilmeisesti kastettavaksi saa viedä vastustuskyvytön vauva väkisin!!!
Onko miekan ja keihään käyttäminen tähän hommaan Jumalan työtä?

Mutta on hän sentään jotain oppinut: "Vauvojen synti on sovitettu ja kaikkien synti on sovitettu."
Juuri noin! Siksi vauvat ovat autuaita ja Jumalalle kelpaavia ilman mitään vesiseremoniaa!
Vasta sitten, kun he kasvavat ja alkavat tekemään syntiä, heidän tarvitsee palata tähän sovituseen.
Mutta kun nämä pellet haluavat "auttaa" Jumalaa omilla vesitempuillaan, ja heti perään hrwh kumoaa oman oppinsa, että tuo sovitus tarvitseekin vanhempien ja kummien apua. Hän vääristelee Jumalan Sanaa kuvitellen, että Jumala ei voisi toimia ilman että pappi heittää vesitipan vauvan otsalle.
Välillä Jumala voi antaa uskon jopa sikiölle ilman vettäkin mutta välillä siihen tarvitaan n 2 desilitraa vettä ja hartaannäköisiä kummeja.

Miksihän tuo pelle alkaa taas valehtelemaan?
"Välillä vauvat ovat autuaita"...

VAUVAT OVAT AINA AUTUAITA ja Jumalalle kelpaavia, vaikka teillä onkin kova hinku riistää heidät pois Jumalan kädestä. Saatanahan ei usko Jumalan tekoihin.

Oh hoh:
" Kukaan joka on taipuvainen tekemään syntiä, ei sellaisenaan peri Jumalan valtakuntaa"
No tuolla periaatteelle kukaan ihminen ei pääse taivaaseen, sillä kaikisssa on tuo taipumus. Se oli jo Aatamilla ja Eevalla.
Menipä oppi nyt julmaksi.

taaskorjataan kirjoitti:

Taasko tuo trolli hermostui ja alkoi sekoilemaan kirjoitustaitonsa kanssa? Ainakin rienusliturgiat taas pitenevät. Se on varma merkki siitä, että hän huomaa, että jää tappiolle.
Heh, heh, heh hrwh:
"Kasteelle ei ketään saa pakotta"???? Mutta hänen mukaansa ilmeisesti kastettavaksi saa viedä vastustuskyvytön vauva väkisin!!!
Onko miekan ja keihään käyttäminen tähän hommaan Jumalan työtä?

Mutta on hän sentään jotain oppinut: "Vauvojen synti on sovitettu ja kaikkien synti on sovitettu."
Juuri noin! Siksi vauvat ovat autuaita ja Jumalalle kelpaavia ilman mitään vesiseremoniaa!
Vasta sitten, kun he kasvavat ja alkavat tekemään syntiä, heidän tarvitsee palata tähän sovituseen.
Mutta kun nämä pellet haluavat "auttaa" Jumalaa omilla vesitempuillaan, ja heti perään hrwh kumoaa oman oppinsa, että tuo sovitus tarvitseekin vanhempien ja kummien apua. Hän vääristelee Jumalan Sanaa kuvitellen, että Jumala ei voisi toimia ilman että pappi heittää vesitipan vauvan otsalle.
Välillä Jumala voi antaa uskon jopa sikiölle ilman vettäkin mutta välillä siihen tarvitaan n 2 desilitraa vettä ja hartaannäköisiä kummeja.

Miksihän tuo pelle alkaa taas valehtelemaan?
"Välillä vauvat ovat autuaita"...

VAUVAT OVAT AINA AUTUAITA ja Jumalalle kelpaavia, vaikka teillä onkin kova hinku riistää heidät pois Jumalan kädestä. Saatanahan ei usko Jumalan tekoihin.

Oh hoh:
" Kukaan joka on taipuvainen tekemään syntiä, ei sellaisenaan peri Jumalan valtakuntaa"
No tuolla periaatteelle kukaan ihminen ei pääse taivaaseen, sillä kaikisssa on tuo taipumus. Se oli jo Aatamilla ja Eevalla.
Menipä oppi nyt julmaksi.

Lue lisää

Taas tuo vettä palvova uudestikastjaa-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa hermostui! Kun hän jää keskustelussa tappiolle, hän alkaa aina bongailemaan kirjoitusvirheitä.

Vauvan saa ja pitääkin viedä kasteelle, koska se on Jumalan tahto. Kyllähän lapsia siunataankin ilman että heidän tahtoaan kysytään. Uudestikastajathan vievt siunattavaksi puolustuskyvyttömän vauvan! Ja vanhemmat vielä ruokkivat ja pukevat puolustuskyvyttömän vauvan koska hauavat hänelle parasta! Ja kristityt vanhemmat haluavta hänelle myös parasta vieden vauvan kasteessa Jeesuksen luo, jotta tämäkin pääsisi Jeesuksen hankkimasta sovituksesta osalliseksi.

Vauvojen synti on sovitettu. Ihan samalla tavoilla ateistienkin synti on sovitettu. Kummallakin on sama keino päästä osalliseksi syntien sovituksesta: usko ja kaste. Vauva on syntinen jo ennen kuin tekee sytiä joten oppisi veti taas vesiperän.

Tuo epäjumalanpalvojapelle ei ymmärrä sitä että Jumala toimii ihmisten kautta! Kastesessa tai Sanan saarnaamisessa kukaan ei auta Jumalaa, vaan julistaa sitä armoa, jonka Jeesus hankki.

Vauvat eivät ole autuaita ilman uskoa ja kastetta. Kaikille ihmisille on yksi ja sama pelastustie. Ei Jeesus niitä hyödytä mitenkään, jotka eivät ole hänen omiaan. Nytkö yhtkkiä ihminen onkin autuas ja Jumalale kelpaava ilman uskoa? Eikö siis tarvikaa uskoa että pelastuu? Äkkiä oppisi muuttuu! Jopa yhdessä viestisä oppi muuttuu kun välillä ihmisen pitää uskoa ja tehdä parannus ja välillä ollaan sellaisenaan kelpaava Jumalalle! Ota nyt tuosta toilailusta selvää!

"No tuolla periaatteelle kukaan ihminen ei pääse taivaaseen, sillä kaikisssa on tuo taipumus."

Kukaan ihminen ei ITSESSÄÄN taivaasen pääsekään. Mutta voin kertoa sinulle, että Jeesus on tullut tuon ongelman korjaamaan, ja kaikki saavat armosta tuon lahjan uskon ja kasteen kautta, mutta eivät ilman niitä. Muta hyvä kun huomasit tuon että kaikissa ihmisissä on tuo taipumus ja kaikki ovat tuon taipumuksen takia ulkona Jumalan valtakunnasta ilman uudestisyntymistä ja uskoa Jeesukseen.

korjataampaoikein kirjoitti:

Taas tuo vettä palvova uudestikastjaa-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa hermostui! Kun hän jää keskustelussa tappiolle, hän alkaa aina bongailemaan kirjoitusvirheitä.

Vauvan saa ja pitääkin viedä kasteelle, koska se on Jumalan tahto. Kyllähän lapsia siunataankin ilman että heidän tahtoaan kysytään. Uudestikastajathan vievt siunattavaksi puolustuskyvyttömän vauvan! Ja vanhemmat vielä ruokkivat ja pukevat puolustuskyvyttömän vauvan koska hauavat hänelle parasta! Ja kristityt vanhemmat haluavta hänelle myös parasta vieden vauvan kasteessa Jeesuksen luo, jotta tämäkin pääsisi Jeesuksen hankkimasta sovituksesta osalliseksi.

Vauvojen synti on sovitettu. Ihan samalla tavoilla ateistienkin synti on sovitettu. Kummallakin on sama keino päästä osalliseksi syntien sovituksesta: usko ja kaste. Vauva on syntinen jo ennen kuin tekee sytiä joten oppisi veti taas vesiperän.

Tuo epäjumalanpalvojapelle ei ymmärrä sitä että Jumala toimii ihmisten kautta! Kastesessa tai Sanan saarnaamisessa kukaan ei auta Jumalaa, vaan julistaa sitä armoa, jonka Jeesus hankki.

Vauvat eivät ole autuaita ilman uskoa ja kastetta. Kaikille ihmisille on yksi ja sama pelastustie. Ei Jeesus niitä hyödytä mitenkään, jotka eivät ole hänen omiaan. Nytkö yhtkkiä ihminen onkin autuas ja Jumalale kelpaava ilman uskoa? Eikö siis tarvikaa uskoa että pelastuu? Äkkiä oppisi muuttuu! Jopa yhdessä viestisä oppi muuttuu kun välillä ihmisen pitää uskoa ja tehdä parannus ja välillä ollaan sellaisenaan kelpaava Jumalalle! Ota nyt tuosta toilailusta selvää!

"No tuolla periaatteelle kukaan ihminen ei pääse taivaaseen, sillä kaikisssa on tuo taipumus."

Kukaan ihminen ei ITSESSÄÄN taivaasen pääsekään. Mutta voin kertoa sinulle, että Jeesus on tullut tuon ongelman korjaamaan, ja kaikki saavat armosta tuon lahjan uskon ja kasteen kautta, mutta eivät ilman niitä. Muta hyvä kun huomasit tuon että kaikissa ihmisissä on tuo taipumus ja kaikki ovat tuon taipumuksen takia ulkona Jumalan valtakunnasta ilman uudestisyntymistä ja uskoa Jeesukseen.

Lue lisää

Eiköhän tuo hrwh-trolli osaa sanoa mitään ilman noita pitkiä rienauslitugioitaan? Onkohan ne otettu suoraan Katekismuksesta?Aina kun hän hermostuu, niin alkaa sama panettelu ja kirjoitusvirheet.

hrwh:" Uudestikastajathan vievt siunattavaksi puolustuskyvyttömän vauvan!"

Eivätkö luterilaiset siunaa lainkaan vauvojaan? Siksikö heidän oppinsa on niin julmaa ja armotonta?
Eikö edes Jeesuksen esimerkki kelpaa?
Onko Lutherin esimerkki rakkaampi?

Taas meni pieleen:" Kummallakin on sama keino päästä osalliseksi syntien sovituksesta: usko ja kaste. "
Raamatun mukaan usko riittää! Ap 10
"42. Ja hän käski meidän saarnata kansalle ja todistaa, että hän on se, jonka Jumala on asettanut elävien ja kuolleitten tuomariksi.
43. Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."

Pietari sanoi, että Jeesus ei käskenyt roiskia vettä viattomien vauvojen päälle, vaan hän kehoitti saarnaamaan evankeliumia kaikille kansoille!!!
Epäjumalanpalvojat tarvitsevat siihen vettä. Loppuisikohan kirkosta jäsenet, jos se noudattaisi Jeesuksen ohjetta, ja kastaisi vain ne, jotka ottavat sanan vastaan?

Vauvat ovat autuaita ja viattomia, vaikka nuo vedenpalvojat julmalla opillaan tekevätkin heistä perkeleen lapsia.
Jer 1
"5. "Jo ennenkuin minä valmistin sinut äidin kohdussa, minä sinut tunsin, ja ennenkuin sinä äidistä synnyit, minä sinut pyhitin;"
Matt 18
"2. Niin hän KUTSUI tykönsä lapsen, asetti sen heidän keskellensä
3. ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan.
4. Sentähden, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin taivasten valtakunnassa. "

Tuossahan OLI KASTAMATON LAPSI, josta Jeesus teki meille esimerkin!!!

"10. Katsokaa, ettette halveksu yhtäkään näistä pienistä; sillä minä sanon teille, että heidän enkelinsä taivaissa näkevät aina minun Isäni kasvot, joka on taivaissa. "

Miksihän nuo vedenpalvojat halveksivat lapsia ja ovat viemässä heitä helvettiin ilman heidän vesiseremonioitansa?

taaskorjataan kirjoitti:

Eiköhän tuo hrwh-trolli osaa sanoa mitään ilman noita pitkiä rienauslitugioitaan? Onkohan ne otettu suoraan Katekismuksesta?Aina kun hän hermostuu, niin alkaa sama panettelu ja kirjoitusvirheet.

hrwh:" Uudestikastajathan vievt siunattavaksi puolustuskyvyttömän vauvan!"

Eivätkö luterilaiset siunaa lainkaan vauvojaan? Siksikö heidän oppinsa on niin julmaa ja armotonta?
Eikö edes Jeesuksen esimerkki kelpaa?
Onko Lutherin esimerkki rakkaampi?

Taas meni pieleen:" Kummallakin on sama keino päästä osalliseksi syntien sovituksesta: usko ja kaste. "
Raamatun mukaan usko riittää! Ap 10
"42. Ja hän käski meidän saarnata kansalle ja todistaa, että hän on se, jonka Jumala on asettanut elävien ja kuolleitten tuomariksi.
43. Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."

Pietari sanoi, että Jeesus ei käskenyt roiskia vettä viattomien vauvojen päälle, vaan hän kehoitti saarnaamaan evankeliumia kaikille kansoille!!!
Epäjumalanpalvojat tarvitsevat siihen vettä. Loppuisikohan kirkosta jäsenet, jos se noudattaisi Jeesuksen ohjetta, ja kastaisi vain ne, jotka ottavat sanan vastaan?

Vauvat ovat autuaita ja viattomia, vaikka nuo vedenpalvojat julmalla opillaan tekevätkin heistä perkeleen lapsia.
Jer 1
"5. "Jo ennenkuin minä valmistin sinut äidin kohdussa, minä sinut tunsin, ja ennenkuin sinä äidistä synnyit, minä sinut pyhitin;"
Matt 18
"2. Niin hän KUTSUI tykönsä lapsen, asetti sen heidän keskellensä
3. ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan.
4. Sentähden, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin taivasten valtakunnassa. "

Tuossahan OLI KASTAMATON LAPSI, josta Jeesus teki meille esimerkin!!!

"10. Katsokaa, ettette halveksu yhtäkään näistä pienistä; sillä minä sanon teille, että heidän enkelinsä taivaissa näkevät aina minun Isäni kasvot, joka on taivaissa. "

Miksihän nuo vedenpalvojat halveksivat lapsia ja ovat viemässä heitä helvettiin ilman heidän vesiseremonioitansa?

Lue lisää

Taas uudestikastaja-intäjä-eksyttäjä näin raamatussa menetti malttinsa. Taisi jäädä taas kerran keskustelussa kakkoseksi!

"Eivätkö luterilaiset siunaa lainkaan vauvojaan? "

Kyllä luterilaiset siunaavat vauvoja, mutta se ei korvaa pelastavaa kastetta.

"Raamatun mukaan usko riittää! "

Raamatun mukaan kaste tarvitaan.
"joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva"
"Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste,"
" Hän pelasti meidät pesemällä meidät puhtaiksi, niin että synnyimme uudesti ja Pyhä Henki uudisti meidät"

Ei kastaminen ja saarnaminen ole toisensa poissulkevia, vaan kummatkin tehtävät on määrätty. Jeesus käski kastamaan ja sillä siisti.

"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"

Epäjumalanpalvoja eli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei tarvitse vettä, vaikka Raamatun mukaan sitä tarvitaan. Tuo epäjumalanpalvoja ei usko Raamatun sanaa ja Jeesuksen käskyä.

Vauvat ovat syntisen luonnon omaavia kuten kaikki, ja autuaita vain uskon ja kasteen kautta Kristuksessa, kuten kaikki.
" Kaikki ovat samassa asemassa,"

Jeremian kohtasi kertoo kuinka Jumala pyhitti Jeremian ennen tämän syntymää, ts. erotti profeetan tehtävään. Samoin Jumala teki Johhanes Kastajalle. Matteuksen kohta taas todista, että lapset eivät ole automaattisesti Jumalan valtakunnassa, vaan heidät näytyy päästä sinne uskon avulla. Lapsi on meille kaikille esimerkkinä uskovasta.

Miksihän tuo sairas vettä palvova uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa halveksii lapsia ja kieltää näiltä kasteem, uskoan ja yhteyden Jeesukeeen? Miksihän tuo pelle tekee erilaisia pelstusteitä, kun Raamatun mukaan kaikilla on yksi ja sama tie?

korjataampaoikein kirjoitti:

Taas uudestikastaja-intäjä-eksyttäjä näin raamatussa menetti malttinsa. Taisi jäädä taas kerran keskustelussa kakkoseksi!

"Eivätkö luterilaiset siunaa lainkaan vauvojaan? "

Kyllä luterilaiset siunaavat vauvoja, mutta se ei korvaa pelastavaa kastetta.

"Raamatun mukaan usko riittää! "

Raamatun mukaan kaste tarvitaan.
"joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva"
"Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste,"
" Hän pelasti meidät pesemällä meidät puhtaiksi, niin että synnyimme uudesti ja Pyhä Henki uudisti meidät"

Ei kastaminen ja saarnaminen ole toisensa poissulkevia, vaan kummatkin tehtävät on määrätty. Jeesus käski kastamaan ja sillä siisti.

"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"

Epäjumalanpalvoja eli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei tarvitse vettä, vaikka Raamatun mukaan sitä tarvitaan. Tuo epäjumalanpalvoja ei usko Raamatun sanaa ja Jeesuksen käskyä.

Vauvat ovat syntisen luonnon omaavia kuten kaikki, ja autuaita vain uskon ja kasteen kautta Kristuksessa, kuten kaikki.
" Kaikki ovat samassa asemassa,"

Jeremian kohtasi kertoo kuinka Jumala pyhitti Jeremian ennen tämän syntymää, ts. erotti profeetan tehtävään. Samoin Jumala teki Johhanes Kastajalle. Matteuksen kohta taas todista, että lapset eivät ole automaattisesti Jumalan valtakunnassa, vaan heidät näytyy päästä sinne uskon avulla. Lapsi on meille kaikille esimerkkinä uskovasta.

Miksihän tuo sairas vettä palvova uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa halveksii lapsia ja kieltää näiltä kasteem, uskoan ja yhteyden Jeesukeeen? Miksihän tuo pelle tekee erilaisia pelstusteitä, kun Raamatun mukaan kaikilla on yksi ja sama tie?

Lue lisää

Oh hoh: "Kyllä luterilaiset siunaavat vauvoja, mutta se ei korvaa pelastavaa kastetta."
No miksi te haukutte meitä, kun me siunaamme vauvoja ja lapsia??? Ei kukaan ole väittänytkään, että se korvaisi pelastuksen, joka saadaan vain uskon kautta:
"Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut, samoin sinun perhekuntasi"!!

Kasteessahan ei tule mitään pelastusta, vaan sillä liitetään vauva väkisin kirkon jäseneksi. Vauva on Jumalan hoivissa eikä tarvitse mitään seremoniaa.

Miksihän tuo pelle jättää taas saarnaamisen pois:
""Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"????

Mikä kiire teillä on kastaa, vaikka ensin pitäisi julistaa evankeliumia, joka synnyttää uskon!!!
Onko vesi teille vedenpalvojille ainoa pelastuksen lähde???

Jeremia ja Johannes olivat samalaisia autuaita vavoja kuin mekin.Siinä mielessä tie on kaikille sama,He olivat jo autuaita ja pyhitettyjä jo kohdussa, joten teidän perisyntioppinne sai taas kyytiä.
Mutta teillähän noita teitä on useampia, kun välillä vauvalla on "syntymäusko", välillä taas vauva on perkeleen vallassa, välillä se usko tulee veden mukana, ja välillä taas uskovan esikuva, välillä uskoa ei tarvita lainkaan!!!!

Onnittelen, että nyt tuo rienausliturgia oli suhteellisen lyhyt. Johtuikohan se sinun hermostumisestasi?

taaskorjataan kirjoitti:

Oh hoh: "Kyllä luterilaiset siunaavat vauvoja, mutta se ei korvaa pelastavaa kastetta."
No miksi te haukutte meitä, kun me siunaamme vauvoja ja lapsia??? Ei kukaan ole väittänytkään, että se korvaisi pelastuksen, joka saadaan vain uskon kautta:
"Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut, samoin sinun perhekuntasi"!!

Kasteessahan ei tule mitään pelastusta, vaan sillä liitetään vauva väkisin kirkon jäseneksi. Vauva on Jumalan hoivissa eikä tarvitse mitään seremoniaa.

Miksihän tuo pelle jättää taas saarnaamisen pois:
""Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"????

Mikä kiire teillä on kastaa, vaikka ensin pitäisi julistaa evankeliumia, joka synnyttää uskon!!!
Onko vesi teille vedenpalvojille ainoa pelastuksen lähde???

Jeremia ja Johannes olivat samalaisia autuaita vavoja kuin mekin.Siinä mielessä tie on kaikille sama,He olivat jo autuaita ja pyhitettyjä jo kohdussa, joten teidän perisyntioppinne sai taas kyytiä.
Mutta teillähän noita teitä on useampia, kun välillä vauvalla on "syntymäusko", välillä taas vauva on perkeleen vallassa, välillä se usko tulee veden mukana, ja välillä taas uskovan esikuva, välillä uskoa ei tarvita lainkaan!!!!

Onnittelen, että nyt tuo rienausliturgia oli suhteellisen lyhyt. Johtuikohan se sinun hermostumisestasi?

Lue lisää

Ei meillä ole tarve hukkua lasten siunaamista, vaan saman logiikan mukaan: jos me pakkokastamme lapsia niin te pakkosiunaatte lapsia. Se on silti oikea siunaus ja kaste oikea kaste. Jeesus on antanut sekä yleisen kaste- että siunaamiskäskyn.

Kuten antamani Raamatun kohdat osoittavat, kasteessa annetaan pelastus ja synnytään uudesti kun Jeesus siinä pesee vedellä Sanan kautta.

Koska Jeesus käskee tekemään opetuslapsia kastamalla ja opettamalla, niin kumpaakan ei saa jättää pois. Evankelumin julistamisen ja kastamisen ajallisella järjestyksellä ei ole väliä. Kumpikink kuuluvat asiaan. Ja kuten Jeesus sanoo, kaste ei ole vapaehtoinen opetuslapsille kuulva toimenpide, vaan opetuslapseksi tekemisen väline. Kastamalla päästään opetuslapseksi. Siksi Jeesus sanoo "kastaMALLA".

Oho, onko uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa vauva???: "Jeremia ja Johannes olivat samalaisia autuaita vavoja kuin mekin." Mikähän tuo vavoja on?? (takoittaa vissiin vauvoja, raukka panikoi taas kun kirjoitustaito ontuu). No minä en ole vauva, muta jos haluat itseäsi vauvaksi kutsua, niin olet siihen oikeutettu. Sekin kertoo sen, miten et selvää Raamatun sanaa ymmärrä.

Vauvalla ei ole syntymäuskoa, vauva on synnin turmelema alusta saakka ja samalla ihanneuskova, koska ei vastustele kuten aikuinen. Usko ei tule veden mukana vaan Sanan kautta.

Sen sijan uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin oppi muuttu koko ajan. Välillä vain usko pelastaa ja välillä ihminen on autuas ilman uskoa sellaisenaan. Välillä kaste "pelastaa" ja välillä se ei pelasta. Välilllä vauvoilla on syntinen luonto ja välillä he ovat autuaita. Välillä perhekunta pelastuu uskon kautta ja välillä uskoa ei tarvita ollenkaan, vaan pelkästäään riittää ettei tee syntiä.... tuollaista sekavaa soutamista ja huopaamista tuo pellen oppi on! Tuo on lopputulos kun ei uskota sitä mitä Sana sanoo. Mutta hän onkin vauva! :DD

korjataampaoikein kirjoitti:

Ei meillä ole tarve hukkua lasten siunaamista, vaan saman logiikan mukaan: jos me pakkokastamme lapsia niin te pakkosiunaatte lapsia. Se on silti oikea siunaus ja kaste oikea kaste. Jeesus on antanut sekä yleisen kaste- että siunaamiskäskyn.

Kuten antamani Raamatun kohdat osoittavat, kasteessa annetaan pelastus ja synnytään uudesti kun Jeesus siinä pesee vedellä Sanan kautta.

Koska Jeesus käskee tekemään opetuslapsia kastamalla ja opettamalla, niin kumpaakan ei saa jättää pois. Evankelumin julistamisen ja kastamisen ajallisella järjestyksellä ei ole väliä. Kumpikink kuuluvat asiaan. Ja kuten Jeesus sanoo, kaste ei ole vapaehtoinen opetuslapsille kuulva toimenpide, vaan opetuslapseksi tekemisen väline. Kastamalla päästään opetuslapseksi. Siksi Jeesus sanoo "kastaMALLA".

Oho, onko uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa vauva???: "Jeremia ja Johannes olivat samalaisia autuaita vavoja kuin mekin." Mikähän tuo vavoja on?? (takoittaa vissiin vauvoja, raukka panikoi taas kun kirjoitustaito ontuu). No minä en ole vauva, muta jos haluat itseäsi vauvaksi kutsua, niin olet siihen oikeutettu. Sekin kertoo sen, miten et selvää Raamatun sanaa ymmärrä.

Vauvalla ei ole syntymäuskoa, vauva on synnin turmelema alusta saakka ja samalla ihanneuskova, koska ei vastustele kuten aikuinen. Usko ei tule veden mukana vaan Sanan kautta.

Sen sijan uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin oppi muuttu koko ajan. Välillä vain usko pelastaa ja välillä ihminen on autuas ilman uskoa sellaisenaan. Välillä kaste "pelastaa" ja välillä se ei pelasta. Välilllä vauvoilla on syntinen luonto ja välillä he ovat autuaita. Välillä perhekunta pelastuu uskon kautta ja välillä uskoa ei tarvita ollenkaan, vaan pelkästäään riittää ettei tee syntiä.... tuollaista sekavaa soutamista ja huopaamista tuo pellen oppi on! Tuo on lopputulos kun ei uskota sitä mitä Sana sanoo. Mutta hän onkin vauva! :DD

Lue lisää

Hyvin kirjoitat, veliseni! Jos katsotaan alkuseurakunnan ajalta jääneitä tekstejä ja Raamattua niin nuo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin opit ovat täysin vieraita. Nimittäin alkukirkossa ei uskottu että vauva olisi omana itsenään autuas, vaan usko ja uudestisyntyminen liitettiin myös pieniin lapsiin. Lisäksi alkukirkko opettaa, että kasteessa Jumala ottaa omakseen, eli synnyttää uudesti. Eli alkukristittyjen opit on toista kuin tuon vedenpalvojan opit. Luulisi sen pistävän trollin hälytyskellot soimaan.

Kumma kun se vielä kyselee että mikä kiire kastaa. No kiire ja kiire mutta kateessa on luvattu pelastus ja uudestisyntyminen, eikä Raamatussa ole ohjetta että saarnatkaa ensin tai kastakaa ensin, vaan nuo asetetaan samanarvoisiksi, eikä niiden järestyksellä ole merkitystä. Jeesus käskee tekemään opetuslapsia kastamalla ja opettamalla ja tätä on syytä noudattaa. Se keskusteluhan käytiin jo että Jeesus ei käske kastamaan opetuslapsia, vaan tekemään opetuslapsia kastamisen ja opettamisen avulla. Siis Jeesus käskee kastamaan ja opettamaan kaikkia kansoja.

korjataampaoikein kirjoitti:

Ei meillä ole tarve hukkua lasten siunaamista, vaan saman logiikan mukaan: jos me pakkokastamme lapsia niin te pakkosiunaatte lapsia. Se on silti oikea siunaus ja kaste oikea kaste. Jeesus on antanut sekä yleisen kaste- että siunaamiskäskyn.

Kuten antamani Raamatun kohdat osoittavat, kasteessa annetaan pelastus ja synnytään uudesti kun Jeesus siinä pesee vedellä Sanan kautta.

Koska Jeesus käskee tekemään opetuslapsia kastamalla ja opettamalla, niin kumpaakan ei saa jättää pois. Evankelumin julistamisen ja kastamisen ajallisella järjestyksellä ei ole väliä. Kumpikink kuuluvat asiaan. Ja kuten Jeesus sanoo, kaste ei ole vapaehtoinen opetuslapsille kuulva toimenpide, vaan opetuslapseksi tekemisen väline. Kastamalla päästään opetuslapseksi. Siksi Jeesus sanoo "kastaMALLA".

Oho, onko uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa vauva???: "Jeremia ja Johannes olivat samalaisia autuaita vavoja kuin mekin." Mikähän tuo vavoja on?? (takoittaa vissiin vauvoja, raukka panikoi taas kun kirjoitustaito ontuu). No minä en ole vauva, muta jos haluat itseäsi vauvaksi kutsua, niin olet siihen oikeutettu. Sekin kertoo sen, miten et selvää Raamatun sanaa ymmärrä.

Vauvalla ei ole syntymäuskoa, vauva on synnin turmelema alusta saakka ja samalla ihanneuskova, koska ei vastustele kuten aikuinen. Usko ei tule veden mukana vaan Sanan kautta.

Sen sijan uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin oppi muuttu koko ajan. Välillä vain usko pelastaa ja välillä ihminen on autuas ilman uskoa sellaisenaan. Välillä kaste "pelastaa" ja välillä se ei pelasta. Välilllä vauvoilla on syntinen luonto ja välillä he ovat autuaita. Välillä perhekunta pelastuu uskon kautta ja välillä uskoa ei tarvita ollenkaan, vaan pelkästäään riittää ettei tee syntiä.... tuollaista sekavaa soutamista ja huopaamista tuo pellen oppi on! Tuo on lopputulos kun ei uskota sitä mitä Sana sanoo. Mutta hän onkin vauva! :DD

Lue lisää

Eikö "korjataampaväärin"trollilla olekkaan tarve hukkua lasten siunaamisiin?
Hän ihailee vauvojen pakkokastamista, jota kirkko harjoitti aikoinaan miekan ja keihään avulla. Tuo jo todistaa tuon laitoksen opin olevan syvyydestä lähtöisin.
Jeesuksen opetus on taas aivan toisenlaista. Se perustuu vapaaehtoisuuteen ja omaan valintaan:
"Valitkaa tänä päivänä ketä tahdotte palvella"!!!
"Joka tahtoo minun perässäni kulkea."

Tuon trollin opin mukaan vanhemmat valitsevat vauvansa uskon ja käyttävät väkivaltaa pieniä vauvoja kohtaan.
Tänään vavoilla ei olekkaan syntymäuskoa, vaikka vielä toissapäivänä oli. Eli kirkko kastaa uskomattoman vauvan, mikä on Raamatun mukaan synti,
"Kaikki, mikä ei ole uskosta, on syntiä"!!!

Taas tuo pelle puhuu omiaan. Missä Jeesus on antanut käskyn siunata vauvoja???
Jeesuksen esimerkki ei ole käsky, vaan malli meille uskoville, kuten Hänen kasteensakin:
"Millä kasteella minut on kastettu, (baptizoo) kastetaan teidätkin."

Laitoskirkossa kun kaikki perustuu käskyihin ja pakkoon ja lakiin!

Jeremia ja Johannes olivat vauvoina samanlaisia kuin mekin olimme vauvoina, mutta eihän tuo pelle osaa edes lukea , mitä toinen kirjoittaa. He olivat autuaita ja Jumalalle kelpaavia kuten kaikki vauvat, paitsi luterilaisten vauvat, jotka ovat perkeleen vallassa, kuten Luther niin ihanasti kirjoittaa.
Veden avulla he koettavat ajaa sitä perkelettä ulos vauvasta. Tosin huonoin tuloksin.

Kastamalla ei tehdä opetuslapsia, vaan opettamalla ja saarnaamalla, kuten Jeesus ja Paavali neuvoivat:
Ap 14:21.
Ja julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monta opetuslapsiksi he palasivat Lystraan ja Ikonioniin ja Antiokiaan
22. ja vahvistivat opetuslasten sieluja ja kehoittivat heitä pysymään uskossa "

Vauvojako tuossa kehoitettiin pysymään uskossa? Luterilaiset olisivat kehoittaneet heitä pysymään "kasteen armossa"!!!
Koska ilman vettä ei heidän mukaansa voi pelastua.

Tuo toinen trolli "todistanväärinveljet" ei osaa selittää, mikä kiire on kastaa jo vauvana. Miksi ei ensiksi Raamatun mallin mukaan opeteta ja sitten, kun oppilas on sisäistänyt opetuksen ja uskoo, hänet voisi kastaa. Näin Raamatussa tehtiin.
Näin neuvoo myös Didakhee, joka on käsikirja n 100-luvulta jKr.
Olisiko syynä se, että kirkko pelkää, että jos kastaminen siirretään myöhäisemmälle iälle, niin valta-osoa noista nuorista huomaa, että heitä on johdettu harhaan, eiväkä mene kastettavaksi. Vauvathan eivä osaa kieltäytyä, kuten kävi natsisaksan aikaan, kun heitä
vietiin väkisin polttouuneihin. ja Hitler oli ottanut mallia Lutherin opetuksista tässäkin asiassa , samoinkuin juutalaisten vainoamisessa.
Kirkon mukaan vauvat menevät vapaaehtoisesti kastettavaksi. Väkivalta on heidän mukaansa vapaaehtoista.

taaskorjataan kirjoitti:

Eikö "korjataampaväärin"trollilla olekkaan tarve hukkua lasten siunaamisiin?
Hän ihailee vauvojen pakkokastamista, jota kirkko harjoitti aikoinaan miekan ja keihään avulla. Tuo jo todistaa tuon laitoksen opin olevan syvyydestä lähtöisin.
Jeesuksen opetus on taas aivan toisenlaista. Se perustuu vapaaehtoisuuteen ja omaan valintaan:
"Valitkaa tänä päivänä ketä tahdotte palvella"!!!
"Joka tahtoo minun perässäni kulkea."

Tuon trollin opin mukaan vanhemmat valitsevat vauvansa uskon ja käyttävät väkivaltaa pieniä vauvoja kohtaan.
Tänään vavoilla ei olekkaan syntymäuskoa, vaikka vielä toissapäivänä oli. Eli kirkko kastaa uskomattoman vauvan, mikä on Raamatun mukaan synti,
"Kaikki, mikä ei ole uskosta, on syntiä"!!!

Taas tuo pelle puhuu omiaan. Missä Jeesus on antanut käskyn siunata vauvoja???
Jeesuksen esimerkki ei ole käsky, vaan malli meille uskoville, kuten Hänen kasteensakin:
"Millä kasteella minut on kastettu, (baptizoo) kastetaan teidätkin."

Laitoskirkossa kun kaikki perustuu käskyihin ja pakkoon ja lakiin!

Jeremia ja Johannes olivat vauvoina samanlaisia kuin mekin olimme vauvoina, mutta eihän tuo pelle osaa edes lukea , mitä toinen kirjoittaa. He olivat autuaita ja Jumalalle kelpaavia kuten kaikki vauvat, paitsi luterilaisten vauvat, jotka ovat perkeleen vallassa, kuten Luther niin ihanasti kirjoittaa.
Veden avulla he koettavat ajaa sitä perkelettä ulos vauvasta. Tosin huonoin tuloksin.

Kastamalla ei tehdä opetuslapsia, vaan opettamalla ja saarnaamalla, kuten Jeesus ja Paavali neuvoivat:
Ap 14:21.
Ja julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monta opetuslapsiksi he palasivat Lystraan ja Ikonioniin ja Antiokiaan
22. ja vahvistivat opetuslasten sieluja ja kehoittivat heitä pysymään uskossa "

Vauvojako tuossa kehoitettiin pysymään uskossa? Luterilaiset olisivat kehoittaneet heitä pysymään "kasteen armossa"!!!
Koska ilman vettä ei heidän mukaansa voi pelastua.

Tuo toinen trolli "todistanväärinveljet" ei osaa selittää, mikä kiire on kastaa jo vauvana. Miksi ei ensiksi Raamatun mallin mukaan opeteta ja sitten, kun oppilas on sisäistänyt opetuksen ja uskoo, hänet voisi kastaa. Näin Raamatussa tehtiin.
Näin neuvoo myös Didakhee, joka on käsikirja n 100-luvulta jKr.
Olisiko syynä se, että kirkko pelkää, että jos kastaminen siirretään myöhäisemmälle iälle, niin valta-osoa noista nuorista huomaa, että heitä on johdettu harhaan, eiväkä mene kastettavaksi. Vauvathan eivä osaa kieltäytyä, kuten kävi natsisaksan aikaan, kun heitä
vietiin väkisin polttouuneihin. ja Hitler oli ottanut mallia Lutherin opetuksista tässäkin asiassa , samoinkuin juutalaisten vainoamisessa.
Kirkon mukaan vauvat menevät vapaaehtoisesti kastettavaksi. Väkivalta on heidän mukaansa vapaaehtoista.

Lue lisää

"Jeesuksen opetus on taas aivan toisenlaista"

Niin oli aivan toisenlaista kuin uudestikastajien opetus. Se on totta.

"Tuon trollin opin mukaan vanhemmat valitsevat vauvansa uskon ja käyttävät väkivaltaa pieniä vauvoja kohtaan."

Uskoa ei kukaan valitse vaan Jumala sen antaa. Samanlaista väkivaltaa käytävät uudestikastajat siunatessaan väkisin vauvoja.

". Missä Jeesus on antanut käskyn siunata vauvoja???"

Jeesus on antanut yleisen käskyn siunata ja kastaa. Sen mukaan vauvoja siis voidaan siunata ja kastaa.

"Laitoskirkossa kun kaikki perustuu käskyihin ja pakkoon ja lakiin!"

Kyllä minä olen uskossa ainakin vapaasta tahdostani, Tuntuu uudestikastajlla perustuvan kaikki pakkoon kun naapurin kakaroita viedään pyhäaamuna kokouksiin vaikka nämä rääkyen panevat vastaan. Eikö uskominen olekaan vapaaehtoista?

"Jeremia ja Johannes olivat vauvoina samanlaisia kuin mekin olimme vauvoina"

Kaikki olemme vauvoina syntisiä ja armoa tarvitsevia. Se vaan että SINÄ olet kuulemma edelleen vauva, minä en. Vauva on autuas vain Kristuksessa, ei ilman Häntä. Tuo sairas perkeleen vallassa oleva uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa yrittää epätoivoisesti tehdä kasteessa jotakin perkeleen ulosajamista, vaikkei se sellaista ole.

"Kastamalla ei tehdä opetuslapsia, vaan opettamalla ja saarnaamalla"

Väärin. Opetuslapsia tehdään kastamalla ja opettamalla:
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa

"Koska ilman vettä ei heidän mukaansa voi pelastua"

Jeesus tuntui olevan samaa mieltä:

"Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan.

Mikä kiire on opettaa? Jos Jeesus käskee tekemään opetuslapsia kastamalla ja opettamalla, niin ei tuon käskyn odottamista tarvitse odotella. Ei ole myöskään väärin siirtää kastetta, mutta ei ole myöskään väärin kastaa låpsi heti.

Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa haluaa näköjään viedä vauvoja polttouuneihin! Ei riitä tyttöjen ympärileikkaaminen, eikä kristittyjen vainoaminen, vaan hän haluaa perkeleen kanssa Hitlerin natsisaksaa fantasioiden tuhota uskovat! Mutta toisaalta hän on vain pieni vauva kun kirjoiutti näin:

"Jeremia ja Johannes olivat samalaisia autuaita vavoja kuin mekin"

Edelleenkään ei selvinnyt minulle mikä on "vavoja".

giyw kirjoitti:

"Jeesuksen opetus on taas aivan toisenlaista"

Niin oli aivan toisenlaista kuin uudestikastajien opetus. Se on totta.

"Tuon trollin opin mukaan vanhemmat valitsevat vauvansa uskon ja käyttävät väkivaltaa pieniä vauvoja kohtaan."

Uskoa ei kukaan valitse vaan Jumala sen antaa. Samanlaista väkivaltaa käytävät uudestikastajat siunatessaan väkisin vauvoja.

". Missä Jeesus on antanut käskyn siunata vauvoja???"

Jeesus on antanut yleisen käskyn siunata ja kastaa. Sen mukaan vauvoja siis voidaan siunata ja kastaa.

"Laitoskirkossa kun kaikki perustuu käskyihin ja pakkoon ja lakiin!"

Kyllä minä olen uskossa ainakin vapaasta tahdostani, Tuntuu uudestikastajlla perustuvan kaikki pakkoon kun naapurin kakaroita viedään pyhäaamuna kokouksiin vaikka nämä rääkyen panevat vastaan. Eikö uskominen olekaan vapaaehtoista?

"Jeremia ja Johannes olivat vauvoina samanlaisia kuin mekin olimme vauvoina"

Kaikki olemme vauvoina syntisiä ja armoa tarvitsevia. Se vaan että SINÄ olet kuulemma edelleen vauva, minä en. Vauva on autuas vain Kristuksessa, ei ilman Häntä. Tuo sairas perkeleen vallassa oleva uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa yrittää epätoivoisesti tehdä kasteessa jotakin perkeleen ulosajamista, vaikkei se sellaista ole.

"Kastamalla ei tehdä opetuslapsia, vaan opettamalla ja saarnaamalla"

Väärin. Opetuslapsia tehdään kastamalla ja opettamalla:
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa

"Koska ilman vettä ei heidän mukaansa voi pelastua"

Jeesus tuntui olevan samaa mieltä:

"Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan.

Mikä kiire on opettaa? Jos Jeesus käskee tekemään opetuslapsia kastamalla ja opettamalla, niin ei tuon käskyn odottamista tarvitse odotella. Ei ole myöskään väärin siirtää kastetta, mutta ei ole myöskään väärin kastaa låpsi heti.

Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa haluaa näköjään viedä vauvoja polttouuneihin! Ei riitä tyttöjen ympärileikkaaminen, eikä kristittyjen vainoaminen, vaan hän haluaa perkeleen kanssa Hitlerin natsisaksaa fantasioiden tuhota uskovat! Mutta toisaalta hän on vain pieni vauva kun kirjoiutti näin:

"Jeremia ja Johannes olivat samalaisia autuaita vavoja kuin mekin"

Edelleenkään ei selvinnyt minulle mikä on "vavoja".

Lue lisää

Uudestikastajat vievär vauvansa pakolla siunattavaksi. Väkivalta on uudestikastajien mukaan vapaaehtoista. Paitsi tuon uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin, joka haluaa vauvat uuniin miekan ja keihään avulla. Siarsta tuollainen väkivallan ihannoinnti. Sitä kai se uudestiakste teettää.

Hyvä jos tuo inttäjä-eksyttäj näin raamatussa todistaa että kaikki perustuu hänellä omaan valintaan. Kristityillä kaikki perustuu Jumalan valintaa ja Jumala lahjoihin.

jetj kirjoitti:

Uudestikastajat vievär vauvansa pakolla siunattavaksi. Väkivalta on uudestikastajien mukaan vapaaehtoista. Paitsi tuon uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin, joka haluaa vauvat uuniin miekan ja keihään avulla. Siarsta tuollainen väkivallan ihannoinnti. Sitä kai se uudestiakste teettää.

Hyvä jos tuo inttäjä-eksyttäj näin raamatussa todistaa että kaikki perustuu hänellä omaan valintaan. Kristityillä kaikki perustuu Jumalan valintaa ja Jumala lahjoihin.

Lue lisää

Jos uudestikastajat siunaavat uskomattoman vauvan niin eikö sekin ole synti, koska "Kaikki, mikä ei ole uskosta, on syntiä"!!!

"Millä kasteella minut on kastettu, (baptizoo) kastetaan teidätkin." puhuu Jeesusken kärsimysestä."

Mutta kyllä on sairasta tuollainen vauvojen uunin heittämisen, natsisaksan, miekalla ja keihäällä pakottamisen ja tyttöjen ympärileikkamisen sekä perkeleen ihannointi. Kaikki tuo kuuluu samaan pakettiin, jota vettä palvova ateistipelle täällä suolta. SAIRASTA!

ktudk kirjoitti:

Jos uudestikastajat siunaavat uskomattoman vauvan niin eikö sekin ole synti, koska "Kaikki, mikä ei ole uskosta, on syntiä"!!!

"Millä kasteella minut on kastettu, (baptizoo) kastetaan teidätkin." puhuu Jeesusken kärsimysestä."

Mutta kyllä on sairasta tuollainen vauvojen uunin heittämisen, natsisaksan, miekalla ja keihäällä pakottamisen ja tyttöjen ympärileikkamisen sekä perkeleen ihannointi. Kaikki tuo kuuluu samaan pakettiin, jota vettä palvova ateistipelle täällä suolta. SAIRASTA!

Lue lisää

Päivitetäänpä vielä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin eksytyskikkojen lista. Tätä tietopakettia on levitetty ahkerasti kristittyjen keskuudessa, ja sitä saa levittää edelleen:

1. Hauku muita. Hauku myös oppeja ja käytä sanoja "taikavesi", "veden taikavoima" ja "pakollinen vauvakaste" sekä "vauvakasteintoilija". Hauku Jeesuksen asettamaa kastetta "pakanalliseksi vesiseremoniaksi".

2. Viittaa Lutheriin ja yritä VÄKISIN SAADA RISTIRIITA kanssakeskustelijan ja Lutherin kirjoitusten välille. Huomattavaa on että luterilaiset kirjoittajat eivät siteeraa Lutheria vaan Raamattua mutta tämä uudestikastajapelle haluaa Lutherin vetää mukaan väkisin ja näin vaihtaa tavallaan aihetta.

3. Vetoa katolisen kirkon harhaoppeihin ja virheisiin: kuten aneet ja ristiretket. Tästä on myös nimi miekkalähetystrolli hänelle tullut. Vetoa myös Hitlerin natsisaksaan. Ihannoi varsinkin vauvojen uuniin heittämistä. Väitä että kristittyen kaste on samanhenkinen pakkotoimenpide.

4. Hauku vielä kerran ja vetoa kanssakeskustelijan kirjoitusvirheisiin, huumorintajuun, mielikuvitukseen, järkeen ja lukutaitoon. Hauku häntä myös sokeaksi.

5. Kun jäät keskustelussa tappiolle, kirjoita teksti TOISEN kirjoittajat nimimerkillä ja yritä tällä tavoin saada ymmärrystä itsellesi.

6. Älä myönnä sitä faktaa että uudestikastajat ovat auttamatta alakynnessä Raamatun ilmoituksen edessä.

7. Valahtele, intä ja muuta Raamattua. Älä vain tutki itse alkukieltä, sillä alkukieli todistaa uudestikastajien opin vääräksi.

8. Kun perustelusi eivät pure, etkä saa Raamatusta tukea opillesi, vaihda heti aihetta! Rupea puhumaan toisesta asiasta ja yritä kumota joku kiusallinen Raamatun kohta (kuten vaikka "vedestä ja Hengestä" tai "kastamalla ja opettamalla") jollakin toisella Raamatun kohdalla. Näytä että vain nämä sinua miellyttävät kohdat kelpaavat. Julista että kaikki muut ovat niitä jotka eivät usko Jumalan Sanaa.

9. Valehtele päin naamaa että muut keskustelijat ovat luvanneet pysyä pois palstalta. Päivittele sitä miten he eivät pidä lupaustaan. Ole uskottava ja yritä saada muut uskomaan että asia on todella näin. Koita näin sivuuttaa ne tosiseikat, että uudestikasteoppi on valtava harha!

10. Jos mikään muu ei auta, niin julista, ettei kanssakeskustelija ole uskossa eikä hänellä ole Pyhää Henkeä.

11. Kun olet hävinyt ja viimeinenkin toivonpisara on kadonnut, vetoa siihen että kanssakeskustelijat ovat paniikissa ja heillä on kova tuska. Kuvittele vaan että kaikki ottavat sen todesta. Paljasta tällä tavoin oma valtava tuskasi ja paha olosi. Älä myönnä suoraan sitä että sinulla on helvetin paha olla. Valita että muut eivät osaa käyttäytyä. Valita, että heillä on joku "viimeisen sanan syndrooma", joka todellisuudessa on inttäjä-eksyttäjällä itsellään, sillä hän on se, joka ei pysty olemaan palstalta pois.

12. Kun mikään muu ei auta, niin karju: alias errrooooorrrr! Ja lähde vainoamaan kristittyjä

Tätä saa kuulemma levittää vapaasti, niin että kaikki pääsevet kärryille siitä mikä tämän trollin motiivi on. Levittäkää tätä kristityt veljet ja sisaret!

hoksaatteko kirjoitti:

Päivitetäänpä vielä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin eksytyskikkojen lista. Tätä tietopakettia on levitetty ahkerasti kristittyjen keskuudessa, ja sitä saa levittää edelleen:

1. Hauku muita. Hauku myös oppeja ja käytä sanoja "taikavesi", "veden taikavoima" ja "pakollinen vauvakaste" sekä "vauvakasteintoilija". Hauku Jeesuksen asettamaa kastetta "pakanalliseksi vesiseremoniaksi".

2. Viittaa Lutheriin ja yritä VÄKISIN SAADA RISTIRIITA kanssakeskustelijan ja Lutherin kirjoitusten välille. Huomattavaa on että luterilaiset kirjoittajat eivät siteeraa Lutheria vaan Raamattua mutta tämä uudestikastajapelle haluaa Lutherin vetää mukaan väkisin ja näin vaihtaa tavallaan aihetta.

3. Vetoa katolisen kirkon harhaoppeihin ja virheisiin: kuten aneet ja ristiretket. Tästä on myös nimi miekkalähetystrolli hänelle tullut. Vetoa myös Hitlerin natsisaksaan. Ihannoi varsinkin vauvojen uuniin heittämistä. Väitä että kristittyen kaste on samanhenkinen pakkotoimenpide.

4. Hauku vielä kerran ja vetoa kanssakeskustelijan kirjoitusvirheisiin, huumorintajuun, mielikuvitukseen, järkeen ja lukutaitoon. Hauku häntä myös sokeaksi.

5. Kun jäät keskustelussa tappiolle, kirjoita teksti TOISEN kirjoittajat nimimerkillä ja yritä tällä tavoin saada ymmärrystä itsellesi.

6. Älä myönnä sitä faktaa että uudestikastajat ovat auttamatta alakynnessä Raamatun ilmoituksen edessä.

7. Valahtele, intä ja muuta Raamattua. Älä vain tutki itse alkukieltä, sillä alkukieli todistaa uudestikastajien opin vääräksi.

8. Kun perustelusi eivät pure, etkä saa Raamatusta tukea opillesi, vaihda heti aihetta! Rupea puhumaan toisesta asiasta ja yritä kumota joku kiusallinen Raamatun kohta (kuten vaikka "vedestä ja Hengestä" tai "kastamalla ja opettamalla") jollakin toisella Raamatun kohdalla. Näytä että vain nämä sinua miellyttävät kohdat kelpaavat. Julista että kaikki muut ovat niitä jotka eivät usko Jumalan Sanaa.

9. Valehtele päin naamaa että muut keskustelijat ovat luvanneet pysyä pois palstalta. Päivittele sitä miten he eivät pidä lupaustaan. Ole uskottava ja yritä saada muut uskomaan että asia on todella näin. Koita näin sivuuttaa ne tosiseikat, että uudestikasteoppi on valtava harha!

10. Jos mikään muu ei auta, niin julista, ettei kanssakeskustelija ole uskossa eikä hänellä ole Pyhää Henkeä.

11. Kun olet hävinyt ja viimeinenkin toivonpisara on kadonnut, vetoa siihen että kanssakeskustelijat ovat paniikissa ja heillä on kova tuska. Kuvittele vaan että kaikki ottavat sen todesta. Paljasta tällä tavoin oma valtava tuskasi ja paha olosi. Älä myönnä suoraan sitä että sinulla on helvetin paha olla. Valita että muut eivät osaa käyttäytyä. Valita, että heillä on joku "viimeisen sanan syndrooma", joka todellisuudessa on inttäjä-eksyttäjällä itsellään, sillä hän on se, joka ei pysty olemaan palstalta pois.

12. Kun mikään muu ei auta, niin karju: alias errrooooorrrr! Ja lähde vainoamaan kristittyjä

Tätä saa kuulemma levittää vapaasti, niin että kaikki pääsevet kärryille siitä mikä tämän trollin motiivi on. Levittäkää tätä kristityt veljet ja sisaret!

Lue lisää

Hoksaan! Kiitos kun jaoit tuon. Varmaan kaikki näkevät tuosta miten sairas tämä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on!

hrwh kirjoitti:

Hoksaan! Kiitos kun jaoit tuon. Varmaan kaikki näkevät tuosta miten sairas tämä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on!

Mistähän johtuu, että tuo päätrolli, hrwh eli giyv eli jetj eli.... alkaa aina valehtelemaan, kun tajuaa olleensa väärässä. Taas valetta:
"Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa haluaa näköjään viedä vauvoja polttouuneihin"????

Missä olen noin väittänyt?

Patologinen valehteleihan käyttäytyy juuri noin. Muuttaa omat möhläyksensä toisen sanomiksi.
Eikö pakollista vauvakastetta todella voi puolustaa ilman valheita ja rienauksia. Tässä pieni esimerkki tuon pellen rienaustaidoista, joka vaihtelee nimimerkkiä ja osoittaa saastaisen ajatusmaailmansa:

""wrgw kirjoittaa:
"Voiko aitesitisempaa näkemystä olla??"

"oletsairastapaus" kirjoittaa:
"märisevästä ja hirnuvasta ateistipellestä."

gawr aloittaa tuon valehtelun:
"tuo sairas inisijä-ulisija-märisijä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa myöntää olevansa patologinen valehtelija ja ateistipelle"

"voipapparaasua"kirjoittaa:
"Mee sinä sairas kääkkä ryyppäämään ja ilkkumaan sitä pyhää henkeäs ja vaikka molottamaan kielillä ja kyselemään miksi siellä lahkossas on jumalattomia ihmisiä. "

"hrwh" kirjoittaa:
"Minkä minä voin sille että olet saatanaa palvova inisjä-ulisija-märisijä. Sinun sairaat taipumksesi on täällä jo nähty ja mihin ne vievät. "

"hrwh" kirjoittaa:
"Taas tuo irstas vedenpalvojatrolli, reikäjutustaan tunnettu uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa saapui märisemään tuskissaan palstalle. Hän on epäjumalanpalvoja, "

"hwrhrw" kirjoittaa:
"vitun sairas arvoton vanha kääkänketale!"

"katokääkkäpeiliin" kirjoittaa:
"Oot ihan vitun sairas kristittyjä vihaava ja niiten teurastuksesta haavaileva arvoton kääkkä"

"kääkkäonsairas" kirjoittaa:
"On se vaan niin vitun sairas tuo vanha sairas roskapaska-pappa kuin olla ja voi!"

Siinä teille mallia siitä, mitä vedenpalvonta saa aikaan. Ja nuo toiset pellet huutavat haltioissaan hozaataan!!! Tuo jo kertoo, mistä syvyydenlähteistä heidän sairas oppinsa on . Sairastahan tuollainen rienaaminen on tai jetj:n mukaan "siarasta"!!!

Ja toinen trolli "eipätuohoksaa" kopioi aina tuota samaa laatimaansa listaa silloin, kun huomaa, että oppi-isä eli hrwh alkaa häviämään keskustelut. Se kertoo siitä valtavasta paniikista, mikä noilla vedenpalvojilla on.

ktudk:kaan eli sama vanha valehtelija hrwh ei vieläkään tajua sitä, että vauvat eivät ole syntisiä:
"Jos uudestikastajat siunaavat uskomattoman vauvan niin eikö sekin ole synti, koska "Kaikki, mikä ei ole uskosta, on syntiä"!!!

Uskovat vanhemmat nimenomaa siunaavat uskossa vauvansa Jumalan hoitoon!!!Eipä tuo pelle paljoa tajua, mutta eiväthän he tiedä oikeasta uskosta mitään, kun kiihkoilevat sen taikavetensä kanssa.

siarasta kirjoitti:

Mistähän johtuu, että tuo päätrolli, hrwh eli giyv eli jetj eli.... alkaa aina valehtelemaan, kun tajuaa olleensa väärässä. Taas valetta:
"Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa haluaa näköjään viedä vauvoja polttouuneihin"????

Missä olen noin väittänyt?

Patologinen valehteleihan käyttäytyy juuri noin. Muuttaa omat möhläyksensä toisen sanomiksi.
Eikö pakollista vauvakastetta todella voi puolustaa ilman valheita ja rienauksia. Tässä pieni esimerkki tuon pellen rienaustaidoista, joka vaihtelee nimimerkkiä ja osoittaa saastaisen ajatusmaailmansa:

""wrgw kirjoittaa:
"Voiko aitesitisempaa näkemystä olla??"

"oletsairastapaus" kirjoittaa:
"märisevästä ja hirnuvasta ateistipellestä."

gawr aloittaa tuon valehtelun:
"tuo sairas inisijä-ulisija-märisijä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa myöntää olevansa patologinen valehtelija ja ateistipelle"

"voipapparaasua"kirjoittaa:
"Mee sinä sairas kääkkä ryyppäämään ja ilkkumaan sitä pyhää henkeäs ja vaikka molottamaan kielillä ja kyselemään miksi siellä lahkossas on jumalattomia ihmisiä. "

"hrwh" kirjoittaa:
"Minkä minä voin sille että olet saatanaa palvova inisjä-ulisija-märisijä. Sinun sairaat taipumksesi on täällä jo nähty ja mihin ne vievät. "

"hrwh" kirjoittaa:
"Taas tuo irstas vedenpalvojatrolli, reikäjutustaan tunnettu uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa saapui märisemään tuskissaan palstalle. Hän on epäjumalanpalvoja, "

"hwrhrw" kirjoittaa:
"vitun sairas arvoton vanha kääkänketale!"

"katokääkkäpeiliin" kirjoittaa:
"Oot ihan vitun sairas kristittyjä vihaava ja niiten teurastuksesta haavaileva arvoton kääkkä"

"kääkkäonsairas" kirjoittaa:
"On se vaan niin vitun sairas tuo vanha sairas roskapaska-pappa kuin olla ja voi!"

Siinä teille mallia siitä, mitä vedenpalvonta saa aikaan. Ja nuo toiset pellet huutavat haltioissaan hozaataan!!! Tuo jo kertoo, mistä syvyydenlähteistä heidän sairas oppinsa on . Sairastahan tuollainen rienaaminen on tai jetj:n mukaan "siarasta"!!!

Ja toinen trolli "eipätuohoksaa" kopioi aina tuota samaa laatimaansa listaa silloin, kun huomaa, että oppi-isä eli hrwh alkaa häviämään keskustelut. Se kertoo siitä valtavasta paniikista, mikä noilla vedenpalvojilla on.

ktudk:kaan eli sama vanha valehtelija hrwh ei vieläkään tajua sitä, että vauvat eivät ole syntisiä:
"Jos uudestikastajat siunaavat uskomattoman vauvan niin eikö sekin ole synti, koska "Kaikki, mikä ei ole uskosta, on syntiä"!!!

Uskovat vanhemmat nimenomaa siunaavat uskossa vauvansa Jumalan hoitoon!!!Eipä tuo pelle paljoa tajua, mutta eiväthän he tiedä oikeasta uskosta mitään, kun kiihkoilevat sen taikavetensä kanssa.

Lue lisää

Tuon koosteen olen nähnyt ennenkin ja se kyllä kokoaa hyvin tuon trollin ajatusmetodit. Ei tuollaisen pellen kanssa kannata oikeesti alkaa millekään. Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on täällä pitkään fantasioinut väkivaltaa. Tuo natsisaksan ihaileminen on ihan uutta, mutta muuten näyttäis olevan tuttua kauraa. Sairaan ihmisen sairaanloista käytöstä kaikkinensa. Kun ei oppiaan pysty Raamatulla perustelemaan, niin se aloittaa tuon säälittävän haukkumisen.

Kaikki ihmiset, vauvasta vaariin, ovat syntisiä ja synnin turmelemia. Kaste on sitä varten että vauva tuodaan Jumalan hoitoon, ei siuanus. Huomaa, ettei uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kunnioita Raamattua lainkaan kun sanoo että "Kastamalla ei tehdä opetuslapsia" Kun katsomme Jeesuksen lähetyskäskyä, niin Herramme nimenomaan sanoo että tehkää opetuslapsia kastamalla ja opettamalla.

Kaikki uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjän opit ovat niin pahasti Raamatun vastaisia, ettei niitä tarvitse edes erikseen kumota. Vai että vielä synnittömiä ihmisiä... Jumalan Sana ei moista tunne.

jonglöörimme kirjoitti:

Tuon koosteen olen nähnyt ennenkin ja se kyllä kokoaa hyvin tuon trollin ajatusmetodit. Ei tuollaisen pellen kanssa kannata oikeesti alkaa millekään. Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on täällä pitkään fantasioinut väkivaltaa. Tuo natsisaksan ihaileminen on ihan uutta, mutta muuten näyttäis olevan tuttua kauraa. Sairaan ihmisen sairaanloista käytöstä kaikkinensa. Kun ei oppiaan pysty Raamatulla perustelemaan, niin se aloittaa tuon säälittävän haukkumisen.

Kaikki ihmiset, vauvasta vaariin, ovat syntisiä ja synnin turmelemia. Kaste on sitä varten että vauva tuodaan Jumalan hoitoon, ei siuanus. Huomaa, ettei uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kunnioita Raamattua lainkaan kun sanoo että "Kastamalla ei tehdä opetuslapsia" Kun katsomme Jeesuksen lähetyskäskyä, niin Herramme nimenomaan sanoo että tehkää opetuslapsia kastamalla ja opettamalla.

Kaikki uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjän opit ovat niin pahasti Raamatun vastaisia, ettei niitä tarvitse edes erikseen kumota. Vai että vielä synnittömiä ihmisiä... Jumalan Sana ei moista tunne.

Lue lisää

Näin on, veli-jonglööri! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa taikavesineen on oikea kristityn irvikuva! Valtava paniikki ja tuska hänellä on koko ajan päällä ja sitä tuskaansa hän täällä märisee. Mutta niinhän se on sellaisilla jotka ei Jeesusta tunne, eivätkä seuraa Hänen esimerkkiään, vaan ihannoivat vain väkivaltaa, taikavesiä ja polttouuneja. Kerranhan hän alkoi esitteleään seksifantasioitaan veli-eitpalle. Oman vedenpalvontansa hän laittaa muiden niskoille. Ja v-sanaa se viljelee koko ajan kuten yllä näkyy. Täysin sairasta! Tuo kaikki on uudestikasteen hedelmää näköjään. Uskoa tuossa ateistipellessä ei ole piiruakaan, se on varma.

kjåetj kirjoitti:

Näin on, veli-jonglööri! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa taikavesineen on oikea kristityn irvikuva! Valtava paniikki ja tuska hänellä on koko ajan päällä ja sitä tuskaansa hän täällä märisee. Mutta niinhän se on sellaisilla jotka ei Jeesusta tunne, eivätkä seuraa Hänen esimerkkiään, vaan ihannoivat vain väkivaltaa, taikavesiä ja polttouuneja. Kerranhan hän alkoi esitteleään seksifantasioitaan veli-eitpalle. Oman vedenpalvontansa hän laittaa muiden niskoille. Ja v-sanaa se viljelee koko ajan kuten yllä näkyy. Täysin sairasta! Tuo kaikki on uudestikasteen hedelmää näköjään. Uskoa tuossa ateistipellessä ei ole piiruakaan, se on varma.

Lue lisää

Päivitetäänpä vielä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin eksytyskikkojen lista. Tätä tietopakettia on levitetty ahkerasti kristittyjen keskuudessa, ja sitä saa levittää edelleen:

1. Hauku muita. Hauku myös oppeja ja käytä sanoja "taikavesi", "veden taikavoima" ja "pakollinen vauvakaste" sekä "vauvakasteintoilija". Hauku Jeesuksen asettamaa kastetta "pakanalliseksi vesiseremoniaksi".

2. Viittaa Lutheriin ja yritä VÄKISIN SAADA RISTIRIITA kanssakeskustelijan ja Lutherin kirjoitusten välille. Huomattavaa on että luterilaiset kirjoittajat eivät siteeraa Lutheria vaan Raamattua mutta tämä uudestikastajapelle haluaa Lutherin vetää mukaan väkisin ja näin vaihtaa tavallaan aihetta.

3. Vetoa katolisen kirkon harhaoppeihin ja virheisiin: kuten aneet ja ristiretket. Tästä on myös nimi miekkalähetystrolli hänelle tullut. Vetoa myös Hitlerin natsisaksaan. Ihannoi varsinkin vauvojen uuniin heittämistä. Väitä että kristittyen kaste on samanhenkinen pakkotoimenpide.

4. Hauku vielä kerran ja vetoa kanssakeskustelijan kirjoitusvirheisiin, huumorintajuun, mielikuvitukseen, järkeen ja lukutaitoon. Hauku häntä myös sokeaksi.

5. Kun jäät keskustelussa tappiolle, kirjoita teksti TOISEN kirjoittajat nimimerkillä ja yritä tällä tavoin saada ymmärrystä itsellesi.

6. Älä myönnä sitä faktaa että uudestikastajat ovat auttamatta alakynnessä Raamatun ilmoituksen edessä.

7. Valahtele, intä ja muuta Raamattua. Älä vain tutki itse alkukieltä, sillä alkukieli todistaa uudestikastajien opin vääräksi.

8. Kun perustelusi eivät pure, etkä saa Raamatusta tukea opillesi, vaihda heti aihetta! Rupea puhumaan toisesta asiasta ja yritä kumota joku kiusallinen Raamatun kohta (kuten vaikka "vedestä ja Hengestä" tai "kastamalla ja opettamalla") jollakin toisella Raamatun kohdalla. Näytä että vain nämä sinua miellyttävät kohdat kelpaavat. Julista että kaikki muut ovat niitä jotka eivät usko Jumalan Sanaa.

9. Valehtele päin naamaa että muut keskustelijat ovat luvanneet pysyä pois palstalta. Päivittele sitä miten he eivät pidä lupaustaan. Ole uskottava ja yritä saada muut uskomaan että asia on todella näin. Koita näin sivuuttaa ne tosiseikat, että uudestikasteoppi on valtava harha!

10. Jos mikään muu ei auta, niin julista, ettei kanssakeskustelija ole uskossa eikä hänellä ole Pyhää Henkeä.

11. Kun olet hävinyt ja viimeinenkin toivonpisara on kadonnut, vetoa siihen että kanssakeskustelijat ovat paniikissa ja heillä on kova tuska. Kuvittele vaan että kaikki ottavat sen todesta. Paljasta tällä tavoin oma valtava tuskasi ja paha olosi. Älä myönnä suoraan sitä että sinulla on helvetin paha olla. Valita että muut eivät osaa käyttäytyä. Valita, että heillä on joku "viimeisen sanan syndrooma", joka todellisuudessa on inttäjä-eksyttäjällä itsellään, sillä hän on se, joka ei pysty olemaan palstalta pois.

12. Kun mikään muu ei auta, niin karju: alias errrooooorrrr! Ja lähde vainoamaan kristittyjä

Tätä saa kuulemma levittää vapaasti, niin että kaikki pääsevet kärryille siitä mikä tämän trollin motiivi on. Levittäkää tätä kristityt veljet ja sisaret!

edelleenmuistutan kirjoitti:

Päivitetäänpä vielä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin eksytyskikkojen lista. Tätä tietopakettia on levitetty ahkerasti kristittyjen keskuudessa, ja sitä saa levittää edelleen:

1. Hauku muita. Hauku myös oppeja ja käytä sanoja "taikavesi", "veden taikavoima" ja "pakollinen vauvakaste" sekä "vauvakasteintoilija". Hauku Jeesuksen asettamaa kastetta "pakanalliseksi vesiseremoniaksi".

2. Viittaa Lutheriin ja yritä VÄKISIN SAADA RISTIRIITA kanssakeskustelijan ja Lutherin kirjoitusten välille. Huomattavaa on että luterilaiset kirjoittajat eivät siteeraa Lutheria vaan Raamattua mutta tämä uudestikastajapelle haluaa Lutherin vetää mukaan väkisin ja näin vaihtaa tavallaan aihetta.

3. Vetoa katolisen kirkon harhaoppeihin ja virheisiin: kuten aneet ja ristiretket. Tästä on myös nimi miekkalähetystrolli hänelle tullut. Vetoa myös Hitlerin natsisaksaan. Ihannoi varsinkin vauvojen uuniin heittämistä. Väitä että kristittyen kaste on samanhenkinen pakkotoimenpide.

4. Hauku vielä kerran ja vetoa kanssakeskustelijan kirjoitusvirheisiin, huumorintajuun, mielikuvitukseen, järkeen ja lukutaitoon. Hauku häntä myös sokeaksi.

5. Kun jäät keskustelussa tappiolle, kirjoita teksti TOISEN kirjoittajat nimimerkillä ja yritä tällä tavoin saada ymmärrystä itsellesi.

6. Älä myönnä sitä faktaa että uudestikastajat ovat auttamatta alakynnessä Raamatun ilmoituksen edessä.

7. Valahtele, intä ja muuta Raamattua. Älä vain tutki itse alkukieltä, sillä alkukieli todistaa uudestikastajien opin vääräksi.

8. Kun perustelusi eivät pure, etkä saa Raamatusta tukea opillesi, vaihda heti aihetta! Rupea puhumaan toisesta asiasta ja yritä kumota joku kiusallinen Raamatun kohta (kuten vaikka "vedestä ja Hengestä" tai "kastamalla ja opettamalla") jollakin toisella Raamatun kohdalla. Näytä että vain nämä sinua miellyttävät kohdat kelpaavat. Julista että kaikki muut ovat niitä jotka eivät usko Jumalan Sanaa.

9. Valehtele päin naamaa että muut keskustelijat ovat luvanneet pysyä pois palstalta. Päivittele sitä miten he eivät pidä lupaustaan. Ole uskottava ja yritä saada muut uskomaan että asia on todella näin. Koita näin sivuuttaa ne tosiseikat, että uudestikasteoppi on valtava harha!

10. Jos mikään muu ei auta, niin julista, ettei kanssakeskustelija ole uskossa eikä hänellä ole Pyhää Henkeä.

11. Kun olet hävinyt ja viimeinenkin toivonpisara on kadonnut, vetoa siihen että kanssakeskustelijat ovat paniikissa ja heillä on kova tuska. Kuvittele vaan että kaikki ottavat sen todesta. Paljasta tällä tavoin oma valtava tuskasi ja paha olosi. Älä myönnä suoraan sitä että sinulla on helvetin paha olla. Valita että muut eivät osaa käyttäytyä. Valita, että heillä on joku "viimeisen sanan syndrooma", joka todellisuudessa on inttäjä-eksyttäjällä itsellään, sillä hän on se, joka ei pysty olemaan palstalta pois.

12. Kun mikään muu ei auta, niin karju: alias errrooooorrrr! Ja lähde vainoamaan kristittyjä

Tätä saa kuulemma levittää vapaasti, niin että kaikki pääsevet kärryille siitä mikä tämän trollin motiivi on. Levittäkää tätä kristityt veljet ja sisaret!

Lue lisää

Kyllä näkee selvästi, että nuo panikoivat vedenpalvojat ovat perkeleen vallassa, kun tuo trolli hrwh vastaa noin törkeästi, ja muut pellet taputtavat innossaan käsiään:

"""wrgw kirjoittaa:
"Voiko aitesitisempaa näkemystä olla??"

"oletsairastapaus" kirjoittaa:
"märisevästä ja hirnuvasta ateistipellestä."

gawr aloittaa tuon valehtelun:
"tuo sairas inisijä-ulisija-märisijä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa myöntää olevansa patologinen valehtelija ja ateistipelle"

"voipapparaasua"kirjoittaa:
"Mee sinä sairas kääkkä ryyppäämään ja ilkkumaan sitä pyhää henkeäs ja vaikka molottamaan kielillä ja kyselemään miksi siellä lahkossas on jumalattomia ihmisiä. "

"hrwh" kirjoittaa:
"Minkä minä voin sille että olet saatanaa palvova inisjä-ulisija-märisijä. Sinun sairaat taipumksesi on täällä jo nähty ja mihin ne vievät. "

"hrwh" kirjoittaa:
"Taas tuo irstas vedenpalvojatrolli, reikäjutustaan tunnettu uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa saapui märisemään tuskissaan palstalle. Hän on epäjumalanpalvoja, "

"hwrhrw" kirjoittaa:
"vitun sairas arvoton vanha kääkänketale!"

"katokääkkäpeiliin" kirjoittaa:
"Oot ihan vitun sairas kristittyjä vihaava ja niiten teurastuksesta haavaileva arvoton kääkkä"

"kääkkäonsairas" kirjoittaa:
"On se vaan niin vitun sairas tuo vanha sairas roskapaska-pappa kuin olla ja voi!"

Siinä teille mallia siitä, mitä vedenpalvonta saa aikaan. Ja nuo toiset pellet huutavat haltioissaan hozaataan!!! Tuo jo kertoo, mistä syvyydenlähteistä heidän sairas oppinsa on . Sairastahan tuollainen rienaaminen on tai jetj:n mukaan "siarasta"!!!

Ja toinen trolli "eipätuohoksaa" kopioi aina tuota samaa laatimaansa listaa silloin, kun huomaa, että oppi-isä eli hrwh alkaa häviämään keskustelut. Se kertoo siitä valtavasta paniikista, mikä noilla vedenpalvojilla on.

Tätä rienausliitaniaa saa lainata vapaasti, jotta jokainen tajuaisi, kuinka sairasta on heidän oppinsa ja tapansa vastata niille, jotka ovat eri mieltä.

vedenpalvojienvastauksia kirjoitti:

Kyllä näkee selvästi, että nuo panikoivat vedenpalvojat ovat perkeleen vallassa, kun tuo trolli hrwh vastaa noin törkeästi, ja muut pellet taputtavat innossaan käsiään:

"""wrgw kirjoittaa:
"Voiko aitesitisempaa näkemystä olla??"

"oletsairastapaus" kirjoittaa:
"märisevästä ja hirnuvasta ateistipellestä."

gawr aloittaa tuon valehtelun:
"tuo sairas inisijä-ulisija-märisijä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa myöntää olevansa patologinen valehtelija ja ateistipelle"

"voipapparaasua"kirjoittaa:
"Mee sinä sairas kääkkä ryyppäämään ja ilkkumaan sitä pyhää henkeäs ja vaikka molottamaan kielillä ja kyselemään miksi siellä lahkossas on jumalattomia ihmisiä. "

"hrwh" kirjoittaa:
"Minkä minä voin sille että olet saatanaa palvova inisjä-ulisija-märisijä. Sinun sairaat taipumksesi on täällä jo nähty ja mihin ne vievät. "

"hrwh" kirjoittaa:
"Taas tuo irstas vedenpalvojatrolli, reikäjutustaan tunnettu uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa saapui märisemään tuskissaan palstalle. Hän on epäjumalanpalvoja, "

"hwrhrw" kirjoittaa:
"vitun sairas arvoton vanha kääkänketale!"

"katokääkkäpeiliin" kirjoittaa:
"Oot ihan vitun sairas kristittyjä vihaava ja niiten teurastuksesta haavaileva arvoton kääkkä"

"kääkkäonsairas" kirjoittaa:
"On se vaan niin vitun sairas tuo vanha sairas roskapaska-pappa kuin olla ja voi!"

Siinä teille mallia siitä, mitä vedenpalvonta saa aikaan. Ja nuo toiset pellet huutavat haltioissaan hozaataan!!! Tuo jo kertoo, mistä syvyydenlähteistä heidän sairas oppinsa on . Sairastahan tuollainen rienaaminen on tai jetj:n mukaan "siarasta"!!!

Ja toinen trolli "eipätuohoksaa" kopioi aina tuota samaa laatimaansa listaa silloin, kun huomaa, että oppi-isä eli hrwh alkaa häviämään keskustelut. Se kertoo siitä valtavasta paniikista, mikä noilla vedenpalvojilla on.

Tätä rienausliitaniaa saa lainata vapaasti, jotta jokainen tajuaisi, kuinka sairasta on heidän oppinsa ja tapansa vastata niille, jotka ovat eri mieltä.

Lue lisää

Näkee selvästi että tuo panikoiva vedenalvoja on täysin maansa myynyt kun hänen oppinsa on osoitettu vääräksi. Koko mieshän on perkeleen vallassa ja paholaista ystävänään pitävä, natisismia ja väkivaltaa ihannoiva, sairas saatananpalvojapelle

Tuo irstas tyttöjen ympärileikkauksesta ihannoiva ja polttouuneihin vauvoja haluava sairas pell on mieleltän täysin sairas!e. Syvyydestä on hänen oppinsa ja sairaat himonsa. Hänhän huusi kerran: vesi vesi ja taas vesi. Hän totisesti on vedenpalvoja

Hienoa, että tuo lista tuon sairaan pellen eksytyskikoista on saatettu julki! Kristityt saavat levittää sitä vapaasti samalla kun tuo itseään täynnä oleva sairas vedenpalojapelle märisee tuskaansa ja huuttaa alias erroriaan ja palvoo Mariaansa. Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatusa -trolli on veli-eitpan kotisivujen mukaan myös Marianpalvoja! Tuo tieto ei yllätä minua yhtään. Saas nähdä miten sen maltti kestää tuota kun uudestikasteoppi on kumottu. Se on varma että hän kärsii ja rääkyy tuskaansa mutta meitä tuo hänen ulinansa ei haittaa. Uliskoon rauhassa tuo epäjumalanpalvojapelle!

whhwr kirjoitti:

Näkee selvästi että tuo panikoiva vedenalvoja on täysin maansa myynyt kun hänen oppinsa on osoitettu vääräksi. Koko mieshän on perkeleen vallassa ja paholaista ystävänään pitävä, natisismia ja väkivaltaa ihannoiva, sairas saatananpalvojapelle

Tuo irstas tyttöjen ympärileikkauksesta ihannoiva ja polttouuneihin vauvoja haluava sairas pell on mieleltän täysin sairas!e. Syvyydestä on hänen oppinsa ja sairaat himonsa. Hänhän huusi kerran: vesi vesi ja taas vesi. Hän totisesti on vedenpalvoja

Hienoa, että tuo lista tuon sairaan pellen eksytyskikoista on saatettu julki! Kristityt saavat levittää sitä vapaasti samalla kun tuo itseään täynnä oleva sairas vedenpalojapelle märisee tuskaansa ja huuttaa alias erroriaan ja palvoo Mariaansa. Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatusa -trolli on veli-eitpan kotisivujen mukaan myös Marianpalvoja! Tuo tieto ei yllätä minua yhtään. Saas nähdä miten sen maltti kestää tuota kun uudestikasteoppi on kumottu. Se on varma että hän kärsii ja rääkyy tuskaansa mutta meitä tuo hänen ulinansa ei haittaa. Uliskoon rauhassa tuo epäjumalanpalvojapelle!

Lue lisää

Eipä tuo sairas vedenpalvojatrolli pystynyt hillitsemään pahaa sisuaan kuin yhden päivän ajan ja taas alkoi samat valheelliset rienausliturgiat.
Mistähän tuollainen sairas tarve valehdella joka asiassa johtuu???

Hän vaan vahvistaa tuolla riehumisellaan, että tuo edellä oleva arvio hänen henkisestä tilastaan osui oikeaan. Valitettavaa että se on totta.
Hän kumoaa raamatullista oppia uskovien kasteesta ja kuvittelee, että asia on sillä selvä. Hän elää jonkunlaisessa haavemaailmassaan.
Varmaan tuollainen rivoilu helpottaa hänen tuskaansa .Toivotaan niin.
Huvittavaa, että hän uskottelee itselleen, että vastaukseni hänelle ei haittaa häntä, mutta tuo panikointihan juuri todistaa sen, että tuo pelle kiehuu raivossaan.

sairastapaus kirjoitti:

Eipä tuo sairas vedenpalvojatrolli pystynyt hillitsemään pahaa sisuaan kuin yhden päivän ajan ja taas alkoi samat valheelliset rienausliturgiat.
Mistähän tuollainen sairas tarve valehdella joka asiassa johtuu???

Hän vaan vahvistaa tuolla riehumisellaan, että tuo edellä oleva arvio hänen henkisestä tilastaan osui oikeaan. Valitettavaa että se on totta.
Hän kumoaa raamatullista oppia uskovien kasteesta ja kuvittelee, että asia on sillä selvä. Hän elää jonkunlaisessa haavemaailmassaan.
Varmaan tuollainen rivoilu helpottaa hänen tuskaansa .Toivotaan niin.
Huvittavaa, että hän uskottelee itselleen, että vastaukseni hänelle ei haittaa häntä, mutta tuo panikointihan juuri todistaa sen, että tuo pelle kiehuu raivossaan.

Lue lisää

Eikö tuo sairas ja irstas satanaa palvova vedenpalvojatrolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa malttanut taskaan pysyä pois täältä. Yhden päivän hän malttoi täältä olla pois ja sen jälkeen alkoi taas tuo herjaaminen. Mistähän tuollainen sairas tarve valedella ja palvoa vettä ja ihailla väkivaltaa on tullut?

Hän vahvistaa omalla riehumsiellaan että on todella sairas trolli Se on valiettavaa. Hän kumoaa raamatullisen kasteen Jumalan tekona ja Jeesuksen vedllä js Sanalla pesemisenä ja tuo tilalle oman uudestikasteensa ja kuvittelee että se tapahtuu vai niin, että herjaa muita. Hän elää omassa haavemaailmassaan pitäen ihmistä synnittömänä mutta Raamatun opetus on aivan toinen

Toivotaan että tuo hänen raivoamisensa helpotti hänen tuskaansa, jota hän täällä märisee .Tuo hänen aamuvrhain kirjoittama vastauksensa vain kertoo että hän märisee tuskaissaan ja sitä että on taas hävinnyt yhden keskustelun lisää. Mutta antaa tuon vedenpalvojan ulista ja rääkyä tuskaansa. Siinäpähän ulisee ja kiehuu raivossaan, ei se meitä Jeesuksen omia haittaa.

qgwh kirjoitti:

Eikö tuo sairas ja irstas satanaa palvova vedenpalvojatrolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa malttanut taskaan pysyä pois täältä. Yhden päivän hän malttoi täältä olla pois ja sen jälkeen alkoi taas tuo herjaaminen. Mistähän tuollainen sairas tarve valedella ja palvoa vettä ja ihailla väkivaltaa on tullut?

Hän vahvistaa omalla riehumsiellaan että on todella sairas trolli Se on valiettavaa. Hän kumoaa raamatullisen kasteen Jumalan tekona ja Jeesuksen vedllä js Sanalla pesemisenä ja tuo tilalle oman uudestikasteensa ja kuvittelee että se tapahtuu vai niin, että herjaa muita. Hän elää omassa haavemaailmassaan pitäen ihmistä synnittömänä mutta Raamatun opetus on aivan toinen

Toivotaan että tuo hänen raivoamisensa helpotti hänen tuskaansa, jota hän täällä märisee .Tuo hänen aamuvrhain kirjoittama vastauksensa vain kertoo että hän märisee tuskaissaan ja sitä että on taas hävinnyt yhden keskustelun lisää. Mutta antaa tuon vedenpalvojan ulista ja rääkyä tuskaansa. Siinäpähän ulisee ja kiehuu raivossaan, ei se meitä Jeesuksen omia haittaa.

Lue lisää

Heh, heh,heh
hrwh:
" Siinäpähän ulisee ja kiehuu raivossaan, ei se meitä Jeesuksen omia haittaa."!!!!

Kovastippas tuntuu haittaavan,(ei tosin Jeesuksen omia, vaan teitä perkeleen vallassa olevia) kun tuo vedenpalvojatrolli sekoilee taas kirjoitustaitonsa kanssa. Niinhän käy aina,kun hän hermostuu pahasti.

Jos se ei sinua haittaisi, niin olisit silloin viisaasti hiljaa.Mutta patologiselle valehtelijalle se on mahdotonta.

Miksihän tuo pelle jaksaa "rihumsia" täällä joka päivä????

riehumsijalle kirjoitti:

Heh, heh,heh
hrwh:
" Siinäpähän ulisee ja kiehuu raivossaan, ei se meitä Jeesuksen omia haittaa."!!!!

Kovastippas tuntuu haittaavan,(ei tosin Jeesuksen omia, vaan teitä perkeleen vallassa olevia) kun tuo vedenpalvojatrolli sekoilee taas kirjoitustaitonsa kanssa. Niinhän käy aina,kun hän hermostuu pahasti.

Jos se ei sinua haittaisi, niin olisit silloin viisaasti hiljaa.Mutta patologiselle valehtelijalle se on mahdotonta.

Miksihän tuo pelle jaksaa "rihumsia" täällä joka päivä????

Lue lisää

Voi tuotaa rauka-parkaa! Tarkoitan tuota uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollia. Hänelle on niin käsittämättömän kova paikka se että uudestikaste on osoitettu vääräksi. Me Jeesuksen omat olemme onneksi turvassa, muta tuo perkeleen oma inttäjä-eksyttäjä tuntuu vain kasvattavan raivoaan. Siksi hän ei pysty olemaan hiljaa :( Säälin hänetä ja hänen katkeruuttaan.

huomaattehanveljet kirjoitti:

Voi tuotaa rauka-parkaa! Tarkoitan tuota uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollia. Hänelle on niin käsittämättömän kova paikka se että uudestikaste on osoitettu vääräksi. Me Jeesuksen omat olemme onneksi turvassa, muta tuo perkeleen oma inttäjä-eksyttäjä tuntuu vain kasvattavan raivoaan. Siksi hän ei pysty olemaan hiljaa :( Säälin hänetä ja hänen katkeruuttaan.

Lue lisää

Vieläkö hänen kirjoituksensa haittaa sinua???
Säälittävää.
Siksikö joudut valvomaan kaiket illat?

Tuoko "muta" teille perkeleen??? Siltä vähän näyttää! Olisiko siinä kastevedessä ollut mutaa?

mutaista kirjoitti:

Vieläkö hänen kirjoituksensa haittaa sinua???
Säälittävää.
Siksikö joudut valvomaan kaiket illat?

Tuoko "muta" teille perkeleen??? Siltä vähän näyttää! Olisiko siinä kastevedessä ollut mutaa?

Lue lisää

Onhan tuo uudestikastjaa-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa aivan säälittävä pelle. Joutuu raukka joka aamu tänne tulemaan. Johtuu vissii siitä että on perkeleen vallassa. Märisee tuskaansa kun sen oppi on kumottu.

wgg kirjoitti:

Onhan tuo uudestikastjaa-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa aivan säälittävä pelle. Joutuu raukka joka aamu tänne tulemaan. Johtuu vissii siitä että on perkeleen vallassa. Märisee tuskaansa kun sen oppi on kumottu.

Lue lisää

Hänen kirjoituksensa siis VIELÄKIN haittaa sinua, kun valvot noin myöhään?

Etkös edellä yrittänyt sössöttää, että se ei enää haittaa sinua?

haittaakovieläkin kirjoitti:

Hänen kirjoituksensa siis VIELÄKIN haittaa sinua, kun valvot noin myöhään?

Etkös edellä yrittänyt sössöttää, että se ei enää haittaa sinua?

Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -pellen säälittävä märiseminen ei kristittyjä haittaa. Märiskööt rauhassa se vedenplavojatrolli.

hpäh kirjoitti:

Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -pellen säälittävä märiseminen ei kristittyjä haittaa. Märiskööt rauhassa se vedenplavojatrolli.

Mutta koska sinä, hrwh, et olekkaan kristitty, vaan ateistinen epäjumalanpalvoja, vedenpalvoja , niin siksi nämä viestit haittaavat sinua!!!

tuliselväksi kirjoitti:

Mutta koska sinä, hrwh, et olekkaan kristitty, vaan ateistinen epäjumalanpalvoja, vedenpalvoja , niin siksi nämä viestit haittaavat sinua!!!

Pidä sinä vettä palvova ateistipelle vaan naamas kiinni. Tuollaisen Mariaa ja taikavesiä palvova epäjumalanpalvoja ei kannata näille palsoille tulla. Sinua haittaa aina jos kristitty korjaa harhasi. Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on vadenpalvoja!

kryk kirjoitti:

Pidä sinä vettä palvova ateistipelle vaan naamas kiinni. Tuollaisen Mariaa ja taikavesiä palvova epäjumalanpalvoja ei kannata näille palsoille tulla. Sinua haittaa aina jos kristitty korjaa harhasi. Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on vadenpalvoja!

Lue lisää

Tunnustat tuossa, että et ole kristitty, kun vastaukset haittavat sinun mielenrauhaasi. Todellista kristittyähän ne eivät haittaa!!!!
Helpottiko pahaa oloasi, kun sait taas haukkua oikein kunnolla?

kyrk kirjoitti:

Tunnustat tuossa, että et ole kristitty, kun vastaukset haittavat sinun mielenrauhaasi. Todellista kristittyähän ne eivät haittaa!!!!
Helpottiko pahaa oloasi, kun sait taas haukkua oikein kunnolla?

Lue lisää

Minä olen Jeesuksen oma ja kristitty, kun sinä olet vain Mariaa ja taikavesiä palvova sasiras epäjumalanpalvojatrolli. Sinun mielenrauhasi tuntuu järkkyvän koko ajan kun uudestikasteoppisi osoitetaan vääräksi. Tiedän että sinun tuskaasi ei helpoa vaikka kuinka täällä märiset. Snun tuskasi ja säälittävät ulinasi ei kristityjä haittaa. Ulise vaan lisää!

jzej kirjoitti:

Minä olen Jeesuksen oma ja kristitty, kun sinä olet vain Mariaa ja taikavesiä palvova sasiras epäjumalanpalvojatrolli. Sinun mielenrauhasi tuntuu järkkyvän koko ajan kun uudestikasteoppisi osoitetaan vääräksi. Tiedän että sinun tuskaasi ei helpoa vaikka kuinka täällä märiset. Snun tuskasi ja säälittävät ulinasi ei kristityjä haittaa. Ulise vaan lisää!

Lue lisää

Sinua siis vieläkin haittaa toisen kirjoittelu. Et siis olekkaan kristitty, vaan fariseus.
Oletko taas hermostunut, hwrh, , kun noin sekoilet kirjoitustaitosi kanssa?

sasiras kirjoitti:

Sinua siis vieläkin haittaa toisen kirjoittelu. Et siis olekkaan kristitty, vaan fariseus.
Oletko taas hermostunut, hwrh, , kun noin sekoilet kirjoitustaitosi kanssa?

Lue lisää

Ei minua sinun säälittävä rääkymisesi haittaa yhtään. Märise vain ja ulise jos se tuskaasi helpottaa. Kristitty sinä et ole, vaan vettä palvova fariseus

Tuskinpa kukaan kristitty uskoo että pelastuu ilman uskoa Jeesukseen. Jos on kastetu ja uskoo, niin pelastuu. Jos ei usko, niin on kadotettu. Näin opettaa Raamattu ja näin opettaa kaikki oikeaoppiset kristilliset suekunnat. Mitään vauvaksteoppia ei ole olemassakaan. Kasteoppi kylläkin.

Suurempi harha on tuo uudestkasteoppi, jossa ihmistä pidetään synnittömänä,

voipappaasua kirjoitti:

Tuskinpa kukaan kristitty uskoo että pelastuu ilman uskoa Jeesukseen. Jos on kastetu ja uskoo, niin pelastuu. Jos ei usko, niin on kadotettu. Näin opettaa Raamattu ja näin opettaa kaikki oikeaoppiset kristilliset suekunnat. Mitään vauvaksteoppia ei ole olemassakaan. Kasteoppi kylläkin.

Suurempi harha on tuo uudestkasteoppi, jossa ihmistä pidetään synnittömänä,

Lue lisää

Kerroppas voipapattaja nyt mikä ero siinä on kun se viidakon mies tulee uskolle kuuliaiseksi viiskymppisenä, ja samoin tulee kastettu ripitetty ja kaikilla rituaaleille läpiviety umpijumalaton suomalainen luterilainen uskolle kuuliaiseksi viiskymppisenä.

mikä on erona lopputuloksessa kerro!?

niintahtookuulla kirjoitti:

Kerroppas voipapattaja nyt mikä ero siinä on kun se viidakon mies tulee uskolle kuuliaiseksi viiskymppisenä, ja samoin tulee kastettu ripitetty ja kaikilla rituaaleille läpiviety umpijumalaton suomalainen luterilainen uskolle kuuliaiseksi viiskymppisenä.

mikä on erona lopputuloksessa kerro!?

Lue lisää

Kuulehan pappa! Kun ihminen tulee kasteen ja uskon kautta Jumalan omaksi niin sillä iällä ei ole mitään merkitystä. Lopputuloksena ei ole eroa

vastauspapalle kirjoitti:

Kuulehan pappa! Kun ihminen tulee kasteen ja uskon kautta Jumalan omaksi niin sillä iällä ei ole mitään merkitystä. Lopputuloksena ei ole eroa

Eli et tajua kysymystä?

kutenarvelinkin kirjoitti:

Eli et tajua kysymystä?

Eli et tajunnut vastausta?

Varmaankin syyttäisin niitä kätiöitä jos ovat virheen tehneet. Vaavi laitetaan pimeään paikkaan eli ruumishuonelle siksi että hän on kuollut, hautaamista odottamaan.

Osa lapsista kuolee jo kohdussa ollessaan ja monet lapset kuolevat synnytyksessä, vaikka kukaan ei olisi tehnyt mitään virhettä. Kätilöiden syyttely kertoo lähinnä typeryydestä. Ennen vanhaan lapsia kuoli lähes jatkuvasti synnytyksessä, eikä äitien kuoleminenkaan synnytyksessä ollut mitenkään harvinaista. Ja kehitysmaissa vauvan kuoleminen synnytyksessä on aivan normaalia vielä nykyaikanakin.

gregergeger kirjoitti:

Osa lapsista kuolee jo kohdussa ollessaan ja monet lapset kuolevat synnytyksessä, vaikka kukaan ei olisi tehnyt mitään virhettä. Kätilöiden syyttely kertoo lähinnä typeryydestä. Ennen vanhaan lapsia kuoli lähes jatkuvasti synnytyksessä, eikä äitien kuoleminenkaan synnytyksessä ollut mitenkään harvinaista. Ja kehitysmaissa vauvan kuoleminen synnytyksessä on aivan normaalia vielä nykyaikanakin.

Lue lisää

Ono sitten pakko syyttää jota kuta kuolemasta? Tuomiovalta on Jumalalla, niin aikuisten kuin lastenkin kohdalla. Annetan Hänen tuomita. Meidän tehtävämme on tehdä opetuslapsia kastamalla ja opettamalla, ei tuomita

Tuntuu papalla tuo kastekiihko olevan niin suuri että seurauksena on ilkkuminen

Puolen päivän ikäisellä ei ole tehtyjä syntejä, mutta syntinen luonto hänellä on Raamatun mukaan.

voipappaasua kirjoitti:

Puolen päivän ikäisellä ei ole tehtyjä syntejä, mutta syntinen luonto hänellä on Raamatun mukaan.

Voituota pappaa kun ei mitään tajua ja kyselee aivan typeriä eikä selviä Raamatun jakeita usko

Papan hirmuopin mukaanhan ihminen on synnitön, eikä tarvitse Jeesusta eikä uskoa häneen. Tuollainen on ihan huuhaata. Se kuulostaa mukavalle mutta Jumalan Pyhä Henki osoittaa synnit ja sitä kautta armon. Pyhä Henki ei ikinä opeta että joku olisi synnitön.

Papan kysymysistä huomaa ettei hän ollenkaan tajua sitä mitä synti on. Synnin palkka on kuolema joten jos ihminen kuolee, niin kenenkään ei tarvi kysellä että mitä syntiä se on tehnyt, kun kuolema on juui synnin seurausta.

Sinulle vastattiin jo pappa.