Epäluotettavat Aluevalvojat

Aluevalvojan tulisi olla vaihto-oppilaan lähin tukihenkilö, joka tukee murheissa ja auttaa ongelmatilanteissa. Todellisuus on valitettavasti ihan jotain muuta uhkailuineen ja warning lettereineen...

Järjestöstä riippumatta, aluevalvojat ovat lähinnä järjestön tukihenkilöitä, jotka vaihtarin ongelmissa asettuvat selkeästi järjestön puolelle. Nuorta ei uskota ja hänen kokemaansa vähätellään. Isäntäperheissä ilmeneviin ongelmiin aluevalvojat hakevat syytä vaihtarista. Järjestölle on tärkeää säilyttää isäntäperhe, oli se millainen hyvänsä. Täysin epäinhimillinenkin isäntäperhe on järjestön rahasampo, josta pidetään kiinni. Mieluummin järjestö lähettää vaihtarin kotimatkalle kuin luopuu epäkelvosta isäntäperheestä, joka hyvin usein on vielä aluevalvojan lähipiiristä. Aluevalvoja on se, joka näissä tilanteissa yleensä hoitaa likaisen työn, vaihtari kärsii ja on ongelmiensa keskellä yksin.

Aluevalvoja saa järjestöltä korvauksen jokaisesta hankkimastaan isäntäperheestä 600-800USD sekä matkabonuksia. Järjestöt hokevat kuin mantraa, kuinka isäntäperheille ei makseta. Ahneus ja raha näyttelee kuitenkin merkittävää osaa perheiden hankinnassa. Nimenomaan hankinnassa, valinnasta ei voi puhua koska kaikki kelpaa. Minimikriteereitä ei ole.

Aluevalvoja toimii lähes poikkeuksetta "vapaaehtoistyöntekijänä" tai itsenäisenä yrittäjänä, mikä on järjestön etu monessa mielessä. Vastuukysymyksissä järjestö pyrkii pesemään kätensä ja riitatilanteissa kuullaan aluevalvojan lausuntoja "ulkopuolisena".

Myös Exploriuksella aluevalvoja osallistuu vaihto-oppilaan rangaistustoimiin:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102522460343_uu.shtml

Törkeääkin törkeämpiä aluevalvojien edesottamuksia on luettavissa paljon tällä palstalla. Pitäisikö koota ihan oma ketju?
Ilmianna
Jaa

10 Vastausta


Selvitä vaikka sekin, monennenko kerran antamasi linkki on nyt palstalla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Ei läheskään yhtä montaa kertaa mitä Exploriuksen aluevalvojat ovat toimineet artikkelissa kuvatuin ottein!!!

Etkö näe mitään paheksuttavaa aluevalvojan toiminnassa? Oletko kenties itse aluevalvoja?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
MuistutusTarpeeseen kirjoitti:
Ei läheskään yhtä montaa kertaa mitä Exploriuksen aluevalvojat ovat toimineet artikkelissa kuvatuin ottein!!!

Etkö näe mitään paheksuttavaa aluevalvojan toiminnassa? Oletko kenties itse aluevalvoja?
Mehevämpiä juttuja nyt! Ei jaksa kerrata noita vanhoja.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ansaitusti saa myös ISE:n aluevalvoja Rose Hawkins nimensä tähän ketjuun kohdeltuaan sairaan sadistisesti suomalaista vaihto-oppilasta :

https://csfessuomi.wordpress.com/2015/03/19/experiences-with-ise-usa-in-minnesota/

Yksi törkeimmistä ja julmimmista aluevalvojista ikinä!!! Järjestöjen toimintaa kuvaa hyvin se, että tämä hirmu vielä ylennettiin tapauksen jälkeen ISE:ssä!!!!!
Ilmianna
Jaa
Here we go again! Samat linkit ketjusta toiseen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Jotta tulisi sinulle uutta niin voitaisiin ylsityiskohtaisesti ottaa esimerkkejä esim kuluttajariitalautakuntaan tai ARN:än menneistä tapauksista. Sieltä löytyy jos jonkinlaisia aluevalvojia ja alajärjestöjen edustajia.

Siihen menee muutama minuutti enemmän. Palaan asiaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Sitten sellaiset nimet kuin Mary Lou Dunekacke ja Norma Latini! Jokainen voi googlata (nimen perään CSFES) ja hakea lisää tietoa näistäkin ihmishirviöistä ja heidän kohtuuttomista rangaistustoimista ja mielivaltaisista säännöistä vaihtareille... On estetty totaalisesti yhteydenpito omiin vanhempiin ym.

Uskomatonta, että nämä pahimmat hirviöt vielä ylennetään ja jatkaa toimessa! Kertoo alan kieroutuneisuudesta.
Ilmianna
Jaa
En ole ollut paikalla mutta ennen talven loppua haen ja luen Ruotsin kuluttajariitalautakuntaan (ARN) viedyt tapaukset. Palaan asiaan niin että saadan aiheeseen uutta ainesta jota muun muassa "Booring" kaipaili. Maanjohtajat ja näiden alajärjestöjen suuremmat johtajat antavat tietenkin aluevalvojille ja tukihenkilöille valtuudet ja määräykset toimia niinkuin toimivat. Meidänkin tapauksessa oli selvää että Ruotsin maanjohtaja ja CETUSA:n Grand Rabids toimiston vastuuhenkilö Marla oli sekaantuneena ja antoi käskyjä aluevalvojalle (sama henkilö myös tukihenkilö) toimia hävyttömästi ja ala-arvoisesti, esim yrittää rajoitta nuoremme kontakteja. Kun veimme asian kuluttajariitalautakuntaan maanjohtajan ja vastuuhenkilön vakioselityksenä oli etteivät he olleet tietoisia että nuoremme voi huonosti, tiedonkulku ei ollut toiminut jne. Pötypuhetta kaikki ja sen pystyimme onneksi todistamaan koska sekä nuoremme että me olimme säilyttäneet sähköpostit jne.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Kiitos, että jaksat tuoda esiin uudet törkeydet. Nimimerkki booringille voi vaan olla pettymys huomata, kuinka samankaltaisia kaikki jutut tulevat olemaan, mutta siitä voi syyttää ainoastaan järjestöjen pitkän kokemuksen opettamaa vakiintunutta törkeää toimintaa. Samalla kaavalla vedetään alusta loppuun nämä keissit.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Todisteiden merkitystä ei voi liikaa korostaa.
Kerätkää ja säilyttäkää kaikki mahdolliset tallenteet heti alusta alkaen!!!
Videoikaa, kuvatkaa, käykää keskustelut sähköpostitse jne. Mikäli nuori kutsutaan kohdemaassa toimistolle tai muutoin keskustelemaan, aikuinen ehdottomasti mukaan!!! Esimerkiksi koulukaverin vanhempi.

Älkää luottako vaihtojärjestöihin!!!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Epäluotettavat Aluevalvojat

Aluevalvojan tulisi olla vaihto-oppilaan lähin tukihenkilö, joka tukee murheissa ja auttaa ongelmatilanteissa. Todellisuus on valitettavasti ihan jotain muuta uhkailuineen ja warning lettereineen...

Järjestöstä riippumatta, aluevalvojat ovat lähinnä järjestön tukihenkilöitä, jotka vaihtarin ongelmissa asettuvat selkeästi järjestön puolelle. Nuorta ei uskota ja hänen kokemaansa vähätellään. Isäntäperheissä ilmeneviin ongelmiin aluevalvojat hakevat syytä vaihtarista. Järjestölle on tärkeää säilyttää isäntäperhe, oli se millainen hyvänsä. Täysin epäinhimillinenkin isäntäperhe on järjestön rahasampo, josta pidetään kiinni. Mieluummin järjestö lähettää vaihtarin kotimatkalle kuin luopuu epäkelvosta isäntäperheestä, joka hyvin usein on vielä aluevalvojan lähipiiristä. Aluevalvoja on se, joka näissä tilanteissa yleensä hoitaa likaisen työn, vaihtari kärsii ja on ongelmiensa keskellä yksin.

Aluevalvoja saa järjestöltä korvauksen jokaisesta hankkimastaan isäntäperheestä 600-800USD sekä matkabonuksia. Järjestöt hokevat kuin mantraa, kuinka isäntäperheille ei makseta. Ahneus ja raha näyttelee kuitenkin merkittävää osaa perheiden hankinnassa. Nimenomaan hankinnassa, valinnasta ei voi puhua koska kaikki kelpaa. Minimikriteereitä ei ole.

Aluevalvoja toimii lähes poikkeuksetta "vapaaehtoistyöntekijänä" tai itsenäisenä yrittäjänä, mikä on järjestön etu monessa mielessä. Vastuukysymyksissä järjestö pyrkii pesemään kätensä ja riitatilanteissa kuullaan aluevalvojan lausuntoja "ulkopuolisena".

Myös Exploriuksella aluevalvoja osallistuu vaihto-oppilaan rangaistustoimiin:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102522460343_uu.shtml

Törkeääkin törkeämpiä aluevalvojien edesottamuksia on luettavissa paljon tällä palstalla. Pitäisikö koota ihan oma ketju?

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta