Ei kai kukaan voine väittää, että Raamatussa olisi mainintaa sylilasten kasteesta? Ei tietenkään, koska siellä ei ole sellaista. Lapsikaste on siis ihmiskeksintöinen pakkokaste. Se on siis synti Jumalaa ja Raamattua vastaan. Lapsen kastajat ovat rikkoneet Pyhän Hengen johdatuksen.
Lapsikaste on synti, ja piste
Kasteella.käynyt
92
675
Vastaukset
- hmmmmmmmm
Raamatussa ei ole mainintaa myöskään sokeiden kastamisesta. Saman logiikan mukaan sokeidenkaste on epäraamatullinen. Raamatussa ei ole mainintaa vanhusten kastamisesta, joten vanhuskaste on myös saman päättelyn mukaan epäraamatullinen.
Lapsia kastaa koko kristikunta uudestikastajat mukaan lukien, joten logiikkasi mukaan kaikki ovat rikkoneet Pyhän Hengen johdatuksen.
Hmmm....- ettäsilleen
Taas tuo epätoivoinen selitysyritys:
"Raamatussa ei ole mainintaa myöskään sokeiden kastamisesta. Saman logiikan mukaan sokeidenkaste on epäraamatullinen"
Normaalijärjellä varustettu ihminen kyllä tajuaa, että sokeakin voi uskoa ja ottaa kasteen, mutta vauva ei.
Miksihän nuo pellet eivät kasta väkisin kaikkia sokeita? Eikö vesi tehoakkaan aikuiseen? - hwrah
ettäsilleen kirjoitti:
Taas tuo epätoivoinen selitysyritys:
"Raamatussa ei ole mainintaa myöskään sokeiden kastamisesta. Saman logiikan mukaan sokeidenkaste on epäraamatullinen"
Normaalijärjellä varustettu ihminen kyllä tajuaa, että sokeakin voi uskoa ja ottaa kasteen, mutta vauva ei.
Miksihän nuo pellet eivät kasta väkisin kaikkia sokeita? Eikö vesi tehoakkaan aikuiseen?Normaalijärjellä varustettu ihminen tietää että sokea voi uskoa ja että niin sokeat kuin vauvatkin kuuluvat kaikkin kansoihin. Siksi ei tarvita erikseen ohjetta eri ihmisryhmille. Miksi tuo säälittävä pelle uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kyselee noin typeriä? Eikö taikavesi olekaan tehonnut häneen? Jeesus ei käske kastamaan kaikkia sokeita, vaan tekemään kaikista kansoista opetuslapsia kastamalla ja opettamalla.
- pitääköollapappilentä
hwrah kirjoitti:
Normaalijärjellä varustettu ihminen tietää että sokea voi uskoa ja että niin sokeat kuin vauvatkin kuuluvat kaikkin kansoihin. Siksi ei tarvita erikseen ohjetta eri ihmisryhmille. Miksi tuo säälittävä pelle uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kyselee noin typeriä? Eikö taikavesi olekaan tehonnut häneen? Jeesus ei käske kastamaan kaikkia sokeita, vaan tekemään kaikista kansoista opetuslapsia kastamalla ja opettamalla.
Aloittakaa lentoruiskutukset heti aikaisin keväällä kun vesi ei enää jäädy!
pääsette nopeammin kaikkien kansojen uskoontuloon!! - puhtaallavetellä
pitääköollapappilentä kirjoitti:
Aloittakaa lentoruiskutukset heti aikaisin keväällä kun vesi ei enää jäädy!
pääsette nopeammin kaikkien kansojen uskoontuloon!!muistakaa ruiskuttaa piispannekin!
- ettäsilleen
hwrah kirjoitti:
Normaalijärjellä varustettu ihminen tietää että sokea voi uskoa ja että niin sokeat kuin vauvatkin kuuluvat kaikkin kansoihin. Siksi ei tarvita erikseen ohjetta eri ihmisryhmille. Miksi tuo säälittävä pelle uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kyselee noin typeriä? Eikö taikavesi olekaan tehonnut häneen? Jeesus ei käske kastamaan kaikkia sokeita, vaan tekemään kaikista kansoista opetuslapsia kastamalla ja opettamalla.
Vika on vain siinä, että kaikkia kansoja ei ole käsketty kastaa. Ainoastaan ne, jotka uskovat.
"Joka uskoo ja kastetaan..."
Miksihän kirkko ei kasta muita kuin kirkkoon kuuluvien vanhempien vauvoja väkisin?
Eikö sokeat ja muutkin voisi kastaa väkisin, vaikka heidän nukkuessaan.
Eikö vesi tehoa aikuisiin? - ettätälleen
ettäsilleen kirjoitti:
Vika on vain siinä, että kaikkia kansoja ei ole käsketty kastaa. Ainoastaan ne, jotka uskovat.
"Joka uskoo ja kastetaan..."
Miksihän kirkko ei kasta muita kuin kirkkoon kuuluvien vanhempien vauvoja väkisin?
Eikö sokeat ja muutkin voisi kastaa väkisin, vaikka heidän nukkuessaan.
Eikö vesi tehoa aikuisiin?Jeesuksen lähetyskäskystä selviiää että kaikkia kansoja on käsketty kastamaan ja opettamaan. Raamatussa ei ole yhtään käskyä kastaa uskovia tai opetuslapsua.
Joka uskoo ja kastetaan pelastuu, eli pelastuksee nvaaditaan usko JA kaste.
Kyllähän sokeatkin voisi kastaa nukkuessaan mutta odotetaan ensin että heräävät. Veden tehoamisesta en tiedä, mutta kasteessa samat lahjat saa jokainen - armottomuutta
ettätälleen kirjoitti:
Jeesuksen lähetyskäskystä selviiää että kaikkia kansoja on käsketty kastamaan ja opettamaan. Raamatussa ei ole yhtään käskyä kastaa uskovia tai opetuslapsua.
Joka uskoo ja kastetaan pelastuu, eli pelastuksee nvaaditaan usko JA kaste.
Kyllähän sokeatkin voisi kastaa nukkuessaan mutta odotetaan ensin että heräävät. Veden tehoamisesta en tiedä, mutta kasteessa samat lahjat saa jokainenMiksi ette odota vauvojen kohdalla, että he kasvavat ja "antavat kastaa itsensä" kuten Raamattu kehoittaa?
Vauvat kastatte väkisin mutta ette sokeita????
Erikoista armoa. - armoaseon
armottomuutta kirjoitti:
Miksi ette odota vauvojen kohdalla, että he kasvavat ja "antavat kastaa itsensä" kuten Raamattu kehoittaa?
Vauvat kastatte väkisin mutta ette sokeita????
Erikoista armoa.Itse asiassa tuo sinun sanontasi "antaa kastee itsensä" on vain suomen kielisen Raamatun käännös. Alkukielessä ei ole kasteen yhteydessä "antaa" sanaa kuten ei myöskään "ottaa" -sanaa. Vauvan kastetta ei ole mitään tarvetta viivyttää, koska hänkin on oikeutttu Kristuksen luo.
- selvitä.hiukan
armoaseon kirjoitti:
Itse asiassa tuo sinun sanontasi "antaa kastee itsensä" on vain suomen kielisen Raamatun käännös. Alkukielessä ei ole kasteen yhteydessä "antaa" sanaa kuten ei myöskään "ottaa" -sanaa. Vauvan kastetta ei ole mitään tarvetta viivyttää, koska hänkin on oikeutttu Kristuksen luo.
"Vauvan kastetta ei ole mitään tarvetta viivyttää, koska hänkin on oikeutttu Kristuksen luo."
Kenenkäs luona se vauva on jos sitä ei kasteta? Pysyykö itse paholaisen luona, ja kasteessa sitten siirtyy Jeesukselle? - armottomuutta
armoaseon kirjoitti:
Itse asiassa tuo sinun sanontasi "antaa kastee itsensä" on vain suomen kielisen Raamatun käännös. Alkukielessä ei ole kasteen yhteydessä "antaa" sanaa kuten ei myöskään "ottaa" -sanaa. Vauvan kastetta ei ole mitään tarvetta viivyttää, koska hänkin on oikeutttu Kristuksen luo.
Totta ? Alkukielessä on vain "kastakaa vauvat väkisin, vaikka miekan ja keihään avulla"!!!!Sokeita ei saa kastaa väkisin".
- suurtaarmoa
armottomuutta kirjoitti:
Totta ? Alkukielessä on vain "kastakaa vauvat väkisin, vaikka miekan ja keihään avulla"!!!!Sokeita ei saa kastaa väkisin".
Vauva ei oe Jeesuksen luona ilman uskoa ja kastetta. Sama se sillon on kenen luona on jos ei Jeesuksen luona. Jeesus on ainoa tie.
Ja tuo inisijä-ulisija-märisijä-uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa taas irvailee tapansa mukaan, kun Jeesus käskee selvästi tekemään opetuslapsia kaikista kansoista kastamalla ja opettamalla. Näköjään tuo väkivaltaa ihannoiva trolli taas haluaa mikoin ja keihän satuttaa Jeesuksen omia. - saalukeaääneenkin
suurtaarmoa kirjoitti:
Vauva ei oe Jeesuksen luona ilman uskoa ja kastetta. Sama se sillon on kenen luona on jos ei Jeesuksen luona. Jeesus on ainoa tie.
Ja tuo inisijä-ulisija-märisijä-uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa taas irvailee tapansa mukaan, kun Jeesus käskee selvästi tekemään opetuslapsia kaikista kansoista kastamalla ja opettamalla. Näköjään tuo väkivaltaa ihannoiva trolli taas haluaa mikoin ja keihän satuttaa Jeesuksen omia.hihihihiii !
lainausta netistä:
"– Keskiajalla kristinuskon lähetystyö eteni uusien kansojen eli germaanien ja slaavien käännyttämiseen. Tähän mennessä kristinuskon toiminta oli keskittynyt nimenomaan Rooman alueen käännyttämiseen. Germaanilähetyksen merkittävin voitto oli Kaarle Suuren kruunaaminen roomassa vuonna 800: paavi sai kruunata kuninkaan. Vaikka tämä ei välttämättä kuullosta isolta asiolta, se oli kuitenkin ensimmäinen suuri kristinuskon aseman osoitus: kristinuskon johtaja oli niin tärkeä, että hän sai kuninkaan kruunaamisen kunnian – eli suurimpia tehtäviä joita koko maalla on tarjota.
– Kristinuskon lähetystyö keskittyi aluksi nimenomaan johtajien käännyttämiseen. Tämä toimi hyvin, sillä Frankkien kuninkaan, Klodvigin kaste vuonna 496 on suuri tekijä kristinuskon leviämisen taustalla, sillä heimon johtajan kääntyessä kristinuskoon koko heimo joutui seuraamaan perässä.
– Lähetystyössä otettiin käyttöön pakkokaste, eli käännytettäville annettiin vaihtoehdoiksi kuolema tai kaste. Tätä lähetystyön muotoa kutsuttiin miekkalähetykseksi, ja sitä organisoitiin käsin roomasta ja konstantinopolista, jotka kilpailivat keskenään. Kilpaileva lähetystyön muoto, joukkokasteet, oli huomattavasti harvinaisempaa. Tämä on erikoista ottaen huomioon kristinuskon perustana toimivat kymmenen käskyä, jotka itsessään kieltävät suoraan miekkalähetyksen: ”Älä tapa.”
– Miekkalähetyksen vastustus lisääntyi 1200-luvulla, ja kirkko luopuikin siitä ja siirtyi nimenomaan väkivallattomuutta korostavaan lähetystyöhön.
– Suomessa miekkalähetys alkoi 1100-luvulla ja siihen asti rauhallinen lähetystyö saatiin unohtaa. Eri uskontoja levisi sekä idästä että lännestä, ja Suomi jakautuikin kahtia läntisen ja itäisen kirkon vaikutusalueisiin. Vuoteen 1300 vuoteen mennessä kristinusko oli levinnyt koko Eurooppaan.""
siitä voitte opiskella jotta osaate kohdistaa miekkalähetyksenne oikeaan osoitteseen!! - hwrh
saalukeaääneenkin kirjoitti:
hihihihiii !
lainausta netistä:
"– Keskiajalla kristinuskon lähetystyö eteni uusien kansojen eli germaanien ja slaavien käännyttämiseen. Tähän mennessä kristinuskon toiminta oli keskittynyt nimenomaan Rooman alueen käännyttämiseen. Germaanilähetyksen merkittävin voitto oli Kaarle Suuren kruunaaminen roomassa vuonna 800: paavi sai kruunata kuninkaan. Vaikka tämä ei välttämättä kuullosta isolta asiolta, se oli kuitenkin ensimmäinen suuri kristinuskon aseman osoitus: kristinuskon johtaja oli niin tärkeä, että hän sai kuninkaan kruunaamisen kunnian – eli suurimpia tehtäviä joita koko maalla on tarjota.
– Kristinuskon lähetystyö keskittyi aluksi nimenomaan johtajien käännyttämiseen. Tämä toimi hyvin, sillä Frankkien kuninkaan, Klodvigin kaste vuonna 496 on suuri tekijä kristinuskon leviämisen taustalla, sillä heimon johtajan kääntyessä kristinuskoon koko heimo joutui seuraamaan perässä.
– Lähetystyössä otettiin käyttöön pakkokaste, eli käännytettäville annettiin vaihtoehdoiksi kuolema tai kaste. Tätä lähetystyön muotoa kutsuttiin miekkalähetykseksi, ja sitä organisoitiin käsin roomasta ja konstantinopolista, jotka kilpailivat keskenään. Kilpaileva lähetystyön muoto, joukkokasteet, oli huomattavasti harvinaisempaa. Tämä on erikoista ottaen huomioon kristinuskon perustana toimivat kymmenen käskyä, jotka itsessään kieltävät suoraan miekkalähetyksen: ”Älä tapa.”
– Miekkalähetyksen vastustus lisääntyi 1200-luvulla, ja kirkko luopuikin siitä ja siirtyi nimenomaan väkivallattomuutta korostavaan lähetystyöhön.
– Suomessa miekkalähetys alkoi 1100-luvulla ja siihen asti rauhallinen lähetystyö saatiin unohtaa. Eri uskontoja levisi sekä idästä että lännestä, ja Suomi jakautuikin kahtia läntisen ja itäisen kirkon vaikutusalueisiin. Vuoteen 1300 vuoteen mennessä kristinusko oli levinnyt koko Eurooppaan.""
siitä voitte opiskella jotta osaate kohdistaa miekkalähetyksenne oikeaan osoitteseen!!Aia surulista on kristinuskon historia. Onneksi miekkalähetystä ei ole enää, vai mitä?
- vesi.ei.pelasta
hwrh kirjoitti:
Aia surulista on kristinuskon historia. Onneksi miekkalähetystä ei ole enää, vai mitä?
Miekkalähetys on muutettu vähän hienovaraisempaan tapaan, eli aivopesuun, jolla suuri joukko suomalaisiakin on ohjattu ikuiseen kadotukseen, kun luvataan jumalan nimissä sellaista mitä Jumala ei kirjoituksissa lupaa.
- vesi.pelastaa.kasteena
vesi.ei.pelasta kirjoitti:
Miekkalähetys on muutettu vähän hienovaraisempaan tapaan, eli aivopesuun, jolla suuri joukko suomalaisiakin on ohjattu ikuiseen kadotukseen, kun luvataan jumalan nimissä sellaista mitä Jumala ei kirjoituksissa lupaa.
Niin, uudestikastajlla voi tällaista olla, mutta ainakin luterilaisilla on vain usko ja kaste jotka pelastavat ja molemmat luvataan Raamatussa.
- vainvettä
vesi.pelastaa.kasteena kirjoitti:
Niin, uudestikastajlla voi tällaista olla, mutta ainakin luterilaisilla on vain usko ja kaste jotka pelastavat ja molemmat luvataan Raamatussa.
Noin yleisesti ottaen luterilaisillahan ei ole uskoa, joten siinä taisi se pelastus mennä!
- vesi.pelastaa.kasteena
vainvettä kirjoitti:
Noin yleisesti ottaen luterilaisillahan ei ole uskoa, joten siinä taisi se pelastus mennä!
No jos uskoa ei ole niin sitten ei pelastu. Jos usko on, niin kaste pelastaa uskon kautta. Tämä koskee niin luterilaisia kuin muitakin.
- valitettavaa
vesi.pelastaa.kasteena kirjoitti:
No jos uskoa ei ole niin sitten ei pelastu. Jos usko on, niin kaste pelastaa uskon kautta. Tämä koskee niin luterilaisia kuin muitakin.
Eli suurin osa väkisin suoritetuista kasteista meni hukkaan!
Olisiko Jumalan työ noin heikkoa? - vesi.pelastaa.kasteena
valitettavaa kirjoitti:
Eli suurin osa väkisin suoritetuista kasteista meni hukkaan!
Olisiko Jumalan työ noin heikkoa?Jokaisella on mahdollisuus kieltäytyä armosta. Samoin voi kysyä että menikö Jumalan työ ristillä hukkaan näiden ihmisten kohdalla. Menihän se, kuten kastekin.
Oliko Jumalan teko ristillä noin heikko ettei Hän kyennytkään pelastamaan kaikkia? - vesieipelasta
vesi.pelastaa.kasteena kirjoitti:
Jokaisella on mahdollisuus kieltäytyä armosta. Samoin voi kysyä että menikö Jumalan työ ristillä hukkaan näiden ihmisten kohdalla. Menihän se, kuten kastekin.
Oliko Jumalan teko ristillä noin heikko ettei Hän kyennytkään pelastamaan kaikkia?Olipa typerä vastaus.
Jeesuksen työ ristillä oli niin voimakas, että jokainen, joka TAHTOO, voi pelastua!!!
Joh 3:16
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainkaisen Poikansa, ETTEI YKSIKÄÄN, JOKA HÄNEEN USKOO, hukkuisi..."
Mutta ei Jumala pelasta ketään väkisin, kuten vauvakasteessa yritetään tehdä. Pakkotoimenpiteet kuuluivat lakiliittoon. - vesi.pelastaa.kasteena
Samoin kastekin on voimakas, koska kasteessa tuo ristintyö meille annetaan. Jokainen joka on kasteessa päässyt tämän sovotustyön piiriin ja uskoo, on pelastuva.
Ei Jumala pelastakaan ketään väkisin, mutta vauva ei vastustele pelastusta, vaan ottaa sen ilolla vastaan.
Mutta jos sinä kysyt että oliko Jumalan työ kasteessa heikko niin samoin minä voin kysyä että onko Jumalan työ ristillä heikko! Pelkkä ristintyö tai pelkkä kaste ei pelasta ilman että ihminen ottaa sen uskolla vastaan. Huomasit nyt varmaan itsekin miten typerä alkuperäinen kysymyksesi oli!
Vesi pelastaa kasteena! Näin opettaa Sana! - eivastustellut
vesi.pelastaa.kasteena kirjoitti:
Samoin kastekin on voimakas, koska kasteessa tuo ristintyö meille annetaan. Jokainen joka on kasteessa päässyt tämän sovotustyön piiriin ja uskoo, on pelastuva.
Ei Jumala pelastakaan ketään väkisin, mutta vauva ei vastustele pelastusta, vaan ottaa sen ilolla vastaan.
Mutta jos sinä kysyt että oliko Jumalan työ kasteessa heikko niin samoin minä voin kysyä että onko Jumalan työ ristillä heikko! Pelkkä ristintyö tai pelkkä kaste ei pelasta ilman että ihminen ottaa sen uskolla vastaan. Huomasit nyt varmaan itsekin miten typerä alkuperäinen kysymyksesi oli!
Vesi pelastaa kasteena! Näin opettaa Sana!Hah, hah, hah
" vauva ei vastustele pelastusta, vaan ottaa sen ilolla vastaan."
Noinhan se Hitlerkin opetti, kun kaasutti juutalaisvauvoja! Vauvathan menivät iloiten kaasukammioon. - vesi.pelastaa.kasteena
eivastustellut kirjoitti:
Hah, hah, hah
" vauva ei vastustele pelastusta, vaan ottaa sen ilolla vastaan."
Noinhan se Hitlerkin opetti, kun kaasutti juutalaisvauvoja! Vauvathan menivät iloiten kaasukammioon.Mitä Hitler tähän liittyy? Nyt puhutaan Raamatusta ja siellä Jeesus asettaa pienen lapsen aikuisen uskovan esikuvaksi. Pieni lapsi ei vastustele niin kuin aikuinen tekee.
- kysyntänveljet
vesi.pelastaa.kasteena kirjoitti:
Mitä Hitler tähän liittyy? Nyt puhutaan Raamatusta ja siellä Jeesus asettaa pienen lapsen aikuisen uskovan esikuvaksi. Pieni lapsi ei vastustele niin kuin aikuinen tekee.
Olen aika paljon lukenut Hitleristä, mutta en muista hänen missään maininneen, että hänen mielestään vauvat haluavat kaasukammioon. Annatko minulle lähteen? Missä hän noin opetti?
Sen sijaan pieneltä lapselta puuttuu se vastustelu, omiin tekoihin luottaminen ja järkeily, mikä monen aikuisen erottaa Jumalasta. Jumalala-suhteessahan on kyse siitä, että turvaudutaan Hänen hellään hoitoonsa. Näinhän pieni lapsikin tekee vanhempiensa suhteen. - umpiluuhuneiSanauppoa
kysyntänveljet kirjoitti:
Olen aika paljon lukenut Hitleristä, mutta en muista hänen missään maininneen, että hänen mielestään vauvat haluavat kaasukammioon. Annatko minulle lähteen? Missä hän noin opetti?
Sen sijaan pieneltä lapselta puuttuu se vastustelu, omiin tekoihin luottaminen ja järkeily, mikä monen aikuisen erottaa Jumalasta. Jumalala-suhteessahan on kyse siitä, että turvaudutaan Hänen hellään hoitoonsa. Näinhän pieni lapsikin tekee vanhempiensa suhteen.voiherraisä näitä kommenttejanne!
miksi leikitte uskovaista kun ette ole edes portailla seiseet koskaan!
sisälle menemisestä puhumattakaan! - umpiotsaluueiSanaakaip
vesi.pelastaa.kasteena kirjoitti:
Samoin kastekin on voimakas, koska kasteessa tuo ristintyö meille annetaan. Jokainen joka on kasteessa päässyt tämän sovotustyön piiriin ja uskoo, on pelastuva.
Ei Jumala pelastakaan ketään väkisin, mutta vauva ei vastustele pelastusta, vaan ottaa sen ilolla vastaan.
Mutta jos sinä kysyt että oliko Jumalan työ kasteessa heikko niin samoin minä voin kysyä että onko Jumalan työ ristillä heikko! Pelkkä ristintyö tai pelkkä kaste ei pelasta ilman että ihminen ottaa sen uskolla vastaan. Huomasit nyt varmaan itsekin miten typerä alkuperäinen kysymyksesi oli!
Vesi pelastaa kasteena! Näin opettaa Sana!on on voimakas on kasteenne ja kylpypyyhkeenne aamen!
vauvanne ovat toooosi viisaista kun ilolla ottavat vastaan sekä pesun etä pyyhkeen! - hyväesimerkki
kysyntänveljet kirjoitti:
Olen aika paljon lukenut Hitleristä, mutta en muista hänen missään maininneen, että hänen mielestään vauvat haluavat kaasukammioon. Annatko minulle lähteen? Missä hän noin opetti?
Sen sijaan pieneltä lapselta puuttuu se vastustelu, omiin tekoihin luottaminen ja järkeily, mikä monen aikuisen erottaa Jumalasta. Jumalala-suhteessahan on kyse siitä, että turvaudutaan Hänen hellään hoitoonsa. Näinhän pieni lapsikin tekee vanhempiensa suhteen."Kysyntänveljet" haluaa tietää mistä lähteestä tuo tieto on peräisin. Se on siitä samasta saatanan junailemasta lähteestä, jossa väitetään, että vauvat ottavat pelastuksen ilolla vastaan!!!
Vauvathan ovat tukevasti Jumalan kädessä, eivätkä tarvitse mitään vesiseremoniaa!!!
Mutta siinä hän on oikeassa, että pieniltä lapsilta puuttuu se vastustelu, joka näillä aikuisilla vedenpalvojilla on raamatullista uskovien kastetta kohtaan. Siinä suhteessa vauva olisi hyvä esimerkki näille vedenpalvojille. - hethe
hyväesimerkki kirjoitti:
"Kysyntänveljet" haluaa tietää mistä lähteestä tuo tieto on peräisin. Se on siitä samasta saatanan junailemasta lähteestä, jossa väitetään, että vauvat ottavat pelastuksen ilolla vastaan!!!
Vauvathan ovat tukevasti Jumalan kädessä, eivätkä tarvitse mitään vesiseremoniaa!!!
Mutta siinä hän on oikeassa, että pieniltä lapsilta puuttuu se vastustelu, joka näillä aikuisilla vedenpalvojilla on raamatullista uskovien kastetta kohtaan. Siinä suhteessa vauva olisi hyvä esimerkki näille vedenpalvojille.ONKO UUDESTIKASTAJA-INTTÄJÄ-EKSYTTÄJÄ NÄIN RAAMATUSSA -TROLLIN MIELESTÄ RAAMATTU SAATANAN JUNAILEMA LÄHDE??? En olis uskonu!
Jokainen ihminen on syntinen ja Jeesus asetti kasteen sitä varten että ihminen sen kautta pääsee hänen luoksensa. Kukaan ihminen ei ole syntyjään Jumalan luona, vaan - kuten uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussakin on myöntänyt - syntisen luonnon omaavana tänne synnytään, mikä tarkoittaa automaattisesti eroa Jumalasta.
Mitään uskovien kastetta ei ole olemassakaan, on vain kaste, jota ei vastusta muut kuin uudestikastajat. Sen sijaan epäraamatullista uudestikastetta on helppo vastustaa, koska Raamatun mukaan yksi kaste riittää.
Papparainenkin on parin päivän tauon jälkeen saapunut tänne epäasialliseine kommenteineen. Jos ei pappa osaa kirjoitella asiallisesti, niin parempi pysyä pois - pappakotaas
hethe kirjoitti:
ONKO UUDESTIKASTAJA-INTTÄJÄ-EKSYTTÄJÄ NÄIN RAAMATUSSA -TROLLIN MIELESTÄ RAAMATTU SAATANAN JUNAILEMA LÄHDE??? En olis uskonu!
Jokainen ihminen on syntinen ja Jeesus asetti kasteen sitä varten että ihminen sen kautta pääsee hänen luoksensa. Kukaan ihminen ei ole syntyjään Jumalan luona, vaan - kuten uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussakin on myöntänyt - syntisen luonnon omaavana tänne synnytään, mikä tarkoittaa automaattisesti eroa Jumalasta.
Mitään uskovien kastetta ei ole olemassakaan, on vain kaste, jota ei vastusta muut kuin uudestikastajat. Sen sijaan epäraamatullista uudestikastetta on helppo vastustaa, koska Raamatun mukaan yksi kaste riittää.
Papparainenkin on parin päivän tauon jälkeen saapunut tänne epäasialliseine kommenteineen. Jos ei pappa osaa kirjoitella asiallisesti, niin parempi pysyä poisJep! Miksiän tuo pappa leikkii uskovaista? Muuta siinä hän on oikeassa että "on on voimakas on kasteenne ". Raamattuhan opettaa:
"Näin meidät KASTEESSA annettiin kuolemaan ja haudattiin yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin alkaisimme elää uutta elämää, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista."
Kasteessa siis kuollaan yhdessä Kristuksen kanssa, eli päästään Hänen kuolemastaan ja yösnousemuksestaan osalliseksi ja synnytäärn uudesti. Nähtävästi papalla on joku toinen kaste kun hän puhuu että "teidän" kasteenne. Sehän on se Raamatulle vieras uudestikaste! Meillä on juuri tuon Roomalaiskijeen opettama kaste. - hyväesimerkki
pappakotaas kirjoitti:
Jep! Miksiän tuo pappa leikkii uskovaista? Muuta siinä hän on oikeassa että "on on voimakas on kasteenne ". Raamattuhan opettaa:
"Näin meidät KASTEESSA annettiin kuolemaan ja haudattiin yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin alkaisimme elää uutta elämää, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista."
Kasteessa siis kuollaan yhdessä Kristuksen kanssa, eli päästään Hänen kuolemastaan ja yösnousemuksestaan osalliseksi ja synnytäärn uudesti. Nähtävästi papalla on joku toinen kaste kun hän puhuu että "teidän" kasteenne. Sehän on se Raamatulle vieras uudestikaste! Meillä on juuri tuon Roomalaiskijeen opettama kaste."hethe" yrittää taas valehtelemalla peittää pettymystään:
"ONKO UUDESTIKASTAJA-INTTÄJÄ-EKSYTTÄJÄ NÄIN RAAMATUSSA -TROLLIN MIELESTÄ RAAMATTU SAATANAN JUNAILEMA LÄHDE?
Saatanan junailemaa on teidän julma oppinne siitä, että vauva olisi perkeleen oma ja menossa kadotukseen ilman vesiseremoniaa!!!
Saatanahan on kaiken valheen isä!
Mitähän se vauvan "vanha elämä" on, jota pitää muuttaa?
Ymmärrys hoi!
Roomalasikirje on kirjoitettu AIKUISILLE IHMISILLE, jotka olivat kääntyneet pakanuudesta kristinuskoon! - hoopooppi
hyväesimerkki kirjoitti:
"hethe" yrittää taas valehtelemalla peittää pettymystään:
"ONKO UUDESTIKASTAJA-INTTÄJÄ-EKSYTTÄJÄ NÄIN RAAMATUSSA -TROLLIN MIELESTÄ RAAMATTU SAATANAN JUNAILEMA LÄHDE?
Saatanan junailemaa on teidän julma oppinne siitä, että vauva olisi perkeleen oma ja menossa kadotukseen ilman vesiseremoniaa!!!
Saatanahan on kaiken valheen isä!
Mitähän se vauvan "vanha elämä" on, jota pitää muuttaa?
Ymmärrys hoi!
Roomalasikirje on kirjoitettu AIKUISILLE IHMISILLE, jotka olivat kääntyneet pakanuudesta kristinuskoon!Kuten sanottua, ei ne mitään aiheesta tajua!
- hwrh
hoopooppi kirjoitti:
Kuten sanottua, ei ne mitään aiheesta tajua!
Raamatusta on se oppi jonka mukaan ihminen on syntinen. Kaikki ihmiset ovat kadptettuja ilman Jeesusta. Saatanan oppia on uudestikastajien uskottelut että joku olisi autuas sellaisenaan ilman Kristusta. Jeesushan sanoo "joka uskoo ja kastetaa, pelastuu, joka ei usko, tuomitaan kadotukseen. Tämä pätee kaikkiin. Vauvalla kuten kaikilla on vanha aatami, joten uudestisyntyminen on kaikille välttämätön, kuten Jeesus sanoi. Roomalaiskirje on kirjoitettu kaiken ikäisille kristityille ja se kertoo sen, mikä on kasteen merkitys.
- uusiaatami
hwrh kirjoitti:
Raamatusta on se oppi jonka mukaan ihminen on syntinen. Kaikki ihmiset ovat kadptettuja ilman Jeesusta. Saatanan oppia on uudestikastajien uskottelut että joku olisi autuas sellaisenaan ilman Kristusta. Jeesushan sanoo "joka uskoo ja kastetaa, pelastuu, joka ei usko, tuomitaan kadotukseen. Tämä pätee kaikkiin. Vauvalla kuten kaikilla on vanha aatami, joten uudestisyntyminen on kaikille välttämätön, kuten Jeesus sanoi. Roomalaiskirje on kirjoitettu kaiken ikäisille kristityille ja se kertoo sen, mikä on kasteen merkitys.
Heh, heh
" Roomalaiskirje on kirjoitettu kaiken ikäisille kristityille ja se kertoo sen, mikä on kasteen merkitys"???
Varmaan ne vauvelit ymmärtävät hyvin tuon merkityksen!
Raamatussa on oppi, jonka mukaan syntyvät lapset ovat tukevasti Jumalan huomassa: PS 22
"
10. Sinähän vedit minut äitini kohdusta, sinä annoit minun olla turvassa äitini rinnoilla;
11. sinun huomaasi minä olen jätetty syntymästäni saakka, sinä olet minun Jumalani hamasta äitini kohdusta. "
Miksihän nuo vedenpalvojat eivät halua olla Jumalan huomassa? - hrweh
uusiaatami kirjoitti:
Heh, heh
" Roomalaiskirje on kirjoitettu kaiken ikäisille kristityille ja se kertoo sen, mikä on kasteen merkitys"???
Varmaan ne vauvelit ymmärtävät hyvin tuon merkityksen!
Raamatussa on oppi, jonka mukaan syntyvät lapset ovat tukevasti Jumalan huomassa: PS 22
"
10. Sinähän vedit minut äitini kohdusta, sinä annoit minun olla turvassa äitini rinnoilla;
11. sinun huomaasi minä olen jätetty syntymästäni saakka, sinä olet minun Jumalani hamasta äitini kohdusta. "
Miksihän nuo vedenpalvojat eivät halua olla Jumalan huomassa?Onko jossakin sanottu että "tämäkirje on kirjoitettu VAIN tietyn ikäisille ihmisille"?? Ei se vauva ymmärrä siunauksenkaan merkitystä, mutta kovasti uudestikastajatvauvoja siunaavat. Eikä vauvan tarvitsekaan ymmärtää. Kasteessa hänet otetaan Jeesuksen luo.
Tuo PS. 22 opettaa, että vauva on Jumalan hoidossa, mutta ei opeta, että vauva olisi synnitön. Kyllä aikuinenkin voi olla Jumalan hoidossa, mutta ei se tarkoita sitä että hän olisi synnitön.
Sen sijaan Psalmi opettaa etä syntyessän ollaan syntisiä ja synnin alaisia. Kohta SAMAISTAA nuo asiat. Sinäkin myönsit että vauva on synnin alainen, joten tuon kohdan nojalla hän on myös syntinen.
Mikseihän vettä palvovalle uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollille kelpaa Raamatun opetus syntisestä ihmisestä? Vaikka se sanotaan suoraan "syntinen olin jo syntyessäni" - uusiaatami
hrweh kirjoitti:
Onko jossakin sanottu että "tämäkirje on kirjoitettu VAIN tietyn ikäisille ihmisille"?? Ei se vauva ymmärrä siunauksenkaan merkitystä, mutta kovasti uudestikastajatvauvoja siunaavat. Eikä vauvan tarvitsekaan ymmärtää. Kasteessa hänet otetaan Jeesuksen luo.
Tuo PS. 22 opettaa, että vauva on Jumalan hoidossa, mutta ei opeta, että vauva olisi synnitön. Kyllä aikuinenkin voi olla Jumalan hoidossa, mutta ei se tarkoita sitä että hän olisi synnitön.
Sen sijaan Psalmi opettaa etä syntyessän ollaan syntisiä ja synnin alaisia. Kohta SAMAISTAA nuo asiat. Sinäkin myönsit että vauva on synnin alainen, joten tuon kohdan nojalla hän on myös syntinen.
Mikseihän vettä palvovalle uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollille kelpaa Raamatun opetus syntisestä ihmisestä? Vaikka se sanotaan suoraan "syntinen olin jo syntyessäni"Olipa taas typerä vastaus.
Kyllä kirje kirjoitetaan yleensä sellaiselle, joka osaa lukea, mutta luterilaiset ilmeisesti kirjoittelevat vauvoille.
Missä on kirjoitettu, että siunattavan täytyy ymmärtää??
Ymmärtävätkö hautausmaat ja kirkkorakennukset, kun pappi siunaa niitä????
Miksihän nuo vedenpalvojat eivät halua olla Jumalan hoidossa eivätkä halua pitää Jumalaa omanaan??? - hrwh
uusiaatami kirjoitti:
Olipa taas typerä vastaus.
Kyllä kirje kirjoitetaan yleensä sellaiselle, joka osaa lukea, mutta luterilaiset ilmeisesti kirjoittelevat vauvoille.
Missä on kirjoitettu, että siunattavan täytyy ymmärtää??
Ymmärtävätkö hautausmaat ja kirkkorakennukset, kun pappi siunaa niitä????
Miksihän nuo vedenpalvojat eivät halua olla Jumalan hoidossa eivätkä halua pitää Jumalaa omanaan???Eli jos joku kristitty ei osaa lukea, niin kirje ei koske häntä???? Olipa taas typerä argumentti! Kirjeet on kirjoitettu kristityille iästä riippumatta. Samat asiat koskevat vauvoja kuin aikuisiakin.
Missä on kirjoitetu että kastettavan pitää ymmmärtää?? Ei kastamisen ja siunaamisen ehtona ole kenenkään ymmärrys vaan ne perustuvat Jeesuksen käskyyn.
Miksihän tuo vettä palvova uudestikastepelle uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei usko että ihmine on syntinen? Minä ainakin haluan olla Jumalan huomassa ja pitää Häntä omanani, mutta ei se tarkoita sitä että olsiin synnitön! Nuo kaikki perustelusi Jumalan kädessä olemisesta ja huomasta eivät puhu synnistä mitään joten sekoitat asiat täydellisesti!!! Krisitty on syntinen ja Jumalan huomassa! - omalehmä
armottomuutta kirjoitti:
Miksi ette odota vauvojen kohdalla, että he kasvavat ja "antavat kastaa itsensä" kuten Raamattu kehoittaa?
Vauvat kastatte väkisin mutta ette sokeita????
Erikoista armoa."armottomuutta" kirjoitti: >>Miksi ette odota vauvojen kohdalla, että he kasvavat ja "antavat kastaa itsensä" kuten Raamattu kehoittaa?>>
Älä höpsi! Mistä sinä Raamatusta löydät kehoituksen antaa vauvojen kasvaa kunnes he tulevat siihen ikään, että antavat kastaa itsensä. - Siellähän kerrotaan tapauksista, jolloin koko perhekunta kastettiin, eikä mainita mitään kasteikää odottamaan jätetyistä kastamattomista vauvoista. Jos jotain perhekuntaa ruvetaan kastamaan, niin samassa rytäkässähän nuo menevät toki vauvatkin. - miekkalähetystä
omalehmä kirjoitti:
"armottomuutta" kirjoitti: >>Miksi ette odota vauvojen kohdalla, että he kasvavat ja "antavat kastaa itsensä" kuten Raamattu kehoittaa?>>
Älä höpsi! Mistä sinä Raamatusta löydät kehoituksen antaa vauvojen kasvaa kunnes he tulevat siihen ikään, että antavat kastaa itsensä. - Siellähän kerrotaan tapauksista, jolloin koko perhekunta kastettiin, eikä mainita mitään kasteikää odottamaan jätetyistä kastamattomista vauvoista. Jos jotain perhekuntaa ruvetaan kastamaan, niin samassa rytäkässähän nuo menevät toki vauvatkin.UT:ssä hän kaikki perustuu VAPAAEHTOISUUTEEN, eikä pakkoon, kuten pakollinen vauvakaste:
"Mistä sinä Raamatusta löydät kehoituksen antaa vauvojen kasvaa kunnes he tulevat siihen ikään, että antavat kastaa itsensä. "
Jeesuskin sanoi. "Joka TAHTOO minun perässäni kulkea, hän kieltäköön itsensä (ja kirkkonsa harha-opin) ja seuratkoon minua.
Kastettiinko Jeesus vauvana?
HÄN ANTIOI TEILLE ESIKUVAN, ETTÄ SEURAISITTE HÄNEN JÄLKIÄÄN"!!!!
Noin toimivat miekkalähetykset:
" Jos jotain perhekuntaa ruvetaan kastamaan, niin samassa rytäkässähän nuo menevät toki vauvatkin." - kfjkrjej2w
ettätälleen kirjoitti:
Jeesuksen lähetyskäskystä selviiää että kaikkia kansoja on käsketty kastamaan ja opettamaan. Raamatussa ei ole yhtään käskyä kastaa uskovia tai opetuslapsua.
Joka uskoo ja kastetaan pelastuu, eli pelastuksee nvaaditaan usko JA kaste.
Kyllähän sokeatkin voisi kastaa nukkuessaan mutta odotetaan ensin että heräävät. Veden tehoamisesta en tiedä, mutta kasteessa samat lahjat saa jokainenJumalan ja Jeesuksen Oman Sanan Pyhää Raamattua ei ole koskaan ollutkaan kirjoitussa muodossa, SEN VUOKSI, JEESUS LÄHETTI OMILLEEN, KRISTILLISILLE PYHÄN HENGEN TUEKSI!
VT - on historiaa jonka muutamiin kohtiin Jeesus opeissaan viittaa.
JEESUKSEN EVANKELIUMEISTA väärentämättöminä ei ole paljoa jäljellä ja sitä vähääkään ei pappislupauksen antaneet saa opettaa ja saarnata. Noin 18 Jeesuksen evankeliumeista on vain neljä Paavali ja sen oppikunta ottanut raamattuun, osittain voimakkaasti väärennettynä.
UT - on paavalilais-luterilaisuuden eksytys tulkintoja Jeesuksen evankeliumeista ja mm Jumalan ja Jeesuksen Lain väärennyksellistä tekstiä sisältävä.
Siis todellisuudessa JEESUKSEN EVANKELIUMIT eivät edes kuulu rikollisen kristinuskon raamattuun. Niistä, arviolta 18:sta evankeliumeista neljä osittain rajusti väärentämällä luvatta anastettiin rikollisuuden käyttöön. Sen väärennös työn aloitti Paavali oppikuntineen. Ja ehkä törkein on suomenkielisenä 1992 vuoden saatanallisuuden käsikirja jossa Jumalan ja Jeesuksen Lakiakin väärensivät tosi pahan eksytyksen aikaan saamiseksi.
Joh. Ilm. 22:18, 19 "Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu. "
rikollisuuden väärentämä raamattu jatkuvissa muutoksien kohteena. Suomen kielisenkin raamatus Jumalan ja Jeesuksen antama Laki muuttui laittomasti 1992 raamatun väärennksen versiossa poistamalla "älä tee huorin" käskyn ja korvaamalla sen rikollisuuden "älä tee aviorikosta" käskyllä jotta joka ei ole aviossa rikollisuuden herraa palvelevana eksytetään huoraamaan itsensä helevettiin ja katolaiset papit saavat helpotusta sillä heidän tulee pysyä naimattomiana...
Faktaa mm näin...
http://www.ortodoksi.net/tietopankki/henkilot/pyhat/uuden_testamentin_pyhat/apostolit/apostoli_paavali.htm
"Nykyinen Raamatun tutkimus kiistelee useiden kirjeiden autenttisuudesta. Kirjeestä hebrealaisille kiistellään erityisesti ja siitä on kiistelty jo alkukirkon ajoista asti. Se ei ilmeisesti ole apostoli Paavalin kirjoittama. Kuinka tahansa, kirkon Raamatun kohtia sisältävä luettelo esittelee nämä kaikki Paavalin kirjeinä. Tähdellä merkittyjä kirjeitä pidetään todennäköisesti Paavalin seuraajien kirjoittamina."
Kirje roomalaisille
Ensimmäinen kirje korinttilaisille
Toinen kirje korinttilaisille
Kirje galatalaisille
Kirje efesolaisille *
Kirje filippiläisille
Kirje kolossalaisille *
Ensimmäinen kirje tessalonikalasille
Toinen kirje tessalonikalasille *
Ensimmäinen kirje Timoteukselle *
Toinen kirje Timoteukselle *
Kirje Titukselle *
Kirje Filemonille
Kirje hebrealaisille *
ja täältä lisää faktaa....
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html
Joten
Jokainen joka väittää raamattua Jumala Sanaksi, antaa väärää todistusta ja on rikolinen valehtelija!
Jumala ja Jeesus ei ole niin epätäydellisiä kuin raamattunne on joita suomeksikki on erilaisia versioita yli kymmenen...
Äläkääkä unohtako, että kuninkaat oli vielä 1700 alkupuolella jumalia joten olette uskovaisina "herra jumalienne" järjettämiä lampaita ja pässejä. - hrwh
miekkalähetystä kirjoitti:
UT:ssä hän kaikki perustuu VAPAAEHTOISUUTEEN, eikä pakkoon, kuten pakollinen vauvakaste:
"Mistä sinä Raamatusta löydät kehoituksen antaa vauvojen kasvaa kunnes he tulevat siihen ikään, että antavat kastaa itsensä. "
Jeesuskin sanoi. "Joka TAHTOO minun perässäni kulkea, hän kieltäköön itsensä (ja kirkkonsa harha-opin) ja seuratkoon minua.
Kastettiinko Jeesus vauvana?
HÄN ANTIOI TEILLE ESIKUVAN, ETTÄ SEURAISITTE HÄNEN JÄLKIÄÄN"!!!!
Noin toimivat miekkalähetykset:
" Jos jotain perhekuntaa ruvetaan kastamaan, niin samassa rytäkässähän nuo menevät toki vauvatkin.""UT:ssä hän kaikki perustuu VAPAAEHTOISUUTEEN,"
Siksi vanhemmat saavat päätää tuovatko lapsensa kasteelle.
"Kastettiinko Jeesus vauvana?"
Etkö tiedä tuon vertaa Jeesuksen kasteesta?
"HÄN ANTIOI TEILLE ESIKUVAN, ETTÄ SEURAISITTE HÄNEN JÄLKIÄÄN"!!!!"
Jeesus näytti esimerkin että yksi kaste riittää. - tiedäntän
hrwh kirjoitti:
"UT:ssä hän kaikki perustuu VAPAAEHTOISUUTEEN,"
Siksi vanhemmat saavat päätää tuovatko lapsensa kasteelle.
"Kastettiinko Jeesus vauvana?"
Etkö tiedä tuon vertaa Jeesuksen kasteesta?
"HÄN ANTIOI TEILLE ESIKUVAN, ETTÄ SEURAISITTE HÄNEN JÄLKIÄÄN"!!!!"
Jeesus näytti esimerkin että yksi kaste riittää.Raamattu ei kasteesta puhuttaessa milloinkaan vetoa sen paremmin pakkoon kuin vapaaehtoisuuteenkaan, vaan se esitetään aina Jumalan tekona ja armon kanavana. Jokainne voi kasteen lahjan vastaanottamisesta kieltäytyä. Sitähän se vapaaehtoisuus on.
- einemitäänymmärrä
Raamatussa ei KETÅÄÄN kasteta ennen uskoontuloa ja senkin jälkeen omasta tahdosta.
repikää siitä pakkokastajat!- kääkkäonsairas
Raamatussa ei KETÄÄN vauvaa jätetä ilman kastetta. Missään ei kerrota, että vauvat jätettiin vaille Jeesusta
repikää siitä uudestikastajat!! - voiraukkoja
kääkkäonsairas kirjoitti:
Raamatussa ei KETÄÄN vauvaa jätetä ilman kastetta. Missään ei kerrota, että vauvat jätettiin vaille Jeesusta
repikää siitä uudestikastajat!!vauvat on luulisisin, sleyn toimistossa enne kastettaan, turvassa siellä katkismus pään alla ja mekko päällään!
näin se äitivainaa kertoi että pidettiin vauvan tyynyn alla virsikirjaa kasteeseen asti!
noin siihen asti kunnes valo saapui hänenkin elämäänsä, ja taikamenot jäivät isien turhaan uskonnolistaikahistoriaan.! - vaoipappaa
voiraukkoja kirjoitti:
vauvat on luulisisin, sleyn toimistossa enne kastettaan, turvassa siellä katkismus pään alla ja mekko päällään!
näin se äitivainaa kertoi että pidettiin vauvan tyynyn alla virsikirjaa kasteeseen asti!
noin siihen asti kunnes valo saapui hänenkin elämäänsä, ja taikamenot jäivät isien turhaan uskonnolistaikahistoriaan.!Valitettavasti emme pid vauvoilla mekkoavaa potkuousuja. Äitivainaasi taisi olla sitten ihan kristitty kun tiesi ettei vauva ole Jeesuksen oma ilman kastetta. Vai harrasti äitisi taikamenojakin? No hyvä että pääsi niistä irti. Jeesuksen asettama kaste ei ole taikameno. Mutta uudestikastajilla tuota taikuutta tuntuu olevan enemmänki ainakin tämän palstan perusteella
- huoltakaavainite
kääkkäonsairas kirjoitti:
Raamatussa ei KETÄÄN vauvaa jätetä ilman kastetta. Missään ei kerrota, että vauvat jätettiin vaille Jeesusta
repikää siitä uudestikastajat!!Sieltä puuttui siihen aikaan juuri sen sortin tyhmyys jota vauvan kastaminen edellyttää.
Siksi siellä ei ole mainintaa että HEI jälkipolvet, emme nyt tässä kerro teille mitää vaivan kastamisesta emmekä myöskään mopoauton huollosta sorry siitä!! - voipappaasua
huoltakaavainite kirjoitti:
Sieltä puuttui siihen aikaan juuri sen sortin tyhmyys jota vauvan kastaminen edellyttää.
Siksi siellä ei ole mainintaa että HEI jälkipolvet, emme nyt tässä kerro teille mitää vaivan kastamisesta emmekä myöskään mopoauton huollosta sorry siitä!!Vauvan kastaminen vaatii kuuliaisuutta Jumalan Sanalle. Myös se, että opettaa kaasteen pelastvan vaattii sitä nöyryyttää, kun taas papan opetus "kaste ei ketään pelasta" vaatii selvää Raamatun Sanan hylkäämistä. Eipä ole Raamatussa yhtään lasten kastamistakaan ja silti uudestikastajat kastavat lapsia, joten eipä niitä esimerkkitapauksia tarvitse näköjään aina!
- vainuskovatkastetaan
voipappaasua kirjoitti:
Vauvan kastaminen vaatii kuuliaisuutta Jumalan Sanalle. Myös se, että opettaa kaasteen pelastvan vaattii sitä nöyryyttää, kun taas papan opetus "kaste ei ketään pelasta" vaatii selvää Raamatun Sanan hylkäämistä. Eipä ole Raamatussa yhtään lasten kastamistakaan ja silti uudestikastajat kastavat lapsia, joten eipä niitä esimerkkitapauksia tarvitse näköjään aina!
Raamatussa kastetaan vain uskoontulleita kaiken ikäisiä.
vauvat eivät kuulu heihin millään tasolla.
Kukaan Apostoli EI ollut kuuliainen EIKÄ kastanut ainnuttakaan vauvaa josta polvillamme kiitämme Jumalaa!
Esimerkki on voimallinen opetus. - voipappaasua
vainuskovatkastetaan kirjoitti:
Raamatussa kastetaan vain uskoontulleita kaiken ikäisiä.
vauvat eivät kuulu heihin millään tasolla.
Kukaan Apostoli EI ollut kuuliainen EIKÄ kastanut ainnuttakaan vauvaa josta polvillamme kiitämme Jumalaa!
Esimerkki on voimallinen opetus.Kyllä, mutta käskyä kastaa vain uskoontulleita ei ole. Käsky tehdä opetuslapsia kaikista kansoista kastamalla ja opettamalla kattaa vauvatkin. Vauvat kuuluvat kansoihin. Raamatussa ei ole ainuttakaan tapausta, jossa kristittyyn perheeseen syntynyt vauva olisi jätetty seurakunnan ulkopuolelle. Ylipäätäänhän tästä vaietaan Raamatussa, suuntaan ja toiseen. Siksi on katsottava miten alkukristityt toimivat.
Alkuseurakunnan teksteistä nähdään, että apostolit - eivät ainoastaan kastaneet vauvoja - vaan opettivat tämän tavan seurakunnalle. Tästä on vahva todistus alkukristittyjen teksteissä. - voisua
voipappaasua kirjoitti:
Kyllä, mutta käskyä kastaa vain uskoontulleita ei ole. Käsky tehdä opetuslapsia kaikista kansoista kastamalla ja opettamalla kattaa vauvatkin. Vauvat kuuluvat kansoihin. Raamatussa ei ole ainuttakaan tapausta, jossa kristittyyn perheeseen syntynyt vauva olisi jätetty seurakunnan ulkopuolelle. Ylipäätäänhän tästä vaietaan Raamatussa, suuntaan ja toiseen. Siksi on katsottava miten alkukristityt toimivat.
Alkuseurakunnan teksteistä nähdään, että apostolit - eivät ainoastaan kastaneet vauvoja - vaan opettivat tämän tavan seurakunnalle. Tästä on vahva todistus alkukristittyjen teksteissä.Totta.
Tässä on vahva todistus alkukristittyjen seurakunnasta:
Ap 18:8
" Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin"
Ei sanaakaan vauvojen pakollisesta kastamisesta. - hrwh
voisua kirjoitti:
Totta.
Tässä on vahva todistus alkukristittyjen seurakunnasta:
Ap 18:8
" Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin"
Ei sanaakaan vauvojen pakollisesta kastamisesta.Eikä sanaakaan edes vanhusten kastamisesta. Sen sijaa alkuseurakunnassa kastettiin koko perhekunta kun sen pää tuli uskoon.
- voisua
hrwh kirjoitti:
Eikä sanaakaan edes vanhusten kastamisesta. Sen sijaa alkuseurakunnassa kastettiin koko perhekunta kun sen pää tuli uskoon.
Taas väärin.
Alkuseurakunnassa kastettiin vain ne, jotka ottivat sanan vastaan, olivatpa sitten vanhuksia tai sokeita.
Ap 2:41
Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."
Siinä ei kysytty partisiippejä eikä prinsiippejä, vaan linja oli selvä:
"Jos koko sydämestäsi uskot, se sinulle tapahtuoon" Ap 8:37
Eipä tuossakaan kehoitettu hakemaan myös vauvoja kastettavaksi. - hrwh
voisua kirjoitti:
Taas väärin.
Alkuseurakunnassa kastettiin vain ne, jotka ottivat sanan vastaan, olivatpa sitten vanhuksia tai sokeita.
Ap 2:41
Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."
Siinä ei kysytty partisiippejä eikä prinsiippejä, vaan linja oli selvä:
"Jos koko sydämestäsi uskot, se sinulle tapahtuoon" Ap 8:37
Eipä tuossakaan kehoitettu hakemaan myös vauvoja kastettavaksi.Taas väärin.
Alkuseurakunnassa kastettiin koko perhekunta ja lapset myös. Tästä on vahva historian todistus. En kieltänyt sitä että sanaan vataanottaneet kastettiin.
Ap. 8:37: siinä ei kysytty myöskään että uskotko varmasti että sinut voidaan kastaa. Ei tuossa kehoitettu hakemaan vauvoja kastettavaksi, vann vauvat kuuluvat automaattisesti kansoihin, joita Jeesus käski opetuslapseuettaa.
- Herraheitäarmahtakoon
Apostolit eivät opeta sanaakaan mistään muusta kuin uudestisyntyneen kastamisesta.
Kukaan täysjärkinen ei edes sellaista missään esitä paitsi täällä, jossa ei ole vakavasti otettavia teologeja, pelkkiä irvailijoit aj ajoitain kolmannen polven kastekiihkoja.- Herrapappaaarmahtakoon
Raamattu ei opeta mitään muuta kuin uudestisynnyttävää kastetta ja se on koko kasteen funktio: saada ihminen Jeesuksen luo, eli synnyttää Jumalan lapseksi. Se joka väittää, että vain uudestisynytneitä voidaan kastaa, laitaa kärryt hevosen edelle, koska Jeesus pelastaa pesemällä puhtaaksi vedellä Sanan kautta.
Kukaan täysjärkinen ei hylkää tuota Raamatun opetusta vedestä ja Hengestä syntymisestä, paitsi ehkä tuo mieleltään sairas uudestiastekiivailija ja kristittyjen vainoaja -pappa. - karkkipäivisinkövain
Herrapappaaarmahtakoon kirjoitti:
Raamattu ei opeta mitään muuta kuin uudestisynnyttävää kastetta ja se on koko kasteen funktio: saada ihminen Jeesuksen luo, eli synnyttää Jumalan lapseksi. Se joka väittää, että vain uudestisynytneitä voidaan kastaa, laitaa kärryt hevosen edelle, koska Jeesus pelastaa pesemällä puhtaaksi vedellä Sanan kautta.
Kukaan täysjärkinen ei hylkää tuota Raamatun opetusta vedestä ja Hengestä syntymisestä, paitsi ehkä tuo mieleltään sairas uudestiastekiivailija ja kristittyjen vainoaja -pappa.Antaako äiti kirjotella nettiinkin ihan noin vain!!
- munkinopitsuohon
Herrapappaaarmahtakoon kirjoitti:
Raamattu ei opeta mitään muuta kuin uudestisynnyttävää kastetta ja se on koko kasteen funktio: saada ihminen Jeesuksen luo, eli synnyttää Jumalan lapseksi. Se joka väittää, että vain uudestisynytneitä voidaan kastaa, laitaa kärryt hevosen edelle, koska Jeesus pelastaa pesemällä puhtaaksi vedellä Sanan kautta.
Kukaan täysjärkinen ei hylkää tuota Raamatun opetusta vedestä ja Hengestä syntymisestä, paitsi ehkä tuo mieleltään sairas uudestiastekiivailija ja kristittyjen vainoaja -pappa.olet ymmärtämätön hopakko ja todella kaukana Raamatun opista.
kuten kaikki siellä piirissäsi.
papit edellä ja lampaat nilkuttaa perässä samoja kuivia karikoita ilman ruokaa ja juomaa. - gwghwr
munkinopitsuohon kirjoitti:
olet ymmärtämätön hopakko ja todella kaukana Raamatun opista.
kuten kaikki siellä piirissäsi.
papit edellä ja lampaat nilkuttaa perässä samoja kuivia karikoita ilman ruokaa ja juomaa.Pappa on nimenomaan ymmärtämötn hopakka kuten kaikki noissa uudestikastajlahkoissa. Sedän kerää rahaa samalla kun osa jäsenistä istuu linnassa ja osa märisee tuskansa näillä paistoilla, on siinä sakkia!
- VaiOlikoLuuMarja
Uskallat vain viattomuuden tilassa sen kasteen ottaa, kirkkaus, läsnäolevien henkilöiden yskäisyt ja käden päälle laskemiset ovat vauvalle syvä oivalluksen hetki koska se on vihkimys salatieteeseen, kulttiin jossa miekkamiehet ja kuninkaan valta tunnustetaan ja alistutaan armolle. Siunaa meitä älä murskaa vahvalla kädelläsi.
Me kohtaamme risteysalueella ilman irti hakattavia päitä.
Viljavarastosi auttavat meidät yli vaikeiden aikoihin, sinä siunattu emoseurakunta siunattuine ruotsinsuomalaisine maanviljeilijöineen, voittoisa oi isänmaa !
Vaikka kuinka itkisimme ja purisimme hammasta sinä totisesti saat kurittaa syntistä lihaamme tekemällä leikkauksia kaikesta; olemme saaneet niin paljon, verrattuna todelliseen puutteeseen kärsimme toista tuskaa, runsauden pulaa, oikeiden maailmanlaajuisten tuskien tehdessä pesän pimeyden, yksinäisyyden, maattomuuden ja epäoikeudenmukaisuuden yhtenevään jatkuvoon, emme siedä ajatusta omasta säästämisestämme, edes omasta puutteestamme emme välitä sillä koko maailma itkee ja pidättelee hengitystään...
Kuin jokin korkeampi tarkoitus vaatisi sinnikästä läsnäoloa. Se saattaa olla itse Jumala.
Kesäinen pulahdus viileään metsälampeen on kaunein kaste minkä isänmaa voi suoda, kultaa, kultaa on soinen kaste, mehevä kosteus timanttisessa kyykäärmeitä kuhisevassa kivisessä puutarhassa. Kas, suomuurain, jumalan luoma kultainen luumarja. - kcdkskwkw
Jeesus ei käskenyt kastaa ketään, lapsiakaan; lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuden jäseniksi!
Jos, siis JOS rikollisuuden, suomen valtion kirkon lapsikaste rikollisuutta ei olisi, niin rikollisuuden kristityt olisivat pois turmelemasta suomalaisia ja heidän alaikäisiä lapsia tällaisiksi aivopesemällä:
uskontunnustus...
FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
saatana ja herra jumala uudeksi jumaliksi:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
HUOM!
Jumalasta luopumisen kohdasta selviää, että uskontunnustuksen antanut on aivopesty ateistiksi, siis Jumalan kieltäjiä ovat uskontunnustuksen antaneet.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismi
"Ateismi eli jumalattomuus tarkoittaa jumalauskon puuttumista tai käsitystä, jonka mukaan jumalia ei ole olemassa."
IHMISYYDEN PUOLESTA, KÄYTTÄKÄÄ eroakirkosta.fi JA JÄTTÄKÄÄ RIKOLLIISUUS!
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005076566.html
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001228479.html
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ainakin-30-tyttoa-raiskannut-hiv-pappi-selviaa-ilman-rangaistusta-meksikossa/6077338
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/afganistanilainen-poikien-raiskausperinne-jarkyttaa-usa-vaatii-sotilasjoukoilta-toimia/6054236
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/vatikaanissa-ensimmainen-pedofiliaoikeudenkaynti/5221274
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/spotlight-elokuvasta-tuttu-pedofiilipappi-pidatettiin-jalleen-hyvaksikaytosta-teki-itsemurhan-sellissaan/6020890
https://www.google.fi/search?q=african christianity and witchcraft&hl=fi&biw=1920&bih=1066&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj0nsmXuvrLAhXkIJoKHWgHDToQ_AUIBigB#hl=fi&tbm=isch&q=african christianity witchcraft&imgrc=ObUArIJAIGOaOM: - nhbgfcrxex
Lapsiakin, mm noitarovioilla tappaneen rikollisuuden lapsikasteet on järjettömien rikoksia!
Suomen perustuslaki muka antaa jokaiselle kansalaiselleen uskonvapauden Lailla vahvistettuna MUTTA samalla sallii lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuden liittää alaikäisiä, jopa sylivauvoja suomen valtion kirkon rikollisuuden rahoittajiksi!
Tässä papin tekstissä on neljä törkeää valetta, "taivaan isän" nimeen vaikka Jumala ja Jeesus ei ole lapsikastettakaan asettanut.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11977916
"Hei Mirka,
Kaste ilman kirkkoonliittämistä ei ole mahdollista.
Kirkkojärjestyksen mukaan kirkkoonkuuluvien vanhempien on kastatettava lapsensa.
Sallikaa lasten tulla Jeesuksen opetuslapsiksi ja Taivaan Isän lapsiksi kasteen kautta!
t. Maarit-pappi "
Jos lapsikaste rikollisuutta ei olisi ollut, niin kirkkojakaan ei olisi!
ja
papaillekaan ei olisi ollut niin hauskaa lapsiakin turmelevina rikollisina....
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005076566.html
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001228479.html
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ainakin-30-tyttoa-raiskannut-hiv-pappi-selviaa-ilman-rangaistusta-meksikossa/6077338
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/afganistanilainen-poikien-raiskausperinne-jarkyttaa-usa-vaatii-sotilasjoukoilta-toimia/6054236
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/vatikaanissa-ensimmainen-pedofiliaoikeudenkaynti/5221274
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/spotlight-elokuvasta-tuttu-pedofiilipappi-pidatettiin-jalleen-hyvaksikaytosta-teki-itsemurhan-sellissaan/6020890
https://www.google.fi/search?q=african christianity and witchcraft&hl=fi&biw=1920&bih=1066&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj0nsmXuvrLAhXkIJoKHWgHDToQ_AUIBigB#hl=fi&tbm=isch&q=african christianity witchcraft&imgrc=ObUArIJAIGOaOM:
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)' Lapsikaste on seurakuntaan ja Jeesuksen kuolemaan kastaminen.
- herätkääjo
älä nyt viihti kertoa tietämättömyyttäsi koko mailmalle!
kokeile mennä alakerran arttua kastamaan Jeesuksen kuolemaan, niin kuulet missä mennään!
siihen kuolemaan kuule kastautuvat ne jotka asiasta jotaikin tajuavat, eli ovat valmiita menemään vaikka ristille uskonsa tähden.
lue joskus sitä Raamatun opetusta aiheesta ja avaa silmäsi. - voipappaasua
herätkääjo kirjoitti:
älä nyt viihti kertoa tietämättömyyttäsi koko mailmalle!
kokeile mennä alakerran arttua kastamaan Jeesuksen kuolemaan, niin kuulet missä mennään!
siihen kuolemaan kuule kastautuvat ne jotka asiasta jotaikin tajuavat, eli ovat valmiita menemään vaikka ristille uskonsa tähden.
lue joskus sitä Raamatun opetusta aiheesta ja avaa silmäsi.Jeesuksen kuolemaan ei kastauduta, vaan siihen kastetaan. Jeesus on se, joka kastaa ja ottaa omakseen niin lapsen kuin aikuisenkin kasteen kautta.
Lue pappa Raamattua niin ei tarvi esittää täällä tyhmää! - taastulisakastistasoopaa
voipappaasua kirjoitti:
Jeesuksen kuolemaan ei kastauduta, vaan siihen kastetaan. Jeesus on se, joka kastaa ja ottaa omakseen niin lapsen kuin aikuisenkin kasteen kautta.
Lue pappa Raamattua niin ei tarvi esittää täällä tyhmää!joo te kastatte väkisin vauvoja, alakerran arttua ette enää saakkaan irti keleen kainalosta noin vain helposti parin kummin ja tuhmnuisen papin voimalla!
Jeesus ei kastanut edes elinaikanaan ketään, nytkö Hän olisi taivaasta käsin alkanut kastella vauvoja päijänteen vesitipalla hah kaikkea sitä!
olette te kaikessa sokeudessanne joskus jopa hauskojakin.
enimmäkseen kyllä muistutatte oppiherraanne kaikessa kamaluudessa. - tosioutoa
voipappaasua kirjoitti:
Jeesuksen kuolemaan ei kastauduta, vaan siihen kastetaan. Jeesus on se, joka kastaa ja ottaa omakseen niin lapsen kuin aikuisenkin kasteen kautta.
Lue pappa Raamattua niin ei tarvi esittää täällä tyhmää!Onko Jeesuksella liperit?
- kääkkäonsairas
tosioutoa kirjoitti:
Onko Jeesuksella liperit?
Lopeta sinä sairas kääkkä tuo päänaukominen! Jeesus ei kastanut edes elinaikanaan ketään, mutta hän käski kastaa ja opettaa kaikkia kansoja. Kasteen kautta Jeesus ottaa omakseen ja kaste on portti Jumalan luo Raamatun mukaan. Kasteessa saa synnit anteeksi ja PYhän Hengen ja Jeesuksen hankkiman sovitustyön.
Oppiherrasi itse saatana raskastaa kun hylkäät Raamatun ohjeen "teidät pelastaa nyt kaste" Alkaako taas käydä himo teruastamaan kristittyjä moottorisahan kanssa, sairas kääkkä? - onsesairas
kääkkäonsairas kirjoitti:
Lopeta sinä sairas kääkkä tuo päänaukominen! Jeesus ei kastanut edes elinaikanaan ketään, mutta hän käski kastaa ja opettaa kaikkia kansoja. Kasteen kautta Jeesus ottaa omakseen ja kaste on portti Jumalan luo Raamatun mukaan. Kasteessa saa synnit anteeksi ja PYhän Hengen ja Jeesuksen hankkiman sovitustyön.
Oppiherrasi itse saatana raskastaa kun hylkäät Raamatun ohjeen "teidät pelastaa nyt kaste" Alkaako taas käydä himo teruastamaan kristittyjä moottorisahan kanssa, sairas kääkkä?Jumlaan nimeen kastaminen kertoo sen, että kaste on Jumalan teko. Muuten ei Jumala antaisi nimeään käytettään, kääkkä!
- hrwh
onsesairas kirjoitti:
Jumlaan nimeen kastaminen kertoo sen, että kaste on Jumalan teko. Muuten ei Jumala antaisi nimeään käytettään, kääkkä!
Kieltämättä outoa tuo että pappa ihmettelee Jeesuksen kastavan taivaasta. Raamattu kun sanoo aivan suoraan Johanes Kastajan sanoin:
"Minä kastan teidät vedellä, mutta hän (Jeesus) kastaa teidät Pyhällä Hengellä"
Jeesus kastaa. Niin selvää kuin olla ja voi. Tiedättehän, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut on kastettu hänen kuolemaansa. Room 6:3
Näin meidät kasteessa annettiin kuolemaan ja haudattiin yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin alkaisimme elää uutta elämää, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista. Room 6:4
Tuliko selväksi- opettelelukemaan
tammi23 kirjoitti:
Tiedättehän, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut on kastettu hänen kuolemaansa. Room 6:3
Näin meidät kasteessa annettiin kuolemaan ja haudattiin yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin alkaisimme elää uutta elämää, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista. Room 6:4
Tuliko selväksitä jos opettelisit lukemaan vaikkapa enskíksi mitä siinä sanotaan kuka sanoo ja kenelle ja miksi!
Sitä sanotaan Raamtun tutkinmetodiksi sellaista hermeneutiikkaa!
nimittäin se "meidät"- sana on hiukan enempi kuin arvaatkaan.
vai luulitko ihan aikuisen tosissasi että siinä saarnataan vauvoille häh kerro pöllö!! - jotaintolkkuakinsinne
hrwh kirjoitti:
Kieltämättä outoa tuo että pappa ihmettelee Jeesuksen kastavan taivaasta. Raamattu kun sanoo aivan suoraan Johanes Kastajan sanoin:
"Minä kastan teidät vedellä, mutta hän (Jeesus) kastaa teidät Pyhällä Hengellä"
Jeesus kastaa. Niin selvää kuin olla ja voi.Siitä Pyhän hengen kasteesta teillä ei ole mitään tietoa, ei omaa kokemusta, ei porukkanne kokemusta ei mitään!
Siitä faktasta voitte alkaa ihmetellä ketä me oikein olemme ja mitä tämä sakastissa hosuminen meinaa!?
ei ole mailmassa vauvaa joka olisi kastettu Pyhällä Hengellä eikä sellaisess aol emitään järkeäkään, JUmala ei näet toimi jörjkettömästi niinkuin muutamat kirkkokiivailijat kuvittelevat, vaan kaikessa on tarkoitus ja selvä lookisuus.
vauva EI tee mitään Pyhän Hengen kasteilla, koska sellaisella ihmistaimella EI ole mitään tervatta sellaiseen, ei mitään tartuntapintaa eikä mitään muutakaan.
vaunuissa makaava EI tarvitse Pyhän Hengen kasteita eikä täyttymyksiä, sellaiselle riittää maito ja kuiva vaippa pitkälle tulevaisuuteen. - voipappaasua
jotaintolkkuakinsinne kirjoitti:
Siitä Pyhän hengen kasteesta teillä ei ole mitään tietoa, ei omaa kokemusta, ei porukkanne kokemusta ei mitään!
Siitä faktasta voitte alkaa ihmetellä ketä me oikein olemme ja mitä tämä sakastissa hosuminen meinaa!?
ei ole mailmassa vauvaa joka olisi kastettu Pyhällä Hengellä eikä sellaisess aol emitään järkeäkään, JUmala ei näet toimi jörjkettömästi niinkuin muutamat kirkkokiivailijat kuvittelevat, vaan kaikessa on tarkoitus ja selvä lookisuus.
vauva EI tee mitään Pyhän Hengen kasteilla, koska sellaisella ihmistaimella EI ole mitään tervatta sellaiseen, ei mitään tartuntapintaa eikä mitään muutakaan.
vaunuissa makaava EI tarvitse Pyhän Hengen kasteita eikä täyttymyksiä, sellaiselle riittää maito ja kuiva vaippa pitkälle tulevaisuuteen.Nähtävästi papalla ei ole mitään tietoa Pyhän Hengen kasteesta kun sellaista ei erikseen tarvita. Pyhän Hengen saa kasteessa. Maailmassa on vauvoja, jotka on kastettu ja jotka on saanut kasteessa uskon ja Pyhän Hengen ja tulleet Jeesuksen opetuslapsiksi. Jumala toimii järjettömästi, jos ajatellaan tämän maailman viisautta ja papan viisautta. Kaikilla ihmisillä on tarve uskoa ja saada kaste, koska nämä Jeesus asetti pelastuksen ehdoiksi. Kuiva vaippa ei pelasta meitä, vaan elävä ja kasteessa luoksensa ottava Jeesus.
- pretus
voipappaasua kirjoitti:
Nähtävästi papalla ei ole mitään tietoa Pyhän Hengen kasteesta kun sellaista ei erikseen tarvita. Pyhän Hengen saa kasteessa. Maailmassa on vauvoja, jotka on kastettu ja jotka on saanut kasteessa uskon ja Pyhän Hengen ja tulleet Jeesuksen opetuslapsiksi. Jumala toimii järjettömästi, jos ajatellaan tämän maailman viisautta ja papan viisautta. Kaikilla ihmisillä on tarve uskoa ja saada kaste, koska nämä Jeesus asetti pelastuksen ehdoiksi. Kuiva vaippa ei pelasta meitä, vaan elävä ja kasteessa luoksensa ottava Jeesus.
Kasteessa tosiaan kuollaan ja haudataan Kristuksen kanssa. Tuossa saarnattiin kaikille kastetuille kistityille, siis myös vauvoille,
- uusivoima
pretus kirjoitti:
Kasteessa tosiaan kuollaan ja haudataan Kristuksen kanssa. Tuossa saarnattiin kaikille kastetuille kistityille, siis myös vauvoille,
Pyhä Henkihän annetaan uskovalle VOIMAKSI TODISTAMAAN: Ap 1
8. vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka"
Se ei tule veden mukana, kuten nämä kasteestaan todistavat luulevat.
Kyllä siinä vaipat tuutii ja lastenvaunut keikkuvat, kun vauvat lähtevät maan ääriin saakka todistamaan uskostaan!! uusivoima kirjoitti:
Pyhä Henkihän annetaan uskovalle VOIMAKSI TODISTAMAAN: Ap 1
8. vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka"
Se ei tule veden mukana, kuten nämä kasteestaan todistavat luulevat.
Kyllä siinä vaipat tuutii ja lastenvaunut keikkuvat, kun vauvat lähtevät maan ääriin saakka todistamaan uskostaan!!"Se ei tule veden mukana, kuten nämä kasteestaan todistavat luulevat"
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan.opettelelukemaan kirjoitti:
tä jos opettelisit lukemaan vaikkapa enskíksi mitä siinä sanotaan kuka sanoo ja kenelle ja miksi!
Sitä sanotaan Raamtun tutkinmetodiksi sellaista hermeneutiikkaa!
nimittäin se "meidät"- sana on hiukan enempi kuin arvaatkaan.
vai luulitko ihan aikuisen tosissasi että siinä saarnataan vauvoille häh kerro pöllö!!Raamatun opetus ei ole,seitettävissä jumalattomien mielipiteiten perusteella.
voipappaasua kirjoitti:
Nähtävästi papalla ei ole mitään tietoa Pyhän Hengen kasteesta kun sellaista ei erikseen tarvita. Pyhän Hengen saa kasteessa. Maailmassa on vauvoja, jotka on kastettu ja jotka on saanut kasteessa uskon ja Pyhän Hengen ja tulleet Jeesuksen opetuslapsiksi. Jumala toimii järjettömästi, jos ajatellaan tämän maailman viisautta ja papan viisautta. Kaikilla ihmisillä on tarve uskoa ja saada kaste, koska nämä Jeesus asetti pelastuksen ehdoiksi. Kuiva vaippa ei pelasta meitä, vaan elävä ja kasteessa luoksensa ottava Jeesus.
On parasta lukea Matti 3:11 Johanneksen kirjoitus kuka kastastaa ja miten
- oikeakaste
tammi23 kirjoitti:
On parasta lukea Matti 3:11 Johanneksen kirjoitus kuka kastastaa ja miten
Matt 3:11. Minä kastan teidät vedellä parannukseen, mutta se, joka minun jäljessäni tulee, on minua väkevämpi, jonka kenkiäkään minä en ole kelvollinen kantamaan; hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella"
Tuohan toteutui Helluntaina opetuslasten kohdalla. Ja opetuspsethan OLIVAT JO USKOSSA ennen sitä.
!! Siihen ei tarvittu vettä!!! - kaikkisekaisinkirkossa
oikeakaste kirjoitti:
Matt 3:11. Minä kastan teidät vedellä parannukseen, mutta se, joka minun jäljessäni tulee, on minua väkevämpi, jonka kenkiäkään minä en ole kelvollinen kantamaan; hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella"
Tuohan toteutui Helluntaina opetuslasten kohdalla. Ja opetuspsethan OLIVAT JO USKOSSA ennen sitä.
!! Siihen ei tarvittu vettä!!!no ei varmasti vauvoille tule Pyhän Hengen kastetta, joka annetaan todistusvoimaksi uskoontulleelle!
vähän kuin autotehtaalla uuteen autoon lorautetaan sen verran pensaa että saadaan koeajettua ja säädöt kohilleen, sitten vasta tankki täyteen kun lähdetään liikenteeseen! - kohtaselviää
tammi23 kirjoitti:
On parasta lukea Matti 3:11 Johanneksen kirjoitus kuka kastastaa ja miten
no joko luit?
kuka kastoi, ketä ja mitä varten, kerro! - hrwh
kohtaselviää kirjoitti:
no joko luit?
kuka kastoi, ketä ja mitä varten, kerro!Ainakin Johanneksella oli Pyhä Henki äitinsä kohdussa, vaikkei tämä kyennyt todistamaan mitään.
- poikkeustapauksia
hrwh kirjoitti:
Ainakin Johanneksella oli Pyhä Henki äitinsä kohdussa, vaikkei tämä kyennyt todistamaan mitään.
Ei yhden poikkeuksellisen tapauksen perusteella saa tehdä oppia!!!
Toista sellaista ei Raamattu tunne.
Puhuihan Bileamin aasikin, eikä sen perusteella voi väittää, että aasit puhuvat.
Vaikka tosin täällä aasit kirjoittelevat. kaikkisekaisinkirkossa kirjoitti:
no ei varmasti vauvoille tule Pyhän Hengen kastetta, joka annetaan todistusvoimaksi uskoontulleelle!
vähän kuin autotehtaalla uuteen autoon lorautetaan sen verran pensaa että saadaan koeajettua ja säädöt kohilleen, sitten vasta tankki täyteen kun lähdetään liikenteeseen!heräkään on opetettava ennen kuin voi omaksua evankeljumin,kuultava kun ymmäryskasvaa. Vauvakaste on vast liitäminen seurakuntaan siellä on opetus ensin.
oikeakaste kirjoitti:
Matt 3:11. Minä kastan teidät vedellä parannukseen, mutta se, joka minun jäljessäni tulee, on minua väkevämpi, jonka kenkiäkään minä en ole kelvollinen kantamaan; hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella"
Tuohan toteutui Helluntaina opetuslasten kohdalla. Ja opetuspsethan OLIVAT JO USKOSSA ennen sitä.
!! Siihen ei tarvittu vettä!!!Apostolit kastoivat,Jeesuksen nimeen syntien anteeksi saamista varten.
- katospainopiste
tammi23 kirjoitti:
Apostolit kastoivat,Jeesuksen nimeen syntien anteeksi saamista varten.
ketä?
- jokintolkku
pretus kirjoitti:
Kasteessa tosiaan kuollaan ja haudataan Kristuksen kanssa. Tuossa saarnattiin kaikille kastetuille kistityille, siis myös vauvoille,
No justiinsa!
Oletko ollut miten monissa hautajaisissa jossa kohde laitetaan hautaan ja tapetaan sinne, niinkö?
minä olen ollut vain sellaisissa jossa on kuoltu jo ainakin viikko aikaisemmin hautajaisia. - laitakohtaesiin
hrwh kirjoitti:
Ainakin Johanneksella oli Pyhä Henki äitinsä kohdussa, vaikkei tämä kyennyt todistamaan mitään.
missä niin on sanottu?
- omalehmä
Uudestikastajilla on ihan omat syntilistansa. Mitä tahansa, mistä ei ole esimerkkejä tai suoranaista käskyä, kieltoa eli kehotusta Raamatussa, voidaan pitää syntinä.
- seonsyntikumminkin
No ei ole, miksi valehtelet?
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 241759
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha201664Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.611500Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka711495Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1021458Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?561385Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne141359Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se191192Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651140Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351124