Keväällä kirkosta erotaan taas joukoittain jos avioliittolaki muuttuu ja luterilaiset papit alkavat vihkimään samaa sukupuolta olevia vastoin kirkon avioliittokäsitystä ohjeita.
Koska kirkko ei pysty pitämään pappejaan ja piispojaan sovituissa toimintamalleissa saatika Jumalan sanassa tuhannet seurakuntalaiset tulevat jättämään evlut kirkon. Kukaan Jumalan sanaa kunnoittava ei luonnollisesti voi olla sellaisen kirkon jäsen missä synti hyväksytään ja siunataan jopa Herran huoneessa.
Kannattaakin jo nyt alkaa tutustua paikkakuntasi muihin kirkko- ja seurakuntiin ja alkaa etsimään uutta hengellistä koti?
Muissa seurakunnissa vielä kunnioitetaan Jumalan sanaa ja toimitaan sen mukaan.
Seurakunnat tulevat valmistautumaan ottaa runsaasti uusia jäseniä yhteyteensä.
Olet tervetullut Jumalan sanaa kunnioittaviin kirkko- ja seurakuntiin.
Evlut kirkosta eroaville rohkaisua
129
1086
Vastaukset
- jo.eronnut
Hyvä muistutus. Nyt jo kannattaa alkaa tutustua muihin seurakuntiin!
- siunausta
Siitä se hengellinen elämä vasta alkaakin!
- teeskenteleviä.ootte
Mitä kohtaa te Raamatussa kunnioitatte? Jumalan käskyä surmata lapsia kun he tekevät vanhempiaan vastaan pientä uhmaa vai mitä kohtaa tarkoitatte?
- jo.eronnut
teeskenteleviä.ootte kirjoitti:
Mitä kohtaa te Raamatussa kunnioitatte? Jumalan käskyä surmata lapsia kun he tekevät vanhempiaan vastaan pientä uhmaa vai mitä kohtaa tarkoitatte?
Me kunnioitamme koko Raamattua. Jumala käski surmata epäjumalanpalvelijat ja me kunnioitamme myös sitä.
Miksi erot eivät ole aiemmin lisääntyneet?
Kirkkohan ja papit on vihkinyt jo jotain 400 vuoden ajan pareja avioliittoon. Se on ollut Raamatun vastaista toimintaa koko ajan. Mutta kukaan ei ole siihen reagoinut.jo.eronnut kirjoitti:
Me kunnioitamme koko Raamattua. Jumala käski surmata epäjumalanpalvelijat ja me kunnioitamme myös sitä.
Eli te luette Raamattua, mutta ette tee mitään mitä se käskee. Tämä selvä.
Kunnioitatte Raamattua omissa oloissanne.- ateistivajakille
torre12 kirjoitti:
Eli te luette Raamattua, mutta ette tee mitään mitä se käskee. Tämä selvä.
Kunnioitatte Raamattua omissa oloissanne.Mitä sinä vajakki siinä kitiset?
- Läpinäkyvääroskaa
torre12 kirjoitti:
Miksi erot eivät ole aiemmin lisääntyneet?
Kirkkohan ja papit on vihkinyt jo jotain 400 vuoden ajan pareja avioliittoon. Se on ollut Raamatun vastaista toimintaa koko ajan. Mutta kukaan ei ole siihen reagoinut.Käsittämättömiä nämä muutamat kommentit. Kommentista päätellen kommentoija ei ole koskaan Raamattua nähnytkään, mutta kirjoittaa siitä kuin paraskin asiantuntija. Harhaanjohtamistarkoituksessa, oletan.
Onneksi kommentit ovat yleensä niin läpinäkyvästi epäraamatullisia, että kukaan ei toivon mukaan niihin usko. Läpinäkyvääroskaa kirjoitti:
Käsittämättömiä nämä muutamat kommentit. Kommentista päätellen kommentoija ei ole koskaan Raamattua nähnytkään, mutta kirjoittaa siitä kuin paraskin asiantuntija. Harhaanjohtamistarkoituksessa, oletan.
Onneksi kommentit ovat yleensä niin läpinäkyvästi epäraamatullisia, että kukaan ei toivon mukaan niihin usko.Aivan. Toivon itsekin uskovilta enemmän tuntemusta Raamatun kirjoituksiin, ja etteivät kierolisi kuten tuo "jo.eronnut".
- Jo.eronnut
torre12 kirjoitti:
Aivan. Toivon itsekin uskovilta enemmän tuntemusta Raamatun kirjoituksiin, ja etteivät kierolisi kuten tuo "jo.eronnut".
Mitä kieroilin?
- kysymys.uskoville
Mitä seurakuntaa suosittelette?
- etsiväitsekin
Vapaa-seurakunta tai SRO, Kansanlähetys ainakin ovat opillisesti Raamatullisia.
- 1234567---
etsiväitsekin kirjoitti:
Vapaa-seurakunta tai SRO, Kansanlähetys ainakin ovat opillisesti Raamatullisia.
En suosittele kirkkoja, joissa naiset ovat pappeina ja joissa hyväksytään homo ja lesboliitot. Samoin en suosittele niitäkään kirkkoja joiden papit ja opettajat julistavat, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille. He pitävät Jumalan antamaa sapattia arkipäiviin kuuluvana, niin en voi suositella.
- LettaksenLesboEno
Suosittelen Kälviän kaatumis ja kielilläpuhumis seurakuntaa. Tunnettu erityisen lipevistä pastoreistaan myös!
- seurailijaaa
1234567--- kirjoitti:
En suosittele kirkkoja, joissa naiset ovat pappeina ja joissa hyväksytään homo ja lesboliitot. Samoin en suosittele niitäkään kirkkoja joiden papit ja opettajat julistavat, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille. He pitävät Jumalan antamaa sapattia arkipäiviin kuuluvana, niin en voi suositella.
Näillä eväillä ei löydy yhtään kirkkoa, jotka totuudessa olisivat. Nythän on melkein kaikilla naispastorit.
- etelänhedelmä9
seurailijaaa kirjoitti:
Näillä eväillä ei löydy yhtään kirkkoa, jotka totuudessa olisivat. Nythän on melkein kaikilla naispastorit.
1. Piet. 2:9
Uudessa liitossa kaikki ovat papistoa...te oette valittu suku , kuninkaallinen PAPISTO, pyhä heimo,omaisuuskansa, JULISTAAKSENEN sen jaloja tekoja, joka n pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteena
...seurakunnan KAITSIJAN tulee olla yhden vaimon mies, raitis.....
Varma on tämä sana: jos joku pyrkii seurakunnan KAITSIJAN virkaan, niin hän haluaa jaloon toimeen.
2. Niin tulee siis seurakunnan KAITSIJAN olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,
3. ei juomari, ei tappelija, vaan lempeä, ei riitaisa, ei rahanahne,
4. vaan sellainen, joka oman kotinsa hyvin hallitsee ja kaikella kunniallisuudella pitää lapsensa kuuliaisina;
5. sillä jos joku ei osaa hallita omaa kotiansa, kuinka hän voi pitää huolta Jumalan seurakunnasta?
6. Älköön hän olko äsken kääntynyt, ettei hän paisuisi ja joutuisi perkeleen tuomion alaiseksi.
7. Ja hänellä tulee myös olla hyvä todistus ulkopuolella olevilta, ettei hän joutuisi häväistyksen alaiseksi eikä perkeleen paulaan.
8. Niin myös SEURAKUNTAPALVELIJAIN tulee olla arvokkaita, ei kaksikielisiä(EI TARKOITARUOTSINKIELTÄ), ei paljon viinin nauttijoita, ei häpeällisen voiton pyytäjiä,
9. vaan sellaisia, jotka pitävät uskon salaisuuden puhtaassa omassatunnossa. - nainen.vaijetkoon
etelänhedelmä9 kirjoitti:
1. Piet. 2:9
Uudessa liitossa kaikki ovat papistoa...te oette valittu suku , kuninkaallinen PAPISTO, pyhä heimo,omaisuuskansa, JULISTAAKSENEN sen jaloja tekoja, joka n pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteena
...seurakunnan KAITSIJAN tulee olla yhden vaimon mies, raitis.....
Varma on tämä sana: jos joku pyrkii seurakunnan KAITSIJAN virkaan, niin hän haluaa jaloon toimeen.
2. Niin tulee siis seurakunnan KAITSIJAN olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,
3. ei juomari, ei tappelija, vaan lempeä, ei riitaisa, ei rahanahne,
4. vaan sellainen, joka oman kotinsa hyvin hallitsee ja kaikella kunniallisuudella pitää lapsensa kuuliaisina;
5. sillä jos joku ei osaa hallita omaa kotiansa, kuinka hän voi pitää huolta Jumalan seurakunnasta?
6. Älköön hän olko äsken kääntynyt, ettei hän paisuisi ja joutuisi perkeleen tuomion alaiseksi.
7. Ja hänellä tulee myös olla hyvä todistus ulkopuolella olevilta, ettei hän joutuisi häväistyksen alaiseksi eikä perkeleen paulaan.
8. Niin myös SEURAKUNTAPALVELIJAIN tulee olla arvokkaita, ei kaksikielisiä(EI TARKOITARUOTSINKIELTÄ), ei paljon viinin nauttijoita, ei häpeällisen voiton pyytäjiä,
9. vaan sellaisia, jotka pitävät uskon salaisuuden puhtaassa omassatunnossa.Naisille ei pappeus kuulu, ei ennen, eikä nykyäänkään.
- suosiellävetelätäällä
etsiväitsekin kirjoitti:
Vapaa-seurakunta tai SRO, Kansanlähetys ainakin ovat opillisesti Raamatullisia.
Vapaa seurakunnassakin naiset pastorin. Näin rappio leviää...
- En.kuullut
suosiellävetelätäällä kirjoitti:
Vapaa seurakunnassakin naiset pastorin. Näin rappio leviää...
Ei kai?
>> tuhannet seurakuntalaiset tulevat jättämään evlut kirkon <<
Jos eromäärät jää tuhansiin, niin kirkko pääsi helpolla. Joka vuosi kirkosta eroaa noin 40'000 eli muutama tuhat eronnutta olisi kirkolle yhtä kuin ei mitään.
Ja mitä se muutama kirkossa vihitty homopari muka ketään haittaa.- lesbon.eno.oot
Lue qwittuijila aloitus!
"Ja mitä se muutama kirkossa vihitty homopari muka ketään haittaa."
_________
Kysymys onkin Pyhyyden loukkaamisesta / niskoittelusta.
Lisäksi kirkolliset tilat saastuvat tuonkaltaisesta rienaamisesta.
Valitkaa siis puolenne niin kauan kuin voitte.pertsa2012 kirjoitti:
"Ja mitä se muutama kirkossa vihitty homopari muka ketään haittaa."
_________
Kysymys onkin Pyhyyden loukkaamisesta / niskoittelusta.
Lisäksi kirkolliset tilat saastuvat tuonkaltaisesta rienaamisesta.
Valitkaa siis puolenne niin kauan kuin voitte.No eikö ne kirkot ole sinunkin mielestäsi saastutettu jo ainakin sataan kertaan. Sataan kertaan helvettiin tuomitsemianne varoittelette siitä sadannesta ensimmäisestä kerrasta. Ei sinne joudu kuin kerran, vai mitä? Vai joko sinne hurkaimpien helvettiin ollaan rakentamassa jotain vip-osastoa niille kaikkein syntisimmille.
ps minusta helvetistä innostuneet on psykopaattejaqwertyilija kirjoitti:
No eikö ne kirkot ole sinunkin mielestäsi saastutettu jo ainakin sataan kertaan. Sataan kertaan helvettiin tuomitsemianne varoittelette siitä sadannesta ensimmäisestä kerrasta. Ei sinne joudu kuin kerran, vai mitä? Vai joko sinne hurkaimpien helvettiin ollaan rakentamassa jotain vip-osastoa niille kaikkein syntisimmille.
ps minusta helvetistä innostuneet on psykopaattejaParannuksen voivat myös aina tehdä ne joidenka sielu ei vielä ole
sysimusta ja paatunut.pertsa2012 kirjoitti:
Parannuksen voivat myös aina tehdä ne joidenka sielu ei vielä ole
sysimusta ja paatunut.Montako pelastuu sinun uskomaasi taivaaseen, sinun lisäksesi?
Oletko koskaan miettinyt sitä?pertsa2012 kirjoitti:
Parannuksen voivat myös aina tehdä ne joidenka sielu ei vielä ole
sysimusta ja paatunut.Koska sinä ajattelit tehdä parannuksen?
pertsa2012 kirjoitti:
Parannuksen voivat myös aina tehdä ne joidenka sielu ei vielä ole
sysimusta ja paatunut.Suomessa taitaa olla noin 5.2 miljoonaa, jotka eivät ole parannusta tehneet.
- tee.Räyhis.parannus
qwertyilija kirjoitti:
Montako pelastuu sinun uskomaasi taivaaseen, sinun lisäksesi?
Oletko koskaan miettinyt sitä?Mitä määrällä on väliä mutta sinä et ole yksi niistä jos et tee parannusta, Räyhis!
tee.Räyhis.parannus kirjoitti:
Mitä määrällä on väliä mutta sinä et ole yksi niistä jos et tee parannusta, Räyhis!
Herra varjelkoon minua ja suojelkoon minua, etten joutuisi pertsan taivaaseen.
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Koska sinä ajattelit tehdä parannuksen?
pertsa ei ole vielä edes kristitty kun se ei usko kolmiyhteiseen Jumalaan eli huonolta näyttää.
"Kristinuskon suurimmat kirkot pitävät sitä yhtenä kristinuskoa määrittävistä opeista. Kolminaisuusoppia pidetään kristinuskon vähimmäisvaatimuksena, ne yhteisöt jotka eivät hyväksy kolminaisuusoppia, lasketaan kuuluviksi kristillisen uskon ulkopuolelle."
Sinne kristinuskon ulkopuolelle jää Jehovantodistajat, Mormonit, Areiolaiset ja Pertsalaiset.Jää monet muutkin. Kuten uudestisyntyneet Sari Tanus, Miikka Ruokanen, Teuvo Hakkarainen ja moni muukin.
- etelänhedelmä9
qwertyilija kirjoitti:
Herra varjelkoon minua ja suojelkoon minua, etten joutuisi pertsan taivaaseen.
Sinä vaan lasket vielä leikkiä...et tajua edes mistä puhut!
Mieti, että kun kerran Jeesus jätti taivaan kirkkauden ja loiston, syntyi ihmiseksi,syntisen lihan kaltaisuuteen, on se paljon tehty ja paljosta luovuttu SINUN HYVÄKSESI!
Jeesus sanoi, Isä sinun tahtosi minä teen mielelläni...ja isä ruumiin sinä minulle valmistit....eli Jeesus syntyi Betlehmissä talliin...hänen elämäntehtävänsä oli KUOLLA MAAILMAN SYNTIEN TÄHDEN!
Hebrealaiskirje sanoo...kuinka me voimme päästä PAKOON, jos emme välitä tuosta niin suuresta pelastuksesta, jonka Herra alkujaan julisti ja joka niiden vahvistamana, jotka olivat sen kuulleet, saatettiin meille!
Siis et sinäkään pääse pakoon sinun on valittava taivas...ihminen joka ei tunne Jeesusta on menossa ikuiseen eroon Jumalasta ja se on =kadotus!
Tämä ei ole satua eikä leikkiä, ne monet miljoonat jotka ovat ottaneet Jeesuksen tarjoaman pelastuksen vastaan puuhuvat tismalleen samalla tavalla!Kiinassa tulee nykyään uskoo joka päivä n aiankin 30.000 ihmistä...nyt on kovat piipussa! Herää! - etelänhedelmä9
torre12 kirjoitti:
Suomessa taitaa olla noin 5.2 miljoonaa, jotka eivät ole parannusta tehneet.
Suomessa on noin 3-4% parannuksen tehneitä= uudestisyntyneitä! Se on vähän se! Kiinassa tulee uskoo joka päivä n. 30.000... ja vauhti vaan kiihtyy....katso eteesi sinäkin nyt, olet jo monesti saanut tilaisuuden uskoa....ahjattele todella ,mieti todella tutki sanaa ja sinä kohta TAJUAT mistä Raamatussa puhutaan! Raamaattu on suurenluokan rakkauskertomus!
Siillä niin paljon on JUMALA maailmaa rakastanut, että hän ANTOI ainokaisen Poikansa, ettei YKSIKÄÄN joka häneen uskoo(sinäkään) HUKKUISI, vaan hänellä olisi IANKAIKKINEN ELÄMÄ! - LuulostaLähemmäsTotuutta
qwertyilija kirjoitti:
No eikö ne kirkot ole sinunkin mielestäsi saastutettu jo ainakin sataan kertaan. Sataan kertaan helvettiin tuomitsemianne varoittelette siitä sadannesta ensimmäisestä kerrasta. Ei sinne joudu kuin kerran, vai mitä? Vai joko sinne hurkaimpien helvettiin ollaan rakentamassa jotain vip-osastoa niille kaikkein syntisimmille.
ps minusta helvetistä innostuneet on psykopaattejaSanaa psykopaatti heitellään sinne tänne riippumatta siitä onko henkilö psykopaatti tai ei. Psykiatrian ammattilaiset pitävät elokuvamaailman yhtenä parhaimpana psykopaattikuvauksena näyttelijä Javier Bardemin esittämää Anton Chigurh-tappajan toimintaa elokuvassa "menetetty maa". Samat asiantuntijat eivät pidä näyttelijä Anthony Hopkinsin elokuvassa "uhrilampaat" esittämää Hannibal Lecteriä psykopaattina, vaikka moni tavallinen kansalainen luulee psykopaatin olevan samanlainen kuin Hannibal Lecter.
- uhyghtvtrvr
Miksi uskotte?
Eikö teille kelpaa Jeesus oppeineen?
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko."- me.uskomme
Uskomme ja siksi lähdemme luterilaisesta porttokirkosta!
Juu, Jeesushan on vähän pannassa uskovien keskuudessa. Miksi Jeesus ja hänen suhtautumisensa ei kelpaa kristityille?
me.uskomme kirjoitti:
Uskomme ja siksi lähdemme luterilaisesta porttokirkosta!
Kirkon fundamentalistit ovat jopa Pasi Turustakin hitaampia.
Pasillahan kesti monta kuukautta ennen kuin hän sai toimitettua yhden kansalaisaloitteen eduskuntaan, mutta kirkon fundamentalisteilla on kulunut jo useampi sukupolvi aikaa, eikä ne ole vieläkään ehtineet erota kirkosta.
ps kirkon fundamentalistien pitäisi päästä Guinnessin ennätysten kirjaan
- jk------------------
Koko ajan on harkinnassa kirkosta lähtö ja viimeinen niitti voi tulla jo maaliskuun alussa
Etkös sinä ole se sama, eri nimimerkillä vaan, joka on jo kertonut eronneensa kirkosta tällä palstalla kymmeniä kertoja.
- siinäpä.pulma.sulle
Sinähän olet jo eronnut! Ei kirkosta voi kahdesti erota jos ei liity välillä takasin!
Sarjassamme päiväunikuva ja toiveunta. No kirkosta saattaa lähteä kälkkimään muutama ihminen mutta nämä teidän "paremmat seurakunnat" ei sitä tee ihan koska kirkko rahoittaa teidänkin toimintaa.
Vaikka nyt tuntuu ehkä kovinkin, että se oma kruunu kiiltää mutta se vanha totuus siitä ruokkivasta kädestä kannattaa pitää mielessä.
Vaikka ei sillä suomen kirkko kestää senkin muutama satatuhatta lähtee kälkkimään, ei olla vielä moineskaan, että ihan käy miten vaan ja aika alkaakin olla kypsä siihen, että kirkko lakkaa rahottamasta tahoja joista ei koskaan kuulu mitään hyvää ;)Tipale kirjoitti:
Ai millä tavalla ev.-lut. kirkko rahoittaa esim. Vapaakirkkoa? :o
Kirkon ulkomaanapu sieltähän niitä rahoja jaetaan tai jos ei ihan riihikuivaa rahaa niin kirkon tiloja saa ilman vuokraa.
Kun nämä laitalahkot pitää esim. ripareita jossain leirikeskuksessa niin ei siellä raha liiku ;)- OletTietämötön
nähty.on kirjoitti:
Kirkon ulkomaanapu sieltähän niitä rahoja jaetaan tai jos ei ihan riihikuivaa rahaa niin kirkon tiloja saa ilman vuokraa.
Kun nämä laitalahkot pitää esim. ripareita jossain leirikeskuksessa niin ei siellä raha liiku ;)Et taaskaan tiedä mistä puhut!
OletTietämötön kirjoitti:
Et taaskaan tiedä mistä puhut!
Ja höpö, höpö
Asianhan voi tarkastaa jos jaksaa koska toisin kuin näillä laitalahkoilla kirkon kirjanpito jne. on julkinen.nähty.on kirjoitti:
Kirkon ulkomaanapu sieltähän niitä rahoja jaetaan tai jos ei ihan riihikuivaa rahaa niin kirkon tiloja saa ilman vuokraa.
Kun nämä laitalahkot pitää esim. ripareita jossain leirikeskuksessa niin ei siellä raha liiku ;)Seurakuntamme piti muutama vuosi sitten lastenleirin kaupunkimme ev.lut. -seurakunnan leirikeskuksessa, ja otti siitä (kohtuullisen) vuokran, kuten toki perusteltua onkin.
Tipale kirjoitti:
Seurakuntamme piti muutama vuosi sitten lastenleirin kaupunkimme ev.lut. -seurakunnan leirikeskuksessa, ja otti siitä (kohtuullisen) vuokran, kuten toki perusteltua onkin.
hups, tarkoitin siis tietysti, että ev.lut. otti sen vuokran, tuosta sai päinvastaisen käsityksen. :D
nähty.on kirjoitti:
Ja höpö, höpö
Asianhan voi tarkastaa jos jaksaa koska toisin kuin näillä laitalahkoilla kirkon kirjanpito jne. on julkinen.Koska et näy tietävän asiasta yhtään mitään, niin eikö olisi parempi olla nolaamasta itseään enää enempää.
Tipale kirjoitti:
Seurakuntamme piti muutama vuosi sitten lastenleirin kaupunkimme ev.lut. -seurakunnan leirikeskuksessa, ja otti siitä (kohtuullisen) vuokran, kuten toki perusteltua onkin.
Juu voi olla noinkin ihan nykytilannetta en mene vannomaan mutta totuus on kuitenkin se, että kirkko myös tavalla tai toisella taloudellisesti tukee toimintaa näissä no sanotaan , eriseurakunnissa.
- nähty.on.ei.kirj
Tipale kirjoitti:
Koska et näy tietävän asiasta yhtään mitään, niin eikö olisi parempi olla nolaamasta itseään enää enempää.
Niin en suinkaan väitä kaikkea tietäväni mutta aika paljon. Voittehan te toki kuvitella olevanne parempia ja huudella puskista mutta mitä veikkaisit kuinka kauan tollanen peli vetelee ?
Suomen kirkko on nimittäin myöskin mahtava taloudellinen yritys jota ihan oikeasti hoitaa sen alan ihmiset.
Se voi olla että kun aikanne kaluatte ruokkivaa kättä jää pian vaan luu käteen.
Vaikka meistä riviluterilaisista libukoista jne. voi olla montaa mieltä mutta voi se olla jotta ei meilläkään se hyväntahtoisuus ihan pohjatonta ole ;) nähty.on.ei.kirj kirjoitti:
Niin en suinkaan väitä kaikkea tietäväni mutta aika paljon. Voittehan te toki kuvitella olevanne parempia ja huudella puskista mutta mitä veikkaisit kuinka kauan tollanen peli vetelee ?
Suomen kirkko on nimittäin myöskin mahtava taloudellinen yritys jota ihan oikeasti hoitaa sen alan ihmiset.
Se voi olla että kun aikanne kaluatte ruokkivaa kättä jää pian vaan luu käteen.
Vaikka meistä riviluterilaisista libukoista jne. voi olla montaa mieltä mutta voi se olla jotta ei meilläkään se hyväntahtoisuus ihan pohjatonta ole ;)Pahoittelen, että sanoin turhan kärkevästi, ei kuulu yleensä tapoihini. En silti oikein ymmärrä väitteitäsi "ruokkivasta kädestä", kun esim. Vapaakirkon lähes kaikki rahat hankitaan kolehdeilla ja muilla vapaaehtoisilla lahjoituksilla. Ei ole kirkollisveroa tulena, silti tulemme toimeen, kiitos uskollisten jäsenten.
Tipale kirjoitti:
Koska et näy tietävän asiasta yhtään mitään, niin eikö olisi parempi olla nolaamasta itseään enää enempää.
>> Tipale kommentoi [nikimerkille nähty.on]:
Koska et näy tietävän asiasta yhtään mitään, niin eikö olisi parempi olla nolaamasta itseään enää enempää. <<
Kylläpä onnistuit tipale antamaan itsestäsi rehellisesti sanottuna erittäin vastenmielisen kuvan. Yhdellä lauseella.qwertyilija kirjoitti:
>> Tipale kommentoi [nikimerkille nähty.on]:
Koska et näy tietävän asiasta yhtään mitään, niin eikö olisi parempi olla nolaamasta itseään enää enempää. <<
Kylläpä onnistuit tipale antamaan itsestäsi rehellisesti sanottuna erittäin vastenmielisen kuvan. Yhdellä lauseella.No, huomasin itsekin, että tuli sanottua turhan töykeästi, kuten jo yllä kirjoitin.
qwertyilija kirjoitti:
>> Tipale kommentoi [nikimerkille nähty.on]:
Koska et näy tietävän asiasta yhtään mitään, niin eikö olisi parempi olla nolaamasta itseään enää enempää. <<
Kylläpä onnistuit tipale antamaan itsestäsi rehellisesti sanottuna erittäin vastenmielisen kuvan. Yhdellä lauseella.>Kylläpä onnistuit tipale antamaan itsestäsi rehellisesti sanottuna erittäin vastenmielisen kuvan. Yhdellä lauseella.
No, vaikka joskus lipsuu, niin isompi totuus kyllä on että Tipale on esim. Räyhikseen ja Korkkiruuviin verrattuna suorastaan sympaattinen uskovainen.- OletTietämätön
nähty.on kirjoitti:
Ja höpö, höpö
Asianhan voi tarkastaa jos jaksaa koska toisin kuin näillä laitalahkoilla kirkon kirjanpito jne. on julkinen.Missä pimitetään kirjanpitoa?
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Kylläpä onnistuit tipale antamaan itsestäsi rehellisesti sanottuna erittäin vastenmielisen kuvan. Yhdellä lauseella.
No, vaikka joskus lipsuu, niin isompi totuus kyllä on että Tipale on esim. Räyhikseen ja Korkkiruuviin verrattuna suorastaan sympaattinen uskovainen.Varmaankin on, kuten käytännössä kaikki.
Mutta tuo kommentti oli sellainen raukean ylimielinen, joka pysäytti.
Olisiko kyseessä sattuma, vai ns. freudilainen lipsahdus.qwertyilija kirjoitti:
Varmaankin on, kuten käytännössä kaikki.
Mutta tuo kommentti oli sellainen raukean ylimielinen, joka pysäytti.
Olisiko kyseessä sattuma, vai ns. freudilainen lipsahdus.En ole täydellinen, kaikkea muuta. Yleensä mietin hyvin tarkkaan, mitä ja miten kirjoitan (samoin kuin myös "oikeassa" elämässä mietin varsin tarkkaan, miten ilmaisen asiat ihmisille etten loukkaisi ketään, ja murehdin usein jälkeenpäin joitain ehkä varsin olemattomiakin sanojani, etten vaan olisi pahoittanut jonkun mieltä), mutta joskus tulee valitettavasti sohaistua sekunnissa joku oksennus pellolle. Kirjoittajalla oli ehkä väärä käsitys vapaiden suuntien rahoituksesta ja "salaisesta" kirjanpidosta, mutta mun olisi tietysti pitänyt ilmaista näkemykseni toisin kuin tein. Itsellänihän ei ole mitään luterilaista kirkkoa vastaan, päinvastoin! Olen erittäin paljon puhunut täälläkin kristittyjen yhteyden puolesta.
- hyhgtygfrdedx
Nimimerkille: "nähty.on"
Eiköhän sen ruokkivat kädessä olla seurakunnan laskuun ostettua viinaa jota survoo saatanaa palvelijan korvien väliin saatanallisuudensa ahdistuksisseensa:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005076566.html
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001228479.html
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ainakin-30-tyttoa-raiskannut-hiv-pappi-selviaa-ilman-rangaistusta-meksikossa/6077338
https://www.google.fi/search?q=african christianity and witchcraft&hl=fi&biw=1920&bih=1066&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj0nsmXuvrLAhXkIJoKHWgHDToQ_AUIBigB#hl=fi&tbm=isch&q=african christianity witchcraft&imgrc=ObUArIJAIGOaOM:
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/afganistanilainen-poikien-raiskausperinne-jarkyttaa-usa-vaatii-sotilasjoukoilta-toimia/6054236
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/vatikaanissa-ensimmainen-pedofiliaoikeudenkaynti/5221274
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/spotlight-elokuvasta-tuttu-pedofiilipappi-pidatettiin-jalleen-hyvaksikaytosta-teki-itsemurhan-sellissaan/6020890
Joten olet ilmeiseti jo HIV kädestä litkinyt muutakin kun huonoa omaa tuntoa jota uskot taivaalliseksi herkuksi! Tipale kirjoitti:
En ole täydellinen, kaikkea muuta. Yleensä mietin hyvin tarkkaan, mitä ja miten kirjoitan (samoin kuin myös "oikeassa" elämässä mietin varsin tarkkaan, miten ilmaisen asiat ihmisille etten loukkaisi ketään, ja murehdin usein jälkeenpäin joitain ehkä varsin olemattomiakin sanojani, etten vaan olisi pahoittanut jonkun mieltä), mutta joskus tulee valitettavasti sohaistua sekunnissa joku oksennus pellolle. Kirjoittajalla oli ehkä väärä käsitys vapaiden suuntien rahoituksesta ja "salaisesta" kirjanpidosta, mutta mun olisi tietysti pitänyt ilmaista näkemykseni toisin kuin tein. Itsellänihän ei ole mitään luterilaista kirkkoa vastaan, päinvastoin! Olen erittäin paljon puhunut täälläkin kristittyjen yhteyden puolesta.
Asia selvä ja johan tuossa Repekin asiaa selvensi.
Nuku yösi rauhassa.- gdkdldödöäd
nähty.on kirjoitti:
Juu voi olla noinkin ihan nykytilannetta en mene vannomaan mutta totuus on kuitenkin se, että kirkko myös tavalla tai toisella taloudellisesti tukee toimintaa näissä no sanotaan , eriseurakunnissa.
Ei varmasti ev.lut kirkko tue helluntai seurakuntaa johon minä kuulun! Miksi valehtelet, vai etkö oikeesti tiedä?
- etelänhedelmä9
nähty.on kirjoitti:
Kirkon ulkomaanapu sieltähän niitä rahoja jaetaan tai jos ei ihan riihikuivaa rahaa niin kirkon tiloja saa ilman vuokraa.
Kun nämä laitalahkot pitää esim. ripareita jossain leirikeskuksessa niin ei siellä raha liiku ;)Kirkon ulkomaan apu antaa rahaa palestiinalaisille, mutta he eivät niitä saa rahat menevät Hamasin terrositeille ja lasten kouluttamiseen vihaamaan juutalaista ja Israelia! Ev.lut ulkomaanapu tekee suuren vireen!
Tällaist toimintaa ei Jumala sinuaa eikä sen toiminnan harjoitatjaakaan! Sentehden ev.lu.kirolla on lesboutta ja homoutta...molemmat edustava luonnottomuutta! Roomalaiskirjeen 1.luku auttaa selvittämään asian! - ei.tiedä
gdkdldödöäd kirjoitti:
Ei varmasti ev.lut kirkko tue helluntai seurakuntaa johon minä kuulun! Miksi valehtelet, vai etkö oikeesti tiedä?
Ei se tiedä mitään. Kunhan vaahtoaa!
- tule.takaisin
Tipale kirjoitti:
hups, tarkoitin siis tietysti, että ev.lut. otti sen vuokran, tuosta sai päinvastaisen käsityksen. :D
Missä tipale nykyään vaikutat? Tule takaisin palstalle.
- kjbfv
tule.takaisin kirjoitti:
Missä tipale nykyään vaikutat? Tule takaisin palstalle.
samaa mieltä!
- jk-----------
Nimerkille>: yksinkertaistaEikövain. Sinä et ole kirkossa koskaan ollutkaan. Ole hyvä ja mene ateistien palstalle täältä häiriköimästä
- kyllästynyt_
Yhdyn tuohon pyyntöön!
- hopihopihop
Hyvä pyyntö!
- siinäkaikki
Yksi kummallinen asia askarruttaa jo vuosikausia mielessäni.Miksi alku-
kristityt eivät rakennuttaneet kirkkoja missään ilmansuunnassa ? Olivatko
niin persaukisia,ettei sitä voinut tehdä,taikka ehkä heille oli kerrottu ettei
Jumala asu ihmis-käsin tehdyissä rakennuksissa ?He kokoontuivat ulkosalla,rinteillä,niityillä,taikka joidenkin asioita arvostavien kotona.
Puhtaasta uskosta eronneet johtajat huomasivat muuttaa kantaansa
rakentaen komeita kirkkoja osoittaakseen olevansa jumalansa hyväksymiä järjestöjä,huiputtaen sillä kansoja,ja kerätäkseen niillä
(tilin) omaisuuksia,kultaa ja loistoa,ja pitkäveteisiä "muotomenoja"
edistääkseen muka kuulijoiden "hartautta",kansan kärsiessään nälkää.
Me emme tarvitse virren veisuuta,ja ulkokultaisia rukouksia,vaan raamatun,jota jokainen voi lukea omassa "kammiossaan"ilman häirintää.Seurakunnan tehtävä ei ole kerätä omaisuutta eikä valtaa.
Uskovien yhteys on tärkeää mutta uskovat voivat kokoontua vaarimattomamminkin kuin valtavissa kirkoissa.
Kirkot ovat juutalaisten synakoogoen ja temppeleiden matkimista kuten pappisviratkin.
- 1368097
siinä kaikki ..........AAMEN........sinä sen sanoit.
- hengellisyyskunniaan
Tämä aloitus on nyt todella ajankohtainen!
- uskovienyhteys
Kyllä. Ensi kuu on taas kirkosta eroamisen huippukuikausi.
- matematiikkaa
uskovienyhteys kirjoitti:
Kyllä. Ensi kuu on taas kirkosta eroamisen huippukuikausi.
Taitaa Paavalin jäsenmäärä mennä miinukselle....
- tosiasiassa
Eihän se kirkon vika ole, jos tämä homolaki tulee, eduskuntahan sen päättää. Meidän kansanedustajamme eivät enää vastaa kansan mielipidettä.
- pettynyt__
tosiasiassa kirjoitti:
Eihän se kirkon vika ole, jos tämä homolaki tulee, eduskuntahan sen päättää. Meidän kansanedustajamme eivät enää vastaa kansan mielipidettä.
Totta:(
- lojutyfvtrcc
IHMISEN HENGELLINEN KOTI on IHMISEN omassa sielussa!
Siihen ei tarvita edes suomen valtion omia uskovaisia, lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne kirkonkaan valehtelevia pappeja.
Esimerkkejä vääristä todistuksista...:
-"Jumala on avioliiton asettanut" on vale, Jeesuskaan ei sitä asettanut vaikka oli Kaanan häissä. Siihen hää tilaisuuteen ei tarvittu Jumalan, Jeesuksen, fariseuksien, papiston tai edes luterilaisuuden edustajaa.
-"älä tee aviorikosta" on väärennetty 1992 vuoden raamattuun "älä tee huorin" käskyn tilalle jotta uskovaiset irstailisivat itsensä pois Jumalallisuudestaan.
-"kastekäsky" on väärennetyn raamatun tekstiä. Kreikan kielen "kaste" merkitsee peseytimistä kuten Jeesuskin teki itselleen ja opetuslapsilleen mm pesemällä heidän jaltat.
-"lapsikaste" jota ei raamattu tunne on rikollisen lisäys.
-"kummi" sanaakaan ei edes väärennetty raamattu tunne.
-"hätälapsikaste" valheellinen oppi.
-"ehtoollinen" Jeesuksesta ulostusta tekevien pilkkaus rituaali.
-"kolminaisuusoppi" on eksyttäjän oppi; ks. Johanneksen evankeliumi 10:30
-"perisyntiä" ei raamattu tunne vielä mutta ehkä jo seuraavassa raamatun väärennöksessä sekin on.
-"rakkauden kaksoiskäsky" ei ole Jumalan ja Jeesuksen oppia.
-"rippi" sanaa ei ole raamatussa, rikollisten oma epäjumalallinen rituaali.
-"rippisalaisuus" ei ole raamatussa, sillä suojataan lahkojen sisällä olevien rikollisia joutumasta maallisen oikeuden eteen, mm kirkon pedofiilit ovat tukea saaneet.
-"ristiäiset" sanaa ei ole raamatussa. Se on lasten oikeuksia rikkova rituaali jossa lapsi "tapetaan" hengellisesti ja asetetaan hengellisesti kuolleen merkki Jumalan Valtakunnan kaltaisen lapsen otsaan.
-sakramentit ei ole Jumalan ja Jeesuksen asettamia. Törkeää valetta.
-"tuomiosunnuntai" ei ole raamatullinen eikä evankeliumin oppia niinkuin ei "tuomiokirkotkaan" joita omistavat seurakunnat jotka eivät ole Jeesuksen perustamia.
-uskontunnustus lutherille ei ole edes väärennetyn raamatun oppia ja uskontunnustuksen kaltaisuus on Jumalasta ja ihmisyydestä luopumisen aivopesu oppi!
jne....
Jeesuksen antama tieto väärätyn raamatun ja kirkon aivopesu rikollisuuden suomalaisillekkin uhreille...
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko."
Tie IHMISYYTEEN:
eroakirkosta.fi - NetistäSeuraava
Jännä seurata miten käy.
- lievääkasvus
Lievässä kasvussa on jo nyt eroluvut.
- Pudis55
Ihanaa, ensin eroavat ne jotka eivät hyväksy homoliittoja. Sitten eroavat ne jotka eivät hyväksy että kirkko kurittaa homoja vihkiviä pappeja. Ihanaa sekin.
- omasotkunsa
Niin minustakin. Kirkko ei ole ketään varten.
- DetHänder
usko.vainen kirjoitti:
Baabel hajoaa....
Höpöhöpö. Mitään ei tapahdu paitsi päiväunelmissasi. Kaikki menee niin kuin pitääkin.
DetHänder kirjoitti:
Höpöhöpö. Mitään ei tapahdu paitsi päiväunelmissasi. Kaikki menee niin kuin pitääkin.
Herää uniltasi ja katso kirkon jäsenmäärän kehitys.
usko.vainen kirjoitti:
Herää uniltasi ja katso kirkon jäsenmäärän kehitys.
Vuonna 1910 kirkossa oli 100% suomalaisia. Sittemmin väki on jatkuvasti vähentynyt ollen nyt noin 75%. Suunta ei ole muuttunut.
- uskoville.kysymys
Joko olette löytäneet uuden seurakunnan itsellenne?
- uskoville.kysymys
m.ilenna kirjoitti:
Kyllä löytyy. Lähettyshiippakunta on oikea vaihtoehto. Katso kotisivu.
Hienoa, onneksi olkoon.
Olen kyllä tutustunut. m.ilenna kirjoitti:
Kyllä löytyy. Lähettyshiippakunta on oikea vaihtoehto. Katso kotisivu.
m.ilenna
>> Lähettyshiippakunta on oikea vaihtoehto <<
Kysytkö sieltä Lähetyshiippakunnasta, että voiko Lähetyshippakunnan jutuissa aktiivisesti pyörivä pappi enää jatkossa nostaa palkkaa kirkosta?
Voisiko Lähetyshiippakunta olla ystävällinen ja tehdä selvän pesäeron kirkkoon?qwertyilija kirjoitti:
m.ilenna
>> Lähettyshiippakunta on oikea vaihtoehto <<
Kysytkö sieltä Lähetyshiippakunnasta, että voiko Lähetyshippakunnan jutuissa aktiivisesti pyörivä pappi enää jatkossa nostaa palkkaa kirkosta?
Voisiko Lähetyshiippakunta olla ystävällinen ja tehdä selvän pesäeron kirkkoon?Ne tosin muistaakseni taitaa nostaa palkkansa Luther- säätiöltä mutta sehän kyllä saa kirkolta rahaa :d
nähty.on kirjoitti:
Ne tosin muistaakseni taitaa nostaa palkkansa Luther- säätiöltä mutta sehän kyllä saa kirkolta rahaa :d
Joku napanuora noiden välissä oli, en tiedä mikä, mutta molemmin puolin järjestely vaikuttaa erikoiselta.
Mutta kelpaako kirkon raha enää ensimmäisen homoparin vihkimisen jälkeen saati jos siitä tuleekin kirkon tapa.
Kun pato murtuu, kuten kovasti näyttää, niin se on menoa sitten.
Vai joustaako Päivi Räsäsenkin kovasti komppaaman Lähetyshiippakunnan moraali ja raha kelpaa silti, olkoot syntisestä kirkosta tai ei.qwertyilija kirjoitti:
Joku napanuora noiden välissä oli, en tiedä mikä, mutta molemmin puolin järjestely vaikuttaa erikoiselta.
Mutta kelpaako kirkon raha enää ensimmäisen homoparin vihkimisen jälkeen saati jos siitä tuleekin kirkon tapa.
Kun pato murtuu, kuten kovasti näyttää, niin se on menoa sitten.
Vai joustaako Päivi Räsäsenkin kovasti komppaaman Lähetyshiippakunnan moraali ja raha kelpaa silti, olkoot syntisestä kirkosta tai ei.Niin ja mitä tekee Räsäsen aviomies joka kansanlähetysopiston rehtori ?
nähty.on kirjoitti:
Niin ja mitä tekee Räsäsen aviomies joka kansanlähetysopiston rehtori ?
Totta, mutta taitaa se raha Niilolle kuitenkin kelvata.
- Vaihtoehto_on
qwertyilija kirjoitti:
m.ilenna
>> Lähettyshiippakunta on oikea vaihtoehto <<
Kysytkö sieltä Lähetyshiippakunnasta, että voiko Lähetyshippakunnan jutuissa aktiivisesti pyörivä pappi enää jatkossa nostaa palkkaa kirkosta?
Voisiko Lähetyshiippakunta olla ystävällinen ja tehdä selvän pesäeron kirkkoon?Tiedoksi vaan: Lähetyshiippakunnassa toimivat papit eivät voi toimia ev.lut.seurakunnissa pappeina. Lähetyshiippakunnan papit eivät saa palkkaansa ev.lut.kirkolta. Lähetyshiippakunta ei saa rahoitusta ev.lut.kirkolta.
- dfgfgjfghjf
Voiko kristitty enää mennä naimisiin valtion byrokratian mukaan? Kuka kristitty haluaa allekirjoittaa paperin, jossa hyväksyy olevansa 'puoliso 1' tai 'puoliso 2'? Siinähän samalla hyväksyisi koko homotussysteemin. Minusta kristityn avioliitto on miehen ja naisen välinen sopimus Jumalan ja ehkä kahden todistajan edessä, siinä kaikki. Ja heistä tulee mies ja vaimo.
- miehen-vaimo
Kun sanon olevani naimisissa tulen 1.3.2017 jälkeen lisäämään aina, että miehen kanssa.
En kestä, että joku kuvittelisi minun olevan lesboliitossa. - noin.se.menee
kulttuurimarxismin/homoagendan tarkoitus on juuri murentaa normaali ja tehdä epänormaalista uusi normaali.
miehen-vaimo kirjoitti:
Kun sanon olevani naimisissa tulen 1.3.2017 jälkeen lisäämään aina, että miehen kanssa.
En kestä, että joku kuvittelisi minun olevan lesboliitossa.Ainoa vaan kun se virallisissa papereissa lukee niin sillä kohtaa olet vain aviossa.
No joissakin papereissa sitten kysytään puolison nimeä myöskin joten siinä sinun saumasi.miehen-vaimo kirjoitti:
Kun sanon olevani naimisissa tulen 1.3.2017 jälkeen lisäämään aina, että miehen kanssa.
En kestä, että joku kuvittelisi minun olevan lesboliitossa.Kannattaisi hankkia ammattiapua jos ei tuota kestä.
noin.se.menee kirjoitti:
kulttuurimarxismin/homoagendan tarkoitus on juuri murentaa normaali ja tehdä epänormaalista uusi normaali.
Ihan folihattu osastoa. Yhä edelleen kaiken jälkeenkin tulevat heterot olemaan valtaväestö.
Nimittäin jos sovelletaan tuota sinun logiikkaa niin kun naisille annettiin äänioikeus niin ei sekään johtanut siihen, että kaikki olisimme muuttuneet naisiksi.noin.se.menee kirjoitti:
kulttuurimarxismin/homoagendan tarkoitus on juuri murentaa normaali ja tehdä epänormaalista uusi normaali.
Tuotakin tapahtuu vain sinun mielikuvituksessasi.
>> Keväällä kirkosta erotaan taas joukoittain [kun] avioliittolaki muuttuu ja luterilaiset papit alkavat vihkimään samaa sukupuolta olevia vastoin kirkon avioliittokäsitystä ohjeita. <<
Toivoin noin, mutta valitettavasti taisin olla väärässä. Korkeintaan muutama tuhat eroaa ja niistäkin konservatiivisimmat palaa kirkkoon. Valitettavasti, minusta.
>> kirkko ei pysty pitämään pappejaan ja piispojaan sovituissa toimintamalleissa saatikka Jumalan sanassa tuhannet seurakuntalaiset tulevat jättämään evlut kirkon. <<
Ikävä kyllä noin ei käy eli fundamentalistit ja konservatiivit pysyy kirkossa kuin purkka housun persauksissa. Jos jokunen eroaakin, niin kuten routa ajaa porsaat kotiin, ajaa aika nuo eronneet takaisin kirkkoon, valitettavasti.- yövuorolaiselle
Tilaas pizzaa välillä niin jaksat vetää Setan yöpäivystyksesi!
- mitaihmettatamaois
Päinvastoin, nyt jos erotaan, niin ne ovat taviskirkolliset ja ns. liberaalit eli täyspäiset. Siis esim. Kymen kirkollinen uutinen oli, ettei homoseksuaaleja oteta kirkkoon. Itse olen vankka kirkon kannattaja, mutta toi kirjoitus pisti kyllä vihaksi ja miettimään. (http://www.kymensanomat.fi/Online/2017/02/23/Kirkkoneuvoston päätös samaa sukupuolta olevien parien kohtelusta herätti kiihkeän keskustelun — osallistu sinäkin!/2017321939056/4
Onneksi menin sitt oman seurakuntani sivuille ja siellä oli aivan toisenlainen viesti. Että on arvioitu, että about 150 olisi samansukupuolisia, jotka ehkä haluis kirkollista. Mulla ei mitenkään riitä ymmärrys, ett jos laki on mitä on, ett jotku srk:n konsuvaltaiset elimet esittää tommoista kuin tossa Kymensanomissa. En eroa, mutta jos menee todella valtakunnallisesti noin törkeesti kuin Kymessä, niin eroan. Enkä varmasti ole yksin. - SuomalainenmiesS
Näin tietämättömille sanon että Luthersäätiö ei saa sentin jentinää Luterilaiselta Mäkisen kirkolta, vaan Luthersäätiö toimii ja voi oikein hyvin kuten vapaat kristilliset kirkkokunnat. He toimivat vapaaehtoisilta lahjoittajilta saatavilla tuloilla. Heitä on Jumala runsaasti siunannut. Seurakuntia syntyy ja nuoria perheitä liittyy ja pappeja vihitään työhön lisää.
- puhdastasanaa
Suosittelen luterilaisia herätysliikkeitä kuten SRO ja Kansanlähetys.
- exluterilainen
Olen käynyt muutaman kerran messuissa ja taidan siirtyä sinne kokonaan.
- jijioou89u9iiojjj
Kummia kuuluu Helsingin hiippakunnasta. Siellä ei saa Jeesuksesta puhua sanaakaan. Vain sana Luoja, luonto ja muut siihen liittyvät saa kuulua saarnatuolista.
Ihmisen syntisyydestä Jeesuksesta saatavasta pelastuksesta ei saa saarnata. - nostoa
Nostetaan ajankohtaine aloitus!
- Jeesus.on.Herra
Muistakaa Luther-säätiön Evankelis-Luterilaiset seurakunnat niitä on tosiaankin eri puolin Suomea yhteensä kymmeniä! Sinne vaan kaikki evankelis-luterilaiset seurakunta- yhteyteen ja luterilaiseen kotiin...
- suosittelen.näitä
Ja luterilaiset herätysliikkeet Kansanlähetys ja Raamattuopisto!
- yhteiskristillinen
suosittelen.näitä kirjoitti:
Ja luterilaiset herätysliikkeet Kansanlähetys ja Raamattuopisto!
Suosittelen myös!
- TTJJK
MONILYA ILMEISESTI YBITUNUT KIRKON TARKOITUS!
Kristityt ymmärtävät huom Raamatun selitykset! Ja ovat samaa mieltä asiasta!
Kristinusko on Jumalan perustama usko, jonka kautta ihmiset voivat pelastua iankaikkiseen elämään autuuteen Jesuksen Kristuksen kautta, jonka Jumsla on antanut!
Jeesus tuli pelastamaan, ei tuhoamaan!
Jeesus käski julistamaan Evankeliumia maailman loppuun asti.
Islam ei ole tuota Evankeliumia, jota Jeesus käski julistamaan!
Vain Jeesukseen uskomalla voi pelastua Jumalan luo!
Jeesus sovitti koko maailman synnit Jumalan suhteen.
Joka uskoo Jeesukseen saa syntinsä anteeksi ja perii iankaikkisen elämän!
"Jumala käskee kaikkia ihmisä kaikkialla tekemään parannuksen ja uskomaan Jeesuksen nimessä synnit anteeksi! Vakuudeksi Jumala on herättänyt Jeesuksen kuolleista ensimmäisenä kuolleista ylösnousseista!"
Jeesus tuli pelastamaan, ei tuhoamaan!
Jeesus käski justamaan Evankeliumia maailman loppuun asti.
Jeesus torjui kiusaajan Jumalan Sanalla!
Myös Uusi Testamnetti on Jumalan Sanaa!
"13 Ja sentähden me myös lakkaamatta kiitämme Jumalaa siitä, että te, kun saitte meiltä kuulemanne Jumalan sanan, otitte sen vastaan, ette ihmisten sanana, vaan, niinkuin se totisesti on, Jumalan sanana, joka myös vaikuttaa teissä, jotka uskotte." 1Tessalonikalaiskirje 2.luku
Raamattu on Pyhän Hengen vaikutuksesta syntynyttä ja siten Jumalan Sanaa!
Usko tulee julistetun Sanan kuulemisesta!
Kristityt ovat odottaneet kauan antikristuksen ilmestymistä, jonka tunnistaa sellaisesta, että antiristus ei tunnusta Jeesusta Kristusta Jumalan Pojaksi! Amen
Raamatun sana osoittaa islamin antikristullseksi, joka Raamatussa ilmoitettu!
Kyseessä se Raamatussa ilmoitettu antikristuksen ilmaantuminen!?
Raamatun mukaan antikristus ei tunnusta Jeesusta Jumalan pojaksi!
Ja Kalliomoskeijan ulko- ja sisäseiniin muhamettilaiset ovat kirjoittaneet;"Ettei Jumalalla ole Poikaa!" Eli kirjoitukset käyvät tuossa toteen, eli muhamettilaisuus eli islam on Antikristus, joka Raamatuissa on ilmoitettu tulevan maailmaan!!!
Hitler oli areolainen, eli tuota 400 luvulla Saksassa ollutta oppikuntaa edustamassa, joka kieltänyt Jeesuksen jumalluuden eli pitivät Jeesusta ihminsenä vain. "Joka ei tunnusta Jeesusta Jumalan Pojaksi, on Antikristus!" Raamatun mukaan!
Voi vain kysellä, pelastuvatko ne antikristuksen joukotkin!
Voiko antikristuksen seuraajat olla syyttömiä, kun kristityt vertaavat antikristusta aivan paholaiseen ja pitävät 'perkeleen' lähettiläänä!
Voi verrata Jeesuksen tarjoamaan pelastukseen autuuteen:" Evankeliumia julistettava
rauhassa rauhaa pitäville!" Uuden Testamentin mukaan! Kristinusko on siis rauhan uskonto!
RAAMATUN KÄSIKIRJOITUSTEN LUOTETTVUUS
Uuden Testamentin käsikirjoitukset ovat yhtäpitäviä eli niissä ei ole paljoa poikkeavuuksia ja nekään ei ole missään opillisesti tärkeissä paikoissa. Eli Uuden Testamentin suomennoksia voi pitää hyvin luotettavina. Uuden Testamentin käsikirjoitukset ovat olleet jo paljon ennen muhametttiilaisuuden syntyä, eli muhametilaisuus ei ole pätevä Uuden Testamentin tulkitsuja vaan Kristillistä kirkkoa voi pitää ainoana oikeana UudenTestamentin edustajana, ja toisten on väistyttävä kommentoimasta! Papit ja piispat ovat opetetut oikein ymmärtämään Raamattuja ja oikein ymmärtävät Jeesuksen opetukset!
JEESUS ON MESSIAS
Johanneksen Evankeliumin alussa on mainittuu Nikodemus, jonka kanssa Jeesus puhui, joka tunnisti Jeesuksen Messiaaksi (Kristus, kreikaksi)!
Enkelien sanoma Jeesuksen syntyissä:"Teille on syntynyt Vapahtaja,Kristus Herra Daavidin kauppungissa!"
"Hän on sovittava kansan synnit!"
"Jeesus Kristus,, hän on sovinto meidän synteimme edestä, ei ainoasti meidän, vaan koko maailman edestä!" 1. Johanneksen kirje 2.luku, Kristittyjen Raamattu(Sisältää "Usko Jeesukseen, niin sinä pelastut, autuuteen." RaamattuVanhan ja Uuden Testamentin)
JUMALA LOI KAIKKI KRISTUKSEEN
"Jumala loi kaiken Kristukseen ja kaikki kuoli Golgatalla. " Joka uskoo Jeesukseen, saa syntinsä anteeksi ja uudestisyntyy ja saa Pyhän Hengen ja liittyy Kristilliseen Seurakuntaan!Jeesus pelastaa!
"Joka uskoo Jeesuksen olevan Jumalan Pojan, sillä on elämä, mutta joka ei usko Jeesusta Jumalan Pojaksi, sillä ei ole elämää!" Raamattu
"Jeesus tuli pelastamaan, ei tuhoamaan!"
JUMALAN PYHÄ HENKI LASKEUTUI TAIVAASTA
"Evankeliumi julistettava rauhassa rauhaa pitäville!"
Pyhä Henki laskeutui Jeesuksen lupausten jälkeen Jerusalemiin Ensimmisenä Helluntaina ja alkoi saarnavirka Jeesuksen käskemänä ja sitä tehden Pyhän Hengen saarnavirka on jatkunut vuosisadasta toiseen! Lue vaikka Apostolien tekojen alusta!!! Ja siellä oli paljon todistajia todistamassa tuota!
JUMALA ON YKSI
"Kolme on, jotka todistavat Taivaassa, Isä Jumala, Sana, Jeesus ja Pyhä Henki ja he kolme yksi ovat!" Uusi Testamentti,Vanha KirkkoRaamattu
"Jeesus sanoi:"Miksi sanot minua hyväksi,Jumala yksin on Hyvä!"
Kristityt uskovat YHTEN JUMALAN!
Jeesus tuli pelastamaan, ei tuhoamaan!
KRISTUS HALLITSEE MAAILMAN LOPPUUN ASTI- jämeräätavaraa
Jämäkkä paketti!
Kai se niin menee, että sitä saa mitä tilaa.
Evlut-kirkko yrittää epätoivoisesti olla ajan hermolla, ja luopuu Raamatun opeista, korottamalla naisia papeiksi, ia vihkimällä uudellen avioon, ja mahdollisesti homo nyt myös.
Mutta ainot minkä se on saanut tällä arvotomalla miellyttämisen halullaan aikaan on sen, että kansa ei enää kunnioita kirkkoa, ja häipyy sieltä. Enkä voi heitä kyllä syytää siitä heitä, kun kirkko tekee itsestänsä pellen säännöllisin välein.- onkotietoa
Onko tietoa vapaistasuunnista miten on porukkaa tullut lisää?
- Nostoa
Nostoa
- tukiverkko
Tätä tuemme!
- hallarithyvä
Erosin juuri ja etsin nyt uutta seurakuntaa.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1051736
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.811357Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras51262- 921240
- 1431225
- 221126
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum101101Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt5861085Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih61014Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida11924