Miks on niin paljon yksinhuoltaja naisia

nelikymppinenmies

Treffeissä on paljon yh naisia. Ne etsii varakasta miestä elättämään lapsen ja itsensä. Ei alle 30 000 euron tuloilla pääse treffeille yh naisen kanssa. Miksi naiset tekee lapsia kun kohta tulee ero. Kannattaisi valita se miehen oikein eikä pelkän naaman perusteella.

72

1863

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Näinseon-

      Nuorempana naiset kuolaa luuserien ja jännämiesten perään, tehdään lapsia ja jännämies ottaa heti hatkat kun lapsi syntyy.
      Myöhemmin aletaan etsiä uhria joka alkaisi elättää jännämiehen jälkeensä jättämää lapsikatrasta.

    • Tiettyvarovaisuus

      Anna tuon otsikon olla seh
      Retoorinen kysymys.

      Miksi nettideiteillä on myös niin paljon sinkkuja profilissaan
      - joilla on ukko/akka tai lapset kotona?

      • Noeikös

        Sepä ihmetyttää ja monikin epäilyttää eronneelta.


    • 41-vuotias-mies

      Minä voisin ihan hyvin tutustua johonkin yh-naiseenkin, kun itsellänikin on lapsia vaikka yksin asunkin, mutta lueskelin tuossa noita naisten profiilitekstejä ja useimpien kohdalla alkoi oksettamaan. Ihan kummallisia vaatimuksia kumppanilta ja aivan vääristyneet luulot itsestään ja ulkonäöstään. No nämä jääkööt naiset palstoille roikkumaan, elämä opettaa.

      • Anonyymi

        Siks ne on jätetty ja yksinhuoltajia.


    • ajattelevamies

      Yh-naisia siksi paljon kun miehet ei kykene kantaan vastuutaan, vaan pakenevat häntä koipien välissä, lisäksi yh ei kerkiä jatkuvasti etsiin itselleen miestä baarista.

      • ei.miehen.vika

        Naisilla on vastuu. Nainen valitsee miehen. Naisen pitäisi valita paremmin.


      • mikäsoiskaan
        ei.miehen.vika kirjoitti:

        Naisilla on vastuu. Nainen valitsee miehen. Naisen pitäisi valita paremmin.

        Miten sen "naisen vastuu" tulee esille tilanteessa jossa mies valitsee olla ottamatta naista tai jättää naisen? Sekin on kaikki tietty naisen vikaa...jep jep :D


      • Kyllävois
        mikäsoiskaan kirjoitti:

        Miten sen "naisen vastuu" tulee esille tilanteessa jossa mies valitsee olla ottamatta naista tai jättää naisen? Sekin on kaikki tietty naisen vikaa...jep jep :D

        Miksi ei voisi olla naisen vika?? jepjep


      • jepujepjee
        Kyllävois kirjoitti:

        Miksi ei voisi olla naisen vika?? jepjep

        Ja miksei kaikki vois aina olla pelkästään miehen vika?


      • fgbhjktyu
        Kyllävois kirjoitti:

        Miksi ei voisi olla naisen vika?? jepjep

        Kyllähän miehessä on vika, jos jättää lapsensa hoitamatta. Mikä suomalaisia miehiä vaivaa, kun lapsia halutaan mutta e haluta hoitaa niitä? Kukaan ei ikinä pysty tunnistamaan toisessa tällaisia vastuuttomuuspiirteitä, kukaan nainen ei voi ottaa vastuuta siitä, että mies esimerkiksi tappaa lapsensa, kun näitäkin tapauksia on ollut aika monta. Moni tällainen mies on ollut ns. paperilla hyvä mies. Kyllä mies itse kantaa vastuunsa lastenhoidossa.

        Nykyisin kai useimmiten lapsen isä on yhteishuoltaja. Ei varmaan yksinhuoltajia enää niin hirveästi ole, ellei lapsi ole ihan täysin vahinko.


    • hölmöjänaisia

      Miksi naiset tekee lapsia miesten kanssa joka ei ota vastuuta. pitää olla varman että perhe pysyy yhdessä ja että se lapsi kasvatetaan. Suomesa on miljoona yksinasuvaa. Siitä aika moni on nainen lapsensa kanssa.

      • nilkitukot

        Ja mistäköhän sen etukäteen voi tietää kuka ottaa vastuuta, kuka ei? Miten siitä koskaan voi olla varma ettei eroa tule?
        Joo, ja aika moni yksinasuvista on niitä ukkoja jotka hylkäs perheensä...


      • niinmutta_kuitenkin

        Eihän nyt sentään yksinasuva voi asua lapsensa kanssa. Sellainen ei ole yksinasuva.
        Kissan kanssa asuva voi olla yksinasuva.
        Sinkku nainen voi olla silti kuitenkin yhä.


      • pingpongpong

        Eroja tulee aina olemaan, eikä se ole mikään maailmanloppu. Ketään ei ole sidottu huonoon parisuhteeseen, jossa mies vaikka on henkisesti väkivaltainen. Kukaan mies ei pysty vannomaan, ettei petä. Kun parisuhteissa erotaan niin monesta eri syystä.


        Koko aloitus on ihan provo. Olisi tämänkin miehen kannattanut pariutua aikaisemmin, niin olisi helpommin löytänyt lapsettoman naisen. Niin käy kun asettaa omat tarpeensa parisuhteen edelle ja haluaa rillutella nuoruutensa. Näitä rilluttelijoita suomalaisissa miehissä kyllä riittää. Alkoholi ja biletys on elämän ykkösasiat.

        Jos pipo hirveästi kiristää, niin voihan profiiliinsa kirjoittaa, että etsii vain lapsettomia. Voi vaan olla, että kukaan ei halua tällaista miestä, joka ei pidä ihmisistä.


    • Otetaanjajätetään

      Kauhea kiire saada kersat heti jonkun kanssa. Monillahan ei tunnu olevan edes kauheasti väliäkään siitä onnistuuko se suhde vai ei.

      • se.on.semmosta

        Kato kun naiset kurppaantuu nopeemmin siinäkin asiassa, sitähän täällä joka välissä ilkutaan, mutta ei tainnukaan olla niin kiva juttu sit ylimielisille ukoillekaan ;) joten miksi ottaa riskiä että miesten nirsouden takia jäis lapsetkin saamatta.


    • as23qas

      Todella moni näistä yh-mammoista on n.20v ikäisiä.
      Harmittaa kun oman ikäiset naiset pyöräyttelee kakaroita ja sitten ei kelpuuta jotakuta joka ei lapsia halua.

      • sunongelmas

        Aika harva ei halua koskaan lapsia. Ja omanikäsistä naisista yhä useemmilla on ajan mittaan lapsia, siihen vaan joudut tottumaan. Mutta jos sinä et halua lapsia niin miksi jonkun lapsia (lisää) haluavan pitäs sut kelpuuttaa? Vai siitäkö se on enemmän kiinni että sinä et kelpuuta yh-naisia?


      • Niimpä_tietenkin
        sunongelmas kirjoitti:

        Aika harva ei halua koskaan lapsia. Ja omanikäsistä naisista yhä useemmilla on ajan mittaan lapsia, siihen vaan joudut tottumaan. Mutta jos sinä et halua lapsia niin miksi jonkun lapsia (lisää) haluavan pitäs sut kelpuuttaa? Vai siitäkö se on enemmän kiinni että sinä et kelpuuta yh-naisia?

        Monet vain haluaa lapsia vasta kolmevitosina, jos silloinkaan. Kyllä lapsen tekoa löyhin perustein saa arvostella ja täytyykin. Harvempi aito sinkku varmaan haluaa muiden lapsia elämäänsä.


      • vaiettälöyhin
        Niimpä_tietenkin kirjoitti:

        Monet vain haluaa lapsia vasta kolmevitosina, jos silloinkaan. Kyllä lapsen tekoa löyhin perustein saa arvostella ja täytyykin. Harvempi aito sinkku varmaan haluaa muiden lapsia elämäänsä.

        Mistäs sinä muiden perusteista tiedät ja onko ne sun asias? Nuori ikäkö ne "löyhät perusteet" osottaa?

        "Harvempi aito sinkku varmaan haluaa muiden lapsia elämäänsä. "

        Mutta harvempia ne niin paljoa haittaakaan että koko homma tyssäis siihen. Lisäksi kannattaa ymmärtää elämän realiteetit, mitä vanhemmaksi tulee, sitä harvempi oman ikänen on enää lapseton.


    • kokemusta-on

      Se että miehellä on suht pieniä lapsia ja tapaa ja elää heidän kanssaan on todellisuudessa kauhistus vaikka saakin kuunnella "olet varmasti vastuullinen isä ja et varmasti istu pubeissa vapaa-aikaasi...." mutta se ei kelpaa näille yh-mammoille ja etenkään lapsettomille naisille kun sehän mahdollinen aika ja rahallisesti olisi heiltä pois?!!

      Se että joku lapseton mies alkaa vakampaan suhteeseen yh-mamman kanssa niin karkeasti sanoen noin vuodessa tämä maksumies ja lapsenvahti olisi ulkoistettu.

    • ikisinkkumies

      NAiset kyllä jakaa miehille pillua ilman kumia mutta eivät tutustu mieheen yhtään. Se taitaa olla ihan yleistä sellainen homma. Eihän kukaan mies pidä naista kunnollisena joka jakaa pillua heti parin kavin jälkeen. Sellainen nainen ei kykene suhteeseen ja kuitenkin lapsen myötä naisilla menee seksihalut.

      • kymppi_pikkuhousuista

        tässä yläpuolella on asiaa. kauheaa kauheaa mutta onko kukaan koskaan kidnapannut naista vain ystäväksi. Noin ristiriitauttamalla ajatellen, nainen on käsitteenä jollaintapaa vuosien saatossa välineistynyt selkeämmin kilpailtavaksi tuotteeksi kuin kaupan hyllyltä tarjous, naisen voi vain ottaa. Nainen antaa jos se otetaan. Tähän on menty, kiltimpi jää ilman.


      • Kasva.aikuiseksi

        Mutta ethän sinä kateellisena pitäisi ketään naista kunnollisena, koska sinulla ei ole mahdollisuuksia saada naista. Sitten olet keksinyt tällaisen kateusjutun, että että nainen ei saisi harrastaa seksiä silloin kuin huvittaa. Mies tietenkin saa. Sinulle voi olla vaikea käsittää, että seksiä harrastava nainen voi olla myös kunnollinen, koska et itse saa seksiä. Fakta vaan on, että naisia vihaavat miehet eivät löydä naista koskaan.

        Mutta kun nainen saa harrastaa seksiä ihan silloin kuin haluaa. Sinä voit moralisoida hautaan asti, mutta seksiä tai naista et tule saamaan. Saat vain pahan olon, kun yrität halventaa toisia. Vika on kuitenkin sinussa itsessäsi.


      • moraalimies
        Kasva.aikuiseksi kirjoitti:

        Mutta ethän sinä kateellisena pitäisi ketään naista kunnollisena, koska sinulla ei ole mahdollisuuksia saada naista. Sitten olet keksinyt tällaisen kateusjutun, että että nainen ei saisi harrastaa seksiä silloin kuin huvittaa. Mies tietenkin saa. Sinulle voi olla vaikea käsittää, että seksiä harrastava nainen voi olla myös kunnollinen, koska et itse saa seksiä. Fakta vaan on, että naisia vihaavat miehet eivät löydä naista koskaan.

        Mutta kun nainen saa harrastaa seksiä ihan silloin kuin haluaa. Sinä voit moralisoida hautaan asti, mutta seksiä tai naista et tule saamaan. Saat vain pahan olon, kun yrität halventaa toisia. Vika on kuitenkin sinussa itsessäsi.

        Itse harrastan seksiä vain siinä vaiheessa, kun olen tutustunut naiseen tarpeeksi hyvin ja on lähes varmaa, että meidän välille syntyy vakavempi suhde. Joskus tämä tarkoittaa paria viikkoa tai jopa paria kuukautta. En arvosta ollenkaan naisia jotka harrastavat yhden illan suhteita tai "friends with benefits" -panosuhteilua. Sellaiset naiset ovat alinta kastia ja tiedän, että minun ja tuollaisen naisen moraalikäsityksemme olisi liian erilainen mihinkään vakavaan.


    • Leskimuttasiltiyh

      Voi että tuntuu pahalta nuo teidän sanomisenne, minäkin olen ollut yh-äiti. Tosin mieheni kuoli kun odotin lastamme, mutta siitä huolimatta olen yksin kasvattanut lapsen. Olisi ollut ihanaa, jos olisi ollut toinen aikuinen jakamassa arkea silloin kun lapsi oli pieni.

    • kukaaneipakota

      Jos viimeinkin mies ottas vastuun ehkäisystä ja ei syyttäs naista eikä painostas, siis ota mies vastuu.

    • ikuinen-sinkku

      Koska naiset on tyhmiä ja valitsevat miehen ulkonäön perusteella. Täysin naisten oma vika kun jäävät yksinhuoltajaksi.

      • joojooXD

        Katkeran naistenvihaajan mielestä on naisen vika sekin kun tyhmä ukko jättää naisen...tai menee kuoleen :D


      • niinmutta_kuitenkin
        joojooXD kirjoitti:

        Katkeran naistenvihaajan mielestä on naisen vika sekin kun tyhmä ukko jättää naisen...tai menee kuoleen :D

        Noissa nettideiteissä vain harvempi sitä kertoo. SE niissä usein ihmetyttääkin. Leskeksi jääminen kerrotaan paremmin, kun oikea statuskin on: leski.


      • kummastusta
        joojooXD kirjoitti:

        Katkeran naistenvihaajan mielestä on naisen vika sekin kun tyhmä ukko jättää naisen...tai menee kuoleen :D

        Mitä jos nainen onkin tappanut ukon, eikö se silloin ole sen naisen vika jos se on kuollut??


      • marginaalikortit
        kummastusta kirjoitti:

        Mitä jos nainen onkin tappanut ukon, eikö se silloin ole sen naisen vika jos se on kuollut??

        Useimmitenhan tosiaan leskeys johtuukin siitä...


    • nelikymppinenmies

      Onhan se naisen vika koska ei osaa valita miestä. Naiset uskoo kaiken mitä auervaara komea mies sanoo ja mies voi sitten naisen rahat ja omaisuuden. Mies muka rakastaa naista heti ja suunnittelee jo yhteistä elämää. Kyllä naiset vaan on tyhmiä. Netissä naiset valitsee miehen ulkonäön perustella treffeille koska komea mies on aina hyvä kumppani eikä huijaa naista. Me tavikset olemme huonoja miehiä eikä meissä ole mitään hyvää.

      • Niimpäniinkai

        Luulisi kyllä, että komeilevia myös osattaisiin varoa. Mutta mistä sitä kenenkään ajatusmaailmaa tietää.
        Aivan perusfaktana puku ja kalliit autot saavat aikaan huijarivaikutelman muutenkin. Vanhan ajan naiset (mummot nykyään) pitivät sellaisia kaiketi komeina.
        Nykyisin komean pitäisi olla muulla tavalla tyylipuhdas, joka sellaista roolia haluise edes vetää.


    • kymppi_pikkuhousuista

      Tapaus pokeri Eric antaa vastauksia kaikkiin viestiketjussa kysymyksiin ja kysymyksien kyseenalaistamisiin, eli tavalla jos toisella avartaa ymmärrystä hyvän pahan läsnäolemisella joka elämisen hetkessä. Jännämiehet ei ole vain legendaa

      • mukavaelämähoukuttaa

        siis proffessional pokeri eric, laiskamato erik , mies mitä äiti odotti luottavaisesti lapsen kanssa kotona


    • jopjojpjpjpj

      Hetkinen hei. En tiedä koskaan kenenkään naisen tehneen yksin lapsia. No yksi oli, mutta siitä on 2017 vuotta aikaa.
      Kyllä siihen nyt normaalisti ja vielä toistaiseksi tarvitaan mies ja nainen ja ero voi johtua monesta syystä. Ei siihen nainen tosiaankaan ole yksin syypää.

      • miestenvikako

        Et sitten tuonut esille että eroistahan 70% on naisten aloittamia ja alkuunpanemia?
        Tuskin tässä maassa on niin paljoa alkoholisteja ja pettäviä miehiä!
        Voihan tietysti joukossa olla tämä vähemmistönä (10%) miehistä (komeat, rikkaat...) mitkä vain kelpaavat nettideittailussa jotka naiset enemmistönä jakavat keskenään....


      • MustaaValk
        miestenvikako kirjoitti:

        Et sitten tuonut esille että eroistahan 70% on naisten aloittamia ja alkuunpanemia?
        Tuskin tässä maassa on niin paljoa alkoholisteja ja pettäviä miehiä!
        Voihan tietysti joukossa olla tämä vähemmistönä (10%) miehistä (komeat, rikkaat...) mitkä vain kelpaavat nettideittailussa jotka naiset enemmistönä jakavat keskenään....

        Ai ei voi olla noin pajoa alkoholistimiehiä? Voi olla, ja paljon enemmänkin.
        http://www.paihdelinkki.fi/fi/tietopankki/tietoiskut/alkoholi/alkoholinkaytto-suomessa
        "Humalan tavoittelu on suomalaisessa juomakulttuurissa yhä yleistä ja hyväksyttävää. Vuonna 1968 noin 14 prosenttia miehistä oli nauttinut alkoholia oikein toden teolla ainakin kerran kuukaudessa. Vuonna 1984 vastaava osuus oli noussut 26 prosenttiin ja on tämän jälkeen pysynyt suurin piirtein ennallaan. Naisten humalajuominen on paljon harvinaisempaa kuin miesten, mutta suhteellisesti kasvuvauhti on ollut vielä kovempi. Vuonna 1968 vain 1 prosentti naisista ilmoitti olleensa humalassa ainakin kerran kuukaudessa. Tämä osuus kasvoi 8 prosenttiin vuoteen 1992 mennessä, ja on sen jälkeen pysynyt kutakuinkin samalla tasolla."
        Eli jos 26% miehistä ottaa oikein kunnolla vähintään kerrankin kuukaudessa, niin kyllä sillä sopan saa syntymään. Sitten kun lasketaan vielä kaikki nekin, jotka muutaman kerran vuodessa sekoilevat alkon kanssa ja sitä sekoilua voi hyvinkin ryydittää pettämällä vielä, niin kyllä siinä vaikeuksia parisuhteeseen saa aikaiseksi.
        Tietenkään kaikki ei johdu tuosta ja naiset tekevät oman osansa.
        Toisaalta osa avioliitoista päätyy eroon ihan muista syistä, vaikkapa yhteisestä sopimuksesta kun on aikansa oltu.


      • kokojihu
        miestenvikako kirjoitti:

        Et sitten tuonut esille että eroistahan 70% on naisten aloittamia ja alkuunpanemia?
        Tuskin tässä maassa on niin paljoa alkoholisteja ja pettäviä miehiä!
        Voihan tietysti joukossa olla tämä vähemmistönä (10%) miehistä (komeat, rikkaat...) mitkä vain kelpaavat nettideittailussa jotka naiset enemmistönä jakavat keskenään....

        Suomalaisista miehistä 50 % on alkoholin suurkuluttujia tai alkoholisteja. Tällaisella miesaineistolla ei ihan hirveästi miestä voi valita. Kun priimaa ei helposti löydy.

        Kun tähän lisää että puolet suomalaisista miehistä ovat ylipainoisia ja miesten pettäminen on myös hyvin yleistä, niin mitä oikeastaan jää jäljelle.Menkää miehet itseenne, vika löytyy teistä.

        Onhan se selvää, että esim. alkoholistiin kyllästyy vuosien mittaan. Nuorena ja aluksi naiset ovat paljon suvaitsevaisempia, mutta kun mitta tulee täytyy, niin erohan siitä tulee. Miksi miehet panosta suhteisiinsa, miksi he antavat eron tapahtua?


      • jokukohtuus
        kokojihu kirjoitti:

        Suomalaisista miehistä 50 % on alkoholin suurkuluttujia tai alkoholisteja. Tällaisella miesaineistolla ei ihan hirveästi miestä voi valita. Kun priimaa ei helposti löydy.

        Kun tähän lisää että puolet suomalaisista miehistä ovat ylipainoisia ja miesten pettäminen on myös hyvin yleistä, niin mitä oikeastaan jää jäljelle.Menkää miehet itseenne, vika löytyy teistä.

        Onhan se selvää, että esim. alkoholistiin kyllästyy vuosien mittaan. Nuorena ja aluksi naiset ovat paljon suvaitsevaisempia, mutta kun mitta tulee täytyy, niin erohan siitä tulee. Miksi miehet panosta suhteisiinsa, miksi he antavat eron tapahtua?

        Kylläpä on yliampuvaa. Onko naisista sitten 50% alkoholin suurkuluttajia myös ja lääkkeitä päihteenä käyttäviä ?
        Täällkin prosentit ovat olleet. AA mainitsee yliampuvasti, että 6-10% väestöstä on alkoholin riskikäyttäjää. Muualla sama luku on noin 5%. Heistä työssä käy 75%.
        Pitkäaikaistyöttömillä tutkittuna pitää olla ensin mielenterveyden häiriö, että heistä 16%:lla todetaan päihderiippuvuus.
        Esimerkiksi yksinhuoltajanaisilla saattaa taas tutkimattomana olla suurempi riippuvuus päihteisiin. Näitä ei yläpuolen linkistäkään laske edes AA.
        Lääkeriippuvuudesta kärsiviä on yhteiskunnassamme 2% eli paljon alkoholiriippuvaisiin verraten, kun osa on sekakäyttäjiä kuitenkin.


      • MustaaValk
        jokukohtuus kirjoitti:

        Kylläpä on yliampuvaa. Onko naisista sitten 50% alkoholin suurkuluttajia myös ja lääkkeitä päihteenä käyttäviä ?
        Täällkin prosentit ovat olleet. AA mainitsee yliampuvasti, että 6-10% väestöstä on alkoholin riskikäyttäjää. Muualla sama luku on noin 5%. Heistä työssä käy 75%.
        Pitkäaikaistyöttömillä tutkittuna pitää olla ensin mielenterveyden häiriö, että heistä 16%:lla todetaan päihderiippuvuus.
        Esimerkiksi yksinhuoltajanaisilla saattaa taas tutkimattomana olla suurempi riippuvuus päihteisiin. Näitä ei yläpuolen linkistäkään laske edes AA.
        Lääkeriippuvuudesta kärsiviä on yhteiskunnassamme 2% eli paljon alkoholiriippuvaisiin verraten, kun osa on sekakäyttäjiä kuitenkin.

        Noissa luvuissa ei ole alkoon tms. kuolleiden lukumäärää mukana. Alko on tietenkin vanhempien ikäryhmien aine puhtaampana käytettynä.


      • jokukohtuus

        Miksiköhän olisi ? Tuskin deittailevat enää 60-luvulla kuolleet.
        "Naisten alkoholiriippuvuus on lähestynyt miesten tasoa." Ilmarinen - Parempaa elämää.
        "Alkoholi aiheuttaa Suomessa vuosittain yli kolmetuhatta kuolemaa. Määrä on kuusi prosenttia kaikista kuolemantapauksista.
        Alkoholistinaisten määrä on jatkuvassa kasvussa."
        http://www.ts.fi/teemat/591104/Alkoholistinaisten maara kasvaa koko ajan


      • MustaaValk
        jokukohtuus kirjoitti:

        Miksiköhän olisi ? Tuskin deittailevat enää 60-luvulla kuolleet.
        "Naisten alkoholiriippuvuus on lähestynyt miesten tasoa." Ilmarinen - Parempaa elämää.
        "Alkoholi aiheuttaa Suomessa vuosittain yli kolmetuhatta kuolemaa. Määrä on kuusi prosenttia kaikista kuolemantapauksista.
        Alkoholistinaisten määrä on jatkuvassa kasvussa."
        http://www.ts.fi/teemat/591104/Alkoholistinaisten maara kasvaa koko ajan

        "Et sitten tuonut esille että eroistahan 70% on naisten aloittamia ja alkuunpanemia?
        Tuskin tässä maassa on niin paljoa alkoholisteja ja pettäviä miehiä" -nimim. miestenvikako
        Keskustelu juontaa tuohon aiemmin esitettyyn kommenttiin. Tuohon minä kommentoin "Ai ei voi olla noin pajoa alkoholistimiehiä? Voi olla, ja paljon enemmänkin."
        Keskustelu lipsahtanut vähän deittailun ulkopuolisiin sfääreihinkin.


      • kokemusta-on

        Kyllä se vaan liittyy nettideittailuunkin kun 70% varmuudella nainen on hakenut eroa kun on kyllästynyt parisuhteen tylsään arkeen ja nyt haetaan yh-mammoina säpinää ja kipinää.

        Nyt tässäkin on tuotu jotain 60-luvun tutkimuksia jollion suhtauduttiin aika kriittisesti alkoholi-riippuvaiseen naiseen ja siksi ei ollut niin yleistä mutta kun elämme pitkälle 2000-lukua ja asenteet on muuttuneet ja samoin kuin naiset....

        Tämähän on tabu ja ei tuoda samoin julkiseen keskusteluun kuin vastaavasti miehistä eli naisten riippuvaisuus alkoholiin ja lääkeiden käyttö on naisilla huomattavaa ja yksi on vielä perheväkivalta mutta kun mennään äiti-myytillä niin silloin on tabu.

        Näissä asioissa naisten kynnys on korkea mennä mahdolliseen hoitoon kun on erityisesti pieniä lapsia koska on pelkona menettää huoltajuus....kenen etu tälläinen vaikeneminen ja tabu-kulttuuri on...ei ainakaan näiden naisten ja lasten.

        Nyt sitten nämä yh-mammat hakee seuraa ja siihen ei kelpaa vastaavat yh-isät koska silloin toisten tekemät ja erityisesti pienet lapset koetaan rasitteena.


      • Jämäjauho

        Voi tuhannen tulimaista. Sama ruikuttaja joka hemxetin lausahduksen jäljessä valittamassa jännittävämmistä miehistä kuin hän itse on.
        Mikä hiivatxi siinä on että sinä et sitten ole kelvannut kenellekään?
        Aika pitkälle olet päässyt evoluution kiertokulussa, kun sukupolvi sukupolven jälkeen esi-isäsi ja esiäitisi ovat lisääntyneet muun ihmispopulaation kanssa rinta rinnan, ja nyt sinä olet sitten jäänyt ilman, kun et ole ketään saanut kiinni!
        Miten tuo on mahdollista?


    • Nettideittailija-

      Jokainen naine kysyy että pidänkö lapsista. Nainen ei kerro onko lapsia mutta tietäähän sen että koska kysyy pidänkö lapsista niin naisella on lapsia. Etsii siis isäpuolta.

      • lapsistaviis

        Voi mikä ryökäle, jos sen lapsistakin vielä tarvitsisi pitää. Ei pitäisi kysyä. Pitäisi ottaa mitä tulee.


    • 32v.varokeikä

      Mitä pidempään nämä kurppaantuvat akat on sen kysymyslistansa kanssa tenttaamassa ja valikoimassa "sinkkuina" kermaa päältä - sen varmemmin ne jää lopulta yksin jos ei sitten ota sitä juoppoa äijää hakkaamaan tai ala muodikkaasti lepakkosuhteeseen. Vaan kun siellä lepakkomarkkinoillakin on parinvalinta kriteereissä samoja piirteitä kun nettideitti sinkku markkinoilla.

      Kuka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa. Kuka sitä pahasuista käläkyttävää kurppaantunutta suomihuoraa kaipaa - ei ainakaan kukaan semmoinen menestyvä mies joka kykenee valitsemaan parempiakin. Yksinkin on parempi.

      • SuomenKurppa

        On ihan selvää, että se on kurppaantunut Suomi h, joka valikoi liikaa.
        Kaipa tuo on valinnut osansa jos on valikoinut niin paljon ettei jää ketään. Voisihan se palata takaisin valikoimaan jos tulisi katumapäälle. Mutta eipä ole tainnut palata.


    • bulabula

      Ensin tehdään jonkun puliukon kanssa lapsi ja erotaan niin sitten etsitään miestä lompakoksi huhhuh mitä touhua.

      • asfafasf

        Näinhän se menee. Sääliks käy niitä nuoriakin joilla on jo 25 vuotiaana tai alle sen lapset ja mies lähteny kävelemään. Siinä meni se nuoruus sitten... Ennen vanhaan se toimi, koska arvomaailma oli erilainen, mutta ei enää nykyään. En tosin tiedä ovatko nämä naiset vain halunneet lapsia eivätkä niinkään sitä perhettä.


      • suomenkohtalo

        Se on katsos eräällä tavalla nuoren naisen ura ja valinnavapaus kun tekee lapsen niin siinä päästään asuntojonojen ohi ja aukenee yhteiskunnan maksamat tukimuodot mutta kukaan ei kysy mikä on näiden lasten kohtalo ja tämähän elämän asenne yksinhuoltajuuksineen periytyy tämän nuoren naisenkin yksinhuoltaja "perheestä"

        Nyt sitten haetaan netistä mahdollista miestä joka antaa sisältöä, maksajaa, lapsenvahtia...

        Tätä samaa valintaahan ei ole nuoremmilla miehillä vaan ollaan ja joudutaan olemaan pätkätöissä vuokrafirmoissa ja asuntojonojen hännillä pysytään ja hyvä on kun puhutaan nyt nuorten miesten syrjäytymisestä.


      • kondoo

        kondomi oli rikki


    • kkdkfj

      Onpas sulla yksioikoinen käsitys yh-naisista.

    • ikisinkkumies

      Yh naisia näkee aamuisin kaupassa lapsensa kanssa.

      • hankkikaaelämä

        Ihan tosi???? Ihanko oikeasti näet yh-naisia kaupassa? Ja vielä aamuisin? Uskomatonta!!!

        Kyllä on tässäkin keskusteluketjussa älykästä sakkia läsnä. Voi luoja!


      • Anonyymi
        hankkikaaelämä kirjoitti:

        Ihan tosi???? Ihanko oikeasti näet yh-naisia kaupassa? Ja vielä aamuisin? Uskomatonta!!!

        Kyllä on tässäkin keskusteluketjussa älykästä sakkia läsnä. Voi luoja!

        Nainen nyt vaan on se biologisesti joka spermaa sisään saaneena sen lapsen saa. Siitä tuskin on mitään erimielisyyttä?

        Jalat on parempi pitää ristissä jollei ehkäisyä käytetä.

        Lapsella on oikeus tutusyua isäänsä ja olla häneen yhteydessä. Se on lapsen etu.

        Nainen joka ei asiaa ymmärrä on hiton typerä ***tu joka aiheuttaa lapsilleen ongelmia heti lapsuudesta alkaen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nainen nyt vaan on se biologisesti joka spermaa sisään saaneena sen lapsen saa. Siitä tuskin on mitään erimielisyyttä?

        Jalat on parempi pitää ristissä jollei ehkäisyä käytetä.

        Lapsella on oikeus tutusyua isäänsä ja olla häneen yhteydessä. Se on lapsen etu.

        Nainen joka ei asiaa ymmärrä on hiton typerä ***tu joka aiheuttaa lapsilleen ongelmia heti lapsuudesta alkaen.

        Naisethan tunnetusti ovat ajatusten lukijoita.

        Siksipä itse olenkin sitä mieltä, että parempi jättää koko parisuhdeyritys sikseen ja hoitaa homma ihan itekseen. Vauvan siemeniä saa pankista.


      • Anonyymi

        Mistä sä siellä kaupassa tunnistat kuka on yh ja kuka ei? Ydinperheellisetkö käyvät kaupassa aina vain koko porukalla?


    • Anonyymi

      Näitä tämän tyyppisiä ketjuja lukiessa sitä voisi vaikka kuvitella, että Suomessa olis syntyvyys huipussaan. Täytyyhän sen olla, kun kaikilla sinkkunaisillakin on lapsia. 😂

    • Anonyymi

      Joo, ja missä se kuuluisa naisten VAINU on häntäheikkien ja lerssikimmojen kanssa?

      Pitääkö sitä mennä kontilleen pylly pystyssä, joka äijän edessä?

      Kumiukookin voi käyttää ja olla huolissaan maailman tilasta, kun P. Linkolan sanoessa meitä oli ajat sitten jo puolet liikaa.

      Kuka helvetti muuten tienaa alle 30.000,- eur/v. ???

      Joku sivutoimi talkkari tai onneton postipeku?

      • Anonyymi

        Samaa mäkin ihmettelen noista vuosituloista. Miksi monikaan nainen haluis miestä, joka tienaa vähemmän kuin hän tulojen vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mäkin ihmettelen noista vuosituloista. Miksi monikaan nainen haluis miestä, joka tienaa vähemmän kuin hän tulojen vuoksi.

        Eli naisten halut on miesten tuloista kiinni.
        Jes, sen Suominaisilta pystyy odottaakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli naisten halut on miesten tuloista kiinni.
        Jes, sen Suominaisilta pystyy odottaakin.

        Nooh, sinun kommenttisi pystyi odottamaan, kun hieman epäselvästi asian ilmaisin, ts. miehen tuloilla ei ole merkitystä naisille, kun he muutoinkin monet nykyisin tienaa itse ihan kivasti eli tarkoitin, että ei ne etsi mitään isotuloisia. Kun nyt ruvettiin puhumaan tuloista niin en kiellä, etteikö niillä olisi jotain merkitystä. Jos on itse työteliäs, utelias asioille ja tykkää tehdäkin jotain niin ei kyllä varmaan sopis kovin hyvin yhteen ihmisen kanssa, joka ei edes haluis löytää töitä tai joka ei työnteosta tykkäis. Sorry vaan, mutta kyllä silloin on arvot liika erilaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nooh, sinun kommenttisi pystyi odottamaan, kun hieman epäselvästi asian ilmaisin, ts. miehen tuloilla ei ole merkitystä naisille, kun he muutoinkin monet nykyisin tienaa itse ihan kivasti eli tarkoitin, että ei ne etsi mitään isotuloisia. Kun nyt ruvettiin puhumaan tuloista niin en kiellä, etteikö niillä olisi jotain merkitystä. Jos on itse työteliäs, utelias asioille ja tykkää tehdäkin jotain niin ei kyllä varmaan sopis kovin hyvin yhteen ihmisen kanssa, joka ei edes haluis löytää töitä tai joka ei työnteosta tykkäis. Sorry vaan, mutta kyllä silloin on arvot liika erilaiset.

        Ja siis jos on itse tottunut tiettyyn elintasoon, niin miten toimii elämä sellaisen kanssa, joka elää ihan toisin? Pitääkö olla niin isot tulot, että pystyy kustantamaan toiselle saman? Vai onko ok, että kustantaa edelleen vain itselleen? Vai pitääkö luopua omasta elintasostaan, vain koska toisella ei ole halua/kykyä parantaa omaa elintasoaan?


    • Anonyymi

      Ne naiset ovat hyljänneet miehensä koska hän on ollut huono puoliso. Lapsia on tullut koska huono puoliso voi olla kuitenkin oiva panomies jonka kanssa on hauska peuhata sängyssä. Nyt he kaipaavat huonoa mutta rikasta panomiestä auttamaan lapsen hoidossa. Siis hieno tilaisuus kaikille pieni munaisille mutta koville työmiehille saada tasoanne kauniimpi puoliso.

    • Anonyymi

      Totta. Kun nainen on lapseton, niin nainen haluaa isomunaisen ja komean mallimiehen.

      Sitten kun isomunainen ja komea mallimies on lähtenyt lätkimään ja nainen on yyhoo, niin naiselle kelpaa pienimunainen ja ruma pizzapeku nörtti joka hoitaa naisen ja isomunaisen mallimiehen lapsia sillä aikaa kun nainen lähtee tyttöjen kanssa ulos etsimään itselleen vielä parempaa miestä kuin pizzapeku nörtti jonka vuositulot on 20.000€.

    • Anonyymi

      Pizzapekut, posteljoonit ja bussikuskit on niitä kärsijöitä tavallaan sitten kun nainen on putkauttanut lapsen komealle jännämiehelle. Sitten kelpaa se pizzapeku joka ei kelvannut silloin kun nainen oli lapseton. Noh, naisille win-win tilanne kun kotona on ilmainen lastenhoitaja.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En ole rakastunut

      Tai ihastunut sinuun. Kiinnostuin kyllä heti koska erotut massasta.
      Ikävä
      402
      4075
    2. Miksi suomalaisia vainajia säilytetään kylmäkonteissa ulkona? Näin kuolleita kohdellaan Suomessa

      Suomesta ei löydy enää tilaa kuolleille. Tänä päivänä vainajia säilytetään ympäri maata ulkona kylmäkonteissa. Kontit
      Maailman menoa
      225
      2024
    3. Olen ärtynyt koska

      minulla on tunteita sinua kohtaan. Tunteita joita en voi ilmaista. Kaipaan kaikkea sinussa. Siksi olen välillä hankala.
      Ikävä
      68
      1510
    4. Suomalaiset marjat loppuvat

      Suomalaiset marjat mätänevät metsään, koska ulkomaalaiset, lähinnä thaimaalaiset poimijat ovat huolehtineet suomalaisten
      Maailman menoa
      155
      1345
    5. Joku tukeva täti syyttää suomalaisia rasisteiksi Hesarissa

      ”Kaikki valkoiset ihmiset Suomessa ovat kasvaneet rasistiseen ajatteluun”, sanoo Maija Laura Kauhanen: https://www.hs.
      Maailman menoa
      167
      1001
    6. Yhteiskuntaa hyväksi käyttäjät

      Kyllä täällä Suomussalmellakin osaavat käyttää näitä Suomen etuja hyväksi. Vuokrataan ns. asunto lapselle että saa asu
      Suomussalmi
      61
      993
    7. Mitä teen väärin?

      Alkaa pikku hiljaa tympäsemään ainainen pakkien saanti. Eka ennen kun nähdään, miehet ovat kiinnostuneita viestittelemää
      Sinkut
      125
      947
    8. Puhutko toisista ihmisistä

      pahaa, jotta näyttäytyisit itse jotenkin paremmassa valossa?
      Ikävä
      117
      913
    9. Haluaisin tietää

      mikä saa sinut tuntemaan olosi rakastetuksi. Ja sitten haluaisin mahdollisuuden tehdä juuri niin. 💔
      Ikävä
      51
      888
    10. Oli mukava tavata irl

      Sattuma toi sinut matkani varrelle. Ihmettelin sitä silloin, ehkä vähän vieläkin. Oli ilo jutella ja tuntea, vaikka nyt
      Ikävä
      24
      869
    Aihe