Aina valitetaan että feministit eivät koskaan ota esille miehiä syrjiviä asioita kuten vaikkapa asevelvollisuutta. Näin on varmaan usein ollutkin. Mutta nyt on kaikkien tuntema feministi Rosa Meriläien katsonut aiheelliseksi puuttua tähänkin ongelmaan tuoreimmassa Hesarin kolumnissaan:
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005088574.html
Rosa kirjoittaa mm."Ylipäänsä, on vihdoin tullut aika keskittyä miehiin: mitä epätasa-arvoinen asevelvollisuus kertoo nuorille miehille yhteiskunnasta ja sen sukupuolijärjestelmästä?" ja lopuksi "Joka tapauksessa miesten asevelvollisuus on väärin."
Eli eivät ne feministit ihan aina miehiäkään unohda...
Asevelvolisuus syrjivä myös feministin mielestä
TotuusTämäkin
15
141
Vastaukset
- osatotuus.vain
Älä nyt mene halpaan. Feministit haluavat lopettaa koko varusmiespalveluksen, jolloin tasa-arvo-ongelma häviää kuin itsestään.
- TotuusSattuu
Siitähän ei ollutkaa kyse että mikä on ratkaisu vaan siitä että on monesti väitetty että feministit eivät halua millään tavalla puuttua miehiä koskeviin tasa-arvo-ongelmiin.
- osatotuus.vain
TotuusSattuu kirjoitti:
Siitähän ei ollutkaa kyse että mikä on ratkaisu vaan siitä että on monesti väitetty että feministit eivät halua millään tavalla puuttua miehiä koskeviin tasa-arvo-ongelmiin.
Eivät haluakaan. Asevelvollisuuden poisto on siksi turvallinen kestoaihe , jolla hölmöille pyritään osoittamaan feministien hyvät aikeet.
Feministi tietää hyvin, ettei armeijaa olla lakkauttamassa ja siksi asiasta on helppo kirjoitella.
- hienoa.pissikset
Pissis kirjoitti pissis kolumnin. Lehteen jossa yhä enemmän pissiksiä, femakoita ja seta:n agendaa. Pissikset oikein neuvomassa muita.
Kyllä nyt on miehet haltioissaan. Täytyy varmaan kumartaa.
Nämä turhapää pissikset kolumnisteina on ilmeisesti femakolle ylpeyden aiheita?- TotuusSattuu
Eli käytännössä olet päättänyt että kun et pidä jutun kirjoittajasta, ei juttukaan voi olla hyvä? Vai oliko sinulla joku oikea kommentti jutun sisältöön?
- vittu.haisee.hyvälle
TotuusSattuu kirjoitti:
Eli käytännössä olet päättänyt että kun et pidä jutun kirjoittajasta, ei juttukaan voi olla hyvä? Vai oliko sinulla joku oikea kommentti jutun sisältöön?
Jos jutun kirjoittaja on ennekin kirjoitellut vain paskaa, miksi hänen sanomisiaan nyt pitäisi käsitellä vakavasti?
- TotuusSattuu
vittu.haisee.hyvälle kirjoitti:
Jos jutun kirjoittaja on ennekin kirjoitellut vain paskaa, miksi hänen sanomisiaan nyt pitäisi käsitellä vakavasti?
Eli siis sinulla ei ollut mitään järkevää sanottavaa sisällöstä? No sitähän minäkin... Jotenkin ei yllättänyt taaskaan.
- pissisten.palkanmaksu
Kun pissikset tekivät Hesarista Nyt liitteen, Glorian, Tulvan, Yliopistolehden ja Setan propagandistisen yhteisjulkaisun niin ei ainakaan markkinoita ajateltu loppuun saakka.
Levikki menee tänä vuonna alle 200.000. Viidessä vuodessa menetwtty puolet tilaajista. Lehti romahti, eikä ihme. Lähinnä säälittää heidän nykymeno. Huvittaa ja säälittää. Kuinka he kohta pystyvät maksamaan vuokraa ja palkkoja tuollaisella levikillä?- TotuusSattuu
Hesaria kommentoivat aina ihmiset jotka eivät sitä oikesti edes lue. Vai milloin olet ihan oikeasti lukenut kannesta kanteen lehden paperiversion? Rehellinen vastaus, kiitos!
Ja Hsarin levikki ei todellakaan ole alle 200000 tuhatta kuin päiväunissasi. - saas.nährä
TotuusSattuu kirjoitti:
Hesaria kommentoivat aina ihmiset jotka eivät sitä oikesti edes lue. Vai milloin olet ihan oikeasti lukenut kannesta kanteen lehden paperiversion? Rehellinen vastaus, kiitos!
Ja Hsarin levikki ei todellakaan ole alle 200000 tuhatta kuin päiväunissasi.Mamutus, mokutus ja femutus on huomioitu. Viime aikoina tosin olen ollut huomaavinani pientä ryhdistäytymistä.
- TotuusSattuu
saas.nährä kirjoitti:
Mamutus, mokutus ja femutus on huomioitu. Viime aikoina tosin olen ollut huomaavinani pientä ryhdistäytymistä.
Eli et siis ole koskaan edes koko julkaisua lukenut Kuitenkin olet vakaasti sitä mieltä että tiedät sen sisällön. No tuo on se valitettavan yleinen tapa nykyään, mielipiteet reväistään sen tunteen perusteella, faktat jätetään sitten niille joilla on kyky niitä ymmärtääkin.
- lihaasyöväheteromies
Hienoa!
Roosa löysi epätasa-arvoisen ongelman maastamme!
Mut kuten yleensäkin poliitikot nykyään, unohti mainita sellaisen pikkujutun kuin "ratkaisu ongelmaan"!? :)
Joten: Roosa on nyt kiltti, ja kertoo että KUKA Suomea puolustaa jos ei sitä saa sitten puolustaa ei miehet, eikä naiset? :)
Kerroppas setälle, kerro? :)
Tekeeko Roosa Barbeistaan robottiarmeijan turvaamaan Suomen maanpuolustus vai mikähän olis ratkaisu? :)
*hohhoijaa* :/- NäinköSeOli
Eli jos ei ole ongelmaan heti kaikenkattavaa ratkaisua niin sitä ei silloin edes saa sanoa ongelmaksi? Jos et osaa lopettaa heti kaikkea väkivaltaa maailmasta niin et saa sanoa että väkivalta on ongelma? Jos et tiedä miten alkoholin väärinkäyttö lopetetaan heti ja lopullisesti maastamme niin et saa sanoa että liiallinen alkoholinkäyttö on ongelma?
- lihaasyöväheteromies
No ainakin meidän aikuisten maailmassa asiat menee siten, että toteamme jossain olevan ongelman, ja alamme keksiä siihen omaa ratkaisua joka samalla myös poistaisi sen ongelman, ja julkistaa sit vasta sen JÄLKEEN että tässä asiassa on ongelma, ja näin se poistetaan! En tiedä siten että miten teidän lastenmielisten maailmassa ja puolueissa asiat ratkaistaan? :)
Ja väkivalta nimiseen ongelmaan on ollut ratkaisu jo aikaa sitten (etkö ole kuullut koskaan?) jota kutsutaan laiksi, jolla rangaistaan erinäisin tavoin väkivaltaisesti käyttäytyviä ihmisiä! :)
Ja mitä on alkoholin väärinkäyttö? Sitäkö että sillä puhdistaa haavat? Tarkoitit ilmeisesti alkoholin ongelmakäyttöä? Ja siihenkin on omat ratkaisunsa, rajuimpina niiistä Antabus ja alkoholistiparantolat! Etkö ole NÄISTÄKÄÄN kuullut koskaan?! Sinäpä tunnut olevan tietämätön!
Alkoholin normaali käyttö taas ei ole ongelma, vaikka pitäisitkin alkoholin kurkkuun kaatamista sen väärinkäyttönä! - turhaa.hommaa
NäinköSeOli kirjoitti:
Eli jos ei ole ongelmaan heti kaikenkattavaa ratkaisua niin sitä ei silloin edes saa sanoa ongelmaksi? Jos et osaa lopettaa heti kaikkea väkivaltaa maailmasta niin et saa sanoa että väkivalta on ongelma? Jos et tiedä miten alkoholin väärinkäyttö lopetetaan heti ja lopullisesti maastamme niin et saa sanoa että liiallinen alkoholinkäyttö on ongelma?
Vai vielä kaikenkattavaa, kun ei esitetty yhtään mitään.Kyllä minäkin osaan ongelmia keksiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031565
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781204- 881127
- 1391036
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580985Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1967Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8892- 20870
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9714Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8670