Keltaiset viivat poistetaan

tyhmyystiivistyy

Keltaiset viivat erottaa helposti kaukaakin ja toimivat hyvin, miksi ne pitäisi muuttaa valkoisiksi, sekoittuu vaan kaistaviivoihin. Ei olisi pitänyt päästää pernerin akkaa liikenneministeriksi eikä mihinkään virkaan, akat vaan on keskimäärin liian tyhmiä ja kieroja.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/rikesakosta-luovuttaisiin-uudessa-tieliikennelaissa-keltainen-sulkuviiva-muuttuisi-valkoiseksi/751775/

Hyvä kommentti:
"Mielestäni taas yksi tyhmimmistä päätöksistä keltaisen sulkuviivat muuttaa valkoiseen väriin. Perustelen, että talviseen aikaan valkoiset sulkuviivat eivät välttämättä näy juuri ollenkaan, mutta keltainen väri näkyy huomattavasti paremmin, vaikka näkysi sulkuviivat "pätkittäinkin", niin ohituskielto varmistuu liikenteen turvallisuutta ajatellen."

Enneminkin voisi muuttaa kaikki viivat keltaisiksi lumen ja jään takia, mutta erottumisen takia hyvä olla eri värit. Ehkä ulkoreunalla viiva voisi olla myös keltainen.

Tuleekohan tämäkin aloitus kahteen kertaan kun ensimmäinen ei näy vaikka muka on mennyt.

46

1168

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • testataanpa

      Laitetaan uudelleen kun ei näy.

      Keltaiset viivat erottaa helposti kaukaakin ja toimivat hyvin, miksi ne pitäisi muuttaa valkoisiksi, sekoittuu vaan kaistaviivoihin. Ei olisi pitänyt päästää pernerin akkaa liikenneministeriksi eikä mihinkään virkaan, akat vaan on keskimäärin liian tyhmiä ja kieroja.
      http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/rikesakosta-luovuttaisiin-uudessa-tieliikennelaissa-keltainen-sulkuviiva-muuttuisi-valkoiseksi/751775/

      Hyvä kommentti:
      "Mielestäni taas yksi tyhmimmistä päätöksistä keltaisen sulkuviivat muuttaa valkoiseen väriin. Perustelen, että talviseen aikaan valkoiset sulkuviivat eivät välttämättä näy juuri ollenkaan, mutta keltainen väri näkyy huomattavasti paremmin, vaikka näkysi sulkuviivat "pätkittäinkin", niin ohituskielto varmistuu liikenteen turvallisuutta ajatellen."

      Enneminkin voisi muuttaa kaikki viivat keltaisiksi lumen ja jään takia, mutta erottumisen takia hyvä olla eri värit. Ehkä ulkoreunalla viiva voisi olla myös keltainen.

      • ohittaa-saa

        Ei keltainen viiva ole mikään ohituskielto.


      • Anonyymi
        ohittaa-saa kirjoitti:

        Ei keltainen viiva ole mikään ohituskielto.

        Mitä?😂😂


    • testataanpa

      Ihme sensuuria, eikö pernerin akkaa saa enää arvostella.

    • KepuPettääAina

      Epätoivoista on Bernerin porukoitten touhut jos noistakin pitää yrittää saada valtion kassaa kuntoon.

    • kfsdklfjklsl

      Taas näitä poliitikkojen typeryyksiä, pitää vaan saada muutoksia aikaan muutoksien vuoksi eikä mikään muutu ainakaan parempaan suuntaan. On perkele tämä suomen homma täysin järjetöntä hölmöilyä koko ajan, eikö perkele kellään ole enää järkeä olla puuttumatta sellaisiin asioihin mitkä eivät ole rikki!
      Turvallisinta olisi kun työnteko kiellettäisiin ja näin suurin osa liikkumistarpeesta häviäisi kun ei tarvitsisi enää mennä sinne saakelin työpaikalle joka perkeleen päivä >_<!

      • pelkkiäkuluja

        Kuinkahan paljon maksaisi entisten viivojen poisto ja uudelleen maalaus kaikista teistä, saisihan sillä vähän työttömyystilastoja kaunisteltua ja muutaman miljoonan urakoitsijoille.


      • avatkaa.silmänne
        pelkkiäkuluja kirjoitti:

        Kuinkahan paljon maksaisi entisten viivojen poisto ja uudelleen maalaus kaikista teistä, saisihan sillä vähän työttömyystilastoja kaunisteltua ja muutaman miljoonan urakoitsijoille.

        ettekö te -vieläkään- opi, ei niitä töitä suomalaisille anneta vaan jollekin ulkomaalaiselle firmalle joka veloitttaa ilmavan ja paksun summan huonosti tehdystä työstä sekä jättää verot maksamatta Suomeen!


    • näisevaamenee

      ei tarvi olla oraakkeli, et TÄMÄKIN "päätös" perutaan!

      jos talvella lumenlisäks näkyy vaan valkoista?(ei siis hajuakaa, missä se sulkuviiva o, PAM!(ei tullu kuolleita, pari vaan vakavasti loukkaantui nokkakolarissa)

    • uloskeskutapuolue

      Keltaiset viivat poistetaan ....................eikö ne älyä itse poistua suomesta?,kansa on kertonut sen selkeästi mielipiteen berneri ja sipilä ulos suomesta.

      Palkat seis noilta kahdelta idiootilta.

    • eihyvä

      Tuolla on muutakin päätöntä polkupyörällä saisi ajaa ajoradan reunassa vastakarvaan ja syynä suojella pyöräilijöitä ja jalankulkijoita! Minun mielestä tuo on kyllä kaukana pyöräilijöiden suojelemista ja aiheuttaa vain turhia kuolemia varmasti...

    • sokea.kuski

      Aloittaja on pihalla tulevaisuuden suhteen. Yleinen käytäntö Euroopassa ja maailmallakin on valkoisten sulkuviivojen käyttö. Ja uudet autonomiset autot tunnistavat ne parhaiten, koska ne on opetettu siihen. Ongelma on tietenkin meidän lumipeitteinen talvi, mutta aika näyttää.

      • eiväriongelma

        Tunnistaahan ne keltaiset liikennemerkitkin, yhtä hyvin osaavat lukea keltaisia viivoja, valkoisia lumesta sen sijaan tuskin erottavat.


      • pamkrash

        Kaistavahti todettu huonoksi ja jopa vaaralliseksi jo autonvalmistajien puolesta, ei toimi käytännössä, niin kuin pitäisi ja ihmisten luottaminen tähän tekniikkaa huonontaa turvallisuutta


      • aaiivaan

        Pihala ku lumiukko, sano muuta kans nii.


    • VoihanTuskanParaus

      Jostain luin, että keltainen väri sulkuviivassa vaihdettaisiin säästösyistä valkoiseksi... ... Vene- ja mp-verosta luovutaan koska sillä ei KAI saada suunniteltua määrää veroa kerättyä. Keltainen viiva vaihdetaan valkoiseen koska sillä saadaan aikaan (ilmeisesti sitten tuntuvaa) säästöä... hmmmm... ja kuinkahan paljon?

      Kyse ei voi olla maalin hintaerosta, ei kai? Viivat maalataan ruiskuilla, joita liikutetaan moottorikäyttöisillä kärryillä. Kaveri istuu kärryssä ja ohjaa ruiskuja. Jos siinä kärrissä ei ole sellasta mahdollisuutta, että molemmat maalit voidaan suihkia samalla ajoreissulla eli kaksi ruiskua ja niille ohjaussysteemi, silloin kannattais kyllä miettiä tuotekehitystä. Jos nyt tosiaan on niin, että eri värit maalataan eri ajokerroilla, tokihan se maksaa. Valittis nyt - jos tässä on mitään järkeä muutenkaan - kuitenkin valkosen sijalle sen keltaisen värin.

      • onpaisosäästö

        Todellisuudessa tuskin paljon paskaakaan ja yksikin kolari voi aiheuttaa paljon isommat kulut. Miksi pitäisi matkia aina muita kun meillä on hyvä olosuhteisiin sopiva ratkaisu. Koneet voi aina muuttaa käyttämään kahta maalia, ei mikään ongelma.


    • raaputettu

      Kuluu ne viivat joka talvi nastarenkaiden ansiosta pois muutenkin. Ei tuolla monella tiellä ole käytännössä mitään kaistamerkintöjä.

    • sklsdjdskljfksl

      Entäs ne puheet siitä että risteyksissä saisi mennä siltä kaistalta mistä sattuu huvittamaan, kohta alkaa kolarikorjaamoilla töitä piisata kun meno alkaa muistuttaa noita venäläisiä kolarivideoita tubessa... ajavat mistä sattuu ylinopeudella mistään piittaamatta...

      • riippuuvähän

        Ainakin pitäisi voida mennä sille kaistalle mille huvittaa jos ei muilta kaistoilta ole liikennettä. Esim oikealle käänyyttäessä vain reunimmaiselta voi ihan hyvin ottaa heti keskikaistan tai vasemmalle käännyttäessä oikeanpuoleisen, ei siitä mitään haittaa ole ja niin monet tekeekin.


      • klwjfkfljskl

        Tässäkin yksi ottaa oikean kaistan käyttöön kun ei näe muuta liikennettä...
        https://youtu.be/nLFCh_ap_so?t=7m

        Tai tuossa mikä saatanallinen kaaos, jokainen ajaa miten huvittaa kun on muka kiire mutta riidanhaastamiseen riittää aina aikaa...
        https://youtu.be/nLFCh_ap_so?t=9m5s

        Tuollaista paskaako tänne halutaan? Suomi oli vielä 80-luvulla hyvin järjestetty maa, 90-luvun lamasta lähtien tosin on tullut jonkinverran vahinkoa ja koko ajan näyttää vain menevän huonompaan suuntaan... miksi Suomi pitää pilata? Kyllä Kekkonen sanoisi pahemminkin kuin "Saatanan tunarit!" jos tietäisi millaiseksi Suomi on mennyt nykyään...


      • mitätekemistä
        klwjfkfljskl kirjoitti:

        Tässäkin yksi ottaa oikean kaistan käyttöön kun ei näe muuta liikennettä...
        https://youtu.be/nLFCh_ap_so?t=7m

        Tai tuossa mikä saatanallinen kaaos, jokainen ajaa miten huvittaa kun on muka kiire mutta riidanhaastamiseen riittää aina aikaa...
        https://youtu.be/nLFCh_ap_so?t=9m5s

        Tuollaista paskaako tänne halutaan? Suomi oli vielä 80-luvulla hyvin järjestetty maa, 90-luvun lamasta lähtien tosin on tullut jonkinverran vahinkoa ja koko ajan näyttää vain menevän huonompaan suuntaan... miksi Suomi pitää pilata? Kyllä Kekkonen sanoisi pahemminkin kuin "Saatanan tunarit!" jos tietäisi millaiseksi Suomi on mennyt nykyään...

        Ensimmäinen vaihtoi kaistaa ennen risteystä sulkuviivan kohdalla, jälkimmäinen oli liittymä ja ryssät ei osaa ajaa missään, ajokortitikin ostavat käymättä autokoulua. Ei ihme että kuolee 30 000 liikenteessä vuosittain.

        Jos ei muilta kaistoilta ole liikennettä samaan aikaan niin ei ole mitään vaaraa ajaapa mille kaistalle tahansa, lähtökaistat taas on merkitty varmasti jatkossakin opasteilla miltä saa kääntyä minnekin.


      • jhgjhgjhgjgjh

        "Entäs ne puheet siitä että risteyksissä saisi mennä siltä kaistalta mistä sattuu huvittamaan, "

        Ensin pitäisi ymmärtää mitä kommentoi, ennen kuin kommentoi. Ei suinkaan ole suunnitelmissa, että miltä tahansa kaistalta saa jatkossa kääntyä tai ajaa mihin suuntaan tahansa.

        Kyllä jatkossakin edelleen on mentävä kaistamaalausten ja/tai yläopasteiden mukaan, mutta esim. oikeanpuolimmaiselta kaistalta oikealle käännyttäessä saisi jatkossa ottaa suoraan vasemmanpuoleisen kaistan, tai vasemmanpuolimmaielta vasemmalle käännyttäessä ottaa suoraan oikeanpuolimmaisen kaistan, mikäli ei vaaranna liikennettä.

        Nykyäähän on aina valittava lähin kaista, ja vasta sen jälkeen voi vaihtaa kaistaa sille kaistalle mihin oikeasti haluaa.


    • berrnerin.sulkuämmä

      Huh huhh !! Voisivat samalla poistaa kaikki merkinnät, jos kerran pitää säästää maalissa..

      Mutta toisaalta ohi mennään silloin kun on sopiva paikka. Ei ne sulkuviivat estä ohituksia varsinkaan jos niitä ei edes näy.

    • typeriä-muutoksia

      Nimenomaanhan keltaisen värin käyttöä viivoissa pitäisi lisätä. Olisi hyvä, että eri suuntiin menevät kaista olisi aina erotettu keltaisella, oli kyseessä katkoviiva tai sulkuviiva, ja samaan suuntaan menevät valkoisella, oli kyseessä katko- tai sulkuviiva.

      Tällä hetkellä väreissä ei ole oikein logiikkaa. Samaan suuntaan menevien kaistojen välinen sulkuviiva on valkoinen, ja eri suuntiin menevien kaistojen sulkuviiva on keltainen. Miksei siis myös eri suuntiin menevien kaistojen välinen katkoviivakin voisi olla keltainen, kuten esim. USAssa ainakin joissain osavaltioissa?

      En todellakaan ymmärrä argumenttia, "valkoinen näkyy keltaista paremmin". No ei todellakaan valkoinen näy missään tilanteessa keltaista paremmin. Eli ainoa syy tällaisille typerille muutoksille on, että keltainen maali on jostain syystä hieman halvempaa, kuin valkoinen, joten tottakai pitää yrittää keksiä päästä jotain turvallisuusnäkökulmia että saadaan säästettyä maalin hinnassa.

      • monikaistaisilla

        Ainakin silloin kun on useampi kaista samaan suuntaan, voisi keskellä olla keltainen viiva, 2-kaistaisella ei ohituskieltoa huomaisi yhtä hyvin, vaikka olisi tuplaviiva, kun on osittain lumen peitossa ja sehän alkaa katkoviivana.


    • Thyuo

      Huomaa heti että Helsinkiläisten idea. Ei koskaan Riihimäkeä kauemmaksi matkustanut.

    • 421423

      Suomi on harvoja maita missä on keltaiset sulkuviivat kahden erisuuntaisen kaistan välillä. Saman suuntaisten kaistojen välinen sulkuviivahan on SUomessakin valkoinen.
      nyt siis Suomi siirtyy Saksan malliin ja kitinä on tolkuton...

      • Jekgkflslgldl

        Saksassa tuppaa tuota valkoista tavaraa taivaaltakin tulevan vähän vähemmän kuin täällä...


      • 21312323

        No eipä niitä ohituskieltoja muutenkaan porukka talvella noudata joten mikä ongelma tämä nyt on.


      • jfjdjfksjfkdk
        21312323 kirjoitti:

        No eipä niitä ohituskieltoja muutenkaan porukka talvella noudata joten mikä ongelma tämä nyt on.

        Enää pitäisi ymmärtää että sulkuviiva, oli se keltainen tai valkoinen, ei ole mikään ohituskielto.


      • vetoasiihen
        jfjdjfksjfkdk kirjoitti:

        Enää pitäisi ymmärtää että sulkuviiva, oli se keltainen tai valkoinen, ei ole mikään ohituskielto.

        Ohita vaan rekka keltaisen viivan kohdalla kun toinen rekka tulee vastaan ja jos jäät henkin niin sano ettei siinä ollut kielletty ohittamasta, voit selvitä rangaistuksetta kun toteavat syyntakeettomaksi.


      • Oletko-tyhmä
        vetoasiihen kirjoitti:

        Ohita vaan rekka keltaisen viivan kohdalla kun toinen rekka tulee vastaan ja jos jäät henkin niin sano ettei siinä ollut kielletty ohittamasta, voit selvitä rangaistuksetta kun toteavat syyntakeettomaksi.

        Miksi yrittäisin itsemurhaa tuollaisessa tilanteesa edes katkoviivan kohdalla? Kuvailemassasi tapauksessa en ohita koska pitäisi ylittää sulkuviiva jota ei saa ylittää. Mopoauton, skootterin tai traktorin taas helposti ohitan sulkuviivan kohdalla sitä ylittämättä, ellei siinä satu samalla olemaan ohituskieltoa.


      • jfjdjfksjfkdk
        vetoasiihen kirjoitti:

        Ohita vaan rekka keltaisen viivan kohdalla kun toinen rekka tulee vastaan ja jos jäät henkin niin sano ettei siinä ollut kielletty ohittamasta, voit selvitä rangaistuksetta kun toteavat syyntakeettomaksi.

        Hyvin voi yrittää vedota ettei kohdassa ollut ohituskieltoa, kiellettyä ajosuuntaa tai vaikkapa suojatietä, mutta sakot tulee silti sulkuviivan ylittämisestä.


      • vetoasiihen
        Oletko-tyhmä kirjoitti:

        Miksi yrittäisin itsemurhaa tuollaisessa tilanteesa edes katkoviivan kohdalla? Kuvailemassasi tapauksessa en ohita koska pitäisi ylittää sulkuviiva jota ei saa ylittää. Mopoauton, skootterin tai traktorin taas helposti ohitan sulkuviivan kohdalla sitä ylittämättä, ellei siinä satu samalla olemaan ohituskieltoa.

        Väitä että ajoit ihan muuten vaan toisen kaistan puolelle etkä ollut ohittamassa.


      • Oletko-tyhmä
        vetoasiihen kirjoitti:

        Väitä että ajoit ihan muuten vaan toisen kaistan puolelle etkä ollut ohittamassa.

        Juu, kyllä, ymmärsimme jo, että olet saanut ajokortin 60-luvulla, etkä enää muista mitä tarkoittaa sulkuviiva tai ohituskielto, tai mitä eroa niillä on, mutta kannattaako sitä nyt enää tuon enempää tuoda ilmi.


      • vetoasiihen
        Oletko-tyhmä kirjoitti:

        Juu, kyllä, ymmärsimme jo, että olet saanut ajokortin 60-luvulla, etkä enää muista mitä tarkoittaa sulkuviiva tai ohituskielto, tai mitä eroa niillä on, mutta kannattaako sitä nyt enää tuon enempää tuoda ilmi.

        Tyhmyys on hyvä syy, ei kai kukaan fiksu muuten kuin ohittamisen takia aja vastaantulijoiden kaistalla.


      • Oletko-tyhmä
        vetoasiihen kirjoitti:

        Tyhmyys on hyvä syy, ei kai kukaan fiksu muuten kuin ohittamisen takia aja vastaantulijoiden kaistalla.

        Sinähän siellä vastaantulijoiden kaistalla halusit ajaa. Minä halusin vain ohittaa, ja mikäli mahdollista teen sen myös sulkuviivan kohdalla ja täysin laillisesti, mikäli siis ei ole voimassa ohituskieltoa. Mutta älä nyt enää enempää viitsi nolata itseäsi, on tullut jo hyvin selväksi, että et vieläkään ymmärrä mitä eroa on sulkuviivalla ja ohituskiellolla.


      • vetoasiihen
        Oletko-tyhmä kirjoitti:

        Sinähän siellä vastaantulijoiden kaistalla halusit ajaa. Minä halusin vain ohittaa, ja mikäli mahdollista teen sen myös sulkuviivan kohdalla ja täysin laillisesti, mikäli siis ei ole voimassa ohituskieltoa. Mutta älä nyt enää enempää viitsi nolata itseäsi, on tullut jo hyvin selväksi, että et vieläkään ymmärrä mitä eroa on sulkuviivalla ja ohituskiellolla.

        Olisiko ne sulkuviivat sitten tehty sitä varten ettei saa OHITTAA ylittäen niitä, jos kerran sinäkään et tyhmyyttäsi ajele muuten vaan vastaan tulevien kastalla?

        Eiköhän jokainen tiedä mitä varten ne on, turha vetää hernettä nenään, kunhan naljailen, sinä taidat kuitenkin hiiltyä ihan tosissasi.


      • Oletko-tyhmä
        vetoasiihen kirjoitti:

        Olisiko ne sulkuviivat sitten tehty sitä varten ettei saa OHITTAA ylittäen niitä, jos kerran sinäkään et tyhmyyttäsi ajele muuten vaan vastaan tulevien kastalla?

        Eiköhän jokainen tiedä mitä varten ne on, turha vetää hernettä nenään, kunhan naljailen, sinä taidat kuitenkin hiiltyä ihan tosissasi.

        Sitähän tässä on ajettu takaa jo pitkälti yli 10 viestiä, ja niinkin pitkän itsesi nolaamisesi jälkeen vihdoinkin esität edes pientä vivahdetta siitä, että alat viimeinkin lopulta ymmärtää mitä eroa on sulkuviivalla ja ohituskiellolla.

        Vai tuleeko montakin tilannetta mieleen, jossa joku olisi halunnut esim. 5 metriä ennen liikennevaloja punaisten palaessa sulkuviivan kohdalla ohittaa jonkun? Kun kuitenkin edelleen viesteistäsi paistaa läpi, että sulkuviiva olisi jotenkin vain ohittamisen kieltämistä varten olemassa.

        No, kerron vinkkinä, kun en jaksa enempää typeriä kommenttejasi lukea, niin tietyissä tilanteissa sulkuviivalla halutaan ihan muuten vaan kieltää kaistan vaihtaminen ilman, että sillä on minkään valtakunnan tekemistä ohittamisen kieltämisen kanssa. Katsos kun niitä sulkuviivoja voi olla muidenkin kaistojen, kuin vastakkaisiin suuntiin menevien kaistojen välissä, mutta eihän sekään ole jäänyt epäselväksi, että sekin oli sinulle uutta tietoa.


      • vetoasiihen
        Oletko-tyhmä kirjoitti:

        Sitähän tässä on ajettu takaa jo pitkälti yli 10 viestiä, ja niinkin pitkän itsesi nolaamisesi jälkeen vihdoinkin esität edes pientä vivahdetta siitä, että alat viimeinkin lopulta ymmärtää mitä eroa on sulkuviivalla ja ohituskiellolla.

        Vai tuleeko montakin tilannetta mieleen, jossa joku olisi halunnut esim. 5 metriä ennen liikennevaloja punaisten palaessa sulkuviivan kohdalla ohittaa jonkun? Kun kuitenkin edelleen viesteistäsi paistaa läpi, että sulkuviiva olisi jotenkin vain ohittamisen kieltämistä varten olemassa.

        No, kerron vinkkinä, kun en jaksa enempää typeriä kommenttejasi lukea, niin tietyissä tilanteissa sulkuviivalla halutaan ihan muuten vaan kieltää kaistan vaihtaminen ilman, että sillä on minkään valtakunnan tekemistä ohittamisen kieltämisen kanssa. Katsos kun niitä sulkuviivoja voi olla muidenkin kaistojen, kuin vastakkaisiin suuntiin menevien kaistojen välissä, mutta eihän sekään ole jäänyt epäselväksi, että sekin oli sinulle uutta tietoa.

        Keltaiset sulkuviivat on tosiaan tehty kieltämään OHITUS viiva ylittäen, valkoisia sitten on kaistanvaihtoa kieltämässä. Kyllä niitä ohituksia tehdään missä tahansa, mutta kaistanvaihtokielto kieltää samalla ohituksenkin.

        Kovasti paljonpa olet jaksanutkin lukea ja vielä enemmän kirjoittaa ))


    • köyhää.on

      Ainakin Helsingissä suurin osa suojatiemerkinnöistä on tehty jo ihan näkymättömällä valkoisella maalilla. Ketään ei tämä jalankulkijoiden turvallisuuteen ja autoilijoiden oikeusturvaan vaikuttava seikka näytä kiinnostavan. Huvittavinta ovat sitten nämä kivien värisävyillä ja kuvioilla tehdyt merkinnät etenkin näin talvisaikaan.

      • jotainparannusta

        Petollisimpia kun samalla kadulla muissa liikennevalot, mutta yhdessä ei. Nykyään on monissa paikoissa sinivalkoiset tolpat suojateiden kohdalla ja joskus vilkkuvalotkin lisänä, niitä ei voi olla huomaamatta. Korokkeita ei välttämättä talvella huomaa ennen kuin kolahtaa.


    • keinoja-tulee

      Kyllä autokoulussa ja laki sanoo missä on kielletty ohittamasta oli merkkejä näkyvissä tai ei. Sakot tulee silti eikä selitys kelpaa en nähnyt viivoja teissä. Ei ole ikinä muuten kelvannut. Aikovat laittaa lisäksi psygologiset testit kaikille uusille kuskeille. Yksikin känniputka pidätys estäisi ajooikeuden saannin 5 vuodeksi. Tällä saadaan liikenne påästöt kuriin ja autoilijat vähentymään.

      • Anonyymi

        Tuo on muuttunut asia. Liikennemerkki joka on täysin peitossa ei velvoita mihinkään, vaan tienpitäjän tehtävä on puhdistaa ne.


    • Viitasaarella sattui liikenneonnettomuus Joulukuu 2023.
      Ilmiselvä syy on keltaisten viivojen poisto.
      Järjetöntä toimintaa virkamiehiltä.
      Vaatiko oikeusapukansleri vaihtamaan keltaiset valkoisiin ?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1555
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1194
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1127
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1026
    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      985
    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      957
    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      882
    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      870
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      714
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      660
    Aihe