Turvevoimala alas - tuulivoimaa tilalle!

vai tuulivoimaa, on siinä meillä varsinainen viherpiipittäjä. kannatatko tosiaan tuulivoimaa ylitse kaiken ja viellä sellaiseen enerkiamuotoon johon pitää valtion elikkä veronmaksajien varoilla avustaa lähes Suomen pudetin verran euroja joka vuosi? tälläkin hetkellä lähes 4miljardia euro joka vuosi avustusta, jotta noi helvetin härvelit pyörii "lämpimällä" säällä silloin kun sähköä tarvitaan puolet pakkaskelien sähköntarpeeseen nähden. etkö piipertäjä ole sen vertaa asiasta tietoinen, että sillonkun todella sähköä tarvitaan elikkä kovilla pakkasjaksoilla talvella, niin sillon vaan tahtoo ikäväkyllä tuulimyllyt seisoa ei sähköä, milläs lämmität mökkiä kun myllyt ei pyöri. ydinvoimaa ei ikinä misään muodossa sähkön kehittämiseen valtava onnettomuuden vaara sillä jos yksikin suomessa oleva ydinvoima posahtaa syystä tai toisesta joka on täysin mahdollista niin jos sillon tuulensuunta on suomen pituussuuntainen niin jokainen suomalainen kuolee saastepilven johdosta ja sairastuu säteilylle, ennenkuin ehditään evakoida yhtäkään kansalaista ja lisäksi koko Suomi on asuinkelvoton tuhanneksi vuodeksi, tällaista enerkiamuotoako tosiaan haluat. ainoa saasteeton enerkia muoto joka on helposti saatavilla ja paremmaksi kehitetävänä on aurinkoenerkia, ei haitaa tuulet eikä tuulettomat kelit, pakkananen eikä sateet , eikä saastuta ja on äänetön enerkaia lähe. aurinko enerkiaa kehittämällä joka on jo nyt varsin kehittynyt muoto on tulevaisuuden enerkia lähe kaikilta osin. ottakaa nyt ihmeesä selvää kaikki ketkä puollustaa tuuli ja ydinenerkiaa että on niitä paljon halvempia ja turvallisempia enerkia muotoja olemassa ja lisäksi toimia olosuhteista riippumatta.

etkö ole lukutaitoinen tai paremminkin et ymmärrä lukemaasi. nikillä "Vihreätarvotkunniaan" kerto ihan selvästi mitkä enerkia muodot olisi järkeviä ja mitkä ei, lueppa pariikertaan uudestaa, ennenkuin haukut TARPEETTOMASTI.

Tuulivoimalla sähkön tuottaminen on verrattavissa tuuliviiriin, ja minkäslaisia ihmisiä kutsutaan tuuliviireiksi?
Jos Suomen sähköntuotto olisi vain tuuliviirien käsissä, pitäisi joka mökkiin hommata aggregaatti ja iso polttoainetankki ihan vaan varuiksi.

Tuuliviiri, on sitten ihminen tai voimalaitos, tuppaa käymään tuulella.
Purjehtijat luottavat tuuleen, heidän on pakko, mutta harva tekee päivän askareet purjehtien.

Tuulivoima voi huoh mitä paskaa, jos nyt pitää vaihtoehtoista sähköä saara niin auringosta vuosien päästä saa kohtuullisesti energiaa kun tuo tekniikka kehittyy. Tupa lämpiää puulla tai turpeella ja siihen rinnalle aurinkokeräin niin sillä mennään pitkälle tulevaisuuteen sanokaa mitä sanotta.

mihin sitä tuulivoimaa tarvii, meillä tulee sähkö pistorasiasta

Joo..meillä on kaupungissa jo valmiiksi taiteilija, joka voipi suunnitella niihin samanlaiset teräsjalat, kuin mitä on päretaideteoksessa. Eikä mikään kait estä koko myllyn verhoamista päreillä?

Tuota mutalammikko paska jokea pelasta enään minkään.sama voimalan olla paikallaan

Voimalaitos on/oli huonosti organisoitu, johtajistolle "tappi perseeseen"

Ensimmäiseksi tulisi pyytää tarjouksia entisen Turvevoimalan purkamisesta ja pois siirtämisestä.