Eivät tamperelaiset halua betonista eteläpuistoa, mutta pormestarit ja valtuusto haluavat. Tamperelaisten sana ei paina yhtään sen enempää kuin Rantatunnelin rakentamisessakaan. Sitäkään suurin osa tamperelaisista ei halunnut, mutta se tehtiin silti.
Tamperelaiset eivät halua betonista Eteläpuistoa
topakkatäti
100
815
Vastaukset
- kfskfk
Saa nähdä, minkälaisella nimimerkillä hanu kirjoittaa samaa mieltä -kommenttinsa tähän oivallukseensa.
- 6354
Tuo ei taida suurestikaan liittyä avauksen asiaan josta olisi hyvä saada kommentteja.
- vaikka.surkeaakin
6354 kirjoitti:
Tuo ei taida suurestikaan liittyä avauksen asiaan josta olisi hyvä saada kommentteja.
Mutta täytyyhän kaupungin lobbareiden edes jotain yrittää.
- vihreää_shittiä
vihreät haluavat tampereen täyteen lastenraiskaajamatuja, vasta sitten vihreet ovat tyytyväisiä, hyvin tyytyväisiä.
- turismikin_lisääntyy
Juu, vihreän Eteläpuiston haluamme. Tampereen valtatie (tai mikä katu se nyt onkin, kun tulee Ratinan suunnasta) pitää johtaa putkeen, putki upottaa osittain ja maa-ainesta ja nurmikenttää päälle. Näin saadaan laaja yhteys: Hämeenpuisto - Eteläpuisto - Pyynikki.
Jos Tamperetta nyt nimenomaan pitää kannaksella kehittää, eikä esimerkiksi Aitolahti - Teisko suunnalla, rakennetaan tornitaloja kannaksen keskelle, jolloin se väki tarvitsee virkistysalueita ja saa niitä historiallisilta rannoilta.- Vihreetä-vouhotusta
Ne mitään virkistysalueita tarvii, riittää kun rakentaa pari liikuntahallia lisää ja liikuntabisnes pyörii. Jos ne jotain vihreetä haluaa, niin siihen riittää kun maalaa ne hallit vihreiksi ja voi sen betoninkin vihreeksi maalata jos nyt joku siitä vihreestä niin paljon tykkää ja sitä kaipaa. Vihreet puunhalaajat vois muuttaa maalle, siellä niillä on vihreetä virkistystä ihan tarpeeksi.
- teräsbetonia
Vihreetä-vouhotusta kirjoitti:
Ne mitään virkistysalueita tarvii, riittää kun rakentaa pari liikuntahallia lisää ja liikuntabisnes pyörii. Jos ne jotain vihreetä haluaa, niin siihen riittää kun maalaa ne hallit vihreiksi ja voi sen betoninkin vihreeksi maalata jos nyt joku siitä vihreestä niin paljon tykkää ja sitä kaipaa. Vihreet puunhalaajat vois muuttaa maalle, siellä niillä on vihreetä virkistystä ihan tarpeeksi.
Betonia vaan iso kuutio ja kämpät sinne sisälle, ne mitään valoa tarvii, ikkunatkin on ihan turhia niistä nää kun napurin pärstän.
- vihreevirhe
teräsbetonia kirjoitti:
Betonia vaan iso kuutio ja kämpät sinne sisälle, ne mitään valoa tarvii, ikkunatkin on ihan turhia niistä nää kun napurin pärstän.
Vihreitten mielestä pari jukkapalmua ikkunalla on jo metsä, se riittää kaupukilaisille vihreestä.
- jennijokinen
Eihän sitä kansaa pidäkkään kuunella ja eikä tarvi kysyä aina sitä mielipidettä betoninen puisto on just hyvä pääsee skeittaritkin lähi puistoo rullalautailemaan :)
- Turhaa.mekkalaa
Niin se menee, että sitä saa, mitä äänestää, äänestämättä jättäneiden mielipiteitä ei huomoida.
Skeittarit pitäisi piilottaa maan alle tunneleihin kolisemasta ihmisiä häiritsemästä.
- lonnilokkinen
mitään mistään tulisi jos huutoäänestyksellä asiat päätettäisiin
- lobbarit.lobbaa
Niin, rahallahan nuo asiat nykyään lobataan, taisivat ottaa oppia Euroopan unionista jossa lait on isolla rahalla lobattuja..
- Lobbausmäärää
lobbarit.lobbaa kirjoitti:
Niin, rahallahan nuo asiat nykyään lobataan, taisivat ottaa oppia Euroopan unionista jossa lait on isolla rahalla lobattuja..
Ne kerpelen lobaTUT lait valuu sieltä eu-nukkilasta tänne Suomeenkin.
- Euroopanunijoni
Lobbausmäärää kirjoitti:
Ne kerpelen lobaTUT lait valuu sieltä eu-nukkilasta tänne Suomeenkin.
Siellä halutaan yksityistää kaikki kuntapalvelut, ja se on jo täällä, hyvin ollaan sieltä opit saatu.
- Virkistysalue
Jaa vai niin, oletko edes nähnyt alueen asemakaavaehdotusta, no niin etpä tietenkään, vaikka se on esitelty Aamulehdessä ties kuinka moneen kertaan.
Ranta-alue tulee säilymään edelleenkin koko mitaltaan yleisessä puisto- ja virkistyskäytössä, vain sillä erotuksella, että alueesta tulee paljon hienompi ja viihtyisämpi, koska se on jatkossakin kaavoitettu ainoastaan pelkkään virkistyskäyttöön.- eri.mieltä
Kasa kerrostaloja ei ole hieno näkymä missään, vaan se ruma näkymä ja pilaa maisemaa.
- ertgyukjh
eri.mieltä kirjoitti:
Kasa kerrostaloja ei ole hieno näkymä missään, vaan se ruma näkymä ja pilaa maisemaa.
Miksi asut sitten kaupungissa? Ei kaupungin ole tarkoitus olla väljä rakenteeltaan, vaan tiivis. Sellainen kuin esim. Helsingin Kruunuhaka tai Punavuori, ne ovat ihanteellisia rakenteeltaan. Maaseudulla kuuluu sen sijaan olla tilaa.
Tavallisen typeriä ihmisiä sitä onkin, kun eivät osaa kaupungissa asuessaan arvostaa sitä, että olisi hienoa arkkitehtuuria ja paljon taloja, eli siis kaupunkimaisuutta ja urbaaniutta. Vihaavatkohan helsinkiläisetkin vanhoja kaupunginosiaan, kun ne ovat niin tiiviisti rakennettuja ja täynnä jugend-taloja? Tuskinpa, vaan arvostavat sitä todella paljon.
Eivätkö tamperelaiset valittajat tosiaan haaveile kaupungissakaan asuessaan mistään muusta, kuin että jokapuolella olisi peltoa ja puita, ja talojen väli vähintään sata metriä, kuten lähiöissä ja näiden talojen välissä parkkikenttiä. Asutaan kaupungissa, mutta samanaikaisesti vaaditaan, että ei tämä saakaan olla kaupunkimainen, vaan kaupungin on pyrittävä olemaan, kuin maaseutu. Mikä vaivaa, kun ei osaa nauttia kaupungista kaupunkina? - topakka.täti
ertgyukjh kirjoitti:
Miksi asut sitten kaupungissa? Ei kaupungin ole tarkoitus olla väljä rakenteeltaan, vaan tiivis. Sellainen kuin esim. Helsingin Kruunuhaka tai Punavuori, ne ovat ihanteellisia rakenteeltaan. Maaseudulla kuuluu sen sijaan olla tilaa.
Tavallisen typeriä ihmisiä sitä onkin, kun eivät osaa kaupungissa asuessaan arvostaa sitä, että olisi hienoa arkkitehtuuria ja paljon taloja, eli siis kaupunkimaisuutta ja urbaaniutta. Vihaavatkohan helsinkiläisetkin vanhoja kaupunginosiaan, kun ne ovat niin tiiviisti rakennettuja ja täynnä jugend-taloja? Tuskinpa, vaan arvostavat sitä todella paljon.
Eivätkö tamperelaiset valittajat tosiaan haaveile kaupungissakaan asuessaan mistään muusta, kuin että jokapuolella olisi peltoa ja puita, ja talojen väli vähintään sata metriä, kuten lähiöissä ja näiden talojen välissä parkkikenttiä. Asutaan kaupungissa, mutta samanaikaisesti vaaditaan, että ei tämä saakaan olla kaupunkimainen, vaan kaupungin on pyrittävä olemaan, kuin maaseutu. Mikä vaivaa, kun ei osaa nauttia kaupungista kaupunkina?Tamperelaiset valittajat eivät haaveile mistään, koska eivät osaa. He ovat kaikkeen tyytymättömiä, mutta valittavat, jos jotain meinataan muuttaa. Tuohon ristiriitaiseen mielentilaan heidät ajaa heidän henkinen paha olonsa, joka on syntynyt siksi, että he ovat ymmärtäneet menettäneensä kaikki elämänsä mahdollisuudet saavuttaa jotain. Yhteiskunta ei jämähdäkään paikalleen heidän laillaan, vaan kehittyy. Tuo kehitys on sitten se ilmiö, jonka nämä kuormasta pudonneet kokevat kaikkien vastoinkäymistensä syyksi.
- ghettobalster
ertgyukjh kirjoitti:
Miksi asut sitten kaupungissa? Ei kaupungin ole tarkoitus olla väljä rakenteeltaan, vaan tiivis. Sellainen kuin esim. Helsingin Kruunuhaka tai Punavuori, ne ovat ihanteellisia rakenteeltaan. Maaseudulla kuuluu sen sijaan olla tilaa.
Tavallisen typeriä ihmisiä sitä onkin, kun eivät osaa kaupungissa asuessaan arvostaa sitä, että olisi hienoa arkkitehtuuria ja paljon taloja, eli siis kaupunkimaisuutta ja urbaaniutta. Vihaavatkohan helsinkiläisetkin vanhoja kaupunginosiaan, kun ne ovat niin tiiviisti rakennettuja ja täynnä jugend-taloja? Tuskinpa, vaan arvostavat sitä todella paljon.
Eivätkö tamperelaiset valittajat tosiaan haaveile kaupungissakaan asuessaan mistään muusta, kuin että jokapuolella olisi peltoa ja puita, ja talojen väli vähintään sata metriä, kuten lähiöissä ja näiden talojen välissä parkkikenttiä. Asutaan kaupungissa, mutta samanaikaisesti vaaditaan, että ei tämä saakaan olla kaupunkimainen, vaan kaupungin on pyrittävä olemaan, kuin maaseutu. Mikä vaivaa, kun ei osaa nauttia kaupungista kaupunkina?Miksikö kaupungissa, pakko asua, siksi. Muualle menisi jos voisi.
Vanhat kaupunginosat, ne ovat hienoja turistikohteita, kuten Tukholmassa vanha kaupunki, sellaisia ei Tamperella enää ole, ei juurikaan edes Helsingissä, ne on purettu pois uudemman tieltä. Malmössa taas on jo liikaa nykyaikaa ja slummimallia, harva sinne halua, tai edes uskaltaa mennä, ollanko Tamperella tekemässä joistain kaupunginosista jopa kopioita Malmöstä. - tampere.mädättää.taas
Lol. Pieni kaistale rantaa ei tee "rantanäkymää", kun parinkymmenen päähän rannasta pitää saada betonikolosseja.
Mikään ei estä nykyiselläänkään tekemästä Eteläpuistosta viihtyisää, jos ei sitten ole jälleen kyseessä Tampereen kaupungin tietoinen "mädätys-strategia", missä asioiden annetaan tarkoituksella lahota pystyyn, kunnes voidaan ehdottaa jotain uutta tilalle. Usein se uusi on asuinrakennuksia, eli rahnaa.
Näsilinnalle meinasi käydä samalla tavalla. Varmasti on monella grynderillä hampaat kirskuneet, kun kaupunki lopulta aloitti Näsilinnan kunnostuksen. Ajatelkaapa vaan, millaisia miljoonalukaaleja sinne Näsipuiston päälle olisi voinut rakentaa? Järvinäköala ja vielä harjulla! Tuhlausta! - noppa.mielessä
tampere.mädättää.taas kirjoitti:
Lol. Pieni kaistale rantaa ei tee "rantanäkymää", kun parinkymmenen päähän rannasta pitää saada betonikolosseja.
Mikään ei estä nykyiselläänkään tekemästä Eteläpuistosta viihtyisää, jos ei sitten ole jälleen kyseessä Tampereen kaupungin tietoinen "mädätys-strategia", missä asioiden annetaan tarkoituksella lahota pystyyn, kunnes voidaan ehdottaa jotain uutta tilalle. Usein se uusi on asuinrakennuksia, eli rahnaa.
Näsilinnalle meinasi käydä samalla tavalla. Varmasti on monella grynderillä hampaat kirskuneet, kun kaupunki lopulta aloitti Näsilinnan kunnostuksen. Ajatelkaapa vaan, millaisia miljoonalukaaleja sinne Näsipuiston päälle olisi voinut rakentaa? Järvinäköala ja vielä harjulla! Tuhlausta!Tämmöstä kirjoittelee Tamperelaisen päätoimittaja.
"Usein kasvu ja muuttuva maisema tuntuu hyvältä niin kauan, kunnes se osuu omalle kohdalle. Rakentamista kannattavankin mielipide saattaa muuttua, kun oman järvimaiseman eteen nousee näköeste. Näin kävi myös Särkänniemen Hypen kohdalla"
"Tampere suosii keskustassa nyt korkeaa rakentamista: tornitaloja tulee lähivuosina nousemaan useita ja ne näkyvät kaikkiin ilmansuuntiin. Jos maisema ei miellytä, voi asunnon hankkia muualta. Teiskokin on Tamperetta ja järvimaisemaa riittää."
http://www.tamperelainen.fi/blogi/499126-maisema-muuttuu
Nyt tuon jutun mukaan virkamiehet päättää vauhdilla tämmöttistä pikkujutuista, onneks me voidaan luottaa siihen, että niitä ei oo lobattu, eiks voidakin?
- topakkatäti
kfskfk. Sinut on tunnistettu. Olet hansenmanu ja tarkoituksesi on vähätellä kaikkea, mitä topakkatäti kirjoittaa. Vaihda välillä vapaalle niin kiristävä panta hellittää pääsi ympärillä.
- 6354
Tuo ei taida suurestikaan liittyä avauksen asiaan, josta olisi hyvä saada kommentteja.
Ja sama juttu se ratikankin kanssa, ihan turha.
- JoukkoliikenneTeiskoon
Mä haluasin ratikalla Velatan baariin ainakin, baari tiätysti pitäis ensin aukaista.
- raha.puhuu
"Tamperelaiset eivät halua betonista Eteläpuistoa "
Mutta rakennusfirmat ja niiden omistajat haluaa, sen tietää kumman ääni enemmän painaa valtuustossa ja kumpaa politiikot tottelee.- en.ainakaan.muista
Kumma homma, vaalipuheissa ei puhuttu mitään rakennusfirmoista ja niiden vallasta puolueisiin?
- KassaKaapattu
en.ainakaan.muista kirjoitti:
Kumma homma, vaalipuheissa ei puhuttu mitään rakennusfirmoista ja niiden vallasta puolueisiin?
Mutta kun rahojen käyttö menee kuitenkin niin, että rakennuspuolelta tulee aloite isosta rakennusprojektista. Ja sitten se erilaisten pullikointien jälkeen toteutetaan, kaupungin varoilla. Jotka sitten menevät rakennuspuolelle. Niin se sujuu nykyisin. Kaupungin kassa onkin nykyään rakentajien kassa.
- sillä.se.korjaantuu
KassaKaapattu kirjoitti:
Mutta kun rahojen käyttö menee kuitenkin niin, että rakennuspuolelta tulee aloite isosta rakennusprojektista. Ja sitten se erilaisten pullikointien jälkeen toteutetaan, kaupungin varoilla. Jotka sitten menevät rakennuspuolelle. Niin se sujuu nykyisin. Kaupungin kassa onkin nykyään rakentajien kassa.
Ehdotan, että jatkossa kaikki rakentaminen tapahtuu ilman rakentajia.
- rakeennetaan.vaan
Eikun nääs rakennetaan, mutta tehän hommelit kunnan omalla rakennusporukalla, eikä sotketa ulkopuolisia noihin asioihin, pääsee nääs äänestäjätkin sillä tapaa vähän loppaan niitä asioita.
- hahahahah
Ei kai se tamperelaisille kuulu millaisen Eteläpuiston he saavat, ehkä taloyhtiöt aitaa alueensa ja kieltää ulkopuolisten kulkemisen alueella...
- fyihbuestnrb
juu ei sinne tamperelaisia kaivata, eteläpuistoon.
joku tuulentuoma meikkihirviö siellä lopulta vetää narulla perässään jotain kinnasta. muka koira
- realisti699
Ite ainakin oon tamperelainen ja haluan että eteläpuisto rakennetaan niin täyteen kun mahtuu, samoin halusin rantatunnelin mutta ratikalla ei nyt niin väliä. Hyvä vaan että rakennetaan, on populistista väittää että "kansa" tai "tamperelaiset" eivät halua mitään ja eliitti haluaa. Kyllä se kannatus on hyvin jakaantunut, mutta taitaa suurin osa olla rakentamisen kannalla.
- melkein.väitän
Mä veikkaan, että enemmistö tamperelaisista ei halua että Eteläpuistoa ja sen maisemaa pilataan kerrostalokasalla.
- kyäKetuttaa
melkein.väitän kirjoitti:
Mä veikkaan, että enemmistö tamperelaisista ei halua että Eteläpuistoa ja sen maisemaa pilataan kerrostalokasalla.
pieni ja tienaava vähemmistö niitä talonrötisköjä sinne ajaa
yhteiselle rannalle - Tarkennetaan
kyäKetuttaa kirjoitti:
pieni ja tienaava vähemmistö niitä talonrötisköjä sinne ajaa
yhteiselle rannalleNe jotka aikoo niillä taloilla tienata...
- mää.en.tajuu
Tarkennetaan kirjoitti:
Ne jotka aikoo niillä taloilla tienata...
Miten se tienaaminen tapahtuu kun kuulemma kenelläkään ei ole varaa ostaa niitä asuntoja?
- Näsinneulan_tähystäjä
Kappas. Rva Topattutäti löysi kuin löysikin jälleen uuden vastustettavan asian. Vaikka hän tällä kertaa heittäytyikin kansan syvien rivien tulkiksi, avaus oli hänelle mitä tyypillisin. Tuskin on viime aikoina ollut julkisuudessa mitään suurempaa tamperelaista hanketta, jota vastaan rouva ei olisi räksyttänyt. En ole tilastoinut hänen mielipiteitään, mutta ratikka näyttäisi olevan hänen inhokkinsa numero yksi. Lisäksi hänen mielipiteissään on noussut esiin Tampere-vastaisuus. Ärsyttävä kaupunki, mikä lie takapajula, josta sentään pääsee junalla Stadiin. Kukkoilee tämmöisillä kuvottavilla hankkeilla. Vaikka kantatamperelainen hiljaa murisikin vastustamistaan rakennusprojekteista, rouvaa inhottaa kaikki mikä nostaa Tampereen profiilia sillä tavalla, mikä on tyypillistä Tamperetta inhoavalle ulkopaikkakuntalaiselle. Ihmeellistä, hyvin ihmeellistä. Suhtaudun periaatteessa positiivisesti unholaan ja heittiölle jääneen Eteläpuiston uudisrakentamiseen, joskaan en välttämättä esitetyssä laajuudessa. Alueen puistomaisuutta pitäisi kasvattaa, jotta ei tehtäisi laihaa kompromissia. Mutta mitä rakastettavin rva Topattutäti, miten olisi taas ratikan haukkumista?
- mitähän.tähystät
Sitten siellä joku käy ja kirjoitta kaikkien mahdollisten nettikettien vastaisesti henkilöstä ja käy henkilöön, ei itse asiaan, sellainen on typerää ja todella useimmissa netin oppaissa jopa kiellettyä peeloilua.
- Näsiineulan_tähystäjä
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. On jopa tragikoomista kuulla saarnaamisesta nettiketistä, kun monet kerrat Topattutädin avaukset ovat olleet melkoista "peeloilua" erityisesti Tamperetta ja tamperelaisia kohtaan. Osansa ovat saaneet niin paikallinen media, pormestari ja muut päättäjät, rakentajat, asuinalueet ja koko kaupunki. Tätä taustaa vastaan täti on suorastaan peeloilijoiden kruunaamaton kuningatar. Ei juuri tällä kertaa niin selvästi, myönnetään, mutta ei ollut myöskään ensimmäinen kerta, kun hän hyökkäsi Eteläpuiston-suunnitelmia vastaan.
- olkinukke
Näsiineulan_tähystäjä kirjoitti:
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. On jopa tragikoomista kuulla saarnaamisesta nettiketistä, kun monet kerrat Topattutädin avaukset ovat olleet melkoista "peeloilua" erityisesti Tamperetta ja tamperelaisia kohtaan. Osansa ovat saaneet niin paikallinen media, pormestari ja muut päättäjät, rakentajat, asuinalueet ja koko kaupunki. Tätä taustaa vastaan täti on suorastaan peeloilijoiden kruunaamaton kuningatar. Ei juuri tällä kertaa niin selvästi, myönnetään, mutta ei ollut myöskään ensimmäinen kerta, kun hän hyökkäsi Eteläpuiston-suunnitelmia vastaan.
Julkisuuden henkilöitä on kait tapana kommentoida, ainakin heidän sanomisiaan ja tekemisiään, muuten henkilöön meneminen on aivan typerää. Asiat riitelevät, eivät ihmiset, sanottiin netissä joskus ennen, silloin sivistyneempänä aikana.
Argumentoinnin virheet kohta 1 ja 2.
http://www.skepsis.fi/jutut/virhelista.html - Näsinneulan_tähystäjä
olkinukke kirjoitti:
Julkisuuden henkilöitä on kait tapana kommentoida, ainakin heidän sanomisiaan ja tekemisiään, muuten henkilöön meneminen on aivan typerää. Asiat riitelevät, eivät ihmiset, sanottiin netissä joskus ennen, silloin sivistyneempänä aikana.
Argumentoinnin virheet kohta 1 ja 2.
http://www.skepsis.fi/jutut/virhelista.htmlHuti tuli. Rva Topattutädin avaukset ovat olleet ivallisia, jopa hyökkääviä tamperelaisia kohtaan. Kun tällaisia avauksia on täällä suollettu jo leegio, tuskin niiden kommentointi voi mitenkään olla "henkilöön menevää". Kirjoitin vain kyseisen nimimerkin ajatustuotoksista l. aivopieruista. Kun keskustelupalstalla melskaa, altistaa itsensä myös tuotoksensa kommentoinnille.
- I_robot
Näsinneulan_tähystäjä kirjoitti:
Huti tuli. Rva Topattutädin avaukset ovat olleet ivallisia, jopa hyökkääviä tamperelaisia kohtaan. Kun tällaisia avauksia on täällä suollettu jo leegio, tuskin niiden kommentointi voi mitenkään olla "henkilöön menevää". Kirjoitin vain kyseisen nimimerkin ajatustuotoksista l. aivopieruista. Kun keskustelupalstalla melskaa, altistaa itsensä myös tuotoksensa kommentoinnille.
Mä oon tamperelainen, paljasjalkanen sellainen ja kirjoittelen usein ivallisia ja hyökkääviäkin juttuja tamperelaisista. Mitä sitten, sellaista kutustaan keskusteluksi ja keskustelupalstojahan nämä ovat.
- toivo.vielä.on
Uskon, että valituksia käsitellessään Hallinto-oikeus antaa ELY:n lausunnolle suuren painoarvon. Sehän on tässä ainoa puolueeton asiantuntija, jota kannattaa kuulla. Eikä Treella ole rakennusmaa muutenkaan loppumassa. Tässä halutaan rikkaille ranta-asuntoja, muuta tarvetta ei ole.
- lobbarit.lobbaa
"Tässä halutaan rikkaille ranta-asuntoja, muuta tarvetta ei ole. "
Aika lailla noihan se on ja rakennusfirmat luultavasti lobbaa asiaa aika tehokkaasti. - Kannatan
Rikkaita veronmaksajia.Eikös niitä kaivata.Ei ne mihkään lähiöihin halua. Ei Peltomarkettien asiakkaiksi.Keskustassahan on kuulemma vaan ituhippejä ja muita örkkejä.
- maalla.on.mukavaa
Kannatan kirjoitti:
Rikkaita veronmaksajia.Eikös niitä kaivata.Ei ne mihkään lähiöihin halua. Ei Peltomarkettien asiakkaiksi.Keskustassahan on kuulemma vaan ituhippejä ja muita örkkejä.
Rikkailla on isot katumaasturit joilla ajelee tiluksiltaan kaupunkeihin asioimaan jos on pakko, sen verran pitävät huolta, että kaupunkien mölyt eivät heidän hienoille tonteilleen kuulu, joskin eläköityviä rikkaita on kaupungeissakin palvelujen kuten sairaalat vieressä...
- EI-KAIVATA
Kannatan kirjoitti:
Rikkaita veronmaksajia.Eikös niitä kaivata.Ei ne mihkään lähiöihin halua. Ei Peltomarkettien asiakkaiksi.Keskustassahan on kuulemma vaan ituhippejä ja muita örkkejä.
"Rikkaita veronmaksajia.Eikös niitä kaivata.#"
Nehän vaan vie rahansa piiloon ja verojakin välttelevät, osanneet jopa JOTKUT KIEROILLA EROON KOKO KUNNALLISVERON MAKSUSTA.
- sinkkulandia
Halutaanko Tampereen keskustasta tehdä sinkkulandia. Lapsiperheillä ei ole tilaa uudessa keskustaparatiisissa.
- puistotäti
Leikkipuistoja joka korttelissa. Lisää kaivataan sillä lapsiperheet tunkee keskustaan palveluiden ääreen.
- paittiLappuliisa
puistotäti kirjoitti:
Leikkipuistoja joka korttelissa. Lisää kaivataan sillä lapsiperheet tunkee keskustaan palveluiden ääreen.
Tampesterista tulee slummiuttamisen myötä Slumpesteri. E i semmoiseen kukaan halua.
- Ainoatie
Ei niin,lähiöt slummiutuu,kun lapsiperheet muuttaa palveluiden ääreen.Lähiöt purettava.
- tilaihme.keskustassa
Tarkoitat varmaankin, ettei ole varaa... jos pelkkä keskustayksiö maksaa helposti 200 000 euroa, niin miten sitten kolme - neljä huonetta ja keittiö? Siinä ei ihan riitäkään, että päivähoitomaksut saa maksettua :D
Ja kun gryndaajat tietävät, että suomalaisilla on keskimäärin matti kukkarossa, niin tottakai kaikesta säästetään... Jos lapsiperhe nyt jostain sen keskustakämpän saisi ja pankin lainatiskillä ihme tapahtuisi ja pankkitäti sen miljoonan asuntolainan myöntäisi, niin kuka haluaisi asua ahtaasti 60 neliön neliössä?
- Järkipäätös
Tampere tarvitsee oman rantapromenadinsa. Ja Eteläpuistoon sellainen on mahdollista saada. Alueesta voi muodostua Helsingin merellisen Kaivopuiston kaltainen viihtyisä alue, mutta kuitenkin toki Tampereelle tyypillisessä järvenrantamaisemassa.
Arvoalueena Eteläpuisto tulee nostamaan kaupungin imagoa. Ja tarjoaa uudenlaista asumismukavuutta sieltä kotinsa hankkiville. Monet tamperelaiset ovat tyytyväisiä kaupunkiinsa ja sen toimintaan. Myös enemmistöllä on oikeus kaupungin kehitykseen. Ja tamperelaiset tarvitsevat asuntoja.- etteiOOliikaKiiru
siunattua sentään että rakentajien konttoreista keritään taas lobbaamaan
- Järkikirjoitus
Tässä on järkikirjoitus, Tampereen ainoa ongelma tällä hetkellä ovat nämä vieläkin elossa olevat katkerat kommunistit. No onneksi heillä ei ole valtaa ollenkaan, eivätkä he tule sitä koskaan saamaankaan, kunhan vain itkevät joka asiasta ja paskovat alati housuihinsa.
- ffds
Eteläpuistosta pitäisi tehdä iso ja viihtyisä puisto, jossa on mukavasti aktiviteettiä ja saada rantaviiva sellaiseksi, että siellä on mukava istuskella ja juoda vaikkapa kahvia kesäpäivänä.
Mielestäni olisi hienoa jos Eteläpuisto ja Arboretum voitaisiin yhdistää kevyen liikenteen sillalla. Tosin veneliikenteen takia kevyen sillan tekeminen ei varmaankaan onnistuisi.- rahallaPainostetaan
Tampereella mikään järki voita.....
Niin kauan juntataan, että se ranta on pelkkää betonierämaata. Ihan sama juttu kuin ratikassa. Samaa junttausta. - Maatamuulle
Kaupunki on eri asia kuin lähiö.
- keskusta.harha
Maatamuulle kirjoitti:
Kaupunki on eri asia kuin lähiö.
Keskustakin jakautuu kaupunginosiin. Hervannassa lienee suurin asukastiheys, ei keskustassa.
- slummia.pukkaa
keskusta.harha kirjoitti:
Keskustakin jakautuu kaupunginosiin. Hervannassa lienee suurin asukastiheys, ei keskustassa.
Ne haluu keskustasta samanlaisen kuin Hervanta...
- pelkuritvalehtelee
"Myös enemmistöllä on oikeus kaupungin kehitykseen. Ja tamperelaiset tarvitsevat asuntoja. "
Ei olla kertaakaan uskallettua kysyä kansan mielipidettä neuvoa-antavan kansanäänestyksen kautta. Näin saataisiin oikean enemmistön kanta selville.- Fukkerii
Kun ostat asunnon ja asut keskustassa,pitää olla valmis kaupungin ääniin,muutoksiin,ihmisiin. Erakko tyyppinen, turha valittaja ei sopeudu. Maaseutu pysyy viiriilinä tasan niin kauan kun keskusvaltakunta on pystyssä ja luo kasvua.
- Neukkukuutioita
Fukkerii kirjoitti:
Kun ostat asunnon ja asut keskustassa,pitää olla valmis kaupungin ääniin,muutoksiin,ihmisiin. Erakko tyyppinen, turha valittaja ei sopeudu. Maaseutu pysyy viiriilinä tasan niin kauan kun keskusvaltakunta on pystyssä ja luo kasvua.
Tämmöstä ne kaupungin tarjoajat ja lobbaajat tänne haluaa. Kuvassa toki on liikaa vihreetä etualalla, mutta taustan kämpistä saa paljon rahaa massatuotettuina, ulkonäkö ja maisemat on aivan sivuseikka, pääasia on, että on paljon betonia korkeissa kasoissa.
http://pvf.fi/wp-content/uploads/2017/01/metamorpolis-press-001-1.jpg - öer
Neukkukuutioita kirjoitti:
Tämmöstä ne kaupungin tarjoajat ja lobbaajat tänne haluaa. Kuvassa toki on liikaa vihreetä etualalla, mutta taustan kämpistä saa paljon rahaa massatuotettuina, ulkonäkö ja maisemat on aivan sivuseikka, pääasia on, että on paljon betonia korkeissa kasoissa.
http://pvf.fi/wp-content/uploads/2017/01/metamorpolis-press-001-1.jpgTodellisuus on onneksi jotain muuta kuin mitä toivot:
http://www.pinnacleharbourfronthotel.com/Content/images/SeaWalla_o.jpg - Slummia_pukkaa
öer kirjoitti:
Todellisuus on onneksi jotain muuta kuin mitä toivot:
http://www.pinnacleharbourfronthotel.com/Content/images/SeaWalla_o.jpgVoi olla todellisuutta jossain, mutta ei Tapereella, sen näkee jo nyt noista tiivistyskasoista joita rakennetaan ja joissa ulottuu melkein naapurin pöydästä lainaamaan jos iteltä loppuu vaikka suola, sen kun ojentaa kätensä...Yksityisyydestä ei tietoakaan.
- gffgjjr
Slummia_pukkaa kirjoitti:
Voi olla todellisuutta jossain, mutta ei Tapereella, sen näkee jo nyt noista tiivistyskasoista joita rakennetaan ja joissa ulottuu melkein naapurin pöydästä lainaamaan jos iteltä loppuu vaikka suola, sen kun ojentaa kätensä...Yksityisyydestä ei tietoakaan.
Totuudenmukaisempi kuva tuo on kuin sen katkeran marmattajan laittama.
- empiirinen.kokemus
öer kirjoitti:
Todellisuus on onneksi jotain muuta kuin mitä toivot:
http://www.pinnacleharbourfronthotel.com/Content/images/SeaWalla_o.jpgHehheh. Missäs päin Suomea olet nähnyt tuollaista arkkitehtuuria? Niinpä. Et missään. Pelkästään suomalaiset kaavoitusmääräykset estäisivät noiden rakennusten rakentamisen.
Sen sijaan toisen linkin mukaista neukkukuutio-arkkitehtuuria löytyy Suomesta loputtomasti; tuollaisia jätekasoja löytyi betonielementtien varjosta vielä vuosikymmeniä rakentamisen jälkeen. Viheralueet ovat niitä myllättyjä savipeltoja, jonne pykäistiin 60- ja 70-luvulla betonikuutiot. Vasta viime vuosikymmenellä herättiin istuttamaan puita ja pensaita. Sitä aikaisemmin ei haitannut, vaikka tien toisella puolella oli pölisevä monttu, minne saattoi talvisaikaan hurauttaa pyörällä vahingossa liukkailla keleillä.
Kun yhteiskuntasuunnittelun idea lähtee rahasta ja on ollut sitä viimeiset 50 vuotta, niin aika selväähän se on, että mihin se neukkukuutio-suuntaus siitä muuttuisi? Kanakoppeja halpaan hintaan mahdollisimman monelle niin että kassakoneet kilisee, on tämän homman nimi. Viihtyisyyden puolesta on turha puhua, koska sitä ei ole nähty, eikä siitä ole aikaisemmin suunnitelmiin sisällytetty.
Pitää kyllä olla aika sinisilmäinen, jos muuta odottaa, vaikka empiirinen kokemus on kaikkien nähtävissä :D - itskgg
empiirinen.kokemus kirjoitti:
Hehheh. Missäs päin Suomea olet nähnyt tuollaista arkkitehtuuria? Niinpä. Et missään. Pelkästään suomalaiset kaavoitusmääräykset estäisivät noiden rakennusten rakentamisen.
Sen sijaan toisen linkin mukaista neukkukuutio-arkkitehtuuria löytyy Suomesta loputtomasti; tuollaisia jätekasoja löytyi betonielementtien varjosta vielä vuosikymmeniä rakentamisen jälkeen. Viheralueet ovat niitä myllättyjä savipeltoja, jonne pykäistiin 60- ja 70-luvulla betonikuutiot. Vasta viime vuosikymmenellä herättiin istuttamaan puita ja pensaita. Sitä aikaisemmin ei haitannut, vaikka tien toisella puolella oli pölisevä monttu, minne saattoi talvisaikaan hurauttaa pyörällä vahingossa liukkailla keleillä.
Kun yhteiskuntasuunnittelun idea lähtee rahasta ja on ollut sitä viimeiset 50 vuotta, niin aika selväähän se on, että mihin se neukkukuutio-suuntaus siitä muuttuisi? Kanakoppeja halpaan hintaan mahdollisimman monelle niin että kassakoneet kilisee, on tämän homman nimi. Viihtyisyyden puolesta on turha puhua, koska sitä ei ole nähty, eikä siitä ole aikaisemmin suunnitelmiin sisällytetty.
Pitää kyllä olla aika sinisilmäinen, jos muuta odottaa, vaikka empiirinen kokemus on kaikkien nähtävissä :DLogiikkasi on pettämätön. Koska tuollaisia rakennuksia ei vielä ole Suomessa, niin ei voi koskaan ollakaan. Mitkä määräykset tarkkaan ottaen estävät noiden rakentamisen?
Mitä tulee sinulle tärkeisiin neukkukuutioihin, niin niiden aika on onneksi ohi. Ihminen ei selvästikään voi hyvin jos joutuu sellaisessa asumaan. Todisteita tästä löydät hyvin helposti. - sovjet-finlantia
itskgg kirjoitti:
Logiikkasi on pettämätön. Koska tuollaisia rakennuksia ei vielä ole Suomessa, niin ei voi koskaan ollakaan. Mitkä määräykset tarkkaan ottaen estävät noiden rakentamisen?
Mitä tulee sinulle tärkeisiin neukkukuutioihin, niin niiden aika on onneksi ohi. Ihminen ei selvästikään voi hyvin jos joutuu sellaisessa asumaan. Todisteita tästä löydät hyvin helposti.No, niissä kuutioissa Suomessa suurin osa kansasta asuu. Katsohan tilastoja lähiöistä. Eivätkä ne sieltä mihinkään ole lähdössä, mistä esimerkkinä se, että putkiremontteja pidetään suoranaisena kultakaivoksena tulevina vuosikymmeninä.
Poista Tampereen ja Helsingin asukasluvuista lähiöt, niin näitä kyläpahasia ei kehtaa itse sokea reettakaan kutsua kaupungiksi. Joku Kouvola on vielä astetta "betonisoituneempi".
Itse pidän suorastaan kutkuttavana sitä, miten Helsingissä tykätään poseerata jonkin Huvilakadun, Eiran, Kaivopuiston, Punavuoren tai Eteläsataman alueella. Ikään kuin koko Helsinki olisi tuollaista aluetta, vaikka tosiasiassa puhutaan vain < 1% kaupungin pinta-alasta. Yleensä poseeraajat itse eivät myöskään asu ko. alueella. Aika harvalla on nimittäin varaa.
Tuollaisia rakennuksia oli Miamissa jo 80-luvulla. Mitään uutta ne eivät edusta ja koska niitä ei Suomessa ole, vaikka mahdollisuus olisi ollut rakentaa vuosikymmeniä sitten, voidaan todeta kylmästi, ettei niitä ole tänne myöskään tulossa. Rakennusmääräykset määräävät jopa vessojen koosta ja perheasuntojen määrästä. Eiköhän se syy sieltä löydy.
Itse olisin valmis vapauttamaan kokonaan kaavoituksen ja rakentamisen. On se sen verran salaperäistä touhua täällä Suomessa. Samat tahot, jotka olivat betonielementtien takana, ovat nytkin liikkeellä - tuolta joukolta on turha odottaa mitään erikoisia ulostuloja. - kgdkghh
sovjet-finlantia kirjoitti:
No, niissä kuutioissa Suomessa suurin osa kansasta asuu. Katsohan tilastoja lähiöistä. Eivätkä ne sieltä mihinkään ole lähdössä, mistä esimerkkinä se, että putkiremontteja pidetään suoranaisena kultakaivoksena tulevina vuosikymmeninä.
Poista Tampereen ja Helsingin asukasluvuista lähiöt, niin näitä kyläpahasia ei kehtaa itse sokea reettakaan kutsua kaupungiksi. Joku Kouvola on vielä astetta "betonisoituneempi".
Itse pidän suorastaan kutkuttavana sitä, miten Helsingissä tykätään poseerata jonkin Huvilakadun, Eiran, Kaivopuiston, Punavuoren tai Eteläsataman alueella. Ikään kuin koko Helsinki olisi tuollaista aluetta, vaikka tosiasiassa puhutaan vain < 1% kaupungin pinta-alasta. Yleensä poseeraajat itse eivät myöskään asu ko. alueella. Aika harvalla on nimittäin varaa.
Tuollaisia rakennuksia oli Miamissa jo 80-luvulla. Mitään uutta ne eivät edusta ja koska niitä ei Suomessa ole, vaikka mahdollisuus olisi ollut rakentaa vuosikymmeniä sitten, voidaan todeta kylmästi, ettei niitä ole tänne myöskään tulossa. Rakennusmääräykset määräävät jopa vessojen koosta ja perheasuntojen määrästä. Eiköhän se syy sieltä löydy.
Itse olisin valmis vapauttamaan kokonaan kaavoituksen ja rakentamisen. On se sen verran salaperäistä touhua täällä Suomessa. Samat tahot, jotka olivat betonielementtien takana, ovat nytkin liikkeellä - tuolta joukolta on turha odottaa mitään erikoisia ulostuloja.En sanonut, ettei kuutioita ole. Mutta uudisrakennukset noudattavat onneksi parempaa linjaa. Tehdään jopa sellaisia taloja, joita ei aiemmin ole tehty. Vaikket sinä niin uskokaan.
Et sitten osannut vastata kysymykseen rakennusmääräyksistä. Se ei yllättänyt. Ei kannata esittää tietävänsä jotain jostain, mistä ei sitten mitään tiedäkään. - sovjet.finlantia
kgdkghh kirjoitti:
En sanonut, ettei kuutioita ole. Mutta uudisrakennukset noudattavat onneksi parempaa linjaa. Tehdään jopa sellaisia taloja, joita ei aiemmin ole tehty. Vaikket sinä niin uskokaan.
Et sitten osannut vastata kysymykseen rakennusmääräyksistä. Se ei yllättänyt. Ei kannata esittää tietävänsä jotain jostain, mistä ei sitten mitään tiedäkään.".. Tuollaisia rakennuksia oli Miamissa jo 80-luvulla. Mitään uutta ne eivät edusta ja koska niitä ei Suomessa ole, vaikka mahdollisuus olisi ollut rakentaa vuosikymmeniä sitten, voidaan todeta kylmästi, ettei niitä ole tänne myöskään tulossa. Rakennusmääräykset määräävät jopa vessojen koosta ja perheasuntojen määrästä. Eiköhän se syy sieltä löydy .."
Mikä tässä kohtaa ei mennyt jakeluun? Vai oletatko, että minun pitää etsiä kaavakokoelmasta tai jonkin instanssin antamasta klausuulista sinulle juuri se päätös, miksi et ole saanut Tampereelle Miamin arkkitehtuuria?
".. Mutta uudisrakennukset noudattavat onneksi parempaa linjaa. Tehdään jopa sellaisia taloja, joita ei aiemmin ole tehty .."
Mikähän se näissä uusissa rakennuksissa on niin erikoista? Se, että parvekkeet ovat ikkunallisia laatikkoja ja ikkunat sijoitettu eripareittain/sekaisin julkisivuun? Tai että jonkin talon katolla on muutama aurinkopaneeli ja pihassa kaupunkiviljelyä? Huhhuijaa, että on uutta ja mullistavaa. Ihan suorastaan värisyttää tämä irtiotto vanhasta :DDD
Kansainvälisesti asumisväljyyttä pidetään arvossa ja sen mukaan Suomi on kyllä aika tavalla neukkublokkityyliä. Vuonna 2010 asumisväljyys lähti jopa laskukiitoon. http://www.stat.fi/tup/vl2010/art_2011-10-18_001.html - fkkfj
sovjet.finlantia kirjoitti:
".. Tuollaisia rakennuksia oli Miamissa jo 80-luvulla. Mitään uutta ne eivät edusta ja koska niitä ei Suomessa ole, vaikka mahdollisuus olisi ollut rakentaa vuosikymmeniä sitten, voidaan todeta kylmästi, ettei niitä ole tänne myöskään tulossa. Rakennusmääräykset määräävät jopa vessojen koosta ja perheasuntojen määrästä. Eiköhän se syy sieltä löydy .."
Mikä tässä kohtaa ei mennyt jakeluun? Vai oletatko, että minun pitää etsiä kaavakokoelmasta tai jonkin instanssin antamasta klausuulista sinulle juuri se päätös, miksi et ole saanut Tampereelle Miamin arkkitehtuuria?
".. Mutta uudisrakennukset noudattavat onneksi parempaa linjaa. Tehdään jopa sellaisia taloja, joita ei aiemmin ole tehty .."
Mikähän se näissä uusissa rakennuksissa on niin erikoista? Se, että parvekkeet ovat ikkunallisia laatikkoja ja ikkunat sijoitettu eripareittain/sekaisin julkisivuun? Tai että jonkin talon katolla on muutama aurinkopaneeli ja pihassa kaupunkiviljelyä? Huhhuijaa, että on uutta ja mullistavaa. Ihan suorastaan värisyttää tämä irtiotto vanhasta :DDD
Kansainvälisesti asumisväljyyttä pidetään arvossa ja sen mukaan Suomi on kyllä aika tavalla neukkublokkityyliä. Vuonna 2010 asumisväljyys lähti jopa laskukiitoon. http://www.stat.fi/tup/vl2010/art_2011-10-18_001.htmlEn tiennytkään haluavani 80-luvun miamilaista arkkitehtuuria Tampereelle. Sopiiko, että pysytään asialinjalla?
Näytät ajattelevan, että koska 70-luvun arkkitehtuuri oli ankeaa, niin arkkitehtuuri on ankeaa aina jatkossakin. Sinulla on oikeus tuntea noin, mutta et tule saamaan paljoa ymmärrystä meiltä, jotka arvotamme arkkitehtuurin sen mukaan, mitä se on, ja ymmärrämme että se kehittyy.
Vastaatko kysymykseeni rakennusmääräyksistä vai myönnätkö, ettet tiedä asiasta mitään?
- Äänestänkö
Eivät halua,mutta saavat sellaisen. Sitä saa mitä äänestää, äänestämättä jättäneiden mielipiteitä ei huomioida,eikä niiden jotka ovat menneet uskomaan äänestämiensä politiikkojen huijauspuheisiin .
- suorapäätäntään
Aika lähellä ollaan sitä, että kaupunki olisi enää pelkkä rakennusyhtiöitten kumileimasin. Näköjään mikä tahansa hanke menee läpi. Että tarvitaanko kaupungin omaa johtoa lainkaan. Voitaisiinko kaikki raha-asiat päättää suoraan rakennusliikkeissä??
- mitäs.äänestäs
suorapäätäntään kirjoitti:
Aika lähellä ollaan sitä, että kaupunki olisi enää pelkkä rakennusyhtiöitten kumileimasin. Näköjään mikä tahansa hanke menee läpi. Että tarvitaanko kaupungin omaa johtoa lainkaan. Voitaisiinko kaikki raha-asiat päättää suoraan rakennusliikkeissä??
Maakuntahallinnot alkaa pian päättämään niistä raha-asioista, ohjeensa ne saavat EU:lta (= leikkauksia,leikkauksia julkisiin palveluihihin jne.).
- Merihakaa
Tässä sitä "kauneutta" Helsingistä:
"Harmaus ja betoni ovat kuitenkin monelle muulle rumuuden synonyymeja. Merihaka esiteltiin yhtenä Helsingin rumimmista asuinalueista Ruma Suomi -sarjassa 2009."
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/09/03/merihaka-betonitornien-harmaa-laidun
Tässä värikkäämpää kuvaa alueesta jollainen Tampereestakin on tulossa..." Aluetta on sittemmin käytetty usein ankeuden ja teollisuuden kuvituskuvana. (YLE)"
http://www.toinenlinja.fi/photos/web/01/01497_Merihaka.jpg- Rannatkin.rapataan
No nyt on Santalahden vuoro muuttua pikku Merihaaksi jo 2019
- Tamperetänään
Väitöskirjan tekijän (Veikko Eranti) mukainen "demokratia" on pienoismalli koko Suomen demokratiasta: päätökset tekee eliitti, mutta kansalaisten annetaan hääriä ja väitellä ja riidellä asioista, eikä niitä oteta mitenkään huomioon vaikka kyseessä olisi enemmistön mielipide.
Päätökset noudattavat muodollisesti demokratiaa, mutta käytännössä lopputulos on yleensä sama kuin se olisi ilman tätä "demokratiaksi" kutsuttavaa lumetoimintaa.- RahaPuhuu
Kyse alkaa olemaan oligarkiasta, myös "eliitin demokratia" on käytetty sanayhdistelmä tässä asiassa.
Pahinta tuollainen lumetoiminta on ollut Euroopan parlamentissa ja sitä on jatkunut jo aika pitkän aikaa. Siellä lobbarit on lobanneet lait komissiolle ja virkamiehille jotka sitten ovat kantaneet ne parlamentaarikkojen ihmeteltäviksi, parlamentaarikot sitten saavat ehdotella varovasti niihin muutosesityksiä joita päättävän komission ei tarvitse ottaa ollenkaan vakavasti...
- keskustaantyhmät
Markus Jokelan tutkimuksessa todetaan, että älykkäät ihmiset tuntuvat yleisesti olevan liikkuvaisia: he muuttavat muita todennäköisemmin suurkaupungeista ja niiden keskustasta maalle sekä esikaupunkeihin.
- purraan.toisia
Kuka ymmärtäväinen nyt viitsisikään asua keskellä jotain umpeenrakennettua rottakoetta. Josta aina tietää miten siinä tulee käymään.
- Akkunatulevaisuuteen
Maalaiset tolijottaa ikkunoista. Mitäpä sitä maalla muuta,kytätä tielläliikkujoita.Kaupungissa ole aikaa turhuuteen. Täällä toimitaan ja tehdään.
- Janetska
Höpsistä
- rahakkaidenasumista
Maailmalla maisematontit kalliita ja haluttuja, rahaihmiset rakentaa niihin komeita omakotilukaaleja.
- 9988776677889
Ei Tampereella mitään ihmisiltä kysellä mitä ne haluaa. Valtuusto tietää aina asiat paremmin.
- EPRY
Liitetään keskusteluun se kaikista olennaisin havainnekuva, jonka Eteläpuiston puolesta puhuvat haluavat tuoda omalla esimerkillään esille; Eino vie Jeppeä, Kakea ja itseään jokapäiväiseen tapaan Eteläpuistoon paskalle:
https://etelapuisto.wordpress.com/2017/01/25/etelapuiston-puolesta/- kahtelin.kuvat
Ykköskuva oli hyvä, kakkonen oli karmiva ja ruma kuin mikä, ei sellaista toivoisi mihinkään.
Sellainen pikku huomio vielä kuvista, etä ns. havainnekuvat eivät monastikaan vastaa todellisuutta joka on paljon karumpi kun se kuvassa esitetty.
- velhootoimintaa
Ottakaapas selvää näistä pormestareiden sidonnaisuuksista, jotenkin tuntuu olevan sukua eri tahoissa jotka keskenään suhmuroi. Tampereella ollaan menty tässä asiassa äärinmäisyyksiin.
- lobbis
Taitaa olla nykyään maan tapa.
- mutkikkaita_kuvioita
Sinne Eteläpuistoon voi vielä tulla vaikka moottoritie, koska tämä hanke loppui ilman, että sitä olisi varsinaisesti lopetettu. Tämänsuuntaisia lopettamispuheita luin tänään Aamulehden mielipide-sivulta. Ainakin ennen vanhaan oli voimassa säännös, jonka mukaan uusi päätös lopettaa vanhan, mutta nykyään se kai sitten pitää erikseen mainita.
- niin_kai_se_menee
Onhan se selvä, että uusi päätös kumoaa vanhan. Kumottu päätös mainitaan vain tiedoksi.
- uy666tr55r
Tänään Aamulehdessä asiasta oli hyvä juttu. Nyt toimittaja ei lobannut aihetta. Lisäksi nyt kuunneltiin täyteen rakentamista vastustavien mielipidettä. Jutussa myönnettiin, että kunnallisessa valmistelussa ei tarpeeksi kuunnella kansalaisia. Ehkä tässä asiassa Pekka Salmi kunnostautui erityisesti siinä.
- korkeampia_taloja
Eteläpuistohan on osa Pyynikkiä ja Pyynikki on pyhää maata. Jo 1600-luvulla Turun piispa piti matkojaan varten pytinkiä Pyynikillä.
- Tiedonjyvä
Se piispan talo oli Pispalassa, ei Pyynikillä.
- VähänFaktaaVäliin
Tiedonjyvä kirjoitti:
Se piispan talo oli Pispalassa, ei Pyynikillä.
Nykyinen piispan talo sen sijaan on Pyynikillä!
- gfdgfdgd
Eteläpuistosta tulee tehdä nykyistä viihtyisämpi harventamalla puustoa ja tekemällä rantaan nättiä pengertä, jossa voi istua ja ottaa aurinkoa. Penkkejä kaivataan polun varteen jne. Nykyiselläähän Eteläpuisto on tyhjillään, koska sinne ei paista aurinko puiden takia, eikä siellä ole mitään muuta kuin hiekkakenttä. Lisää jalkapallo biljardin kaltaista juttua tarvitaan. Uimarantaa, kahvila, luistelurata turisteille talvella jne.
Tuntuu, että Eteläpuisto on päästetty tarkoituksella ränsistymään, jotta kansalaiset eivät olisi yhtä paljon täyteen rakentamista vastaan. Siitä saa upean puiston jos siitä vain sellainen haluaa tehdä. Eteläpuisto, Näsinpuisto ja sitä yhdistävä Hämeenpuisto on sellainen kokonaisuus, jota ei saa koskaan poistaa. Tampereella on muutenkin aivan liian vähän puistoja. Ihmiset kokoontuvat Koskipuistoon, joka ei ole mitään muuta kuin pieni kaistale. Sorsapuisto on Eteläpuiston ja Näsinpuiston ohella ainoa oikean kokoinen ja yhtenäinen puisto keskusta-alueella. - Anonyymi
Kaupunki haluaa rakentaa Eteläpuistoon kerrostaloja. Ei hae sitä kansalliseen kaupunkipuistoon.
https://www.aamulehti.fi/a/32e839e7-14a8-402f-bdb3-b990b1953ae9?c=1522737894164- Anonyymi
Kaupunki olemme me, ei meidän palkolliset
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupunki olemme me, ei meidän palkolliset
Niinhän sitä luulisi. Ikävä kyllä toistepäin se vaan on mennyt. Veronmaksajat ovat alammaisia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031555
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781194- 881117
- 1391026
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580985Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1947Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8882- 20870
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9704Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8660