Taloyhtiössä on asunto, jossa ei tiettävästi kukaan ole käynyt vuosiin. Omistaja ei vastaa yhteydenottoihin, mutta maksaa kyllä vastikkeensa. Voiko isännöitsijä tai hallitus rikkoa lukon ja tarkastaa asunnon tilan?
Hylätty asunto?
Huolehtivainen
27
1316
Vastaukset
- EiTietenkään
"Voiko isännöitsijä tai hallitus rikkoa lukon ja tarkastaa asunnon tilan?"
Ei voi.
Jos vastikkeet maksettu, eikä asunnosta tule esim. mitään hajuja, tai ole jotain vuotoja, niin isännöitsijällä tai hallituksella ei ole mitään oikeutta mennä asuntoon.
Jos näin menetellään, niin rikoslaissa tuota kutsutaan murroksi.
Jokainen osakas saa pitää asuntoaan tyhjillään vaikka hamaan tappiin asti, jos vain maksaa vastikkeet.- ei-ihan
"Jokainen osakas saa pitää asuntoaan tyhjillään vaikka hamaan tappiin asti, jos vain maksaa vastikkeet."
Ei ihan noinkaan. Tyhjillään sitä kyllä saa pitää, mutta osakkaalla on kyllä velvollisuus pitää kunnossa huoneistonsa sisäosat ja hoitamaan huoneistoa huolellisesti. Käytännössä tämä tarkoittaa tarvittavien remonttien tekemistä sekä sitä, että osakas ilmoittaa viipymättä taloyhtiölle yhtiön vastuulle kuuluvista vioista.
Ei huoneiston hylkääminen ole huoneiston huolellista hoitamista. ei-ihan kirjoitti:
"Jokainen osakas saa pitää asuntoaan tyhjillään vaikka hamaan tappiin asti, jos vain maksaa vastikkeet."
Ei ihan noinkaan. Tyhjillään sitä kyllä saa pitää, mutta osakkaalla on kyllä velvollisuus pitää kunnossa huoneistonsa sisäosat ja hoitamaan huoneistoa huolellisesti. Käytännössä tämä tarkoittaa tarvittavien remonttien tekemistä sekä sitä, että osakas ilmoittaa viipymättä taloyhtiölle yhtiön vastuulle kuuluvista vioista.
Ei huoneiston hylkääminen ole huoneiston huolellista hoitamista."Ei ihan noinkaan. Tyhjillään sitä kyllä saa pitää, mutta osakkaalla on kyllä velvollisuus pitää kunnossa huoneistonsa sisäosat ja hoitamaan huoneistoa huolellisesti. Käytännössä tämä tarkoittaa tarvittavien remonttien tekemistä sekä sitä, että osakas ilmoittaa viipymättä taloyhtiölle yhtiön vastuulle kuuluvista vioista."
Mitäköhän sisätilojen kunnossapitoa käyttämätön asunto tarvitsee? Kylppärin uusiminen teknisen käyttöiän perusteella on yhtiön vastuulla ja itse asiassa yhtiö voi luistaa tästä velvoitteestaan käyttämättömän asunnon osalta (kylppäri joka ei ole käytössä ei aiheuta kosteusvahinkoa). Eli asia ei millään tasolla kuulu yhtiölle!
- päteväsuunnitelma
Kannattaa tehdä niin että irroitatte rälläkällä tämän asunnon ja siirrätte sen jonnekkin muualle ja teette jääneeseen reikään uuden asunnon.
Sitten siihen siirretyn asunnon ovelle voi laittaa lapun että "tervetuloa uteliaat, tutkikaa vapaasti". - OssiOsakas
"Omistaja ei vastaa yhteydenottoihin, mutta maksaa kyllä vastikkeensa. Voiko isännöitsijä tai hallitus rikkoa lukon ja tarkastaa asunnon tilan?"
En tiedä voiko asuntoon mennä vaikka tietty maalaisjärjellä sielä olisi hyvä käydä. Ties vaikka vesikraana tai pytty valuttais vettä. Tarkastuksiahan voi aina järjkestää, esim. vaikka tarkastatte koko yhtiössä hanojen kunnon. Ilmoitusta vain asiasta osakkaille ja siihen, että ottavat yhteyttä jos antamanne ajankohta ei sovi ja että sisään mennään ilmoituksen mukaisesti lukkosepän kanssa, jos osakas ei ole paikalla sovittuna aikana. Thats it. Eikö teillä ole yleisavainta? - kovintarjous
Kenelläkään ei ole oikeutta mennä toisen asuntoon ellei siellä ole tapahtunut jotakin vahinkoa ei etes isännitsijällä yleisavaimella..
- kyllä-on
Ei ehkä kannata kommentoida, jos ei asioista mitään ymmärrä. Kyllä taloyhtiön edustajalla on asunto-osakeyhtiölain mukainen oikeus käydä asunnossa suorittamassa korjauksia tai tarkistamassa asunnon kuntoa. Ei tarvitse odottaa että ensin tapahtuu vahinko, ja sitten vasta saa mennä. Toki käynnistä pitää ilmoittaa etukäteen, ja asukkaalla on oikeus olla paikalla, mutta kokonaan tarkastus- tai huoltokäyntejä ei voi estää.
- LueppasUudelleenLaki
"Kyllä taloyhtiön edustajalla on asunto-osakeyhtiölain mukainen oikeus käydä asunnossa suorittamassa korjauksia tai tarkistamassa asunnon kuntoa."
Älä höpötä. Jos ei ole mitää todellista syytä käydä asunnossa tarkistuskäynnillä, niin isännöitsijällä ja/tai hallituksen jäsenellä ei ole mitään lakiin perustuvaa oikeutta käydä asunnossa "vain varmuuden vuoksi".
Ja jos tarve on päästä huoneistoon, eikä sinne muuten pääse, niin silloin as oy lain mukaan poliisin virka-apua pitää pyytää. Ja se ei irtoa vain siksi, että pitää "varmuuden vuoksi" käydä tarkistamassa asunto. - kyllä-on
LueppasUudelleenLaki kirjoitti:
"Kyllä taloyhtiön edustajalla on asunto-osakeyhtiölain mukainen oikeus käydä asunnossa suorittamassa korjauksia tai tarkistamassa asunnon kuntoa."
Älä höpötä. Jos ei ole mitää todellista syytä käydä asunnossa tarkistuskäynnillä, niin isännöitsijällä ja/tai hallituksen jäsenellä ei ole mitään lakiin perustuvaa oikeutta käydä asunnossa "vain varmuuden vuoksi".
Ja jos tarve on päästä huoneistoon, eikä sinne muuten pääse, niin silloin as oy lain mukaan poliisin virka-apua pitää pyytää. Ja se ei irtoa vain siksi, että pitää "varmuuden vuoksi" käydä tarkistamassa asunto.Älä höpötä. Missä kohtaa sanoin, että jotain " vain varmuuden vuoksi" -käyntejä voi tehdä? Sanoin, että "taloyhtiön edustajalla on asunto-osakeyhtiölain mukainen oikeus käydä asunnossa suorittamassa korjauksia tai tarkistamassa asunnon kuntoa." Ja se tulee tosiaan ihan siitä laista, jota kehotit minua lukemaan.
"Vain varmuuden vuoksi" oli ihan omaa keksintöäsi. Toki sellaisiakin käyntejä voi tehdä, jos niihin on perusteltu syy. Esim. on aivan tavallista ja laillista, että vesikalusteiden kunto käydään määräajoin tarkastamassa, eikä vasta sitten kun jonkun keittiön vesilukko on vuotanut viisi vuotta allaskaappiin. Sitä voi tietysti kutsua "vain varmuuden vuoksi" -tyyppiseksi tarkastatukseksi, mutta kyllä sekin tehdään ihan normaalisti etukäteen ilmoittamalla ja kyllä se poliisin virka-apu siihenkin irtoaa, jos asukas alkaa sinun tyyppiseksi hankalaksi tapaukseksi, eikä tarkastusta päästä muuten tekemään. - keittiöjuristi
kyllä-on kirjoitti:
Älä höpötä. Missä kohtaa sanoin, että jotain " vain varmuuden vuoksi" -käyntejä voi tehdä? Sanoin, että "taloyhtiön edustajalla on asunto-osakeyhtiölain mukainen oikeus käydä asunnossa suorittamassa korjauksia tai tarkistamassa asunnon kuntoa." Ja se tulee tosiaan ihan siitä laista, jota kehotit minua lukemaan.
"Vain varmuuden vuoksi" oli ihan omaa keksintöäsi. Toki sellaisiakin käyntejä voi tehdä, jos niihin on perusteltu syy. Esim. on aivan tavallista ja laillista, että vesikalusteiden kunto käydään määräajoin tarkastamassa, eikä vasta sitten kun jonkun keittiön vesilukko on vuotanut viisi vuotta allaskaappiin. Sitä voi tietysti kutsua "vain varmuuden vuoksi" -tyyppiseksi tarkastatukseksi, mutta kyllä sekin tehdään ihan normaalisti etukäteen ilmoittamalla ja kyllä se poliisin virka-apu siihenkin irtoaa, jos asukas alkaa sinun tyyppiseksi hankalaksi tapaukseksi, eikä tarkastusta päästä muuten tekemään.8 luku pykälä 1. Tuossa sanotaan varsin selvästi, että huoneistoon saa mennä mm. "kunnon ja hoidon valvomista .... varten". Ehkä tämän tulkinnassa on kuitenkin jotain jippoja, tuskin sinne asuntoon ihan mielivaltaisesti kuitenkaan saa mennä jos huvittaisi hieman "valvoa asunnon kuntoa".
---
Yhtiön hallituksen jäsenellä ja isännöitsijällä sekä hallituksen tai isännöitsijän valtuuttamalla on oikeus päästä osakehuoneistoon, kun se on tarpeellista osakehuoneiston kunnon ja hoidon valvomista tai osakehuoneistossa suoritettavaa kunnossapito- tai muutostyötä taikka niiden valvomista varten.
Käynti osakehuoneistossa on järjestettävä osakkeenomistajalle ja osakehuoneiston haltijalle sopivana aikana, jollei työn kiireellisyys tai laatu sitä estä.
Jos pääsy kielletään, hallituksen jäsenellä ja isännöitsijällä on oikeus saada poliisilta virka-apua. - kyllä-on
keittiöjuristi kirjoitti:
8 luku pykälä 1. Tuossa sanotaan varsin selvästi, että huoneistoon saa mennä mm. "kunnon ja hoidon valvomista .... varten". Ehkä tämän tulkinnassa on kuitenkin jotain jippoja, tuskin sinne asuntoon ihan mielivaltaisesti kuitenkaan saa mennä jos huvittaisi hieman "valvoa asunnon kuntoa".
---
Yhtiön hallituksen jäsenellä ja isännöitsijällä sekä hallituksen tai isännöitsijän valtuuttamalla on oikeus päästä osakehuoneistoon, kun se on tarpeellista osakehuoneiston kunnon ja hoidon valvomista tai osakehuoneistossa suoritettavaa kunnossapito- tai muutostyötä taikka niiden valvomista varten.
Käynti osakehuoneistossa on järjestettävä osakkeenomistajalle ja osakehuoneiston haltijalle sopivana aikana, jollei työn kiireellisyys tai laatu sitä estä.
Jos pääsy kielletään, hallituksen jäsenellä ja isännöitsijällä on oikeus saada poliisilta virka-apua.Juuri näin. Ei siis mitään epäselvää.
- minäjaainoastaanminä
Vittuako se kuuluu uteliaille naapureille?
Ja mistä sinä tiedät, että asunnon omistaja ei ole yhteydessä taloyhtiön isännöitsijään/hallitukseen?
Taloyhtiöissä kiertää megamahtavia törkyjuttuja asunnon omistajista ja vuokralaisista vielä täräyttävämpiä "naapurinkumminkaimalta" kuultuja tositarinoita.
Jos omistaja maksaa maksunsa on asia ok.
Kiinteistöhuollolla/isännöitsijällä on yleisavain. Käyttävät sitä tarvittaessa. Eivät ilmoita ilmoitustalulla käyneensä siinä juorujen kohteena olevassa asunnossa.
Taloyhtiössäsi on siis kaikki asiat hoidossa. Älä huolehdi.
OssiOsakas.
Tyhmän kommenttisi vuoksi taloyhtiön uteliaat tulevat tarkistamaan asuntosi viikon kuluttua.
Epäilevät vesivuotoa. Eivät tiedä onko vuoto vesijohdoissa vai päässäsi.
Naapurillasi on yleisavain. Sillä vittuilevalla kusipäällä. Sillä, joka on sanonut monta kertaa häätävänsä sinut talosta tai saattavansa sinut häpeään. Ja on vieläpä utelias. On sanonut käyvänsä asunnossasi aina kun et ole paikalla.
Ossi.
Mieti asennettasi ja mielipidettäsi vielä kerran.
Oleko valmis ryntäämään naapurisi asuntoon huolesta naapurisi hyvinvointia kohtaan vai oletko pelkästään utelias ja kiihko-sellainen naapuriasi kohtaan. Juoru ja nimenomaan hyvä juoru voimaannuttaa elämää. On mahtavaa päästä katsomaan naapurin salattua elämää.
Ossi kasva aikuiseksi.
Kaikille asunto-osakeyhtiöissä asuville:
Miettikää ajatuksianne. Olisiko niissä petramista.
Onko aina löydettävä syntisäkki kuviteltuihinkin ongelmiin.
Ensimmäinen, toinen ja kolmas vastaus olivat paikallaan ja järkeviä tähän hieman kyseenalaiseen kysymyksen /mielipiteeseen. Tsemppiä heille. - Murtakaa.ovi
Jotain hämärää!
Varmasti joku huummelabra siellä!?- Vesa.F
Tai Vesa Frantsila
- Hvhvhvhvhvh
Kaikissa hyvinhoidetuissa taloyhtiöissä suoritetaan OssiOsakkaan mainitsemat toimenpiteet vuosittain, joten niissä ei voi esim. vainajia löytyä vuosien kuluttua.
- Huolehtivainen
Kyseessä puutaloyhtiö ja ovi lukittu ulkoapäin myös riippulukolla. Epäillään, ettei asunnossa ole lainkaan lämmitystä, ainakin naapurihuoneiston vesijohto joka talvi jäätyy.
- vihreäkansalainen
Mikähän on etteivät ole ottaneet siirtolaisia vuokralle, sieltähän olisi varmat vuokratulot.
- OssiOsakas
Joillain tuntuis olevan kauhee hätä siitä jos osakkeenomistajien edustaja käy tarkastamassa asunnon kunnon. Osakkeenomistajana ja viulujen maksajana mielestäni olis hyvä, että asunnot tarkastettaisiin vaikka automaattisesti, kerran vuodessa. Asukkaalla ja osakkaalla on toki ilmoitusvelvollisuus vioista ymv., mutta usein ne jää ilmoittamatta ja kun vikaa ei korjata ajoissa (esim. orastava kosteusvaurio tai vuotava hana), kustannukset nousee äkkiä pilviin. Vaikka asukkaalla onkin ilmoitusvelvollisuus, enpä ole kuullut tai mistään lukenut, että kukaan olis joutunut ilmoituksen laiminlyönnistä edesvastuuseen.
- kyllävoi
Epäillyttävintä olisi jos hallinnoimassasi asunto-osakkeessa ei kukaan kävisi katsomassa teknisiä asioita esim. lämmitys, tuuletus, ikkunat , lukitus tai muuta asiaankuuluvaan moneen vuoteen osakkaan luvalla tai ilman.
Pitäisi todella hyvänä että puolenvuoden välein tai useammikin jos ei asukas mitenkään infoa olemassa olostaan asunnoissa käytäisiin katsomassa.
On muuten kohtuu kallista taloyhtiölle ja osakkaalle kun mätänevän ihmisen jäännökset poistetaan, koko asunto menee remonttiin, ihan kaikki.- mutkunmutkun
No mutta kun "mutku minun asunto!" ja "mutku kenelläkään ei oikeutta!" ja "mutku taatusti ei kukaan tule!" ja "mutku minä sarjoitan oman lukkoni!" ja "mutku..." "mutku...".
- kasarmi-vs-ok
Kyllä siellä asunnossa joku asuu, ehkä sädesieni ainakin mikäli on puutalo ollut lämmittämättä vuosia. Nämä ovat näitä kasarmin ongelmia. Joko on liian hiljaista kun muumio naapurina tai sitten hurja mellakka ja rummut pärisevät afrikan sarven tahteihin. Itse ehkä valitsisin näistä kahdesta muumion, mutta kun kasarmilla ei saa valita niin asun omakotitalossa.
- ehdottomastikyllä
Kyllä asuntoon voi isännöitsiä mennä ja pitääkin käydä, jos asunnossa ei ole oltu pitkään aikaan.
WC- on hyvä käydä vetämässä ja päästää vesihanoista vettä. Tehdä yleiskatselmus että kaikki on OK. - asuntotyhjillään
Ja mitä se kenellekään kuuluu, että miten joku hallinnassaan olevaa asuntoa käyttää, jos ei riko mitään lakia ja taloyhtiön sääntöjä. Jos yhtiövastikkeet hoidetaan ajallaan, niin ei se ole mitään hylkäämistä.
Muutenkin tuo käsite "hylkääminen" on monille niin ihme käsityksellä varustettua ajatusmaailmaa, että voi hyvää päivää. Jos omistaa useampia asuntoja ja kiinteistöjä, ei niitä välttämättä aina tule käytettyä. Ei se välttämättä ole vielä hylkäämistä. Joku voi asua ulkomaillakin pidemmän aikaa ja pitää asuntoaan tyhjillään. Ei kaikki halua vuokrata asuntoaan.- kuuluu_vähän
Sitä se kuuluu, että osakkaan velvollisuuten kuuluu hoitaa asuntoa huolellisesti. Jos asunnossa ei kukaan käy vuosiin, niin sitä tuskin täyttää huolellisen hoitamisen määritelmää. Hanat ja vessanpöntöt ovat voineet tiputtaa vuosikaudet, joista olisi pitänyt ilmoittaa taloyhtiölle viipymättä, kuten muistakin havaituista vioista, joita voi aiheutua silloinkin kun asunnossa ei oleskele ketään (esim. huoneiston patteri lakkaa toimimasta tms.)
Lisäksi mm. huoneistoon kuuluvalta parvekkeelta tulee luoda lumet ja sen laiminlyönnistä mahdollisesti alemmalle parvekkeelle aiheutuneista sulamisvahingoista vastaa ylemmän huoneiston osakas.
Eli asunnon vuosiksi hylkäämisellä tulee rikkoneeksi sekä lakia, että "taloyhtiön sääntöjä". Tosin "taloyhtiön sääntöjen" rikkomisella ei sinänsä ole mitään merkitystä, ellei samalla riko lakia. Mutta kyllä tuo huoneiston huolellinen hoitamisen laiminlyönti ja vioista ilmoittamattomuus rikkoo jo lakiakin, joten ihan selvä asia, ettei huoneistoa voi vuosiksi "hylätä" kutsuu sitä hylkäämiseksi tai ei. kuuluu_vähän kirjoitti:
Sitä se kuuluu, että osakkaan velvollisuuten kuuluu hoitaa asuntoa huolellisesti. Jos asunnossa ei kukaan käy vuosiin, niin sitä tuskin täyttää huolellisen hoitamisen määritelmää. Hanat ja vessanpöntöt ovat voineet tiputtaa vuosikaudet, joista olisi pitänyt ilmoittaa taloyhtiölle viipymättä, kuten muistakin havaituista vioista, joita voi aiheutua silloinkin kun asunnossa ei oleskele ketään (esim. huoneiston patteri lakkaa toimimasta tms.)
Lisäksi mm. huoneistoon kuuluvalta parvekkeelta tulee luoda lumet ja sen laiminlyönnistä mahdollisesti alemmalle parvekkeelle aiheutuneista sulamisvahingoista vastaa ylemmän huoneiston osakas.
Eli asunnon vuosiksi hylkäämisellä tulee rikkoneeksi sekä lakia, että "taloyhtiön sääntöjä". Tosin "taloyhtiön sääntöjen" rikkomisella ei sinänsä ole mitään merkitystä, ellei samalla riko lakia. Mutta kyllä tuo huoneiston huolellinen hoitamisen laiminlyönti ja vioista ilmoittamattomuus rikkoo jo lakiakin, joten ihan selvä asia, ettei huoneistoa voi vuosiksi "hylätä" kutsuu sitä hylkäämiseksi tai ei.Mikään laki ei edellytä lumen luomista parvekkeelta, patterivuoto havaitaan jossain vaiheessa alakerran huoneiston katon kupruilusta, tiputtava hana tai vessanpönttö (eivät muuten käyttämättöminä juurikaan ala itsekseen tiputtelemaan) eivät aiheuta merkittäviä lisäkuluja. Eli olet täysin väärässä, asunnon käyttäminen, tai sen käyttämttömyys, ei millään tasolla kuulu taloyhtiölle.
- kuuluu_vähän
Välittäjä_LKV kirjoitti:
Mikään laki ei edellytä lumen luomista parvekkeelta, patterivuoto havaitaan jossain vaiheessa alakerran huoneiston katon kupruilusta, tiputtava hana tai vessanpönttö (eivät muuten käyttämättöminä juurikaan ala itsekseen tiputtelemaan) eivät aiheuta merkittäviä lisäkuluja. Eli olet täysin väärässä, asunnon käyttäminen, tai sen käyttämttömyys, ei millään tasolla kuulu taloyhtiölle.
Eli tulimmeko siihen tulokseen, että lain edellyttämä huoneiston huolellinen hoitamisen määritelmä täyttyy jättämällä huoneisto vuosikausiksi tyhjilleen?
Laissa ei ole jokaista mahdollista asiaa erikseen pilkuntarkasti yksityiskohtaisesti määritelty. Tulisi kohtalaisen paksut lakikirjat ja mm. asianajajat ja suurin osa tuomareista jäisi työttömäksi, kun laissa lukisi suoraan seuraukset joka ikiseen mahdolliseen tilanteeseen, eikä mitään tulkinnanvaraa olisi.
Mm. lumenluominen huoneistokohtaiselta osakkaan hallintaan kuuluvalta parvekkeelta sisältyy lain edellyttämään huoneiston huolelliseen hoitamiseen, ja korvausvastuuseen siinä joutuu mikäli sen laiminlyönnistä aiheutuu sulamisvahinkoja yhtiön tai muiden huoneistojen rakenteisiin.
Ja juuri kuten itsekin sanoit, jos huoneistoa ei hoideta ja vioista ilmoittamisvelvollisuus laiminlyödään, havaitaan patterivuotokin vasta alemman huoneiston katon kupruilusta, ja mitä veikkaat, kuka maksaa, kun patterivuodosta ei ole ilmoitettu ajoissa ja se on ehtinyt aiheuttaa jo merkittävät vahingot.
Eli tapasi mukaan, olet jälleen täysin väärässä, eli taloyhtiölle kyllä kuuluu, että huoneistoa käytetään edes siinä määrin, että huoneistoa hoidetaan siten, ettei siitä aiheudu yhtiölle vahinkoa.
- voivoimeitä
Helikopteri kuvaus?? Saattaa olla hieman kyseenalaista, mutta pikku ulkopuolinen kuntotarkastus??? silloin voi todeta alustavasti onko sisällä vainajaa tai jotain laitonta puutarhameininkiä.......Asunnon omistaa taloyhtiö ja osakkaalla on oikeus hallita asuntoa, mutta jos ei vastausta tule, niin poliisilta virka-apua silloin hallituksen jäsenet eivät joudu "liriin"
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https3704599En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e851865Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan651610- 441556
Persut vajosivat pinnan alle
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka2141403En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o291400Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(591371Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej541357- 281235
Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change81218