Eduskunta hylkäsi Aito avioliitto aloitteen

Mitä juhlimisen aihetta on siinä, että homojen tarpeet pannaan heterojen tarpeiden edelle? No, joku sanoo, että tasa-arvo. Homoliittojen sallimisessa ei ole mitään tasa-arvon tapaistakaan, koska homoja on huomattavasti vähemmän kuin heteroja ja heteroiden etuja tässä asiassa poljetaan halventamalla avioliittoinstituutio.
Homoliitot vähentävät tasa-arvoa Suomen maassa.
Joka muuta väittää, valehtelee.

"Tellukka"

Luultavasti meidät pakotetaan tottumaan pashan-hajuun.
Kirkoissakin.

H.

hunksz kirjoitti:

"Tellukka"

Luultavasti meidät pakotetaan tottumaan pashan-hajuun.
Kirkoissakin.

H.

Tulipa vielä mieleeni.
Lukaisin joskus Poliisimme tykkäävän kun tyttöset suihkuttivat "salaa" Maijaan haju-vettä.
-
Voi Poliisi-parkamme tulevaisuudessa.

H.

Tellukka ja hunksz

Onko antoisaa liioitella?
Tuskin meitä heteroita aletaan rankaisemaan ja tuskin kirkoissa alkaa nykyistä enempää haisemaan.

Ancelina kirjoitti:

Tellukka ja hunksz

Onko antoisaa liioitella?
Tuskin meitä heteroita aletaan rankaisemaan ja tuskin kirkoissa alkaa nykyistä enempää haisemaan.

"Ancelina"

Mites meneekään se vanha sanan-lasku, jossa todetaan vääryyden haisevan pahalta.
Joku laki tms.
-
Valitettavasti jotkut asiat eivät aina haiskahda tuoreelta.
Vaikka sitten olisivatkin.
-
Omasta puolestani lisään vielä että olen aikasti hyvä kirjoittamaan kuvaannollisesti.
Sillee riimitellen. :)

"Ilma pääsi hätäillen peiton alle
se oli pahaksi pytyn kannelle.

Kansi putosi valmiiksi persaalle
ei se auttanut enää lakanalle."

Sykky.

H.

hunksz kirjoitti:

"Ancelina"

Mites meneekään se vanha sanan-lasku, jossa todetaan vääryyden haisevan pahalta.
Joku laki tms.
-
Valitettavasti jotkut asiat eivät aina haiskahda tuoreelta.
Vaikka sitten olisivatkin.
-
Omasta puolestani lisään vielä että olen aikasti hyvä kirjoittamaan kuvaannollisesti.
Sillee riimitellen. :)

"Ilma pääsi hätäillen peiton alle
se oli pahaksi pytyn kannelle.

Kansi putosi valmiiksi persaalle
ei se auttanut enää lakanalle."

Sykky.

H.

Lue lisää

hunksz

No näinhän se on, mutta paha haju ei aina ole samaa lemua kuin "pashan" haju.
Kuvaannollisestikaan riimitellen.
Proavasti kirjoitellen.

Ancelina kirjoitti:

hunksz

No näinhän se on, mutta paha haju ei aina ole samaa lemua kuin "pashan" haju.
Kuvaannollisestikaan riimitellen.
Proavasti kirjoitellen.

Provoavasti..se oli Felixin vika.

Ancelina kirjoitti:

hunksz

No näinhän se on, mutta paha haju ei aina ole samaa lemua kuin "pashan" haju.
Kuvaannollisestikaan riimitellen.
Proavasti kirjoitellen.

"Ancelina"

Niin kultaseni.
Provoavasti.
Ihmisen on herättävä.
Tuutu-laulu ei aamulla ole sitä ihtiään.

H.

hunksz kirjoitti:

"Ancelina"

Niin kultaseni.
Provoavasti.
Ihmisen on herättävä.
Tuutu-laulu ei aamulla ole sitä ihtiään.

H.

hunksz

Tosiasioissa on kuitenkin hyvä pysyä, eikä päästellä ilmoille omia utopistisia oletuksiaan/provoilujaan.
Mielestäni ne eivät palvele asiaa.

Ancelina kirjoitti:

Tellukka ja hunksz

Onko antoisaa liioitella?
Tuskin meitä heteroita aletaan rankaisemaan ja tuskin kirkoissa alkaa nykyistä enempää haisemaan.

No minkä uhalla meidän on muututtava maailman muuttumisen mukana.
Kai siitä jonkunlainen rangaistus, jos ei suostu muuttumaan?

Toisten homoliitto saa sinutkin kiinnostumaan samasta sukupuolesta? Jos näin on niin onpas huteralla pohjalla sun heterous...

Tellukka kirjoitti:

No minkä uhalla meidän on muututtava maailman muuttumisen mukana.
Kai siitä jonkunlainen rangaistus, jos ei suostu muuttumaan?

Kuka pakottaa muuttumaan?
Kuka sinuakaan muka pakottaisi homostelemaan ja ellet suostu, siitä rangaistaisiin?

hunksz kirjoitti:

"Tellukka"

Luultavasti meidät pakotetaan tottumaan pashan-hajuun.
Kirkoissakin.

H.

Jos jonkun kirjoitukset haisee, niin se on hunksz. Jo noin kymmenen vuotta sitten viisikymppisissä hunksz eri nimimerkillä kirjoitteli täyttä pashaa, eikä ne siitä kovin paljon ole vieläkään siistiytyneet.

Ancelina kirjoitti:

Kuka pakottaa muuttumaan?
Kuka sinuakaan muka pakottaisi homostelemaan ja ellet suostu, siitä rangaistaisiin?

No luitko sinä aloituksen?
Joku uusi laki nähtävästi pakottaa muuttumaan.

"""Maailma muuttuu ja meidän on muututtava sen mukana."""

Tellukka kirjoitti:

No luitko sinä aloituksen?
Joku uusi laki nähtävästi pakottaa muuttumaan.

"""Maailma muuttuu ja meidän on muututtava sen mukana."""

Tietenkin luin, mutta onko tuo laki vai aloittajan mielipide?
Avioliittolaki on kai hiukan eri asia.

tätä-mieltä- kirjoitti:

Jos jonkun kirjoitukset haisee, niin se on hunksz. Jo noin kymmenen vuotta sitten viisikymppisissä hunksz eri nimimerkillä kirjoitteli täyttä pashaa, eikä ne siitä kovin paljon ole vieläkään siistiytyneet.

Lue lisää

"tätä-mieltä-"

Viis-kymppisissä nimmarini oli HTZA.
Seitten-kymppisissä nimmari muuttuu taas.
Tyylini taas ei.
Taaskaan.

M.

hunksz kirjoitti:

"tätä-mieltä-"

Viis-kymppisissä nimmarini oli HTZA.
Seitten-kymppisissä nimmari muuttuu taas.
Tyylini taas ei.
Taaskaan.

M.

eiku hoo...

H.

Ancelina kirjoitti:

Tietenkin luin, mutta onko tuo laki vai aloittajan mielipide?
Avioliittolaki on kai hiukan eri asia.

"Ancelina"

Laki-aloitetta vastaan tehty kansalais-aloite ei menestynyt.
Joten peppu-laki astuu voimaan.
Aloitus on joltain kakkeli-Kaukolta Tai lipsutin-Liinulta.

H.

hunksz kirjoitti:

"Ancelina"

Laki-aloitetta vastaan tehty kansalais-aloite ei menestynyt.
Joten peppu-laki astuu voimaan.
Aloitus on joltain kakkeli-Kaukolta Tai lipsutin-Liinulta.

H.

Lue lisää

hunksz

Niin, mutta ei ole lakia joka pakottaa ketään muuttumaan miksikään.
Sinäkin saat olla sama vanha jäärä kuin ennenkin.

Ancelina kirjoitti:

hunksz

Niin, mutta ei ole lakia joka pakottaa ketään muuttumaan miksikään.
Sinäkin saat olla sama vanha jäärä kuin ennenkin.

"Ancelina"

Hellästi:
Lupaan sinulle, minä en koskaan muutu.
Jos et sitten vakuuttavasti tahdo.

Reppuselkään.

H.

hunksz kirjoitti:

"Ancelina"

Hellästi:
Lupaan sinulle, minä en koskaan muutu.
Jos et sitten vakuuttavasti tahdo.

Reppuselkään.

H.

hunksz

Tuon olen tiennyt jo kauan.
Sinä et todellakaan muutu, kukaan ei pysty sinua muuttamaan.
En edes minä.

Ancelina kirjoitti:

hunksz

Niin, mutta ei ole lakia joka pakottaa ketään muuttumaan miksikään.
Sinäkin saat olla sama vanha jäärä kuin ennenkin.

Kerro se aloittajalle. Tenttaa häntä, äläkä meitä mitä se laki sisältää.

Jos heteroavioliittoaloite on hylätty, niin homoksihan sitä on muututtava sellaisten, jotka avioliittoon haluavat.

Tellukka kirjoitti:

Kerro se aloittajalle. Tenttaa häntä, äläkä meitä mitä se laki sisältää.

Jos heteroavioliittoaloite on hylätty, niin homoksihan sitä on muututtava sellaisten, jotka avioliittoon haluavat.

Lue lisää

Jatkahan saivartelujasi, kun sen noin hyvin hallitset.

Noh, ei meidän sentään pidä alkaa homostelemaan. Onneksi ei, muuten olisin ensimmäisenä rikkomassa lakia. Mutta hieman suvaitsevaisemmiksi voisimme kyllä muuttua, vaikkei laki määrääkkään.

Vaikka mielestäni homous on vika ihmisessä, ei se vika tee ihmisestä ihmisenä huonompaa. Ihminen ei sille vialleen mitään voi ja tällaisella ihmiselläkin pitää olla oikeus tasa-arvoiseen elämään ja parisuhteeseen.

"Jameitäonpaljon"

Jesse kertoi jokunen päivä sitten että tulee vielä aika, jolloin ihminen hirttää itsensä vääriin lakanoihin.
Minä sitten heitin herjan hänen vaatteistaan.
Niin tuli piiskan sivallus.
Sillee kuvaannollisesti.
- Puhtaille, valkeille lakanoille ei ruskeus sovi.
Yritin kertoa auringosta ja rusketuksesta.
Copa Cabana?
Ystäväni nimitti minua Kerettiläiseksi!
Minua!? Kerettiläiseksi.
Vaikka en ole mikään haisereus.

H.

"Paljon meitä on, jotka ..."
Teitä oli n.106 000, eli melkein 2% kansasta. Ruotsia äidinkielenään puhuvia on enemmän.

Kuten heteroiden "myötä ja vastoinkäymisessä" joista menee karille 25%

kabseb kirjoitti:

Kuten heteroiden "myötä ja vastoinkäymisessä" joista menee karille 25%

tutkitusti puolet avioliitoista päättyy eroon
ja nykyään ne kaikki on vielä hetero liittoja.

"taantumusta"

Muista kuitenkin että joittenkin lasten "äiti" on raukkis.
Raukkis, joka adoptoi mieluummin, kuin antautuu synnytyksen tuskalle ja vartalonsa vaurioille.
Vartalon vuoksi jopa miehet antautuvat/suostuvat luonnottomuuksille.

H.

"Rakkaudesta laulan, on siinä mies ja nainen ... Pohjantähden alla elää suomalainen"

Tellukka kirjoitti:

"Rakkaudesta laulan, on siinä mies ja nainen ... Pohjantähden alla elää suomalainen"

Jep, italoiskelmässä;)

kyllä ne naisparit sikiää tanskalaisista siittiöistä
tai sit netissä mainostetaan vaikka minkämaalaisia siementäjiä
on tummaa on vaaleeta
ja on tarkkaan ilmoitettu jokaiselta kaikki kummin kaimat
jospa pikkuhiljaa rupee tämä suomalainen jäärä mierotukin
muuttumaan pehmeemmäksi ja suvaitsevaisemmaksi :)

seontiinaa kirjoitti:

kyllä ne naisparit sikiää tanskalaisista siittiöistä
tai sit netissä mainostetaan vaikka minkämaalaisia siementäjiä
on tummaa on vaaleeta
ja on tarkkaan ilmoitettu jokaiselta kaikki kummin kaimat
jospa pikkuhiljaa rupee tämä suomalainen jäärä mierotukin
muuttumaan pehmeemmäksi ja suvaitsevaisemmaksi :)

Lue lisää

Tuleehan niitä joo, monen värisiä nykyisin Suomeen paikan päälle siementämään. Ei tarvitse Tanskaan ...
Ei se ole mikään ongelma, jos ei naispari halua luonnollista siemennystä, niin siemennetään väkisin. Sen laillistaminen on vielä auki toistaiseksi.

Tellukka kirjoitti:

Tuleehan niitä joo, monen värisiä nykyisin Suomeen paikan päälle siementämään. Ei tarvitse Tanskaan ...
Ei se ole mikään ongelma, jos ei naispari halua luonnollista siemennystä, niin siemennetään väkisin. Sen laillistaminen on vielä auki toistaiseksi.

Lue lisää

tarkoitin että tanskasta tulee suomeen ne siemenet
millä koeputki hedelmöitetään
mutta netistä voi myös valita ihan kuvan ja tietojen perusteella
suomalaiset miehet ei enää luovuta jos ei joku tuttu
koska luovuttajan on sitouduttava siihen
että jos laspi täysi ikäiseksi tultuaan haluaa tavata biologisen isänsä
niin tämä luovuttaja on valmis tapaamaan.

Juu ja voi kauheeta varmaan tulee Sodoma ja Gomorra ja Isis ja taivas tippuu niskaan. Voi pyhä yksinkertaisuus!

Vakavissasi meinaat ettei homoja ollut ennen :)

Ja miten homoliitot vaikuttaa lasten syntymiseen Suomeen, tekevätkö heteroparit nyt vähemmän lapsia?

kautta aikojenhan on harrastettu ryhmäseksiä
mitäs kummallista tossa on
mutta onneks sun kommentilla ei ollu mitään tekemistä
homoseksuaalisuuden kanssa :)

aina.i.ankeinen kirjoitti:

kautta aikojenhan on harrastettu ryhmäseksiä
mitäs kummallista tossa on
mutta onneks sun kommentilla ei ollu mitään tekemistä
homoseksuaalisuuden kanssa :)

Lue lisää

Kautta aikojen on murhattukin.
Tekeekö se silloin murhaamisesta luonnollista ja hyväksyttävää?

Jos kautta aikojen on sikailtu, niin tekeekö se sikailusta normaalia ja hyväksyttävää?

Tellukka kirjoitti:

Kautta aikojen on murhattukin.
Tekeekö se silloin murhaamisesta luonnollista ja hyväksyttävää?

Jos kautta aikojen on sikailtu, niin tekeekö se sikailusta normaalia ja hyväksyttävää?

Lue lisää

toihan sano että kaks miestä ja kaks naista yhdessä
eiks se oo selvää ryhmäseksiä sillon
eihän tossa nyt ollu mistään murhasta eikä sikailusta kyse.

aina.i.ankeinen kirjoitti:

toihan sano että kaks miestä ja kaks naista yhdessä
eiks se oo selvää ryhmäseksiä sillon
eihän tossa nyt ollu mistään murhasta eikä sikailusta kyse.

Niin että kaksi miestä ja kaksi naista yhdessä, ei mitään ongelmaa, niinkö?
Onhan se yhdenkaltainen käsitys moraalista tuokin. Ja jos on vielä hyvin yleinenkin, niin enpä enää ihmettele, miksi Suomessa kaikki menee päin vittua nykyään.

Kaikkimeneepäinvittua kirjoitti:

Niin että kaksi miestä ja kaksi naista yhdessä, ei mitään ongelmaa, niinkö?
Onhan se yhdenkaltainen käsitys moraalista tuokin. Ja jos on vielä hyvin yleinenkin, niin enpä enää ihmettele, miksi Suomessa kaikki menee päin vittua nykyään.

Lue lisää

mää en oo kokeillu mutta niin kauan kun mää muistan
on puhuttu ryhmäseksistä
jollekkin se voi olla ainut oikee tapa nauttia siitä tilanteesta
kyllä mää tietysti ymmärsin mitä tää kirjainyhdistelmä tarkoitti
kuhan pirruuttani otin sen sananmukaisesti :)

aina.i.ankeinen kirjoitti:

mää en oo kokeillu mutta niin kauan kun mää muistan
on puhuttu ryhmäseksistä
jollekkin se voi olla ainut oikee tapa nauttia siitä tilanteesta
kyllä mää tietysti ymmärsin mitä tää kirjainyhdistelmä tarkoitti
kuhan pirruuttani otin sen sananmukaisesti :)

Lue lisää

Siis kaikki, mitä on aina ennenkin tehty ja mistä jotkut ovat nautineet, pitäisi kaikkien hyväksyä hyvänä oikeana, koska sitä on ennenkin tehty?
Niinkö?

No sinä olet näköjään jo seonnu ja pahasti!

Et nähtävästi ole vieläkään lukenut Raamattua kokonaisuudessaan, koska kirjoitat: "Vain Mooses kieltää homottelun ..." Taisi jäädä lukemisesi pelkkään Mooseksen kirjaan?

Jatkahan lukemistasi, niin tulet huomaamaan, ettei se ollut pelkästään vain Mooses, joka kielsi. Uuden Testamentin puolella on monia kohtia homostelua vastaan.

Tellukka kirjoitti:

Et nähtävästi ole vieläkään lukenut Raamattua kokonaisuudessaan, koska kirjoitat: "Vain Mooses kieltää homottelun ..." Taisi jäädä lukemisesi pelkkään Mooseksen kirjaan?

Jatkahan lukemistasi, niin tulet huomaamaan, ettei se ollut pelkästään vain Mooses, joka kielsi. Uuden Testamentin puolella on monia kohtia homostelua vastaan.

Lue lisää

Olen lukenut UT:n, mutta ehkä liian hätäisesti. Olenhan lukenut koko kirjan kannesta kanteen. Täytyy kuitenkin myöntää, että lukiessani ajatukseni ovat usein seikkailut muualla. Pitää kai minun lukea se Uusi Testamentti uudelleen, sillä vain siihen uskon.
Mutta Tellukka, kerro niistä kohdista joista puhut, luen ne tarkemmin.

exrek kirjoitti:

Olen lukenut UT:n, mutta ehkä liian hätäisesti. Olenhan lukenut koko kirjan kannesta kanteen. Täytyy kuitenkin myöntää, että lukiessani ajatukseni ovat usein seikkailut muualla. Pitää kai minun lukea se Uusi Testamentti uudelleen, sillä vain siihen uskon.
Mutta Tellukka, kerro niistä kohdista joista puhut, luen ne tarkemmin.

Lue lisää

Olen minä ne raamatunkohdat vetänyt esiin joku aika sitten. Silloin kun yksityiskäytössäni sai olla vielä nimim. ent.siivoojaparka.

Voisin tietty vetää ne uudelleenkin, mutta jo silloin siitä nousi sellainen haloo, että Jeesusfobikot meinasivat lynkata minut uskiksena. Raamatun siteeraaminen näyttää polttavan reikiä tähän palstaan.

Katso itse vaikka Roomalaiskirjeestä tai 1.Kor.
On siellä muissakin kohtaa, vaikkapa Ilmes.

Kylläpä kristikansa on suvaitsevaista;) Eikö me kaikki olla "luojan luomia" ???
"Venäjä on muuten aloittanut...."
Ihan sama harjoittelevat lähellä tai kaukana,itänaapuri halutessaan tuhoaa suomen noin kuudessa tunnissa.

reppuriikka,

vielä HULLUMPI on pohjoiskorean johdossa,

se on jo tapattanu kaikki lähisukulaisensa vallan himossaan,

nämä kolme ku alkavat touhuaan pommeillaan
niin koko maailma on tuhkana avaruudessa ennekuin huomataankaa,

Paitsi että sama laki voimassa jo reilussa 20 maassa

Samaan mystiseen paikkaan kuin sinun kirjoitustaito ??

Niin se on.
Suurta harhaa uskoa, että kaikki minkä kirkko hyväksyy ja siunaa, on silloin Jumalan siunaamaa.

Tilanne on samanlainen kuin silloin, kun kirkkokansa ei osannut lukea latinankielistä Raamattua ja papit pystyivät huijaamaan heitä puhumalla mitä sylki suuhun tuo. Maksamaan rahalla syntinsä anteeksi ja kaikkea sellaista, maksamaan rahalla, etteivät heidän kuolleet omaisensa joutuisi kiirastulesta "helvettiin kitumaan loputtomasti".

Nyt on Raamattu suomenkielellä, mutta harvat kirkkoon kuuluvat sitä silti tuntevat, luottavat vain, että kirkko ja kaikki sen piispat papit puhuvat Jumalan äänellä.

Jeesus: "Te eksytte, kun ette tunne kirjoituksia".

Tellukka kirjoitti:

Niin se on.
Suurta harhaa uskoa, että kaikki minkä kirkko hyväksyy ja siunaa, on silloin Jumalan siunaamaa.

Tilanne on samanlainen kuin silloin, kun kirkkokansa ei osannut lukea latinankielistä Raamattua ja papit pystyivät huijaamaan heitä puhumalla mitä sylki suuhun tuo. Maksamaan rahalla syntinsä anteeksi ja kaikkea sellaista, maksamaan rahalla, etteivät heidän kuolleet omaisensa joutuisi kiirastulesta "helvettiin kitumaan loputtomasti".

Nyt on Raamattu suomenkielellä, mutta harvat kirkkoon kuuluvat sitä silti tuntevat, luottavat vain, että kirkko ja kaikki sen piispat papit puhuvat Jumalan äänellä.

Jeesus: "Te eksytte, kun ette tunne kirjoituksia".

Lue lisää

No. Kai se kirkon edustaja on jonkinlainen seremoniamestari näissä vihkiäisissä ja häissä, jotka näyttävät enempi show-tapahtumalta kuin kirkon sakramentilta.

Mutta onhan meille vakuutettu, että ajat muuttuvat ja meidän tulee muuttua niiden mukana..)) Jos jotakin ihmettelee niin ihmisten halukkuutta ottaa vastaan mitä vain, suostua mihin vain - tietysti sillä edellytyksellä, että se "kaikki" lisää omaa "vapautta" ja mukavuudenhalua.

Jos maksaa verot on samat oikeudetkin kuin muilla.

eioovaikeeta kirjoitti:

Jos maksaa verot on samat oikeudetkin kuin muilla.

Aika hyvin, "eioovaikeeta"..)) Mutta mites lapset ja muut vähäväkiset, jotka eivät maksa veroja ? Ja entäs jos ne verovarat loppuvat - ovat loppuneetkin itse asiassa, vellallahan me eletään ?

pistit tossa muuten syyn siihen minkä takia olen eronnut kirkosta
oon kyllä varmaan sen joskus täällä kertonutkin
mutta tulkoon nyt uudelleen kun otit asian puheeks

yhtenä pääsiäisenä kun oli vapaapäivä
syvennyin iltapäivä lehden lukuun
sieltä pompsahti esiin koko aukeaman juttu
jossa kaksi naista jotaka työskentelivät molemmat
ev lut seurakunnassa lasten ja nuorten parissa
kertoivat vastustavansa naispappeutta

siinä sit soitin tyttärelle että jos äiti erois kirkosta
myöskin kysyin mieheni mielipiteen (hän kuuluu edelleenkin kirkkoon)
kummatkin oli sitä mieltä että siitä vaan
seuraavana arkipäivänä sit erosin
se tehtiin vielä sillon kirkkoherranvirastossa

mun kirkollisverolla ei makseta palkkoja
naisille jotka vastustavat naispappeutta
ja työskentelevät lasten ja nuorten parissa

että se oli semmoinen juttu enkä oo päivääkään katunu.

niin tää mun kirjoitus oli demeterin kirjoitukseen.

aina.i.ankeinen kirjoitti:

pistit tossa muuten syyn siihen minkä takia olen eronnut kirkosta
oon kyllä varmaan sen joskus täällä kertonutkin
mutta tulkoon nyt uudelleen kun otit asian puheeks

yhtenä pääsiäisenä kun oli vapaapäivä
syvennyin iltapäivä lehden lukuun
sieltä pompsahti esiin koko aukeaman juttu
jossa kaksi naista jotaka työskentelivät molemmat
ev lut seurakunnassa lasten ja nuorten parissa
kertoivat vastustavansa naispappeutta

siinä sit soitin tyttärelle että jos äiti erois kirkosta
myöskin kysyin mieheni mielipiteen (hän kuuluu edelleenkin kirkkoon)
kummatkin oli sitä mieltä että siitä vaan
seuraavana arkipäivänä sit erosin
se tehtiin vielä sillon kirkkoherranvirastossa

mun kirkollisverolla ei makseta palkkoja
naisille jotka vastustavat naispappeutta
ja työskentelevät lasten ja nuorten parissa

että se oli semmoinen juttu enkä oo päivääkään katunu.

Lue lisää

Jos minulle vastasit aina i ankeinen niin johan oli napakkaa toimintaa sinulla.

Kuten kaikilla niillä, jotka syystä tai toisesta äänestävät jaloillaan milloin asiat eivät tapahdu heidän mielensä mukaan. Itse olen niin vanhoillinen, että arvostan jatkuvuutta ja perinteitä silloinkin kun ne eivät kaikilta osin vastaa omia toiveitani.

aina.i.ankeinen kirjoitti:

pistit tossa muuten syyn siihen minkä takia olen eronnut kirkosta
oon kyllä varmaan sen joskus täällä kertonutkin
mutta tulkoon nyt uudelleen kun otit asian puheeks

yhtenä pääsiäisenä kun oli vapaapäivä
syvennyin iltapäivä lehden lukuun
sieltä pompsahti esiin koko aukeaman juttu
jossa kaksi naista jotaka työskentelivät molemmat
ev lut seurakunnassa lasten ja nuorten parissa
kertoivat vastustavansa naispappeutta

siinä sit soitin tyttärelle että jos äiti erois kirkosta
myöskin kysyin mieheni mielipiteen (hän kuuluu edelleenkin kirkkoon)
kummatkin oli sitä mieltä että siitä vaan
seuraavana arkipäivänä sit erosin
se tehtiin vielä sillon kirkkoherranvirastossa

mun kirkollisverolla ei makseta palkkoja
naisille jotka vastustavat naispappeutta
ja työskentelevät lasten ja nuorten parissa

että se oli semmoinen juttu enkä oo päivääkään katunu.

Lue lisää

Aika nurinkurinen ajattelutapa sinulla.
Erota kirkosta siksi, että siellä pari pappia haluaa seurata Raamattua, jonka pohjalta kaikkien kirkon oppien kuuluisi ollakin.

demeter1 kirjoitti:

Jos minulle vastasit aina i ankeinen niin johan oli napakkaa toimintaa sinulla.

Kuten kaikilla niillä, jotka syystä tai toisesta äänestävät jaloillaan milloin asiat eivät tapahdu heidän mielensä mukaan. Itse olen niin vanhoillinen, että arvostan jatkuvuutta ja perinteitä silloinkin kun ne eivät kaikilta osin vastaa omia toiveitani.

Lue lisää

mun mielestä noi hyväksymättömyydet on
jokaisen henkilökohtaisia asioita
ja se oli väärin että se tuotiin esille niin täysillä
ja tosiaan jos olisivat olleet vaikka pappeja
tai muita seurakunnan työntekijöitä
se ei olis vaikuttanu muhun mitenkään
mutta entisenä seurakuntanuorena
en vaan halua sitä että lasten parissa toimii noin
jyrkästi asiaan kantaa ottavia naisia.

Tellukka kirjoitti:

Aika nurinkurinen ajattelutapa sinulla.
Erota kirkosta siksi, että siellä pari pappia haluaa seurata Raamattua, jonka pohjalta kaikkien kirkon oppien kuuluisi ollakin.

Lue lisää

ei tellukka ne ei ollu pappeja
se oliskin ollu ihan toinen asia
vaan ne oli seurakunnassa
lasten ja nuorten parissa työskenteleviä naisia.

aina.i.ankeinen kirjoitti:

mun mielestä noi hyväksymättömyydet on
jokaisen henkilökohtaisia asioita
ja se oli väärin että se tuotiin esille niin täysillä
ja tosiaan jos olisivat olleet vaikka pappeja
tai muita seurakunnan työntekijöitä
se ei olis vaikuttanu muhun mitenkään
mutta entisenä seurakuntanuorena
en vaan halua sitä että lasten parissa toimii noin
jyrkästi asiaan kantaa ottavia naisia.

Lue lisää

Jos seurakunnan työntekijät julistavat voimakkaasti omaa kantaansa, eivätkä hyväksy toisinajattelijoita, heiltä puuttuu ammattitaitoa.

Toisaalta: eikö sinunkin kantasi tullut aika voimallisesti julistetuksi, kun erosit kirkosta ? ..)) Kukin luononsa mukaan ?

demeter1 kirjoitti:

Jos seurakunnan työntekijät julistavat voimakkaasti omaa kantaansa, eivätkä hyväksy toisinajattelijoita, heiltä puuttuu ammattitaitoa.

Toisaalta: eikö sinunkin kantasi tullut aika voimallisesti julistetuksi, kun erosit kirkosta ? ..)) Kukin luononsa mukaan ?

Lue lisää

kyllä tuli enkä koskaan enää kirkkoon liity
vaikka en kuulu kirkkoon
saan samata palvelut kun kirkkoon kuuluvankin
mm joulukuussa kävin keskustelemassa
yhden seurakunnnan naispapin kanssa
kun tuntui että pitää saada puhua jollekkin
luotettavalle ja ulkopuoliselle ihmiselle
ei ajanut mua pois vaikka en kuulu kirkkoon
oli erittäin hyvä ammatissaan
koska nää terapeutit on sellasia höpö höpö ihmisiä
saattavat paasata kymmenenkin vuotta jonkun kanssa samaa asiaa.

demeter1 kirjoitti:

Aika hyvin, "eioovaikeeta"..)) Mutta mites lapset ja muut vähäväkiset, jotka eivät maksa veroja ? Ja entäs jos ne verovarat loppuvat - ovat loppuneetkin itse asiassa, vellallahan me eletään ?

Lue lisää

Sinun veloista en tiedä mutta valtion velat on maltilliset,kuten eilen totesi joku luokituslaitos. Valtion varat ovat n.1,7 kertaiset velkoihin nähden,ei muuten saisi lainaa nollakorolla.

aina.i.ankeinen kirjoitti:

ei tellukka ne ei ollu pappeja
se oliskin ollu ihan toinen asia
vaan ne oli seurakunnassa
lasten ja nuorten parissa työskenteleviä naisia.

No vieläkin hassummalta kuulostaa, että kahden seurakuntalaisen mielipiteiden takia eroaa koko puljusta. Väärään puljuun sinut sitten oli liitetty alunperinkin.

Ajatteles, että kuuluisit vaikka raittiuskerhoon, missä pari tyyppiä alkaisi paasaamaan, että täällä ei sitten tarjoilla alkoholia.
Sinä heittelisit niskojasi ja eroaisit yhdistyksestä; alkoholia taikka minä häivyn.

Ja ihan oikeinhan se olisikin, yhtä oikein kuin erota kirkosta, minne et loogisesti ajatellen olisi kuulunutkaan muuten kuin nimellisesti.

aina.i.ankeinen kirjoitti:

kyllä tuli enkä koskaan enää kirkkoon liity
vaikka en kuulu kirkkoon
saan samata palvelut kun kirkkoon kuuluvankin
mm joulukuussa kävin keskustelemassa
yhden seurakunnnan naispapin kanssa
kun tuntui että pitää saada puhua jollekkin
luotettavalle ja ulkopuoliselle ihmiselle
ei ajanut mua pois vaikka en kuulu kirkkoon
oli erittäin hyvä ammatissaan
koska nää terapeutit on sellasia höpö höpö ihmisiä
saattavat paasata kymmenenkin vuotta jonkun kanssa samaa asiaa.

Lue lisää

Tuossa asiassa arvostan kirkkoa: ketään ei käännytetä ovelta ja diakonia on monille se viimeinen oljenkorsi, kun "yhteiskuntakin" on hylännyt. Kirkkohan on antanut myös turvapaikkoja paperittomille maahanmuuttajille.
Ja vaikka paljon löytyy uskovista kritisoitavaa, he tekevät ansiokasta työtä kriminaalien, narkomaanien ja peliriippuvaisten parissa... Tehkööt sen vaikka omaa hyveellisyyttään korostaen, mutta tekevät kuitenkin...

Tellukka kirjoitti:

No vieläkin hassummalta kuulostaa, että kahden seurakuntalaisen mielipiteiden takia eroaa koko puljusta. Väärään puljuun sinut sitten oli liitetty alunperinkin.

Ajatteles, että kuuluisit vaikka raittiuskerhoon, missä pari tyyppiä alkaisi paasaamaan, että täällä ei sitten tarjoilla alkoholia.
Sinä heittelisit niskojasi ja eroaisit yhdistyksestä; alkoholia taikka minä häivyn.

Ja ihan oikeinhan se olisikin, yhtä oikein kuin erota kirkosta, minne et loogisesti ajatellen olisi kuulunutkaan muuten kuin nimellisesti.

Lue lisää

eihän multa oo silon kysyttykkään kun mut on kastettu
haluanko kuulua kirkkoon vai enkö
mun mielestä kuuluis antaa ihmisen itse päättää kuuluuko kirkkoon vai ei
ei mun kotona uskottu jumalaan
mutta kuuluivat kirkkoon periaatteesta
ja niin määkin varmaan kuuluisin
jos en sitä juttua olis lukenu.

demeter1 kirjoitti:

Tuossa asiassa arvostan kirkkoa: ketään ei käännytetä ovelta ja diakonia on monille se viimeinen oljenkorsi, kun "yhteiskuntakin" on hylännyt. Kirkkohan on antanut myös turvapaikkoja paperittomille maahanmuuttajille.
Ja vaikka paljon löytyy uskovista kritisoitavaa, he tekevät ansiokasta työtä kriminaalien, narkomaanien ja peliriippuvaisten parissa... Tehkööt sen vaikka omaa hyveellisyyttään korostaen, mutta tekevät kuitenkin...

Lue lisää

mulle se ei ollu viimeinen oljenkorsi
vaan pappi oli sillä hetkellä se joka osas
selittää mulle sen asian parhaiten
kun tuntu ettei mitenkäänpäin osaa ymmärtää.

demeter1 kirjoitti:

Tuossa asiassa arvostan kirkkoa: ketään ei käännytetä ovelta ja diakonia on monille se viimeinen oljenkorsi, kun "yhteiskuntakin" on hylännyt. Kirkkohan on antanut myös turvapaikkoja paperittomille maahanmuuttajille.
Ja vaikka paljon löytyy uskovista kritisoitavaa, he tekevät ansiokasta työtä kriminaalien, narkomaanien ja peliriippuvaisten parissa... Tehkööt sen vaikka omaa hyveellisyyttään korostaen, mutta tekevät kuitenkin...

Lue lisää

Tuota pikkuinen sivuhuomautus, aina.i.ankeinen. Sinulle siis kelpaavat kirkon ilmaispalvelut, vaikka kirkkoa olet ilmoittanut boikotoivasi ?
Eikö tuo osoita kaksinaismoralismia ?

demeter1 kirjoitti:

Tuota pikkuinen sivuhuomautus, aina.i.ankeinen. Sinulle siis kelpaavat kirkon ilmaispalvelut, vaikka kirkkoa olet ilmoittanut boikotoivasi ?
Eikö tuo osoita kaksinaismoralismia ?

Lue lisää

tää oli ensimmäinen kerta kun tarvitsin
toki soitin ensin papille voinko tulla kun en kuulu kirkkoon
ja toivotti tervetulleeksi
muita palveluja mää en sieltä tuu tarviimaankaan
ja oonhan mää toki laulanu kirkkokuorossa
ja sinnekkin mut kelpuutettiin vaikken usko enkä kuulu kirkkoon
en siellä isämeitää rukoillu enkä loppuvirttä veisannu
muuten oon kyllä ollu laulamassa kirkossa pyhinä
ja vanhainkodilla jouluaattona ym ym
ja ollu mukana kaikenlaisissa konserteissa
no se siitä

toi uskokin on vähän semmonen että ei sitä väkisin voi uskoo
jos ei usko ei itteensä voi pakottaa
eikä voi myöskään pakottaa itteensä pois uskosta jos uskoo
toiset vaan on ja toiset ei.

aina.i.ankeinen kirjoitti:

tää oli ensimmäinen kerta kun tarvitsin
toki soitin ensin papille voinko tulla kun en kuulu kirkkoon
ja toivotti tervetulleeksi
muita palveluja mää en sieltä tuu tarviimaankaan
ja oonhan mää toki laulanu kirkkokuorossa
ja sinnekkin mut kelpuutettiin vaikken usko enkä kuulu kirkkoon
en siellä isämeitää rukoillu enkä loppuvirttä veisannu
muuten oon kyllä ollu laulamassa kirkossa pyhinä
ja vanhainkodilla jouluaattona ym ym
ja ollu mukana kaikenlaisissa konserteissa
no se siitä

toi uskokin on vähän semmonen että ei sitä väkisin voi uskoo
jos ei usko ei itteensä voi pakottaa
eikä voi myöskään pakottaa itteensä pois uskosta jos uskoo
toiset vaan on ja toiset ei.

Lue lisää

Aivan, väkisin ei voi uskoa, eikä kannata uskoa "varmuuden vuoksi", minustakaan.
Mika Waltari, joka paljon painiskeli asian kanssa katsoi, että usko on armoa.
Sitä se minullekin on.
Jos olet ollut laulamassa kirkossa, niin etteköhän te ole sujut kirkon kanssa..))
Jos jotakin pikkuisen suren, niin sitä, että ihmiset eroavat kirkosta fiilispohjalta, vähän suutuksissaan tai sitten ollakseen "edistyksellisiä".
Mutta kuten on sanottu, Jumala ei tarvitse kirkkoa, ihminen tarvitsee, ainakin jotkut meistä. En tunne kirkon sielunhoitopuolta, mutta tiedän joitakuita, jotka ovat saaneet sieltä avun ja kokevat sen toimivan paremmin kuin esim. julkisisen puolen palvelut.

"Miksi homoseksuaaleilla on niin kova tarve saadan hyväksyntää muilta ? Eihän meitä heteroitakaan "ilman näyttöä" hyväksytä."

Ei tästä nyt niin mahdottoman kauan ole kun homous oli rikos. Ja itse kun tajusin murrosiässä olevani homo niin se katsottiin virallisesti sairaudeksi. Siihen nähden en ihmettele jos homolle on tärkeä juttu tuntea olevansa tasavertainen kansalainen. Tässä on iso sukupolviero, nuorille tämä on paljon helpompaa.

Avioliittolaissa pointti on miten valtio näkee kansalaisten parisuhteet ja avioliittot, nyt sitten on samat oikeudet ja velvollisuudet kaikille. Sen vuoksi laki oli tärkeä juttu periaatteellisellakin tasolla, vaikkei olisi naimisiin menossakaan.

Sinänsä minulle on yksi ja sama mitä "naapurin jorma" minusta ajattelee homona tai savolaisena tai vasenkätisenä. Jos siinä on joku ongelma niin ongelma on siellä toisessa päässä ja sille minä en hirveästi voi mitään.

Lumiäijä kirjoitti:

"Miksi homoseksuaaleilla on niin kova tarve saadan hyväksyntää muilta ? Eihän meitä heteroitakaan "ilman näyttöä" hyväksytä."

Ei tästä nyt niin mahdottoman kauan ole kun homous oli rikos. Ja itse kun tajusin murrosiässä olevani homo niin se katsottiin virallisesti sairaudeksi. Siihen nähden en ihmettele jos homolle on tärkeä juttu tuntea olevansa tasavertainen kansalainen. Tässä on iso sukupolviero, nuorille tämä on paljon helpompaa.

Avioliittolaissa pointti on miten valtio näkee kansalaisten parisuhteet ja avioliittot, nyt sitten on samat oikeudet ja velvollisuudet kaikille. Sen vuoksi laki oli tärkeä juttu periaatteellisellakin tasolla, vaikkei olisi naimisiin menossakaan.

Sinänsä minulle on yksi ja sama mitä "naapurin jorma" minusta ajattelee homona tai savolaisena tai vasenkätisenä. Jos siinä on joku ongelma niin ongelma on siellä toisessa päässä ja sille minä en hirveästi voi mitään.

Lue lisää

Kiitos hienosta kirjoituksesta, lumiäijä. Osasit valottaa asiaa niin, että minäkin ymmärsin..))

hullut ja sekasikiöt...
ai niinkun sipilä muuta nyt ei tuu mieleen sieltä eduskunnasta :)

Heh, ei minun elämäni - ainakaan omasta mielestäni - ole mennyt hukkaan, vaikka en aina ja joka tilanteessa ole voinut olla oma itseni..))

Siteeraan tässä taas pikkuisen omaa itseäni takavuosilta: jos ihminen tietää, mitä hän on, kukaan ei voi häntä loukata. Jos hän elää toisten arvoiden (tai arvostuksen) varassa, hän on heikoilla joka hetki.

Vähän pateettista, mahtipontista, julistustahan tuo on, mutta pikkuisen överiksi menee minusta tuo "oikeuksien" perääminenkin niin tässä kuin monessa muussakin asiassa.

demeter1 kirjoitti:

Heh, ei minun elämäni - ainakaan omasta mielestäni - ole mennyt hukkaan, vaikka en aina ja joka tilanteessa ole voinut olla oma itseni..))

Siteeraan tässä taas pikkuisen omaa itseäni takavuosilta: jos ihminen tietää, mitä hän on, kukaan ei voi häntä loukata. Jos hän elää toisten arvoiden (tai arvostuksen) varassa, hän on heikoilla joka hetki.

Vähän pateettista, mahtipontista, julistustahan tuo on, mutta pikkuisen överiksi menee minusta tuo "oikeuksien" perääminenkin niin tässä kuin monessa muussakin asiassa.

Lue lisää

Tuli nyt mieleen, kun tämä lakihan varmistui nyt, niin mitä kautta sillä Jani Toivolalla sitten on se lapsi?

eppu2

kissamummu kirjoitti:

Tuli nyt mieleen, kun tämä lakihan varmistui nyt, niin mitä kautta sillä Jani Toivolalla sitten on se lapsi?

eppu2

Niin. Ja eikös Jani Toivola pitänyt hoitavapaatakin? Yksinäinen homomies saa adoptoida, vihkimättömät homoparit eivät saa ?
Vaikeeksi menee...

demeter1 kirjoitti:

Niin. Ja eikös Jani Toivola pitänyt hoitavapaatakin? Yksinäinen homomies saa adoptoida, vihkimättömät homoparit eivät saa ?
Vaikeeksi menee...

jani toivolahan on lapsensa biologinen isä
ei hän mitään ole adoptoinut.

aina.i.ankeinen kirjoitti:

jani toivolahan on lapsensa biologinen isä
ei hän mitään ole adoptoinut.

Aivan oikein, niinhän se oli. Mutta hiukka mutkikas juttu silti. Kohdunvuokrausko sitten on lain suojaamaa ?

demeter1 kirjoitti:

Aivan oikein, niinhän se oli. Mutta hiukka mutkikas juttu silti. Kohdunvuokrausko sitten on lain suojaamaa ?

en oo sen kummemmin siihen perehtyny
kun ei koskettanu mua se juttu
mutta sen verran tiedän että biologinen isä on.

kissamummu kirjoitti:

Tuli nyt mieleen, kun tämä lakihan varmistui nyt, niin mitä kautta sillä Jani Toivolalla sitten on se lapsi?

eppu2

Kai sinä eppu tiedät miten lapsia tehdään? Samat vehkeet ne on niin homoilla kun heteroillakin.

demeter1 kirjoitti:

Niin. Ja eikös Jani Toivola pitänyt hoitavapaatakin? Yksinäinen homomies saa adoptoida, vihkimättömät homoparit eivät saa ?
Vaikeeksi menee...

Voisiko rouva lopettaa nuo lapselliset yleistämiset ??

demeter1 kirjoitti:

Aivan oikein, niinhän se oli. Mutta hiukka mutkikas juttu silti. Kohdunvuokrausko sitten on lain suojaamaa ?

kyllä varmaan
käytetetäänhän sitä muutenkin.

nii_mut_ku_muutkin_saa kirjoitti:

Voisiko rouva lopettaa nuo lapselliset yleistämiset ??

Kyllä voi, (rouva lopettaa lapselliset yleistämiset). Minähän vain kysyin ja ihmettelin.

anatoomi kirjoitti:

Kai sinä eppu tiedät miten lapsia tehdään? Samat vehkeet ne on niin homoilla kun heteroillakin.

Saivartelet siinä.:)
Voin kertoa Sinulle, että yhden jälkeläisen olen tehnyt.
Senkin voin kertoa, että, kauan sitten, anatomiasta ja fysiologiasta tentit täydet pisteet.
Mitä niihin vehkeisiin tulee, niin sehän riippuu siitä, miten niitä käyttää.

eppu2

aina.i.ankeinen kirjoitti:

en oo sen kummemmin siihen perehtyny
kun ei koskettanu mua se juttu
mutta sen verran tiedän että biologinen isä on.

Miten minulle on jäänyt siitä Toivolan jutusta mieleen sellainen, että hän tapasi jossain nuoren tytön, joka jo oli raskaana, eikä halunnut lasta. Ja että Toivola olisi käännyttänyt häntä ottamasta abortin ja luvannut pitää huolen siitä lapsesta.

Voihan siitä olla moniakin versioita, mutta olisiko Toivola voinut olla niin härski, että olisi sellaisella nuorella tytöllä teettänyt itselleen muumimukilapsen.

ensimmäinen inhimillinen ihminen tässä asiassa
tällä palstalla joka puhuu just mun sanoilla
kymmenen peukkua sulle.

Minäkin laitan peukun, ulkopuolisen kaikesta kaiken tietävän on helppo tuomita, kun ei ole mitään omakohtaista kokemusta.
Ei ole minullakaan, mutta ymmärrystä on.

Totta kai homolasta rakastaa siinä kuin heteroakin. Lähinnä ajattelen yleisiä asenteita (mitkä eivät mielestäni muutu lain uudistuksella, vaan hyvin hitaasti jos lainkaan), ja myös mahdollisten tulevien lasten osaa...
Mutta samaa mieltä olen: jos rakkautta on, ollaan vahvoilla...

Ancelina kirjoitti:

Minäkin laitan peukun, ulkopuolisen kaikesta kaiken tietävän on helppo tuomita, kun ei ole mitään omakohtaista kokemusta.
Ei ole minullakaan, mutta ymmärrystä on.

Mulla on ollut työkavereita, omassa suvussa en tiedä olevan, mutta ihan lähellä on biseksuaali ja noilla nykynuorilla kavereissa homoja.
Itse olin vähän alle kolmekymppinen, kun oli eka työkaveri.
Olen tottunut tähän erilaisuuteen, sitä mekanismia vaan en ymmärrä, että miksi näin menee.
Itse kuljen mielipiteineni keskivaiheilla, en ymmärrä asiaa, mutta en ole kenenkään tuomari ja ihmisarvo on samanlainen meillä kaikilla.

eppu2

kissamummu kirjoitti:

Mulla on ollut työkavereita, omassa suvussa en tiedä olevan, mutta ihan lähellä on biseksuaali ja noilla nykynuorilla kavereissa homoja.
Itse olin vähän alle kolmekymppinen, kun oli eka työkaveri.
Olen tottunut tähän erilaisuuteen, sitä mekanismia vaan en ymmärrä, että miksi näin menee.
Itse kuljen mielipiteineni keskivaiheilla, en ymmärrä asiaa, mutta en ole kenenkään tuomari ja ihmisarvo on samanlainen meillä kaikilla.

eppu2

Lue lisää

Tärkeintä on, että hyväksyy ihmisen, kuten usein täälläkin kirjoitetaan, niin kaikilla on oikeus olla oma itsensä.
Kaikkea ei tarvitsekaan ymmärtää.

kissamummu kirjoitti:

Mulla on ollut työkavereita, omassa suvussa en tiedä olevan, mutta ihan lähellä on biseksuaali ja noilla nykynuorilla kavereissa homoja.
Itse olin vähän alle kolmekymppinen, kun oli eka työkaveri.
Olen tottunut tähän erilaisuuteen, sitä mekanismia vaan en ymmärrä, että miksi näin menee.
Itse kuljen mielipiteineni keskivaiheilla, en ymmärrä asiaa, mutta en ole kenenkään tuomari ja ihmisarvo on samanlainen meillä kaikilla.

eppu2

Lue lisää

Sama minulla. Pelkästään positiivisia kokemuksia mieshomoista. Pari lesboa olen tuntenut. Heitä pidin hiukan takertuvina/komentelevina, mutta eihän niiden ominaisuuksien tarvitse lesbouteen liittyä.

Ihmiset ihmisinä. Ihmisten teot erikseen.
Vaikka hyväksyy ihmisen, niin ei kaikkea tarvitse hyväksyä mitä he tekevät.

Tottakai jokainen vanhempi rakastaa lastaan, mutta ei se sitä tarkoita, että he hyväksyisivät kaikki lastensa teot.

Jos nyt nostettaisiin teidän niskakarvanne taas pystyyn, niin Jumala rakastaa kaikkia luotujaan, mutta ei hän rakasta/hyväksy kaikkia luotujensa tekoja.

Tellukka kirjoitti:

Ihmiset ihmisinä. Ihmisten teot erikseen.
Vaikka hyväksyy ihmisen, niin ei kaikkea tarvitse hyväksyä mitä he tekevät.

Tottakai jokainen vanhempi rakastaa lastaan, mutta ei se sitä tarkoita, että he hyväksyisivät kaikki lastensa teot.

Jos nyt nostettaisiin teidän niskakarvanne taas pystyyn, niin Jumala rakastaa kaikkia luotujaan, mutta ei hän rakasta/hyväksy kaikkia luotujensa tekoja.

Lue lisää

mitkä on lasten tekoja mitä ei voi hyväksyä ?

aina.i.ankeinen kirjoitti:

mitkä on lasten tekoja mitä ei voi hyväksyä ?

Riipuen siitä minkälaiset arvot vanhemmalla itsellään on.

Ei äidinrakkaus tarkoita sitä, että on poikettava omista arvoistaan vain siksi, että lapsella on erilaiset arvot.
Äidinrakkaus ylittää sellaisen ja normaalisti äiti säilyttää silti omat arvonsa.

Tellukka kirjoitti:

Ihmiset ihmisinä. Ihmisten teot erikseen.
Vaikka hyväksyy ihmisen, niin ei kaikkea tarvitse hyväksyä mitä he tekevät.

Tottakai jokainen vanhempi rakastaa lastaan, mutta ei se sitä tarkoita, että he hyväksyisivät kaikki lastensa teot.

Jos nyt nostettaisiin teidän niskakarvanne taas pystyyn, niin Jumala rakastaa kaikkia luotujaan, mutta ei hän rakasta/hyväksy kaikkia luotujensa tekoja.

Lue lisää

Onko homous teko? Onko sairaus (esim. syöpä) teko?
Varmasti vanhemman on vaikea hyväksyä, jos lapsensa on tappaja.
Mutta silti hän melko varmasti rakastaa lastaan.

Ancelina kirjoitti:

Onko homous teko? Onko sairaus (esim. syöpä) teko?
Varmasti vanhemman on vaikea hyväksyä, jos lapsensa on tappaja.
Mutta silti hän melko varmasti rakastaa lastaan.

Lue lisää

Homous ei ole teko, homostelu on ja homoavioliitto on.

Jos lapseni kertoisi olevansa lesbo, niin en usko että arvomaailmani muuttuisi niin, että alkaisin homoavioliittojen ja homoadoptioitten puolestapuhujaksi. Kyllä minun arvoni säilyisivät samanlaisina kuin ne on. Silti rakastaisin lastani ja hänen olisi vuorostaan hyväksyminen, että minun arvoni eivät ehkä vastaa hänen arvojaan.

Jos lapseni kertoisi olevansa alkoholisti (sairaus sekin, mihin on taipumus geeneissä "tutkimusten mukaan"), niin en minä lopettaisi rakastamasta häntä, mutta en myöskään alkaisi kiihkeäksi alkoholin puolestapuhujaksi.
Rakastaisin häntä, mutta en hänen juomistaan.

Tellukka kirjoitti:

Homous ei ole teko, homostelu on ja homoavioliitto on.

Jos lapseni kertoisi olevansa lesbo, niin en usko että arvomaailmani muuttuisi niin, että alkaisin homoavioliittojen ja homoadoptioitten puolestapuhujaksi. Kyllä minun arvoni säilyisivät samanlaisina kuin ne on. Silti rakastaisin lastani ja hänen olisi vuorostaan hyväksyminen, että minun arvoni eivät ehkä vastaa hänen arvojaan.

Jos lapseni kertoisi olevansa alkoholisti (sairaus sekin, mihin on taipumus geeneissä "tutkimusten mukaan"), niin en minä lopettaisi rakastamasta häntä, mutta en myöskään alkaisi kiihkeäksi alkoholin puolestapuhujaksi.
Rakastaisin häntä, mutta en hänen juomistaan.

Lue lisää

Tuota noin... Rinnastat homoseksuaalisuuden ja alkoholismin? Terveydenhoitoalan ihmisenä kummastelen mikä logiikka tuossa on.

Toinen on persoonallisuuden piirre ja toinen riippuvuussairaus.

gollinen kirjoitti:

Tuota noin... Rinnastat homoseksuaalisuuden ja alkoholismin? Terveydenhoitoalan ihmisenä kummastelen mikä logiikka tuossa on.

Toinen on persoonallisuuden piirre ja toinen riippuvuussairaus.

Lue lisää

Alkoholiriippuvuus on yhtä lailla synnynnäinen taipumus. Kaikista ei tule alkoholiriippuvaisia, jos heiltä puuttuu taipumus siihen.

Mitä kaikkia seksuaalista poikkeavuuksia sinä pidät persoonallisuuspiirteenä? Millä perusteilla? Niitä seksuaalisia poikkeavuuksiahan on paljon muitakin kuin homous, vaikka millä mitalla.

Tellukka kirjoitti:

Alkoholiriippuvuus on yhtä lailla synnynnäinen taipumus. Kaikista ei tule alkoholiriippuvaisia, jos heiltä puuttuu taipumus siihen.

Mitä kaikkia seksuaalista poikkeavuuksia sinä pidät persoonallisuuspiirteenä? Millä perusteilla? Niitä seksuaalisia poikkeavuuksiahan on paljon muitakin kuin homous, vaikka millä mitalla.

Lue lisää

Kyllä, homoseksuaalisuus tai heteroseksuaalisuus ovat synnynnäisiä taipumuksia, mutta eivät hoitoa vaativia haitallisia taipumuksia kuten alkoholismi.

Nykykäsityksen mukaan ihmisen seksuaalisuus on monimutkainen juttu, siksipä ei puhuta "poikkeavuuksiasta", koska siinä on negatiivinen lataus ja sitä normaalia on mahdotonta määrittää. Kahden "tavallisen" heteronkin seksuaalisuudessa on eroja, esim erilaiset fetissit ovat yleisiä, joku saa mielihyvää nahasta, toinen silkistä.

Ihmisen seksuaalisuus on osa persoonallisuutta, siksi voidaan puhua persoonallisuuden piirteistä.

Tellukka kirjoitti:

Alkoholiriippuvuus on yhtä lailla synnynnäinen taipumus. Kaikista ei tule alkoholiriippuvaisia, jos heiltä puuttuu taipumus siihen.

Mitä kaikkia seksuaalista poikkeavuuksia sinä pidät persoonallisuuspiirteenä? Millä perusteilla? Niitä seksuaalisia poikkeavuuksiahan on paljon muitakin kuin homous, vaikka millä mitalla.

Lue lisää

´´Alkoholiriippuvuus on yhtä lailla synnynnäinen taipumus. Kaikista ei tule alkoholiriippuvaisia, jos heiltä puuttuu taipumus siitä.´´
Eli ´´homoseksuaalisuus on yhtä lailla synnynnäinen taipumus. Kaikista ei tule homoseksuaalisia, jos heiltä puuttuu taipumus siitä.´´

Ihanko totta?

eppu2

gollinen kirjoitti:

Kyllä, homoseksuaalisuus tai heteroseksuaalisuus ovat synnynnäisiä taipumuksia, mutta eivät hoitoa vaativia haitallisia taipumuksia kuten alkoholismi.

Nykykäsityksen mukaan ihmisen seksuaalisuus on monimutkainen juttu, siksipä ei puhuta "poikkeavuuksiasta", koska siinä on negatiivinen lataus ja sitä normaalia on mahdotonta määrittää. Kahden "tavallisen" heteronkin seksuaalisuudessa on eroja, esim erilaiset fetissit ovat yleisiä, joku saa mielihyvää nahasta, toinen silkistä.

Ihmisen seksuaalisuus on osa persoonallisuutta, siksi voidaan puhua persoonallisuuden piirteistä.

Lue lisää

P.S
Täsmennykseksi että nyt siis puhutaan seksuaalisuudesta jossa aikuiset toimivat vapeehtoisesti keskenään.

kissamummu kirjoitti:

´´Alkoholiriippuvuus on yhtä lailla synnynnäinen taipumus. Kaikista ei tule alkoholiriippuvaisia, jos heiltä puuttuu taipumus siitä.´´
Eli ´´homoseksuaalisuus on yhtä lailla synnynnäinen taipumus. Kaikista ei tule homoseksuaalisia, jos heiltä puuttuu taipumus siitä.´´

Ihanko totta?

eppu2

Lue lisää

Ei pitäs lukee näit kirjotuksia ,nyt saa pelätä et taipumus puhkee täyteen kukkaan
Jos se noin menee niin uutta taas opin.

.

koti-kiusattu kirjoitti:

Ei pitäs lukee näit kirjotuksia ,nyt saa pelätä et taipumus puhkee täyteen kukkaan
Jos se noin menee niin uutta taas opin.

.

Sas muuta. Saa varoo, ettei sekoo omiin villasukkiinsa. :
(Tykkään villasukista

eppu2

koti-kiusattu kirjoitti:

Ei pitäs lukee näit kirjotuksia ,nyt saa pelätä et taipumus puhkee täyteen kukkaan
Jos se noin menee niin uutta taas opin.

.

Yrititkö olla vitsikäs vai oletko oikeasti noin tyhmä?

jhgg kirjoitti:

Yrititkö olla vitsikäs vai oletko oikeasti noin tyhmä?

Eipä näitä "mistä homous tulee" -keskusteluja jaksa oikein enää vakavissaan ottaa.

Mistä heterous johtuu?

kissamummu kirjoitti:

´´Alkoholiriippuvuus on yhtä lailla synnynnäinen taipumus. Kaikista ei tule alkoholiriippuvaisia, jos heiltä puuttuu taipumus siitä.´´
Eli ´´homoseksuaalisuus on yhtä lailla synnynnäinen taipumus. Kaikista ei tule homoseksuaalisia, jos heiltä puuttuu taipumus siitä.´´

Ihanko totta?

eppu2

Lue lisää

No niin just. Taipumus "siihen", eikä taipumus "siitä".

Mikäs siinä on epäselvää? Eihän täysheterosta voi tulla homoseksuaalinen, koska hänellä ei ole taipumusta siihen.

koti-kiusattu kirjoitti:

Ei pitäs lukee näit kirjotuksia ,nyt saa pelätä et taipumus puhkee täyteen kukkaan
Jos se noin menee niin uutta taas opin.

.

Onkos sinulla taipumusta homoseksuaalisuuteen tai alkoholismiin?

Tellukka kirjoitti:

Onkos sinulla taipumusta homoseksuaalisuuteen tai alkoholismiin?

Tallukkalla joku ongelma homoseksuaalisuuden kanssa? Kirjoitettelet täällä ikään kuin se olisi joku onnettomuus ihmiselle, kuten alkoholismi

jhgg kirjoitti:

Yrititkö olla vitsikäs vai oletko oikeasti noin tyhmä?

Älähän nyt.
Silloin kun kaksi vanhaa ajattelee, ei ole kysymys välttämättä tyhmyydestä, eikä vitsistäkään.
Voi olla kysymys yhteisymmärryksestä.

eppu2

lumiäijä kirjoitti:

Tallukkalla joku ongelma homoseksuaalisuuden kanssa? Kirjoitettelet täällä ikään kuin se olisi joku onnettomuus ihmiselle, kuten alkoholismi

Vanhemmassa ikäluokassa saattaa homofobia olla hyvin yleistä.
En minäkään laittaisi homoutta ja alkoholismia samaan kastiin.

gollinen kirjoitti:

Kyllä, homoseksuaalisuus tai heteroseksuaalisuus ovat synnynnäisiä taipumuksia, mutta eivät hoitoa vaativia haitallisia taipumuksia kuten alkoholismi.

Nykykäsityksen mukaan ihmisen seksuaalisuus on monimutkainen juttu, siksipä ei puhuta "poikkeavuuksiasta", koska siinä on negatiivinen lataus ja sitä normaalia on mahdotonta määrittää. Kahden "tavallisen" heteronkin seksuaalisuudessa on eroja, esim erilaiset fetissit ovat yleisiä, joku saa mielihyvää nahasta, toinen silkistä.

Ihmisen seksuaalisuus on osa persoonallisuutta, siksi voidaan puhua persoonallisuuden piirteistä.

Lue lisää

Hieno kirjoitus, gollinen. "Nykytieto" murtaa tabuja, tekee luonnottomana pidetyn asian/ilmiön luonnolliseksi, kielletyn sallituksi.
Mutta onko tämä "kehitys" ollut ihmiselle pelkästään hyväksi ? Romanttisen rakkauden katoamista yritetään kompensoida ulkoisella näyttävyydellä (hääseromonia), parisuhteeseen sitoudutaan höllemmin, ääritapauksessa ollaan yhdessä niin kaun kuin on "kivaa". Pakkomielteistä kumppanien vaihtoa pidetään "vapauden" ilmentymänä jne.
Tabuja, ihmiselle asetettuja rajoja, on aikaisemmin pidetty tärkeinä, ihmistä suojelevina, nyt ne mielestäni nähdään turhina, esteenä itsensä rajattomalle toteuttamiselle, johon meillä on kaikilla lupa ja "oikeus".
Näin meille opetetaan ja näin halutaan uskoa mutta kun kaikki padot on murrettu
mitä ihmiselle jää ? Jääkö hänelle enemmän vai vähemmän ja onko vähempi tässäkin enemmän ?

Ancelina kirjoitti:

Vanhemmassa ikäluokassa saattaa homofobia olla hyvin yleistä.
En minäkään laittaisi homoutta ja alkoholismia samaan kastiin.

Montako homofobikkoa sinä olet tavannut? Varmaan paljonkin, jos se on mielestäsi niin yleistä. Minkälaisessa tilanteessa?

Kumma kyllä, minä en ole nähnyt yhtään homofobikkoa koskaan. Muita fobikoita kyllä. Muutaman kerran jeesusfobikonkin, joka on alkanut oikein jähmettynyt ja alkanut vapisemaan hikihelmet otsalla ..., mikä on selvä fobian oire.

Tellukka kirjoitti:

Montako homofobikkoa sinä olet tavannut? Varmaan paljonkin, jos se on mielestäsi niin yleistä. Minkälaisessa tilanteessa?

Kumma kyllä, minä en ole nähnyt yhtään homofobikkoa koskaan. Muita fobikoita kyllä. Muutaman kerran jeesusfobikonkin, joka on alkanut oikein jähmettynyt ja alkanut vapisemaan hikihelmet otsalla ..., mikä on selvä fobian oire.

Lue lisää

Saattaa olla, sehän on pelkkä arvelu, ei varma tieto.

Tuttavapiirissä on muutama jotka ovat ilmoittaneet eroavansa kirkosta, mikäli homot/lesbot saavat luvan kirkolliseen vihkimiseen.
Onkohan se homofobiaa.

Ancelina kirjoitti:

Saattaa olla, sehän on pelkkä arvelu, ei varma tieto.

Tuttavapiirissä on muutama jotka ovat ilmoittaneet eroavansa kirkosta, mikäli homot/lesbot saavat luvan kirkolliseen vihkimiseen.
Onkohan se homofobiaa.

Lue lisää

En pitäisi sitä homofobiana vaan periaatteellisuutena siitä, mitä kirkon kuuluisi edustaa ollakseen Raamattuun pohjautuva Jumalan seurakunta.

Yhtä oikeinhan se on kuin erota jostain poliittisesta puolueesta silloin, jos puolue alkaa vetämään muuta ideologiaa kuin sitä omaansa. Ei siinäkään mistään fobiasta olisi kysymys.

Tellukka kirjoitti:

En pitäisi sitä homofobiana vaan periaatteellisuutena siitä, mitä kirkon kuuluisi edustaa ollakseen Raamattuun pohjautuva Jumalan seurakunta.

Yhtä oikeinhan se on kuin erota jostain poliittisesta puolueesta silloin, jos puolue alkaa vetämään muuta ideologiaa kuin sitä omaansa. Ei siinäkään mistään fobiasta olisi kysymys.

Lue lisää

Noh, en minäkään sitä minään fobiana pidä.

Ancelina kirjoitti:

Vanhemmassa ikäluokassa saattaa homofobia olla hyvin yleistä.
En minäkään laittaisi homoutta ja alkoholismia samaan kastiin.

Tuon alkoholismin nyt vedin siihen yhtenä esimerkkinä, kun aina.i ... halusi tietää, mitkä voisivat olla sellaisia lastensa tekoja mitä ei hyväksy vaikka lastaan rakastaakin.

No yhtenä toisena esimerkkinä voisin mainita vaikka tällaisen, että hyväksyn kyllä laulutaidottoman ihmisen ihmisenä (synnynnäinen ominaisuus sekin), mutta en silti antaisi aplodeja hänen väärin laulamiselleen.

Tellukka kirjoitti:

Riipuen siitä minkälaiset arvot vanhemmalla itsellään on.

Ei äidinrakkaus tarkoita sitä, että on poikettava omista arvoistaan vain siksi, että lapsella on erilaiset arvot.
Äidinrakkaus ylittää sellaisen ja normaalisti äiti säilyttää silti omat arvonsa.

Lue lisää

elikkä jos lapsesi kertoisi sulle että on homo
sää sanoisit että ole vaan
mutta minä en hyväksy sitä asiaa
ymmärsinkö oikein.

mää uskoisin että ne on niitä persoonia
joita löytyy myös meistä heteroista
kyllähän monet ihmiset esim pukeutumisellaan
korostaa persoonallisuuttaan.

Taitaapi olla kyse transseksuaalista tai transvestista. jos haluaa jotenkin tuoda esille feminiinisiä piirteitä. Tyypillinen homomies on kiinnostunut miehistä miehenä, eipä keskiverto homo/bi-miestä katukuvasta erota.

Naispuolinen työkaveri halusi tulla mukaan oluelle hombaariin, oli jotenkin pettynyt kun asiakkaat näyttivät niin tavallisilta :)

lumiäijä kirjoitti:

Taitaapi olla kyse transseksuaalista tai transvestista. jos haluaa jotenkin tuoda esille feminiinisiä piirteitä. Tyypillinen homomies on kiinnostunut miehistä miehenä, eipä keskiverto homo/bi-miestä katukuvasta erota.

Naispuolinen työkaveri halusi tulla mukaan oluelle hombaariin, oli jotenkin pettynyt kun asiakkaat näyttivät niin tavallisilta :)

Lue lisää

Ainakin näissä homopareissa, jotka minä tunnen, on toinen paljon naisellisempi, kuin toinen. Toki ei tämä naisellisempi hameeseen ole pukeutunut.
Lesboja en tunne, mutta telkussa olen paritkin ns. vihkimiset nähnyt ja heistä toinen on ollut, kuin mies. (hiukset, vaatteet)

Näyttikö hän nyt ne paksummat huulensa?

Tellukka kirjoitti:

Näyttikö hän nyt ne paksummat huulensa?

Ai sulla sellainen fetissi...

Tellukka kirjoitti:

Näyttikö hän nyt ne paksummat huulensa?

No nyt paljastit itsesi Tollukka. Olet kiimaisen kiinnostunut Saaran huulista. Olet siis SALALESBO. Voi voi sinua höpönassu. Eihän siinä ole mitään hävettävää.

Tule rohkeasti sieltä kaapista!!!!!!!!

vapauta.itsesi kirjoitti:

No nyt paljastit itsesi Tollukka. Olet kiimaisen kiinnostunut Saaran huulista. Olet siis SALALESBO. Voi voi sinua höpönassu. Eihän siinä ole mitään hävettävää.

Tule rohkeasti sieltä kaapista!!!!!!!!

Lue lisää

Taas yksi palstan "ajatustenlukija" rymisteli siinä esiin oikein kauhunparkaisun kanssa ...

ups- luulin laittaneeni tuon edellisen toiseen ketjuujn.
eppu2

Voisiko olla niin, että he kuitenkin ihailevat heteroutta, pitävät sitä oikeampana ja häpeävät itsekin olla naispari?

toi ei pidä paikkaansa
toi aina
ei läheskään aina
yleensä molemmat on ihan naisellisia naisia.