Tasa-arvoinen avioliittolaki voimaan!

Tänään äänestettiin todellakin Suomen eduskunnassa todella tärkeästä asiasta.Onneksi järki nyt voitti rasismin.

Eihän siellä eduskunnassa ole muita kuiin hoomoja ja lespoja. Että niin ruskean reijän
Ritarit.

semerbower kirjoitti:

Eihän siellä eduskunnassa ole muita kuiin hoomoja ja lespoja. Että niin ruskean reijän
Ritarit.

Vai on meillä suomalaisilla nykyään nyt homo pääministeri ja lesbo liikenne- ja viestintäministeri

Mukava huomata kuinka demokratia nyt toimii Suomessa todella hyvin.

Kohteliaasti nyt kysyn sinulta arvoisa nimimerkki extyäkkäri, että miten se sinun nykyinen oma elämäsi nyt heikkenee tai huononee 1.3..17 jälkeen kun myös homot ja lesbot voivat solmia avioliiton täällä Suomessa?

kiinnostaisi_tietää kirjoitti:

Kohteliaasti nyt kysyn sinulta arvoisa nimimerkki extyäkkäri, että miten se sinun nykyinen oma elämäsi nyt heikkenee tai huononee 1.3..17 jälkeen kun myös homot ja lesbot voivat solmia avioliiton täällä Suomessa?

Lue lisää

Tuskin se enää minun elämääni suurelti vaikuttamaan ehtii mutta tulevaisuuteen se vaikuttaa epäedullisesti. Se pilaa moraalia joka on yksi kansan pystyssä pysymisen ehdoista. Kun moraalin annetaan rapistua kuten tänään niin millä on enää väliä? Minä olen huolissani lasteni ja lasten lasteni maailmasta!

Kuten jo sanoin niin mitä muuta kahden körilään hommat ovat kuin paskahommia?

Extyökkäri kirjoitti:

Tuskin se enää minun elämääni suurelti vaikuttamaan ehtii mutta tulevaisuuteen se vaikuttaa epäedullisesti. Se pilaa moraalia joka on yksi kansan pystyssä pysymisen ehdoista. Kun moraalin annetaan rapistua kuten tänään niin millä on enää väliä? Minä olen huolissani lasteni ja lasten lasteni maailmasta!

Kuten jo sanoin niin mitä muuta kahden körilään hommat ovat kuin paskahommia?

Lue lisää

Kyllä nyt tuo mainitsemasi moraali on ollut Suomessa kadoksissa jo todella kauan.

Ei sitä tarvitse tehdä nyt mitään muuta kuin lukea eri medioista mitä on tapahtunut. Niin silloin heti ymmärtää sen asian ettei kyllä enää minkäänlaista moraalia löydy Suomesta enää yhtään mistään.

Esimnerkiksi tämän nykyisen Suomen valtioneuvoston tekemät päätökset ovat nyt täysin moraalittomia päätöksiä.

Ja tiedoksesi nyt vain että nykyäänhän homot pystyvät halutessaan lapsia ja perhettä turvautumaan adoptointiin, ja lesbot nyt sitten vain turvautuvat keinohedelmöitykseen halutessaan lapsia tai perheen.

ajat_muuttuu kirjoitti:

Kyllä nyt tuo mainitsemasi moraali on ollut Suomessa kadoksissa jo todella kauan.

Ei sitä tarvitse tehdä nyt mitään muuta kuin lukea eri medioista mitä on tapahtunut. Niin silloin heti ymmärtää sen asian ettei kyllä enää minkäänlaista moraalia löydy Suomesta enää yhtään mistään.

Esimnerkiksi tämän nykyisen Suomen valtioneuvoston tekemät päätökset ovat nyt täysin moraalittomia päätöksiä.

Ja tiedoksesi nyt vain että nykyäänhän homot pystyvät halutessaan lapsia ja perhettä turvautumaan adoptointiin, ja lesbot nyt sitten vain turvautuvat keinohedelmöitykseen halutessaan lapsia tai perheen.

Lue lisää

On suuri virhe opettaa lapset kuvittelemaan kahden äijän perhettä normaaliksi sen paremmin kuin hedelmöittää pipetillä lesboja. On todella sairasta.

Hallitus sen sijaan on oikealla asialla tätä homppelilipsahdustaan lukuun ottamatta. Hallitus on tosin liian varovainen eikä ota sitä rautaista otetta jota nyt tarvittaisiin. Työpuolelle on saatava rotia eikä ilmaisia lounaita saa suvaita vaan vanhat hätäaputyöt on kaivettava laarista jos muuta ei keksitä!

Extyökkäri kirjoitti:

On suuri virhe opettaa lapset kuvittelemaan kahden äijän perhettä normaaliksi sen paremmin kuin hedelmöittää pipetillä lesboja. On todella sairasta.

Hallitus sen sijaan on oikealla asialla tätä homppelilipsahdustaan lukuun ottamatta. Hallitus on tosin liian varovainen eikä ota sitä rautaista otetta jota nyt tarvittaisiin. Työpuolelle on saatava rotia eikä ilmaisia lounaita saa suvaita vaan vanhat hätäaputyöt on kaivettava laarista jos muuta ei keksitä!

Lue lisää

Suomalaisten kansanedustajien enemmistö on nyt täysin eri mieltä nyt tästä kyseisestä asiasta kuin sinä, ja näin sitten myös koko Suomen kansan enemmistö se on nyt täysin eri mieltä kyseisen asian suhteen kuin sinä. Koska kansanedustajathan juuri edustavat eduskunnassa Suomen kansaa.

Tämä Suomen uusi avioliittolakihan säädettiin nyt sitten täysin demokraattisesti kaikkien määräysten ja ohjeiden mukaan. Joten pulinat pois. tai tee sitten vain rikosilmoitus kyseisestä asiasta jos nyt luulet että se kannattaa.

Extyökkäri kirjoitti:

Tuskin se enää minun elämääni suurelti vaikuttamaan ehtii mutta tulevaisuuteen se vaikuttaa epäedullisesti. Se pilaa moraalia joka on yksi kansan pystyssä pysymisen ehdoista. Kun moraalin annetaan rapistua kuten tänään niin millä on enää väliä? Minä olen huolissani lasteni ja lasten lasteni maailmasta!

Kuten jo sanoin niin mitä muuta kahden körilään hommat ovat kuin paskahommia?

Lue lisää

Ole huoleti. Aikaisemmassasi sukulinjassa on taatusti ollut homoja ja lesboja. Jälkeläisissäkin heitä tulee olemaan. Kristuksesi sääti niin luomishetkellä. Unohda siis koraani ja raamattu.

Varmaan Paavo pystyy moisen todistamaankin! On turhaa huudella kos ei ole näyttöä. Vai olet sinäkin AKS:n mainosmiehiä SS:n lisäksi. Minusta ne kuuluvat historiaan ja ovat ainakin kommunismia ihmisystävällisempiä suurimmalta osin.

Ei aidon avioliiton oikeaksi ymmärtämiseen tarvita Raamattua lohduksi eikä pelotteluksi vaan järkihän sen sanoo. Muuta ei tule kuin paskainen kalu jos äijät keskenään piehtaroi ja naisilla ei sitäkään mutta miehen ja naisen suhde tuloksineen on tulevaisuutta. Minä en halua paskaista tulevaisuutta suomalaisille!

Sinähän se tiedät aureliu mitä ja keitä on esi-isissäni ja jälkeeni tulevissa. Tähän asti on ollut aitoja avioliittoja koska niitä kersojakin on syntynyt enkä ole tuntenut vetoa itsekään kuin tyttöihin, joka tuo mielenkiinto tyttöihin alkoi jo kansakouluikäisenä.

Koraania minulla ei ole mutta kirjahyllyssä on pari Raamattua joskaan en juurikaan niitä lueskele. Ne ovat perintöä esivanhemmiltani joten niitä kohtaan on tiettyä kunnioitusta.

Eivät nyt nuo rasistiset lausuntosi muuta tuota kyseistä asiaa enää nyt yhtään mitenkään.

Sinun on nyt vain kiltisti nieltävä tämä katkera tappiosi. Suomen eduskunta ja kansan enemmistö on nyt vain mielipiteensä kertonut kyseisen asian suhteen.

Aika jännä juttu että tämä Suomen uusi tasa-arvoinen sukupuolineutraali avioliittolaki sai aikoinaan alkunsa nimenomaan kansalaisaloitteesta. Ei demokratia voi nyt kyllä yhtään paremmin toimia kun jopa kansalaialoitteen ansiosta Suomeen säädetään uusia lakeja. HYVÄ SUOMI !!!!

kärsi_tappiosi kirjoitti:

Eivät nyt nuo rasistiset lausuntosi muuta tuota kyseistä asiaa enää nyt yhtään mitenkään.

Sinun on nyt vain kiltisti nieltävä tämä katkera tappiosi. Suomen eduskunta ja kansan enemmistö on nyt vain mielipiteensä kertonut kyseisen asian suhteen.

Aika jännä juttu että tämä Suomen uusi tasa-arvoinen sukupuolineutraali avioliittolaki sai aikoinaan alkunsa nimenomaan kansalaisaloitteesta. Ei demokratia voi nyt kyllä yhtään paremmin toimia kun jopa kansalaialoitteen ansiosta Suomeen säädetään uusia lakeja. HYVÄ SUOMI !!!!

Lue lisää

Jos normaalius sukupuolisuhtyeissa on rasismia niin olkoon sitten. Minä tosin olen vallan eri mieltä siitä. On rasismia pyrkiä saamaan normaalin ihmisen oikeudet jos on epänormaali tavalla jota homot ovat. Juttuhan on toinen jos on vaikka invaliidi tai mmutoi vajaakykyinen.

Extyökkäri kirjoitti:

Jos normaalius sukupuolisuhtyeissa on rasismia niin olkoon sitten. Minä tosin olen vallan eri mieltä siitä. On rasismia pyrkiä saamaan normaalin ihmisen oikeudet jos on epänormaali tavalla jota homot ovat. Juttuhan on toinen jos on vaikka invaliidi tai mmutoi vajaakykyinen.

Lue lisää

Sinä se arvoisa nimimerkki extyäkkäri et näytä nyt lainkaan itse ymmärtävän sitä faktaa että mitä se sana normaali nyt tarkoittaakaan Suomessa näin helmikuun loppupuolella vuonna 2017.

Sillä maailmahan nyt muuttuu ihan jatkuvasti. Ja sehän on ainakin näin Suomen eduskunnan enemmistön ja Suomen kansan enemmistön mielestä vuonna 2017 on täysin laillista ja normaalia että Suomessa halutessaan myös homot ja lesbot voivat solmia avioliiton.

sulle_nauretaan kirjoitti:

Sinä se arvoisa nimimerkki extyäkkäri et näytä nyt lainkaan itse ymmärtävän sitä faktaa että mitä se sana normaali nyt tarkoittaakaan Suomessa näin helmikuun loppupuolella vuonna 2017.

Sillä maailmahan nyt muuttuu ihan jatkuvasti. Ja sehän on ainakin näin Suomen eduskunnan enemmistön ja Suomen kansan enemmistön mielestä vuonna 2017 on täysin laillista ja normaalia että Suomessa halutessaan myös homot ja lesbot voivat solmia avioliiton.

Lue lisää

Normaali on tänään sama kuin se oli 100 vuotta sitten. Normaalius ihmisessä ei ole muuttunut sitten pyramidien rakentamisen tai vedenpaisumuksen joka ainakin tarujen mukaan juuri johtui homoilusta ja mansikin naimisesta.

Homous ja lesbous ovat tänään yhtä epänormaaleja ilmiöitä kuin Mooseksenkin aikoina tai jos niin haluat niin Hitlerin, tuon oppi-isäsi!

Extyökkäri kirjoitti:

Normaali on tänään sama kuin se oli 100 vuotta sitten. Normaalius ihmisessä ei ole muuttunut sitten pyramidien rakentamisen tai vedenpaisumuksen joka ainakin tarujen mukaan juuri johtui homoilusta ja mansikin naimisesta.

Homous ja lesbous ovat tänään yhtä epänormaaleja ilmiöitä kuin Mooseksenkin aikoina tai jos niin haluat niin Hitlerin, tuon oppi-isäsi!

Lue lisää

Eri sanojen merkitys todellakin myös aina muuttuu hiukan siinä samalla kuin maailmakin muuttuu.

Kuten me nyt saimme sen huomata tämän uuden tasapuolisen sukupuolineutraalin avioliittolain yhteydessä.

Sillä enemmistöhän suomalaisista pitää nyt tuota uutta avioliittolakia täysin normaalina asiana. Joten pulinat pois, kansa on puhunut.

sulle_nauretaan kirjoitti:

Eri sanojen merkitys todellakin myös aina muuttuu hiukan siinä samalla kuin maailmakin muuttuu.

Kuten me nyt saimme sen huomata tämän uuden tasapuolisen sukupuolineutraalin avioliittolain yhteydessä.

Sillä enemmistöhän suomalaisista pitää nyt tuota uutta avioliittolakia täysin normaalina asiana. Joten pulinat pois, kansa on puhunut.

Lue lisää

Tasapuolinen sukupuolineutraali ei oikeasti tarkoita homojen ja lesbojen kanssa touhuamista vaan sitä jotta jokainen mies ja nainen saa tasavertaisesti valita omansa toisen sukupuolen puolelta. Siinä on tasapuolisuutta homoilussa sitä ei ole, Homoilu on sairasta!

Extyökkäri kirjoitti:

Tasapuolinen sukupuolineutraali ei oikeasti tarkoita homojen ja lesbojen kanssa touhuamista vaan sitä jotta jokainen mies ja nainen saa tasavertaisesti valita omansa toisen sukupuolen puolelta. Siinä on tasapuolisuutta homoilussa sitä ei ole, Homoilu on sairasta!

Lue lisää

Suomen uusi tasa-arvoinen sukupuolineutraali avioliittolaki antaa mahdollisuuden nyt vain myös homojen ja lesbojen solimia avioliitto.

Tämän Suomen uuden avioliittolain mukaanhan nyt myös miehet voivat mennä halutessaan keskenään naimisiin kuten myös naiset voivat solmia halutessaan avioliiton keskenään.

sulle_nauretaan kirjoitti:

Suomen uusi tasa-arvoinen sukupuolineutraali avioliittolaki antaa mahdollisuuden nyt vain myös homojen ja lesbojen solimia avioliitto.

Tämän Suomen uuden avioliittolain mukaanhan nyt myös miehet voivat mennä halutessaan keskenään naimisiin kuten myös naiset voivat solmia halutessaan avioliiton keskenään.

Lue lisää

Kansamme degeneraatio on alkanut! Me tulemme häviämään maan pinnalta ja nuo terveemmät kansat perivät tämän maan.

Extyökkäri kirjoitti:

Kansamme degeneraatio on alkanut! Me tulemme häviämään maan pinnalta ja nuo terveemmät kansat perivät tämän maan.

Päinvastoin. Nythän me suomalaiset olemme aivan samalla tasolla muunb maillman kanssa.

Kyllä suomalaiset ovat nyt todella fiksua ja valistunutta kansaa.

Se on outoa että jotkin aitoa avioliittoa kannattavat ei hyväksy homoliittoja, mutta haaveilee liitoista eläimen kanssa. Niinkuin tämä extyökkäri haluaa Mansikkinsa kanssa liittoon. Todella omituista.

Hyvä_Suomi kirjoitti:

Päinvastoin. Nythän me suomalaiset olemme aivan samalla tasolla muunb maillman kanssa.

Kyllä suomalaiset ovat nyt todella fiksua ja valistunutta kansaa.

Jos tätä menoa jatkuu niin todella kohta olemme Pohjois-Euroopan Pohjois-Korea. Jos se nyt on mielestäsi hyvä tasapeli maailman kanssa. Ei pitäisi tehdä kansaa vahingoittavia päätöksiä jotka laskevat moraalin viemäritasolle.

Extyökkäri kirjoitti:

Jos tätä menoa jatkuu niin todella kohta olemme Pohjois-Euroopan Pohjois-Korea. Jos se nyt on mielestäsi hyvä tasapeli maailman kanssa. Ei pitäisi tehdä kansaa vahingoittavia päätöksiä jotka laskevat moraalin viemäritasolle.

Lue lisää

"Ei pitäisi tehdä kansaa vahingoittavia päätöksiä"

Suomen nykyinen vallan kahvassa kiinni oleva valtioneuvostohan todellakin on tehnyt jo todella monta Suomen kansaa koskevia vahingoittavia päätöksiä. Ja nyt sitten vain Suomen kansa kärsiikin todella paljon näistä nykyisen Suomen valtioneuvoston tekemistä vääristä päätöksistä.

TolkkuPolkku kirjoitti:

Se on outoa että jotkin aitoa avioliittoa kannattavat ei hyväksy homoliittoja, mutta haaveilee liitoista eläimen kanssa. Niinkuin tämä extyökkäri haluaa Mansikkinsa kanssa liittoon. Todella omituista.

Lue lisää

Minun haaveeni on naapurin Maiju, heti alkaa nykimään jossain kun katsoo häntä silmiin vaan kun ikäeroa on viitisen vuosikymmentä niin järki sanoo jotta toppuuttele hieman. Maiju on siis hännätön tyttö naapurista mutta ei sen navetasta.

Nuo eläimiin sekaantumiset eivät ole suomalaisten temppuja vaan kommunistien! Yrittihän aikoinaan NL:n tiedeakatemia risteyttää ihmistä ja isoa apinaa jotta saataisiin riittävän tyhmiä kommunisteja palvelemaan puolueen johtoa ja armeijaa.

Katso tuolta:

https://white-album.s3.amazonaws.com/files/his_fi_141503-15_sovjets_geobio_eksperimenter_web.pdf

Siitä kun luet "Super sotilas" osaston niin opit kommunismin taka-ajatuksia. Ihmisen pitää olla apina jotta kunnolla kelpaa kommunismin rakentajaksi, sanoo isä aurinkoinen Josif Stalin!

Tolkkua pitää saada kommunismiinkin eli haudataan tunkioon sinne alimmaiseksi.

samaa.mieltä kirjoitti:

"Ei pitäisi tehdä kansaa vahingoittavia päätöksiä"

Suomen nykyinen vallan kahvassa kiinni oleva valtioneuvostohan todellakin on tehnyt jo todella monta Suomen kansaa koskevia vahingoittavia päätöksiä. Ja nyt sitten vain Suomen kansa kärsiikin todella paljon näistä nykyisen Suomen valtioneuvoston tekemistä vääristä päätöksistä.

Lue lisää

Jos työelämää lähdetään nykyaikaistamaan kuten hallituksen on tarkoitus se tulee parantamaan maamme taloutta. Ainoa suuri ongelma on se vähitellen hivuttamalla tekeminen koska kunnon rysäys kerralla antaisi paremman mahdollisuuden.

Kiky esim. on naurettava! Sen olisi 3% sijaan pitänyt olla lähempänä 30% jotta tuloksia ei tarvitsisi odottaa vuosikymmeniä.

Extyökkäri kirjoitti:

Jos työelämää lähdetään nykyaikaistamaan kuten hallituksen on tarkoitus se tulee parantamaan maamme taloutta. Ainoa suuri ongelma on se vähitellen hivuttamalla tekeminen koska kunnon rysäys kerralla antaisi paremman mahdollisuuden.

Kiky esim. on naurettava! Sen olisi 3% sijaan pitänyt olla lähempänä 30% jotta tuloksia ei tarvitsisi odottaa vuosikymmeniä.

Lue lisää

"Kiky esim. on naurettava!"

Kiky on todellakin täysin naurettava ja se on välittömästi lopetettava.
Seuraava demarivetoinen Suomen hallitus tuleekin nyt ensimäisenä tehtävänään lopettamaan ja poistamaan vallan kokonaan tämän kikyn ja vielä sen jälkeen lopeteaan tämä uusi sote muutos.

olet_oikeassa kirjoitti:

"Kiky esim. on naurettava!"

Kiky on todellakin täysin naurettava ja se on välittömästi lopetettava.
Seuraava demarivetoinen Suomen hallitus tuleekin nyt ensimäisenä tehtävänään lopettamaan ja poistamaan vallan kokonaan tämän kikyn ja vielä sen jälkeen lopeteaan tämä uusi sote muutos.

Lue lisää

Äänestän vaikka kommunisteja jos ne lupaavat oikean kikyn eli luokkaa 30% olevan. Se naurettavuus tuli ay mafian päästyä kikyä sorkkimaan, olihan se esityksessä jo luokkaa 5% mutta vuoden mietittyään mafiapomot sallivat noin 3% ja se on vielä syvemmältä kuin 5% ehdotus.

Jos ay mafia olisi ollut tehtäviensä tasalla se olisi ainakin tuplannut hallituksen ylivarovaisen esityksen 10%:n eikä lähtenyt tinkimään.

Extyökkäri kirjoitti:

Minun haaveeni on naapurin Maiju, heti alkaa nykimään jossain kun katsoo häntä silmiin vaan kun ikäeroa on viitisen vuosikymmentä niin järki sanoo jotta toppuuttele hieman. Maiju on siis hännätön tyttö naapurista mutta ei sen navetasta.

Nuo eläimiin sekaantumiset eivät ole suomalaisten temppuja vaan kommunistien! Yrittihän aikoinaan NL:n tiedeakatemia risteyttää ihmistä ja isoa apinaa jotta saataisiin riittävän tyhmiä kommunisteja palvelemaan puolueen johtoa ja armeijaa.

Katso tuolta:

https://white-album.s3.amazonaws.com/files/his_fi_141503-15_sovjets_geobio_eksperimenter_web.pdf

Siitä kun luet "Super sotilas" osaston niin opit kommunismin taka-ajatuksia. Ihmisen pitää olla apina jotta kunnolla kelpaa kommunismin rakentajaksi, sanoo isä aurinkoinen Josif Stalin!

Tolkkua pitää saada kommunismiinkin eli haudataan tunkioon sinne alimmaiseksi.

Lue lisää

Naapurisi nimihän on Pentti.

miksi_valehtelet kirjoitti:

Naapurisi nimihän on Pentti.

Taas tuli pravdaa komuloisen näppiksestä. Minun naapurini on Maiju ja vaikka Pentti siinä asuisikin niin hänestä minulle olisi enintään lumenluonti tai pilkkikaveriksi tuohon naapuriin jäälle. En ole tosin käynyt pilkillä ehkä 2 vuosikymmeneen. Luonti pinta-alaa on kuitenkin sen verran jotta apu kelpaa!

Valitettava ominaisuuteni jo kansakoulusta alkaen on ollut kiinnostus tyttöihin ja joskus jopa sinne hameen allekin. Kummaa miten teidän komuloisten on jatkuvasti pyrittävä kiertämään vastauksia kysymykseen miten aiotte saada kommunismin uudelleen kansalle kelpaavaksi? Ei taida olla konsteja vaan pitää turvautua sijaistoimintoihin! Toimintoihin joilla pyritte oikeaa ongelmaanne peittämään.

Extyökkäri kirjoitti:

Äänestän vaikka kommunisteja jos ne lupaavat oikean kikyn eli luokkaa 30% olevan. Se naurettavuus tuli ay mafian päästyä kikyä sorkkimaan, olihan se esityksessä jo luokkaa 5% mutta vuoden mietittyään mafiapomot sallivat noin 3% ja se on vielä syvemmältä kuin 5% ehdotus.

Jos ay mafia olisi ollut tehtäviensä tasalla se olisi ainakin tuplannut hallituksen ylivarovaisen esityksen 10%:n eikä lähtenyt tinkimään.

Lue lisää

Ay-liike tulee Suomessa tulevaisuudessa nyt vain vahvistumaan entistä enemmän kun saadaan demarit pääministeripuolueeksi. Sitten saadaan taas Suomen asiat kuntoon kun on taas se selkeä neuvotteluyhteys ay-liikkeen ja valtioneuvoston välillä. Nythän sitä neuvotteluyhteyttää ay-liikkeen ja valtioneuvoston välillä ole edes missään olemassa.

hyvältä_näyttää kirjoitti:

Ay-liike tulee Suomessa tulevaisuudessa nyt vain vahvistumaan entistä enemmän kun saadaan demarit pääministeripuolueeksi. Sitten saadaan taas Suomen asiat kuntoon kun on taas se selkeä neuvotteluyhteys ay-liikkeen ja valtioneuvoston välillä. Nythän sitä neuvotteluyhteyttää ay-liikkeen ja valtioneuvoston välillä ole edes missään olemassa.

Lue lisää

Nykyinen ay mafia on turmion alku eikä se parane muutoin kuin järjestelmän vaihdolla.

Ay mafia ei ole kyennyt mihinkään kun työttömiä on satoja tuhansia, se vaan vetkuttelee ja syyttelee muita. Yhtään päätöstä se ei ole oma.aloitteisisti saanut aikaan vanhojen virheidensä korjaamiseksi. Se on osoittanut täydellisen kykenemättömyytensä tähän maailmaan. se on kaadettava ja rakennettava uudelleen.

Ensin ovat työnantajat koska ilman niitä ei ole edes ay mafiaa ja vasta kun työnantajilla menee hyvin voi samaa sanoa työntekijöistäkin. Niin se vaan on jos ei haluta elää velaksi kuten tänään on asian laita. Jos sitä ei korjata pikaisesti olemme todella kusessa mafioinemme.

Extyökkäri kirjoitti:

Nykyinen ay mafia on turmion alku eikä se parane muutoin kuin järjestelmän vaihdolla.

Ay mafia ei ole kyennyt mihinkään kun työttömiä on satoja tuhansia, se vaan vetkuttelee ja syyttelee muita. Yhtään päätöstä se ei ole oma.aloitteisisti saanut aikaan vanhojen virheidensä korjaamiseksi. Se on osoittanut täydellisen kykenemättömyytensä tähän maailmaan. se on kaadettava ja rakennettava uudelleen.

Ensin ovat työnantajat koska ilman niitä ei ole edes ay mafiaa ja vasta kun työnantajilla menee hyvin voi samaa sanoa työntekijöistäkin. Niin se vaan on jos ei haluta elää velaksi kuten tänään on asian laita. Jos sitä ei korjata pikaisesti olemme todella kusessa mafioinemme.

Lue lisää

Ay-liikkeen ansiotahan Suomessa on muun muassa 8 tunnin työpäivä tai vaikkapa viisi päiväinen työviikko ym.ym..

Ei työnantajat nyt koskaan olisi noita kertomiani asioita koskaan työntekijöille täysin vapaaehtoisesti antanut. Kyllä ne on meidän järjestäytyneiden työläisten tarvinnut aina ihan itse taistella.

kuse_tuubaas kirjoitti:

Ay-liikkeen ansiotahan Suomessa on muun muassa 8 tunnin työpäivä tai vaikkapa viisi päiväinen työviikko ym.ym..

Ei työnantajat nyt koskaan olisi noita kertomiani asioita koskaan työntekijöille täysin vapaaehtoisesti antanut. Kyllä ne on meidän järjestäytyneiden työläisten tarvinnut aina ihan itse taistella.

Lue lisää

Mistä tiedät mitä olisi ilman ay mafiaa tapahtunut? Onko todisteita????

Lisäksi, nykyinen ay mafia on perua kommunistien ajoilta joten se joka tapauksessa vaatii peruskorjauksen sopiakseen nykyiseen globaaliin talouteen. Meidän on kyettävä olemaan maailman mukana jos aiomme menestyä. Suojattu talous johon nykyinen ay mafia kuuluu on ollutta ja mennyttä eikä tule takaisin.

Missään kohden ei ay mafia ole vaatimustensa tueksi osoittanut niiden taloutta kohottavaa kykyä. Koskaan se ei ole vaatimuksiaan testannut omissa yrityksissään mutta vaatii jotta muiden pitää niillä selvitä eli vastuu joka kuuluisi esittelijälle on tyystin kaadettu muiden eli yritysten niskoille.

Extyökkäri kirjoitti:

Mistä tiedät mitä olisi ilman ay mafiaa tapahtunut? Onko todisteita????

Lisäksi, nykyinen ay mafia on perua kommunistien ajoilta joten se joka tapauksessa vaatii peruskorjauksen sopiakseen nykyiseen globaaliin talouteen. Meidän on kyettävä olemaan maailman mukana jos aiomme menestyä. Suojattu talous johon nykyinen ay mafia kuuluu on ollutta ja mennyttä eikä tule takaisin.

Missään kohden ei ay mafia ole vaatimustensa tueksi osoittanut niiden taloutta kohottavaa kykyä. Koskaan se ei ole vaatimuksiaan testannut omissa yrityksissään mutta vaatii jotta muiden pitää niillä selvitä eli vastuu joka kuuluisi esittelijälle on tyystin kaadettu muiden eli yritysten niskoille.

Lue lisää

AY-liikkeen toiminhan on muutettu maailmaa paljon paremmaksi paikaksi elää ja tehdä työtä.

Ay-liikettähän syytetään niin usein pelkästään vain saavutetuista eduista kiinni pitämisestä, että päätin nyt tehdä lyhyen katsauksen liikkeen saavutusten historiasta. Lista ei ole kattava, mutta siinä on kyllä tärkeimmät asiat listattuna. Suluissa ovat vuosiluvut sopimusten allekirjoitusajankohdista ja muutoksista.

Mille vuosikymmenelle sinä olisit nyt valmis taantumaan?

Lisätietoa haluavat voivat helposti googlettaa vaikka ”ay-liikkeen saavutukset”. Suosittelen!

Mutta tässä lista:

Tapaturmakorvauslaki (1985). Kahdeksan tunnin työaikalaki (1917). Vuosilomalaki (1939: 5–12 päivää, 1946: 12–14 päivää, 1960: 18–24 päivää, 1977 talviloma). Lapsilisälaki (1948). Työaikalaki 45 tuntia/viikko (1959). Lauantait vapaaksi, 40 tuntia per viikko (1965).

Lomapalkkasopimus (1967). Luottamusmiessopimus (1969). Isyysloma 12 päivää (1978). Ansiosidonnainen työttömyysturva (1984). Vuorotteluvapaa (1995). Työeläke- ja työttömyysturvauudistus (2001).

Paljon puhuttu työntekijöiden lakko-oikeushan on myös kirjattu perustuslakiin.

Tämän jälkeen on tapahtunut lähinnä vain sopimusten ja lakien hienosäätöä, koska ammattijärjestöt ovat tulleet vahvasti mukaan talkoisiin tekemällä työntekijöille epäedullisia sopimuksia maltillisine palkkaratkaisuineen. Duunarin elintasoa ja ostovoimaa on leikattu jo reilun kymmenen vuoden ajan.

Nyt paineet tuntuvat kääntyneen sopimusten ja lakien purkuun kohdistuviksi. Samaan aikaan suositellaan paikallista sopimista. Reiluako muka?

Nyt käsi sydämelle arvoisa nimimerkki extyäkkäri: Mistä edellä mainituista työntekijöiden”saavutetuista eduista” sinä itse olisit valmis luopumaan? Mille vuosikymmenelle takaisin sinä olisit valmis taantumaan? Äläkä ole nyt mitenkään itsekäs, vaan ajattele myös lapsiasi ja lapsenlapsiasi, kun he aikanaan kohtaavat suomalaisen arkipäivän.

Ja sinä nyt, joka kumminkin arvostelet ay-liikettä, muista, että näitä itsestäänselvyyksinä pitämiä etuja ei olisi missään edes olemassa myöskään sinulla ilman ammattiyhdistysliikettä.

Työnantajapuolellehan nämä ovat aina pelkkiä kustannustekijöitä. Heille edullisinta olisi luopua kaikista näistä ja siirtyä suoraan orjatyövoimaan.

Maailmamme olisi aivan toisenlainen, jos ei olisi heikompien etuja ajavia järjestöjä, ay-liike yhtenä muiden joukossa.

pääluottamusmies kirjoitti:

AY-liikkeen toiminhan on muutettu maailmaa paljon paremmaksi paikaksi elää ja tehdä työtä.

Ay-liikettähän syytetään niin usein pelkästään vain saavutetuista eduista kiinni pitämisestä, että päätin nyt tehdä lyhyen katsauksen liikkeen saavutusten historiasta. Lista ei ole kattava, mutta siinä on kyllä tärkeimmät asiat listattuna. Suluissa ovat vuosiluvut sopimusten allekirjoitusajankohdista ja muutoksista.

Mille vuosikymmenelle sinä olisit nyt valmis taantumaan?

Lisätietoa haluavat voivat helposti googlettaa vaikka ”ay-liikkeen saavutukset”. Suosittelen!

Mutta tässä lista:

Tapaturmakorvauslaki (1985). Kahdeksan tunnin työaikalaki (1917). Vuosilomalaki (1939: 5–12 päivää, 1946: 12–14 päivää, 1960: 18–24 päivää, 1977 talviloma). Lapsilisälaki (1948). Työaikalaki 45 tuntia/viikko (1959). Lauantait vapaaksi, 40 tuntia per viikko (1965).

Lomapalkkasopimus (1967). Luottamusmiessopimus (1969). Isyysloma 12 päivää (1978). Ansiosidonnainen työttömyysturva (1984). Vuorotteluvapaa (1995). Työeläke- ja työttömyysturvauudistus (2001).

Paljon puhuttu työntekijöiden lakko-oikeushan on myös kirjattu perustuslakiin.

Tämän jälkeen on tapahtunut lähinnä vain sopimusten ja lakien hienosäätöä, koska ammattijärjestöt ovat tulleet vahvasti mukaan talkoisiin tekemällä työntekijöille epäedullisia sopimuksia maltillisine palkkaratkaisuineen. Duunarin elintasoa ja ostovoimaa on leikattu jo reilun kymmenen vuoden ajan.

Nyt paineet tuntuvat kääntyneen sopimusten ja lakien purkuun kohdistuviksi. Samaan aikaan suositellaan paikallista sopimista. Reiluako muka?

Nyt käsi sydämelle arvoisa nimimerkki extyäkkäri: Mistä edellä mainituista työntekijöiden”saavutetuista eduista” sinä itse olisit valmis luopumaan? Mille vuosikymmenelle takaisin sinä olisit valmis taantumaan? Äläkä ole nyt mitenkään itsekäs, vaan ajattele myös lapsiasi ja lapsenlapsiasi, kun he aikanaan kohtaavat suomalaisen arkipäivän.

Ja sinä nyt, joka kumminkin arvostelet ay-liikettä, muista, että näitä itsestäänselvyyksinä pitämiä etuja ei olisi missään edes olemassa myöskään sinulla ilman ammattiyhdistysliikettä.

Työnantajapuolellehan nämä ovat aina pelkkiä kustannustekijöitä. Heille edullisinta olisi luopua kaikista näistä ja siirtyä suoraan orjatyövoimaan.

Maailmamme olisi aivan toisenlainen, jos ei olisi heikompien etuja ajavia järjestöjä, ay-liike yhtenä muiden joukossa.

Lue lisää

Mitä noista luettelemistasi ideoista ay mafia kustantaa? Maksajahan on se joka noita suorittaa.

Missä ovat ne ay mafian laskelmat jossa nuo osoitetaan hintansa arvoisiksi nykymaailman taloustilanteessa? Vai ovatko ne vain jäämiä jostain vanhasta?

Extyökkäri kirjoitti:

Mitä noista luettelemistasi ideoista ay mafia kustantaa? Maksajahan on se joka noita suorittaa.

Missä ovat ne ay mafian laskelmat jossa nuo osoitetaan hintansa arvoisiksi nykymaailman taloustilanteessa? Vai ovatko ne vain jäämiä jostain vanhasta?

Lue lisää

Aika tietämätön lahtarinäpärä näytät nyt olevan kun et edes tiedä kuka nuo kustantaa.

Työnantajahan tietenkin ne aina kustantaa. ja se on ihan oikein.

Painukoot ne perseaukiset työnantajat nyt vain heti vittuun Suomesta joilla ei ole varaa maksaa työntekijöiden työelämän ansaittuja etuja ja oikeuksia.

lue_ja_opi kirjoitti:

Aika tietämätön lahtarinäpärä näytät nyt olevan kun et edes tiedä kuka nuo kustantaa.

Työnantajahan tietenkin ne aina kustantaa. ja se on ihan oikein.

Painukoot ne perseaukiset työnantajat nyt vain heti vittuun Suomesta joilla ei ole varaa maksaa työntekijöiden työelämän ansaittuja etuja ja oikeuksia.

Lue lisää

Ei silloin kannata kehuskella ay mafian saavutuksia jos se on pelkkä kerjäläinen.

On sinne mafian opastuksella lähteneet muutkin kuin persaukiset. Kaikki kun eivät edes halua joutua persaukisiksi vaan varjelevat takamustaan siltä aukeamiselta ja muuttavat sinne missä Suomen ay mafian valta lakkaa..

Miten itse perustelet ansainneesi kaikki ne edut joita työnantaja palkan lisäksi sinulle maksaa? Veikkaan tuosta ulosannistasi päätellen työnantajan olevan kohdallasi pitkälti miinuksella.

Extyökkäri kirjoitti:

Ei silloin kannata kehuskella ay mafian saavutuksia jos se on pelkkä kerjäläinen.

On sinne mafian opastuksella lähteneet muutkin kuin persaukiset. Kaikki kun eivät edes halua joutua persaukisiksi vaan varjelevat takamustaan siltä aukeamiselta ja muuttavat sinne missä Suomen ay mafian valta lakkaa..

Miten itse perustelet ansainneesi kaikki ne edut joita työnantaja palkan lisäksi sinulle maksaa? Veikkaan tuosta ulosannistasi päätellen työnantajan olevan kohdallasi pitkälti miinuksella.

Lue lisää

Sehän on nyt ihan täysin selkeä asia että työnantajat maksavat meidän duunareiden ihan kaikki edut ja oikeudet työelämässä.

Sillä sehän on nyt ihan selkeä fakta ettei työnantajat koskaan yhtään mitenkään edes pärjäisi ilman työntekijöitä. miksi ne työnantajat nyt muuten edes palkkaisivat työntekijöitä vain pelkäksi riesakseen.

oletpa_hölmö kirjoitti:

Sehän on nyt ihan täysin selkeä asia että työnantajat maksavat meidän duunareiden ihan kaikki edut ja oikeudet työelämässä.

Sillä sehän on nyt ihan selkeä fakta ettei työnantajat koskaan yhtään mitenkään edes pärjäisi ilman työntekijöitä. miksi ne työnantajat nyt muuten edes palkkaisivat työntekijöitä vain pelkäksi riesakseen.

Lue lisää

Miksi se on selvää? Selvää on ainoastaan se, ettei tänään työläinen kykene ansaitsemaan sitä palkkaa jota ay mafia vaatii maksettavaksi. Sen vuoksi me veronmaksajat joudumme elättämään valtavaa laumaa työhön kelpaamattomia luusereita. Kyllä työnantajat pärjäävät ilman teitä jos haluavat sillä firmat voi myydä ulkomaille ja alkaa elämään niillä rahoilla herroiksi mutta miten teidän käy on toinen asia.

Tuonkin olen testannut myymällä yritykseni eläkkeelle jäätyäni ja pärjään vallan mainiosti.

Työnantajat kuitenkin haluavat kehittää yritystään kun se vain on mahdollista taloudellisesti, kukaan ei sitä tappiokseen halua tehdä. Työnantajien/yrittäjien onkin ensin saatava osansa sillä vain hyvin menestyvä yritys voi olla menestyvän työntekijän takana.

Extyökkäri kirjoitti:

Miksi se on selvää? Selvää on ainoastaan se, ettei tänään työläinen kykene ansaitsemaan sitä palkkaa jota ay mafia vaatii maksettavaksi. Sen vuoksi me veronmaksajat joudumme elättämään valtavaa laumaa työhön kelpaamattomia luusereita. Kyllä työnantajat pärjäävät ilman teitä jos haluavat sillä firmat voi myydä ulkomaille ja alkaa elämään niillä rahoilla herroiksi mutta miten teidän käy on toinen asia.

Tuonkin olen testannut myymällä yritykseni eläkkeelle jäätyäni ja pärjään vallan mainiosti.

Työnantajat kuitenkin haluavat kehittää yritystään kun se vain on mahdollista taloudellisesti, kukaan ei sitä tappiokseen halua tehdä. Työnantajien/yrittäjien onkin ensin saatava osansa sillä vain hyvin menestyvä yritys voi olla menestyvän työntekijän takana.

Lue lisää

Ihan kaikki työntekoa koskevat sopimuksethan työnantajien ja työntekijöiden kesken on nyt Suomessa voimassa, ja näin sitten asiat on sovittu.

Se on nyt vain sen työnantajan osa maksaa palkkaamien työntekijöidensä kulut ja palkat työelämässä. Näin se vain menee todellisuudessa.

Näin yksinkertaista se nyt vain todellisuudessa on.

Extyökkäri kirjoitti:

Äänestän vaikka kommunisteja jos ne lupaavat oikean kikyn eli luokkaa 30% olevan. Se naurettavuus tuli ay mafian päästyä kikyä sorkkimaan, olihan se esityksessä jo luokkaa 5% mutta vuoden mietittyään mafiapomot sallivat noin 3% ja se on vielä syvemmältä kuin 5% ehdotus.

Jos ay mafia olisi ollut tehtäviensä tasalla se olisi ainakin tuplannut hallituksen ylivarovaisen esityksen 10%:n eikä lähtenyt tinkimään.

Lue lisää

30% palkka-ale ei vaikuta Suomen talouteen positiivisesti ei,, vaikka voissa paistais.
Se vaikuttaisi siihen Suomen valtion velkaiseen kansantalouteen - merkkisesti ja lisäisi valtion velkaa entisesttän koska veropohja pettiäisi totaalisesti.
Nythän on niin, että rikkaita niitä jotka veroja pystyisivät maksamaan on niin vähän, että se ei Suomea pelasta, eivätkä rikkaat osta häränfilettä, bensiiniä tai leipää niin, että se työllistäisi ketään.
Osakkeenomistajilta, yrittäjiltä on maksuja pienennetty ja suuri osa rikkaiden veroista päätyy veroparatiiseihin ja kun kansa kävelee työttömänä niin hyväosaisten pitää muuttaa sinne lämpimään veroparatiisiin pysyvästi.
On vain silläkin lailla, että kun sitä ay-mörköä lähtee karkuun niin tulee terrorisusi vastaan! Sen terrorisuden kanssa et neuvottele toisin kuin ay-mörön kanssa, mutta sitä saa mitä tilaa.

oletpa_hölmö kirjoitti:

Ihan kaikki työntekoa koskevat sopimuksethan työnantajien ja työntekijöiden kesken on nyt Suomessa voimassa, ja näin sitten asiat on sovittu.

Se on nyt vain sen työnantajan osa maksaa palkkaamien työntekijöidensä kulut ja palkat työelämässä. Näin se vain menee todellisuudessa.

Näin yksinkertaista se nyt vain todellisuudessa on.

Lue lisää

Jos ei ole yhtä fiksu kuin minä aikoinaan, minä tein ihan omat sopimukset sen päälle mitä laki sanoo enkä ole vielä ainakaan katunut.

Enemmän pitäisi antaa työntekijän maksettavaksi koska tänään työn hinta on liian suuri työnantajalle kuten kaikki olemme nähneet ja jos et näe niin olet tosi taavi tai tahvo ihan oman valintasi mukaan.

köyhäkomukka kirjoitti:

30% palkka-ale ei vaikuta Suomen talouteen positiivisesti ei,, vaikka voissa paistais.
Se vaikuttaisi siihen Suomen valtion velkaiseen kansantalouteen - merkkisesti ja lisäisi valtion velkaa entisesttän koska veropohja pettiäisi totaalisesti.
Nythän on niin, että rikkaita niitä jotka veroja pystyisivät maksamaan on niin vähän, että se ei Suomea pelasta, eivätkä rikkaat osta häränfilettä, bensiiniä tai leipää niin, että se työllistäisi ketään.
Osakkeenomistajilta, yrittäjiltä on maksuja pienennetty ja suuri osa rikkaiden veroista päätyy veroparatiiseihin ja kun kansa kävelee työttömänä niin hyväosaisten pitää muuttaa sinne lämpimään veroparatiisiin pysyvästi.
On vain silläkin lailla, että kun sitä ay-mörköä lähtee karkuun niin tulee terrorisusi vastaan! Sen terrorisuden kanssa et neuvottele toisin kuin ay-mörön kanssa, mutta sitä saa mitä tilaa.

Lue lisää

Taidat olla kk hieman kevyesti varustettu yläpäästäsi enkä tarkoita nupin karvapeitettä.

Palkkojamme on nostettu noin 30% tilastokeskuksen mukaan sen jälkeen kun muut alkoivat jarruttelemaan ja niin mentiin lepikkoon jotta ryskyi.

Jos bruttorahapalkka laskee 30% niin käteen jää noin suurin piirtein -20% entisestä progression ansiosta ja yrityksen menot ottaen muut palkkaperusteiset maksut kuten eläkkeet laskee noin 40%. Sillä taas on hintoihin suuri vaikutus ja kilpailu kyllä tuo sen myös hintoihin suurimmalta osin. Pääasia kuitenkin on noin vuoden sisällä nouseva vienti kun saadaan uusin hinnoin uusia tilauksia ja sopimuksia.

Tuo -30% oli meillä vuonna 2007 enkä muista silloin olleen mitään isompaa härdelliä pienipalkkaisuudesta vaan hyvinvointi oli paremmalla tolkulla kuin tänään varsinkin työttömien osalta.

Silloin 2007 söin ihan samaa ruokaa kuin tänään ja monet työttömät söivät tätä päivää paremmin kuten myös vuoden sisällä siitä kun tuo oikean suuruinen korjaus tehdään.

Kun toistat tuota komupravdaa verojen menosta veroparatiiseihin niin voisit esittää oikeita lukuja noiden mutu arvioiden sijaan. Ay mafiamörkö on niin tyhmä jottei se ymmärrä edes omaa parastaan vaan on lypsämässä mahoa lehmää eikä päästä sitä poikimaan/vasikoimaan uudelleen.

Extyökkäri kirjoitti:

Taidat olla kk hieman kevyesti varustettu yläpäästäsi enkä tarkoita nupin karvapeitettä.

Palkkojamme on nostettu noin 30% tilastokeskuksen mukaan sen jälkeen kun muut alkoivat jarruttelemaan ja niin mentiin lepikkoon jotta ryskyi.

Jos bruttorahapalkka laskee 30% niin käteen jää noin suurin piirtein -20% entisestä progression ansiosta ja yrityksen menot ottaen muut palkkaperusteiset maksut kuten eläkkeet laskee noin 40%. Sillä taas on hintoihin suuri vaikutus ja kilpailu kyllä tuo sen myös hintoihin suurimmalta osin. Pääasia kuitenkin on noin vuoden sisällä nouseva vienti kun saadaan uusin hinnoin uusia tilauksia ja sopimuksia.

Tuo -30% oli meillä vuonna 2007 enkä muista silloin olleen mitään isompaa härdelliä pienipalkkaisuudesta vaan hyvinvointi oli paremmalla tolkulla kuin tänään varsinkin työttömien osalta.

Silloin 2007 söin ihan samaa ruokaa kuin tänään ja monet työttömät söivät tätä päivää paremmin kuten myös vuoden sisällä siitä kun tuo oikean suuruinen korjaus tehdään.

Kun toistat tuota komupravdaa verojen menosta veroparatiiseihin niin voisit esittää oikeita lukuja noiden mutu arvioiden sijaan. Ay mafiamörkö on niin tyhmä jottei se ymmärrä edes omaa parastaan vaan on lypsämässä mahoa lehmää eikä päästä sitä poikimaan/vasikoimaan uudelleen.

Lue lisää

Tilastokeskuksen mukaan, käytännössä ammattiliitot ovat sopineet todella maltillisia sopimuksia monta vuotta.
Jos bruttopalkka laskee tuon 30% niin 2000€/kk bruttona 30% vähennys on 600€/kk ja veroprokgression vaikutus olisi vähäisempi mitä annat ymmärtää.
Esim. palkka 2000€ /kk brutto - vero 600€/kk = 1400€/kk netto
- 30% = 1400€/kk brutto - vero 420€/kk = 920€ /kk netto.
Kyllä 1400€ netto palkalla on ihan toisenlainen ostovoima kuin 920€ netto palkalla.
Ja on ihan sama mitä siellä yläkerrassa on!
Tässä nämä saakelin ekonomistit, ingengörit unohtavat aina satavarmasti sen, että näillä NETTOEUROILLA maksettaan KOTIMAAN markkinoilla ja ainoastaan vientialoilla palkkojen alennus voisi, ehkä lisäisi vientiä jonkun verran ja viiveellä, ei heti!
Kotimaan pankkilainat, vuokrat, päviähoitomaksut kaikki maksetaan siitä nettopalkasta!
Entäs sitten kun on eläkkeen aika siitä on leikattu indeksi ja nyt sitten eläkeen määrästä huimat 40 %!!!

köyhäkomukka kirjoitti:

Tilastokeskuksen mukaan, käytännössä ammattiliitot ovat sopineet todella maltillisia sopimuksia monta vuotta.
Jos bruttopalkka laskee tuon 30% niin 2000€/kk bruttona 30% vähennys on 600€/kk ja veroprokgression vaikutus olisi vähäisempi mitä annat ymmärtää.
Esim. palkka 2000€ /kk brutto - vero 600€/kk = 1400€/kk netto
- 30% = 1400€/kk brutto - vero 420€/kk = 920€ /kk netto.
Kyllä 1400€ netto palkalla on ihan toisenlainen ostovoima kuin 920€ netto palkalla.
Ja on ihan sama mitä siellä yläkerrassa on!
Tässä nämä saakelin ekonomistit, ingengörit unohtavat aina satavarmasti sen, että näillä NETTOEUROILLA maksettaan KOTIMAAN markkinoilla ja ainoastaan vientialoilla palkkojen alennus voisi, ehkä lisäisi vientiä jonkun verran ja viiveellä, ei heti!
Kotimaan pankkilainat, vuokrat, päviähoitomaksut kaikki maksetaan siitä nettopalkasta!
Entäs sitten kun on eläkkeen aika siitä on leikattu indeksi ja nyt sitten eläkeen määrästä huimat 40 %!!!

Lue lisää

Miten mahtaa laskentosi toimia?

2000€/kk = lomineen noin 26'000€/a ja 1400€/kk = 18700€/a!

2000€/kk valtion veroa pidätetään 12% ja 1400€/kk vain 5%. Kunnan verot ja muut maksut ovat sitten toinen juttu mutta sielläkin on kunnallisverovähennys joka hyödyttänee tuota pienempipalkkaista ainakin.

Vaikka bruttosummien ero on huimat 7300€/a niin todellisuudessa progressio laskee sitä ja on verotetusta summasta vain 5115€/a eli n. 400€/kk.

Et sitten laskenut miten alentuneet kustannukset laskevat hintoja sillä alenema on suurempi kustannuspuolella kuin palkkasumma koska myös eläkemaksut ja muut palkkasidonnaiset maksut laskevat. Veikkaan jotta lopulta päädymme lähelle 2007 tilannetta joka ainakin täällä päin oli vallan kelvollinen vuosi elellä.

Tuo kunnallisverovähennys on luokkaa 3500€ tuolla alemmalla tulotasolla ja hieman vähemmän isommalla. Se korjaa tuota 400€ eroa luokkaa 200 - 300€/kk joten tienaat lähes saman kun ottaa verotuksen huomioon.

Nykyinen eläkeindeksi ei tähän asiaan kuulu! Se ainoastaan vähentää eläkemaksujen korotuspaineita tulevaisuuden palkansaajilta.

Extyökkäri kirjoitti:

Miten mahtaa laskentosi toimia?

2000€/kk = lomineen noin 26'000€/a ja 1400€/kk = 18700€/a!

2000€/kk valtion veroa pidätetään 12% ja 1400€/kk vain 5%. Kunnan verot ja muut maksut ovat sitten toinen juttu mutta sielläkin on kunnallisverovähennys joka hyödyttänee tuota pienempipalkkaista ainakin.

Vaikka bruttosummien ero on huimat 7300€/a niin todellisuudessa progressio laskee sitä ja on verotetusta summasta vain 5115€/a eli n. 400€/kk.

Et sitten laskenut miten alentuneet kustannukset laskevat hintoja sillä alenema on suurempi kustannuspuolella kuin palkkasumma koska myös eläkemaksut ja muut palkkasidonnaiset maksut laskevat. Veikkaan jotta lopulta päädymme lähelle 2007 tilannetta joka ainakin täällä päin oli vallan kelvollinen vuosi elellä.

Tuo kunnallisverovähennys on luokkaa 3500€ tuolla alemmalla tulotasolla ja hieman vähemmän isommalla. Se korjaa tuota 400€ eroa luokkaa 200 - 300€/kk joten tienaat lähes saman kun ottaa verotuksen huomioon.

Nykyinen eläkeindeksi ei tähän asiaan kuulu! Se ainoastaan vähentää eläkemaksujen korotuspaineita tulevaisuuden palkansaajilta.

Lue lisää

Laskin nuo summat ihan vero,fi laskurin avulla ja kuule kyllä nuo summat pidettetään palkasta joka kuukausi, ihan joka kuukausi kaikki vähennykset huomioon otettuna ja se mitä nettona käteen JÄÄ merkitsee jotain työssäkäynnin kannalta.
Niitä hinnan alennuksia on ihan TURHA laskea koska ei ne omistajien/yrittäjinen TULOS ODOTUKSET lakse, päinvastoin nousevat.
Haista huilu ukko! Jos palkka LASKEE niin ELÄKEKERTYMÄ laskee, se on tärkeä asia!

köyhäkomukka kirjoitti:

Laskin nuo summat ihan vero,fi laskurin avulla ja kuule kyllä nuo summat pidettetään palkasta joka kuukausi, ihan joka kuukausi kaikki vähennykset huomioon otettuna ja se mitä nettona käteen JÄÄ merkitsee jotain työssäkäynnin kannalta.
Niitä hinnan alennuksia on ihan TURHA laskea koska ei ne omistajien/yrittäjinen TULOS ODOTUKSET lakse, päinvastoin nousevat.
Haista huilu ukko! Jos palkka LASKEE niin ELÄKEKERTYMÄ laskee, se on tärkeä asia!

Lue lisää

Muuten miten sinun laskentosi toimii? Duunarina saan loma-ajoitakin täsmälleen saman palkan kuin työssä ollessa ainoa lisä siihen on lomaltapaluuraha, mikä sen nimi nykyään sitten lienee, mutta tuplapalka se ei ole.

Extyökkäri kirjoitti:

Nykyinen ay mafia on turmion alku eikä se parane muutoin kuin järjestelmän vaihdolla.

Ay mafia ei ole kyennyt mihinkään kun työttömiä on satoja tuhansia, se vaan vetkuttelee ja syyttelee muita. Yhtään päätöstä se ei ole oma.aloitteisisti saanut aikaan vanhojen virheidensä korjaamiseksi. Se on osoittanut täydellisen kykenemättömyytensä tähän maailmaan. se on kaadettava ja rakennettava uudelleen.

Ensin ovat työnantajat koska ilman niitä ei ole edes ay mafiaa ja vasta kun työnantajilla menee hyvin voi samaa sanoa työntekijöistäkin. Niin se vaan on jos ei haluta elää velaksi kuten tänään on asian laita. Jos sitä ei korjata pikaisesti olemme todella kusessa mafioinemme.

Lue lisää

Siis jos ammattiliitot esittävät jotain muutoksia, korjauksia sopimuksiin niin heille suurin piirtein haistellaan vastapuolen taholta koska eihän sieltä vasureilta, komukoilta voi, saa tulla mitään järkevää ja jos tulee niin se vaietaan kuoliaaksi!
Olkaa vaan "oikeassa", mutta ei pidä valittaa jos ei mene niin kuin Strömsjössä.

köyhäkomukka kirjoitti:

Laskin nuo summat ihan vero,fi laskurin avulla ja kuule kyllä nuo summat pidettetään palkasta joka kuukausi, ihan joka kuukausi kaikki vähennykset huomioon otettuna ja se mitä nettona käteen JÄÄ merkitsee jotain työssäkäynnin kannalta.
Niitä hinnan alennuksia on ihan TURHA laskea koska ei ne omistajien/yrittäjinen TULOS ODOTUKSET lakse, päinvastoin nousevat.
Haista huilu ukko! Jos palkka LASKEE niin ELÄKEKERTYMÄ laskee, se on tärkeä asia!

Lue lisää

Laskurini toimi osoitteessa http://prosentti.vero.fi/VPL2017/Sivut/LaskennanTulos.aspx

köyhäkomukka kirjoitti:

Muuten miten sinun laskentosi toimii? Duunarina saan loma-ajoitakin täsmälleen saman palkan kuin työssä ollessa ainoa lisä siihen on lomaltapaluuraha, mikä sen nimi nykyään sitten lienee, mutta tuplapalka se ei ole.

Lue lisää

Laskin 13 kuukauden palkalla joka lienee lähelä totuutta!

köyhäkomukka kirjoitti:

Siis jos ammattiliitot esittävät jotain muutoksia, korjauksia sopimuksiin niin heille suurin piirtein haistellaan vastapuolen taholta koska eihän sieltä vasureilta, komukoilta voi, saa tulla mitään järkevää ja jos tulee niin se vaietaan kuoliaaksi!
Olkaa vaan "oikeassa", mutta ei pidä valittaa jos ei mene niin kuin Strömsjössä.

Lue lisää

Kun ammattioliitot esittävät tässä tilanteessa toimia jotka laskevat kustannuksia niin veikkaan jotta niitä ainakin mietitään. Kustannuksia ei tänään ole varaa nostaa koska nykyinen työttömien määrä ei kestä enää nostamista.

Extyökkäri kirjoitti:

Laskin 13 kuukauden palkalla joka lienee lähelä totuutta!

Miten niin lähellä totuutta? Minä olen sitä mieltä, että jos DUUNARI yritysen kirjanpidon mukaan saa palkkaa enemmän kuin työehtosopimuksissa ja työsopimuksessa h/kk kohden on sovittu niin se pitää kertoa duunarille ja näkyä eläkelaskelmissa, päivärahalaskureissa muuten se on pelkkää MUTUA ja valehtelua tai riistoa jos osa palkasta ei ole eläkkeen tai päivärahan perusteena!
Perkele jso "mkasatte" palkkaa jota duunari ei saa niin mihin se sitten menee ka kuka helkatti siitä on sopinut/sopii?
Toinen asia ihan sillä samalla laskurilla sain nuo summat vähennyksineen ja ne brutto - ja nettosummat pitää paikkansa ja ne merkitsevät jotain kun duunari makssa laskunsa ja ostaa leipänsä!
Niitä summia et pytynyt kumoamaan!

Extyökkäri kirjoitti:

Laskin 13 kuukauden palkalla joka lienee lähelä totuutta!

Lomarahahan on nyt 1.5 kertaa suurempi kuin normaali palkka.

Eli jos pidät esimerkiksi neljä viikkoa ansaittua vuosilomaa kesällä. Niin silloin saat normaalin palkan lisäksi myös tuo 1.5 kertaisen lomarahan siltä neljältä viikolta kun olet vuosilomalla.

köyhäkomukka kirjoitti:

Miten niin lähellä totuutta? Minä olen sitä mieltä, että jos DUUNARI yritysen kirjanpidon mukaan saa palkkaa enemmän kuin työehtosopimuksissa ja työsopimuksessa h/kk kohden on sovittu niin se pitää kertoa duunarille ja näkyä eläkelaskelmissa, päivärahalaskureissa muuten se on pelkkää MUTUA ja valehtelua tai riistoa jos osa palkasta ei ole eläkkeen tai päivärahan perusteena!
Perkele jso "mkasatte" palkkaa jota duunari ei saa niin mihin se sitten menee ka kuka helkatti siitä on sopinut/sopii?
Toinen asia ihan sillä samalla laskurilla sain nuo summat vähennyksineen ja ne brutto - ja nettosummat pitää paikkansa ja ne merkitsevät jotain kun duunari makssa laskunsa ja ostaa leipänsä!
Niitä summia et pytynyt kumoamaan!

Lue lisää

Kysehän ei ole mistään mafian sopimuksista vaan siitä mitä työntekijä oikeasti ansaitsee. Kun on joukko ihmisiä/työläisiä vaikka 20 henkeä ja laitetaan ne tekemään samaa työtä vapaalla tahdilla koska se on tänään päivän tyyli muualla kuin hihnan vieressä, niin saamme 20 erilaista tuottoa suurella varmuudella. Siksi ei ole järkevää pitää yllä nykyistä palkkausjärjestelmää koska siinä osa joutuu paikkaamaan niiden hommia joilta se ei oikein suju mutta pitää silti maksaa.

olet_kaukana_totuudesa kirjoitti:

Lomarahahan on nyt 1.5 kertaa suurempi kuin normaali palkka.

Eli jos pidät esimerkiksi neljä viikkoa ansaittua vuosilomaa kesällä. Niin silloin saat normaalin palkan lisäksi myös tuo 1.5 kertaisen lomarahan siltä neljältä viikolta kun olet vuosilomalla.

Lue lisää

Hieman liioittelin, puolenkuun palkan verran joka varmaan tulisi ylitöistä tai pyhäkorvauksista kuitenkin. Ei se siten ollut mitenkään kaukana. Vai onko vuodessasi todella 13 kuukautta?

Extyökkäri kirjoitti:

Kysehän ei ole mistään mafian sopimuksista vaan siitä mitä työntekijä oikeasti ansaitsee. Kun on joukko ihmisiä/työläisiä vaikka 20 henkeä ja laitetaan ne tekemään samaa työtä vapaalla tahdilla koska se on tänään päivän tyyli muualla kuin hihnan vieressä, niin saamme 20 erilaista tuottoa suurella varmuudella. Siksi ei ole järkevää pitää yllä nykyistä palkkausjärjestelmää koska siinä osa joutuu paikkaamaan niiden hommia joilta se ei oikein suju mutta pitää silti maksaa.

Lue lisää

Mitä joku työntekijä oikeasti ansaitsee...? Vattu ja kaikki muut marjat!!! ..tana, kele, en paremmin sano!
Miten maailmassa sinne yber osaajien sekaan joutuu näitä vähemmän osaavia laiskkureita? Okeesti, arvotaanko ne? Eihän kukaan TÄYSIPÄINEN yrittäjä kävelijöitä työmaalleen ota, vaikka maksettais!!!!
Pörrö!!! Miten on mahdollista, että työnjohto ei saa työtä järjestettyä tavalla jossa jokaisen vauhti on sopiva ja riittävä!
Kirjoita asiaa eikä asian vierestä, työnantajat saavat harjoittelija ILMAISEKSI duuniin, työntekijöitä 9€/vrk ja senkin maksaa muu taho ja työnantaja saa vielä korvauksen siitä, että ottaa töihin!
Pitääkö ingengörin peppukin tulla pyyhkimään, että saa yrityksen kannattavasti pyörimään? Siivooja Siirin vinkata, että nyt ois ammattimies/nainen vailla duunia, ahkera, kunnollinen vai mitä teidän tumpeloitten kanssa pitää tehdä?

köyhäkomukka kirjoitti:

Mitä joku työntekijä oikeasti ansaitsee...? Vattu ja kaikki muut marjat!!! ..tana, kele, en paremmin sano!
Miten maailmassa sinne yber osaajien sekaan joutuu näitä vähemmän osaavia laiskkureita? Okeesti, arvotaanko ne? Eihän kukaan TÄYSIPÄINEN yrittäjä kävelijöitä työmaalleen ota, vaikka maksettais!!!!
Pörrö!!! Miten on mahdollista, että työnjohto ei saa työtä järjestettyä tavalla jossa jokaisen vauhti on sopiva ja riittävä!
Kirjoita asiaa eikä asian vierestä, työnantajat saavat harjoittelija ILMAISEKSI duuniin, työntekijöitä 9€/vrk ja senkin maksaa muu taho ja työnantaja saa vielä korvauksen siitä, että ottaa töihin!
Pitääkö ingengörin peppukin tulla pyyhkimään, että saa yrityksen kannattavasti pyörimään? Siivooja Siirin vinkata, että nyt ois ammattimies/nainen vailla duunia, ahkera, kunnollinen vai mitä teidän tumpeloitten kanssa pitää tehdä?

Lue lisää

Riippuu vähän siitä millaisessa työpaikassa työskentelet. Itse olen ollut pienissä yrityksissä mutta myös suuressa monialayrityksessä sekä kuntayhtymän palveluksessa että valtiollakin joskin vain yhden kesäloman ajan 1968. Olen nähnyt monen sortin työntekijää ja osa on sellaisia joita en ainakaan omassa yrityksessäni pitäisi.

Nykyinen työehtosopimusmenettely ei riittävästä ota kantaa ansaitsemiseen ja se on syntistä!

Kenellekään ei tarjota työtä 9€/vrk vaan se tulee sen lisäksi mitä työttömyysavustuksia jaetaan tälle henkilölle, ne eivät ole varsinaisia töitä vaan kuntouttavia esimerkiksi. Tunnen erään rouvan joka vaivojensa/sairauksiensa vuoksi ei oikein kykene varsinaiseen jatkuvaan työhön mutta joka saa noita kuntouttavia työkyvyn tarkastelukeikkoja aika ajoin ollen niihin varsin tyytyväinen koska saa muutakin tekemistä kuin vain kotona istuskelua ja makaamista.

Extyökkäri kirjoitti:

Hieman liioittelin, puolenkuun palkan verran joka varmaan tulisi ylitöistä tai pyhäkorvauksista kuitenkin. Ei se siten ollut mitenkään kaukana. Vai onko vuodessasi todella 13 kuukautta?

Lue lisää

Ethän sinä nyt mitään liioitellut. Vaan syyllistyit nyt vain siihen törkeään valehteluun taas kerran.

miksi_valehtelet kirjoitti:

Ethän sinä nyt mitään liioitellut. Vaan syyllistyit nyt vain siihen törkeään valehteluun taas kerran.

Mikä se valhe oli ja mikä on mielestäsi se totuus? Kannattaisi sinun nuo väitteesi perustella kun ihan tulee mieleen jottet ymmärrä lukemaasi!

Extyökkäri kirjoitti:

Mikä se valhe oli ja mikä on mielestäsi se totuus? Kannattaisi sinun nuo väitteesi perustella kun ihan tulee mieleen jottet ymmärrä lukemaasi!

Vai olet sinä arvoisa nimimerkki extyäkkäri nyt tuosta nupistasi jo niin sekaisin ettet sinä enää itse erota edes sitä koska sinä valehtelet.

Sinähän nyt tuossa aiemmin kirjoitit että:

>Laskin 13 kuukauden palkalla joka lienee lähelä totuutta>

Sinä laskit nyt nuo kyseiset laskusi nyt ihan päin helvettiä, ja kehtaat viel kumminkin ihan pokalla väittää että laskelmasi ovat muka lähellä totuutta.

Joten nythän me sitten voidaan yhdessä täysin rehellisesti todeta se tosiasia ja fakta että sinä nyt olet vain se tämän palstan säälittävä pelle joka vain valehtelee eikä osaa koskaan edes laskea mitään oikein.

Extyökkäri kirjoitti:

Riippuu vähän siitä millaisessa työpaikassa työskentelet. Itse olen ollut pienissä yrityksissä mutta myös suuressa monialayrityksessä sekä kuntayhtymän palveluksessa että valtiollakin joskin vain yhden kesäloman ajan 1968. Olen nähnyt monen sortin työntekijää ja osa on sellaisia joita en ainakaan omassa yrityksessäni pitäisi.

Nykyinen työehtosopimusmenettely ei riittävästä ota kantaa ansaitsemiseen ja se on syntistä!

Kenellekään ei tarjota työtä 9€/vrk vaan se tulee sen lisäksi mitä työttömyysavustuksia jaetaan tälle henkilölle, ne eivät ole varsinaisia töitä vaan kuntouttavia esimerkiksi. Tunnen erään rouvan joka vaivojensa/sairauksiensa vuoksi ei oikein kykene varsinaiseen jatkuvaan työhön mutta joka saa noita kuntouttavia työkyvyn tarkastelukeikkoja aika ajoin ollen niihin varsin tyytyväinen koska saa muutakin tekemistä kuin vain kotona istuskelua ja makaamista.

Lue lisää

Voi vattu, puolukka, juolukka, kiulukka ja variksenmarja! Riippuu minkälaisessa työpaikassa olet...nykyinen työehtosopimus ei ota kantaa ansaitsemiseen ja se on syntistä.... Voi, voi, iojoi, voi!
Miten sinulaisellasi murulla on voinut olla jokin firma.. ? Onko se päiväunta vai mitä...?
Me kaikki YRITTÄJÄT, omistajat, sijoittajat, DUUNARIT olemme IHMISIÄ! Jokainen on yksilö, omine vahvuuksineen ja heikkouksineen, halvattu ei työehtosopimukset voi olla yksilöityjä luonne- ominaisuuskuvaksia hintalapuilla varustettuna!
Voi veetutyöehtospimuksissa on keskitytty TYÖN hinnoitteluun koska eri työt ja tehtävät vaativat eriasteista ja erilaista koulutusta.
Jos työ hinnoitellaan tekijän ominaisuuksien mukaan tuskin meistä moni siinä kilvassa kestää ja selviää eläkeikään asti niin kuin on tarkoitus!
Minä kirjoitin sen 9€ vrk noin niin kuin yrittäjän näkövinkkelistä se kun on halpaa, siitä jopa maksetaan yrittäjälle!

sulle_nauretaan kirjoitti:

Vai olet sinä arvoisa nimimerkki extyäkkäri nyt tuosta nupistasi jo niin sekaisin ettet sinä enää itse erota edes sitä koska sinä valehtelet.

Sinähän nyt tuossa aiemmin kirjoitit että:

>Laskin 13 kuukauden palkalla joka lienee lähelä totuutta>

Sinä laskit nyt nuo kyseiset laskusi nyt ihan päin helvettiä, ja kehtaat viel kumminkin ihan pokalla väittää että laskelmasi ovat muka lähellä totuutta.

Joten nythän me sitten voidaan yhdessä täysin rehellisesti todeta se tosiasia ja fakta että sinä nyt olet vain se tämän palstan säälittävä pelle joka vain valehtelee eikä osaa koskaan edes laskea mitään oikein.

Lue lisää

Kerro nyt mikä niissä oli noin väärin ja monenko prosentin virhe niissä oli?

köyhäkomukka kirjoitti:

Voi vattu, puolukka, juolukka, kiulukka ja variksenmarja! Riippuu minkälaisessa työpaikassa olet...nykyinen työehtosopimus ei ota kantaa ansaitsemiseen ja se on syntistä.... Voi, voi, iojoi, voi!
Miten sinulaisellasi murulla on voinut olla jokin firma.. ? Onko se päiväunta vai mitä...?
Me kaikki YRITTÄJÄT, omistajat, sijoittajat, DUUNARIT olemme IHMISIÄ! Jokainen on yksilö, omine vahvuuksineen ja heikkouksineen, halvattu ei työehtosopimukset voi olla yksilöityjä luonne- ominaisuuskuvaksia hintalapuilla varustettuna!
Voi veetutyöehtospimuksissa on keskitytty TYÖN hinnoitteluun koska eri työt ja tehtävät vaativat eriasteista ja erilaista koulutusta.
Jos työ hinnoitellaan tekijän ominaisuuksien mukaan tuskin meistä moni siinä kilvassa kestää ja selviää eläkeikään asti niin kuin on tarkoitus!
Minä kirjoitin sen 9€ vrk noin niin kuin yrittäjän näkövinkkelistä se kun on halpaa, siitä jopa maksetaan yrittäjälle!

Lue lisää

Ei työehtosopimusten pidäkään olla mitään yksilöiviä, niiden ei pidä edes puuttua työnantajan ja työntekijän välisiin asioihin vaan nuo asiat pitää ratkaista työnantajan ja -tekijän välillä. Niin minäkin tein enkä usko juurikaan hävinneeni monessakaan suhteessa.

Miksi jankutat samaa kk vaikka asioissa aina pitäisi mennä eteenpäin? Nykyinen käytäntöhän on osoittautunut huonoksi ja kelvottomaksi joten se on uusittava juuriaan myöten. Massa sopimusten sijaan on siirryttävä paikallisiin sopimuksiin.

Extyökkäri kirjoitti:

Kerro nyt mikä niissä oli noin väärin ja monenko prosentin virhe niissä oli?

kaikki laskusi oli nyt ihan päin helvettiä laskettu taas kerran, ja niissä oli todella monen kymmenen prosentin virheet.

Extyökkäri kirjoitti:

Ei työehtosopimusten pidäkään olla mitään yksilöiviä, niiden ei pidä edes puuttua työnantajan ja työntekijän välisiin asioihin vaan nuo asiat pitää ratkaista työnantajan ja -tekijän välillä. Niin minäkin tein enkä usko juurikaan hävinneeni monessakaan suhteessa.

Miksi jankutat samaa kk vaikka asioissa aina pitäisi mennä eteenpäin? Nykyinen käytäntöhän on osoittautunut huonoksi ja kelvottomaksi joten se on uusittava juuriaan myöten. Massa sopimusten sijaan on siirryttävä paikallisiin sopimuksiin.

Lue lisää

Työnantajasi se nyt kumminkin joutui noudattamaan niitä työehtosopimusten määrittämiä ehtoja tehdessään työsopparin aikoinaan kanssasi.

Työehtosopimuksethan määrittelee aina nyt vain ne minimipalkat. Ei kukaan koskaan estä työnantajia maksamasta esimerkiksi palkkaa enemmän mitä työehtosopimus nyt edellyttää.

Ja esimerkiksi tämä vuosilomalaki on aikoinaan neuvoteltu maan hallinnon, ay-liikkeen ja työnantajien kesken ennen kuin se on mennyt käsittelyyn ja hyväksytty eduskunnassa sitten laiksi.

Joten ay-liike se sinunkin vuosilomasi ja minimipalkkasi on jo täysin etukäteen neuvotellut. Vaikket mihinkään ammattiliittoon ole nyt koskaan kuulunutkaan.
Et sinä niihin kovin paljoakaan ole itse pystynyt vaikuttamaan.

Jokuhan voisi nyt sanoa että olet ollut nyt vain se säälittävä vapaamatkustaja työelämässä jota me järjestäytyneet työntekijät olemme vetäneet vain perässämme, että sinäkin nyt olet edes hiukan jotain saanut siihen leipäsi päälle.

Extyökkäri kirjoitti:

Ei työehtosopimusten pidäkään olla mitään yksilöiviä, niiden ei pidä edes puuttua työnantajan ja työntekijän välisiin asioihin vaan nuo asiat pitää ratkaista työnantajan ja -tekijän välillä. Niin minäkin tein enkä usko juurikaan hävinneeni monessakaan suhteessa.

Miksi jankutat samaa kk vaikka asioissa aina pitäisi mennä eteenpäin? Nykyinen käytäntöhän on osoittautunut huonoksi ja kelvottomaksi joten se on uusittava juuriaan myöten. Massa sopimusten sijaan on siirryttävä paikallisiin sopimuksiin.

Lue lisää

Kerro mikä autuus sittä paikallisesta sopimisesta seuraa? Asuminen, leipä, bensa, sähkö ja naiminen maksavat ihan saman sovittiin missä hyvänsä ja miten hyvänsä!
Ihmiset tarvitsevat palkkaa, että voivat elää!

oletpa_tyhmä kirjoitti:

kaikki laskusi oli nyt ihan päin helvettiä laskettu taas kerran, ja niissä oli todella monen kymmenen prosentin virheet.

Mikä vika? Laskin ne verohallituksen ohjelmilla! Laske oma esimerkki niin katsotaan!

Omasta laskustani puuttui joitain pikkusummia mutta ne puuttuivat molemmista tuloista joten eroon niillä ei suurta merkitystä olle. Korkeintaan ne pienentävät eroa koska maksut pienemmästä tulosta ovat yleensä pienempiä.

Nyt vaan laskemaan sillä muutoin katson olevani oikeassa.

pääluottamusmies kirjoitti:

Työnantajasi se nyt kumminkin joutui noudattamaan niitä työehtosopimusten määrittämiä ehtoja tehdessään työsopparin aikoinaan kanssasi.

Työehtosopimuksethan määrittelee aina nyt vain ne minimipalkat. Ei kukaan koskaan estä työnantajia maksamasta esimerkiksi palkkaa enemmän mitä työehtosopimus nyt edellyttää.

Ja esimerkiksi tämä vuosilomalaki on aikoinaan neuvoteltu maan hallinnon, ay-liikkeen ja työnantajien kesken ennen kuin se on mennyt käsittelyyn ja hyväksytty eduskunnassa sitten laiksi.

Joten ay-liike se sinunkin vuosilomasi ja minimipalkkasi on jo täysin etukäteen neuvotellut. Vaikket mihinkään ammattiliittoon ole nyt koskaan kuulunutkaan.
Et sinä niihin kovin paljoakaan ole itse pystynyt vaikuttamaan.

Jokuhan voisi nyt sanoa että olet ollut nyt vain se säälittävä vapaamatkustaja työelämässä jota me järjestäytyneet työntekijät olemme vetäneet vain perässämme, että sinäkin nyt olet edes hiukan jotain saanut siihen leipäsi päälle.

Lue lisää

En usko tuohon kuin korkeintaan reilun kahden vuoden osalta jolloin olin kuntainliiton virassa. En kuitenkaan viihtynyt joten perustin oman yrityksen enkä ollut tipan tippaa kiinnostunut mafian hommista.

Lain pitää riittää ja loput sovitaan työnantajan ja -tekijän kesken. Se on paras resepti nyky tilanteen korjaamiseksi. Ay mafia vain vaatii mutta ei koskaan ole pyrkinyt nostamaan tuottavuutta vaatimuksiensa vertaa ja nyt ollaan kuopassa.

köyhäkomukka kirjoitti:

Kerro mikä autuus sittä paikallisesta sopimisesta seuraa? Asuminen, leipä, bensa, sähkö ja naiminen maksavat ihan saman sovittiin missä hyvänsä ja miten hyvänsä!
Ihmiset tarvitsevat palkkaa, että voivat elää!

Lue lisää

Palkkaahan ei voida määritellä sen mukaan paljonko kukakin tarvitsisi koska se on loputon suo. Palkan pitää määräytyä tuottavuuden mukaan jokaisen kohdalla erikseen. Silloin voi ansaita enemmän tai ottaa iisisti ja ansaita vähemmän ihan miten itse haluaa.

Paikallisen sopimisen etu on siinä, että yrityksessä tiedetään millaisella hinnalla tuotteet saadaan markkinoille ja siihen hintaan ne on saatava ulos tai homma loppuu kuten olemme viime vuosien tilastoista havainneet.

Extyökkäri kirjoitti:

Palkkaahan ei voida määritellä sen mukaan paljonko kukakin tarvitsisi koska se on loputon suo. Palkan pitää määräytyä tuottavuuden mukaan jokaisen kohdalla erikseen. Silloin voi ansaita enemmän tai ottaa iisisti ja ansaita vähemmän ihan miten itse haluaa.

Paikallisen sopimisen etu on siinä, että yrityksessä tiedetään millaisella hinnalla tuotteet saadaan markkinoille ja siihen hintaan ne on saatava ulos tai homma loppuu kuten olemme viime vuosien tilastoista havainneet.

Lue lisää

Kyllä se hinta millä tavarat, palvelut menenvät kaupaksi tiedetään nytkin aika tarkkaan, vaikka niitä ei paikkalisesti SANELLA.
Palkan pitää määräytyä tuotteen markkina-arvon mukaan, tuotteen tuoton mukaan muuten ei nappaa sanelmalla paikallisesti tai sopimalla valtakunnalisesti.
Paikallisesti ei sovita mistään MAKSUISTA, ei sähköstä, ei asumisesta, ei leivän hinnasta, ei mistään niin, että älä kuvittele, että työn hinta sovittaisiin paikallisesti jossain periferiassa ilman mitään palveluja, kunnon asuntoja tai yhtään mitään!
Uneksi rauhassa!

Extyökkäri kirjoitti:

Mikä vika? Laskin ne verohallituksen ohjelmilla! Laske oma esimerkki niin katsotaan!

Omasta laskustani puuttui joitain pikkusummia mutta ne puuttuivat molemmista tuloista joten eroon niillä ei suurta merkitystä olle. Korkeintaan ne pienentävät eroa koska maksut pienemmästä tulosta ovat yleensä pienempiä.

Nyt vaan laskemaan sillä muutoin katson olevani oikeassa.

Lue lisää

Sinulla noissa laskuissasi ei ollet minkäänlaista käsitystä siitä että mikä se lomarahojen kerroin nyt oikein onkaan.

Ymmärrän kyllä ettet sinä sitä kyseistä kerrointa voi tietääkään. Koska se on ihan jokaisessa työehtosopimuksessa kerrottu ihan selkeällä Suomen kielellä.:-))

Extyökkäri kirjoitti:

En usko tuohon kuin korkeintaan reilun kahden vuoden osalta jolloin olin kuntainliiton virassa. En kuitenkaan viihtynyt joten perustin oman yrityksen enkä ollut tipan tippaa kiinnostunut mafian hommista.

Lain pitää riittää ja loput sovitaan työnantajan ja -tekijän kesken. Se on paras resepti nyky tilanteen korjaamiseksi. Ay mafia vain vaatii mutta ei koskaan ole pyrkinyt nostamaan tuottavuutta vaatimuksiensa vertaa ja nyt ollaan kuopassa.

Lue lisää

Kyllä nyt myös yksityisen puolen työnantajat joutuvat noudattamaan työehtosopimusten ehtoja palkatessaan työntekijöitä yritykseensä. Muutenhan he syyllistyvät rikokseen josta joutuvat sitten vastuuseen.

Ja kyllä nimenomaan se laki riittää kun ainakin työelämää koskevien lakien valmistelussa mukana on ay-liike yhdessä valtiovallan ja työnantajien kanssa.

Ja eihän nyt kukaan koskaan yhtään mitenkään ketään estä paikallisesti sopimasta yhtään missään. Työnantajilla ei ole nyt vain löytynyt haluja sopia kaikkia asioita paikallisesti työntekijän kanssa.

otit_pataasi kirjoitti:

Sinulla noissa laskuissasi ei ollet minkäänlaista käsitystä siitä että mikä se lomarahojen kerroin nyt oikein onkaan.

Ymmärrän kyllä ettet sinä sitä kyseistä kerrointa voi tietääkään. Koska se on ihan jokaisessa työehtosopimuksessa kerrottu ihan selkeällä Suomen kielellä.:-))

Lue lisää

Jonkun lomarahan suuruus ei ratkaise. Lisäansioiden korvaamiseksi otin tuon 13 kuukauden palkan joka on varsin lähellä totuutta, ainakin niin lähellä jotta siitä näkee kokonaisvaikutuksen.

Kun itse jäin eläkkeelle noin 10v sitten niin en mitä mitään suurta tulojen alenemaa havainnut. Hiukan vähemmän tuli tilille mutta riittävästi kuitenkin. Kun jäät eläkkeelle niin kulutkin pienenevät ja ainakin itse tulen toimeen mukavasti. Tosin minulla on säästöjä joita voin käyttää harrastusten ja matkailun rahoittamiseen jos eläke ei joskus aivan riitä. Jokaisellahan pitää olla ainakin parin kuukauden tulot tilillä ja jos on fiksu niin kerää sinne ajan mittaan parin vuoden tulot jolloin pienet asiat eivät juurikaan hetkauta.

Työehtosopimukset eivät ole koskaan olleet iltalukemisiani joten sanokoon mitä hyvänsä! Joka tapauksessa nuo sopimukset pitää avata ja korjata tähän päivään ja globaaliin talouteen sopiviksi.

pääluottamusmies kirjoitti:

Kyllä nyt myös yksityisen puolen työnantajat joutuvat noudattamaan työehtosopimusten ehtoja palkatessaan työntekijöitä yritykseensä. Muutenhan he syyllistyvät rikokseen josta joutuvat sitten vastuuseen.

Ja kyllä nimenomaan se laki riittää kun ainakin työelämää koskevien lakien valmistelussa mukana on ay-liike yhdessä valtiovallan ja työnantajien kanssa.

Ja eihän nyt kukaan koskaan yhtään mitenkään ketään estä paikallisesti sopimasta yhtään missään. Työnantajilla ei ole nyt vain löytynyt haluja sopia kaikkia asioita paikallisesti työntekijän kanssa.

Lue lisää

Kun valitsee työvoimansa oikein niin homma sujuu ilman ay mafian painostusta!

Se mitä olen maksanut työvoimalle on siinä suhteessa yhden tekevää ja sekin osoittaa sen, että suurin osa on ollut palveluksessa vuosikymmeniä. Silloin ei pitäisi olla valittamista.

Sanon suoraan sen, jos joku olisi alkanut vängätä ay mafian kanssa meitä vastaan niin helposti hommia olisi muutettu ja tuo kaveri vaíhdettu ajanmukaiseen, ei niin kommunistiseen.

Extyökkäri kirjoitti:

Kun valitsee työvoimansa oikein niin homma sujuu ilman ay mafian painostusta!

Se mitä olen maksanut työvoimalle on siinä suhteessa yhden tekevää ja sekin osoittaa sen, että suurin osa on ollut palveluksessa vuosikymmeniä. Silloin ei pitäisi olla valittamista.

Sanon suoraan sen, jos joku olisi alkanut vängätä ay mafian kanssa meitä vastaan niin helposti hommia olisi muutettu ja tuo kaveri vaíhdettu ajanmukaiseen, ei niin kommunistiseen.

Lue lisää

Kyllä sinun nyt kumminkin oli aina maksettava niille palkkaamillesi työntekijöillesi se työehtosopimuksen mukainen palkka tehdystä työstä.
Sillä muutenhan ne työntekijäsi olisi saanut sinut vastuuseen laittomasta teoistasi. Ja se sitten olisi tullut sinulle todella kalliksi. Kun olisit saanut tuomion työtuomioistuimelta laittomista teoistasi.

pääluottamusmies kirjoitti:

Kyllä sinun nyt kumminkin oli aina maksettava niille palkkaamillesi työntekijöillesi se työehtosopimuksen mukainen palkka tehdystä työstä.
Sillä muutenhan ne työntekijäsi olisi saanut sinut vastuuseen laittomasta teoistasi. Ja se sitten olisi tullut sinulle todella kalliksi. Kun olisit saanut tuomion työtuomioistuimelta laittomista teoistasi.

Lue lisää

Minä/me maksoimme sovitun palkan joka oli sovittu työntekijän kanssa ja sen lisäksi sen mitä laki vaati. Muuta ei tarvitse. Porukka oli varsin tyytyväistä koska useimmat pysyivät vuosikymmeniä ja vieläkin heitä näkee siellä kun muutaman kerran vuodessa käyn moikkaamassa.

Jos toimii sopimusten mukaan niin ei tee mitään laitonta ja me teimme juuri niin. Sopimus oli tehty työnantajan ja työntekijän välillä ja sitä noudatettiin. En muista yhtään siitä aiheutunutta erimielisyystilannetta vuosikymmenten aikana. Olimme siis parempia isäntiä kuin mihin mafia on koskaan pystynyt.

Extyökkäri kirjoitti:

Minä/me maksoimme sovitun palkan joka oli sovittu työntekijän kanssa ja sen lisäksi sen mitä laki vaati. Muuta ei tarvitse. Porukka oli varsin tyytyväistä koska useimmat pysyivät vuosikymmeniä ja vieläkin heitä näkee siellä kun muutaman kerran vuodessa käyn moikkaamassa.

Jos toimii sopimusten mukaan niin ei tee mitään laitonta ja me teimme juuri niin. Sopimus oli tehty työnantajan ja työntekijän välillä ja sitä noudatettiin. En muista yhtään siitä aiheutunutta erimielisyystilannetta vuosikymmenten aikana. Olimme siis parempia isäntiä kuin mihin mafia on koskaan pystynyt.

Lue lisää

"Minä/me maksoimme sovitun palkan joka oli sovittu työntekijän kanssa ja sen lisäksi sen mitä laki vaati."

Nämä Suomen työelämää koskevat laithan on aina juuri myös valtiovallan taholta määritelty niin kuin työehtosopimukset määräävät. Suuri kiitos tästä kuuluu tietysti suomalaiselle ay-liikkeelle

Et sinä todellakaan voi Suomen työelämää koskevien lakien mukaan koskaan maksaa palkkaamillesi työntekijöille Suomessa ilman sanktiota alle työehtosopimusten mukaista palkkaa tehdystä työstä.

olet_oikeassa kirjoitti:

"Minä/me maksoimme sovitun palkan joka oli sovittu työntekijän kanssa ja sen lisäksi sen mitä laki vaati."

Nämä Suomen työelämää koskevat laithan on aina juuri myös valtiovallan taholta määritelty niin kuin työehtosopimukset määräävät. Suuri kiitos tästä kuuluu tietysti suomalaiselle ay-liikkeelle

Et sinä todellakaan voi Suomen työelämää koskevien lakien mukaan koskaan maksaa palkkaamillesi työntekijöille Suomessa ilman sanktiota alle työehtosopimusten mukaista palkkaa tehdystä työstä.

Lue lisää

Eiköhän nuo ole seurausta ay mafian kiristyksestä?

Jos sinun ay liikkeesi on noin fiksu niin miksi se ei reagoi jättityöttömyyteen?

Extyökkäri kirjoitti:

Eiköhän nuo ole seurausta ay mafian kiristyksestä?

Jos sinun ay liikkeesi on noin fiksu niin miksi se ei reagoi jättityöttömyyteen?

Ei ole nyt eikä koskaan muulloinkaan Suomessa ollut minkäänlaista mainitsemaasi ay mafiaa yhtään missään.

Suomalainen ay-liikehän on nyt todella aktiivisesti reagoinut näihin Suomen todella synkkiin työttömyyslukuihin.

Esimerkiksi jo monta vuotta peräkkäinhän on yleisissä palkkaneuvotteluissa käytännössä tehty vain pelkkiä nollasopimuksia palkansaajien palkkojen suhteen, ja kaikenmaailman palkansaajien etuja ja oikeuksia heikentäviin kikysoppareihin sitten pistetään vielä nimet alle.

Mutta miten nyt sinun mielestäsi esimerkiksi suomalaiset yrittäjät tai vaikkapa suomalaiset maanviljelijät ovat nyt reagoineet tähän Suomen jättityöttömyyteen?

mitä_ihmettä_sekoilet kirjoitti:

Ei ole nyt eikä koskaan muulloinkaan Suomessa ollut minkäänlaista mainitsemaasi ay mafiaa yhtään missään.

Suomalainen ay-liikehän on nyt todella aktiivisesti reagoinut näihin Suomen todella synkkiin työttömyyslukuihin.

Esimerkiksi jo monta vuotta peräkkäinhän on yleisissä palkkaneuvotteluissa käytännössä tehty vain pelkkiä nollasopimuksia palkansaajien palkkojen suhteen, ja kaikenmaailman palkansaajien etuja ja oikeuksia heikentäviin kikysoppareihin sitten pistetään vielä nimet alle.

Mutta miten nyt sinun mielestäsi esimerkiksi suomalaiset yrittäjät tai vaikkapa suomalaiset maanviljelijät ovat nyt reagoineet tähän Suomen jättityöttömyyteen?

Lue lisää

Ay liike toimii mafian tavoin!

Ay liike ei ole reagoinut työttömien suureen määrään koska niitä on vieläkin nurkat piukassa.

Nolla sopimuksia olisi pitänyt tehdä 2007 alkaen jolloin muut sen hiffasivat. Nyt saataisiin apua jos 2008 alkaen kaikki korotukset riisuttaisiin eli yhteensä noin 30% tilastokeskuksen mukaan. Tätähän olen ehdottanut.

kiky oli pelkkää bluffia mutta oikean suuntaan, olisi todella tarvittu reilumpi korjaus vaikka tuosta 30%:sta olisikin hieman tingitty. Kiky antoi odottaa lähes vuoden kun ay mafia ei pystynyt päättämään noinkaan pientä asiaa kun hallitus esitti noin 5% vaikutusta niin mafia tinki sen noin 3% luokkaan. Siitäkin näkee miten saamaton ja reaalimaailmasta poistunut tuo mafiajoukko on.

Maanviljelijöillähän työtä riittää koska me eläkeläiset kuten työläiset ja työttömätkin syömme päivittäin joten ruokaa pitää tuottaa. Yrittäjät taas työllistävät niin monta työläistä kuin tuotanto vaatii ja kun kustannustaso laskee kohdalleen niin lisää tulee työpaikkoja. Lisäksi monet yrittäjät ovat menneet konkurssiin, tuhansia vuosittain joten yrittäjät juuri ovat olleet uhrina näissä talkoissa.

Extyökkäri kirjoitti:

Ay liike toimii mafian tavoin!

Ay liike ei ole reagoinut työttömien suureen määrään koska niitä on vieläkin nurkat piukassa.

Nolla sopimuksia olisi pitänyt tehdä 2007 alkaen jolloin muut sen hiffasivat. Nyt saataisiin apua jos 2008 alkaen kaikki korotukset riisuttaisiin eli yhteensä noin 30% tilastokeskuksen mukaan. Tätähän olen ehdottanut.

kiky oli pelkkää bluffia mutta oikean suuntaan, olisi todella tarvittu reilumpi korjaus vaikka tuosta 30%:sta olisikin hieman tingitty. Kiky antoi odottaa lähes vuoden kun ay mafia ei pystynyt päättämään noinkaan pientä asiaa kun hallitus esitti noin 5% vaikutusta niin mafia tinki sen noin 3% luokkaan. Siitäkin näkee miten saamaton ja reaalimaailmasta poistunut tuo mafiajoukko on.

Maanviljelijöillähän työtä riittää koska me eläkeläiset kuten työläiset ja työttömätkin syömme päivittäin joten ruokaa pitää tuottaa. Yrittäjät taas työllistävät niin monta työläistä kuin tuotanto vaatii ja kun kustannustaso laskee kohdalleen niin lisää tulee työpaikkoja. Lisäksi monet yrittäjät ovat menneet konkurssiin, tuhansia vuosittain joten yrittäjät juuri ovat olleet uhrina näissä talkoissa.

Lue lisää

Ay-liike on nyt ehkä jo aivan liikaakin reagoinut sellaisiin asioihin, mitkä eivät sille edes lainkaan kuulu. Kuten nyt esim. tämä työttömyys.

Ay-liikkeen tehtävähän on hoitaa nyt vain maksavien jesentensä asioita.

Kiky todellakin oli pelkkää bluffia valtiovallan taholta. Ja siitä onkin nyt todella kiireesti päästävä eroon vallan kokonaan.

Ja ei se pelkkä makoilu ja verojen kierto koskaan nyt minkäänlaisia oikeita töitä ole ollut mitä maanviljelijät ja yrittäjät nyt vain harrastavat.

mitä_ihmettä_sekoilet kirjoitti:

Ay-liike on nyt ehkä jo aivan liikaakin reagoinut sellaisiin asioihin, mitkä eivät sille edes lainkaan kuulu. Kuten nyt esim. tämä työttömyys.

Ay-liikkeen tehtävähän on hoitaa nyt vain maksavien jesentensä asioita.

Kiky todellakin oli pelkkää bluffia valtiovallan taholta. Ja siitä onkin nyt todella kiireesti päästävä eroon vallan kokonaan.

Ja ei se pelkkä makoilu ja verojen kierto koskaan nyt minkäänlaisia oikeita töitä ole ollut mitä maanviljelijät ja yrittäjät nyt vain harrastavat.

Lue lisää

Ay mafia ei ole reagoinut himpun vertaa, tuonkin 3% se sai aikaan lähes vuoden jauhamisella josta näkee miten voimaton se on omien virheidensä havaitsemisessa. Tavallinen kansalainenkin kuten minä näkee, varsinkin kun katselee tilastokeskuksen palkankorotusten seurantaa jotta virhe on lähempänä 30% kuin kolmea.

Miksi te olette valinneet tuollaisen typerysjoukon jolta puuttuu alakansakoulun laskennon vertainen käsityskyky?

Ne jotka meillä todella raatavat ovat yrittäjät ja maanviljelijät, heillä ei ole varaa työläisten kaltaiseen loisimiseen, kun jäädään työttömäksi niin siitä aletaan itseään kauppaamaan eniten tarjoavalle ja paikka löytyy kun kustannusten taso alkaa olla reaalin tasolla jota nuo mafiasopimukset eivät näytä ainakaan aina täyttävän koska ne ovat poistaneet työn parista noin 10% työvoimasta eli satoja tuhansia työläisiä.

Ay liike ei ole tehnyt mitään aiheuttamansa ongelman korjaamiseksi!

Extyökkäri kirjoitti:

Ay mafia ei ole reagoinut himpun vertaa, tuonkin 3% se sai aikaan lähes vuoden jauhamisella josta näkee miten voimaton se on omien virheidensä havaitsemisessa. Tavallinen kansalainenkin kuten minä näkee, varsinkin kun katselee tilastokeskuksen palkankorotusten seurantaa jotta virhe on lähempänä 30% kuin kolmea.

Miksi te olette valinneet tuollaisen typerysjoukon jolta puuttuu alakansakoulun laskennon vertainen käsityskyky?

Ne jotka meillä todella raatavat ovat yrittäjät ja maanviljelijät, heillä ei ole varaa työläisten kaltaiseen loisimiseen, kun jäädään työttömäksi niin siitä aletaan itseään kauppaamaan eniten tarjoavalle ja paikka löytyy kun kustannusten taso alkaa olla reaalin tasolla jota nuo mafiasopimukset eivät näytä ainakaan aina täyttävän koska ne ovat poistaneet työn parista noin 10% työvoimasta eli satoja tuhansia työläisiä.

Ay liike ei ole tehnyt mitään aiheuttamansa ongelman korjaamiseksi!

Lue lisää

Näin järjestäytyneenä työntekijänä minä itse ainakin olen nyt erittäin tyytyväinen suomalaisen ay-liikkeen todella aktiiviseen toimintaan jäsentensä etujen valvonnasaa työelämässä.

Ja ei kyllä tuo jyväjemmareiden pankoilla makaaminen todellakaan ole nyt koskaan ollut minkäänlaista oikeata työtä. Kun ei myöskään mikään yrittäjien veronkierto.

mitä_ihmettä_sekoilet kirjoitti:

Näin järjestäytyneenä työntekijänä minä itse ainakin olen nyt erittäin tyytyväinen suomalaisen ay-liikkeen todella aktiiviseen toimintaan jäsentensä etujen valvonnasaa työelämässä.

Ja ei kyllä tuo jyväjemmareiden pankoilla makaaminen todellakaan ole nyt koskaan ollut minkäänlaista oikeata työtä. Kun ei myöskään mikään yrittäjien veronkierto.

Lue lisää

Luuletko maan muokkautuvan ilman maajussia, luuletko siementen sinne itse kipittävän, luuletko tuholaisten torjunnan olevan pelkkää toivetta, luuletko viljan ja muiden tuotteiden korjuun ja puimisen käyvän kylkeä kääntämällä?

Olen aikoinaan ollut noissa hommissa mukana kouluajan kesälomilla ja kerran muutaman viikon myöhemminkin ja ne tarkoittavat pitkää päivää silloin kun työtä on ja lopun aikaa on muita töitä talon ja sen oheisrakennusten sekä koneiden huollossa.

Mene rengiksi jonnekin maatilalle niin opit jotain eli sen mitä työ on kun sitä tehdään kelloon katsomatta.

Ay liikehän on kasvattanut teistä lampaistaan työnvieroksujia, se on meidän maailmamme loppu jos sitä ei saada korjattua.

Extyökkäri kirjoitti:

Luuletko maan muokkautuvan ilman maajussia, luuletko siementen sinne itse kipittävän, luuletko tuholaisten torjunnan olevan pelkkää toivetta, luuletko viljan ja muiden tuotteiden korjuun ja puimisen käyvän kylkeä kääntämällä?

Olen aikoinaan ollut noissa hommissa mukana kouluajan kesälomilla ja kerran muutaman viikon myöhemminkin ja ne tarkoittavat pitkää päivää silloin kun työtä on ja lopun aikaa on muita töitä talon ja sen oheisrakennusten sekä koneiden huollossa.

Mene rengiksi jonnekin maatilalle niin opit jotain eli sen mitä työ on kun sitä tehdään kelloon katsomatta.

Ay liikehän on kasvattanut teistä lampaistaan työnvieroksujia, se on meidän maailmamme loppu jos sitä ei saada korjattua.

Lue lisää

Oma henkilökohtainen mielipiteeni todellakin on se, että maanviljely todellakin pitäisi välittömästi lopettaa Suomesta vallan kokonaan.Koska se on täysin kannattamatonta toimintaa. Siinä samalla sitten voitaisiin lopettaa nämä täysin vastiikkettomat ja järjettömät maataloustuet Suomessa vallan kokonaan. Niin Suomen talous siitä sitten lähtisi välittömästi nousemaan.

Kyllä minulle ainakin nyt kelpaa ihan hyvin ne kaikki ulkolaiset maataloustuotteet.

Minä itse henkilökohtaisesti olenkin käyttänyt jo yli kymmenen vuotta Lidliä ruokakauppanani. Ja suosittelen erittäin mielelläni Lidliä kaikille muillekin. Koska siellä on erittäin laadukasta tavaraa myynnissä todella edulliseen hintaan.

mit_ihmettä_sekoilet kirjoitti:

Oma henkilökohtainen mielipiteeni todellakin on se, että maanviljely todellakin pitäisi välittömästi lopettaa Suomesta vallan kokonaan.Koska se on täysin kannattamatonta toimintaa. Siinä samalla sitten voitaisiin lopettaa nämä täysin vastiikkettomat ja järjettömät maataloustuet Suomessa vallan kokonaan. Niin Suomen talous siitä sitten lähtisi välittömästi nousemaan.

Kyllä minulle ainakin nyt kelpaa ihan hyvin ne kaikki ulkolaiset maataloustuotteet.

Minä itse henkilökohtaisesti olenkin käyttänyt jo yli kymmenen vuotta Lidliä ruokakauppanani. Ja suosittelen erittäin mielelläni Lidliä kaikille muillekin. Koska siellä on erittäin laadukasta tavaraa myynnissä todella edulliseen hintaan.

Lue lisää

Entä kriisiaikoina? Selvitäpä mikä meidät piti hengissä jatkosodan aikaan, tuonti Saksasta kun omat maajussit olivat pitkälti muissa hommissa torjumassa sosialismin kurjalan tuloa.

Extyökkäri kirjoitti:

Entä kriisiaikoina? Selvitäpä mikä meidät piti hengissä jatkosodan aikaan, tuonti Saksasta kun omat maajussit olivat pitkälti muissa hommissa torjumassa sosialismin kurjalan tuloa.

Lue lisää

Aivan turhaan sinä nyt jotain kriisiaikoja noin kovasti takaisin Suomeen kaipailet.

Suomihan on nykyään sinun harmiksesi vapaa suvereeni länsimaa johon ei Venäjä ainakaan enää koskaan hyökkää. Koska Venäjäkin on nykyään täysin kapitalistinen valtio.

Joten tulehan sinäkin pois jo sieltä poterostasi. Sillä mehän elämme nykyään jo vuotta 2017.

sulle_nauretaan kirjoitti:

Aivan turhaan sinä nyt jotain kriisiaikoja noin kovasti takaisin Suomeen kaipailet.

Suomihan on nykyään sinun harmiksesi vapaa suvereeni länsimaa johon ei Venäjä ainakaan enää koskaan hyökkää. Koska Venäjäkin on nykyään täysin kapitalistinen valtio.

Joten tulehan sinäkin pois jo sieltä poterostasi. Sillä mehän elämme nykyään jo vuotta 2017.

Lue lisää

Minä en kaipaa kriisejä mutta tuo teidän entinen paratiisinnehan niitä luo koko ajan ja lisää lienee tulossa.

Venäjä ei ole varsinainen demokraattinen kapitalismi vaan vielä ainakin kahden sukuolven ajan jälkikommunistinen eli arvaamaton,

Todella elämme 2017 ja asiat ovat monessa suhteessa menossa huonompaan maailman politiikassa. Se tulee sattumaan enemmän koska omassa maassammekin on porukkaa jotka eivät ymmärrä parastaan ja uhmaavat hallituksen yrityksiä korjailla ay mafian vanhoja virheitä.

Extyökkäri kirjoitti:

Minä en kaipaa kriisejä mutta tuo teidän entinen paratiisinnehan niitä luo koko ajan ja lisää lienee tulossa.

Venäjä ei ole varsinainen demokraattinen kapitalismi vaan vielä ainakin kahden sukuolven ajan jälkikommunistinen eli arvaamaton,

Todella elämme 2017 ja asiat ovat monessa suhteessa menossa huonompaan maailman politiikassa. Se tulee sattumaan enemmän koska omassa maassammekin on porukkaa jotka eivät ymmärrä parastaan ja uhmaavat hallituksen yrityksiä korjailla ay mafian vanhoja virheitä.

Lue lisää

Kyllähän sinä nyt ihan täysin todistetavasti kaipailit jotain kriisiaikoja takaisin Suomeen tuossa hiukan ylempänä.

On se lääkehöyryinen todella sairas nuppisi näköjään jo niin sekaisin ettet sinä enää edes itse tiedä sitä mitä oletkaan nyt suoltanut näppäimistöltäsi tälle palstalle.

Onneksi nyt Putin ja Trump ovat hyviä kavereita keskenään, niin he kyllä yhdessä sitten rauhoittelevat vaikikapa väkisin jos muu ei auta kaltaisiasi sekopäitä tekemästä noita täysin järjettömiä hölmöyksiä.

sulle_nauretaan kirjoitti:

Kyllähän sinä nyt ihan täysin todistetavasti kaipailit jotain kriisiaikoja takaisin Suomeen tuossa hiukan ylempänä.

On se lääkehöyryinen todella sairas nuppisi näköjään jo niin sekaisin ettet sinä enää edes itse tiedä sitä mitä oletkaan nyt suoltanut näppäimistöltäsi tälle palstalle.

Onneksi nyt Putin ja Trump ovat hyviä kavereita keskenään, niin he kyllä yhdessä sitten rauhoittelevat vaikikapa väkisin jos muu ei auta kaltaisiasi sekopäitä tekemästä noita täysin järjettömiä hölmöyksiä.

Lue lisää

En kaivannut vaan varoitin niistä sillä tähän asti niitä on maailmassa aina ollut. Viime sodan jälkeen on täällä meidän nurkillamme ollut harvinaisen rauhallista mutta nyt vanha vihollinen Venäjä on taas alkanut uhonsa, sitä kun v-tuttaa lännen puolustuksen leviäminen mikä vähentää sen mahdollisuuksia uusien alueiden riistoon. Omassa maassaan ne kun eivät viitsi käsiään työllä liata.

Kriisin syntymiseen ei siis minua kaivata vaan se syntyy ulkopuolisista syistä.
Kun Putler ei oikein saa menestystä enää Ukrainassa niin eiköhän se Valko-Venäjän eli Belaruksen uhkailu liene jo alkanut ja kuka on seuraava? Sinä ja minä ynnä muu kansa Suomessa, me olemme seuraavia jos emme sitä ennen hoksaa liittyä NATO täysjäseniksi kuten eteläinen naapurimme joka todella tiesi mihin tuo ahne jälkikommunistinen syöpä pystyy.

Jos sinun onnesi on kiinni Putlerin ja Trumpin väleistä niin se lienee vain väliaikainen hurmio sillä en usko sen kauaa kestävän, en tosin usko Trumpinkaan kestävän edes ensimmäistä 4 vuottaan vaan hän kohtaa joko oikeusprosessin tai saman kohtalon joka Kennedyn vei avoautossaan.

Extyökkäri kirjoitti:

En kaivannut vaan varoitin niistä sillä tähän asti niitä on maailmassa aina ollut. Viime sodan jälkeen on täällä meidän nurkillamme ollut harvinaisen rauhallista mutta nyt vanha vihollinen Venäjä on taas alkanut uhonsa, sitä kun v-tuttaa lännen puolustuksen leviäminen mikä vähentää sen mahdollisuuksia uusien alueiden riistoon. Omassa maassaan ne kun eivät viitsi käsiään työllä liata.

Kriisin syntymiseen ei siis minua kaivata vaan se syntyy ulkopuolisista syistä.
Kun Putler ei oikein saa menestystä enää Ukrainassa niin eiköhän se Valko-Venäjän eli Belaruksen uhkailu liene jo alkanut ja kuka on seuraava? Sinä ja minä ynnä muu kansa Suomessa, me olemme seuraavia jos emme sitä ennen hoksaa liittyä NATO täysjäseniksi kuten eteläinen naapurimme joka todella tiesi mihin tuo ahne jälkikommunistinen syöpä pystyy.

Jos sinun onnesi on kiinni Putlerin ja Trumpin väleistä niin se lienee vain väliaikainen hurmio sillä en usko sen kauaa kestävän, en tosin usko Trumpinkaan kestävän edes ensimmäistä 4 vuottaan vaan hän kohtaa joko oikeusprosessin tai saman kohtalon joka Kennedyn vei avoautossaan.

Lue lisää

Vai toivot sinä nyt nimimerkki extyäkkäri henkilökohtaisesti sitä että Usan nykyinen vallassa oleva presidentti tapettaisiin.
Ei kyllä nyt tuo todella kummallinen lausntosi ollut ainakaan mitenkään demokraattinen lausunto.
Sillä Usassahan nyt järjestetään täysin demokraattiset vapaat vaalit kun maahan uutta pressaa valitaan.

no_huh_huh kirjoitti:

Vai toivot sinä nyt nimimerkki extyäkkäri henkilökohtaisesti sitä että Usan nykyinen vallassa oleva presidentti tapettaisiin.
Ei kyllä nyt tuo todella kummallinen lausntosi ollut ainakaan mitenkään demokraattinen lausunto.
Sillä Usassahan nyt järjestetään täysin demokraattiset vapaat vaalit kun maahan uutta pressaa valitaan.

Lue lisää

Toive/arvelu/ennuste kuvitteletko noita kaikkia synonyymeiksi?

Minun kohdallani se oli arvelu jos ymmärrät mitä se tarkoittaa, minähän kirjoitin "en tosin usko Trumpinkaan kestävän ....." En siis esittänyt toivetta! On kommaa miten huonosti nykyihmiset ymmärtävät lukemaansa. Onhan siitä tosin kirjoiteltu ja uutisoitukin jotteivät nykymiehistä kaikki ole kunnolla lukutaitoisiakaan. Taidat kuulua siihen joukkoon!

Ihan opastukseksi ystävällisesti: jos ei osaa kunnolla lukea ja ymmärtää äidinkieltämme niin ei kannata lähteä tännekään kirjoittelemaan jos nyt muuallekaan. Minun aikanani, siis aikana jolloin olin koulussa, ensin kansakoulua ja sitten yhteiskoulua, opetettiin sekä lukemaan että kirjoittamaan ja jopa pyrittiin opastamaan mitä kirjoitus tarkoittaa. Ei näköjään peruskoulussa saa samaa pätevyyttä!

Extyökkäri kirjoitti:

Toive/arvelu/ennuste kuvitteletko noita kaikkia synonyymeiksi?

Minun kohdallani se oli arvelu jos ymmärrät mitä se tarkoittaa, minähän kirjoitin "en tosin usko Trumpinkaan kestävän ....." En siis esittänyt toivetta! On kommaa miten huonosti nykyihmiset ymmärtävät lukemaansa. Onhan siitä tosin kirjoiteltu ja uutisoitukin jotteivät nykymiehistä kaikki ole kunnolla lukutaitoisiakaan. Taidat kuulua siihen joukkoon!

Ihan opastukseksi ystävällisesti: jos ei osaa kunnolla lukea ja ymmärtää äidinkieltämme niin ei kannata lähteä tännekään kirjoittelemaan jos nyt muuallekaan. Minun aikanani, siis aikana jolloin olin koulussa, ensin kansakoulua ja sitten yhteiskoulua, opetettiin sekä lukemaan että kirjoittamaan ja jopa pyrittiin opastamaan mitä kirjoitus tarkoittaa. Ei näköjään peruskoulussa saa samaa pätevyyttä!

Lue lisää

Minun puolestani sinä voit nyt työntää ne ihan kaikki omat arvelusi vaikkapa omaan anukseesi. Sillä ei niillä sinun arveluillasi ole kyllä nyt yhtään missään mitään merkitystä.

Sinähän nyt arvoisa nimimerkki extyäkkäri vain näytät nyt toimivan aivan samalla tavalla kuin esimerkiksi Stalin tai Hitler aikoinaan toimivat. Eli sinäkin nyt vain näköjään haluat eliminoida tai likvitoida vallan kokonaan sinulle ne epämieluisat ihmiset.

eipä_olisi_uskonut kirjoitti:

Minun puolestani sinä voit nyt työntää ne ihan kaikki omat arvelusi vaikkapa omaan anukseesi. Sillä ei niillä sinun arveluillasi ole kyllä nyt yhtään missään mitään merkitystä.

Sinähän nyt arvoisa nimimerkki extyäkkäri vain näytät nyt toimivan aivan samalla tavalla kuin esimerkiksi Stalin tai Hitler aikoinaan toimivat. Eli sinäkin nyt vain näköjään haluat eliminoida tai likvitoida vallan kokonaan sinulle ne epämieluisat ihmiset.

Lue lisää

Iskit sitten tuon palstahäirikön kanveesiin seljälleen kertaiskulla.

luistavaa kirjoitti:

Iskit sitten tuon palstahäirikön kanveesiin seljälleen kertaiskulla.

Mieti sinäkin kannattaako moisen pölvästin kanssa jatkaa. Kyse ei ole mistään kanveesista sillä se olisi vaatinut todellista asiaa ja tietämystä jolla kumota se mitä olen esittänyt.

Täällä komuloispalstallahan on tapana pyrkiä väittämään muiden kirjoituksia valheeksi mutta kysyttäessä valheista yhtään ei löydy eikä ainakaan selvitystä miksi ne ovat valheita eli mikä on totuus.

Pääosa palstan kirjoittajista ei omaa omia ajatuksia vaan päästelee vain jossain pioneerileirillä oppimaansa muistamatta edes mistä milloinkin on kyse ollut. Kaiken kaikkiaan ehkä sitä porukkaa joka ei kunnolla edes selvinnyt kansa/peruskoulusta eikä ole sen jälkeen sivistänyt itseään muutoin kuin lasisten laulukirjojen veisuulla.

Menisin varmaan viikoksi sanattomaksi jos noista komuloisista yksikin pystyisi uuden ajatuksen luomaan, kokeilkaapa ei se satu vaikka itse ajattelee mutta virkistää mielen! Ajattelu tosin on kommunismin pahimpia vihollisia se kun alkaa näyttämään todellista maailmaa sen komuharhan yli!

Extyökkäri kirjoitti:

Mieti sinäkin kannattaako moisen pölvästin kanssa jatkaa. Kyse ei ole mistään kanveesista sillä se olisi vaatinut todellista asiaa ja tietämystä jolla kumota se mitä olen esittänyt.

Täällä komuloispalstallahan on tapana pyrkiä väittämään muiden kirjoituksia valheeksi mutta kysyttäessä valheista yhtään ei löydy eikä ainakaan selvitystä miksi ne ovat valheita eli mikä on totuus.

Pääosa palstan kirjoittajista ei omaa omia ajatuksia vaan päästelee vain jossain pioneerileirillä oppimaansa muistamatta edes mistä milloinkin on kyse ollut. Kaiken kaikkiaan ehkä sitä porukkaa joka ei kunnolla edes selvinnyt kansa/peruskoulusta eikä ole sen jälkeen sivistänyt itseään muutoin kuin lasisten laulukirjojen veisuulla.

Menisin varmaan viikoksi sanattomaksi jos noista komuloisista yksikin pystyisi uuden ajatuksen luomaan, kokeilkaapa ei se satu vaikka itse ajattelee mutta virkistää mielen! Ajattelu tosin on kommunismin pahimpia vihollisia se kun alkaa näyttämään todellista maailmaa sen komuharhan yli!

Lue lisää

Mikä on se uusi ajatus jonka sinä olet luonut? Pistäppä kehiin!

köyhäkomukka kirjoitti:

Mikä on se uusi ajatus jonka sinä olet luonut? Pistäppä kehiin!

Niitä on useampiakin, ne kehottavat uudistamaan kommunistista työläispolitiikkaa ja nykyaikaistamaan palkkatyön järjestelyä ansaintapohjaiseksi nykyisen pelkän aikapalkkauksen sijaan. Ne myös pyrkivät suuntaamaan kohti demokratiaa jolloin epädemokraattiset tekijät kuten ay mafia syrjäytettäisiin lakeja säädettäessä.

Työsuhteet olisi muutettava enemmän yrittäjätyön kaltaisiksi jne. Olen näitä totuuksia luetellut vuosia mutta kommunismi on tyhmentänyt suomalaisia niin totaalisti, ettei uusia ajatuksia mahdu heidän nuppiinsa. Halutaan jatkaa vanhalla vaikka jokainen näkee sen tavan olevan tuhoon tuomittu.

On teidän tyhmää olla näkemättä varoitusmerkkejä, sadat tuhannet työttömät jos eivät herätä niin koko ay mafian uskovaiset nukkuvat Ruususen untaan eikä ole odotettavissa prinssiä pussaamaan paratiisiin pääsemisen merkiksi vaan se on se hukka joka vie.

Nuo ainakin ay mafian porukalle uudet ajatukset eivät tietysti enää tänään ole uusia koska olen niistä kirjoitellut jo vuosia mutta teille ne ovat koska ette ymmärrä missä mennään. Maailma on muuttunut siitä kun nykyinen ay mafia perustettiin mutta se lepää vanhoilla perustuksillaan eikä kykene niiltä nousemaan nykyisin nopeastikin vaihtuvaan markkinailmastoon.

Sinä nyt näytät todella kovasti arvostelevan ja haukkuvan näitä Suomen nykyisiä ministereitä ja kansanedustajia.

Eiköös meillä suomalaisilla ole kumminkin nyt täysin osaavat, ahkerat ja ammattitaitoiset ministerit ja kansanedustajat viroissaan.

ammattitaito_riittää kirjoitti:

Sinä nyt näytät todella kovasti arvostelevan ja haukkuvan näitä Suomen nykyisiä ministereitä ja kansanedustajia.

Eiköös meillä suomalaisilla ole kumminkin nyt täysin osaavat, ahkerat ja ammattitaitoiset ministerit ja kansanedustajat viroissaan.

Lue lisää

Olikohan VVV:llä mitään ministereille ja pääosille eduskuntaakaan sanottavana tuossa joskin edustuslaitokseemme on päästetty noita kakkosella häärääviä liikaa ja yksihän on jopa siitä syystä menettänyt hermonsa ja laitettu lepäämään kevätkaudeksi jos se nyt sitten riittääkään.

Kai ne peräpään ritarit kelpaavat komuille kun muitakaan ei tahdo löytyä porukkaan.

Extyökkäri kirjoitti:

Olikohan VVV:llä mitään ministereille ja pääosille eduskuntaakaan sanottavana tuossa joskin edustuslaitokseemme on päästetty noita kakkosella häärääviä liikaa ja yksihän on jopa siitä syystä menettänyt hermonsa ja laitettu lepäämään kevätkaudeksi jos se nyt sitten riittääkään.

Kai ne peräpään ritarit kelpaavat komuille kun muitakaan ei tahdo löytyä porukkaan.

Lue lisää

"joskin edustuslaitokseemme on päästetty noita kakkosella häärääviä liikaa"

Täysin demokrattisilla vaaleilla äänestämällähän nyt ne suomalaiset kansanedustajat nyt eduskuntaan valitaan aina neljän vuoden välein.

Mutta ymmärrän kyllä että sinähän et nyt pesunkestävänä natsina ja fasistina kannatakaan koskaan minkäänlaista demokratiaa.

mitä_ihmettä_sekoilet kirjoitti:

"joskin edustuslaitokseemme on päästetty noita kakkosella häärääviä liikaa"

Täysin demokrattisilla vaaleilla äänestämällähän nyt ne suomalaiset kansanedustajat nyt eduskuntaan valitaan aina neljän vuoden välein.

Mutta ymmärrän kyllä että sinähän et nyt pesunkestävänä natsina ja fasistina kannatakaan koskaan minkäänlaista demokratiaa.

Lue lisää

Edustajan pitäisi olla maineeltaan moitteeton. Kakkosella häärivät ovat tekojaan myöden paskan puhujia joten ei niitä pidä valita vaan oikeita suomalaisia!

Tuo kakkosen tonkiminen ei ole tervettä vaikka kuinka tykkäisit paskaleikeistä!

Jos terveet mielipiteet ja elämäntavat ovat fasismia niin olen sitäkin sitten mutta en usko tuon olevan terveiden mielipiteiden vaatimus, riittää kun on oikea järkevä suomalainen!

Extyökkäri kirjoitti:

Edustajan pitäisi olla maineeltaan moitteeton. Kakkosella häärivät ovat tekojaan myöden paskan puhujia joten ei niitä pidä valita vaan oikeita suomalaisia!

Tuo kakkosen tonkiminen ei ole tervettä vaikka kuinka tykkäisit paskaleikeistä!

Jos terveet mielipiteet ja elämäntavat ovat fasismia niin olen sitäkin sitten mutta en usko tuon olevan terveiden mielipiteiden vaatimus, riittää kun on oikea järkevä suomalainen!

Lue lisää

Vai ei nyt sinun omasta mielestäsi eduskunnassa olevat kansanedustajat ole mitään oikeita suomalaisia ihmisiä. Et nyt kuitenkaan jostain kumman syystä pystynyt yhtään mitenkään perustelemaan tuota todella sairasta ja outoa lausuntoasi.

sulle_nauretaan kirjoitti:

Vai ei nyt sinun omasta mielestäsi eduskunnassa olevat kansanedustajat ole mitään oikeita suomalaisia ihmisiä. Et nyt kuitenkaan jostain kumman syystä pystynyt yhtään mitenkään perustelemaan tuota todella sairasta ja outoa lausuntoasi.

Lue lisää

Homo ei ole oikea suomalainen! Homo on sairas ja monessa mielessä kansanvihollinen! Pysyköön kaapissaan kuten aiemmin jotta kansa saa olla vapaana!

Extyökkäri kirjoitti:

Homo ei ole oikea suomalainen! Homo on sairas ja monessa mielessä kansanvihollinen! Pysyköön kaapissaan kuten aiemmin jotta kansa saa olla vapaana!

Pystytkö sinä nyt perustelemaan edes jotenkin asiallisesti ja uskottavasi tuon kertomasi väittämän etteivät homot ole muka mitään oikeita suomalaisia?

Kyllähän nyt homot ja lesbot pystyvät halutessaan perustamaan perheen ja hankkimaan lapsia.

miksi_valehtelet kirjoitti:

Kyllähän nyt homot ja lesbot pystyvät halutessaan perustamaan perheen ja hankkimaan lapsia.

Kaksi homoa ei saa aikaan kuin paskaisen kalun eikä pelkkä hymyily ja haarukan hapuilukaan saa lesboja raskaaksi.

Lisääntymiseen tarvitaan mies ja nainen, isä ja äiti sillä muutoin ei ole kunnon perheeseen edes mahdollisuutta.

Extyökkäri kirjoitti:

Kaksi homoa ei saa aikaan kuin paskaisen kalun eikä pelkkä hymyily ja haarukan hapuilukaan saa lesboja raskaaksi.

Lisääntymiseen tarvitaan mies ja nainen, isä ja äiti sillä muutoin ei ole kunnon perheeseen edes mahdollisuutta.

Lue lisää

Homothan voivat nyt halutessaan adoptoida lapsia ja näin sitten perustaa perheen.

Lesbot sitten taas voivat keinohedelmöityksen avulla saada lapsia ja perustaa perheen.

miksi_valehtelet kirjoitti:

Homothan voivat nyt halutessaan adoptoida lapsia ja näin sitten perustaa perheen.

Lesbot sitten taas voivat keinohedelmöityksen avulla saada lapsia ja perustaa perheen.

Lue lisää

Se olisi väärin lapsia kohtaan! Lapsille pitää antaa normaali elämä niin hyvin kuin mahdollista!

Extyökkäri kirjoitti:

Se olisi väärin lapsia kohtaan! Lapsille pitää antaa normaali elämä niin hyvin kuin mahdollista!

Kyllähän nyt myös homot ja lesbot pystyvät antamaan lapsilleen täysin normaalin elämän.

miksi_valehtelet kirjoitti:

Kyllähän nyt myös homot ja lesbot pystyvät antamaan lapsilleen täysin normaalin elämän.

Tuskinpa vaan! Jos sinulla olisi lapsena kaksi partasuu äijää kotona niin miten valitsisit äidin? Isän kanssa käy samoin lesbojen kanssa! Nämä ovat vain yksi asia. Kun koulussa kysytään äidin nimeä niin Veikko ei kuulosta oikein sopivalta sillä Venlakin hakkaisi sen mennen tullen jne.

Taitaa olla niin jottei sinulla "miksi_valehtelet" ole koskaan edes ollut normaaleja kotioloja, minullapa on ollut kun äiti hoiti kotona ja isä kävi töissä. Siellä me sitten elelimme veljieni kanssa normaalissa perheessä jossa äidillä ei kasvanut partaa!

Mahdatko ymmärtää mikä on normaalia? Oletko niitä miehiä jotka vierailevat kakkosella?

Extyökkäri kirjoitti:

Tuskinpa vaan! Jos sinulla olisi lapsena kaksi partasuu äijää kotona niin miten valitsisit äidin? Isän kanssa käy samoin lesbojen kanssa! Nämä ovat vain yksi asia. Kun koulussa kysytään äidin nimeä niin Veikko ei kuulosta oikein sopivalta sillä Venlakin hakkaisi sen mennen tullen jne.

Taitaa olla niin jottei sinulla "miksi_valehtelet" ole koskaan edes ollut normaaleja kotioloja, minullapa on ollut kun äiti hoiti kotona ja isä kävi töissä. Siellä me sitten elelimme veljieni kanssa normaalissa perheessä jossa äidillä ei kasvanut partaa!

Mahdatko ymmärtää mikä on normaalia? Oletko niitä miehiä jotka vierailevat kakkosella?

Lue lisää

Ei se nyt näytä kenellekkään muulle olevan mikään suuri ongelma kuin pelkästään vain sinulle, että nykyään Suomessa myös homot ja lesbot voivat solmia avioliiton, hankkia lapsia ja perustaa perheen.

Sinun on nyt vain sopeuduttava tähän kertomaani tosiasiaan´. Sillä et sinä nyt tuolle asialle yhtään mitään mahda.

miksi_valehtelet kirjoitti:

Ei se nyt näytä kenellekkään muulle olevan mikään suuri ongelma kuin pelkästään vain sinulle, että nykyään Suomessa myös homot ja lesbot voivat solmia avioliiton, hankkia lapsia ja perustaa perheen.

Sinun on nyt vain sopeuduttava tähän kertomaani tosiasiaan´. Sillä et sinä nyt tuolle asialle yhtään mitään mahda.

Lue lisää

Tämän palstan osallistujat eivät edusta KANSAA vaan ovat siitä voin mikronäyte joten tämän perusteella et voi tehdä päätöstä etkä arviota mihinkään suuntaan yleisesti.

Olihan niitä aloitteentekijöitä vissiin 60'000 joten aikamoinen joukko on kanssani samaa mieltä ja jos menet kysymään mökin mummolta niin mitä mahtaa vastata?

Extyökkäri kirjoitti:

Tämän palstan osallistujat eivät edusta KANSAA vaan ovat siitä voin mikronäyte joten tämän perusteella et voi tehdä päätöstä etkä arviota mihinkään suuntaan yleisesti.

Olihan niitä aloitteentekijöitä vissiin 60'000 joten aikamoinen joukko on kanssani samaa mieltä ja jos menet kysymään mökin mummolta niin mitä mahtaa vastata?

Lue lisää

Kansanedustajathan on nyt valittu meidän Suomen kansan edustajiksi eduskunnassa.

Ja nyt vain tämä kansanedustajien enemmistö hyväksyi tämä uuden avioliittolain. Joten pulinat pois.

pulinat_pois kirjoitti:

Kansanedustajathan on nyt valittu meidän Suomen kansan edustajiksi eduskunnassa.

Ja nyt vain tämä kansanedustajien enemmistö hyväksyi tämä uuden avioliittolain. Joten pulinat pois.

Lue lisää

Tuo tuskin tekee asiasta sen hyväksyttävämpää. Jos noin olisi niin moniko siellä eduskunnassa on kommunisti, julkisesti ainakaan ja silti joku täälläkin asialla retostelee -30 luvun asioissa koska tänään ei ole enää mitään sanottavaa. Kun saat nuo komuloiset luopumaan uskostaan ja lopettamaan SKP:nsä ja ne pari muuta koska kerran eduskuntakaan ei ole heidän puolellaan niin katsotaan sitten.

Minä näen asian pikemminkin niin, meillä on kova pula äänestäjistä ja siksi osa politiikan harrastajista on valmis ostamaan ääniä härkä ja tamma pareilta!

Extyökkäri kirjoitti:

Tuo tuskin tekee asiasta sen hyväksyttävämpää. Jos noin olisi niin moniko siellä eduskunnassa on kommunisti, julkisesti ainakaan ja silti joku täälläkin asialla retostelee -30 luvun asioissa koska tänään ei ole enää mitään sanottavaa. Kun saat nuo komuloiset luopumaan uskostaan ja lopettamaan SKP:nsä ja ne pari muuta koska kerran eduskuntakaan ei ole heidän puolellaan niin katsotaan sitten.

Minä näen asian pikemminkin niin, meillä on kova pula äänestäjistä ja siksi osa politiikan harrastajista on valmis ostamaan ääniä härkä ja tamma pareilta!

Lue lisää

Kyllä nyt taitaa ne kommunistit Suomen nykyisessä eduskunnassa olla todella vähissä.:-)

Kyllä ne kansanedustajat olivat nyt vain näitä kokoomuslaisia keskustalaisia, perussuomalaisia, demareita ym ym.. jotka nyt vain aikoinaan äänestivät tämän uuden tasa-arvoisen sukupuolineutraalin avioliittolain puolesta. joten pulinat pois.

pulinat_pois kirjoitti:

Kyllä nyt taitaa ne kommunistit Suomen nykyisessä eduskunnassa olla todella vähissä.:-)

Kyllä ne kansanedustajat olivat nyt vain näitä kokoomuslaisia keskustalaisia, perussuomalaisia, demareita ym ym.. jotka nyt vain aikoinaan äänestivät tämän uuden tasa-arvoisen sukupuolineutraalin avioliittolain puolesta. joten pulinat pois.

Lue lisää

Kuten aiemmin kirjoitin, äänien kalastelua kyseenalaisin konstein!

Extyökkäri kirjoitti:

Kuten aiemmin kirjoitin, äänien kalastelua kyseenalaisin konstein!

Kerrotko nyt arvoisa nimimerkki extyäkkäri että minkälaisista kyseenalaisista konsteista sinä nyt oikein kirjoitteletkaan?

mielenkiintoisaa kirjoitti:

Kerrotko nyt arvoisa nimimerkki extyäkkäri että minkälaisista kyseenalaisista konsteista sinä nyt oikein kirjoitteletkaan?

Viimeinen kyseenalainen konsti oli houkutella homoääniä.

Nyt herää tosin toinenkin kummallisuus esiin, kommunistit näyttävät olevan oikeita kakkosen ritareita kun mitään muuta ei näytä päässä liikkuvan.

Miten ajattelitte tuon peräaukon rustauksen parantavan kommunismin etua maailman mittakaavassa?

Extyökkäri kirjoitti:

Viimeinen kyseenalainen konsti oli houkutella homoääniä.

Nyt herää tosin toinenkin kummallisuus esiin, kommunistit näyttävät olevan oikeita kakkosen ritareita kun mitään muuta ei näytä päässä liikkuvan.

Miten ajattelitte tuon peräaukon rustauksen parantavan kommunismin etua maailman mittakaavassa?

Lue lisää

Tuo Suomen uusi avioliittolakihan päätettiin jo loppukesällä 2016. Ja se kyseinen kansalaisaloitehan tehtiin jo vuonna 2015.

Joten todella heikko esitys nyt silnulta jos väität nyt kyseessä olleen vain pelkkien ääntenkalastelun.

enpä_usko_sinua kirjoitti:

Tuo Suomen uusi avioliittolakihan päätettiin jo loppukesällä 2016. Ja se kyseinen kansalaisaloitehan tehtiin jo vuonna 2015.

Joten todella heikko esitys nyt silnulta jos väität nyt kyseessä olleen vain pelkkien ääntenkalastelun.

Lue lisää

Todistapa tuo väitteesi kalastelun suhteen!

Extyökkäri kirjoitti:

Todistapa tuo väitteesi kalastelun suhteen!

Eihän minun nyt tarvitse sinulle koskaan yhtään mitään todistella.

Sehän nyt vain riittää kun pysyn vain pelkissä tosiasioissa ja kerron pelkästään vain pelkkää faktaa.

Niin kuin juuri tämän Suomen uuden tasa-arvoisen sukupuolineutraalin avioliittolain suhteen olen tehnyt.

Sinä itse sen sijaan olet nyt syyllistynyt taas kerran totuuden muunteluun ja valehteluun.

enpä_usko_sinua kirjoitti:

Eihän minun nyt tarvitse sinulle koskaan yhtään mitään todistella.

Sehän nyt vain riittää kun pysyn vain pelkissä tosiasioissa ja kerron pelkästään vain pelkkää faktaa.

Niin kuin juuri tämän Suomen uuden tasa-arvoisen sukupuolineutraalin avioliittolain suhteen olen tehnyt.

Sinä itse sen sijaan olet nyt syyllistynyt taas kerran totuuden muunteluun ja valehteluun.

Lue lisää

Täällä nykyisestä keskustelusta voi tehdä vain yhden johtopäätöksen:

Kommunismi = homoilua!

Extyökkäri kirjoitti:

Täällä nykyisestä keskustelusta voi tehdä vain yhden johtopäätöksen:

Kommunismi = homoilua!

No nythän sitten tuon sinun oman määritelmäsi mukaanhan sinä olet se homo kommunisti.:-))

olet_huvittava kirjoitti:

No nythän sitten tuon sinun oman määritelmäsi mukaanhan sinä olet se homo kommunisti.:-))

Olkoonkin sinun näkemyksesi mutta mitään peräähän noissa sinun ja muiden komuloisten ajatusmaailman tuotoksissa ei ole. Joutavat suoraan laskin joukkoon.

Extyökkäri kirjoitti:

Olkoonkin sinun näkemyksesi mutta mitään peräähän noissa sinun ja muiden komuloisten ajatusmaailman tuotoksissa ei ole. Joutavat suoraan laskin joukkoon.

Sinä itsehän nyt sen suunsoiton taas kerran aloitit. Sitä saat mitä tilaat.

sitä_saat_mitä_tilaat kirjoitti:

Sinä itsehän nyt sen suunsoiton taas kerran aloitit. Sitä saat mitä tilaat.

Nikillä "Hyvä_Suomi" esiintyvä pölvästihän tämän homoilun ylistyslaulun aloitti. Minä vain pyrin moiseen syntiseen menoon laittamaan hieman sordiinoa päälle.

Extyökkäri kirjoitti:

Nikillä "Hyvä_Suomi" esiintyvä pölvästihän tämän homoilun ylistyslaulun aloitti. Minä vain pyrin moiseen syntiseen menoon laittamaan hieman sordiinoa päälle.

Eihän homous nyt koskaan mitään syntiä ole.:-))

mitä_ihmettä_sekoilet kirjoitti:

Eihän homous nyt koskaan mitään syntiä ole.:-))

On se syntiä sekä uskonnolliselta että ihmismäisyyden osalta. Homous on luonnon vastaista ja siten ei toivottavaa eli syntiä!

Extyökkäri kirjoitti:

On se syntiä sekä uskonnolliselta että ihmismäisyyden osalta. Homous on luonnon vastaista ja siten ei toivottavaa eli syntiä!

Nythän sitten tämän sinun määritelmäsi mukaa esimerkiksi jokin tupakointi tai vaikkapaylensyönti ovat myös syntiä.:-))

olet_huvittava kirjoitti:

Nythän sitten tämän sinun määritelmäsi mukaa esimerkiksi jokin tupakointi tai vaikkapaylensyönti ovat myös syntiä.:-))

Kappas vaan kun tajusit, tupakointi ja ryypiskely varsinkin ovat pahoja syntejä mutta pientä ylensyöntiä en niin tuomitse koska pitää olla nautintojakin.

Extyökkäri kirjoitti:

Kappas vaan kun tajusit, tupakointi ja ryypiskely varsinkin ovat pahoja syntejä mutta pientä ylensyöntiä en niin tuomitse koska pitää olla nautintojakin.

Naiminen se nyt vasta paha synti onkin.:_)

olet_huvittava kirjoitti:

Naiminen se nyt vasta paha synti onkin.:_)

Ei todellakaan ole, enemmän pitäisi koska suomalaisten syntyvyys on liian alhainen. Sitä vaan pitää naiskennella sopivaa vastakkaisen sukupuolen edustajaa joka on suosiollinen jotte tule henkisiä vaurioita.

Samaa sukupuolta olevan naiminen on sitten tosiaan ISO SYNTI!

Extyökkäri kirjoitti:

Ei todellakaan ole, enemmän pitäisi koska suomalaisten syntyvyys on liian alhainen. Sitä vaan pitää naiskennella sopivaa vastakkaisen sukupuolen edustajaa joka on suosiollinen jotte tule henkisiä vaurioita.

Samaa sukupuolta olevan naiminen on sitten tosiaan ISO SYNTI!

Lue lisää

"Samaa sukupuolta olevan naiminen on sitten tosiaan ISO SYNTI!"

Mistä tiedät? onko sinulla omakohtaista kokemusta siitä? :- ))))

mistä_tiedät kirjoitti:

"Samaa sukupuolta olevan naiminen on sitten tosiaan ISO SYNTI!"

Mistä tiedät? onko sinulla omakohtaista kokemusta siitä? :- ))))

Kokemusta ei ole mutta sanoohan sen järkikin jos ei näköjään ole kommunisti!

Mikä tekee komuista täysiä sekopäitä vai eikö joukkoon pääsekään selväjärkisiä vai välttelevätkö selväjärkiset teitä tieten tahtoen?

Extyökkäri kirjoitti:

Kokemusta ei ole mutta sanoohan sen järkikin jos ei näköjään ole kommunisti!

Mikä tekee komuista täysiä sekopäitä vai eikö joukkoon pääsekään selväjärkisiä vai välttelevätkö selväjärkiset teitä tieten tahtoen?

Lue lisää

"Kokemusta ei ole mutta sanoohan sen järkikin jos ei näköjään ole kommunisti!"

No kerrohan nyt sitten että miten nyt se mainitsemasi järki muka sanoo sen että homous on muka jokin iso synti?

Vai onko asia nyt niin ettei se järkin nyt sinun omaa nuppiasi ainakaan kovinkaan paljoa pakota tai rasita?.:-))

mielenkiintoisaa kirjoitti:

"Kokemusta ei ole mutta sanoohan sen järkikin jos ei näköjään ole kommunisti!"

No kerrohan nyt sitten että miten nyt se mainitsemasi järki muka sanoo sen että homous on muka jokin iso synti?

Vai onko asia nyt niin ettei se järkin nyt sinun omaa nuppiasi ainakaan kovinkaan paljoa pakota tai rasita?.:-))

Lue lisää

Homoilu on vastoin ihmisluontoa, sen sanoo näköjään muilla kuin komuloisilla järkikin. Homoilu saa aina paskaisen lopun enkä ole niistä kiinnostunut, sen sijaan neitosten (vanhempienkin) kanssa kisailu on sitä mitä puuttuu kun syntyvyys on laskenut niin alas jotta kohta joudumme tuomeen jostain Afrikasta itsellemme hoitajia. Minun ikäisenäni on nuo lisääntymiset jo hoidettu mutta nuoremmille siinä on sarkaa hoidettavaksi eikä siinä homoista ole hyötyä.

Extyökkäri kirjoitti:

Homoilu on vastoin ihmisluontoa, sen sanoo näköjään muilla kuin komuloisilla järkikin. Homoilu saa aina paskaisen lopun enkä ole niistä kiinnostunut, sen sijaan neitosten (vanhempienkin) kanssa kisailu on sitä mitä puuttuu kun syntyvyys on laskenut niin alas jotta kohta joudumme tuomeen jostain Afrikasta itsellemme hoitajia. Minun ikäisenäni on nuo lisääntymiset jo hoidettu mutta nuoremmille siinä on sarkaa hoidettavaksi eikä siinä homoista ole hyötyä.

Lue lisää

Hiukan paremmalla menestyksellä.

Sillä sinä näytät nyt taas kirjoittelvan ihan pelkkää pas... eiku puutaheinää.

Joten kerrataan. Ja yritähän nyt vain vastata pelkästään tähän sinulle esitettyyn kysymykseen.

No kerrohan nyt sitten että miten nyt se mainitsemasi järki muka sanoo sen että homous on muka jokin iso synti?

Vai onko asia nyt niin ettei se järkin nyt sinun omaa nuppiasi ainakaan kovinkaan paljoa pakota tai rasita?.:-))

yritähän_uudestaan kirjoitti:

Hiukan paremmalla menestyksellä.

Sillä sinä näytät nyt taas kirjoittelvan ihan pelkkää pas... eiku puutaheinää.

Joten kerrataan. Ja yritähän nyt vain vastata pelkästään tähän sinulle esitettyyn kysymykseen.

No kerrohan nyt sitten että miten nyt se mainitsemasi järki muka sanoo sen että homous on muka jokin iso synti?

Vai onko asia nyt niin ettei se järkin nyt sinun omaa nuppiasi ainakaan kovinkaan paljoa pakota tai rasita?.:-))

Lue lisää

Kun opit ymmärtämään lukemasi niin olosi helpottuu!

Extyökkäri kirjoitti:

Kun opit ymmärtämään lukemasi niin olosi helpottuu!

No niin.

Nythän se taas tuli täysin todistettua ettet sinä pystynyt yhtään mitenkään olemaan kirjoituksiesi takana kun ne vain edes hiukan nyt vain kyseenalaistettiin.

Nythän me voimme sitten yhdessä täysin rehellisesti todeta sen tosiasian. Että sinä olet nyt vain se tämän palstan säälittävä pelle ja paskanjauhaja.

asia_selkis kirjoitti:

No niin.

Nythän se taas tuli täysin todistettua ettet sinä pystynyt yhtään mitenkään olemaan kirjoituksiesi takana kun ne vain edes hiukan nyt vain kyseenalaistettiin.

Nythän me voimme sitten yhdessä täysin rehellisesti todeta sen tosiasian. Että sinä olet nyt vain se tämän palstan säälittävä pelle ja paskanjauhaja.

Lue lisää

Olen tarkalleen sen takana mitä olen kirjoittanut mutta jos kyselijä jankuttaa samaa eikä ymmärrä mistä on kyse on sekin ajan mittaan useamman vastauksen jälkeen sanottava.

Homoilu on paskan levitystä, se ei sovi sivistykseen eikä nykyaikaan! Tuo on faktaa eikä sitä mikään äänienkalastaja muuksi muuta! Siis rehellisesti ajatellen!

Extyökkäri kirjoitti:

Olen tarkalleen sen takana mitä olen kirjoittanut mutta jos kyselijä jankuttaa samaa eikä ymmärrä mistä on kyse on sekin ajan mittaan useamman vastauksen jälkeen sanottava.

Homoilu on paskan levitystä, se ei sovi sivistykseen eikä nykyaikaan! Tuo on faktaa eikä sitä mikään äänienkalastaja muuksi muuta! Siis rehellisesti ajatellen!

Lue lisää

Homojen ihmisoikeuksien vastustajat ovat pahimpia housuunpaskantajia maan päällä mitä olla voi.

belsbub kirjoitti:

Homojen ihmisoikeuksien vastustajat ovat pahimpia housuunpaskantajia maan päällä mitä olla voi.

Kuka sitä nyt ihmisoikeuksia vastustaisi, homoilu ei kuulu sen piiriin. Homoilu kuuluu yksin kaappiin jos yleensä jonnekin!

Housuun paskantamista olen tosiaan harrastanut kuten sinäkin mutta minä lopetin sen jo parin kolmen vuoden ikäisenä kun sinulla taas näyttää jatkuvan edelleen.

Extyökkäri kirjoitti:

Kuka sitä nyt ihmisoikeuksia vastustaisi, homoilu ei kuulu sen piiriin. Homoilu kuuluu yksin kaappiin jos yleensä jonnekin!

Housuun paskantamista olen tosiaan harrastanut kuten sinäkin mutta minä lopetin sen jo parin kolmen vuoden ikäisenä kun sinulla taas näyttää jatkuvan edelleen.

Lue lisää

Joko sinä kävit katsomassa tämän elokuvan?

http://www.tof.fi/

mee_elokuviin kirjoitti:

Joko sinä kävit katsomassa tämän elokuvan?

http://www.tof.fi/

Miksi joku moiseen syyllistyisi, menisi katsomaan homojen touhuja?

En tosin ole käynyt elokuvissa muutoinkaan kuin viimeksi -70 luvulla. telkusta niitä tulee jokainen moneen kertaan ja se riittää minulle.

Extyökkäri kirjoitti:

Miksi joku moiseen syyllistyisi, menisi katsomaan homojen touhuja?

En tosin ole käynyt elokuvissa muutoinkaan kuin viimeksi -70 luvulla. telkusta niitä tulee jokainen moneen kertaan ja se riittää minulle.

Lue lisää

Kyseessähän on nyt Suomalaisten telkemä menestynein elokuva kautta aikain. Suomalaiset oikein ryntäävät ja jonottavat siitä että pääsevät katsomaan tämän kyseisen elokuvan.

yleisöryntäys kirjoitti:

Kyseessähän on nyt Suomalaisten telkemä menestynein elokuva kautta aikain. Suomalaiset oikein ryntäävät ja jonottavat siitä että pääsevät katsomaan tämän kyseisen elokuvan.

Lue lisää

Koskahan sen ensi-ilta mahtoi olla? Onko todella menestynein?

Extyökkäri kirjoitti:

Koskahan sen ensi-ilta mahtoi olla? Onko todella menestynein?

Juuri tänäänhän on nyt tuon kyseisen elokuvan ensi-ilta.

Valtavat jonot on tällä hetkellä eri elokuvateattereissa ympäri Suomen.

oletpa_tietämätön kirjoitti:

Juuri tänäänhän on nyt tuon kyseisen elokuvan ensi-ilta.

Valtavat jonot on tällä hetkellä eri elokuvateattereissa ympäri Suomen.

Vaikka kaikesta muusta olisi pulaa niin tolloja riittää!

Extyökkäri kirjoitti:

Vaikka kaikesta muusta olisi pulaa niin tolloja riittää!

Eikös juuri sinua itseäsikin ole kutsuttu tällä keskustelupalstalla typeräksi tolloksi todella useasti ja monta kertaan monen eri kirjoittajan toimesta.

muistanko_oikein kirjoitti:

Eikös juuri sinua itseäsikin ole kutsuttu tällä keskustelupalstalla typeräksi tolloksi todella useasti ja monta kertaan monen eri kirjoittajan toimesta.

Täältä löytyy porukkaa jolla omatunto kalvaa koska he eivät kykene edes tuottamaan tänne uusia ajatuksia. Siksi jokainen joka siihen kykenee on heidän vihollisensa osoittaessaan heidän kykenemättömyytensä. Siinä sitten lainataan muiden esittämiä laatusanoja, omia kun ei löydy!

Extyökkäri kirjoitti:

Täältä löytyy porukkaa jolla omatunto kalvaa koska he eivät kykene edes tuottamaan tänne uusia ajatuksia. Siksi jokainen joka siihen kykenee on heidän vihollisensa osoittaessaan heidän kykenemättömyytensä. Siinä sitten lainataan muiden esittämiä laatusanoja, omia kun ei löydy!

Lue lisää

Todella typerä tollohan sinä nyt vain olet,vaikka voissa paistais.

oikea_arvio kirjoitti:

Todella typerä tollohan sinä nyt vain olet,vaikka voissa paistais.

Tollonakin näytän sinua paremmin pärjääväni joten mikä se sinä sitten olet jos minä olen tollo? Emätolloko?

Extyökkäri kirjoitti:

Tollonakin näytän sinua paremmin pärjääväni joten mikä se sinä sitten olet jos minä olen tollo? Emätolloko?

Tiesitkö sinä typerä tollo nyt sen vanhan sanalaskun ja myöskin selkeän faktan, että vain ne erittäin typerät ja tyhmät tollot itseään vain kehuu?

morjens_tollo kirjoitti:

Tiesitkö sinä typerä tollo nyt sen vanhan sanalaskun ja myöskin selkeän faktan, että vain ne erittäin typerät ja tyhmät tollot itseään vain kehuu?

Totuuden lausuminen ei ole kehumista! Sinä taas et kykene erottamaan totuutta pravdasta tyypillisenä komuloisena!

Extyökkäri kirjoitti:

Totuuden lausuminen ei ole kehumista! Sinä taas et kykene erottamaan totuutta pravdasta tyypillisenä komuloisena!

Huomasitko? Valehtelit taas.

Oletko sinä muuten nyt hakenut apua tuohon todella vakavaan sairauteesi.

Et näköjään lainkaan nyt pysty erottamaan faktaa fiktiosta.

miksi_valehtelet kirjoitti:

Huomasitko? Valehtelit taas.

Oletko sinä muuten nyt hakenut apua tuohon todella vakavaan sairauteesi.

Et näköjään lainkaan nyt pysty erottamaan faktaa fiktiosta.

Lue lisää

Sinä vaan et näe totuutta joka edessäsi seisoo koska kommunismi on pilannut näkösi ja ajattelukykysi!

Extyökkäri kirjoitti:

Sinä vaan et näe totuutta joka edessäsi seisoo koska kommunismi on pilannut näkösi ja ajattelukykysi!

Huomasitko? Sinä valehtelit taas.

Oletko sinä muuten nyt hakenut kiireesti apua tuohon todella vakavaan sairauteesi.

Koska sinä et näköjään lainkaan nyt pysty erottamaan faktaa fiktiosta.

miksi_valehtelet kirjoitti:

Huomasitko? Sinä valehtelit taas.

Oletko sinä muuten nyt hakenut kiireesti apua tuohon todella vakavaan sairauteesi.

Koska sinä et näköjään lainkaan nyt pysty erottamaan faktaa fiktiosta.

Lue lisää

Mitä valehtelin?

Missä se sinun faktasi on?

Laita linkki tai jää pelkäksi aivopiereskelijäksi!

Extyökkäri kirjoitti:

Mitä valehtelin?

Missä se sinun faktasi on?

Laita linkki tai jää pelkäksi aivopiereskelijäksi!

Luehan nyt vain vaikkapa tämän keskusteluketjun sinun kirjoittamia kirjoituksiasi nyt todella tarkkaan.

Me kaikki muut sitten kyllä olemme todella pahoillamme sinun puolesta jos et nyt itse lainkaan ymmärrä tai tajua vain koko ajan pelkästään valhdelleesi.

miksi_valehtelet kirjoitti:

Luehan nyt vain vaikkapa tämän keskusteluketjun sinun kirjoittamia kirjoituksiasi nyt todella tarkkaan.

Me kaikki muut sitten kyllä olemme todella pahoillamme sinun puolesta jos et nyt itse lainkaan ymmärrä tai tajua vain koko ajan pelkästään valhdelleesi.

Lue lisää

Mistä minä tiedän mitä sinä valheena pidät!

Kerää ne sieltä yhteen keskusteluun niin näen ymmärrätkö edes mitä luet!

Jos ei löydy niin anna olla ja mätäne sinne omaan tunkioosi!

Extyökkäri kirjoitti:

Mistä minä tiedän mitä sinä valheena pidät!

Kerää ne sieltä yhteen keskusteluun niin näen ymmärrätkö edes mitä luet!

Jos ei löydy niin anna olla ja mätäne sinne omaan tunkioosi!

Lue lisää

Minä pidän nyt ihan kaikkea kirjoittamaasi aina nyt vain pelkkänä valheellisena lahtaripropagandana.

Joten ei muuta kuin luehan ihan itse nyt vain ne ihan kaikki kirjoituksesi mitä olet nyt suoltanut tälle palstalle. Niin silloin sinullekin selviää aivan varmasti minkälainen paskanjauhaja sinä nyt oikein oletkaan.:-)))

älä_jauha_paskaa kirjoitti:

Minä pidän nyt ihan kaikkea kirjoittamaasi aina nyt vain pelkkänä valheellisena lahtaripropagandana.

Joten ei muuta kuin luehan ihan itse nyt vain ne ihan kaikki kirjoituksesi mitä olet nyt suoltanut tälle palstalle. Niin silloin sinullekin selviää aivan varmasti minkälainen paskanjauhaja sinä nyt oikein oletkaan.:-)))

Lue lisää

Olet todella tappiolla kun pitää jo lahtareihinkin siirtyä. Yritäpä nyt vielä jotain järkevää vai onko se saavuttamattomissa?

Missä ja mitä ne valheet ovat? Eikö löydy?

Extyökkäri kirjoitti:

Olet todella tappiolla kun pitää jo lahtareihinkin siirtyä. Yritäpä nyt vielä jotain järkevää vai onko se saavuttamattomissa?

Missä ja mitä ne valheet ovat? Eikö löydy?

Lue lisää

Aika sekaisin näytät nyt olevan nupistasi.

Minähän olen jo todella monta kertaa kertonut sinulle selkeällä Suomen kielellä mistä ne sinun valheesi nyt löytyy.

Mutta joko sinä et nyt vain osaa lukea Suomen kieltä, tai sitten et vain lainkaan ymmärrä lukemaasi tekstiä.

mee_hoitoon kirjoitti:

Aika sekaisin näytät nyt olevan nupistasi.

Minähän olen jo todella monta kertaa kertonut sinulle selkeällä Suomen kielellä mistä ne sinun valheesi nyt löytyy.

Mutta joko sinä et nyt vain osaa lukea Suomen kieltä, tai sitten et vain lainkaan ymmärrä lukemaasi tekstiä.

Lue lisää

Tuo ne esiin kopioimalla ne ja kerro sen jälkeen mikä on totuus.

Älä käytä muiden esiin tuomia lausumia kuten tuo ymmärtäminen koska minä ymmärrän sinua paremmin. Puuttuuko sinulta kielellinen lahjakkuus tyystin kun et kykene omia lausumia luomaan?

Tuo esiin, kerro totuus tai keskustelumme loppuu seuraavaan pisteeseen. Minä kun pöljien kanssa vaihdan vain muutaman mielipiteen ja jos eivät tokene niin ei kannata jatkaa.

Valitettavasti kansamme on alkanut rappeutumaan henkisesti. Se ei povaa meille mitään hyvää tulevaisuudessa ja matut tulevat valtaamaan maamme!

Extyökkäri kirjoitti:

Valitettavasti kansamme on alkanut rappeutumaan henkisesti. Se ei povaa meille mitään hyvää tulevaisuudessa ja matut tulevat valtaamaan maamme!

Kyllä se olet nyt pelkästään vain sinä itse joka olet pahasti nyt rappiolla.

Suomen kansa on nykyään kovinkin valistunutta kansaa.

miksi_valehtelet kirjoitti:

Kyllä se olet nyt pelkästään vain sinä itse joka olet pahasti nyt rappiolla.

Suomen kansa on nykyään kovinkin valistunutta kansaa.

Ei todella ole valistunutta, jos menee väärän sukupuolen edustajan kanssa saman peiton alle. Se on se mistä rappio alkaa viimeistään kun kommunistiset ajatukset aikoinaan saivat sen alkuun.

Kansanedustajissa on liian suuri osa niitä jotka ovat valmiit maksamaan äänistä vaaleissa liian suurta hintaa kuten houkuttelemalla nuo sairaat yksilöt itseään äänestämään.

Extyökkäri kirjoitti:

Ei todella ole valistunutta, jos menee väärän sukupuolen edustajan kanssa saman peiton alle. Se on se mistä rappio alkaa viimeistään kun kommunistiset ajatukset aikoinaan saivat sen alkuun.

Kansanedustajissa on liian suuri osa niitä jotka ovat valmiit maksamaan äänistä vaaleissa liian suurta hintaa kuten houkuttelemalla nuo sairaat yksilöt itseään äänestämään.

Lue lisää

Vapaissa täysin demokraattisissa länsimaissahan todellakin jokainen ihminen saa nyt ihan itse valita sen, että kenen ja minkä sukupuolen kanssa meneekään sinne saman peiton alle.

Taitaa nyt sitten nämä vapaat demokraattiset länsimaat olla todella pahasti rappiolla.:-)

huvittavaa kirjoitti:

Vapaissa täysin demokraattisissa länsimaissahan todellakin jokainen ihminen saa nyt ihan itse valita sen, että kenen ja minkä sukupuolen kanssa meneekään sinne saman peiton alle.

Taitaa nyt sitten nämä vapaat demokraattiset länsimaat olla todella pahasti rappiolla.:-)

Lue lisää

Aika pitkälti ovat tänään jos eivät kunnioita todellisia arvoja. Yhä enemmän alkaa täällä vanhassa hyvinvoinnissa hyvinvointiin tulla puutteita ja se johtuu ainoastaan väärästä suhtautumisesta maailmaan. Homoilu on vain yksi esimerkki, toinen esimerkki on väärä suhtautuminen työelämään.

Extyökkäri kirjoitti:

Aika pitkälti ovat tänään jos eivät kunnioita todellisia arvoja. Yhä enemmän alkaa täällä vanhassa hyvinvoinnissa hyvinvointiin tulla puutteita ja se johtuu ainoastaan väärästä suhtautumisesta maailmaan. Homoilu on vain yksi esimerkki, toinen esimerkki on väärä suhtautuminen työelämään.

Lue lisää

Länsimainen vapaa demokratia pitääkin nyt sitten Suomessa mitä pikimmin romuttaa ja siirtyä samantien sosialismiin.

Silloin meillä suomalaisilla on sitten se täysin oikea suhtautuminen esimerkiksi maailmaan, homoiluun ja tyntekoon. Lupaan sen.:-))

huvittavaa kirjoitti:

Länsimainen vapaa demokratia pitääkin nyt sitten Suomessa mitä pikimmin romuttaa ja siirtyä samantien sosialismiin.

Silloin meillä suomalaisilla on sitten se täysin oikea suhtautuminen esimerkiksi maailmaan, homoiluun ja tyntekoon. Lupaan sen.:-))

Lue lisää

Mikään ihmisen tekemä ei ole täydellistä, ei vapaa demokratiakaan mutta ei siitä ole syytä lähteä diktatuuriin vaan kehittää sitä vapautta oikeaan suuntaan. Oikea suunta on vaikka aitojen perheiden etujen lisääminen noiden tekaistujen sijaan. Aidossa perheessä on aina isä ja äiti.

Extyökkäri kirjoitti:

Mikään ihmisen tekemä ei ole täydellistä, ei vapaa demokratiakaan mutta ei siitä ole syytä lähteä diktatuuriin vaan kehittää sitä vapautta oikeaan suuntaan. Oikea suunta on vaikka aitojen perheiden etujen lisääminen noiden tekaistujen sijaan. Aidossa perheessä on aina isä ja äiti.

Lue lisää

No nythän juuri täällä Suomessa vapaassa demokratiassa on kehitetty tuota vapautta vain lisää ja oikeaan suuntaan uuden avioliittolain myötä.

oikea_suunta kirjoitti:

No nythän juuri täällä Suomessa vapaassa demokratiassa on kehitetty tuota vapautta vain lisää ja oikeaan suuntaan uuden avioliittolain myötä.

Vapaus, missä hyvänsä, vaatii vastuuta ja sitä ei tuossa homoiluhommassa ole tipan tippaa joten nyt vetoat väärään kohtaan.

Extyökkäri kirjoitti:

Vapaus, missä hyvänsä, vaatii vastuuta ja sitä ei tuossa homoiluhommassa ole tipan tippaa joten nyt vetoat väärään kohtaan.

No miksi esimerkiksi suomalaiset ministerit ja kansanedustajat eivät nyt kanna lainkaan nyt sitten sitä vastuutaan?

onko_noin kirjoitti:

No miksi esimerkiksi suomalaiset ministerit ja kansanedustajat eivät nyt kanna lainkaan nyt sitten sitä vastuutaan?

Täällä nykyisestä keskustelusta voi tehdä vain yhden johtopäätöksen:

Kommunismi = homoilua!

Extyökkäri kirjoitti:

Täällä nykyisestä keskustelusta voi tehdä vain yhden johtopäätöksen:

Kommunismi = homoilua!

No nythän tuon sinun oman määritelmäsi mukaanhan nyt sinä olet se homo kommunisti.:-))

huvittavaa kirjoitti:

No nythän tuon sinun oman määritelmäsi mukaanhan nyt sinä olet se homo kommunisti.:-))

Jos se on sinun näkemyksesi niin olkoon, mitään peräähän noissa sinun ja muiden komuloisten ajatusmaailman tuotoksissa ei ole. Joutavat suoraan laskin joukkoon.

Extyökkäri kirjoitti:

Jos se on sinun näkemyksesi niin olkoon, mitään peräähän noissa sinun ja muiden komuloisten ajatusmaailman tuotoksissa ei ole. Joutavat suoraan laskin joukkoon.

Sinä itsehän nyt sen suunsoiton taas aloitit. Sitä saat mitä tilaat.

Suurimmalle osalle ihmisistä homodella ei ole merkitystä, koska homoutta on ollut aina ja sen kaikki ovat tiedostaneet. Homodella ja humanismilla ei ole mitää yhteyttä. Homous on seksualisuuteen liittyvä asia. Seksuaalisuus liittyy ihmisen biologiaan. Maalla ja kaupungeissa vanhapiiat asuivat pareittainnyhdessä eikä sitä pidetty mitenkään kummallisena asiana. Samoin asui vahojapoikia viiksekkäitä yhdessä.

Eduskunta saa äänestää jatkossakin asiasta miten tykkäävät, mutta seksuaalisuuden eri muodot säilyy niin kaun kuin ihmiskunta on olemassa. On itsensäpaljastajia, eläimiin sekaantujia, esineisiin sekaantujia, nynhomaaneja, pedofiilejä, transseksuaaleja, sadogismia, moniavioisuutta, silpomista, selipatiaa.... heterot. Heteroita on ylivoimaisesti ihmisistä ja eläimistäkin eniten, koska se on luonnon valinta.

kikkelienhiplaajat kirjoitti:

Suurimmalle osalle ihmisistä homodella ei ole merkitystä, koska homoutta on ollut aina ja sen kaikki ovat tiedostaneet. Homodella ja humanismilla ei ole mitää yhteyttä. Homous on seksualisuuteen liittyvä asia. Seksuaalisuus liittyy ihmisen biologiaan. Maalla ja kaupungeissa vanhapiiat asuivat pareittainnyhdessä eikä sitä pidetty mitenkään kummallisena asiana. Samoin asui vahojapoikia viiksekkäitä yhdessä.

Eduskunta saa äänestää jatkossakin asiasta miten tykkäävät, mutta seksuaalisuuden eri muodot säilyy niin kaun kuin ihmiskunta on olemassa. On itsensäpaljastajia, eläimiin sekaantujia, esineisiin sekaantujia, nynhomaaneja, pedofiilejä, transseksuaaleja, sadogismia, moniavioisuutta, silpomista, selipatiaa.... heterot. Heteroita on ylivoimaisesti ihmisistä ja eläimistäkin eniten, koska se on luonnon valinta.

Lue lisää

Marsalkka Mannerheimhan oli myös säälittävä hintti. Mutta siltikin hän johti aikoinaan todella ansiokkaasti suomalaisia sotajoukkojaan.

Länsimainen vapaa demokratia on nykyään täysin rappiotilassa.

Pelkäätkös Sinä sairastuvasi mainitsemiisi sairauksiin? Pelkäätkö saavasi ne seksuaalisessa aktissasi?
Miksi?

Miksiköhän nykyinen Suomen hallitus haluaa lisätä sensuuria Suomessa?

Kuka on väittänyt, että,homot ovat yhteiskunnan ulkopuolella? Tv-ohjelmissa on vähintään yksi kiintiöhomo pääsyt esiintymään. Homoja on niinvähän, että heillä pitää päästä julkikiseksi, että oikea kumppani löytyy. He jopa uskoo, että jokaisessa asuu pieni homous? Tas-arvoaviliitolaki perustuu siihen, että jokaisessa ihmisessä asuu pieni homo? Suurin osa Suomen kansasta on heteroja ja julistamiset ja lait eivät muuta tosi asiaa, että miehen ja naisen välinen avioliitto on aitoavioliitto, koska vihkitodistuksessa suurimmalla osalla suomalaisia lukee mihen ja naisen nimi.

Eri asia on maallisen vallan pitäjien homojen intekrointi yhteiskuntaa avioliittolain myötä. Laki ei muuta heteroa homoksi tai homoa heteroksi, vaan homoparit voivat halutessaan aviotua ja sen myötä saada aviollisen yhteiskunnallisen aseman. Heistä tulee mm. samaa ruokakuntaa, yhteishuoltajuutta, perintöverooikeutta, leskeneläkettäoikeutya jne.

Myös ev.lut. kirkko hermoilee tämän Suomen uuden avioliittolain kanssa.

Näin se maailma vain muuttuu eskoseni. Nythän kaikki vihdoinkin ovat täysin tasa-arvoisia ihmisiä Suomessa.

Suomalaisia ihmisiä on eronnut kirkosta taas ennätysmäärä.

ja_se_näkyy_näin kirjoitti:

Suomalaisia ihmisiä on eronnut kirkosta taas ennätysmäärä.

onko pakko maksaa kymmenyksiä valtion kirkolle vaikka uskoisikin jumalaan?

perssuu kirjoitti:

onko pakko maksaa kymmenyksiä valtion kirkolle vaikka uskoisikin jumalaan?

Millähän rahalla persut nyt koskaan mistään mitään maksaa?
Kun kerran se isä Timo nyt ryöstää kaikkien persujen rahat omaan säätiöönsä.

perseaukiset_persut kirjoitti:

Millähän rahalla persut nyt koskaan mistään mitään maksaa?
Kun kerran se isä Timo nyt ryöstää kaikkien persujen rahat omaan säätiöönsä.

Timppa se nyt lypsää persut täysin kuiviksi.:-))

Suomestakin tuli nyt vihdoinkin se länsimainen sivistysvaltio kun muutti tuota avioliittolakiaan inhimillisemmäksi.

sivistysvaltio_Suomi kirjoitti:

Suomestakin tuli nyt vihdoinkin se länsimainen sivistysvaltio kun muutti tuota avioliittolakiaan inhimillisemmäksi.

Ei mitään lisättävää.

Erittäin kovan suosion on tämä uusi lakipykälä nyt saavuttanut.

Suomi on nyt tasa-arvoinen sivistysvaltio.

samaa.mieltä kirjoitti:

Suomi on nyt tasa-arvoinen sivistysvaltio.

Nyt on kaikilla suomalaisilla mahdollisuus halutessaan avioitua.

totta_turiset kirjoitti:

Nyt on kaikilla suomalaisilla mahdollisuus halutessaan avioitua.

Näillä mennään.

Tasa-arvo on todella tärkeä asia.

Esimerkiksi Saksassa ja Hollannissa Ruotsin ja Tanskan lisäksi kiiteltiin kilvan tuota Suomen uttaa avioliittolakia.

Tosin vasta vajaan kuukauden ovat homot ja lesbot saaneet solmia avioliiton