Teinit kuolonkolarissa Sastamalassa?

suruviestiä

Mopoautossa olleet 17-vuotias poika ja 17-vuotias tyttö menehtyivät nokkakolarissa pakettiauton kanssa tänään illalla Sastamalassa. Tämä oli niin surullinen liikenneonnettomuus, että olisiko mahdollista pohtia mitkä syyt johtivat siihen nokkakolariin Pirkanmaantiellä?

227

30089

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Samanikäisiälapsia

      Keitähän ne nuoret oli?

    • Nelipyörä

      Nuoret ajavat täällä huumeissa.

      • murheeta

        Todella ikävää missä kaupungissa mahtanet asua?


      • Fgjllöö

        Valitettavasti arvauksesi meni väärin.
        Juuri luin että toinen osapuoli. Eli tila-auton kuljettaja ajoi tahallaan näitten nuorten päälle.


      • sacce71
        murheeta kirjoitti:

        Todella ikävää missä kaupungissa mahtanet asua?

        Sastamalassa asuivat,Kännissä oleva pakettiauton kuljettaja ajoi tahallaan mopoautoa päin,nuoret kuolivat välittömästi,sanoo iltalehti,lukekaa sieltä


      • Juurikinnäin

        Litku pullossa on jäähdytysnestettä koska mopo auto vuoti sitä ja tarvitti lisäillä tämän tästä ja jos mitään järkevää sanottavaa ei ole voisit antaa omaisten surra rauhassa.


      • rutinof

        Älä ny tyhmiä höpise. Molempien autojen takanakin oli liikennettä ja silminnäkijöitä.


      • Sorrow55

        Minttuviina, miten olisit kirjoittanut onnettomuudesta, jos mopoautossa olisi ollut omia lapsia tai lähiomaisia?


      • Turha_tapaus_kävi_taas
        sacce71 kirjoitti:

        Sastamalassa asuivat,Kännissä oleva pakettiauton kuljettaja ajoi tahallaan mopoautoa päin,nuoret kuolivat välittömästi,sanoo iltalehti,lukekaa sieltä

        Just tolleen käy, kun ihminen ensin ryyppää, eikä sitten tiedä että onko ajokunnossa vai eikö. No, nyt pääsee sitten kolmevitonen nokialainen suurten korvausten maksamisen makuun.


      • Lautamies_
        Turha_tapaus_kävi_taas kirjoitti:

        Just tolleen käy, kun ihminen ensin ryyppää, eikä sitten tiedä että onko ajokunnossa vai eikö. No, nyt pääsee sitten kolmevitonen nokialainen suurten korvausten maksamisen makuun.

        Yleensä näiltä 35:lta ei saa mitään korvauksia, sossu maksaa vielä sakotkin.
        1. Rangaistus --> puoli vuotta ehdonalaista
        2. Pahempi rangaistus --> terapiaa viikottain 1h ylilihavan sosiaalitantan kanssa, vuosi


    • Sytytän.kynttilän

      Itkettävää. Voimia ja jaksamista menehtyneiden teinien omaisille ja ystäville.

      • Pahaltatuntuu

        Oliko lukiolaisia.Järkyttäviä asioita tapahtuu. Vetää surulliseksi. Nuoret oli kaiken alussa.


      • Läheinen
        Pahaltatuntuu kirjoitti:

        Oliko lukiolaisia.Järkyttäviä asioita tapahtuu. Vetää surulliseksi. Nuoret oli kaiken alussa.

        Ei lukiolaisia ollut :) amiksessa oli


    • Osanottoni

      Kehuvat mopoautoja turvallisiksi tässä se taas nähtiin, että näin ei ole.

      • Kiikanmies

        Eiköhän se mopoauto ole kuitenki turvallisempi kuin mopo että turha siihen vedota. Joka tapauksessa jaksamisia omaisille


      • Kertsa89

        Ongelma saattaakin tulla siitä, että mopoauto luo valheellisen turvallisuuden tunteen. Mopoauton sisällä olet mukavasti sisätiloissa hiukan ulkomaailmasta eristettynä, jolloin saattaa unohtua, ettei siinä ympärillä ole oikeastaan mitään mikä antaisi kolaritilanteessa suojaa. Mopon selässä tämä harvemmin on epäselvää. Lisäksi mopoautolla on käytännössä mahdollista ajaa huonommassa kelissä kuin mopolla. Tuskin eilisenkään liukkailla montaa mopoa oli liikenteessä.


      • Iyvbbkob
        Kiikanmies kirjoitti:

        Eiköhän se mopoauto ole kuitenki turvallisempi kuin mopo että turha siihen vedota. Joka tapauksessa jaksamisia omaisille

        Miten se mopoauto on turvallisempi? Leveämpi kuin mopo ja autolla pääsee 50 km/h ja sillä saa ajaa valtateillä, jossa on 80-100 km/h, paitsi ei moottoriliikennetiellä/moottoritiellä. Sitten muut ohittelevat tällaista melkein normiauton leveää pahvilaatikkoa, joka hidastaa muuta liikennettä. pysyisivätkin vain taajamissa, missä on tuo Heille sopiva nopeus, niin ei syntyisi vakavua vaaratilanteita, koska muukin liikenne ajaa suunnilleen samaa nopeutta .
        En ikinä ostaisi murkkulapselleni tuollaista tappovälinettä. Nytkin opetan itse lukiolaistani ajamaan, onneksi on vuosi aikaa opettaa, siinä ehtii kyllä ajokilometrejä tulla ja monenlaisia kinkkistä tilanteita, toista se on autokouluissa.


      • Rikasmiesjosoisin

        Hyvä tekosyy köyhille ettei osta mopoautoa koska niin turvaton. Vahinkoja sattuu kaikille ajoneuvoluokille. Voihan aina ostaa traktorin tai pitää pikku piltin kotona pumpulissa


      • 16vjonne

        Itse nuorena ostaisin traktorin sillä se on turvallisin vaihtoehto. Tuollainen holhoaminen ettei anna lapsen kulkea mopoautolla on kuitenkin aivan yliammuttua. Itselle ja varmasti monille muillekkin pääsy kavereiden luo on ensiarvoisen tärkeää.


      • Jälkiviisautta

        on montaa sorttimenttia ja mopoauton syyttäminen tapahtuneesta on sitä. Panssarivaunullako meidän tulee tuolla teillä liikkua, jotta olisi paksumpi suojakuori kun joku itseensä kyllästynyt tulee syliin? Ilmeisesti. Se henki menee itse kullakin kuten menee eikä siihen voi aina itse vaikuttaa. Nuorten pitää kuitenkin antaa elää omia unelmiaan, olkoon se sitten vaikka mopoauton kyydissä, eikä paapoa pumpulissa. Lyhyeksikin jäänyt matka on arvokas, arvokkaampi kuin kokematta jääneet asiat pitkänkin polun varrelta.
        Se reppana, joka ajoi nuorten päälle ei saa taholtani minkäänlaista "synninpäästöä". Huonoa heikompi selitys, että luuli vastaantullutta mopoautoa isommaksi ajoneuvoksi. Jos itsestä pitää ottaa henki, niin ei siihen tarvitse muita sekoittaa.
        Omaisille ja läheisille voimia. Matka tulee olemaan pitkä ja kaipuuntäyteinen.


      • Sähköhärveli
        Rikasmiesjosoisin kirjoitti:

        Hyvä tekosyy köyhille ettei osta mopoautoa koska niin turvaton. Vahinkoja sattuu kaikille ajoneuvoluokille. Voihan aina ostaa traktorin tai pitää pikku piltin kotona pumpulissa

        Mopoauto palaa 6s:ssa, kauan mopo? ...Ei, kun niin, sen selästähän ehtii hypätä pois! :)


      • Asiantuntija__
        Kertsa89 kirjoitti:

        Ongelma saattaakin tulla siitä, että mopoauto luo valheellisen turvallisuuden tunteen. Mopoauton sisällä olet mukavasti sisätiloissa hiukan ulkomaailmasta eristettynä, jolloin saattaa unohtua, ettei siinä ympärillä ole oikeastaan mitään mikä antaisi kolaritilanteessa suojaa. Mopon selässä tämä harvemmin on epäselvää. Lisäksi mopoautolla on käytännössä mahdollista ajaa huonommassa kelissä kuin mopolla. Tuskin eilisenkään liukkailla montaa mopoa oli liikenteessä.

        Mopoauto on kallis ja turvaton. On väärin antaa tuollainen nuorille kokemattomalle kuljettajille. Parempi olisi, että mopoauton kuljettajilla olisi 5 vuotta ajokokemusta, ennenkuin päästetään tuommoisen säilykepurkin ohjaksiin.

        Teineille pitäisi antaa VW Polo, se on iskunkestävä ja siinä on turvavarusteet. Nopeutta voi säätäää elektronisesti ja sitten vaan ruotsinkirja kaasupolkimen alle.

        Toinen ongelma on nuo kurittomat aikuiset lapset, joita ei ole opetettu lapsena, että toista ei saa tappaa, vaikka TUNTUU pahalta. Tämä on vapaan kasvatuksen tulosta. 35 vuotias paskahousu.


      • aQFFFf

        Nin kyllähän nuo moottoripyörätkin pitäis kieltää jos logiikkana se että on niin paljon autoa turvattomampi. Tosin mulle kävis sekin että siviilit ei sais täällä ees liikkua kuin moottoripyörillä. Siinä oppii meinaan ihan toisella tapaa havainnoimaan ympäristöä, ja sitten toisekseen osa autoilijoista ei kunnioita mitään liikennesääntöjä moottoripyöräilijöitä kohtaan. Isomman oikeudella mennään.


      • silmätRatinTakana
        Rikasmiesjosoisin kirjoitti:

        Hyvä tekosyy köyhille ettei osta mopoautoa koska niin turvaton. Vahinkoja sattuu kaikille ajoneuvoluokille. Voihan aina ostaa traktorin tai pitää pikku piltin kotona pumpulissa

        En myöskään ostaisi murkulle moista surisevaa pahvilaatikkoa millä liikenteen seassa kuljetaan samaan tapaan kuin autolla.
        Mopolla ihan oikesti oppii ketteräksi ja sen turvattomuuden todellakin ymmärtää ajaessaan.
        Turha tähän on raha-asioita sotkea.
        Ai sen takia niitä ostetaankin murkuille että nämä voisivat rehvastella vanhempien varakkuudella. Olen tuota jossain alitajunnan tasolla jo epäillytkin.


      • SurkeitaHärveleitä

        Miten sellasesta höpöhöpömuovista saa turvallisen kulkupelin? Kuoret samaa muovia, mitä löytyy Kinder yllätysmunan sisältä, kun käy Tokmannilta ostaa. Pitäis olla pellistä kori, mutta kun sitten nää 20 tonnin mopoautot olisivat vielä kalliimpia. Isukit joutuis valitsee, että ostaako itselle sen ökymaasturin vai ostaako lapselle sen mopoauton. Kun kattelee mitä noi mautot maksaa, niin onhan se nyt törkeä hinta turvattomuudesta ja läjästä muovia.


    • Ezexrxtctvyv

      Voit pohtia ihan vapaasti. Ei se kuitenkaan auta ketään.

    • armoton_valtatie

      Mitä on voinut tapahtua? Mopoauto kulkee jotain alle viittäkymppiä ei sillä sellaista ylinopeutta pääse, että kaahaus olisi syynä tuohon kolariin mutta pakettiauto kulkee yli sataa ja liukkaalla kelillä perä vipottaa kanssa.

    • YksiAnalyysi

      Eiköhän siinä mautossa ole puhelimia räplätty ja kulkuneuvo seilannut laidasta laitaan.

      • Haistsie

        No eipä vaan ollut.


    • Tyrvääläinen

      Niin siis pakettiauto oli huhujen mukaan ajanu mopoauton kaistalle ja päin ja molemmat nuoret kuolleet tapahtumapaikalle.

    • Virallistatietoa

      Lukekaa Pirkanmaan poliisin virallinen tiedote, ettei tarvitse huhuja levittää tai arvailla.

    • Äityli123

      Kännissä ajaneelta pakettiauton kuljettajalta tahallinen teko. TÖRKEETÄ!!!!
      Toivottavasti silminnäkijöitä ja kuvaa! Voimia omaisille ja nuorten ystäville.

      • täyttätotta

      • Ihvoobn

        Ei mua järkytä, näitähän on joka päivä, harvase päivä saa väistellä rappijuoppoja ja jurnuttaa autollaan niiden perässä, kun ajavat etanavauhtia eivätkä meinaa pysyä kaistallaan. Rekat ajaa 70 km/h vilkkaalla taajama alueella sitä 90 km/h yhtään hidastamatta, siinä jää hlöautolla kuin nalli kalliolle, kun ei viitsi sakkoja ottaa. Ja poliisia ei tietenkään noissa tapauksissa näy mailla ei halmeilla. Tuon ikäiset nuoret ja nuoremmat eivät ole tarpeeksi pystyviä seuraamaan, havainnoimaan ja ymmärtämään koko liikennettä, harvoin edes autokoulun käynyt juuri kortin saanutkaan.


      • surkeamenetys
        täyttätotta kirjoitti:

        Todellakin ja poliisi tutkii asiaa mm. epäiltynä kahtena tappona. Miksi joku ajaisi tahallaan mopoauton päälle sehän on hirvittävää?
        http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702192200073201_uu.shtml
        Tämä kyllä järkyttää koko Suomea kauhea tapaus.

        Sikailijoita mahtuu jokaiseen hyttiin.Miksi ei ajokaistoja aidata ettei pääse ajamaan nokatusten.Ai niin, se maksaa enemmän kuin hautajaiskulut.Ja toisekseen,pääseehän aitojenkin yli jos on jo kolme
        kossun kuorta kierimässä auton lattialla.Juoppoa kansaa jolta voi
        odottaa mitä tahansa liikenteessä.


      • annle

        Mitä sä niillä kuvilla teet?


      • Ajeletko
        Ihvoobn kirjoitti:

        Ei mua järkytä, näitähän on joka päivä, harvase päivä saa väistellä rappijuoppoja ja jurnuttaa autollaan niiden perässä, kun ajavat etanavauhtia eivätkä meinaa pysyä kaistallaan. Rekat ajaa 70 km/h vilkkaalla taajama alueella sitä 90 km/h yhtään hidastamatta, siinä jää hlöautolla kuin nalli kalliolle, kun ei viitsi sakkoja ottaa. Ja poliisia ei tietenkään noissa tapauksissa näy mailla ei halmeilla. Tuon ikäiset nuoret ja nuoremmat eivät ole tarpeeksi pystyviä seuraamaan, havainnoimaan ja ymmärtämään koko liikennettä, harvoin edes autokoulun käynyt juuri kortin saanutkaan.

        Venäjän puolella? Ei meillä nyt ihan noin mustaa tuo liikenne ole kuin annat ymmärtää, ellet sitten asu jossain metsän keskellä jossa se kylän toisen auton lisäksesi omaava juoppolalli ajelee vastaasi samaa kyläraittia päivittäiselle viinareissulleen.
        Kyllä siinä on itse kullakin havainnoimista jos kaveri tulee valottomalla autolla maantienopeudella omalla kaistalla vastaan. Siinä menehtyneiden ajoneuvossa olisi ihan samaan rahaan ollut minkä ikäistä väkeä hyvänsä. Ikä ei ratkaise siinä vaiheessa kun joku on päättänyt tehdä tuollaisen teon.
        Joko olet hieman vino luonteeltasi tai ilmaisutaidossasi on "pientä" viilaamista kun aloitat kommenttisi sanoilla: "Ei mua järkytä,,,". Kyllä tuo uutinen järkyttää. Et ehkä kykene sijoittamaan itseäsi noiden lapsensa menettäneiden vanhempien, sisarusten tai nuorten ystävien asemaan. Joku kutsuu tuota empatiakyvyttömyydeksi. Se suotakoon sinulle anteeksi ja toivotaan samalla ettet koskaan joudu tuohon menettäneen asemaan. Maassa on toki sananvapaus ja ilmaista saa kukin tavallaan, mutta on asioita joita ei ehkä kannattaisi kommentoida jos ei tunnista aiheen syvintä olemusta.


    • kummallistajuu

      Suoralla tiellä törmäykset vastaantulijaan tai kallioon ovat useimmiten itsemurhajahankkeita..mutta miksi törmätä mopoautoon on kyllä ihme ja kumma. Mopoauto tappaa vain siellä olijat.

      • QRQWQW

        Ollu vissiin niin kännissä että luuli ajavansa henkilöauton keulaan. Toivottavasti oli hyvät fiilikset ku heräs krapulassa.


      • entäsnaisella

        Naisen takia lähti kun hälytti kytät. Valot pimeänä vaikea nähdä mikä vastaantuleva on, ei tahallaan juuri mopoautoa päin ajanut, mutta huonosti olisi voinut käydä henkilöautossakin.


    • Aukile

      Kauhea tapaus, voimia nuorten omaisille, mita on liikkunut pakettiautoa ohjanneen tenukepin nupissa?

    • tapparanmies33

      Voi juma näitä kommentteja. Ihmiskuntaa vois alkaa pikku hiljaa vähentään ja ekana alotettas somekommentoijista.

      • kannissa

        Helposti sun hermo pettää, toivottavasti ei liikenteessä.


    • utelias008

      Onko tappajan nimi tiedossa? Jos joku tietää ja sen ilmoittaa olisimme kiitollisia.

      • Omatasiat

        Hei utelias,et tee yliajajan tiedoilla yhtään mitään.
        Mene vaikka ulkoilemaan ja ole onnellinen ettei tapaus koske sinua millään lailla.
        Uteliaisuus ei kuulu sivistykseen,tiedäthän sen.


      • hölöhölöä
        Omatasiat kirjoitti:

        Hei utelias,et tee yliajajan tiedoilla yhtään mitään.
        Mene vaikka ulkoilemaan ja ole onnellinen ettei tapaus koske sinua millään lailla.
        Uteliaisuus ei kuulu sivistykseen,tiedäthän sen.

        Voi jumalauta mikä kommentti!

        Uteliaisuus KUULUU sivistykseen.

        Jos et tätä ymmärrä niin kerropa esim. voiko tiedettä tehdä olematta utelias?
        Ihminen on utelias eläin ja esim. nämä tietokoneet jolla sinäkin kirjoittelet on keksitty juurikin uteliaisuuden vaikutuksesta.


      • utelias008
        Omatasiat kirjoitti:

        Hei utelias,et tee yliajajan tiedoilla yhtään mitään.
        Mene vaikka ulkoilemaan ja ole onnellinen ettei tapaus koske sinua millään lailla.
        Uteliaisuus ei kuulu sivistykseen,tiedäthän sen.

        Valitettavasti et voi mitään sille, että tappajan (sukulaisesi/poikaystäväsi?) nimi tulee esille viimeistän käräjillä.


      • qwqqewqewewqeqw
        Omatasiat kirjoitti:

        Hei utelias,et tee yliajajan tiedoilla yhtään mitään.
        Mene vaikka ulkoilemaan ja ole onnellinen ettei tapaus koske sinua millään lailla.
        Uteliaisuus ei kuulu sivistykseen,tiedäthän sen.

        Sinä et nähtävästi tiedä sivistyksestä mitään. Sivistykseen kuuluu yhteisöllisyys, monessa sivistysvaltiossa pakettiauton kuljettajan kaltaiset runkkarit lynkattaisiin julkisesti.


      • rfgzrdz
        qwqqewqewewqeqw kirjoitti:

        Sinä et nähtävästi tiedä sivistyksestä mitään. Sivistykseen kuuluu yhteisöllisyys, monessa sivistysvaltiossa pakettiauton kuljettajan kaltaiset runkkarit lynkattaisiin julkisesti.

        Edelleenkään se ei kuulu sinulle!
        Huolehi vain omasta elämästäsi.....


      • sentraalisantra
        Omatasiat kirjoitti:

        Hei utelias,et tee yliajajan tiedoilla yhtään mitään.
        Mene vaikka ulkoilemaan ja ole onnellinen ettei tapaus koske sinua millään lailla.
        Uteliaisuus ei kuulu sivistykseen,tiedäthän sen.

        Se on just niin et tekijän kaverit sanoo näin ettei kuulu kellekkään...mikä ihme saa puolustaan tommosia tappajia...on paljon esimerkkejä....


      • 77767423732

        Poliisi saa epäillä vaikka murhasta, jos ilmenee aihetta, mutta se tyystin eri, mitä oikeus harkitsee tapahtuneeksi. Ammattitaito kasvaa kokemuksen myötä, poliisillakin.


      • Uteliaisuudenhuippu
        sentraalisantra kirjoitti:

        Se on just niin et tekijän kaverit sanoo näin ettei kuulu kellekkään...mikä ihme saa puolustaan tommosia tappajia...on paljon esimerkkejä....

        noniin,Sentraalisantrakin on herännyt Someron takametsistä.
        Ja taas tässäkin tapahtumassa sama vinkuna ja epäily,jokainen vähänkään laajemmin asioita ajatteleva ei kuitenkaan ole aina epäillyn kaveri tai ystävä.
        Sentraalisantra,olet kärkäs tuomitsemaan muita.
        Sinulla on varmasti omat asiat hyvällä mallilla,vai onko sittenkään?


    • jokuvaan1234565

      Ketä oli nää kuolleet, nimiä kehiin?

      • Suruonsanaton

        Kyllä on uteliaisuus huipussaan.
        Antakaa nyt vaan rauha omaisille ,suru on suuri.
        Kukaan ulkopuolinen ei pysty samaistumaan omaisten suureen suruun ja tuskaan nuorten kuolemasta.
        Voimia omaisille.


      • ettäsilleen

        Maija majava ja saku sammakko


      • Jokuvaan38573838287743

        No haluan vaan tietää.


    • kannissa

      Onettomuudessa kuolleiden nimet ovat sillee ja tollee. Toivottavasti ei mennyt kallista kalustoo ettei vakuutusmaksut nouse.

      • sacce71

        kuolleet olivat Tiku Tikkunen ja Taku Takkunen,onko nyt hyvä mieli kun sait nimet??


      • Tosipönttöolet

        Nimimerkki kannissa, älä huolehdi vakuutusmaksujen noususta. Sinunlaisesi tyyppi saa liikennevakuutuksen vain käteisellä vuodeksi ja jatkosta huolehtii ulosottomies. Opettele edes kirjoittamaan oikein.


      • Mittees

        nää vakuutusmaksuista kantaan huolta kun sulla ei ole ees vakuutettavaa.


    • 4563211

      Voi hyvä jumala näitä kommentteja ! ! !
      Raakaa ja julmaa !

      • kestävyyttäomaisille

        Voi JUM-lauta,Tämäkin asia meni taas ääriainesten riitelyksi,niinkuin
        USAn vaalien tulokset.Mikä perkele teitä kaikkia vaivaa,eikö mitään
        asiaa enää voi keskustella ilman punaista naamaa.Ainoa tulevaisuuden
        lohdutus on näiden uhrien vanhemmille,se ,jos he vielä voivat tavata
        toisensa uudessa maailmassa,ylösnousemuksen jälkeen.Helvettiin ei
        heitä voi panna edes kirkon puolesta.Pakettiauton kuskista en menisi
        vannomaan,mihinkä suuntaan on menossa.Syyllisyydentunto saattaa
        viedä äijän oman köytensä jatkeeksi.


    • työlopolop

      Tästäkin p.skaläjästä oli ilmoiteltu poliisille illan mittaan useasti. mutta eihän siihen voi ajoissa puuttua kun ei ole partioita. Ajasivat kallioleikkaukseen tuollaset . Voimia omaisille.

      • PoliisinOsasyy

        Näin on. Nettipoliiseja palkattiin just 25, jos vaikka joku sanois rasistisen vitsin.

        Teillä ja kujilla nuoriso kuolee. Ei siihen rahaa laiteta.

        Ja kameraleikkikalut ei rattijuoppoa pysäytä.


      • WarAxe89
        PoliisinOsasyy kirjoitti:

        Näin on. Nettipoliiseja palkattiin just 25, jos vaikka joku sanois rasistisen vitsin.

        Teillä ja kujilla nuoriso kuolee. Ei siihen rahaa laiteta.

        Ja kameraleikkikalut ei rattijuoppoa pysäytä.

        Poliitikkojen syy kun leikkaavat poliisin määrärahoista.


    • herätkää123

      Pirkanmaalla ajaa rattijuoppoja ja kiihdyttelijöitä. Uutisissa niitä on ollut iät ja ajat! En tiedä miksi kukaan ei tee siitä loppua, esim. autoihin jotain älytekniikkaa ja teille - kuka kehittäisi. Poliisia ei tainnut olla sillä tieosuudella. Olkoonkin että tuo tapaus ei ole ehkä pelkkä rattijuopumus(?).

      • Joukahainen2

        Pirkanmaalla halutaan enemmän keskittyä valtion rahantekoon kameratolppia viljelemällä ja kamera-autoja taajamien sakkorysiin keskittämällä. Näin saadaan 15kmh ylinopeutta ajavista ”rikollisia” ja rahat valtion pohjattomaan kirstuun. Samalla rattijuopot ja huumekuskit voivat nykyisin ajella ihan vapaasti ilman minkäänlaista kiinnijäämisen pelkoa.
        Eli se todellinen ”liikennerikollisuus” on alkanut rehoittamaan aivan vapaasti, samalla kun kukkahattutädit ministeriöissä jeesustelevat kuinka paljon ”rikollisia” on saatu uusin kameratolpin ja kamera-autoin saatu kiinni muutamien kilometrien ylinopeuksista?
        Se että ....”poliisia ei tällä tieosuudella ollut”...johtuu puhtaasti siitä että valtiovaltaa ei enään oikeasti kiinnosta aito liikkumisen turvallisuus, vaan koko kiikenteestä on tullut sakkotulostusyksikkö.


    • Sastamalasta

      Ei auttanut ko.tieosuudella tiheään olevat ”valkovuokot”, eli kameratolpat...kun känniläisen tila-auton kuljettajan perään ei ollut lähettää partioita. Kameratolpat eivät myöskään estäneet, eivätkä toimineet peloitteena ko.itsetuhoiselle kännikuskille, vaan ainoa toimiva asia olisi ollut kyky lähettää partio pysäyttämään tämä kuski.
      Ei auttanut myöskään nämä pusikoissa mitättömiä/merkityksettömiä pikkuylinopeuksia kyttäävät kamera-autot, joilla ikäänkuin luodaan valheellista turvallisuudentunnetta pelkän rahantekoautomaatin sijasta.
      Karmea tapaus johon edes teoriassa ainoa mahdollinen vaikuttaminen olisi ollut todellinen valvonta ja aito kyky reagoida tämän tyyppisiin ongelmiin liikenteessä.
      Kameratolppa tai taajaman tunnettuun sakkorysään rahankeruuseen valjastettu pysäköity kamera-auto ei näihin itsetuhoisiin teillä seilaajiin vaikuta, eikä toimi pelotteena, vaan he saavat seilata liikenteessä täysin vapaasti joko huomattavaa yli tai alinopeutta.
      Todellakin jaksamista uhrien omaisille.

      • KiitosKataiselle

        Hyvin sanottu. Leikkikamera-autothan ovat vieläpä laittomia: pitäisi ilmoittaa autoilijoille taululla.

        Mut ei. Kuin pikkulapset poliisit nykyään hierovat käsiään, ku saatiin sakkoja hihihii... Samalla veri roiskuu ja viattomia kuolee, kun rattijuoppoja ei enää napata.

        Liikkuvan poliisin alasajo oli häpeällistä. Kassa kilisee, krematorioihin viattomat viedään.


      • jaany

        Tuolla reittillä mitä tuo Vito ajoi ei ole yhtään samaan suuntaan kuvaavaa kameratolppaa, toiseen suunta kylläkin.


    • 54754

      Toivottavasti tappaja saa elämänsä vielä raiteilleen ja hänestä tulee tunnollinen veronmaksaja joka myös hoitaa sakot valtiolle ja kärsimyskorvaukset omaisille. Vain sillä tavoin voi hyvittää tekonsa joka ilmeisesti tapahtui hetken päähänpistosta vihan vallassa.

      • TappaaTUOpitää

        Tarkoitat: Saa 2 vuotta ehdollista ja saa kortin takaisin jotta pääsee murhaamaan uudelleen? Pääsee siis "hyvittämään" murhaamisen uudelleen?


      • hetkinen1

        Ei mikään tuo nuoria takaisin, ei rahalla voi hyvittää henkiä! Korvaus toki varmaan tulee muuten. Tuskin kenelläkään ensimmäisenä joku raha mielessä.


      • eisovimeille

        Ei ole olemassa mitään "hyvitystä"hengen ottamisessa,ja vielä tuplalti.
        Kuoleman rangaistus on ainoa oikea sovitus rattijuopoille,jotka
        riistävät hengen viattomilta.Tietenkään sellainen ei sovi "sivistykseen",
        paskan marjat.


      • Varsinainen_

        Hammuraabihan sä olet! Mikä on sun mielestäs sopiva hinta ja hyvitys ihmishengestä? Montako tuntia tuo nuoret surmannut rattijuoppo joutuisi tekemään töitä 20:n euron tuntipalkalla, että olisit tyytyväinen menetettyäsi oman lapsesi hänen "päähänpistonsa" myötä? Voit kertoa hinnan bruttona tai nettona.

        Ei noita nuoria kasvatettu sen takia, että joku juoppo "ilmeisesti hetken päähänpistosta ja vihan vallassa", kuten asian varsin hyväksyvästi luonnehdit, päättää heidän elämästään ja "hyvittää" tekonsa rahallisessa muodossa näiden vanhemmille. Jos tähän saisi kirjoittaa, että kaltasellasi ajatuksella varustetut pitäsi laittaa samaan jonoon tuon juoppokuskin nokan eteen niin saattasin moisen tehdä. Miten ihmeessä sä näät kaikessa peessä jotain positiivista, kuten tuossa juoppokuskissa? Ihmeparaneminen ja tilit tasan? Herätys, nuo nuoret eivät olleet rahalla mittaroitavissa. Kokemuksesta voin sanoa, että lapsen menettäminen on karmeampaa kuin osaat edes kuvitella. Asian tiimoilta raha ei pyöri mielessä kuin sen verran, että antaisi omat ja varastetut saadakseen lapsensa hengissä takaisin jos siihen mahdollisuus olisi.

        Menehtyneiden nuorten omaisia kohtaan on äärettömän loukkaavaa edes esittää noita "korvaavia" toimia kuten tekstissäsi pohdiskelet, mutta sinähän et sitä ymmärrä. Ole ystävällinen äläkä vaivaudu kommentoimaan:).


      • Annle

        Tappaja ei pysty hyvittämään tekoaan MILLÄÄN TAVALLA. Ei yhtikäs millään. Niitä nuoria ei takaisin saa eikä sitä hirveää tekoa siis voi hyvittää.


    • ihmettelenvaan

      Mikä tekee harkitusta teosta tapon eikö pitäisi tutkia kahtena murhana, onko auto joku suojaväline kun sitä käyttää on vain pelkkä tappo ja pääsee parilla vuodellla vankeutta kun pitäisi tuomita elinkautiseen kahdesta murhasta. Tavallaan annetaan viestiä käytä autoa pääset tapolla.

      • E.poh.maa

        "ihmettelenvaan" senkun vain ihmettelet.. Jos et vieläkään tajua mikä ero on tapolla ja murhalla niin kannattaisiko siitä lukea. Murha on suunniteltu ja kohde myös, tässä tapauksessa kuski ei tuntenu nuoria jotka valikoituivat sattumalta..

        Joten tuomio tulee törkeästä liikenteenturvallisuuden vaarantamisesta ja kahdesta kuolemantuottamisesta, sekä rattijuoppoudesta.

        Voimia nuorten omaisille ja ystäville <3


      • epätietoinen.kysyy

        Oliko kuolonkolarin aiheuttanut tila-auton kuski ammatiltaan poliisi?
        Toimintantansa liikenteessä viitaa vahvasti tähän suuntaan.


      • LAKIonvialla

        Sanokoot LAKI mitä tahansa,rattijuoppoilu on edeltä suunniteltu rikos.
        Lakimiehet ja muut matelijat ovat sen saaneet vinoutettua,palkkansa
        lisäämiseksi.Jokainen kännikala tietää sen olevan rikos,mutta uhmaa
        lakia tahallisesti.Ei se vahingossa tapahdu.Ajakoot omalla pihallaan
        päin puita,siitä on vain itselleen haittaa.


      • Turha_tapaus
        LAKIonvialla kirjoitti:

        Sanokoot LAKI mitä tahansa,rattijuoppoilu on edeltä suunniteltu rikos.
        Lakimiehet ja muut matelijat ovat sen saaneet vinoutettua,palkkansa
        lisäämiseksi.Jokainen kännikala tietää sen olevan rikos,mutta uhmaa
        lakia tahallisesti.Ei se vahingossa tapahdu.Ajakoot omalla pihallaan
        päin puita,siitä on vain itselleen haittaa.

        Kaikenlaista älytekniikkaa on keksitty, mutta olisipa tullut nykytekniikka jo ennen sotia, niin autot olisivat olleet jo pitkään niin älykkäitä, että tunnistaisivat rattiin istuvan ajokunnon. Jos kuski vesiselvä, niin auto lähtisi liikkeelle ja jos kuski kännissä, ei auto suostuisi edes käynnistymään. Olisi jäänyt moni känniajelu ajamatta ja moni turha liikennekuolema jäänyt sattumatta. Sitten kun olisi näillä eräillä sen verran järkeä päässä, että kun ne on päivän ryypänneet, niin ei tarvis kuvitella olevansa ajokunnossa. Mutta kun tämä on epätäydellinen maailma ja ihmiset ovat epätäydellisiä.


    • MautoOnVaarallinen

      Oliko tämä nokialainen kaksoistappaja sukua nokialaiselle 17-vuotiaalle tyttöystävänsä tappoa yrittäneelle ? Kuvitteliko kenties huumehöyryissään kolaroivansa isomman auton kanssa tappaakseen itsensä, mutta osuikin rekan sijasta mautoon ?

    • KysynVaanpa

      Oliko tila-autoilija yön timo ? Syntyperäinen nokilainen ?

      • ehkä-pä

        Tällaisen mahdollisuus nousee hakematta mieleen.


      • qqaaaaaaappapp

        Tämä on siis ainoa asia millä on väliä?


    • SurkeaSuomi

      Aina,korosta AINA kun kuski on humalassa ratissa niin se on harkittu teko! Joten tässä on kyse harkitusta murhasta! Onhan se alkoholin nauttiminen ollut harkittua ennenkuin istutaan ratin taakse ja lähdetään ajamaan.Vai onko joku kaatanut tuliliemen kurkkuun väkipakolla? Enpä usko.Harkitun teonhan todistaa sekin että se alkoholi on ostettu ennen tapahtumaa,ei tässä ole mitään epäselvää silloin enää onko harkittu vai ei.Kuoleman tuomio kuuluu antaa jo kuskille,vähempää ei voi edes harkita.Ja tuskimpa jää tämäkään viimeiseksi tässä maassa rattijuopon aiheuttamaksi murhaksi.Nuoria ei saada takaisin mutta kiltti poliisi antaa kyllä kortin takaisin että pääsee tappamaan uudelleen...

    • huolestunutkuski

      Mistähän ihmeen perseestä nuo tuollaiset tappajakuskit oikein syntyy. Ei ole onnesta mykkänä tuon kuskin vanhemmatkaan kun tuollaiset hirviön ovat saaneet aikaan!
      Eikä taida olla ainoa.

    • Tahallaan-tuskin-tappoi

      Tuo "tahallaan" toista autoa päin ajaminen, se tuntuu sanamuotona hiukan haetulta poliisin raportissa.

      "Asiaa selvitettäessä on tullut ilmi seikkoja, joiden perusteella on
      todennäköisiä syitä epäillä, että tila-auton kuljettaja on törmännyt
      tahallaan vastaan tulleeseen mopoautoon."
      https://www.poliisi.fi/sisa-suomi/tiedotteet/1/0/sastamalan_kolarista_henkirikostutkinta_56945

      Se että kuljettaja on ollut umpihumalassa, ja kännissä ajautunut väärälle kaistalle, tai ohitustilanteessa ollut liian pitkään vastantulijoiden kaistalla tms. Joku sellainen lienee paremminkin tapahtumien kulku, kuin että tappamismielessä ajaa isommalla pakettiautollaan kevyemmän skootteriauton kanssa kolarin.

      Eihän noista mopoautoista edestäpäin edes erota onko kyseessä lasikuitukorinen mopoauto, vaiko joku Suzuki Alto, Toyota Yaris tai muu, mutta kuitenkin tukevampi, teräskorinen auto. Sellaisen kanssa törmätessä pakettiauto itsekin olisi jo hengenvaarassa.

      Sitä ihmettelen miksi lehdissä ja jopa poliisiraportissakin puhutaan vuorotellen "pakettiautosta" ja kohta perään "tila-autosta."
      http://tinyurl.com/gqfvny7

      Nuohan ovat ihan erilaisia autotyyppejä pakettiautot ja tila-autot. Kumpi lienee ollut se kolaroiva autotyyppi tässä?

      • juke665

        Pakettiautoksi katsastettu tila-auto.


      • 4437643

        Tutkintapoliisilla näyttää keittävän yli, arvatenkin paikkakuntalaisia. Kas kun eivät ole käyttäneet pistoolia hätävarjeluna pidättäessään.


      • Tavaraan

        sut sais kanssa noiden arpomisiesi kanssa tunkea ja nusasta uusiksi.
        Tuntuu ettet edes tajua millainen tragedia tuolla tien päällä on tapahtunut ja hifistelet jollain helvetin automerkillä ja -mallilla. Aloittaisit vaikka selvittämällä itsellesi miten pakettiauto itsekin on hengenvaarassa, kuten kirjoitit. Tuolla Sastamalassa menetettiin itseensä kyllästyneen rattijuopon takia kahden nuoren henki, peltiä ja muovia saa kaupasta.
        Niin, mitään yksityisetsivätoiminimeä sun ei ehkö kannata pistää jalkeille ainakaan liikennerikoksia setvittäessä.


    • Sakinhivutuslailliseksi

      Niin ja hovioikeus alentaa tuomiota "julkisuuden" takia, nyt kun tappajalla meni oma elämä vähän vinksalleen ja autokin tuhoutui. Lynkata tuo rattijuoppo pitää!!!!!!

      • Ihmejuttua

        Vai että lynkata. Älä nyt hullujasi puhu. Lynkata, voi hyvää päivää.


    • Ligieronturvaton

      Taas nähtiin kuinka turvaton mopoauto Ligier on. Esim Aixam Coupe Evo on huomattavasti turvallisempi. Bellierkään ei hassumpi laite. Chateneesta en oikein osaa sanoa.

      • tyf6udr6ut

      • autopeltiseppä

        Nämä kaikki ovat käytännön kolaritilanteessa pahvilaatikolla vuorattuja ruohonleikkureita, joiden kolariturvallisuutta ei valvota mitenkään, eikä stä kautta niiden rakenteessa ole mitään mikä olisi suunniteltu kolariturvallisuutta silmälläpitäen.
        Tämän kaltaisessa tapauksessa jäljelle jää vain kasa lasikuitusilppua, oli mopoauton merkki mikä hyvänsä. Vastaavan kokonen Smart pitää vielä ohjaamonsa kutakuinkin kasassa, mutta toki G-voimat tässä epäsuhteisten massojen kohtaamisessa tarkoittaa joka tapauksessa sitä että kevyemmän auton uhrit menehtyvät jo
        G-voimiin.
        Mopoautot saisi kyllä kieltää kokonaan ja sallia Suomessa normaaliauton ajokortti 16-vuotiaille ja palauttaa ”pöljänpojan pyörylä”, eli 80-kympin lätkä takalasiin kunnes ikää on 18v.
        Tällöin pysyttäisiin normaalin liikenteen nopeudessa ja ajettaisiin kuitenkin oikeilla kolariturvallisilla airbagillisilla autoilla.


      • oukkidoukkikiki

        Miten muovinen leikkiauto voi olla turvallinen? Käy kokeilemassa jos siltä tuntuu.
        Nuo muoviset keksinnöt pitäis lailla kieltää.


      • WarAxe89

        Eipä tuolla mopoauton merkillä nyt ole mitään väliä. Sama olis lopputulos ollut jokatapauksessa. Myös pienessä henkilöautossa olis käynyt huonosti.


    • ToiseksijääainaMauto

      Nyt taisi tulla ennakkotapaus kun näin jyrättiin. Jospa viranomaiset säätäisi lain joka kieltää nämä ylihinnoitellut nelipyörät ja otettaisi ruotsista mallia siirtymällä oikeisiin autoihin joita voisi ajaa 16v tietyin nopeuden rajoittimin varustettuna normaaliin 18 v ajokorttiikään.
      Järkyttävä tapaus kaikkineen .

    • Ruotsinmalli

      Hyvältähän tuo ruotsin malli kuulostaa. Miksi se järkyttää sinua?

    • iotöögufg

      Melkoista skeidaa jutut auton kevyestä rakenteesta. Kai sitten pitäisi rakentaa eri tiet rekoille ja henkilöautoillekin. Toinen painaa tonnin ja toinen 60 tonnia, ei siinäkää tarvitse arpoa kummalle käy honommin

      • autoilija1969

        Tällä ”logiikalla” on nykyisten autojen kolariturvallisuuskehitys ollut täysin turhaa, kun kerran rekka kuitenkin jyrää henkilöauton pannukakuksi?
        Voi pyhä yksinkertaisuus...kaikkeen ei voi varautua, mutta onnettomuus tavallisen henkilöauton kanssa on kuitenkin paljon todennäköisempää kuin sen rekan kanssa törmääminen(paitsi näissä "suoran tien”itsemurhatilastoissa).


      • VanhemmatHoi

        Henkilöautojen ja rekkojen kuljettajat eivät olekaan lukioikäisiä teinejä. Mopoautojen nuoret ajajat, etenkin pojat kaahaavat "autoillaan" ihan vastuuttomasti Vammalassa.


    • iotöögufg

      Autoilija imiä 69
      Porukka kitisee mopoauton turvattomuudesta, aivan sama asia olisi valittaa henkilöauton turvattomuutta samalla logiikalla! Saatanan Idiootti!

      • Hlphfdfyii

        Montahan kuolonuhria on tullut viimeisen vuoden aikan moottorikelkoilla ja mönkkäreillä?


    • Ierik

      Rattijuopumuksen tuomio pitäisi aina rinnastaa tappoon. Kännikuskilla on vain tuurista kiinni montako kuolee.
      Alle 2v kortin haltijalle 0-toleranssi.

    • Nuoretkin-kuolee

      > Mopoautot saisi kyllä kieltää kokonaan ja sallia Suomessa normaaliauton
      > ajokortti 16-vuotiaille ja palauttaa ”pöljänpojan pyörylä”, eli 80-kympin
      > lätkä takalasiin kunnes ikää on 18v.

      Periaatteessa tätä USA:ssa vuosikymmeniä käytössä ollutta mallia, että ajokortin saa jo 16-vuotiaana, ihan harkinnan arvoinen asia. Mutta ei se nuorten kuolemaan johtaneissa liikenneonnettomuustilastoissa silti mitään vaikuta.

      Nuoria tulee kuolemaan sekä auto että moottoripyöräonnettomukissa ihan samaa tahtia kuin ennenkin. Viime vuonna tieliikenteessä kuoli 270 henkeä, joista viidennes nuoria 15..24 vuotiaita, siis 55 henkeä. Loukkaantuneista peräti 33% on nuoria.
      https://www.liikenneturva.fi/fi/eri-ikaisena/nuoret-15-24-liikenteessa

      Mopoautoilla on ajettu viimeisen 10 v. aikana tietääkseni 2 kpl kuolonkolareita, tämä Sastamalan talpaus mukaan lukien. Molemmissa kuoli 2 2 henkilöä, eli 4 henkeä. Saman 10 vuoden aikana nuoria on kuollut 550 henkeä muissa liikenneonnettomuuksissa.

    • täh_häh

      Oliko tappokuski oikeasti mamu?

      • ihkhiih

        Mamut ei ole kännissä. Kyllä tämä oli ihan omaan elämäänsä kyllästynyt suomalainen idiootti


      • älähöpötä
        ihkhiih kirjoitti:

        Mamut ei ole kännissä. Kyllä tämä oli ihan omaan elämäänsä kyllästynyt suomalainen idiootti

        Länsimaissa juovat lähes kaikki musutkin, WTC-iskujen tekijät, Orlandon ampuja, Ranskan rekkaiskun tekijä ja monet muut, kaikki käytti alkoholi. Mene katsomaan ravintoloihin tai kesällä rannalle niin näet käyttävätkö.


      • aqSSDDF

        Sitähän sinä kovasti toivoisit että olisi mamu. Voisit kerrankin kuvitella itsesi jonkun yläpuolelle omassa pikku maailmassasi.


      • WarAxe89
        aqSSDDF kirjoitti:

        Sitähän sinä kovasti toivoisit että olisi mamu. Voisit kerrankin kuvitella itsesi jonkun yläpuolelle omassa pikku maailmassasi.

        Mistä moinen harhaluulo?


    • ketäheittääekankiven

      Rukoilkaa törmääjän puolesta, että hän saisi rauhan ja anteeksiannon, muuten hänen loppuelämänsä on pilalla. Yhteiskunta ehkä pakotti hänet törmäämään, ehkä ulosottomies painosti kääntämään väärälle kaistalle.

      • Tuskin-tappohaluja

        Kunhan alkas nyt ensin tippua noita kuulusteluissa saatuja tietoja. Putosiko kännissä kännykkä lattialle, ja alkoi sitä kopeloida ylös, ja ajoi päin.

        Selittely ei auta uhrien vanhempia yhtään. Mutta jotenkin haluaisin säilyttää sellaisen yleisen uskomuksen suomalaisista, ettei henkilöautokuski meillä koskaan aja "tappomielessä" nokkakolaria toista henkilöautoa päin. Ei siis koskaan.

        Henkilöautot ajelee kyllä rekkoja päin, se on valitettavaa arkea. Ulkomaan suurkaupungeissa Lähi-Idän uskontojen terroroistien tappoaseina taas käytetään kuorma-autoja, rekkoja.


      • trumpinmies

        olen valmis heitämään ekan kiven! teuraalle vaan oli mamu tai muu!!


      • 3424243dqewqewqew
        Tuskin-tappohaluja kirjoitti:

        Kunhan alkas nyt ensin tippua noita kuulusteluissa saatuja tietoja. Putosiko kännissä kännykkä lattialle, ja alkoi sitä kopeloida ylös, ja ajoi päin.

        Selittely ei auta uhrien vanhempia yhtään. Mutta jotenkin haluaisin säilyttää sellaisen yleisen uskomuksen suomalaisista, ettei henkilöautokuski meillä koskaan aja "tappomielessä" nokkakolaria toista henkilöautoa päin. Ei siis koskaan.

        Henkilöautot ajelee kyllä rekkoja päin, se on valitettavaa arkea. Ulkomaan suurkaupungeissa Lähi-Idän uskontojen terroroistien tappoaseina taas käytetään kuorma-autoja, rekkoja.

        "Selittely ei auta uhrien vanhempia yhtään. Mutta jotenkin haluaisin säilyttää sellaisen yleisen uskomuksen suomalaisista, ettei henkilöautokuski meillä koskaan aja "tappomielessä" nokkakolaria toista henkilöautoa päin. Ei siis koskaan. "

        Faktat puhuvat valitettavasti uskomustasi vastaan, vuosien saatossa on ollut jo useita tapauksia joissa joku kusipää on yrittänyt itsaria vetämällä päin toista henkilöautoa. Suomi on oikeastaan aika pirun sairas yhteiskunta.


      • hallelujaaLUJAA

        Miksi tappajan elämän ei pitäisi olla PILALLA.miten on kuolleitten omaisten elämä PILALLA.Voi perh.näitä laupiaitten kommentteja,mene
        huutamaan sitä hallelujaasi oikein lujaa.


      • viimeistäpäiväämennään
        3424243dqewqewqew kirjoitti:

        "Selittely ei auta uhrien vanhempia yhtään. Mutta jotenkin haluaisin säilyttää sellaisen yleisen uskomuksen suomalaisista, ettei henkilöautokuski meillä koskaan aja "tappomielessä" nokkakolaria toista henkilöautoa päin. Ei siis koskaan. "

        Faktat puhuvat valitettavasti uskomustasi vastaan, vuosien saatossa on ollut jo useita tapauksia joissa joku kusipää on yrittänyt itsaria vetämällä päin toista henkilöautoa. Suomi on oikeastaan aika pirun sairas yhteiskunta.

        Sinäpä sen sanoit.Sairas yhteiskunta ei sovi enää mistään asioista.Alhaalta ylös,ja ylhäältä alas samaa sontaa,eri paketissa.
        Viallisin aivoin varustetut päättäjät,jotka valitaan johtoon viallisten
        aivojen valitsijoilla.Kansan RAUHA on menetetty lopullisesti.Yksi syy
        on ulkoa tulleiden häiritsijöiden valtaus,joka aiheuttaa painajaisia.
        Epävarmuus tulevaisuudesta johtaa monet aikaiseen hautaan.Laki ja
        oikeus on hämärän peitossa,missä ansiotulot ovat etusijalla.


      • Paholainenpiru

        Toivottavasti törmääjä ymmärtää tehdä ratkaisun, joka on lopullinen ja ainut oikea! Ei tarvitse rukouksia, ymmärrystä tai mitään muutakaan! Alinta sakkaa!


      • Ookkonäät

        ihan tosissasi provoamassa asialla josta et mitään tajua? Puhdasta peenjauhantaa toi, että yhteiskunta tai ulosotto käänsi ton juoppolallin auton rattia. Uutisten mukaan nuoriin törmänneen auton hanttimiehen paikalta ei löytynyt turvavöissä ulosottomieheksi luokiteltavaa hahmoa, semmin kuin yhteiskuntaakaan.
        Yhteiskunta koostuu yksilöistä ja yksilö on se joka tekee yksilötason ratkaisuja. Tällä kohtaa sairaan yksilön ratkaisu aiheutti lopunikäisen surun monelle. Niin ikävää kuin onkaan, niin mikään yhteiskuntamalli ei kykene täysin poissulkemaan noiden sairaiden yksilöiden synkimpiä tekoja.
        Vai piäisi mun vielä alkaa rukoileen ja kyykkiin ton murhaajan puolesta? Sorry, mutta mään en liity sillä kohtaa sun joukkoihis. Kyllä ne on ihan muut tahot kun hoitelee ton juopon anteeksiantamiset ja mielenrauhat. Rukoilisit ennen sen puolesta, että luonto osaisi karsia tämän "sankarin" kaltaiset murheentuottajat ajoissa pois. Tekopyhää jeesustelua huudella pelastusta tuolle juopolle. Teikäläiset tosin eivät kadotukseen joutumisen pelossa arvaa edes miettiä paheksuvansa tapahtuneen tehneen toimia? Keskittyisit sinäkin elon realiteetteihin ja ottaisit ensimmäisenä vaikka osaa lapsensa menettäneiden vanhempien, sisarusten ja läheisten suruun.
        Uskaltaisin väittää, että se anteeksianto ja mielenrauhan rukoilu tuon juopon puolesta olisi hieman kireämmässä jos virkavalta ilmaantuisi kuolinviestin kera oman ovenne taa. Vai pistäisittekö bileet pystyyn tyyliin " sattuuhan sitä ja rukoilkaamme tekijän puolesta" pullakaffeiden kera?
        Tekijän elo, taustatietojen valossa, oli pilalla jo ennen tekoaan. Mikä siinä voi enää enemmän mennä perseelleen? Miksi sinä et ennakkoon rukoillut tuon mulkeron elon pelastamisen puolesta? Missä sinä olit anteeksiantoinesi ja rukouksinesi kun nuo nuoret olisivat tarvinneet avun selvitäkseen pois tuon juopon ohjaaman auton alta? Tuo uskonne on niiiiin jälkipolttoista, kuin historia. Sitäkin kirjoitetaan vasta sitten kun kaikki on jo tapahtunut.
        Tuo usko ilmeisesti antaa teille kaiken anteeksi? Senkin, että osaatte ottaa osaa ja murehtia jonkun juoppolallin elosta, sen sijaan, että osaisitte edes ottaa osaa omaisten suruun. Koen sen verran syvää myötähäpeetä puolestanne, että alan kahvipaussin jälkeen rukoileen teille rauhaa ja anteeksantoo, jottei loppuelämänne mene pilalle.


    • nimimerkkiminä

      Toivoisin että aiheen keskustelu poistettaisiin kokonaisuudessaan!
      Antakaa omaisille rauha!

      • PyyntöLähetetty

        Kun tarpeeksi moni lähettää pyynnön niin ottavat tämän sairaan viestiketjun vekx. Lähettäkää muutkin pyyntö niin luulis tehoavan . Oikeassa reunassa sana ILMIANNA ja homma onnistuu.


      • poskaRostia

        En usko omaisten olevan kiinnostuneita roskapostista.


    • nimimörkki

      mikähän tässä ketjussa on noin sairasta? kyllä asioista saa puhua, ja nykyään niitä on helppo puida netissä.

    • nimimerkkiminä

      Kiitos nimimerkki PyyntöLähetetty toivottavasti poistavat tämän ketjun ja muutkin tähän asiaan liittyvät keskustelut!

    • Minnakoski

      Olisiko tämä mopoauton kuljettaja räplännut puhelinta ja ajautunut pakettiauton eteen? Tämä puhelimen räplääminen on aika tyypillistä mopoautoilijoilla.
      Ikävä tapaus...

      • Ihmetteliä

        Etkö osaa lukea vai etkö sisäistä lukemaasi. Pakettiauton kuljettaja ajoi TAHALTEEN mopoautoa päin. EI ole mopoautokuljettan vika.


      • Eksyväkö_kyseleväkö
        Ihmetteliä kirjoitti:

        Etkö osaa lukea vai etkö sisäistä lukemaasi. Pakettiauton kuljettaja ajoi TAHALTEEN mopoautoa päin. EI ole mopoautokuljettan vika.

        Missä on kerrottu, että Tahalle omisti sen mopoauton?


      • näinsemeneemeillä
        Ihmetteliä kirjoitti:

        Etkö osaa lukea vai etkö sisäistä lukemaasi. Pakettiauton kuljettaja ajoi TAHALTEEN mopoautoa päin. EI ole mopoautokuljettan vika.

        Et ole tainnut sisäistää sinäkään, koska tarkasti ottaen poliisi vasta EPÄILEE, että kuski ajoi tahallaan ja poliisihan saa epäillä vapaasti, jos ilmenee aihetta kuten esimerkiksi että joku peässäajava on nähnyt tahallisen tapaamistarkoituksen.


      • Hannlee
        näinsemeneemeillä kirjoitti:

        Et ole tainnut sisäistää sinäkään, koska tarkasti ottaen poliisi vasta EPÄILEE, että kuski ajoi tahallaan ja poliisihan saa epäillä vapaasti, jos ilmenee aihetta kuten esimerkiksi että joku peässäajava on nähnyt tahallisen tapaamistarkoituksen.

        Ettekö osaa lukea, että tila-auton kuski MYÖNSI yrittäneensä itsaria ja luuli mopoautoa rekaksi?


    • hommaposkellaan

      Se, että jos rattijuoposta on ilmoitettu ja ei ole partioita kiinniottamaan on todella huolestuttavaa. Poliisipartioiden ja liikennevalvonnan vähentäjät ovat selkeästi osasyyllisiä jokaiseen rattijuopon aiheuttamaan liikenneturmaan!
      Onko se sitten tärkeämpää palkata 25 poliisia vahtimaan jonkun kakaran hävittömiä kirjoituksia kuin pitää 25 poliisia ratsaamassa rattijuoppoja voi jokainen tapahtunutta turmaa ajatellen päätellä itse! Todella älyttömäksi menee asiat joka tapauksessa!

    • Heivaankaikille

      Siis tämähän on täysin selvä tapaus...

      http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702182200073090_uu.shtml

      Isän kosto lapsensa puolesta...

      Ja tiedoksi... rattijuopumus voi olla myös ns. huumekuski... ei automaattisesti tarkoita että juuri alkoholilla itsensä päihdyttänyt.

    • Kuiva79

      Tuo muuten vastaa vapaalta eli tuskin on enää kiinni tuo pahoinpitely juttu siis...eli saattaa jopa täsmätä???

      • järkikäteenjaostoksille

        Jos oikein ymmärsin, ajoitte takaa sitä, että mopoautoon kuollut nuori tappoi Nokialla tuon tytön. Sen voimme kaikki heti tyrmätä jo näillä kahdella faktalla: 1.Nokian murhaaja 18-vuotias, mopoautoturmassa kuollut 17-vuotias 2.Mopoauton kyydissä olivat nuoret, jotka seurustelivat, joten teidän mukaanne pojalla oli ollut kaksi tyttöystävää? Näiden kahden lisäksi voisimme listata miten monia lisää, mutta tuollaiset kommentit ovat todella loukkaamia uhrien omaisia kohtaan.


    • Sakko-Hommia

      Kokoomuksen kansanedustaja Kimmo Sasi ajoi alkuvuodesta autokolarin, jossa kuoli vastaan tullutta autoa ajanut mies. Sasi pitää saamaansa tuomiota vääränä.

      – Minut olisi pitänyt vapauttaa sakoista, hän pamauttaa Hymyn haastattelussa.

      – Epäasiallinen kritiikki on ollut kaikista pahinta. Eräs henkilö lähetti minulle kirjeen jossa luki ”Kimmo Kakka Sasi”. Olen myös saanut postia nimikkeellä ”murhaaja”. Joskus minua on haukuttu siitäkin, ettei minulla ole tukkaa päässä

    • tkskldllddl

      Jos olisi ajanut jalankulkijan hengiltä, saisi ehdonalaista tai sakkoa. Mutta kun kyseessä on mopoAUTO, linnaa tulee.

    • virastolle

      Onko turvapaikka nyt taattu teon jälkeen?

      • onhansee

        Ei tarvitse kuunnella eukon riitelyä ja odottaa milloin soittaa taas kytät viemään putkaan.


    • VitunSpedet

      Luuseritoimittajat ei anna kommentoida Trump-uutisiin, koska tietävät kirjoittavansa paskaa. Viattomia ihmisiä kuolee tämän tästä, mutta nämä vitun pellet.....

    • tietoaaa

      Venäläinen kuski on tämä tappaja.

      • Pekka_Siitoin_Sastamala

        Nimi ja mikä on lähdetieto?


      • Lmlmomlmlm

        Jos MV ei julkaise pian nimeä, on tietosi oikea.


      • Sedett

        Taitaa tosiaan olla. MV on täysin hiljaa tapahtuneesta.


    • Kauankestää

      En kyllä lähtisi ajelemaan mopoautolla Vammalasta Tampereelle. Onko moinen retkeily yleistäkin Sastamalan nuorison keskuudessa?

      • 847584738

        Sitä olen ihmetellyt minäkin, että miten talvikeleillä uskalletaan lähteä heikolla ajokilla liikenteeseen, kun sitä joutuu harkitsemaan, vaikka olisi parempikin auto alla ja etenkin pimeään aikaan silloin kun lämpötila uhkaa pudota pakkasen puolelle.


      • olkaahiljaa

        Luuletteko, ettei henkilöautolle olisi käynyt samoin kuin mopoautolle? Tässä ei todellakaan ole kyse mistään mopoautojen turvallisuudesta, vaan siitä, että RATTIJUOPPO, lääkkeitä syönyt itsetuhoinen mies lähti autolla liikenteen sekaan. Että ottaa päähän kun arvostelette mopoautojen turvallisuutta, vaikka sillä ei tässä kohtaa ole nokareenkaan merkitystä.


      • 847584738
        olkaahiljaa kirjoitti:

        Luuletteko, ettei henkilöautolle olisi käynyt samoin kuin mopoautolle? Tässä ei todellakaan ole kyse mistään mopoautojen turvallisuudesta, vaan siitä, että RATTIJUOPPO, lääkkeitä syönyt itsetuhoinen mies lähti autolla liikenteen sekaan. Että ottaa päähän kun arvostelette mopoautojen turvallisuutta, vaikka sillä ei tässä kohtaa ole nokareenkaan merkitystä.

        Tottakai mopoautojen törmäyskestävyydellä on merkitystä yleisesti, ja voisi kieltää talviajon niiltä kokonaan, sillä tavalliset 2-pyöräiset mopoilijat ymmärtää sen siinä vaiheessa kun ajopeli ei pysy liukkaalla pystyssä, mutta neljän pyörän varassa sitä riskiä ei välttämättä osaa ennakoida.


      • hallamies
        olkaahiljaa kirjoitti:

        Luuletteko, ettei henkilöautolle olisi käynyt samoin kuin mopoautolle? Tässä ei todellakaan ole kyse mistään mopoautojen turvallisuudesta, vaan siitä, että RATTIJUOPPO, lääkkeitä syönyt itsetuhoinen mies lähti autolla liikenteen sekaan. Että ottaa päähän kun arvostelette mopoautojen turvallisuutta, vaikka sillä ei tässä kohtaa ole nokareenkaan merkitystä.

        Henkilöautolla ja ainakin nykyaikaisella tässä olisi kuitenkin ollut hyvinkin mahdollisuus selvitä, mikäli osuma ei ihan täydellinen vaan ns.osatörmäys(joita nämä nokkakolaritkin kuitenkin pääasiassa on).


    • 1QSAAA

      Autolla kännissä tappaminenhan tulee halvimmaksi, jos jonkun haluaa hengiltä. En tiedä miksi se auto on niin suojeltu tappoväline. Sitten vielä jos mietitään yhteiskunnan keinoja ja halukkuutta rattijuoppojen kitkemiseksi, niin keinoja olisi, halukkuutta ei niinkään. Autonhan saa jo nyt ottaa valtiolle, vaan monestiko olette kuulleet että olisi otettu, jos verrataan rattijuopumusten määrään? Mikä vittu siinä on niin vaikeaa? Selitykset on mitä ihmeellisempiä, kuten klassinen "se ajaisi vain jonkun muun autolla tai ostaisi uuden". Jumalauta, kyllä mää väitän että se edes vähän vaikeuttaisi tai hillitsisi, kun ois muutama auto jo takavarikoitu.

    • Isis_se_oli

      Trumppi tuosta jo meitä varoitteli. ISIS ajoi nuorten mopoauton yli kynnysmattona.

      Suostumme pelkäämään. Foliohatut kaikille valtion pulesta.

    • Ihmetteliä

      Poliisi on kuulustellut epäiltyä eilen. Hän kertoo kuulustelussaan, että hänen tarkoituksensa oli surmata itsensä ajamalla päin vastaan tulevaa autoa. Hän kertoo, ettei ymmärtänyt vastaan tulleen auton olleen mopoauto, vaan isomman kulkuneuvon. Epäilty ei muista kaikkia tapahtumia tarkkaan.

      • 2151412412412

        Seli seli, paskiaiselle kuolemantuomio!!!!!!!!!!!!!


      • OlenNähnytMaailmaa

        Vetäkääs pojat henkeä, ennen kuin tulette tänne meuhkaamaan. Valitettava onnettomuus, jossa kävi todella huonosti. Heitä ei saa enää takaisin, vaikka kuinka mesoatte täällä:(


    • 345734

      Epäilty puhuu paskaa. Varmaan oli miettinyt tuota mutta kun huomasi ettei uskalla tappaa itseään päättikin tappaa jonkun muun.

      • autoilija_Atte

        Näin. Se on niin pirun helppo vedota siihen itsemurhaan.

        Toki, kännissä kun lähti liikenteeseen niin hänelle varmaan on jossain vaiheessa tullutkin mieleen että vedän rekan keulaan ja tapan itseni.

        Sitten hänelle on tullutkin mieleen että piru vieköön, siinähän lähtee henki jos mä siihen rekan nokkaan ajan. Ajankin henkilöautoa päin, ainakin vammaudun ja saan sääliä kun olen halunnut tappaa itseni niin muijakin ymmärtää. Tässä vaiheessa kuski ei ole enää sitä ajatellut, että vastaantulevassa henkilöautossa olevat voivat myös loukkaantua vakavasti tai kuolla.

        No, sitten kun äijä on kännissä kaahaillut, hän on erehtynyt luulemaan vastaantulevaa mopoautoa henkilöautoksi. Ne voi pimeällä sekoittaa keskenään selväkin kuljettaja, mutta kukaan ei edes kännissä ja pimeässä erehdy luulemaan mopoautoa rekaksi.

        Niin että tässä meni itsemurhakandidaatilla ensin paskat housuun ja sitten tuli päälle vielä arviointivirhe.

        Mahtaa olla nasta fiilis siellä sairaalassa maatessa ja kahden nuoren henki tunnollaan.

        No, pari vuotta niin äijä pääsee taas aloittamaan puhtaalta pöydältä ja ei muuta kuin kännissä rattiin vaan.


      • opyum

        Huom. Tuossa törmäysvaiheessa ilmeisesti toinen ajovalokin oli vielä palanut joten vaikea vedota siihenkään, että oli ihan pimeää.


      • autoilija_Atte
        opyum kirjoitti:

        Huom. Tuossa törmäysvaiheessa ilmeisesti toinen ajovalokin oli vielä palanut joten vaikea vedota siihenkään, että oli ihan pimeää.

        Niin ja onhan siinä vastaantulijoilla myös valot olleet päällä. Ja edelleen sanon että pimeässä vastaantulevaa mopoautoa voi luulla jopa selväkin kuski joksikin pieneksi henkilöautoksi, mitä näitä nyt on, Smarteja, Toyota Variksia sun muita riisikuppeja, mutta rekka-autoksi ei kukaan, edes känniläinen, mopoautoa luule.

        Mutta siihenhän tuo paska tietysti vetoaa että ei ollut tarkoitus ajaa mopoautoa päin vaan henkilöautoa (jossa todennäköisesti olisi käynyt pahasti ainakin sille törmäyksen uhrille, känniläinen olisi saattanut juopon tuurilla selvitä siitäkin suht pikku vammoilla) tai rekkaa, ja oikeus on myötämielinen ja päästää mulkun kuolemantuottamuksella.

        Tämä on niin monta kertaa nähty ennenkin, ja vanha totuushan on se että jos haluat tappaa vittumaisen naapurin tai jonkun muun vihamiehesi, niin aja se autolla kuoliaaksi niin linnaan et joudu. Nythän tämä humalatila saattaa vaikuttaa raskauttavasti että tyyppi ei sentään ehdonalaisella pääse, jos olisi ollut selvinpäin niin hetihän se sairaalasta kotiin kävelisi kun pystyisi.


      • eipalanut
        opyum kirjoitti:

        Huom. Tuossa törmäysvaiheessa ilmeisesti toinen ajovalokin oli vielä palanut joten vaikea vedota siihenkään, että oli ihan pimeää.

        Pelkkä huomiovalo, ei se mitään valaise. Vaikea niistä on kauempaa tunnistaa, eikä varmasti huomiokykykään ollut kunnossa. Ei poista vastuuta teostaan, eikä olisi ollut oikeutta ajaa edes rekkaa päin, mutta tuskin olisi ajanut mopoautoa päin jos olisi tajunnut. Joutuuhan se nyt kärsimään loppuikänsä teostaan, mutta kuolleita ei mikään tuo takaisin ja suuri suru omaisilla.

        Pitäisiköhän herkemmin poistaa ajokortti jos on itsetuhoinen kuten tämä, mutta työssäkäynti vaikeutuisi, hoitoja pitäisi ainakin tehostaa. Naistenkin pitäisi ajatella mitä seurauksia voi olla jos kutsuu poliisit turhan takia viemään miestä putkaan. Parempi ottaa ero jos ei yhdessäolo suju.


    • liikkuviaei

      Aika surkea yritys, ei päässyt edes Darwin-awardseihin. No, nyt vois vähentää pari poliisipartiota ja laittaa tuohon kolaripaikalle vaikka kameratolpan muistomerkiksi.

    • ParolanPyöveli

      Mikä on tämän luuserin nimi, joka surmasi teinit? Antakaa mulle nimi, niin homma hoituu.

      • Älhfdhk

        Meinaatko hoitaa oikeasti? Vai pitäisiköhän poliisin tsekata sun IP-osoite?


      • tfuy

        On varmaan vielä lähimmässä sairaalassa joten sieltä kyselemään.


    • Kukkahattuu

      Poliisi sai lauantai-iltana kello 19.17 tehtävän mennä 35-vuotiaan miesepäillyn kotiin Nokialla perheriidan vuoksi. Ennen kuin poliisipartio ehti paikalle, epäillyn perheenjäsen ilmoitti hätäkeskukseen kello 19.21 miehen poistuneen paikalta autolla.

      Seuraava ilmoitus poliisille tuli kello 19.35, kun auto oli törmännyt tien vieressä olleeseen betoniseen kaivonrenkaaseen. Auto oli poistunut paikalta, mutta sen osia ja rekiterikilpi oli jäänyt maahan. Tässä vaiheessa autoa lähti tavoittamaan useita poliisipartioita Nokialta.

      Heti perään poliisille tuli tieto tummasta pakettiautosta, joka ajoi vastaantulevien kaistalla tiellä 12. Ilmoittaja joutui tekemään väistöliikkeen estääkseen onnettomuuden. Tila-auto oli tuolloin etupäästään lähes pimeä, ja huomiovalo paloi vain toisella puolella.

      Viisi minuuttia myöhemmin kello 19.40 poliisille tuli ilmoitus tiellä 12 tapahtuneesta nokkakolarista, jonka yhteydessä kuoli kaksi 17 vuotiasta nuorta.

      • miettivä2

        Pariskuntien kannattaisi asua erillään heti jos on perheriitoja /negatiivisuutta. Ei pitäisi jatkaa riitaisessa ilmapiirissä. Palasi yhteen tai ei. Ihan nuorten naistenkin jo ottaa vastuu kenen kanssa lähtee seukkaamaan, alusta asti. Pienet merkit ilmassa. Luultavasti toista (jompaa kumpaa) ei kiinnosta olla yhdessä, tai on liikaa ongelmia jos on päädytty kovaan riitaan. Tai on vaan erilaisia. Uutta positiivista elämää löytää, vaikka ero tulisi! Erot pelottavat monia kohtuuttomasti siihen nähden, että myöhemmin näkee asiat vähän toisin.


    • Oikeusasiaajo-oikeus-16

      Auton ajokortin voisi antaa jo 16-vuotiaille että saisivat ajaa oikealla TURVALLISELLA kalustolla muun liikenteen joukossa eikä tuollaisilla itsemurha muovi kopperoilla, näinhän on amerikassakin, säästyisi henkiä sekä elämän laatua. Päättäjät HEI!!!

      • aikeeouto

        Ikävä tapaus.
        Olen aina ollut sitä mieltä että todella vaarallisia laitteita nuo mopoautot.
        Asian ymmärsivät jo omat tyttäremmekin eivätkä moista halunneet.
        Pitäisi pysyä vaan taajamissa noiden kanssa.
        Opettaa että väistävät bussipysäkille jos jonoa alkaa syntyä.
        Ei alle 18 vuotias auton rattiin tarvi päästä, odottakoot vaan täysikäisyyttä.


      • polkupyörä_kelvatkoon

        Kyllä tuossa tapauksessa huonosti olisi käynyt vaikka olisi henkilöautokin ollut. Nokkakolarissa käy aina pahasti.

        Ei todellakaan 16-vuotiaille henkilöautoja. He eivät ole kypsiä liikenteeseen tuossa iässä, onhan se jo nähty. Mopoautot pois kokonaan, eikä mitään tilalle. Ennenkin nuoriso pärjännyt ilman niitä.


      • enpänyttiedä
        polkupyörä_kelvatkoon kirjoitti:

        Kyllä tuossa tapauksessa huonosti olisi käynyt vaikka olisi henkilöautokin ollut. Nokkakolarissa käy aina pahasti.

        Ei todellakaan 16-vuotiaille henkilöautoja. He eivät ole kypsiä liikenteeseen tuossa iässä, onhan se jo nähty. Mopoautot pois kokonaan, eikä mitään tilalle. Ennenkin nuoriso pärjännyt ilman niitä.

        16v tekevät jo lähes kaikkea muutakin mitä aikuiset, seurustelevat, käyvät töissä, asuvat yksin tai kumppanin kanssa, synnyttävät...17v kelpaisi jo sotimaan, mutta ei ajamaan autolla, liikenteessähän ne mopollakin liikkuu, voisi olla rajoitin 80km/h. Joissakin autoissahan saakin rajoitetun-asetuksen. Eniten mopoautojen turvallisuus on muista tiellä liikkujista kiinni.


      • qdFGG

        En nyt sanois ihan niinkään että mopoautojen turvallisuus eniten muista liikkujista on kiinni. Sen verran älyttömiä suorituksia oon tien päällä nähnyt. Niin oon tosin ihan ajokortillisilta autoilijoilitakin.


    • Uteliasvain

      Kuka nokialainen tuon kolarin aiheuttaja oli? Uhrien nimet kyllä on mainittu,mutta ei tämän kusipään

    • kuhanveikkaan

      Olisko se Köyliön vankilasta karannut murhamies???

      • Jarkki22

        Mistä päin nokiaa tää kyseinen kuljettaja on?


      • turkussa

        voiko nokialla olla jostain päin?? olet nokialla :)


      • Täsmentäjä
        turkussa kirjoitti:

        voiko nokialla olla jostain päin?? olet nokialla :)

        Nooh, on tuo sentään kaksi kertaa Helsingin kokoinen alue, joten eiköhän.


    • mietinvaan

      Päälle ajaja käytti mielenterveys lääkkeitä, kuin myös Imatralla kolme naista surmannut, olisiko nämäkin tapaukset jääneet tapahtumatta jos olisi jätetty mielisairaalat sulkematta ja hullut laitettu telkien taakse.

      • mielisairaan.hoitaja

        Jos kirjoitusten perusteella pitäisi sulkea laitokseen niin tästäkin ketjusta varmaan puolet hakisi kohta ambulanssi suljetulle.


      • issnalamubma

        älä älä äläs ny taidat hoitaa peilikuvaa vaan


      • sopimattomatlääkkeet

        Jotkut lääkkeethän aiheuttaa itsetuhoisuutta ja muitakin oireita, liekö edes seurattu vaikutuksia.


      • masennuslääkkeet

        Masennuslääkkeet on erittäin vaarallisia sillä niiden sivuvaikutuksena voi tehdä mitä tahansa koska niitä käyttäessä ei tiedä mikä on oikein ja mikä väärin ja siksi masennuslääkkeitä käyttävällä pitää olla ympärivuorokautinen seuranta.

        Masennuslääkkeitä käyttävälle ei riitä se että psykiatrinen sairaanhoitaja käy kerran kuukaudessa juttelemassa muutaman minuutin potilaan luona / kerran kuukaudessa käy psykiatrin luona juttelemassa muutaman minuutin.

        Masennuslääkkeitä käyttävä tarvitsee välillä suljetun psykiatrisen osaston palveluita mutta kun lähes kaikki psykiatriset suljetut osastot on lakkautettu.

        Mistä silloin masennuslääkkeitä käyttävä saa hoitoa?

        Kuka tahansa voi joutua elämänsä aikana syömään masennuspillereitä.

        700000 ihmistä syö masennuspillereitä päivittäin.

        Tässä tapauksessa oikeus voi katsoa syytetyn syyntakeettomaksi
        jolloin oikeus ei voi tuomita syytettyä vankilaan vaan joutuu
        määräämään syytetyn psykiatriseen hoitoon.

        Masennuslääkkeiden alaisena voi olla syyntakeeton.


    • järkytys

      Järkyttävää. Humalainen aiheutti kahden nuoren turhan kuoleman. Hän pilasi myös näin oman elämänsä.
      Mikä saa ihmisen käyttäytymään noin. Täysin piittaamaton muusta liikenteestä.
      Nuorten läheisillä on varmasti mittaamaton suru. On monta kysymystä. Miksi?

      • Surkeus

        Oma elämä ollut vuosia pilalla, samoin perheen elämä. Nyt katkeruuksissaaan ajatteli kostoa vaimolle? Luuseri olisi ajanut kallioleikkaukseen tai amppunut itsensä, ei siihen muita tarvi sotkea!


    • 6786

      Miten näistä päästään?

      Hyvä vinkki: kielletään mopoautot, kielletään autot, kielletään alkoholi, kielletään parisuhteet. Näin on toimittu aiemminkin.

    • Ierik

      Täydellinen idootti. Kyllä itsensä tappamiseen on helppo keksiä parempia ja siistimpiä tapoja. Olisipa tehnyt jo kauan sitten.

    • olikoketkätaikutka

      onko heidän instagram tilit vielä olemassa ja facen ? en puhelimela nää, joku vois vilkastaa?

    • Utelias33t

      Heii voisko joku sanoa vielä ne uhrien nimet?

    • syyketjutus

      Tämähän on selvästi sen tila-autoa ajaneen miehen eukon syy. Ajoi ukkonsa tuollaiseen tekoon. Mietipä eukko sitä.

    • ikisinkkumies

      Mies kännissä, miehellä muija kotona. Naiset rakastaa kännisiä juoppoja joilla ei hermo kestä ratkaista riitää huutamatta ja sopuisasti. Miksi naiset aina niitä hulluja mielenvikaisia rakastaa.

      • taitoisinpäin

        Miksi miehet rakastaa hulluja naisia jotka tekee heistäkin hulluja. Nuoret olisivat voineet olla hyvä pari, vaikka perustaa yhteisen yrityksen.


    • ihmetteli

      Heippa kylläpä oli sokea Rattijuoppo .Mielestäni kun ihmiselle annetaan mieliala lääkitys ,Samantien kortti pois.

    • SurujenKitara

      Surullista kuultavaa. Riitojen syyt ovat moninaiset ja osa aivan turhia.

    • jokaiselleosansa

      Jos se rattis yritti itsaria niin ehkä joku voi auttaa kun se pääsee putkasta parin päivän päästä.

    • llttt

      Onhan tuo nyt aivan uskomatonta jos kyseessä on tosiaankin ollut täysin sattumalta vastaan tulleet pahaa aavistamattomat nuoret. En minä nyt sitä tarkoita että juridisesti olisi jotenkin lievempi asianhaara jos tappaa tuttuja ihmisiä joiden kanssa on jokin riita mutta kyllähän tuollainen kertoo aivan uskomattomasta kusipäisyydestä.

      Tai pikemminkin jonkinlaisesta omituisesta itsesäälin ja narsismin yhdistelmästä. Ajatellaan että koko maailma pyörii sen ympärillä että minulla juuri on niin kauhean paha olla.

      Toivottavasti ei tuomita syyntakeettomana.

    • Suurin syy oli se mopoauto tai mauto. Jos olisivat ajaneet tavallisella henkiläautolla eivät välttämättä olisi kuolleet. Sen lisäksi että olisivat noloja vehkeitä ne on myös aika suuri turvallisuus riski.

      • Lopettaisit

        ennen kuin edes aloitat. Ei kannattaisi ehkä komentoida aihetta jos ajatus lentää sillä tasolla, että mulla on pidempi tukka kuin sulla ja metin isi voittaa teitin äidin. "Suurin syy oli se,,, ." Sillä, että nuorten mopoautoa päin ajaa suuremman massan omaavalla autolla päihteiden sekakäyttäjä ei sitten ollutkaan mitään tekemistä turman kanssa?
        Oletpa nolo.


      • josjosjosjosssssss

        Miljoona muutakin jos niin ei kolaria olisi tapahtunut, sinuakaan ei olisi syntynyt jos joku olisi ollut fiksumpi.


      • josjosjosjosssssss kirjoitti:

        Miljoona muutakin jos niin ei kolaria olisi tapahtunut, sinuakaan ei olisi syntynyt jos joku olisi ollut fiksumpi.

        Yritän täällä käydä keskustelua ja heti minua haukutaan, todella aikuismaista käytöstä. Tarkoitukseni oli vain huomauttaa mautojen turvattomuudesta ei muuta. Vai eikö minulla ole oikeutta mielipiteisiini?


      • kukahaukkuu
        Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

        Yritän täällä käydä keskustelua ja heti minua haukutaan, todella aikuismaista käytöstä. Tarkoitukseni oli vain huomauttaa mautojen turvattomuudesta ei muuta. Vai eikö minulla ole oikeutta mielipiteisiini?

        Joku syyllisti tarkoituksella vanhempia ja turvattomampia mopot ovat. Yhtä hyvin rajoittimella varustettu henkilöauto voi ärsyttää joitakin ja aiheuttaa vaarallisia ohituksia, mutta parempi kuitenkin edes sen 80km/h. 80-lätkä poistettiin että nopeudet olisivat samoja eikä ärsyttäisi, mopoauto pienempänä ja hitaampana kuitenkin helpomia ohittaa. Monta puolta, ei mopoautot sen varaallisempia ole ellei muut aiheuta vaaraa.


      • kukahaukkuu kirjoitti:

        Joku syyllisti tarkoituksella vanhempia ja turvattomampia mopot ovat. Yhtä hyvin rajoittimella varustettu henkilöauto voi ärsyttää joitakin ja aiheuttaa vaarallisia ohituksia, mutta parempi kuitenkin edes sen 80km/h. 80-lätkä poistettiin että nopeudet olisivat samoja eikä ärsyttäisi, mopoauto pienempänä ja hitaampana kuitenkin helpomia ohittaa. Monta puolta, ei mopoautot sen varaallisempia ole ellei muut aiheuta vaaraa.

        En tiennytkään että mautoilla on näin suuri kannatus. Ostakaaa sitten lapsillenne mautoja ja jos kuolevat kolarissa niin ihan turha silloin on enää valittaa.


    • Nelipyörä

      Tuollainen Mb Vito on niin massiivinen pakettiauto ettei siinä olisi auttanut henkilöauto, ehkä iso maasturi tai toinen pakettiauto. Keskusteltu on joskus mopoautojen turvallisuudesta ja samalla aina on tullut puheeksi ammattipiireissä linja-auton Setran turvallisuus. Setra on tehty lähes kuin mopoauto, itsekantavalla korilla ja painoltaan vastaavaa runkorakenteista linja-autoa 1/3 kevyempi.

    • Kuolleentuttu

      Toisen kuolleista tunsin ja kyllä aika sirpaleiksi mauto meni. Itku aina tulee kun miettii kyseistä henkilöä ,no mutta kyllä se kai sitten ajan myötä. Ja viellä kun kuulemma ilman valoja tullut päin niin eihän mitään mahdollisuutta siinä enää selvitä, kun mautot liki pelkkää muovia. mutta otan osaa kaikille todella läheisille ja toivon että niitä nimiä ei ole tällä sivulla julkaistu. Tampereelle nuoret olivat menossa mutta itsemurhanhimoinen hirvitys tuli pilaamaan sen. Moni jäi suremaan edesmenneitä .mukaan lukien minä

      • Nelipyörä

        On ne julkaistu ja vanhempien ammatitkin. Tekijästäkin taisi olla sukunimi. Murhainfossa ja ylilaudalla ainakin.


    • Juudas63

      Pääteille sadankilometrin välein erkanemiskaista jossa kaistanpäässä betonipaasi ja jossa 180km/h nopeus suositus.Voisi nämä sekopäät käyttää näitä säästyisi sivulliset.

      • Kunnan-vastuuta

        Minusta nuo eivät ole pääteille kuuluvia, ja siis Valtion rahoitettavia betonipaasijuttuja. Kyseessä on paremminkin kunnallinen ja kunnan velvollisuusiin kuuluva palvelu.

        Eduskunnassa menossa olevan Eutanasia-lain ohella voidaan lakiin kirjata määräys että joka kunnassa on oltava 400 m suora, ja sen päässä lujatekoinen betoninen tai luonnonkivistä tehty este. Ittensä tappajien turvalliseksi avustamiseksi.


    • turhamopoautoasyyttää

      Mopoauto on oleellisesti 2-pyöräistä turvallisempi sekä passiiviselta,- että aktiiviselta kannalta. Nykymopoauto on paneeleiltaan ohutta muovia ja sisällä on paksu alumiininen profiilikehikko, mutta tässä casessa kaikille 2-pyöräisille tai kevyille nelipyöräisille olisi tullut noutaja kun vielä pimeänä tuli vastaan. Mutta mopoautoa turha syyttää, ne näkyykin paremmin kuin mankit tuolla tienpäällä. Nykymauto myös kestää tieltä suistumisen omalla nopeudellaan, olen sen itse todistanut, 45 kmh/ suoraan puuhun. Ohut muovi verhous ja pyöreä alumiiniprofiilikehikko sen alla. Liikenteessä vain pienempi jää aina kakkoseksi ja huipulla on rekka.

    • sanattomaksi-vetää

      Lämmin osanotto omaisille ja ystäville.

      • traktorilla

        Myös itsemurhan tehnyt kuski on myös uhri ei saa syyllistää ketään tapahtumasta. emme voi tuntea hänen tuskaansa. hän tarvitsee tukeamme. siis alas sotakirveet ja huudot.


      • Hannlee
        traktorilla kirjoitti:

        Myös itsemurhan tehnyt kuski on myös uhri ei saa syyllistää ketään tapahtumasta. emme voi tuntea hänen tuskaansa. hän tarvitsee tukeamme. siis alas sotakirveet ja huudot.

        Ei se itsemurhaa tehnyt vaan yritti. Eikä tosiaankaan ole uhri! En tunne minkäänlaista myötätuntoa tekijää kohtaan, en todellakaan tue häntä ajatuksin enkä yhtään millään lailla. Vankilaan loppuiäkseen. Mutta sehän ei täällä rikollisia paapovassa nössölandiassa eli Suomessa ole mahdollista.


    • Näkökulmaa1

      Suomi on siirtymässä kohti liittovaltiota,ja siksi valvontaa tahdotaan kiristää,etenkin netissä.Ei päättäjiä kiinnosta rikosten ehkäisy,ei liioin kansalaisten turvallisuus.
      Päinvastoin,kaaosta lisätään tarkoituksella.
      Jos epäilet sitä,katso viimeisten 20 vuoden ajalta päättäjien tekemiä päätöksiä,niin huomaat kyllä mihin olemme menossa.
      Sitten vielä jossain on ihmetelty sitä,miksi kantasuomalaisten syntyvyys on vähentynyt huomattavasti.
      Harvempi nykyään tahtoo lapsia tähän maailmaan,jossa turvattomuus,ja huoli läheisten turvallisuudesta lisääntyy jatkuvasti.
      Tämän ovat kirotut politiikot saaneet aikaan.
      On syytä alkaa harkita muuttoa pois tästä maasta.

    • murheitaa

      Jo on ollut raukkamainen teko tila-autolla. Jos itsemurhaa hautoi, miksi se pitäisi tehdä maantiellä, jossa takuuvarmasti vaarantaa myös toisten hengen.

      Hänellä oli mielestään tarkoitus ajaa rekkaa päin. Onko sen näössä jotain vikaa, miten se on voinut saada ajokortin, jos ei tahdo nähdä eteensä.
      Ja vaikka toinen osapuoli olisi ollut rekka, Vahinkoa hän olisi tehnyt rekalle ja sen kuljettajalle.

      Eikö kotoa olisi löytynyt narun pätkää, kun niin itsetuhoinen on ollut.
      Huono, erittäin julma vaihtoehto on vetää sivullisia mukaan omaan huonoon oloonsa.

      Hän pilasi nyt oman elämänsä. Aiheutti suurta surua uhrien läheisille.
      Hän ei pääse koskaan yli siitä, mitä tapahtui talvisen iltana.

    • Pölvästion

      Sairaan ihmisen sairas kirjoitus. Mutta sitähän kirjoittaja ei itse huomaa.

    • MuitakinHullujaajossa
      • näitäriittää

        Ainakin kaksi rekan keulaan ajoa jo tuon mopoautokolarin jälkeen, jotain pitäisi tehdä. Nyt nainen yritti polttaa kolme lastaan elävältä, onneksi ehtivät hypätä ikkunasta, talo tuhoutui kokonaan. Jotenkin veikkaan, että naiset ovat taas hyvin hyvin ymmärtäväisiä ja syyttävät miestä kun ei ole huomioinut tarpeeksi joka oikkua. Kyllä suominaisten kanssa on kestämistä vaikka mies ja lapset olisivat kuinka kunnollisia.


    • Kikkeliskokkelinii

      "Saanut terveydenhuoltoon liittyvää apua"... eiköhän se ole Turun psykiatrisessa vankisairaalassa koko tuomion ...

    • Matkamaan

      Miksi asiaa vellotaan sosiaalisessa mediassa Aamulehden tekemän jutun muodossa,tyhmyyden tyhmyys antaa jollekkin lehdelle mahdollisuus tulla surukotiin sohlimaan kuolemalla.Meillä jokaisella on aika-aika tulla-aika olla-aika mennä.
      Kukaan ei kuolemalta välty,kukaan ei kuolemaansa tiedä,jokainen elää aikansa ja tässäkin tapauksessa toki se nyt ei oikeuden mukaiselta tunnu-ei siitä myöskään mitään yli ymmärrettävää saa.
      Kun aikani koittaa,tapahtuu se miten tahansa...antakaa rauha matkalleni.

      • miksiluit

        Ja kirjoitit tännekin, ei sinua kukaan pakota osallistumaan mihinkään. Omaiset osaa päättää itse antavatko haastatteluja, useimmat arvostaa että saavat lukea liikuttavasta tapahtumasta.


    • Nokialaiselle-12-v

      Nyt tuli Nokian rikolliselle pitkä kakku pureksittavaksi. Tämä tutusta naapurikunnasta tullut gangsteri saa huilia 12 vuotta rauhassa, että saa hermonsa kuntoon.
      http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710262200488354_u0.shtml

      Korvaamattomia nuoria ihmisiä ei saada tällä tietenkään takaisin. Mutta oikeudenmukaisuus edellyttää että tätä 12 v. tuomiota ei ole sovitettavissa 50% istumalla. Täydellisenä, päivästä päivään ja loppuun saakka saa tuo rikollinen kopissansa olla.

    • ainaontoivoo

      Yhdyskuntapalvelussa putsaa Nokian tai Sastamalan katuja kun on kokemusta kuorma-auton kuljettamista.

    Ketjusta on poistettu 38 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      23
      1495
    2. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      61
      1301
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      11
      1282
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      30
      1227
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      29
      1204
    6. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      14
      1106
    7. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      64
      1087
    8. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      8
      1076
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1074
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1052
    Aihe