Saksan edellisissä vuoden 2013 vaaleissa parlamentin kolme vasemmistolaista puoluetta Sosiaalidemokraatit, Vasemmisto ja Vihreät saivat yhteensä 42,7 % äänistä.
Tämän vuoden 2017 vaaleissa Saksa on siirtymässä sosialistienemmistöön.
10 viime päivän aikana on julkaistu 8 kannatuskyselyä. Niiden keskiarvo on seuraava:
Kristillisdemokraatit (Saksan Kokoomus) 32,0 %
Sosiaalidemokraatit 30,9 %
Äärioikeisto 10,7 %
Vasemmisto 8,5 %
Vihreät 7,5 %
Liberaalit 5,7 %
Muut puolueet alle äänikynnyksen.
Oikeisto on sirpaloitunut. Äärioikeisto mukaan lukienkaan se ei enää saisi parlamentaarista enemmistöä. Ja niin Merkelin kristillisdemokraatit kuin liberaalien FDP:kin molemmat ovat kieltäytyneet yhteistyöstä äärioikeiston kanssa. Itse asiassa ”kieltäytyneet” on tässä kovin kaunisteltu ilmaisu. Kyse on lähinnä inhosta.
Kolmen vasemmistolaisen puolueen yhteiskannatus vaihtelee 10 viime kannatuskyselyssä välillä 46 – 48 %. Tuo äänimäärä todennäköisesti riittää vähintään 350 paikkaan eli reilusti yli määräenemmistön 300 paikan.
Berliinin vaaleissa muutama kuukausi sitten Berliini sai ensimmäisen kerran toisen maailmansodan jälkeen vasemmistohallituksen. Kokemukset ovat olleet hyvät ja sama tullee nyt toistumaan valtakunnallisesti.
Suomen Vasemmisto lähettää terveiset saksalaisille tovereille tulevaan sosialistiseen Saksaan. Järkeä saa maailmassa käyttää eikä kerran Hitleriin erehtynyt kansa äänestä toisen kerran enää Trumpia. Alles Gute.
VAALIT 2017 - Saksa siirtymässä sosialistiseksi
76
442
Vastaukset
- Elizabeth.2003
Kiitos asiallisesta avauksesta.
- Volkkeri
Vasemmistohallitus Saksaan ja Suomeen.
- politiikko1
Hei!!! saksassa on enempi ihmisiä kun nämä 1000 ihmistä näihin gallupeihin haastateltu, saksassa YLI puolet koko kansasta vastustaa maahanmuuttoa. Sen verran tietoa kun kuukaudesta 2 viikkoa siellä TYÖSSÄ. Siellä ei koskaan tule olemaan vasemmisto hallitusta, siellä vihattu näitä vasemmistolaisia kautta aikojen. Ihan oikeasti ottakaa selvää näistä asioista ennen kuin mitään huuhaata kirjoittelette. Sekä suomeen ei tule koskaa olemaan vasemmisto "hallitusta". Koska suomi elää työstä EI SOSIAALIPUMMEISTA, NÄISTÄ LOISIELÄJISTÄ TAI EDES MILLÄÄN VAPAAEHTOISTYÖLLÄ. KUIN TÄMÄ KOTKASSA TOIMIVA PYÖRÄPAJA, JOTA MYÖS TÄMÄ ANARKISTILIITTO KÄYTTÄÄ PÄÄMAJANAAN.
- Puolueetontarkkailija
Saksassa on nyt tehty yli sata peräkkäistä kannatuskyselyä ja kaikissa niissä vasemmisto on oikeistoa suurempi. Tämä merkitsee sitä, että kysely on siis esitetty sadoilletuhansille ihmisille. Maahanmuuttovastaista äärioikeistoa äänestetään laajemmin vain eräissä entisen DDR:n köyhimmissä osavaltioissa.
- Marka-Reetta
Saksa näyttää tietä ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa ja ihmisoikeuksien kunnioittamisessa.
Sosialistiseksi tuskin vaikka vasemmistoa edustavat sosiaalidemokraatit olisivatkin suurin puolue ja jotkut muut vasemmistoryhmät yhdessä saisivat enemmistön niin sosialistista siitä ei tule. Minä en usko Saksassa aloitettavan omaisuuden uusjakoa ihan tältä istumalta, sitähän sosialismi tarkoittaisi!
- Vanhempi.valtiomies
Suomi ja Ruotsi ovat vuosikymmeniä olleet sosialistisia, voidaan hyvin sanoa, kun ei laiteta sitä arvovarausta keskusteluun, mukaan. Pohjoismaisesta hyvinvointimallista puhumme. Sosiaalidemokraatit ja demokraattiset sosialistit ovat monissa asioissa lähellä toisiansa. Vain ääripäät eivät sulata tällaista tulkintaa, se on toki nähty.
Vanhempi.valtiomies kirjoitti:
Suomi ja Ruotsi ovat vuosikymmeniä olleet sosialistisia, voidaan hyvin sanoa, kun ei laiteta sitä arvovarausta keskusteluun, mukaan. Pohjoismaisesta hyvinvointimallista puhumme. Sosiaalidemokraatit ja demokraattiset sosialistit ovat monissa asioissa lähellä toisiansa. Vain ääripäät eivät sulata tällaista tulkintaa, se on toki nähty.
Eivät Suomi ja Ruotsi tosiaan ole olleet sosialistisia valtioita, tosin ainakin Suomesta yritettiin tehdä ensin 1918 ja uudelleen alkaen marraskuun viimeinen 1939 mutta ei onnistunut koska isämme pystyivät sen torjumaan.
Meillä oli aikoinaan 1945 jälkeen noin neljänneksen osuus kansasta joka sitä himoitsi mutta demokratia voitti ja missä ne nyt ovat?
Uskon sosiaalidemokraattien olevan demokraatteja mutta demokraattisia sosialisteja ei ole koskaan eikä missään ollut. Kaikki sosialistiset yhteiskunnat ovat olleet diktatuureja eikä heidän taholtaan muuta ole odotettavissakaan koska demokratia on sosialismin pahin vihollinen.
Se sosiaalinen porvarismi joka meillä vallitsee ei ole sosialismia, eikä tule olemaan. Sosialismeista ei ole kuin huonoja kokemuksia eikä kukaan niitä kaipaa, hyvinvointiin porvarillisella kapitalismilla on suurimmalla osalla meistä päämääränä.- Edellä
Extyökkäri kirjoitti:
Eivät Suomi ja Ruotsi tosiaan ole olleet sosialistisia valtioita, tosin ainakin Suomesta yritettiin tehdä ensin 1918 ja uudelleen alkaen marraskuun viimeinen 1939 mutta ei onnistunut koska isämme pystyivät sen torjumaan.
Meillä oli aikoinaan 1945 jälkeen noin neljänneksen osuus kansasta joka sitä himoitsi mutta demokratia voitti ja missä ne nyt ovat?
Uskon sosiaalidemokraattien olevan demokraatteja mutta demokraattisia sosialisteja ei ole koskaan eikä missään ollut. Kaikki sosialistiset yhteiskunnat ovat olleet diktatuureja eikä heidän taholtaan muuta ole odotettavissakaan koska demokratia on sosialismin pahin vihollinen.
Se sosiaalinen porvarismi joka meillä vallitsee ei ole sosialismia, eikä tule olemaan. Sosialismeista ei ole kuin huonoja kokemuksia eikä kukaan niitä kaipaa, hyvinvointiin porvarillisella kapitalismilla on suurimmalla osalla meistä päämääränä.'Demokraattinen kapitalismi' on sekä historiallinen väärintulkinta että käsitteellinen mahdottomuus. Kaikki kansanvaltaiset liikkeet maailmanhistoriassa ovat olleet vasemmistolaisten synnyttämiä. Taloudellisen epätasa-arvon vastaiset liikkeet samoin. "Porvarismi" on alkuaan vasemmistolainen liike sekin eli Ranskan vallankumouksen synnyttämä vasemmistolainen liike, joka ajoi kansalaisoikeuksia yksinvaltaiseen yhteiskuntaan.
Totalitarismia voi olla missä tahansa ideologiassa.
Sanaa 'sosialismi" on hyvä käyttää esimerkiksi silloin, kun käytetään sanaa 'kapitalismi'. Herättää helposti tunteita, mutta sentään sivistyneemmin kuin sukuelinten nimitykset tai ulosteiden kuvailu, toivottavasti.
Mukavaa aurinkoista talvipäivää kaikille. Edellä kirjoitti:
'Demokraattinen kapitalismi' on sekä historiallinen väärintulkinta että käsitteellinen mahdottomuus. Kaikki kansanvaltaiset liikkeet maailmanhistoriassa ovat olleet vasemmistolaisten synnyttämiä. Taloudellisen epätasa-arvon vastaiset liikkeet samoin. "Porvarismi" on alkuaan vasemmistolainen liike sekin eli Ranskan vallankumouksen synnyttämä vasemmistolainen liike, joka ajoi kansalaisoikeuksia yksinvaltaiseen yhteiskuntaan.
Totalitarismia voi olla missä tahansa ideologiassa.
Sanaa 'sosialismi" on hyvä käyttää esimerkiksi silloin, kun käytetään sanaa 'kapitalismi'. Herättää helposti tunteita, mutta sentään sivistyneemmin kuin sukuelinten nimitykset tai ulosteiden kuvailu, toivottavasti.
Mukavaa aurinkoista talvipäivää kaikille.En tainnut ensinnäkään käyttää sanaparia demokraattinen kapitalismi mutta silti meillä Suomessahan se on menestynyt vallan mainiosti kun vertaa kommunistisiin diktatuureihin jotka joko kaatuvat tai joutuvat pyytämään apua kapitalisteilta jos ne eivät halua jäädä kurjuutensa keskelle.
Kansanvaltainenhan ei tarkoita demokraattinen, nuo sanat eivät ole synonyymejä! Monesti puhutaan kansanvaltaisesta vaikka kyse ei siitä olekaan mutta kun se hallinnon mielestä vaikuttaa mukavalta. Kansaa silti harvoin noissa tapauksissa vaivataan hallinnon kysymyksissä, ei pidetä esim. vapaita demokraattisia vaaleja vaan kansanvaltuutetuiksi itsensä katsovat tai katsova tekee päätökset omaksi parhaakseen.
Talous ja demokratia toimivat hieman eri saralla, demokratiassa on tosin mahdollista vaikuttaa talouden toimintaedellytyksiin mutta se ei tarkoita tasa-arvoa kun euroja jaetaan. Demokratia on tasa-arvoa hallinnon edessä eli kun vapailla vaaleilla valitaan edustajia määräajaksi niin jokaisella on yksi ääni jota hän saa käyttää tai olla käyttämättä. Tänään meillä on liikaa noita käyttämättä jättäjiä ja yhtä vaalia lukuun ottamatta olenkin äänestänyt kaikissa sen jälkeen kun ikää tuli tarpeeksi joka silloin oli enemmän kuin tänään.
Jos talous tänään tasataan niin muutaman kuukauden jälkeen se ei ole tasan vaan taas on niitä joilla on ja niitä joilta sitä puuttuu. Taloudessa pitää ansaita oikeasti ja vasta silloin talous toimii eikä käy kuten noiden sosialististen kaatuvien tai kaatuneiden talouksien.
Äkkipäätään ajatellen totalitarismia ei esiinny demokratiassa kun se on vaikka vain Suomenkin tasolla.- 22-2-2017
Extyökkäri kirjoitti:
En tainnut ensinnäkään käyttää sanaparia demokraattinen kapitalismi mutta silti meillä Suomessahan se on menestynyt vallan mainiosti kun vertaa kommunistisiin diktatuureihin jotka joko kaatuvat tai joutuvat pyytämään apua kapitalisteilta jos ne eivät halua jäädä kurjuutensa keskelle.
Kansanvaltainenhan ei tarkoita demokraattinen, nuo sanat eivät ole synonyymejä! Monesti puhutaan kansanvaltaisesta vaikka kyse ei siitä olekaan mutta kun se hallinnon mielestä vaikuttaa mukavalta. Kansaa silti harvoin noissa tapauksissa vaivataan hallinnon kysymyksissä, ei pidetä esim. vapaita demokraattisia vaaleja vaan kansanvaltuutetuiksi itsensä katsovat tai katsova tekee päätökset omaksi parhaakseen.
Talous ja demokratia toimivat hieman eri saralla, demokratiassa on tosin mahdollista vaikuttaa talouden toimintaedellytyksiin mutta se ei tarkoita tasa-arvoa kun euroja jaetaan. Demokratia on tasa-arvoa hallinnon edessä eli kun vapailla vaaleilla valitaan edustajia määräajaksi niin jokaisella on yksi ääni jota hän saa käyttää tai olla käyttämättä. Tänään meillä on liikaa noita käyttämättä jättäjiä ja yhtä vaalia lukuun ottamatta olenkin äänestänyt kaikissa sen jälkeen kun ikää tuli tarpeeksi joka silloin oli enemmän kuin tänään.
Jos talous tänään tasataan niin muutaman kuukauden jälkeen se ei ole tasan vaan taas on niitä joilla on ja niitä joilta sitä puuttuu. Taloudessa pitää ansaita oikeasti ja vasta silloin talous toimii eikä käy kuten noiden sosialististen kaatuvien tai kaatuneiden talouksien.
Äkkipäätään ajatellen totalitarismia ei esiinny demokratiassa kun se on vaikka vain Suomenkin tasolla.Kansanvalta tarkoittaa kansan valtaa päättää asioista ja suhteellisessa demokratiassa se tarkoittaa mm. kansan valtaa valita edustajansa, joita sitten kutsutaan kansanedustajiksi. Kansanvallan vastakohta on harvainvalta tai räikeimmillään yksinvalta. Vierailla kielillä kansanvaltaa tarkoittaa sana demokratia. Kansanvaltaa eli demokratiaa on enemmän tai vähemmän, myös vaalien välillä.
22-2-2017 kirjoitti:
Kansanvalta tarkoittaa kansan valtaa päättää asioista ja suhteellisessa demokratiassa se tarkoittaa mm. kansan valtaa valita edustajansa, joita sitten kutsutaan kansanedustajiksi. Kansanvallan vastakohta on harvainvalta tai räikeimmillään yksinvalta. Vierailla kielillä kansanvaltaa tarkoittaa sana demokratia. Kansanvaltaa eli demokratiaa on enemmän tai vähemmän, myös vaalien välillä.
Meillä on kansalla valta päättää asioista mutta kun kansa käsittää väkimäärän miljoonissa niin se ei sovellu jokapäiväiseen käyttöön.
Olisi äärettömän kallistakin jos jokaiselta aina kysyttäisiin mitä mieltä on mistäkin ja silloin pääosa vallasta menisi niille jotka kysymykset laatisivat. Oikein/väärin laadituilla kysymyksillä kun saa mieleisensä vastauksen.
Lisäksi pitäisi jokaisen perehtyä asioihin päiväkausia jotta asiat jotka ovat monimutkaisia ja vaikeita hahmottaa tulisivat jokaiselle selväksi ennen päätöksen tekoa. Kaikki asiat kun eivät ole tyyppiä mihin nurkkaan keittiön kaappi laitetaan.
Jos jokainen yli 4 miljoonasta suomalaisesta joutuisi taistelemaan vaikka sote uudistuksen pykälien kanssa niin kuka työt tekisi? Tuo sinun mallisi kansanvallasta sopii pieniin yhteisöihin kuten kyliin joissa on vain kymmeniä asukkaita mutta se ei sovi valtioille koska se olisi tehotonta ja arvaamatonta.
Suomalainen kansanvalta on juuri sitä mitä pitääkin olla, siinä liiankin usein kysytään keitä halutaan päätöksentekijöiksi ja sitten uudelle parlamentilla menee ensin vuosi asioihin tutustumiseen, toinen vuosi uppoaa esitysten tekemiseen joista kolmantena pitäisi saada lait ulos ja neljäntenähän enimmäkseen pyritään vakuuttamaan äänestäjiä omasta kelpoisuudesta seuraavaankin eduskuntaan.
Olisi ehkä syytä muuttaa tuota järjestelyä asioiden eteenpäin saamiseksi siten, että eduskunnassa oltaisiin 8 vuotta ja vaaleissa siten valittaisiin aina vain puolet eduskunnasta, jolloin puolet olisi jo asioihin perehtynyttä väkeä edellisestä eduskunnasta. Näin saataisiin asioita paremmin toimimaan eikä 4 vuoden välein tulisi absoluuttista katkoa asioiden hoitoon.- Edellä
Extyökkäri kirjoitti:
Meillä on kansalla valta päättää asioista mutta kun kansa käsittää väkimäärän miljoonissa niin se ei sovellu jokapäiväiseen käyttöön.
Olisi äärettömän kallistakin jos jokaiselta aina kysyttäisiin mitä mieltä on mistäkin ja silloin pääosa vallasta menisi niille jotka kysymykset laatisivat. Oikein/väärin laadituilla kysymyksillä kun saa mieleisensä vastauksen.
Lisäksi pitäisi jokaisen perehtyä asioihin päiväkausia jotta asiat jotka ovat monimutkaisia ja vaikeita hahmottaa tulisivat jokaiselle selväksi ennen päätöksen tekoa. Kaikki asiat kun eivät ole tyyppiä mihin nurkkaan keittiön kaappi laitetaan.
Jos jokainen yli 4 miljoonasta suomalaisesta joutuisi taistelemaan vaikka sote uudistuksen pykälien kanssa niin kuka työt tekisi? Tuo sinun mallisi kansanvallasta sopii pieniin yhteisöihin kuten kyliin joissa on vain kymmeniä asukkaita mutta se ei sovi valtioille koska se olisi tehotonta ja arvaamatonta.
Suomalainen kansanvalta on juuri sitä mitä pitääkin olla, siinä liiankin usein kysytään keitä halutaan päätöksentekijöiksi ja sitten uudelle parlamentilla menee ensin vuosi asioihin tutustumiseen, toinen vuosi uppoaa esitysten tekemiseen joista kolmantena pitäisi saada lait ulos ja neljäntenähän enimmäkseen pyritään vakuuttamaan äänestäjiä omasta kelpoisuudesta seuraavaankin eduskuntaan.
Olisi ehkä syytä muuttaa tuota järjestelyä asioiden eteenpäin saamiseksi siten, että eduskunnassa oltaisiin 8 vuotta ja vaaleissa siten valittaisiin aina vain puolet eduskunnasta, jolloin puolet olisi jo asioihin perehtynyttä väkeä edellisestä eduskunnasta. Näin saataisiin asioita paremmin toimimaan eikä 4 vuoden välein tulisi absoluuttista katkoa asioiden hoitoon.Oikeisto on perinteisesti ollut harvainvallan ja yksinvallan asialla Ranskan vallankumouksesta saakka. Viestisi muistutti tästä historiallisesta totuudesta. Siksi myös Sipilän oikeistohallitus on koko ajan nakertamassa kansanvaltaa ja lisäämässä toisaalta virkamiesten valtaa ja toisaalta yhtiövaltaa, esimerkiksi pyrkimällä rajoittamaan valitusoikeutta. Ja monin muin epädemokraattisin "terrafame-keinoin".
- juuri_noin
Extyökkäri kirjoitti:
Meillä on kansalla valta päättää asioista mutta kun kansa käsittää väkimäärän miljoonissa niin se ei sovellu jokapäiväiseen käyttöön.
Olisi äärettömän kallistakin jos jokaiselta aina kysyttäisiin mitä mieltä on mistäkin ja silloin pääosa vallasta menisi niille jotka kysymykset laatisivat. Oikein/väärin laadituilla kysymyksillä kun saa mieleisensä vastauksen.
Lisäksi pitäisi jokaisen perehtyä asioihin päiväkausia jotta asiat jotka ovat monimutkaisia ja vaikeita hahmottaa tulisivat jokaiselle selväksi ennen päätöksen tekoa. Kaikki asiat kun eivät ole tyyppiä mihin nurkkaan keittiön kaappi laitetaan.
Jos jokainen yli 4 miljoonasta suomalaisesta joutuisi taistelemaan vaikka sote uudistuksen pykälien kanssa niin kuka työt tekisi? Tuo sinun mallisi kansanvallasta sopii pieniin yhteisöihin kuten kyliin joissa on vain kymmeniä asukkaita mutta se ei sovi valtioille koska se olisi tehotonta ja arvaamatonta.
Suomalainen kansanvalta on juuri sitä mitä pitääkin olla, siinä liiankin usein kysytään keitä halutaan päätöksentekijöiksi ja sitten uudelle parlamentilla menee ensin vuosi asioihin tutustumiseen, toinen vuosi uppoaa esitysten tekemiseen joista kolmantena pitäisi saada lait ulos ja neljäntenähän enimmäkseen pyritään vakuuttamaan äänestäjiä omasta kelpoisuudesta seuraavaankin eduskuntaan.
Olisi ehkä syytä muuttaa tuota järjestelyä asioiden eteenpäin saamiseksi siten, että eduskunnassa oltaisiin 8 vuotta ja vaaleissa siten valittaisiin aina vain puolet eduskunnasta, jolloin puolet olisi jo asioihin perehtynyttä väkeä edellisestä eduskunnasta. Näin saataisiin asioita paremmin toimimaan eikä 4 vuoden välein tulisi absoluuttista katkoa asioiden hoitoon.Tämä Suomen uusi tasa-arvoinen sukupuolineutraali avioliittolakihan on nyt todella loistava esimerkki iha nelävästä elämästä tuosta kertomastasi asiasta, että Suomen kansan enemmistöllä on nyt todellakin se valta päättää erilaisista asioista.
juuri_noin kirjoitti:
Tämä Suomen uusi tasa-arvoinen sukupuolineutraali avioliittolakihan on nyt todella loistava esimerkki iha nelävästä elämästä tuosta kertomastasi asiasta, että Suomen kansan enemmistöllä on nyt todellakin se valta päättää erilaisista asioista.
Enemmistökö se on noita pakoputken rassaajia? Epäilen!!
Edellä kirjoitti:
Oikeisto on perinteisesti ollut harvainvallan ja yksinvallan asialla Ranskan vallankumouksesta saakka. Viestisi muistutti tästä historiallisesta totuudesta. Siksi myös Sipilän oikeistohallitus on koko ajan nakertamassa kansanvaltaa ja lisäämässä toisaalta virkamiesten valtaa ja toisaalta yhtiövaltaa, esimerkiksi pyrkimällä rajoittamaan valitusoikeutta. Ja monin muin epädemokraattisin "terrafame-keinoin".
Oikeiston on pakko olla hollilla koska oikeisto on se joka vasemmistonkin elättää. Olkaa siis iloisia jos oikeisto vielä kaiken narinanne jälkeen on valmis teillekin lisää päiviä järjestämään.
Jos olisimme kommunisteja niin veisimme teidät piikkilankojen taakse narinoistanne pakkotöihin, niinhän se homma meni tuossa naapurissakin aikoinaan kun kommunismia rakennettiin. Tosin siitä ei sillä hommalla syntynyt kuin sitä mikä yleensä vedetään alas vessasta.- mitä_ihmettä_sekoilet
Extyökkäri kirjoitti:
Enemmistökö se on noita pakoputken rassaajia? Epäilen!!
Itehän sinä juuri tuossa hiukan ylempänä kirjoittelit että kansanedustajat edustavat Suomen kansaa eduskunnassa. Eli demokratia toimii hyvin Suomessa.
Ja nythän sitten vain eduskunta aikoinaan äänesti tuosta Suomen uudesta avioliittolaista ja kansanedustajien enemmistö oli nyt vain sen kyseisen lain kannalla. Joten Suomen kansan enemmistö on puhunut. Pulinat pois. mitä_ihmettä_sekoilet kirjoitti:
Itehän sinä juuri tuossa hiukan ylempänä kirjoittelit että kansanedustajat edustavat Suomen kansaa eduskunnassa. Eli demokratia toimii hyvin Suomessa.
Ja nythän sitten vain eduskunta aikoinaan äänesti tuosta Suomen uudesta avioliittolaista ja kansanedustajien enemmistö oli nyt vain sen kyseisen lain kannalla. Joten Suomen kansan enemmistö on puhunut. Pulinat pois.Tuo oli käsittämätön juttu tuo peräaukonnaimalupa. Sitä ei olisi uskonut tehtävän.
Asia tultaneen korjaamaan ennen pitkää sillä se on yksi asia joka alkaa viemään meitä alaspäin niin ihmisinä kuin taloudessa. Toisaalta mamuille se on herkkua koska alamme tarvitsemaan niitä oman syntyvyyden laskiessa hurjaa vauhtia. Olemme tosin pilanneet itsekin maatamme päästämällä ay mafian pilaamaan työmarkkinat.
Itsepähän olette tilanneet! Taidan seuraavaksi äänestää kristillisiä he ainakin lienevät tuon p-reikänaimisen vastustajia.- olet_huvittava
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo oli käsittämätön juttu tuo peräaukonnaimalupa. Sitä ei olisi uskonut tehtävän.
Asia tultaneen korjaamaan ennen pitkää sillä se on yksi asia joka alkaa viemään meitä alaspäin niin ihmisinä kuin taloudessa. Toisaalta mamuille se on herkkua koska alamme tarvitsemaan niitä oman syntyvyyden laskiessa hurjaa vauhtia. Olemme tosin pilanneet itsekin maatamme päästämällä ay mafian pilaamaan työmarkkinat.
Itsepähän olette tilanneet! Taidan seuraavaksi äänestää kristillisiä he ainakin lienevät tuon p-reikänaimisen vastustajia.Miten sinä nyt mahdat korjata tuon kyseisen asian?
olet_huvittava kirjoitti:
Miten sinä nyt mahdat korjata tuon kyseisen asian?
Ei se nyt ole minun asiani, minun sukupolveni hoisi asian paremmin kuin nykyinen ja vanhempiemme sukupolvi vielä paremmin sillä muutoin ei suuria ikäluokkia olisi tullut. Homot kun eivät lisäänny!
Asian korjaaminen tulee nykyisille lisääntymisikäisille ja seuraaville sukupolville tärkeäksi jos ette halua tänne mamuarmeijaa hoitamaan teitä vanhainkodeissa.- olet_huvittava
Extyökkäri kirjoitti:
Ei se nyt ole minun asiani, minun sukupolveni hoisi asian paremmin kuin nykyinen ja vanhempiemme sukupolvi vielä paremmin sillä muutoin ei suuria ikäluokkia olisi tullut. Homot kun eivät lisäänny!
Asian korjaaminen tulee nykyisille lisääntymisikäisille ja seuraaville sukupolville tärkeäksi jos ette halua tänne mamuarmeijaa hoitamaan teitä vanhainkodeissa.Niin sanotuilla porvareillahan on nyt olemassa enemmistö Suomen eduskunnassa.
Joten taisi ne homojen kannattajat nyt olla vain niitä porvareita jotka äänestivät tuon uuden avioliittolain puolesta, eikä vastaan. olet_huvittava kirjoitti:
Niin sanotuilla porvareillahan on nyt olemassa enemmistö Suomen eduskunnassa.
Joten taisi ne homojen kannattajat nyt olla vain niitä porvareita jotka äänestivät tuon uuden avioliittolain puolesta, eikä vastaan.En tunne yhtäkään porvaria, olen siihen liian nuori. Porvarit olivat rikkaita kauppiaita joskus Hansaliiton aikaan 1300 luvulla Itämeren piirissä. Silloin he olivat tosi vaikutusvaltaista porukkaa joille nykyiset kauppiaat eivät vedä vertojaan.
Tuskin niitä löytää enää Suomen eduskunnasta. Silti siellä on porvarillisia puolueita mutta se kertoo vain niiden järkevästä suhtautumisesta talousasioihin, ei kolmanteen sukupuoleen.
Se vasta huvittaakin kun et edes tiedä koska porvarit elivät!- vituttaakoo
Extyökkäri kirjoitti:
En tunne yhtäkään porvaria, olen siihen liian nuori. Porvarit olivat rikkaita kauppiaita joskus Hansaliiton aikaan 1300 luvulla Itämeren piirissä. Silloin he olivat tosi vaikutusvaltaista porukkaa joille nykyiset kauppiaat eivät vedä vertojaan.
Tuskin niitä löytää enää Suomen eduskunnasta. Silti siellä on porvarillisia puolueita mutta se kertoo vain niiden järkevästä suhtautumisesta talousasioihin, ei kolmanteen sukupuoleen.
Se vasta huvittaakin kun et edes tiedä koska porvarit elivät!Aika vähissä sinulla näyttää kumminkin jostain kumman syystä olevan ne todelliset oikeat sanomiset kyseisen asian suhteen.:-)))
Ymmärrän kyllä hyvin että sinua vituttaa nyt todella suuresti ja raskaasti tuo eräs eduskunnan äänestystulos.:-)))
Mutta älä nyt kumminkaan tee itsellesi mitään peruttamatonta, mitä sitten katuisit koko lyhyen loppuelämäsi. vituttaakoo kirjoitti:
Aika vähissä sinulla näyttää kumminkin jostain kumman syystä olevan ne todelliset oikeat sanomiset kyseisen asian suhteen.:-)))
Ymmärrän kyllä hyvin että sinua vituttaa nyt todella suuresti ja raskaasti tuo eräs eduskunnan äänestystulos.:-)))
Mutta älä nyt kumminkaan tee itsellesi mitään peruttamatonta, mitä sitten katuisit koko lyhyen loppuelämäsi.Totta kai vituttaa, siitähän tässä on kyse. Niin olisi kiva sellainen parikymppinen tuore tuote nätillä tytöllä vaan persereikä ei kiinnosta tipan tippaa. Vitutus tuossa mielessä on tervettä vanhallakin papalla vaikka todennäköisyys sen kiinni saamiseen pieneneekin iän myötä.
Lienee tyhmyyskin demokratiaa kun sille päälle sattuu.
Taidan alkaa äänestämään kristillisiä tai persuja, heistä kun suurin osa oli ainakin puheena olevassa asiassa kanssani samaa mieltä.
Niin jos miestä ei vituta niin hän on höperö homo!- vituttaakoo
Extyökkäri kirjoitti:
Totta kai vituttaa, siitähän tässä on kyse. Niin olisi kiva sellainen parikymppinen tuore tuote nätillä tytöllä vaan persereikä ei kiinnosta tipan tippaa. Vitutus tuossa mielessä on tervettä vanhallakin papalla vaikka todennäköisyys sen kiinni saamiseen pieneneekin iän myötä.
Lienee tyhmyyskin demokratiaa kun sille päälle sattuu.
Taidan alkaa äänestämään kristillisiä tai persuja, heistä kun suurin osa oli ainakin puheena olevassa asiassa kanssani samaa mieltä.
Niin jos miestä ei vituta niin hän on höperö homo!En kyllä nyt yhtään ihmettele sitä tosiasiaa että sinua nyt näyttää vituttavan todella paljon ja raskaasti noiden Suomen nykyisen valtioneuvoston porvarillisesti ajattelevien ihmisten tekemät täysin järjettömät ja epäinhimilliset päätökset.
Sillä noiden Suomen nykyisen valtioneuvoston porvarillisesti ajattelevien ihmisten tekemät täysin väärät ja epäinhimilliset päätöksethän tuhoavat nyt vain sen nykyisen suomalaisten ihmisten hyvinvoinnin vallan kokonaan. vituttaakoo kirjoitti:
En kyllä nyt yhtään ihmettele sitä tosiasiaa että sinua nyt näyttää vituttavan todella paljon ja raskaasti noiden Suomen nykyisen valtioneuvoston porvarillisesti ajattelevien ihmisten tekemät täysin järjettömät ja epäinhimilliset päätökset.
Sillä noiden Suomen nykyisen valtioneuvoston porvarillisesti ajattelevien ihmisten tekemät täysin väärät ja epäinhimilliset päätöksethän tuhoavat nyt vain sen nykyisen suomalaisten ihmisten hyvinvoinnin vallan kokonaan.Tuo pakoputken rassaajien aviolaki oli tosiaan epäinhimillinen.
Olisi kunnostautunut ay mafian kukistamisessa.- vituttaakoo
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo pakoputken rassaajien aviolaki oli tosiaan epäinhimillinen.
Olisi kunnostautunut ay mafian kukistamisessa.Kyllä nyt aivan varmasti tämä Suomen nykyinen porvarillisesti ajatteleva valtioneuvosto yrittää tehdä parhaansa suomalaisten hyvinvoinnin parantamiseksi.:-))
Mutta se ei nyt vain koskaan riitä yhtään mihinkään. Ne todelliset oikeat näytöt tällä nykyisellä Suomen valtioneuvostolla on nyt vain todella surkeat ja heikot Suomen kansalaisten hyvinvoinnin parantamiseksi. vituttaakoo kirjoitti:
Kyllä nyt aivan varmasti tämä Suomen nykyinen porvarillisesti ajatteleva valtioneuvosto yrittää tehdä parhaansa suomalaisten hyvinvoinnin parantamiseksi.:-))
Mutta se ei nyt vain koskaan riitä yhtään mihinkään. Ne todelliset oikeat näytöt tällä nykyisellä Suomen valtioneuvostolla on nyt vain todella surkeat ja heikot Suomen kansalaisten hyvinvoinnin parantamiseksi.Ei riitäkään koska lähdetään liikkeelle liian varovaisesti. Se olisi kerta pamaus parempi kuin vuosien kitinä.
- vituttaakoo
Extyökkäri kirjoitti:
Ei riitäkään koska lähdetään liikkeelle liian varovaisesti. Se olisi kerta pamaus parempi kuin vuosien kitinä.
Siinä nyt sitten vain näiden mainitsemiesi kerta pamauksen tekijöiden edustamat poliittiset puolueethan kokevat siten välittömästi se ennätysmäisen kannatuksensa romahduksen.
vituttaakoo kirjoitti:
Siinä nyt sitten vain näiden mainitsemiesi kerta pamauksen tekijöiden edustamat poliittiset puolueethan kokevat siten välittömästi se ennätysmäisen kannatuksensa romahduksen.
Vaalikarja ei läheskään aina osu oikeaan vaan antaa teidän huijareiden päästä vaikuttamaan koska ajatusmaailmanne, vaikka ei reaalinen olekaan, tuntuu mukavalta. Sitten se taas joudutaan korjaamaan ja siihenkin menee ainakin yksi vaalikausi.
Moinen kansan huiputtaminen mihin te syyllistytte estää kansan menestymisen ja saa sen kituuttamaan paikoillaan. Nyt ei kannata noita ay mafian mutuoppeja sen enempää julistaa vaan alkaa järjestelmän muuttaminen tähän päivään sopivaksi, -50 luku kun on ollutta ja mennyttä.
Yrittäkää nyt esittää edes muutama seikka jolla talous nostetaan reaalilla tavalla eli saadaan työttömyys häipymään ja vienti vetämään ja molemmat siten ettei se lisää velkaantumista.- vituttaakoo
Extyökkäri kirjoitti:
Vaalikarja ei läheskään aina osu oikeaan vaan antaa teidän huijareiden päästä vaikuttamaan koska ajatusmaailmanne, vaikka ei reaalinen olekaan, tuntuu mukavalta. Sitten se taas joudutaan korjaamaan ja siihenkin menee ainakin yksi vaalikausi.
Moinen kansan huiputtaminen mihin te syyllistytte estää kansan menestymisen ja saa sen kituuttamaan paikoillaan. Nyt ei kannata noita ay mafian mutuoppeja sen enempää julistaa vaan alkaa järjestelmän muuttaminen tähän päivään sopivaksi, -50 luku kun on ollutta ja mennyttä.
Yrittäkää nyt esittää edes muutama seikka jolla talous nostetaan reaalilla tavalla eli saadaan työttömyys häipymään ja vienti vetämään ja molemmat siten ettei se lisää velkaantumista.Nämä todella säälittävät persuthan ovat nyt se todella loistava tai säälittävä esimerkki ihan oikeasta elävästä elämästä siitä miten ei koskaan pidä tai kannata toimia jonkin vaalivoiton jälkeen.
Suomalaiset äänestäjät ei nyt koskaan vain tykkää kaltaisistasi onnettomista tuuliviireistä ja takinkääntäjistä. kyllä se jonkin poliittisen puolueen kannatus laskee aivan varmasti todella nopeasti kun jäät kiinni valehtelusta ja epärehellisyydestä. vituttaakoo kirjoitti:
Nämä todella säälittävät persuthan ovat nyt se todella loistava tai säälittävä esimerkki ihan oikeasta elävästä elämästä siitä miten ei koskaan pidä tai kannata toimia jonkin vaalivoiton jälkeen.
Suomalaiset äänestäjät ei nyt koskaan vain tykkää kaltaisistasi onnettomista tuuliviireistä ja takinkääntäjistä. kyllä se jonkin poliittisen puolueen kannatus laskee aivan varmasti todella nopeasti kun jäät kiinni valehtelusta ja epärehellisyydestä.Kommunisti se onkin paras neuvonantaja siihen mitä tehdä vaalivoiton jälkeen! Heh heh hehhee!
- samaa.mieltä
Extyökkäri kirjoitti:
Kommunisti se onkin paras neuvonantaja siihen mitä tehdä vaalivoiton jälkeen! Heh heh hehhee!
Totta turiset.
Asia on juuri noin kuin sinä sen nyt kirjoitat. samaa.mieltä kirjoitti:
Totta turiset.
Asia on juuri noin kuin sinä sen nyt kirjoitat.Eivät edes tiedä mitä tehdä vaalihäviön jälkeen!
- samaa.mieltä
Extyökkäri kirjoitti:
Eivät edes tiedä mitä tehdä vaalihäviön jälkeen!
Kaltaisesi persuthan todellakaan eivät nyt koskaan tiedä yhtään mitään.
samaa.mieltä kirjoitti:
Kaltaisesi persuthan todellakaan eivät nyt koskaan tiedä yhtään mitään.
Päättelykykysi on pettänyt, minusta et persua saa edes pikkurahalla. Jos kuitenkin 1'000'000€ laitat tilille niin voinhan kerran niitäkin äänestää. Tuo milli kun ei ole edes eläkeläiselle pikkuraha.
- mitä_ihmettä_sekoilet
Extyökkäri kirjoitti:
Päättelykykysi on pettänyt, minusta et persua saa edes pikkurahalla. Jos kuitenkin 1'000'000€ laitat tilille niin voinhan kerran niitäkin äänestää. Tuo milli kun ei ole edes eläkeläiselle pikkuraha.
No onneton säälittävä persupaskahan sinä nyt vain olet joka vain haluaa häiriköidä tätä ja paria kolmea muutakin keskustelupalstaa ihan jatkuvasti.
mitä_ihmettä_sekoilet kirjoitti:
No onneton säälittävä persupaskahan sinä nyt vain olet joka vain haluaa häiriköidä tätä ja paria kolmea muutakin keskustelupalstaa ihan jatkuvasti.
Minä en ole persu enkä persupaskakaan mutta sinä osoitat olevasi komupaska noilla aivopieruillasi!
Olen vapaa riippumaton itse ajatteleva ja toimiva omin varoin toimeentuleva työeläkeläinen joka vaaleissa äänestää aina parhaan ymmärryksensä mukaan joten persuilla ja kommareilla ei ole mahdollisuuksia ainakaan minun ääneeni! Moinen ilmestys lienee sinulle käsittämätön mutta vakuutan niitäkin olevan olemassa.
Lähtemällä moiselle nimityslinjalle sinä vain vaivut syvempään epätoivoon joka jo nyt saa sinut kirjoittamaan typeryyksiä.- älä_jauha_paskaa
Extyökkäri kirjoitti:
Minä en ole persu enkä persupaskakaan mutta sinä osoitat olevasi komupaska noilla aivopieruillasi!
Olen vapaa riippumaton itse ajatteleva ja toimiva omin varoin toimeentuleva työeläkeläinen joka vaaleissa äänestää aina parhaan ymmärryksensä mukaan joten persuilla ja kommareilla ei ole mahdollisuuksia ainakaan minun ääneeni! Moinen ilmestys lienee sinulle käsittämätön mutta vakuutan niitäkin olevan olemassa.
Lähtemällä moiselle nimityslinjalle sinä vain vaivut syvempään epätoivoon joka jo nyt saa sinut kirjoittamaan typeryyksiä.Älä jauha paskaa.
Sinä olet nyt vain se säälittävä onneton persu jolle aina nauretaan ihan päin naamaa.
- RefugeesWelcomeGermany
Mutta voisiko Suomesta siirtää kehitysmaamuslimit sinne jos siellä Demarit ja Viherkommarit voittavat vaalit, saisivat lisää unelmaansa sinne ja Suomi pysyisi Suomena.
- Vanhempi.valtiomies
Pakolaiskriisi ratkaistaan oikeudenmukaisella taakanjaolla. Yhdysvallat ja Saudi-Arabia voisivat näyttää esimerkkiä. Molemmat väistävät vastuunsa lähi-idän pakolaiskriisistä, ja molemmat ovat sitä päivittäin kärjistämässä, ja voidaan, arvioida, sen syypäiksikin.
- J.Klinsmann
Historia kehittyy ping pong. Pallo seinään ja sieltä se kimpoaa toiseen. Saksassa oli Hitlerin hallinto ja DDR ja sehän varmisti että saivat rokotukset. Rokotukset oikeiston diktatuuriin ja vasemmiston diktatuuriin. Nyt Saksa on ihmisoikeuksien kunnioittaja.
- tarkkanäköinen
Se olisi nopein tie eu:n purkamiseen , sitä me KAIKKI SUOMALAISET toivomme.
- ISÄNMAALLINEN.VASEMMISTO
Euroopan unioni on kansainvälisten suuryhtiöiden määräysvallassa ja sen demokratisoiminen niistä vapaaksi muuttaa sen luonnetta. Mikäli tätä demokratisointiprosessia ei kyetä edistämään on EU:n purkautuminen parempi vaihtoehto kuin nykyinen suuryhtiöiden määräysvallassa olevan koneiston ylläpito.
- Volkkeri
Saksassa äänestetään tämän vuoden vaaleissa vasemmistoenemmistö. Kyse on enää siitä, kuinka suuri enemmistö.
- 93728
Ainakin Suomessa vihreät ovat kyllä kieltäytyneet määrittelemään itseään virallisesti sosialistiseksi puolueeksi.
- vihreävasemmistolainen
Voi olla että aloittaja provosoi hiukan :)
- Volkkeri
Eilen julkaistussa uudessa kyselyssä vasemmistopuolue Sosialidemokraatit oli ohittanut oikeistopuolue Kristillisdemokraatit suurimpana puolueena, vaikka viime vaaleissa Kristillisdemokraatit oli suurin 16 % erolla.
- RuplanippuPunalippu
Aivan mahtavaa, saadaanko avoin suvaitsevainen vapaamielinen unelma yhteiskunta DDR takaisin, voi kun Neuvostoliittokin vielä palaisi, tämä työläisten paratiisi, jossa keneltäkään ei puuttuisi mitään ja valtio maksaisi kaiken.
- Volkkeri
Ei saada, koska yksikään Saksan eduskuntapuolueista ei ole Saksan yhdistämisen jälkeen kannattanut kommunistista diktatuuria. Fasistisen dikatatuurin kannattajia ei myöskään nykyiseen eduskuntaan kuulu, mutta on lienee sinne yhä pyrkimässä.
Sinun kannattaisi opetella perusasiat Saksan politiikasta ja ehkä Suomenkin. DDR siis ei ollut suvaitsevainen eikä vapaamielinen, ei myöskään Neuvostoliitto. Ne edustivat kommunistista yksipuoluejärjestelmää ja totalitarismia.
Saksan tuleva vasemmistohallitus on suvaitsevainen ja vapaamielinen ja juuri siksi vastustaa yksipuoluejärjestelmää ja totalitarismia, minkä lisäksi se vastustaa suuryhtiöiden hallitsemaa ja taloudellisesti epätasa-arvoista oikeistopolitiikkaa.
- Puolueetontarkkailija
Tämä allaoleva kaaviokuva kertoo yhdellä silmäyksellä, että Saksan tulevaa hallitusta tulee johtamaan sosiaalidemokraatti Martin Schulz. Vasemmiston kannatuksen räjähdysmäinen kasvu tammi-helmikuussa näkyy pystysuorana jyrkänteenä ylöspäin. Kaavio on yhteenveto koko kuluvan vaalikauden kaikista kannatusmittauksista.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/OpinionPollingGermanyFederalElection2017.png/800px-OpinionPollingGermanyFederalElection2017.png - dasdfasd
Ai kauhistus! En ole eläessäni lukenut näin typerää keskusteluketjua. Vasemmisto on out koko maailmasta. Katsokaa ympärillenne ja ulostautukaa kuplastanne!
- salpaus-selkä
Tutustu tosiasioihin. Edelläolevista linkeistä näet, että Saksaan on kyselyiden perusteella hyvin todennäköisesti tulossa erittäin reilu vasemmistoenemmistö.
- 26-2-2017
Saksan oikeisto on hajalla eikä edes uusnatsien mukaanottaminen toisi enää oikeistolle enemmistöä, ei edes lähellekään.
- Volkkeri
26-2-2017 kirjoitti:
Saksan oikeisto on hajalla eikä edes uusnatsien mukaanottaminen toisi enää oikeistolle enemmistöä, ei edes lähellekään.
Mitä Berliini edellä sitä koko Saksa perässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14482311/kaanne-berliinin-ensimmainen-punavihrea-hallitus!#comment-88959091 - Järkkkäri
Volkkeri kirjoitti:
Mitä Berliini edellä sitä koko Saksa perässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14482311/kaanne-berliinin-ensimmainen-punavihrea-hallitus!#comment-88959091- Äärioikeiston kannatus Saksassa on 10 prosentin pinnassa.
- Oikeisto on menettänyt Saksan politiikassa valta-asemansa.
- Volkkeri
Tällä viikolla on julkaistu 4 kannatuskyselyä. Niiden keskiarvo on seuraava:
Kristillisdemokraatit 32,1 %
Sosiaalidemokraatit 30,7 %
Äärioikeisto 10,2 %
Vasemmisto 8,2 %
Vihreät 7,3 %
Liberaalit 6,2 %
Muut puolueet yhteensä 5,1 % ja alle äänikynnyksen.
Oikeisto on sirpaloitunut. Muut oikeistopuolueet ovat kieltäytyneet yhteistyöstä äärioikeiston kanssa.
Kolmen vasemmistolaisen puolueen yhteiskannatus kaikista äänistä on 46,2 % ja äänikynnyksen ylittävistä äänistä 48,8 %. Tuo äänimäärä toisi noin 350 paikkaa. Määräenemmistöön riittää 300 paikkaa.- Elizabeth.2003
Kiitos "ulkomaankirjeenvaihtajalle" tärkeästä informaatiosta.
- Edellä
Elizabeth.2003 kirjoitti:
Kiitos "ulkomaankirjeenvaihtajalle" tärkeästä informaatiosta.
Kiitos minulta myös.
- 26-2-2017
Vasemmistohallitus Saksaan ja Suomen suurimpiin kaupunkeihin 2017.
- kiakkokausi
Vasemmistoenemmistö samana talvena 2016/2017 Berliiniin ja Helsinkiin.
- Volkkeri
Saksan äärioikeiston kannatus on laskenut rajusti tammi-helmikuussa.
Vuoden 2017 kuuden ensimmäisen kyselyn keskiarvo äärioikeistolle (AfD) oli 14 %. Nyt kuuden viimeisimmän kyselyn keskiarvo äärioikeistolle on enää 10 %.
Tammikuun 6 ens. kyselyä äärioikeistolle: 15 % - 13 % - 15 % - 12 % - 12 % - 15 %.
Helimkuun 6 viim. kyselyä äärioikeistolle: 8 % - 11 % - 12 % - 10 % - 9 % - 11 %. - Volkkeri
Maaliskuun 8 ens. kyselyä äärioikeistolle:
10 % - 8 % - 9 % - 11 % - 11 % - 8 % - 11 % - 9 %.
Viime vuodesta ja tämän vuoden alusta äärioikeiston kannatus on pudonnut kolmasosan. - Poliittinen.Simulaatio
Kiitos teille. Teette hyvää työtä tällaisella paikalla sijaitsevaksi saitiksi. Mielelläni luin.
- Puolueetontarkkailija
Kiitos minunkin puolestani teille molemmille. Kiinnostanee ehkä, että kommentoin Ranskan vaaleja tähän ketjuun:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14768349/saksan-ranskan-ja-hollannin-fasistikupla-puhkesi
Ranskassakin äärioikeiston ja oikeiston yleensä vetovoima tuntuu olevan lopahtanut. Presidentinvaaliasetelmassa on yhdessä vuodessa tapahtunut 32 prosenttiyksikön käänne vasempaan. - Järkkkäri
Mitä yhteistä Saksalla, Ranskalla ja Hollanilla 2017?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14768349/saksan-ranskan-ja-hollannin-fasistikupla-puhkesi - Toukolan.Teräs
Saksa jatkaa siitä mikä Itävallan ja Hollannin vaaleissa aloitettiin. Fasistiset liikkeet murskataan.
- 22-3-2017
Autoritaarisia liikkeitä on vasemmalla ja oikealla, osa kommunistisia, osa fasistisia. Li Anderssonin johtama Vasemmisto on demokraattinen sosialistipuolue ja kritisoi tiukasti molempia.
- Tatunnainen.Sarkkailija
Toki kritisoida pitää !
Ja miten muuten yksipuoluejärjestelmään tulevaisuudessa siirrytään ? Kun vastustajat ovat "eliminoitu" joko sisä tai ulkotuella on tie auki. Puhe vasemmistolaisesta äärilaidasta on pelkkää sanahelinää kukapa omaan ruokakuppiinsa "kakkisi" ? Jos taas pelkkään vastustajien "kiinnipistämiseen" keskityttäisiin julkilausumissa se antaisi kuvan joka on jo yleinen.
Me ja muut ja jalostuneempi radikalismi on oikeaa tavoitteiden saavuttamiseksi olkoonpa se vaikka "virkkaustöitä" ja "värilippuja" ??
Lopuksi vinkki "valitse viholliset kaukaa ja ystävät läheltä" . Tosin "todellista vihollista pahempi on typerä ystävä". - Jessica.1997
Tatunnainen.Sarkkailija kirjoitti:
Toki kritisoida pitää !
Ja miten muuten yksipuoluejärjestelmään tulevaisuudessa siirrytään ? Kun vastustajat ovat "eliminoitu" joko sisä tai ulkotuella on tie auki. Puhe vasemmistolaisesta äärilaidasta on pelkkää sanahelinää kukapa omaan ruokakuppiinsa "kakkisi" ? Jos taas pelkkään vastustajien "kiinnipistämiseen" keskityttäisiin julkilausumissa se antaisi kuvan joka on jo yleinen.
Me ja muut ja jalostuneempi radikalismi on oikeaa tavoitteiden saavuttamiseksi olkoonpa se vaikka "virkkaustöitä" ja "värilippuja" ??
Lopuksi vinkki "valitse viholliset kaukaa ja ystävät läheltä" . Tosin "todellista vihollista pahempi on typerä ystävä".Kuulostat joltakin vanhalta maolaiselta.
- Volkkeri
Saksan vaalit. Viisi viimeisintä kyselyä tällä viikolla:
Kolmen vasemmistolaisen puolueen yhteiskannatus vaihtelee välillä 46,0 – 47,4 %. Tuo ääniosuus todennäköisesti riittää vähintään 350 paikkaan eli reilusti yli määräenemmistön 300 paikan. - H.Historicus
Nyt on vain kysymys minkä liitteen saa tuo sosialismi eteensä. Demokraattisesti demokraatit ovat saaneet joko "Kristillis", "Sosiaali" alut. Jos germaanista hallintokulttuuria tarkastellaan voi olla että tuon sosialismin etuliite on "kabinettipiilon" arvoinen "Kansallis" alku kun ei ole oikein sovelias vaikka hallintotapa sitä olisikin?
- Puolueetontarkkailija
Natsien kannatus Saksassa on alle yksi prosentti. Ja heitä maltillisemmat ns. "maahanmuuttokriittiset" tai fasistiset liikkeetkin ovat täydellisessä poliittisessa paitsiossa. Edes kristillisdemokraatit eivät suostu näidenkaan kanssa yhteistyöhön.
- Volkkeri
Kansan Uutisissa perusteellinen artikkeli Saksan sisäpolitiikasta.
Merkelin kokoomuslaisten kannatus on romahtanut tällä vaalikaudella. Äärioikeiston kannatus on puolittunut siitä minkä se oli syksyllä.
Ensimmäisen kerran historiassa Saka valmistautuu puna-puna-vihreään yhteishallitukseen: Demarit Vasemmisto Vihreät:
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3696678-vaihtuuko-saksassa-valta-syksylla
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri181575- 291319
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka631222Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111122Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.281056Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651046Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?111036Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se61001Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan30999Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus
YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha2996