Kelan toimeentulotuen käsittelyajat

JointVenture

Kauanko Kelan toimeentulotuen käsittelyajat kestävät?
Minulla nyt menossa 10. käsittelypäivä eikä päätöstä vieläkään tehty.

115

7550

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • juuuuuuuuusjjjsjjs

      Keskimäärin yhdeksässä päivässä.

      MInä jätin hakemuksen 6.2. ja vielä odotellaan....

      • frfrfrdc

        Kelan käsittelyajat rikkovat lakia – ”Hyvin kriittisiä tilanteita näillä perheillä

        Eduskunnan oikeusasiamiehelle on tehty vuoden alusta saakka 38 Kelaa koskevaa kantelua. Kantelut koskevat toimeentulohakemuksen käsittelyaikojen venymistä laittoman pitkiksi, asiakaspalvelun ruuhkautumista ja sähköisen asioinnin toimimattomuutta.
        Eduskunnan oikeusasiamiehen kanslian mukaan sille on tehty vuoden alusta saakka 38 Kelaa koskevaa kantelua, jotka kaikki liittyvät jollain tavalla toimeentulotukihakemuksen jättämiseen.

        Hänen mukaansa oikeusasiamies arvioi Kelan menettelyjä tarkemmin maaliskuussa, kun Kelasta on saatu riittävä määrä kanteluista pyydettyjä selvityksiä.
        Hän painottaa, että laissa olevat määräajat ovat ehdottomia ja kysymys on tässä viimesijaisesta yhteiskunnan tuesta.

        – Siellä on hyvin kriittisiä tilanteita näillä perheillä. Ei ole ollenkaan samantekevää heille, missä ajassa nämä käsitellään, Räty toteaa.

        Rädyn mukaan kantelut koskevat paitsi toimeentulohakemusten venyneitä käsittelyaikoja, sähköisen asioinnin toimimattomuutta, eli hakemuksia ei ole voitu toimittaa sitä kautta Kelaan, ja lisäksi asiakaspalvelujen täydellistä ruuhkautumista.

        – Ihmiset istuvat jonossa 3–4 tuntia, Räty kertoo.

        Räty sanoo, että kantelujen perusteella voi päätellä, että Kelassa on mahdollisesti lähdetty toteuttamaan siirtoa liian vähällä henkilökunnalla ja lisäksi sähköiset järjestelmät eivät olekaan toimineet kuten on ennalta suunniteltu.

        viivästykset ovat saattaneet aiheuttaa ihmisille merkittävää taloudellista vahinkoa, jos esimerkiksi laskut on erääntyneet ja niistä tulee viivästysseuraamuksia, Räty sanoo.

        Tämä on äärimmäisen harmittava tilanne näiden ihmisten kannalta. Siellä on lapsiperheitä, yksinäisiä, sairaita, vanhuksia ja jokainen ajallaan tuleva euro on heille tärkeä. Ihmisillä on oikeus edellyttää, että viranomainen toimii annetussa määräajassa.
        http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000005096502.html


      • RaeXX
        frfrfrdc kirjoitti:

        Kelan käsittelyajat rikkovat lakia – ”Hyvin kriittisiä tilanteita näillä perheillä

        Eduskunnan oikeusasiamiehelle on tehty vuoden alusta saakka 38 Kelaa koskevaa kantelua. Kantelut koskevat toimeentulohakemuksen käsittelyaikojen venymistä laittoman pitkiksi, asiakaspalvelun ruuhkautumista ja sähköisen asioinnin toimimattomuutta.
        Eduskunnan oikeusasiamiehen kanslian mukaan sille on tehty vuoden alusta saakka 38 Kelaa koskevaa kantelua, jotka kaikki liittyvät jollain tavalla toimeentulotukihakemuksen jättämiseen.

        Hänen mukaansa oikeusasiamies arvioi Kelan menettelyjä tarkemmin maaliskuussa, kun Kelasta on saatu riittävä määrä kanteluista pyydettyjä selvityksiä.
        Hän painottaa, että laissa olevat määräajat ovat ehdottomia ja kysymys on tässä viimesijaisesta yhteiskunnan tuesta.

        – Siellä on hyvin kriittisiä tilanteita näillä perheillä. Ei ole ollenkaan samantekevää heille, missä ajassa nämä käsitellään, Räty toteaa.

        Rädyn mukaan kantelut koskevat paitsi toimeentulohakemusten venyneitä käsittelyaikoja, sähköisen asioinnin toimimattomuutta, eli hakemuksia ei ole voitu toimittaa sitä kautta Kelaan, ja lisäksi asiakaspalvelujen täydellistä ruuhkautumista.

        – Ihmiset istuvat jonossa 3–4 tuntia, Räty kertoo.

        Räty sanoo, että kantelujen perusteella voi päätellä, että Kelassa on mahdollisesti lähdetty toteuttamaan siirtoa liian vähällä henkilökunnalla ja lisäksi sähköiset järjestelmät eivät olekaan toimineet kuten on ennalta suunniteltu.

        viivästykset ovat saattaneet aiheuttaa ihmisille merkittävää taloudellista vahinkoa, jos esimerkiksi laskut on erääntyneet ja niistä tulee viivästysseuraamuksia, Räty sanoo.

        Tämä on äärimmäisen harmittava tilanne näiden ihmisten kannalta. Siellä on lapsiperheitä, yksinäisiä, sairaita, vanhuksia ja jokainen ajallaan tuleva euro on heille tärkeä. Ihmisillä on oikeus edellyttää, että viranomainen toimii annetussa määräajassa.
        http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000005096502.html

        "Eduskunnan oikeusasiamiehelle on tehty vuoden alusta saakka 38 Kelaa koskevaa kantelua"
        Tuo luku on kyllä 200 kantelua - ei 38


      • Anonyymi
        frfrfrdc kirjoitti:

        Kelan käsittelyajat rikkovat lakia – ”Hyvin kriittisiä tilanteita näillä perheillä

        Eduskunnan oikeusasiamiehelle on tehty vuoden alusta saakka 38 Kelaa koskevaa kantelua. Kantelut koskevat toimeentulohakemuksen käsittelyaikojen venymistä laittoman pitkiksi, asiakaspalvelun ruuhkautumista ja sähköisen asioinnin toimimattomuutta.
        Eduskunnan oikeusasiamiehen kanslian mukaan sille on tehty vuoden alusta saakka 38 Kelaa koskevaa kantelua, jotka kaikki liittyvät jollain tavalla toimeentulotukihakemuksen jättämiseen.

        Hänen mukaansa oikeusasiamies arvioi Kelan menettelyjä tarkemmin maaliskuussa, kun Kelasta on saatu riittävä määrä kanteluista pyydettyjä selvityksiä.
        Hän painottaa, että laissa olevat määräajat ovat ehdottomia ja kysymys on tässä viimesijaisesta yhteiskunnan tuesta.

        – Siellä on hyvin kriittisiä tilanteita näillä perheillä. Ei ole ollenkaan samantekevää heille, missä ajassa nämä käsitellään, Räty toteaa.

        Rädyn mukaan kantelut koskevat paitsi toimeentulohakemusten venyneitä käsittelyaikoja, sähköisen asioinnin toimimattomuutta, eli hakemuksia ei ole voitu toimittaa sitä kautta Kelaan, ja lisäksi asiakaspalvelujen täydellistä ruuhkautumista.

        – Ihmiset istuvat jonossa 3–4 tuntia, Räty kertoo.

        Räty sanoo, että kantelujen perusteella voi päätellä, että Kelassa on mahdollisesti lähdetty toteuttamaan siirtoa liian vähällä henkilökunnalla ja lisäksi sähköiset järjestelmät eivät olekaan toimineet kuten on ennalta suunniteltu.

        viivästykset ovat saattaneet aiheuttaa ihmisille merkittävää taloudellista vahinkoa, jos esimerkiksi laskut on erääntyneet ja niistä tulee viivästysseuraamuksia, Räty sanoo.

        Tämä on äärimmäisen harmittava tilanne näiden ihmisten kannalta. Siellä on lapsiperheitä, yksinäisiä, sairaita, vanhuksia ja jokainen ajallaan tuleva euro on heille tärkeä. Ihmisillä on oikeus edellyttää, että viranomainen toimii annetussa määräajassa.
        http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000005096502.html

        Jatkossa TT tuen saaminen vaikeutuu. Hallitus leikkaa. Kohta ollaan asunnottomia.


    • kikkijuusto

      7.2 pistetty, kelan mukaan "käsiteltävänä" viimeset pari päivää

      • KukaMuuMukaKuinSaara

        Mulle tulee rahat hyvin.


    • S.Pummi

      Tänään käsittelyssä helmikuun 1. päivä jätetyt hakemusket.

    • hiljaa_hyvätulee

      Saapunut Etuus ---------------- Tilanne
      02.02.2017 Perustoimeentulotuki Käsiteltävänä
      liitteet jätetty 2.2.17

      Kestää kestää! Tehkää nyt jotain siellä KELASSA perkele!

      • hiljaa_hyvätulee

        Äsken katsoin taas tilannetta Kelan sivuilta, edelleen käsiteltävänä!


      • hiljaa_hyvätulee

        Vihdoin ja viimein oli päätös tullut! Aivan liian kauan kesti!
        16 arkipäivää!


    • Espoossa

      Jätetty 05.02.2017 liitteineen ...käsiteltävänä nyt 12 työpäivää..

      • oikeatieto

        Et osaa laskea. Tuossa on vasta 11 päivää.


      • Lawetorder
        oikeatieto kirjoitti:

        Et osaa laskea. Tuossa on vasta 11 päivää.

        Kukahan ei osaa laskea?

        Elon laskuopin ja huomioiden virka-aika,niin tulee 12 työ/arkipäivää.

        Meinaatko että, julkinen valta työskentelee vuorokauden vaihtumiseen asti?


      • Jooseppu

        Jätetty 18.3 tänään 7päivää mennyt edelleen käsittelyssä


      • 167-176
        Jooseppu kirjoitti:

        Jätetty 18.3 tänään 7päivää mennyt edelleen käsittelyssä

        Todennäköisesti tekevät päätöksen tänään ja se näkyy vasta huommenna Kelan sähköisenssä asioinnissa, ajavat yöllä kaikki muutokset kerralla sinne. Päätös on tehtävä viimestään 7. arkipäivänä hakemuksen saapumisesta mutta ei se oikeuta Kelaa viivyttelemään tuota 7 arkipäivää vaan päätös on tehtävä kiireellisenä. Kela ilmoittaa vain keksimääräisen käsittelyajan mutta se 7 päivää on ehdoton maksimi. Tahallisesta viivyttelystä on mahdoton saada todisteita.

        Tahallisesta viivyttelystä ja samalla Kela-paran niskottelusta hallinto-oikeuden päätöksen toimeenpanossa taitaa sitä näyttöä nyt olla.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15551942/hallinto-oikeuden-paatos-215-kertoimen-kaytosta#comment-96685163

        Koville otti Kela-raukalle häviö hallinto-oikeudessa kun pitää vielä jäynää tehdä.
        Varsin moni Kelan virkanilkki on niin koknaisvaltainen persläpi etteivät kyllä saa mitään anteeksi.


    • mahdollisuuksista

      9 päivän keskiarvo koski kai tammikuuta. Nyt on helmikuu. Ne hakemukset, mitä eivät tammikuussa ehtineet käsitellä, eivät päässeet alentamaan tammikuun keskiarvoja, kun niille ei ehtinyt tulla käsittelyaikaa vielä silloin. Helmikuun käsittelyaikojen keskiarvo lienee yli 10 päivän.

      Mutta ilmoittamalla hakemuksensa kiireelliseksi saa käsittelyn viimeistään seuraavana arkipäivänä. Sitä mahdollisuutta kannattaa muistaa hyödyntää, jos rahojen saannilla on kiire. Kiireellisen käsittelyn voi saada, jos on esim. täysin tyhjä tili.

    • perutaanmuutos

      Tein hakemuksen sunnuntaina 5.6.2017. Hakemus on ollut jo pidempään tilassa "käsiteltävänä" ja kun eilen laitoin kyselyä siitä, että puuttuuko jotain liitteitä, ei vastausta.
      Taisi olla iso virhe siirtää ttt kelaan.

      • Steinbec

        Aikainen lintu madon nappaa!:)
        En ymmärrä, miksi sossun vanhoja kokeneita käsittelijöitä ei palkata nyt auttamaan, vaan pikakoulutetaan ummikoita. Tähän voi olla vain yksi selitys, ja se on se että linjan halutaan muuttuvan tylymmäksi kuin mitä se oli sossussa. Nei eivät palkkaa vanhoja käsittelijöitä auttamaan koska hehän jatkaisivat vanhaa linjaa.


      • Oliskirveelletöitä
        Steinbec kirjoitti:

        Aikainen lintu madon nappaa!:)
        En ymmärrä, miksi sossun vanhoja kokeneita käsittelijöitä ei palkata nyt auttamaan, vaan pikakoulutetaan ummikoita. Tähän voi olla vain yksi selitys, ja se on se että linjan halutaan muuttuvan tylymmäksi kuin mitä se oli sossussa. Nei eivät palkkaa vanhoja käsittelijöitä auttamaan koska hehän jatkaisivat vanhaa linjaa.

        Itsellä ainakin nimen perusteella yhden päätöksen tehnyt virkailija ollut aivan sama kuin vanhassa sossussa. Nyt vaan on helpompi virkailijoiden laitella toimeentulotuen leikkauksia ja kokonaan kielteisiä päätöksiä KELAN taakse kätkeytyen.


      • hdhdh
        Steinbec kirjoitti:

        Aikainen lintu madon nappaa!:)
        En ymmärrä, miksi sossun vanhoja kokeneita käsittelijöitä ei palkata nyt auttamaan, vaan pikakoulutetaan ummikoita. Tähän voi olla vain yksi selitys, ja se on se että linjan halutaan muuttuvan tylymmäksi kuin mitä se oli sossussa. Nei eivät palkkaa vanhoja käsittelijöitä auttamaan koska hehän jatkaisivat vanhaa linjaa.

        ”En ymmärrä, miksi sossun vanhoja kokeneita käsittelijöitä ei palkata nyt auttamaan, vaan pikakoulutetaan ummikoita.”

        Koska eivät yleensä myös kyseenalaista systeemiä ja uskovat paremmin myös satuja, siksihän niitä perinteisesti aina nuoremmille kerrotaan.

        Pomot ei tykkää vanhoista, koska heille on taas huomattavasti vaikeampi selittää työhön ja palkkaan liittyviä satuja.


      • Tylya
        Steinbec kirjoitti:

        Aikainen lintu madon nappaa!:)
        En ymmärrä, miksi sossun vanhoja kokeneita käsittelijöitä ei palkata nyt auttamaan, vaan pikakoulutetaan ummikoita. Tähän voi olla vain yksi selitys, ja se on se että linjan halutaan muuttuvan tylymmäksi kuin mitä se oli sossussa. Nei eivät palkkaa vanhoja käsittelijöitä auttamaan koska hehän jatkaisivat vanhaa linjaa.

        Sossu liian innokas tiliotteista saatujen ulkopuolisten henilöiden nimitietojen perään. Saas nähdä kuinka Kela tähän suhtautuu.


    • luuseritko

      kulkaas nytte yhteiskunnan vähempiosaiset ruikuttajat
      miten olisjos menisitte tänä odotusaikana ihan vaikka töihin?
      Lusmut!
      Jos nyt joku teistä töissä on, niin olisko parempi hommata joku ilta tai vkonloppu duuni lisäksi?

      Syyttäkää itteennä, että ette koulussa viihtyneet niinku minä.

      Mä saan koutustustani vastaavasta työstä yli € 5'000,- kuussa, tokimaksan siitä leijonan osan tulonsiirtoina teille täälä ruikuttajille mm. toimeentulotukena josta täälä porukalla valitatte.

      Luuserit!

      • Voittaja_aina

        Kohtalosi on elättää minua, tyydy siihen.


      • Tyhymätyhymä

        Tyhymä.

        Jos nyt "menee" töihin niin ei se palkka ehdi tulla vuokran maksuun. Palkka laahaa aina jäljessä. Harvemmalla on työnantajia, jotka maksavat etukäteen palkkaa.

        Jos taas menee töihin niin se on pois suoraan opiskelemaan pääsystä, ymmärsitkö?


      • Tylya

        Ei se ymmärtänyt. Usko pois.


      • orkidea121

        Mitä sä auot päätäs täällä. Juokse vaan silmät kiinni siinä typerässä oravan pyörässä. Kohta ei sullakaan töitä oo mitäs sitte meinaat tuutko kelaan vai hirtätkö ittes. Jotkut valitsee jälkimmäisen


    • HidastaOn

      Sähköinen hakemus jätetty liitteineen 1.2 eikä ollut mitään päätöstä tai lisäselvityspyyntöä tullut kun juuri äsken netistä katsoin...

    • valitustakehiin
    • luuserman

      köyhät luuserit, menkää töihin!

      • dasdsfdasfasdfasf

        Mene sä hässimaan pulkkaan lasolia!


    • 167-176

      "Kela hakee uusia työntekijöitä asiakaspalveluun - "ruuhka on aiheuttanut asiakkaille kohtuutonta haittaa""
      http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702222200075085_uu.shtml

      On se hyvä että edes se järki tulee vaikkain jälkeen päin. Koko syteemi on toimimaton koska suunnittelijana toimi Wituix Män.

      "Kelan ongelmien seuraus: Virpillä on ruoat ja rahat jo täysin loppu - "Syön vain joka toinen päivä""
      http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702222200075310_uu.shtml

      Hyvinvointivaltio Suomi, 100 wee!!

      • Kela_toimii_käskystä

        En usko enää näitä Kelan lurituksia, koska Kelalla oli jo ennalta selkeä tilanne kuva.

        ”Kela voisi palkata kunnissa työskentelevistä etuuskäsittelijöistä ainakin osan, arvioi etuusjohtaja Anne Neimala – Hehän osaavat tämän työn jo. Siinä mielessä he ovat ihan erinomaisia työntekijöitä myös Kelaan.” - http://yle.fi/uutiset/3-7175318

        Ruuhka johtuu nyt vain siitä, että työttömyystilastot pitää saada näyttämään kauniimmilta, hinnalla millä hyvänsä. Siitä johtunee myös käsittely ongelmat – Koska niitä toimeentulo tuki hakemuksia tarkastellaan sillä silmällä.

        Ja viime vuoden lopulta ennen siirtymää myös tämän suuntaista petausta ”Kela ei pelkää virheitä”.

        http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/pikakoulutuksella-paattamaan-toimeentulotuesta-kelalta-toita-hakenut-tyourakka-tahti-ja-odotukset-kuulostivat-aikamoiselta/6162386

        Ja nykyään ei tosiaan näytä pelkäävän. Vain Kela asiakkaan on syytä pelätä pahinta → Hakemuksen hylkäys Yli sallitun menevät käsittelyajat.


      • Tylya
        Kela_toimii_käskystä kirjoitti:

        En usko enää näitä Kelan lurituksia, koska Kelalla oli jo ennalta selkeä tilanne kuva.

        ”Kela voisi palkata kunnissa työskentelevistä etuuskäsittelijöistä ainakin osan, arvioi etuusjohtaja Anne Neimala – Hehän osaavat tämän työn jo. Siinä mielessä he ovat ihan erinomaisia työntekijöitä myös Kelaan.” - http://yle.fi/uutiset/3-7175318

        Ruuhka johtuu nyt vain siitä, että työttömyystilastot pitää saada näyttämään kauniimmilta, hinnalla millä hyvänsä. Siitä johtunee myös käsittely ongelmat – Koska niitä toimeentulo tuki hakemuksia tarkastellaan sillä silmällä.

        Ja viime vuoden lopulta ennen siirtymää myös tämän suuntaista petausta ”Kela ei pelkää virheitä”.

        http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/pikakoulutuksella-paattamaan-toimeentulotuesta-kelalta-toita-hakenut-tyourakka-tahti-ja-odotukset-kuulostivat-aikamoiselta/6162386

        Ja nykyään ei tosiaan näytä pelkäävän. Vain Kela asiakkaan on syytä pelätä pahinta → Hakemuksen hylkäys Yli sallitun menevät käsittelyajat.

        Helsingin sosiaalihuollossa yhden toimeentulotukihakemuksen (perussettiä) käsittelyyn meni aikaa keskimäärin kaksi päivää/hakemus. Tutkittiin tiliotteista saatujen tietojen perusteella taustat yli 20 vuoden takaa.


      • vituiksimenijuuhvihhu

        Kunnat tekivät vielä 2016 lopulla 2017 puolelle, jopa maaliskuuhun asti kestäviä tt-tukipäätöksiä osalle asiakkaista, jotta voitaisiin ennakoida perustoimeentulotuen siirtymisen aiheuttaman ruuhka KELA:an.

        Valtio kusi homman silti.


    • Steinbec

      Yksityisellä asuvalle vuokran myöhästyminen on suurempi vaara kuin ruokarahan puute. Jutun nainen saa vaikka mitä tukia, työttömyyspäivärahaa, jne, jne.
      Tulottomien, minun, AINOA tulo on se toimeentulotuki. Jos sitä ei tule, niin ei tule yhtään mitään mistään. Jos saa jo työttömyyspäivärahaa, jne, niin Kelan myöhäinen tai tyly päätös tarkoittaa vain sitä, että tulot pienenevät. Eivät lopu.
      Tulottomalle se on konkreettisesti lappu luukulle välittömästi, jos Kela ei toimi.
      Silloin lähdetään varkaisiin.

      • JointVenture

        Miksi olet tilanteessa, että et saa muuta kuin toimeentulotukea?


    • JointVenture

      Kiitos kaikille vastauksista, lohduttavaa tietää ettei ole yksin. Sain päätöksen 12. käsittelypäivänä ja nyt laitan heti uutta ensi kuulle. Sain onneksi myönteisen päätöksen, pelkäsin että lapsen pienehköt vuosien säästöt antaisi kielteisen päätöksen, näin ei kuitenkaan käynyt. Ihmettelin sitä, sillä odotin kielteistä päätöstä (ei pety niin pahasti). Jouduin lopettamaan opinnot korkeakoulussa, jotta saisin työttömyysturvaa, karenssit ja opintojen käsittely voi viedä vielä kuukauden. Sain eläkevakuutusyhtiöltä kielteisen päätöksen ja päättivät minun olevan työkykyinen, joten jouduin työnhakijaksi, valitus siitä kesken. Menisin töihin jos pystyisin, mutta en pysty, joten joudun pyörimään nyt tässä oravanpyörässä, kunnes asiat menevät niin kuin niiden pitäisi olla. Onneksi on toimeentuloki tälläisiä tilanteita varten. Tsemppiä teille kaikille!

      • totuusesii

        Jos osasit laskea käsittelypäivät oikein niin päätös on tehty 11 päivässä koska päätös näkyy vasta seuraavana päivänä.
        Ei sitä ensimmäistä vientipäivää lasketa.


      • Lawetorder
        totuusesii kirjoitti:

        Jos osasit laskea käsittelypäivät oikein niin päätös on tehty 11 päivässä koska päätös näkyy vasta seuraavana päivänä.
        Ei sitä ensimmäistä vientipäivää lasketa.

        Jos taas sinå osaisit laskea oikein, niin hakemus on vireillä siitä päivästä lähtien kun se on saapunut viranomaiselle (noin on laissa) ja siitä aletaan laskeen päivät käsittelyajaksi ja jos hakemus saapunut sähköisesti vkl niin heti kun vuorokausi vaihtuu arkipäiväksi eli ei ole mitään vienti/kirjaamispäivästä alkavaa käsittelyajan laskemiskestoa.


    • köyhyysmies

      Totanoinii, laitin helmikuun hakemuksen 15.1 eikä vieläkään päätöstä.

      • Steinbec

        Hyvä tietää. Kuuden viikon käsittelyaika siis alkaa tulla täyteen kohdallasi.
        Itselleni kuuden viikon käsittelyaika johtaisi todennäköisesti asunnottomuuteen.
        Huhtikuun hakemusta en voi laittaa ennen 1.3, ennen kuin saan paperit ojoon.


    • Pompompompompom

      Kallion kaljakapakoissa asiakaskato. Toista se on täällä kepulandiassa. Tuet tulevat tilille silloin kun kuuluukin.

    • Steinbec

      Juupa juu. Soittelin tuossa Typpiin, että mitäs mitäs. Työntekijä, joka siirsi minut aikoinaan pois sossuun palaa töihin vasta 6.3, joten en saa huhtikuun hakemusta lähtemään sitä ennen. Nauratti kun tuuraaja totesi puhelimessa, että "tota sun käynnistäs täällä on jo niin pitkä aika että nää sun tiedot ovat arkistossa, ne siirtyvät arkistoon viiden vuoden jälkeen, eivät näy enää koneella".
      Ja nyt Kela sitten haluanee lähettää minut takaisin heille. Koska pykälät. Lähtöpisteeseen. Tämä on absurdia. Heille minä jälleen päädyn jos/kun vajaakuntoisena ilmoittaudun työkkäriin. Samalle entiselle henk.koht. työntekijälleni.
      6.3. lomalta palaava entinen henk.koht. työntekijäni saa sitten tehtäväksi alkaa etsiä tietojani arkistoista. Että terve taas, mitäs kuuluu, miten on mennyt. Ihan kuin tapaisi exänsä jota ei ole nähnyt kymmeneen vuoteen kun asioi taas Typin kanssa.

      • asdfjadsjfök

        Tuskin sun tarvii työnhakijaksi ilmoittautua. Käyntiä työkkärissä tosin voi vaatia, että se sun henk.koht. virkailija kaivaa ne paperit sieltä arkistosta ja laittaa sitten sen lausunnon kelaan.


    • faktat_kehiin
      • näin.on

        Ja minkäkän sortin lehti on tuo nykysuomi. Jutuista päätellen samaa luokkaa kuin MV-lehti. Ei siis mitään todellisuuspohjaa millään.


      • paskasuomilehti

        Kokkareiden ja Persujen yhteinen propaganda-lehti, joka suoltaa paskaa sosiaalipornoa. En suosittele lukemaan, ellei tahdo saada aivovauriota ja pysyvää ÄO:n alenemaa.


    • toimeentullaan

      Eikö ihmisillä jää yhtään jemmaan edellisen kuun tuesta, ettei tartteisi odotella seuraavan kuun rahoja hätää kärsien? Olen uusi ttt:n saaja enkä millään saa käytettyä sitä viittäsataa kuussa. En kyllä ostelekaan juuri mitään (turhaa) ja "harrastuksetkin" on ilmaisia. Kellä jää rahaa säästöön niin otatteko ne ulos tililtä sukanvarteen vai saako tilille alkaa kertyä saldoa?

      • varat_ja_omaisuus

        En tiedä missä se raja menee mutta jotain yli 1000 euroa varmaan on jo sellainen summa että katsotaan että pitäisi ensin käyttää ne ennenkuin maksetaan lisää.
        Itse olen niin säästeliäinen että kyllä mieluusti ylimääräiset rahat pitäisin tilillä jos jotain jää, vaan ei voi.


    • oma-vika

      tulee kestämään koko vuoden myöhästymiset siinä ei auta valitukset eikä itkut vaan opittava elämään sen mukaan. Ei se raha ole tarkoitettu käytettäväksi samana päivänä kun saa sen eikä sillä pidä mitäänosamaksujakaan maksella sillä tuo 465€ on ruhtinaallinen ruokaan ja muihin peruskuluihin. Itsellä menee 180€ ruokaan ja tupakkaan eli loput jää muuhun. Ulosotossa on mutta ei tarvitse maksella näistä sossurahoista mitään sinne.

      • Hijgyojclh

        Kyllähän se ruokaan riittää, mutta jossain vaiheessa on pakko ostaa vaatteita, kodinkoneita, puhelin yms. rikkoutuneiden tilalle. Itsellä sattuu olemaan luottotiedot vielä kunnossa ja haluan niiden pysyvänkin, että en (halua) voi jättää laskujakaan maksamatta.


    • suusäkkiämyöten

      Asiata puhut.Hyvät on tuet,liekö töihin laisin

    • kelapummi

      Aina ihmetellyt miten "sossupummeilla" riittää rahaa istua kapakoissa. Enää en ihmettele.

      • kelapummi2

        Enpä minäkään mitään muuta ole eläessäni tehnyt kuin tätä juuri ihmetellyt. Menee se elämä ihmetellessäkin.


      • hjhljkhjkhkjj

        Taitavat olla palkkapumeja, jotka viettävät vapaailtaa, mutta joku katsoo oikeudekseen todeta palkkaa saavat sossupummeiksi.

        Onko joku joskus kysellyt kapakoissa, mistä kukin on rahansa hankkinut?

        Eiköhän ne sossupummit juo ihan kotonaan ja kerrostalossa kuuluu hyvin, missä asunnossa nämä ihmiset tupaavat kokoontumaan.


      • päivänohraset

        Ei palkkapumilla ole mahdollisuutta istuskella päivät kaljalla, kyllä ne päivätissuttelijat on muita pummeja.


      • Tyyhmyyden

        Oletko koskaan kuullut vuorotyöstä?


      • tyyhmyyri

        Samat naamat aina päiväkaljalla, kännissäkö ne sinne (vuoro)töihin menee?


      • duunarin_arki_vaikeutuu
        tyyhmyyri kirjoitti:

        Samat naamat aina päiväkaljalla, kännissäkö ne sinne (vuoro)töihin menee?

        Viinan voimalla ja perinteistä kunnioittaen...


      • dshsdrhsh
        duunarin_arki_vaikeutuu kirjoitti:

        Viinan voimalla ja perinteistä kunnioittaen...

        Saahan noita väliajoin lukea kun jopa koulu taxin kuski käryää ratista tai vaarallisia aineita kuljetava rekkakuski käryää ja sitten poliisi päivittelee, että ei ole muka 30-vuotisen uransa aikana vastaavaan vielä kertaakaan törmännyt...

        Raksa hommissa ei ole "vieläkään" mikään ihmetys jos siellä joku pienessä pilsussa silloin tällöin töitä tekee. Kyllä niitä ammatteja vielä on, missä voidaan vähän salassa nappailla työaikanakin, mutta silti isomalla riskillä kuin ennen.

        "Ei sitä selvinpäin kestä" on näiden sankarien yleinen motto.


    • MenkääTöihinLaiskat

      Kohta loppuu valtion kassasta rahat ja mitäs sitten teette yhteiskunnan loiset..

      • olenkiinnostunut

        Tarjoat siis töitä? Minkälaista ja millä palkalla? Kiinnostunut.


      • ToinenLoinen

        Hyvä, jos loppuu.

        On vähän arvoituksellista, miksi poliitikot ovat rakentaneet sellaisen yhteiskunnan, missä valtio maksaa riskit, yritykset kerää voitot ja kansalaiset kärsii, eli lypsävä lehmä pannaan lihoiksi.

        On aikakin - ja kohta vähän pakkokin - rakentaa uusi, toisenlainen systeemi.


      • dfdadfafdadfasf

        Jos rahat loppuu niin alkaa tappaminen!


    • Futoo

      Tämä 10 pv jankuttaminen on paskapuhetta. Aloittajalle tiedoksi että hyvä jos 2 luukauden sisällä saat rahaa niin voi sanoa jo nopeaksi toiminnaksi. Ja senkin jälkeem voit olla varma että sait liian vähän rahaa koska monelle on käynyt jo näin.

    • kkekkelaapaperii

      Joku kysyikin eikö jää yhtään jemmaan edellisestä toimeentulotuesta? tästäkö viivyttelyssä-käsittelyssä kysymys, teillähän onkin rahaa ei tartte myöntää mitään.

      Fuulaa koko ruuhka? työmarkkinatuen ja toimeentulotuen jätin samana päivänä 13.2.2017 työmarkkinatuki päätös samana päivänä, 13.2 tuli hylsy. Toimeentulotuki "käsittelyssä" nyt 28.2.2017

      Onko tässä kysymys jostain poliittisesta yhteiskunnallisesta kokeilusta? taitaa alkaa monille maistumaan työ ja elinkeinotoimiston kuntouttava avustuksella tehtävä työ? näi ollaan saatu pitkäaikaistyöttömien kova ydin tarkkailunalle? vai, saako työkkärin touhuissa rahansa ajallaan tilille?

      Koskaan ei ole tarvinnut vantaalla valittaa mistään sosiaalitoimen päätöksistä, ainoastaan tikkurilassa puolimustalainen sosiaalityöntekijöiden esimies, väitti ettei heidän tehtävänsä ole elättää ketään, Kyllä pisti naurattamaan, no onhan tässä jo 30vuotta kupattu fyrkat stadilta ja valtiolta, ruotsi here i come...

    • kiusaatkosss

      Tuottamuksellista virkavelvollisuuden rikkomista, syrjintäkin tulee kyseeseen, koskapa valkoinen suomalainen ei saa lain määräämässä ajassa samoja palveluita kuin matu.Joku lainoppinuthan voisi lisäillä mihin kelan esimies tai virkailija syyllistyy vaikka haluaa kätkeytyä valtion instanssin, viraston suojaan.

      Jotain todella mätää ja suunniteltua on menossa? koska vuokranantajatkaan eivät tee vuokrasopimuksiaan ajoissa, tästä hyvänä esimerkkinä seurakuntayhtymä vantaalla. Jollain kateellisella on hauskaa? asumistukien käsittelyajat todella pitkät, joten miten maksat vuokran? vaikka olet oikeutettu näihin tukiin, niin kiva kiusata sosiaalipummeja eikös vain? tosin kiusaaminen voi käätyä toisinkin päin.

    • kuitttaausss

      Lisäksi mainittakoon, työmarkkinatuen päälle saa "tienata" sen 300€ toimeentulotuki potilas ei saa tienata yhtään mitään, kaikki tuleva tai säästössä oleva raha deletoi toimeentulotuen. Aika syrjivää, eikö?

      Kelahan muistaa joka käänteessä mainita toimeentulotuen olevan viimesijainen etuus, lisäksi kela perii toimeentulotuen takaisin odotettavaa etuutta vastaan, esim. työmarkkinatuesta, kysynkin joltain tietäjältä miten tämä on mahdollista? nimitys asialle on kuittaus, tulee mieleen liivijengien touhut, toimeentulotukin peritään takaisin. Ihme ettei kaupungin sosiaalitoimi ala periä vuosia sitten maksamiaan toimeentulotukia takaisin, mihis asentoon naama siinätapauksessa laitetaan?

      • neuvonantajaeläkkeellä

        Kun menet töihin ja alat hankkimaan itsellesi rahaa sekä maksamaan köyhien tukia, huolet loppuu. Nyt on sinun vuorosi.


      • Vähäinen_tulo

        Korjaus: toimeentuloyukipotilas saa tienata 50 euroa kuukaudessa ilman, että tuki pienenee.


      • hmmhmmm222

        Tarkennus: eikös tuo 50 euroa ole raja, mikäli se on epäsäännöllinen tulo? Jos tulo on säännöllinen, se lasketaan täysimääräisenä tuloksi, oli se sitten 20e tai 1e.


    • yhteiskunnanwinneri

      Meidän hyväosaisten maksu aktiivisuus alkaa olla jo koetuksella tämän päivän suomessa. Yhä isompi ja isompi osa palkasta menee teille luusereille tulonsiirtona.

      Menkää töihin, toivottavasti sipilän hallitus leikkaa yhä enemmän teidän loisten tukia, te ette ansaitse mitään tukia niin kauan kuin teillä on terveet kädet ja jalat.

      Liikuntarajoitteiset ovat toinen asia, ne ainakin haluaisivat tehdä töitä, toisin kuin te luuserit yhteiskunnan loiset.

      • dfdafdfasdfafd

        Susta tehdään meille köyhille jauhelihaa! NAMNAM!


      • palkkaakiitos09002

        Ei niitä teidän yritysten töitä kukaan ole tekemässä, kun ette ole palkkaamassa ketään. Maksaisitte TES-minimin mukaista palkkaa, niin ei tarvitsisi ulista tulonsiirroista luusereille. Nyt on työttömyyttä, koska palkkatyöpaikkoja ei ole. Kaikki (kuten työvoima) pitäisi saada kultalautaselle valmiiksi kannettuna ilmaisena orjatyövoimana.

        Mistäs se palkanmaksuhalu kaivettaisiin?


    • soittelevaaeläkeläinen

      Neuvonantaja hei, kerro mistä se työpaikka löytyy? meen heti, saanko työehtosopimuksen mukaisen minimipalkan? itsekään et varmasti ilmaiseksi töitä tehnyt? valitettavasti olen ollut jo 11vuotta työttömänä, eli elellyt sinun veroeuroillasi syönyt ja juonutkin erittäin hyvin, luultavasti valtion rahat ovat huvenneet näihin matuihin ja muuhun pakolais bisnekseen ja talvivaaraan? oletkos varma että oma eläkkeesi on turvattu? tuo taitettu indeksi voi viedä sinutkin vielä kelan luukulle?

      • neuvonantajaeläkkeellä

        11 v. mennyt eikä kukaan työnantaja ole tullut tarjoamaan sinulle töitä, kummallista. Nykypäivänä työnantajat ovat niin pirun vaativia. Odottavat että ihmiset itse hakevat töitä ja vielä vaativat sellaisia taitoja josta kannattaa maksaa. Toista se oli ennen vanhaan hyvään aikaan. Minutkin revittiin vanhempieni peräkammarista töihin ja pikkuveli vietiin peräti ulkomaille asti vaikkei ollutkaan kielitaitoa eikä internettiä. Kyllä köyhyys on rikkaiden vika koska eivät enemmän maksa veroja, joilla köyhyys saataisiin pois. Jatketaan samaa rataa eli rikkaiden haukkumista.


    • memmemme

      Yhteiskunnan vinneri hei, sut on nopeesti keikattu ja ryöstetty jos tarve vaatii, ruokit typerällä asenteellasi vain eriarvoisuutta, ja ilmaistyötä, asenteesi ei ole ratkaise mitään, olet idiootti jos näin kuvittelet. Kerrroppa miksei suomessa ole lakiin kirjattua minimipalkkaa? 24 Eu jäsenvaltiossa on.

    • suukksividduuun

      Ne tulonsiirrot olisivat vielä isommat, ostovoima taas ei. ai miksikö? vinneri vastatkoon jos kykenee?

    • einaaarata

      niin tuosta vielä että itse odottelin helmikuun rahoja yli 3 viikkoa että sillain espoossa

    • Retroilua
    • IsoJytky10K

      Rikos ihmisyyttä vastaan. KELA ja Suomi EU tuomioistuimeen!

    • nokun-sä-olet-kyrpä

      Hakemuksen jätin 22.tammikuuta ja on käsiteltävänä..

    • yhteiskunnanwinnneri

      Kyllä nykyhallitus hoitaa teidät luuserit, yhteiskunnan loiset.
      Teidän "tuki"elämänne tulee muuttumaan niin, että töihin meno olisi paljon helpompaa.

      Teille tullaan lyömään karenssia karenssin perään, lainaatte rahaa köyhiltä sukulaisluusereiltanne ja näin velkaannutte.

      Kaikkein parasta on se, että kun tämän teidän parjaamanne ja syyttämänne hallituksen aika tulee täyteen, niin seuraava SDP läinen sosialisti hallitus tulee saamaan hoitaakseen niin kuralle ajetun suomen taloustilanteen, että teidän loisien elämä huonontuu vielä entisestään.

      Suosittelenkin teille, että menkää töihin, laiskat!

      • dadfadsesasd

        Me tullaan hoitelemaan sut ja sun työnantajaksi. Ja sitten päästään tekemään teitin työtä! Täydellä palkalla!


    • Yhteiskunnanwinneri

      Te yhteiskunnan laiskottelijat.

      Teidän on nyt vain yksinkertaisesti todettava, että soffalla makailut ja kattoon räkimiset ovat teidän osalta ohi. Yhteiskunta on muuttunut ympärillänne.

      Teitä tullaan kurittamaan karensseilla ja taas karensseilla, lisäksi teitä tullaan työllistämään orjatyövoimana täysin ilmaiseksi järjestöihin, säätiöihin, kunnantaloille ja erilaisiin kunnan ja seurakunnan tehtäviin.

      Ja jos kieltäydytte, niin karenssia pukkaa!

      Vihdoinkin, suomalainen yhteiskunta on muuttumassa tähän suuntaan, ilmeisesti valtaa käsissään pitävät ovat huomanneet, miten työtätekevä luokka alkaa masentua yhä suurenevista tulonsiirroista - eikä se edes vähennä eriarvoisuutta - päinvastoin.

      Nariskaa te luuserit näistä kelan tuki hakemusten pitkittyneistä käsittelyajoista, nariskaa vaan

      TÄMÄ ONKIN VASTA ESIMAKUA TEIDÄN UUDELLE TULEVAISUUDELLE, KJÄH!

      • adsfssdsefsefe

        Tappamalla virkanilkin pääsee vähemmällä joten puukkoa nilkin naamaan ja saa pääsyn valtion hotelliin vuosikymmeneksi! Siinäpä te velikullat elätätte venkulaa 200€ päivältä!


    • JointVenture

      Onkohan kaikki huomioinut sen, että toimeentulotuen käsittelypäivien laskeminen aloitetaan vasta kun liitteiden toimituspäivä on umpeutunut? Eli ensin kuluu viikko liitteiden toimittamiseen, sen jälkeen alkaa 7 pvn käsittelyaika (mikä nyt pikkusen venynyt..) Osa tässä ketjussa on voinut ilmoittaa hakemuksen lähetyspäivän, huomioimatta kuitenkaan, että siihen pitää kuitenkin lisätä tämä viikko liitteiden toimitusaikaa.

      On kuitenkin mahdollista ilmoittaa Kelaan että käsittelyn voi jo aloittaa aiemmin, jos esim. saa toimitettua kaikki liitteet heti samana hakemuksen lähetyspäivänä, kuten alla olevan lakitekstin lopusta käy ilmi.

      Laki toimeentulotuesta: 14 a§ "Päätös toimeentulotuesta on annettava viivytyksettä, kuitenkin viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä siitä, kun TÄYDENNETTY hakemus on saapunut. Jos asiakas ei ole MÄÄRÄAJASSA TÄYDENTÄNYT hakemustaan tai esittänyt hyväksyttävää syytä täydennyksen viivästymiselle, päätös tehdään käytettävissä olevien tietojen pohjalta viivytyksettä, kuitenkin viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä MÄÄRÄAJAN PÄÄTTYMISESTÄ. Asiakkaan suostumuksella päätös voidaan tehdä käytettävissä olevien tietojen pohjalta ennen määräajan päättymistä."

      • lisäselvitysmies0903

        Ei pidä paikkaansa. Jos liitteet on toimitettu, kuuluisi hakemuksen mennä käsittelyyn seuraavana päivänä siitä kun liitteiden toimittamisen määräaika umpeutuu. Sen vuoksi se määräaika on laskettu sellaiseksi, että aikaa on se 7 arkipäivää. Näin homma toimikin vielä helmikuussa ainakin omalla kohdallani. Täydennetyssä hakemuksessa tarkoitetaan ilmeisesti lisäselvityspyynnössä täydennystä kaipaavaa hakemusta, jota on pyydetty erikseen täydentämään, koska hakemus on vaatinut lisäselvityspyyntöä.


      • lisäselvitysmies0903

        Juu ja siteeraamasi lauseke koski juurikin "puutteellista hakemusta, jota on erikseen pyydetty täydentämään".

        Hakemus, joka ei ole puutteellinen ja josta ei ole lähetetty lisäselvityspyyntöä tulee käsitellä SEITSEMÄNTENÄ ARKIPÄIVÄNÄ HAKEMUKSEN SAAPUMISESTA!

        Liitteiden toimittamisen aikaraja sisältyy tähän aikaan, ja aika alkaa hakemuksen saapumispäivämäärästä. Liitteet on aikaa toimittaa ennen kuin tuo seitsemän arkipäivän raja tulee täyteen, jolloin hakemus menee käsittelyyn ja ratkaistaan, ellei liitteitä ole toimitettu nopeammin, jolloin hakemus voidaan käsitellä nopeammin, mikäli jonon tilanne sen sallii.

        Tässä vielä kokonaisuudessaan tuo koko lakipykälä käsittelyajasta, josta helposti selviää että hakemus tulee käsitellä seitsemäntenä arkipäivänä hakemuksen saapumispäivämäärästä (jättöpäivämäärästä), ellei hakemus ole siinä määrin puutteellinen, että siitä joudutaan lähettämään erikseen lisäselvityspyyntö:

        "14 c § (26.6.2015/815)

        Toimeentulotukiasian käsittely muussa kuin kiireellisessä tapauksessa

        Muussa kuin kiireellisessä tapauksessa päätös toimeentulotuesta on tehtävä viivytyksettä, kuitenkin viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä hakemuksen saapumisesta.

        Sen estämättä, mitä 1 momentissa säädetään, perustoimeentulotukea myönnettäessä päätös hakemusajankohtaa seuraavaa kuukautta koskevasta hakemuksesta on tehtävä ja pantava täytäntöön viimeistään sanotun kuukauden ensimmäisenä arkipäivänä, jos hakemuksen saapumisesta on tuolloin kulunut enemmän kuin seitsemän arkipäivää. Jos hakemus koskee myöhäisempää aikaa kuin hakemusajankohtaa seuraavaa kuukautta, päätös on tehtävä ja pantava täytäntöön viimeistään hakemuksessa tarkoitetun ajanjakson ensimmäisenä arkipäivänä.

        Jos hakemus on puutteellinen, asiakkaalle on viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä hakemuksen saapumisesta annettava tai lähetettävä yksilöity kehotus hakemuksen täydentämiseksi määräajassa. Päätös toimeentulotuesta on annettava viivytyksettä, kuitenkin viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä siitä, kun täydennetty hakemus on saapunut. Jos asiakas ei ole määräajassa täydentänyt hakemustaan tai esittänyt hyväksyttävää syytä täydennyksen viivästymiselle, päätös tehdään käytettävissä olevien tietojen pohjalta viivytyksettä, kuitenkin viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä määräajan päättymisestä. Asiakkaan suostumuksella päätös voidaan tehdä käytettävissä olevien tietojen pohjalta ennen määräajan päättymistä.".


      • lisäselvitysmies0903

        Miksi nimimerkki JointVenture koitat levittää virheellistä tietoa ja sumuttaa lukijaa? Miksi siteerasit pykälästä 14 c § ainoastaan kolmatta momenttia, ja siitäkin jätit alun kokonaan pois, missä määritettiin, mitä tilannetta koko loppu momenttia koskee (erikseen yksilöityä selvityspyyntöä vaatinut toimeentulotukihakemus, ja sen käsittely).

        Näyttää siltä että jätit kolmannen momentin ensimmäiset lauseet tarkoitushakuisesti siteerauksestasi pois, jotta lakipykälän tarkoitus näyttäisi osittaisena lukijan silmään toiselta, kun mitä tilannetta tuossa momentissa oikeasti tarkoitetaan (lisäselvityspyyntö).


      • 167-176

        Ei men noin.
        Koko pykälä tuolla:
        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412#L3P14a-2
        "Muussa kuin kiireellisessä tapauksessa päätös on tehtävä viivytyksettä, kuitenkin viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä hakemuksen saapumisesta. Päätös toimeentulotuen myöntämisestä on pantava viivytyksettä täytäntöön."

        Siis aika lasketaan hakemuksen SAAPUMISESTA. Jos lisäsevityksiä vaaditaan niin sitten menee noin kun kerroit.

        Lähetin hakemuksen 17.2. ja päätös tehtiin 3.3.
        Tuo aika alkaa kulumaan seuraavasta työpäivästä eli tässä tapauksessa 20.2. on ENSIMMÄINEN päivä (maanatai), SEITSEMÄS arkipäivä on 28.2. (tiistai) ja päätöspäivä 3.3. (perjantai) eli KYMMENES päivä. Harkitsen vakavasti kantelun tekemistä. Virkanilkit kuriin ja ne on hyvä pitää myös siellä etteivät ala silmille hyppimään.

        Päätös tehty maalis-, huhti- ja toukokuulle ja kesti vain 10 päivää lain salliman 7 päivän sijaan. Erikoisherkkuna on vielä ehkä tulossa Kelalle "pataan" HaO:sta tammi- ja helmikuun osalta.


        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14660184/vesimaksun-quotkohtuullistaminenquot-laitonta!!


      • Lawetorder
        lisäselvitysmies0903 kirjoitti:

        Juu ja siteeraamasi lauseke koski juurikin "puutteellista hakemusta, jota on erikseen pyydetty täydentämään".

        Hakemus, joka ei ole puutteellinen ja josta ei ole lähetetty lisäselvityspyyntöä tulee käsitellä SEITSEMÄNTENÄ ARKIPÄIVÄNÄ HAKEMUKSEN SAAPUMISESTA!

        Liitteiden toimittamisen aikaraja sisältyy tähän aikaan, ja aika alkaa hakemuksen saapumispäivämäärästä. Liitteet on aikaa toimittaa ennen kuin tuo seitsemän arkipäivän raja tulee täyteen, jolloin hakemus menee käsittelyyn ja ratkaistaan, ellei liitteitä ole toimitettu nopeammin, jolloin hakemus voidaan käsitellä nopeammin, mikäli jonon tilanne sen sallii.

        Tässä vielä kokonaisuudessaan tuo koko lakipykälä käsittelyajasta, josta helposti selviää että hakemus tulee käsitellä seitsemäntenä arkipäivänä hakemuksen saapumispäivämäärästä (jättöpäivämäärästä), ellei hakemus ole siinä määrin puutteellinen, että siitä joudutaan lähettämään erikseen lisäselvityspyyntö:

        "14 c § (26.6.2015/815)

        Toimeentulotukiasian käsittely muussa kuin kiireellisessä tapauksessa

        Muussa kuin kiireellisessä tapauksessa päätös toimeentulotuesta on tehtävä viivytyksettä, kuitenkin viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä hakemuksen saapumisesta.

        Sen estämättä, mitä 1 momentissa säädetään, perustoimeentulotukea myönnettäessä päätös hakemusajankohtaa seuraavaa kuukautta koskevasta hakemuksesta on tehtävä ja pantava täytäntöön viimeistään sanotun kuukauden ensimmäisenä arkipäivänä, jos hakemuksen saapumisesta on tuolloin kulunut enemmän kuin seitsemän arkipäivää. Jos hakemus koskee myöhäisempää aikaa kuin hakemusajankohtaa seuraavaa kuukautta, päätös on tehtävä ja pantava täytäntöön viimeistään hakemuksessa tarkoitetun ajanjakson ensimmäisenä arkipäivänä.

        Jos hakemus on puutteellinen, asiakkaalle on viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä hakemuksen saapumisesta annettava tai lähetettävä yksilöity kehotus hakemuksen täydentämiseksi määräajassa. Päätös toimeentulotuesta on annettava viivytyksettä, kuitenkin viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä siitä, kun täydennetty hakemus on saapunut. Jos asiakas ei ole määräajassa täydentänyt hakemustaan tai esittänyt hyväksyttävää syytä täydennyksen viivästymiselle, päätös tehdään käytettävissä olevien tietojen pohjalta viivytyksettä, kuitenkin viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä määräajan päättymisestä. Asiakkaan suostumuksella päätös voidaan tehdä käytettävissä olevien tietojen pohjalta ennen määräajan päättymistä.".

        Aivan oikein, mutta tarkennan hieman, jos sallitte?

        Jos nyt ihan luetaan tuo lakipykälä oikein, niin siellä on se taikasana "viivytyksettä" eli joka tarkoittaa sitä, että jos ja kun hakemus on viranomaisen koneella ja siitä ei puutu mitään lisäselvitystä vaativaa, niin hakemuksen käsittely ON ALOITETTAVA HETI ja tehtävä päätös, mutta jos on jotain, että hakemuksia on paljon, NIIN VASTA SITTEN ON PÄÄTÖS TEHTÄVÄ KUITENKIN viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä eli ei voida ensin odottaa kuusi päivää ja tehdä päätös seitsemäntenä.

        Sitten siihen lisäselvitys ja täydennetty hakemus, niin laissa on selkeästi, että ei ensin odoteta määräaikojen kulumista, vaan kun on huomattu (ensimmäinen käsittelypäivä eli viivytyksettä aloitettu käsittely), ettei hakemus ole täydellinen, lähetetään lisäselvityspyyntö ja aikaa täydentää hakemus, niin tuon lisäselvityspyynnön päivämäärästä 7 arkipäivää aikaa täydentää ja kun täydennetty hakemus/lisäselvitys on saapunut, niin käsittely jatkuu samantien ja saa viipyä sen verran päiviä kuin lisäselvityspyynnön aikana on mennyt eli vaikkapa 2 päivää, niin kokonaisaika on tällöin 9 arkipäivää eli laissa ei tarkoiteta 7 7 päivää ja jollei lisäselvitystä ole tullut määräaikana, niin päätös on tehtävä niillä tiedoilla mitkä ovatkin, kuitenkin seitsemäntenä päivänä hakemuksen saapumisesta.

        Laki perustuu siihen, ettei toimeentulotuessa ja sen saamisessa tulisi turhia viivytyksiä.

        Aiemmin sossut käytti tavallaan kiristyskeinona lisäselvityspyynnössä aikamääreitä laittomasti, niin että liitteiden toimittamisen määräaika oli aina hakemiskuun viimeinen arkipäivä.

        Lisäksi se että, kun tuo toimeentulotuki on perustuslain vastaisesti määritellään viimeiseksi toimeentulonturvaksi, niin sitä ei voida puutteellisen halemuksen tai liitteiden puuttumisen vuoksi hylätä, vaan jos hakemus osoittaa ja laskelma, että toimeentulon tarvetta on, niin silloin se on myönnettävä, julkisen vallan pitää pystyä osoittaan ettei tarvetta ole, ei hakijan tarvitse todistaa hakemistarvetta eli uhkaukset toimeentulon epäämisestä ovat lakien vastaisia ja rikoslaissa määriteltynä täyttää kiristyksen tunnusmerkistön.

        Samoin kuin kiristys aikaisemmin sossuissa oli tiliotteet jotka tuli kirjeitse, nauttivat kirjesalaisuutta ja sossuilla ja keloilla on oikeus saada tilitietoja pankista, ei siihen tarvi mitää erillistä päätöstä tehdä lainkin mukaan.


    • lisäselvitysmies0903

      Juu ja siteeraamasi lauseke koski juurikin "puutteellista hakemusta, jota on erikseen pyydetty täydentämään".

      Hakemus, joka ei ole puutteellinen ja josta ei ole lähetetty lisäselvityspyyntöä tulee käsitellä SEITSEMÄNTENÄ ARKIPÄIVÄNÄ HAKEMUKSEN SAAPUMISESTA!

      Liitteiden toimittamisen aikaraja sisältyy tähän aikaan, ja aika alkaa hakemuksen saapumispäivämäärästä. Liitteet on aikaa toimittaa ennen kuin tuo seitsemän arkipäivän raja tulee täyteen, jolloin hakemus menee käsittelyyn ja ratkaistaan, ellei liitteitä ole toimitettu nopeammin, jolloin hakemus voidaan käsitellä nopeammin, mikäli jonon tilanne sen sallii.

      Tässä vielä kokonaisuudessaan tuo koko lakipykälä käsittelyajasta, josta helposti selviää että hakemus tulee käsitellä seitsemäntenä arkipäivänä hakemuksen saapumispäivämäärästä (jättöpäivämäärästä), ellei hakemus ole siinä määrin puutteellinen, että siitä joudutaan lähettämään erikseen lisäselvityspyyntö:

      "14 c § (26.6.2015/815)

      Toimeentulotukiasian käsittely muussa kuin kiireellisessä tapauksessa

      Muussa kuin kiireellisessä tapauksessa päätös toimeentulotuesta on tehtävä viivytyksettä, kuitenkin viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä hakemuksen saapumisesta.

      Sen estämättä, mitä 1 momentissa säädetään, perustoimeentulotukea myönnettäessä päätös hakemusajankohtaa seuraavaa kuukautta koskevasta hakemuksesta on tehtävä ja pantava täytäntöön viimeistään sanotun kuukauden ensimmäisenä arkipäivänä, jos hakemuksen saapumisesta on tuolloin kulunut enemmän kuin seitsemän arkipäivää. Jos hakemus koskee myöhäisempää aikaa kuin hakemusajankohtaa seuraavaa kuukautta, päätös on tehtävä ja pantava täytäntöön viimeistään hakemuksessa tarkoitetun ajanjakson ensimmäisenä arkipäivänä.

      Jos hakemus on puutteellinen, asiakkaalle on viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä hakemuksen saapumisesta annettava tai lähetettävä yksilöity kehotus hakemuksen täydentämiseksi määräajassa. Päätös toimeentulotuesta on annettava viivytyksettä, kuitenkin viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä siitä, kun täydennetty hakemus on saapunut. Jos asiakas ei ole määräajassa täydentänyt hakemustaan tai esittänyt hyväksyttävää syytä täydennyksen viivästymiselle, päätös tehdään käytettävissä olevien tietojen pohjalta viivytyksettä, kuitenkin viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä määräajan päättymisestä. Asiakkaan suostumuksella päätös voidaan tehdä käytettävissä olevien tietojen pohjalta ennen määräajan päättymistä."

    • 167-176

      Nimim. " JointVenture" 6.3.2017 12:33 kirjoittama teksti on tyypillistä sontaa jota virkanilkit yrittävät meille syöttää. En ole kertaakaan edes maistanut xD

    • AAAaaaa-72

      Poikani laittoi työmarkkinatuki hakemuksen, ja toimeentulotukihakemuksen, viimeviikon perjantaina pitiollaa työkkärit maksussa, no eipä ollu ei Kelan netti sivuilla luki että työmarkkinatuki meni suoraan kelalle ja se maksetaan sitteen tt tukena kun joskaus ehtivät tekemmään kyseisen päätöksen. Onhan sitä kiva elää 6 centillä, ja vuokramaksamatta, poika olis maksanut vuokran omavastuun jos olis sen työmarkkinan saanut...

      • Tärkeää

        Ne on senttejä, ei centtejä.


    • JointVenture

      Kiitos vastauksista. Eikä ollut missään nimessä tarkoitushakusta. Pahoittelen, lakipylälainaukseni oli todellakin väärästä kohdasta. Luulin että asia todella meni noin, että käsittely alkaa vasta viikko hakemuksen toimittamisesta, eli kun liitteiden lähettämispäivä on umpeutunut.

      • hiuhiui

        Tätä hommaa valitettavan kauan seuranneena on tullut tosiaan vaikutelma kuin se seitsemäs arkipäivä on toimeentulotukipäätöstä tekeville se päivä, kun hakemusta saa ensimmäisen kerran vilkuilla.

        Toinen lähes pakollinen asia on lisäselvityspyynnön lähettäminen ja usein syy on täysin laskelmaan liittymättömän asian utelemista.


    • samaashittiä

      Olin hakenut toimeentulotukea kunnalta joulukuussa 2016. Olin jättänyt hakemuksen netin kautta 01.12.2016. Kaikki tarvittavat liitteet oli skannattu siihen mukaan. Joulukuun toimeentulotuki maksettiin tililleni törkeästi myöhässä 07. helmikuuta 2017. Olin ihan h...vetin moisessa kusessa joulukuussa ja vielä pahemmassa kusessa tammikuun alussa. Joulukuun vuokra oli jäänyt maksamatta, kun tuki oli myöhässä, ja tammikuun vuokran maksupäivä lähestyi. Kun tukea ei näkynyt eikä kuulunut minut pelasti lopulta sukulainen, joka laittoi rahaa tililleni, että sain maksettua myöhässä olevan jouluun vuokran, sekä tammikuun vuokran ja laskut. Tästä alkoi h...vetillinen syöksykierre alaspäin. Tammikuun 2017 toimeentulotukea en voinut Kelasta saada, kun tilillä oli merkintä, että sukulainen on laittanut rahaa tililleni huomattavan summan. Ei otettu ollenkaan huomioon, että kaikki ne rahat menivät vuokriin ja laskuihin, eikä niitä enää ole jäljellä. Sitten tuli viimeinkin helmikuu ja helmikuussa sitten se joulukuun tuki myöhässä. Ne rahat menivät helmikuun vuokraan ja laskuihin. Itse helmikuun 2017 toimeentulotukea en tietenkään voinut saada, kun se myöhässä maksettu joulukuun tuki otettiin tietenkin helmikuussa tuloina huomioon. Maaliskuun toimeentulotukeakaan en voinut saada, koska Kela halusi kahden edellisen kuukauden tiliotteet ja nehän ovat tietenkin ajalta tammikuu-helmikuu. Ja niistä näkee, että siis se sukulainen on tammikuussa laittanut rahaa tililleni, niin ne otetaan tuloina huomioon, ja en saa tukea. Toimeentulotukea pääsen hakemaan vasta huhtikuussa seuraavan kerran, kun kahden edellisen kuukauden tiliotteissa ei ole mitään merkintää, että sukulainen on laittanut rahaa. Rahat on nyt loppu, ja ainoa tapa selvitä on pyytää taas apua samalta sukulaiselta, mitä tammikuussakin. Ja uusi kierre on valmis. Jos kunta olisi antanut joulukuun toimeentulotukipäätöksen ajoissa, ei tämmöistä kierrettä olisi koskaan syntynyt. Kunta on hoitanut toimeentulotuki asiat monen hakijan kohdalla yhtä huonosti, mitä Kela. Eli mikään ei ole muuttunut.

      • halasasa

        No miksi tämä mukava sukulainen ei maksa niitä laskuja suoraan vaan pakko on hakata päätä seinään ja kierrättää raha tilisi kautta?

        Kun nyt kuitenkin näin pöhkösti on tullut toimittua niin tee sukulaisrahoista velkakirja ja oikaisupyynnöt aikaisemmista päätöksistä kertoen seikkaperäisesti mikä oli kupletin tarina kuitenkin liikaa jaarittelematta.


      • sanaanna

        Oikaisupyyntö tosiaan kannattaa tehdä jossa velkakirja(t) liitteenä. Omassa selvityksessä on syytä korostaa että k.o ihminen auttoi pahimman yli lainaamalla ei antamalla avustusta.

        Jos jollain ja aika monella voi ollakkin "hyväntekijöitä" lähipiirissään jotka sponsoroi elämää. Tämä on tuloa toimeentulolaskelmassa. Tämä on syytä sisäistää tämä mikä raha on kyseessä kun puhutaan viimesijaisesta toimeentulotuesta ja miten se eroaa muista etuuksista.

        Kelan palstalla on myös kehotettu tässä poikkeustilanteessa tekemään velkakirjat ja koska kela on nyt töpeksinyt resurssimitoituksella niin että aikatauluissa ei pysytä niin paremmin mennee ehkä nyt läpi kuin tulevaisuudessa.


      • PysähtykääMiettimään
        halasasa kirjoitti:

        No miksi tämä mukava sukulainen ei maksa niitä laskuja suoraan vaan pakko on hakata päätä seinään ja kierrättää raha tilisi kautta?

        Kun nyt kuitenkin näin pöhkösti on tullut toimittua niin tee sukulaisrahoista velkakirja ja oikaisupyynnöt aikaisemmista päätöksistä kertoen seikkaperäisesti mikä oli kupletin tarina kuitenkin liikaa jaarittelematta.

        Minustakin puhetta on liikaa ja harkintaa liian vähän. Ensin tehdään, sitten mietitään.

        Sossu ja nyt Kela ovat vauhdilla vähentämässä kaikenlaisia tuloeuroja tiliotteista. Esim. tuttu lainasi kaverilta 100 e, merkittiin tuloksi. Kun maksoi takaisin, ei merkitty menoksi. Tuossa se on pähkinänkuoressa Kelankin filosofia.

        Rahan olisi voinut laittaa erillistilille pantiksi vuokrasta. Silloin se ei väritä tiliotteita eikä takaisinmaksua tarvita, koska tuet päivittyvät ajallaan.


    • Steinbec

      Pakko olla kyllä vähän samaa mieltä.
      Muistakaa, että teidän pankkitilinne ei ole teidän pankkitillinne.
      Se on valtion pankkitili. Teillä ei ole tilinne käyttöoikeutta.
      Teknisesti on, mutta siitä seuraa sanktio.

    • uuuuruururrppoo

      Täytyy todeta että 2 viikkoa meni vantaalla tt käsittelyyn, vuokra 1päivän myöhässä, toimeentulotuki juoksee entiseen malliin, tosin ihme vaikeuksia saada tuo työmarkkinatuki? olen raskaanliikenteen ammattikuljettaja, ei käy ammatista kelalle, joten olen ammattia vaille? 5kk odotusaika työmarkkinatuelle, joten toimeentulotukihakemusta netin kautta vetämään, aika helppoa verrattuna paperisiin hakemuksiin, mielestäni, tänään työkkärissä tekemässä työllistymissuunnitelmaa, ekan kerran viiteen vuoteen, eipä osannut työkkärin tyttö kertoa miksi, olen kuulemma ollut itse aloitteeton, no nyt sitten odottelen työtarjouksia, joihin hakee muutama sata muuta, jospa saisi sen karenssin? jos en vastaa puhelimeen? tai hae paikkoja, mikä on seuraamus? taloudellisesti, 40% pienennetty tt? miten kauan? montako kertaa voivat sanktiota käyttää? pimeetä duunia tyrkytetään koko ajan, jos jää kiinni tehdään muutaman kuukauden työsopimus, ko viranomaisia varten. Aika kornia tässä on se että samat työnantajat hakevat palkkatukea ja muita yhteiskunnan avustuksia, mutta eivät löydä pysyviä työntekijöitä yritykseensä, pimeä palkan maksu hyvin yleistä henkilökuljetuksissa..

    • nnannattsssiis

      Kelan omassa sisäisessä toiminassa ehkäpä pitäisi kiinnittää huomiota näihin työpaikkakiusaajiin? eli henkilöihin jotka ovat saaneet valtaa päättää ihmisten toimeentulosta ja heidän moraalinsa, saati henkinen tasonsa ei välttämättä ole tehtävän vaatimalla tasolla? eli tässäkin ketjussa on henkilöitä jotka nauttivat heikonpiensa kiusaamisesta? samaa esiintyy monissa työpaikoissa huolellisesti kätkettynä, selvitystä selvityksen jälkeen, jos vastustat tämän hetkistä eliitin politiikkaa? luuleeko joku ettei se vaikuta päätöksiin? esim. et pidä monikulttuurisuudesta, tai tuot peräti asian esiin, raaka tosiasia on että kulttuurimarxistit sahaavat tässäkin asiassa omaa oksaansa? aika jännää eikö?

      Toistan edelleen raan tosiasian, euroopan unionin 22 jäsenvaltiossa on lakiinkirjattu minimipalkka noin 10€ jäsenvaltioita on 28. Suomessa ei, loput ovat entisiä itäblogin jäsenvaltioita, työehtosopimukset muka turvaavat minimipalkat suomessa, heh,heh niin varmasti, en muuten ole vihervasuri. Eli kenen oksaa sahaan? kunnon kapitalistihan haluaa rahansa/palkkansa? vihervasureillehan on toki pakolaisbisnes ym. laittomasti maassa olevien ns. hyysäys työpaikat. Jotkut tekevät hyväntekeväisyys työtä, toki se on heidän asiansa, miksi minä en saisi ajatella omalla tavallani ja myös toimia siten.

      • VajareitaNeOn

        Samaa mieltä kanssasi. Nämä kiusaajat ovat heikkolahjaisia joten joutuvat turvautumaan kiusaamiseen.


    • neeetttipoorbnoo

      Matemaatikko mutikainenkin osaa laskea paljonko puuttuu tilistä? jos tuntipalkasta puuttuu se 2€ joka kuukausi, joka vuosi, 10vuoden ajan? tosin joku syyttää tästäkin tekniikan kehittymistä ja sen aiheuttamaa työpaikka katoa.

    • rrrrooinnaaakauppias

      Miks finnairin alihankkijat lakkoilee? valtion yrityksessä...maapalvelut & turvatarkastukset vastaavat matalapalkkaaloilla työskentelevät, on muuten iso kusetus työnnimissä jälleen kerran, mitä tekee ammattiliitto? tai mahtaa? ostaako sauli fillarit kaikille? että voitte sotkea sinne duuniin sit kun tuutte järkkiinne. Tää sveisiläinen maahanmuuttaja ulkoistaa teidät pysyvästi.

    • Ikkunaprinss1

      Hakemus jätetty 21.3, suoraan kertoivat että liitteet tulee olla toimitettuna 30.3. Alkaako nyt sitten vasta tää kahden viikon odotus vai mitä? nyt on siis jätöstä tasan 7 työpäivää.

      • jebjep

        Siltä se vaikuttaa. Hakemus jätetty 15.3. ja mitään ei ole kuulunut. 7 päivää oli liitteiden toimitusaikaa, vaikka mitään eivät pyytäneet ja yhtään liitettä/laskua ei ollut laittaa.


    • Älytöntäo

      "Onko tässä kysymys jostain poliittisesta yhteiskunnallisesta kokeilusta? taitaa alkaa monille maistumaan työ ja elinkeinotoimiston kuntouttava avustuksella tehtävä työ? näi ollaan saatu pitkäaikaistyöttömien kova ydin tarkkailunalle? vai, saako työkkärin touhuissa rahansa ajallaan tilille? "

      -On. Kiristetään ja pakotetaan tekemää ilmaista työtä.

      • KakkaTYP

      • Hornantuuttiin

        Lakipykäläthän eivät merkitse mitään kun kyseessä on valtion lafka.


    • dbfbdfbbd

      Pikavipitkin vois laittaa hornan tuuttiin. Lopettakaa jo niidenkin ottaminen kun alkaa olla liikaa niitäki hulluja.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      50
      5025
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3297
    3. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1432
    4. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      181
      1275
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      76
      977
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      24
      888
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      857
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      229
      764
    9. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      738
    10. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      482
      707
    Aihe