Kela vainoaa työkyvyttömiä

Kerroppa sitten millaiset olot siellä pohjois-koreassa on , kun itse en ole siellä käynyt koskaan, mutta vaikutat tietävän, joten varmaan olet asunutkin siellä pidempiä aikojakin.

Nyt olis hyvä tilaisuus kertoilla ihan paikan päällä olleen kuvausta olosuhteista siellä.

Malttamattomana odotellen.

Kunnan sosiaalitoimi sentään ymmärsi jättää rauhaan ja myöntää pitkäaikaisia päätöksiä tällaisille ihmisille mutta Kela haluaa kyykyttää niin kuin se vain on mahdollista. Ensin Kela hylkää sairaspäivärahan ja työkyvyttömyyseläkkeen löysin tekosyin ja sitten haluaa vielä viimeisen päälle kiduttaa jo muutenkin jo kaikkein vaikeimmassa tilanteessa olevia ikääntyneitä tulottomia tt-tuen asiakkaita. Tätä voisi sanoa jo itsemurhaan pakottamiseksi ja selkeäksi ihmisoikeusrikokseksi.

Lawetorder kirjoitti:

Kerroppa sitten millaiset olot siellä pohjois-koreassa on , kun itse en ole siellä käynyt koskaan, mutta vaikutat tietävän, joten varmaan olet asunutkin siellä pidempiä aikojakin.

Nyt olis hyvä tilaisuus kertoilla ihan paikan päällä olleen kuvausta olosuhteista siellä.

Malttamattomana odotellen.

Lue lisää

Muista pidättää hengitystäsi odotellessasi, se olisi meille kaikille eduksi.

PnomphPenh kirjoitti:

Muista pidättää hengitystäsi odotellessasi, se olisi meille kaikille eduksi.

Koko ajan olen pidättänyt, muttet sinä siitä tyydyty.

Poraa tarpeeksi pieni reikä pylväskatajaan ja tyydyty.

"Onko nyt niin että jos hylkyä pukkaa eläkkeestä niin ei pääse takaisin työttömäksi työnhakijaksi."

Varmaan pääsee mutta edessä on sitten ne työkkärin haastattelut 3kk:n välein sekä jatkuva ilmaistöihin pakottaminen karenssin uhalla.

Vaikuttaa siltä että vaikka eläkkeen hylystä on valitus vireillä vakuutusoikeudesta niin sekään ei vaikuta asiaan.

Nyt on todellinen köyhien tappotalkoot menossa tässä yhteiskunnassa.

20-40% toimeentulotuen alennusta sitten tiedossa jos ei suostu.

Vuokran omavastuu jo ennestään voi monella lohkaista ainakin sen 20% perusosasta varsinkin pääkaupunkiseudulla missä vuokrat ovat nouseet koko ajan mutta kuntien vuokranormit tt-tuessa eivät ole joustaneet mukana moneen vuoteen.

Kuinka niin, en minä ainakaan tiedä lakipykälää joka tuon estäisi ja olethan ollut tuon eläkkeen hakuajan työtön työnhakija, koska vaikka haet työkyvyttömyyseläkettä, niin sen hakeminen ei ole este olla työttömänä työnhakijana.

Mutta jos olet samoista vaivoista ollut sairaslomalla ja vakuutuslääkäri on tehnyt hylsyn, niin on hieman eri asia, mutta ei vaikea vaan menet te-keskukseen (mielummin henkilökohtaisesti), ota älykänny matkaan ja tallenna tilanne ihan ovelta asti kaikki,

Sitten kun pääset jonkun luo asioimaan, niin kerrot tilanteen ja sanot, että kun et hae sairaslomaa enään, ilmottaudu työnhakijaksi, työsuunnitelmaan vain kokopäuvätyön haku, paikkakunta mikä tahansa.

Sitten ilmaiset taloudelliset esteet vastaanottaa työtä kauempaa kuin 5km päästä asunnostasi koska taloudellinen este on pätevä syy kieltäytyä työstä joka sijaitsee tuosta kauempana, muttei estä hakemasta työtö toiselta paikkakunnallta koska se edellyttää muuttoa ja tuolloin on kela velvollinen huolehtiin muuton onnistumisesta (olisi muutoinkin kaikissa tapauksissa)

Muista tärkein, tallenna asiointi ja pyydä virkailijalta vielä hänen nimensä erilliselle lapulle tallennettuna itsellesi, koska heillä on yleinen tapa olla sanomatta nimeään, tämä sen vuoksi jotta sinulla on ääni ja nimi, täten ei sen takia ainakaan jää käräjät käymättä.

Lawetorder kirjoitti:

Kuinka niin, en minä ainakaan tiedä lakipykälää joka tuon estäisi ja olethan ollut tuon eläkkeen hakuajan työtön työnhakija, koska vaikka haet työkyvyttömyyseläkettä, niin sen hakeminen ei ole este olla työttömänä työnhakijana.

Mutta jos olet samoista vaivoista ollut sairaslomalla ja vakuutuslääkäri on tehnyt hylsyn, niin on hieman eri asia, mutta ei vaikea vaan menet te-keskukseen (mielummin henkilökohtaisesti), ota älykänny matkaan ja tallenna tilanne ihan ovelta asti kaikki,

Sitten kun pääset jonkun luo asioimaan, niin kerrot tilanteen ja sanot, että kun et hae sairaslomaa enään, ilmottaudu työnhakijaksi, työsuunnitelmaan vain kokopäuvätyön haku, paikkakunta mikä tahansa.

Sitten ilmaiset taloudelliset esteet vastaanottaa työtä kauempaa kuin 5km päästä asunnostasi koska taloudellinen este on pätevä syy kieltäytyä työstä joka sijaitsee tuosta kauempana, muttei estä hakemasta työtö toiselta paikkakunnallta koska se edellyttää muuttoa ja tuolloin on kela velvollinen huolehtiin muuton onnistumisesta (olisi muutoinkin kaikissa tapauksissa)

Muista tärkein, tallenna asiointi ja pyydä virkailijalta vielä hänen nimensä erilliselle lapulle tallennettuna itsellesi, koska heillä on yleinen tapa olla sanomatta nimeään, tämä sen vuoksi jotta sinulla on ääni ja nimi, täten ei sen takia ainakaan jää käräjät käymättä.

Lue lisää

"Sitten kun pääset jonkun luo asioimaan, niin kerrot tilanteen ja sanot, että kun et hae sairaslomaa enään, ilmottaudu työnhakijaksi, työsuunnitelmaan vain kokopäuvätyön haku, paikkakunta mikä tahansa."

Se edellyttää valehtelua omasta kunnosta ja siitä työnhausta ja sitä paitsi on aivan liian työlästä ja monimutkaista sairaalle ja vanhalle ihmiselle. Voi olla et pysty ymmärtämään kun et ole kokenut (vielä) vastaavaa. Varmaan sinä jaksat sitten temppuilla nuo kaikki muodollisesti sääntöjen mukaan mutta läheskään kaikki eivät jaksa.

Miksi se eläkeprosessi pitäisi muka aloittaa alusta sairaaslomaa hakemalla kun yksi prosessi on vielä kesken vakuutusoikeudessa?

Siitähän riemu nousee päättäjien keskuudessa kun köyhät ja kurjat alkaa tapella keskenään.

tappotalkoot kirjoitti:

"Onko nyt niin että jos hylkyä pukkaa eläkkeestä niin ei pääse takaisin työttömäksi työnhakijaksi."

Varmaan pääsee mutta edessä on sitten ne työkkärin haastattelut 3kk:n välein sekä jatkuva ilmaistöihin pakottaminen karenssin uhalla.

Vaikuttaa siltä että vaikka eläkkeen hylystä on valitus vireillä vakuutusoikeudesta niin sekään ei vaikuta asiaan.

Nyt on todellinen köyhien tappotalkoot menossa tässä yhteiskunnassa.

20-40% toimeentulotuen alennusta sitten tiedossa jos ei suostu.

Vuokran omavastuu jo ennestään voi monella lohkaista ainakin sen 20% perusosasta varsinkin pääkaupunkiseudulla missä vuokrat ovat nouseet koko ajan mutta kuntien vuokranormit tt-tuessa eivät ole joustaneet mukana moneen vuoteen.

Lue lisää

Tappotalkoot kirjoitti: "Vuokran omavastuu jo ennestään voi monella lohkaista ainakin sen 20% perusosasta varsinkin pääkaupunkiseudulla missä vuokrat ovat nouseet koko ajan mutta kuntien vuokranormit tt-tuessa eivät ole joustaneet mukana moneen vuoteen".

Mikä ihme on VUOKRAN OMAVASTUU?

Laki toimeentulotuesta, suomen perustuslaki, YK:on ihmisoikeussopimus, euroopanihmisoikeussopimus, laki yleisestä asumistuesta, asuinhuoneiston vuokralaki, niin mikään noista ei tunne termiä vuokran omavastuu, niin kerro nyt meille oikein tyhmille ja idiooteille mikä kumman sanahirviötä olet meille esittämässä ja selitä mitä tarkoitat.

Jään oikein jännityksellä odottamaan.

tappotalkoot kirjoitti:

"Sitten kun pääset jonkun luo asioimaan, niin kerrot tilanteen ja sanot, että kun et hae sairaslomaa enään, ilmottaudu työnhakijaksi, työsuunnitelmaan vain kokopäuvätyön haku, paikkakunta mikä tahansa."

Se edellyttää valehtelua omasta kunnosta ja siitä työnhausta ja sitä paitsi on aivan liian työlästä ja monimutkaista sairaalle ja vanhalle ihmiselle. Voi olla et pysty ymmärtämään kun et ole kokenut (vielä) vastaavaa. Varmaan sinä jaksat sitten temppuilla nuo kaikki muodollisesti sääntöjen mukaan mutta läheskään kaikki eivät jaksa.

Miksi se eläkeprosessi pitäisi muka aloittaa alusta sairaaslomaa hakemalla kun yksi prosessi on vielä kesken vakuutusoikeudessa?

Siitähän riemu nousee päättäjien keskuudessa kun köyhät ja kurjat alkaa tapella keskenään.

Lue lisää

Kannattaiskohan asiansa selvittää jo ensimmäisessä viestissään/kysymyksessään seikkaperäisesti, niin asiasta saa paremman selkokuvan ja osaa tällöin myöskin asian puida, että antaa oikeat neuvot?

Jos ja kun kerran asia on kesken, niin haet vaan kelasta toimeentulotukea, ei sinun tarvitse olla työttömänä työnhakijana tuona aikana, vaan selvität sinne, että koska asia on kesken, niin lain mukaan et voi olla yhtä aikaa työtön, että sairaspäivärahalla, että työttömänä työnhakijana, joten edellytyksiä myöskään toimeentulotuen alentamiselle ei ole (joka sekin on asiaa oikein tarkasteltuna, niin perustuslain vastainen).

Lawetorder kirjoitti:

Tappotalkoot kirjoitti: "Vuokran omavastuu jo ennestään voi monella lohkaista ainakin sen 20% perusosasta varsinkin pääkaupunkiseudulla missä vuokrat ovat nouseet koko ajan mutta kuntien vuokranormit tt-tuessa eivät ole joustaneet mukana moneen vuoteen".

Mikä ihme on VUOKRAN OMAVASTUU?

Laki toimeentulotuesta, suomen perustuslaki, YK:on ihmisoikeussopimus, euroopanihmisoikeussopimus, laki yleisestä asumistuesta, asuinhuoneiston vuokralaki, niin mikään noista ei tunne termiä vuokran omavastuu, niin kerro nyt meille oikein tyhmille ja idiooteille mikä kumman sanahirviötä olet meille esittämässä ja selitä mitä tarkoitat.

Jään oikein jännityksellä odottamaan.

Lue lisää

"Mikä ihme on VUOKRAN OMAVASTUU?"

Se että tt-tuessa hyväksytään vuokraksi vain 675 e vaikka se vuokra on vähän yli 800e.


"Laki toimeentulotuesta, suomen perustuslaki, YK:on ihmisoikeussopimus, euroopanihmisoikeussopimus, laki yleisestä asumistuesta, asuinhuoneiston vuokralaki, niin mikään noista ei tunne termiä vuokran omavastuu, niin kerro nyt meille oikein tyhmille ja idiooteille mikä kumman sanahirviötä olet meille esittämässä ja selitä mitä tarkoitat."

Hyökkäyksesi minua vastaan taitaa olla vähän väärään suuntaan osoitettu.

Taidat leikkiä jonkinlaista kukkulan kuningasta tällä palstalla tai voisi jopa epäillä sinun olevan Kelan palkkaama trolli. En viitsi enempää väitellä noin aggressiivisen tyypin kanssa....

tappotalkoot kirjoitti:

"Mikä ihme on VUOKRAN OMAVASTUU?"

Se että tt-tuessa hyväksytään vuokraksi vain 675 e vaikka se vuokra on vähän yli 800e.


"Laki toimeentulotuesta, suomen perustuslaki, YK:on ihmisoikeussopimus, euroopanihmisoikeussopimus, laki yleisestä asumistuesta, asuinhuoneiston vuokralaki, niin mikään noista ei tunne termiä vuokran omavastuu, niin kerro nyt meille oikein tyhmille ja idiooteille mikä kumman sanahirviötä olet meille esittämässä ja selitä mitä tarkoitat."

Hyökkäyksesi minua vastaan taitaa olla vähän väärään suuntaan osoitettu.

Taidat leikkiä jonkinlaista kukkulan kuningasta tällä palstalla tai voisi jopa epäillä sinun olevan Kelan palkkaama trolli. En viitsi enempää väitellä noin aggressiivisen tyypin kanssa....

Lue lisää

Harmillista, et osunut missään oikeaan, mutta minusta alkoi tuntumaan, olisitko sinä se kelan tulli tai mikä pahinta, oletkin sosiaaliasiamies.

Esitän täällä vain sen, mitä sanoo ihmisoikeussopimukset, perustuslaki, toimeentulotuesta, että yleinen asumistukilaki, koska noissa missään aikuisten oikeasti ei tunneta mitään omavastuuta vuokrassa, toimeentulotukilaissa viitataan lakiin yleisestä asumistuesta sen 9§, ei 10§ jossa jotain normistoja on, mutta kun nekin tavallaan ovat perustuslaillista oikeutta rajoittava, koska pitää katsoa minkä kokoiseen asuntoon muuttaa, jotta saisi täyden asumistuen.

By the way, tiesithän laissa toimeentulotuesta sen 8§ ja 11§ jossa sanotaan että menon osuus joka korvataanm ei voida laskea menoksi ja taas vastaavasti korvaus jolla korvataan menon osuutta, ei voida laskea tuloksi, VAAN SILTIKIN SOSSUT, ETTÄ kela nykyisin laskee ne, SIIS LAIN VASTAISESTI

Lawetorder kirjoitti:

Harmillista, et osunut missään oikeaan, mutta minusta alkoi tuntumaan, olisitko sinä se kelan tulli tai mikä pahinta, oletkin sosiaaliasiamies.

Esitän täällä vain sen, mitä sanoo ihmisoikeussopimukset, perustuslaki, toimeentulotuesta, että yleinen asumistukilaki, koska noissa missään aikuisten oikeasti ei tunneta mitään omavastuuta vuokrassa, toimeentulotukilaissa viitataan lakiin yleisestä asumistuesta sen 9§, ei 10§ jossa jotain normistoja on, mutta kun nekin tavallaan ovat perustuslaillista oikeutta rajoittava, koska pitää katsoa minkä kokoiseen asuntoon muuttaa, jotta saisi täyden asumistuen.

By the way, tiesithän laissa toimeentulotuesta sen 8§ ja 11§ jossa sanotaan että menon osuus joka korvataanm ei voida laskea menoksi ja taas vastaavasti korvaus jolla korvataan menon osuutta, ei voida laskea tuloksi, VAAN SILTIKIN SOSSUT, ETTÄ kela nykyisin laskee ne, SIIS LAIN VASTAISESTI

Lue lisää

"Harmillista, et osunut missään oikeaan, mutta minusta alkoi tuntumaan, olisitko sinä se kelan tulli tai mikä pahinta, oletkin sosiaaliasiamies."

Heh. Se oliskin todella loogista (sarkasmia). Noin minäkin kyllä puolustelisin itseäni jos olisin oikeasti palkattu trolli.

"By the way, tiesithän laissa toimeentulotuesta sen 8§ ja 11§ jossa sanotaan että menon osuus joka korvataanm ei voida laskea menoksi ja taas vastaavasti korvaus jolla korvataan menon osuutta, ei voida laskea tuloksi, VAAN SILTIKIN SOSSUT, ETTÄ kela nykyisin laskee ne, SIIS LAIN VASTAISESTI"

Tiedän. Ehkä sinun kannattaisi perustaa oma blogi aiheesta tai kirjoitella asiasta kansanedustajille. Valitustie noista asioista on hyvin pitkä ja hidas eikä Kelalle ole mitään sanktioita tiedossa jos Kela ei niitä noudata.

tappotalkoot kirjoitti:

"Harmillista, et osunut missään oikeaan, mutta minusta alkoi tuntumaan, olisitko sinä se kelan tulli tai mikä pahinta, oletkin sosiaaliasiamies."

Heh. Se oliskin todella loogista (sarkasmia). Noin minäkin kyllä puolustelisin itseäni jos olisin oikeasti palkattu trolli.

"By the way, tiesithän laissa toimeentulotuesta sen 8§ ja 11§ jossa sanotaan että menon osuus joka korvataanm ei voida laskea menoksi ja taas vastaavasti korvaus jolla korvataan menon osuutta, ei voida laskea tuloksi, VAAN SILTIKIN SOSSUT, ETTÄ kela nykyisin laskee ne, SIIS LAIN VASTAISESTI"

Tiedän. Ehkä sinun kannattaisi perustaa oma blogi aiheesta tai kirjoitella asiasta kansanedustajille. Valitustie noista asioista on hyvin pitkä ja hidas eikä Kelalle ole mitään sanktioita tiedossa jos Kela ei niitä noudata.

Lue lisää

On kyllä, sanktio löytyy PL 10lku 118§, oikeudenloukkaus on myös ihmisarvoisen elämän vaarantaminen taikka evääminen jollain päätöksellä, mutta kun kaikki lampaat on jo karsinassa, niin kukaan ei nosta kannetta ja sekin estettiin PL 1lku 2§ 2mom annettu oikeus joukkokannelailla, mutta miten jokin perustuslakia alempi laki voi ohittaa perustuslain, en oikein sitä ymmärrä ja tähän lahoon pönttöön en saa mahtuun näitä kaikkia ihmeellisyyksiä, joita on myös se, että perustuslaki on jopa kahdessa kohtaa itsensä kanssa ristiriidassa, vaikka sitä perustuslain uudistamista hierottiin kokonaista 10v ennen kuin v.2000 julkistettiin uusittuna.

Mutta onahn meillä sosiaaliasiamiestä, potilasasiamiestä ja muitakin korkeita laillisuusvalvojia jotka toimii kuin junanvessa :D

Työkkärin pitkäaikaiskarenssit loppuivat 31.12.2016. Eli heidän vuosia sitten tekemä päätös ei ole enää voimassa. Eli TE-keskus ei ole enää selitysvelvollinen Kelalle, vaan vaatii kai sinua uudistamaan työnhaun.

"Itse olen ollut työvoiman ulkopuolella jo kahdeksan vuotta,"

Sama juttu minulla. Viimeksi kunnan sossu pakotti hakemaan työkyvyttömyyseläkettä paikallisesta terv. keskuksesta. En meinannut edes saada aikaa sinne kun kuulemma en ollut kiireellinen tapaus.

TYP:ssä en ole koskaan ollut enkä enää työttömäksi enää ilmoittaudu vaikka joutuisin asunnottomaksi ja kerjuulle. Tätä 61 vuotiasta ei enää potkita päähän eikä pystytä painostamaan yhtään mihinkään. Se on sitten sota ja kaikki lailliset ja laittomat keinot ovat sallittuja. Vankilakin olisi ihan ok.

Niin, TE ja sossu kehottaa hakemaan työkyvyttömyyseläkettä, joka sitten hylätään aina. Työtön sairas roikkuu vuosia löysässä hirressä. Oma työeläkeyhtiöni on törkein kaikista, koska myöntää sairaudet mutta ei myönnä rahojani.
Nyt sitten olen Kelan riesana ja mielivallan alla. 60-vuotias ei ala kouluttautumaan uudelleen, se on fakta, eikä kukaan työllistä pitkäaikaissairasta, jonka työrajoitteet on pässinlihaa.
Kenen etu? Työeläkeyhtiö on varas, mielestäni.

dlwlmwn kirjoitti:

Työkkärin pitkäaikaiskarenssit loppuivat 31.12.2016. Eli heidän vuosia sitten tekemä päätös ei ole enää voimassa. Eli TE-keskus ei ole enää selitysvelvollinen Kelalle, vaan vaatii kai sinua uudistamaan työnhaun.

Lue lisää

En minä ole karenssissa. Työkkäri siirsi minut pois terveyssyistä.

tappotalkoot kirjoitti:

"Itse olen ollut työvoiman ulkopuolella jo kahdeksan vuotta,"

Sama juttu minulla. Viimeksi kunnan sossu pakotti hakemaan työkyvyttömyyseläkettä paikallisesta terv. keskuksesta. En meinannut edes saada aikaa sinne kun kuulemma en ollut kiireellinen tapaus.

TYP:ssä en ole koskaan ollut enkä enää työttömäksi enää ilmoittaudu vaikka joutuisin asunnottomaksi ja kerjuulle. Tätä 61 vuotiasta ei enää potkita päähän eikä pystytä painostamaan yhtään mihinkään. Se on sitten sota ja kaikki lailliset ja laittomat keinot ovat sallittuja. Vankilakin olisi ihan ok.

Lue lisää

Joo, alkaa olla minunkin risusavotat tehty, selkäkin on jo sökönä. Jäin työttömäksi 1991. Siitä lähtien on juostu tässä lippulappushowssa. Kuntouttavaa työtoimintaakin olen tehnyt jo kolmisen vuotta yhteensä 26 vuoden aikana. Ei enää jaksa, olen henkisesti eläköitynyt tästä ruljanssista. En halua olla työkkärin kanssa enää missään tekemisissä, eivätkä he minun koska en ole työkykyinen. Nyt sitten Kelassa joku myöhäisteini alkaa taas säveltää ja jakaa tuomioita. Naurattaa. Vankila tässä saattaa olla edessä minullakin. Kolme kertaa siellä on jo oltu lyhyesti, tiedän mitä odottaa. Avovankilassa sai täyttä tessin mukaista palkkaa, se oli huvittavaa. Ensin olet siviilissä palkattomassa työtoiminnassa, ja sitten linnassa saat samasta risusavotasta täyden palkan. Sitten taas kun siirryt siviiliin niin otetaan palkka pois.

Sinä puhut siitä ajasta kun kaikilla oli vielä mahdollisuus saada oikeamielinen päätös työkyvyttömyyseläkkeeseen. Nyt pelataan niin kovilla panoksilla, ettei sairaat enää jaksa eivätkä kykene vastustamaan työeläkeyhtiöiden ja Kelan hirmuvaltaa.

Itse en saanut edes enää sairauslomaa, vaikka samalle etenevälle sairaudelle se myönnettiin melkein automaattisesti 2 vuotta sitten. Ykskaks olinkin terve ja pitkäaikaissairauteni olikin vain jokin mitätön asia. Jouduin sossun luukulle anelemaan ruoka-apua, koska TE:kin sanoutui irti tukivastuusta. Heille olin sairas ja siksi en kuulu heille, Kelalle taas liian terve.
Yksinasuva perheetön syrjäkylillä, sairas 60-vuotias, autoton ja ilman julkista liikennettä ja apua. Itku tuli.

ikäihmisen.taakka kirjoitti:

Sinä puhut siitä ajasta kun kaikilla oli vielä mahdollisuus saada oikeamielinen päätös työkyvyttömyyseläkkeeseen. Nyt pelataan niin kovilla panoksilla, ettei sairaat enää jaksa eivätkä kykene vastustamaan työeläkeyhtiöiden ja Kelan hirmuvaltaa.

Itse en saanut edes enää sairauslomaa, vaikka samalle etenevälle sairaudelle se myönnettiin melkein automaattisesti 2 vuotta sitten. Ykskaks olinkin terve ja pitkäaikaissairauteni olikin vain jokin mitätön asia. Jouduin sossun luukulle anelemaan ruoka-apua, koska TE:kin sanoutui irti tukivastuusta. Heille olin sairas ja siksi en kuulu heille, Kelalle taas liian terve.
Yksinasuva perheetön syrjäkylillä, sairas 60-vuotias, autoton ja ilman julkista liikennettä ja apua. Itku tuli.

Lue lisää

Minä jouduin työkyvyttömyyseläkkeelle vuonna 2012 eli tänä vuonna tulee 5 vuotta.

PERUSTULO ON RATKAISU TÄHÄN SOPPAAN

kaikilleturva kirjoitti:

PERUSTULO ON RATKAISU TÄHÄN SOPPAAN

Eit todellakaan ole. perustulo on suuri huijaus, ainakin tuon suuruisena.

Jos perustulo olis sen suuruinen, että sillä maksaisi vuokran, että kuukauden ruoan ja sähkön, sitten saisi tienata kuinka paljon haluaa, niin silloin se olisi ratkaisu.

Koska tällöin ei tarvitsisi mitää toimeentulotukijärjestelmää, työttömyysturvajärjestelmää.

Asumistuki järjestelmä ja eläkejärjestelmä olisi ainoat mitä tarvittaisiin.

Tuo 560€ mikä on nyt, ei poista mitään muita järjestelmiä.

Älä edes viitsi enään mainostaa sitä paskaa.