Kärkihankkeena ahneus

JaskaSuorapuheinen

Eilen Aamupostissa Antti Rantalainen ( Kok.) kertoo "Villamme kärsii jo verenvähyyttä" ja haluaa sen takia tuhota Aseman koulun tontteineen, jotta willan lähelle saadaan lisää asukkaita. Nähtävästi tontti myytäisiin jollekin sopivalle rakennuttajalle, kuten tapana on. Kun suuruudenhullu Willa ei nyt toimikaan niin kuin alkujaan mainostettiin, niin uhrataan sille kaupungin kansalaisomaisuutta tosta vain röyhkeästi. "Toivon, että kunnallisvaalit keräisivät nyt rohkeita päättäjiä" hän myös lausuu. Niin toivomme mekin tavalliset veronmaksajat. Riittävästi voimia vastustamaan ahneutta, joka tällä paikkakunnalla on pohjatonta.

62

2240

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Napalmia

      Jos ja kun puretaan, niin ihan ok vanhaa pitää uudistaa se on selvä mutta. Kaupunki voisi olla viisas ja sisällyttää tuleviin uusiin rakennuksiin tiloja itselleen tontin myynnin yhteydessä. Vuokratiloista joita kaupunki harrastaa voisi jollain aikavälillä luopua. Esim Aseman koulun tontille alin tai kaksi alinta kerrosta kaupungille eri toimintoihin. Ehkäpä vielä yksi kerros vanhusten asunnoiksi, ihan sama kaavottaa kerroksia vaikka kuinka paljon. Näin tekemällä säästyy sitä kuuluisaa rahaa ja maapohjaa, kaupungin töppäilyistä puhumattakaan. Kyllä ne grynderit haluaa rakentaa joka tapauksessa.

      • Miksi_rangaistaan

        Ainut ala-aste keskustan alueella tuhottaisiin. Saako joku liikennöitsijä palkinnokseen suuret koulukuljetuksen esim. Noppoon, jossa oppilaspula on tosiasia. Muistetaan myös se että Härkävehmaan koulu on jo purkulistalla. On meille annettu ahneet päättäjät joskus taannoin.


      • ÄLKÄÄ ÄÄNESTÄKÖ NÄITÄ GRYNDEREITÄ JA ENTISIÄ KUORMA-AUTOKUSEKEJA VALTUUSTOON

        EDISTÄVÄT VAIN OMIA BISNEKSIÄÄN !


    • Kiinteistöosaaja

      Kun Rantalainen on noin huolissaan yhdestä liikekeskuksesta ja sen tyhjenevistä tiloista, niin miksi hän ei muuta tilipalveluyhtiönsä toimitiloja sinne? Siinähän olisi tilat niin kovasti kehutussa kohteessa. Jos esteenä on jokin kaavapykälä, niin äkkiäkös se tässäkin tapauksessa säädettäisiin sopivaksi. Tämän idean annan hänelle vapaasti käytettäväksi ilman mitään konsulttikorvauksia. Samalla pääsevät pienyrittäjät palamaan heidän nykyisiin tiloihinsa, niin uudet kuin vanhatkin.

      • KolmeKovaaTappia

        Tiedät varmaan, että Rantalaisella on toden näköisesti oma koko nykyinen kiinteistö. Kylän suurimpien rahamiesten ei sovi veljeillä toistensa, tai -kohteiden kanssa jääviys, ym juttujen takia ja siksi halutaan pitää rahat kaukana toisistaan. Rantalaisen yhtiö ei myöskään ole mikään ostovoimaa kauppakeskukseen tuova yritys.

        Laakkosta pitäisi nyt alkaa kovistelemaan, että missä mennään Kytäjän kanssa? Komea vartioitu portti on tullut ainakin. Onkohan se ainoa investointi. Kartanosta ei kohta ole edes polttopuiksi...


      • Kiinteistöosaaja
        KolmeKovaaTappia kirjoitti:

        Tiedät varmaan, että Rantalaisella on toden näköisesti oma koko nykyinen kiinteistö. Kylän suurimpien rahamiesten ei sovi veljeillä toistensa, tai -kohteiden kanssa jääviys, ym juttujen takia ja siksi halutaan pitää rahat kaukana toisistaan. Rantalaisen yhtiö ei myöskään ole mikään ostovoimaa kauppakeskukseen tuova yritys.

        Laakkosta pitäisi nyt alkaa kovistelemaan, että missä mennään Kytäjän kanssa? Komea vartioitu portti on tullut ainakin. Onkohan se ainoa investointi. Kartanosta ei kohta ole edes polttopuiksi...

        Tuskin suuri kansainvälinen sijoitusrahasto olisi vastaan jos Rantalaisen yhtiö tulisi vuokralaiseksi. Tai eläkeyhtiö. Kauppakeskuksen kiinteistön omistajia kiinnostaa vuokratulot, ei käytävillä kuljeksivat ihmiset. Ostavien ihmisten lukumäärä ei juuri tuli muuttumaan, koska he jotka nyt ostavat, ostavat jatkossakin ja toiset käyvät muissa liikkeissä.


      • äänestydkäyttäytyminen
        KolmeKovaaTappia kirjoitti:

        Tiedät varmaan, että Rantalaisella on toden näköisesti oma koko nykyinen kiinteistö. Kylän suurimpien rahamiesten ei sovi veljeillä toistensa, tai -kohteiden kanssa jääviys, ym juttujen takia ja siksi halutaan pitää rahat kaukana toisistaan. Rantalaisen yhtiö ei myöskään ole mikään ostovoimaa kauppakeskukseen tuova yritys.

        Laakkosta pitäisi nyt alkaa kovistelemaan, että missä mennään Kytäjän kanssa? Komea vartioitu portti on tullut ainakin. Onkohan se ainoa investointi. Kartanosta ei kohta ole edes polttopuiksi...

        Kuka tai ketkä kokkarit (ja muut, jos niitä oli) puolsivat viime kuntavaalien alla Laakkosen anomusta pienennetystä kuntaverosta ? Joku kokkari ainakin oli sitä puoltanut, ei muka kannata tappaa lypsävää lehmää. Olisiko tuossa kyse vain tyhmyydestä, tai voisiko olla maasutus kyseessä ?
        Hyvä olisi itetää, osaa sitten jättää äänestämättä niitä.


      • osittainen_lainaus
        äänestydkäyttäytyminen kirjoitti:

        Kuka tai ketkä kokkarit (ja muut, jos niitä oli) puolsivat viime kuntavaalien alla Laakkosen anomusta pienennetystä kuntaverosta ? Joku kokkari ainakin oli sitä puoltanut, ei muka kannata tappaa lypsävää lehmää. Olisiko tuossa kyse vain tyhmyydestä, tai voisiko olla maasutus kyseessä ?
        Hyvä olisi itetää, osaa sitten jättää äänestämättä niitä.

        Esitys KJ

        Kaupunginhallitus päättää myöntää Maatalousyhtymä Laakkosen osakkaille vapautuksen
        hakemuksensa mukaisesta kiinteistöverosta vuosilta 2009 ja 2010 yhteensä 58 554
        euron osalta.

        Päätös
        Sari Tani ja Jukka Salmi ilmoittivat esteellisyyden ja poistuivat (hallintolaki 28 § 7. kohta).
        Heidän sijalleen tulivat varajäsenet Sirpa Kalliomaa ja Anne Syrjälä.

        Tuija Linna-Pirinen esitti Krista Silfverbergin kannattamana, että kaupunginhallitus ei
        myönnä maatalousyhtymä Laakkosen osakkaille vapautusta hakemuksen mukaisista
        kiinteistöveroista.


        Äänestyksen jälkeen, äänin 3 – 6 Tuija Linna-Pirisen esitys hyväksyttiin ja kaupunginhallitus
        päätti, että maatalousyhtymä Laakkosen osakkaille ei myönnetä vapautusta hakemuksen
        mukaisista kiinteistöveroista.


        Äänestyksen tulos:
        Enemmistö: Linna-Pirinen, Kalliomaa, Laine, Hämäläinen, Syrjälä, Silfverberg
        Vähemmistö: Rantalainen, McLeod Smith, Korpela.


        Kh 14.3.2011 / 88 §


        Valmistelija: kansliapäällikkö Minna-Marja Jokinen
        Maatalousyhtymä Laakkosen osakkaat ovat tehneet oikaisuvaatimuksen kaupunginhallituksen
        edellä olevasta, 14.2.2011 § 51 tekemästä päätöksestä. Kaupunginhallitus päätti
        tuolloin, ettei maatalousyhtymä Laakkosen osakkaille myönnetä vapautusta hakemuksensa
        mukaisista kiinteistöveroista.
        Oikaisuvaatimus on liitteenä.
        LIITTEENÄ Maatalousyhtymä Laakkosen oikaisuvaatimus
        s. 6 - 12
        Oikaisuvaatimuksessa esitetään alkuperäisestä vapautushakemuksesta poiketen, että
        .. ensisijaisesti kaupunginhallitus päättäisi määrätä kyseisten kiinteistöjen vuosien
        2009 ja 2010 kiinteistöveron Hyvinkäällä tavanomaisesti käytetyn kiinteistöveroprosentin
        eli 0,85 perusteella
        .. toissijaisesti esitetään, että kaupunginhallitus päättäisi määrätä kyseisten kiinteistöjen
        kiinteistöverosta yhteensä 58 554 € huojennuksen kaupunginjohtajan
        kaupunginhallitukselle 14.2.2011 tekemän pohjaesityksen mukaisesti.
        Oikaisuvaatimuksen perusteet ovat pääosin samat kuin alkuperäisessä vapautushakemuksessa
        ja niihin liittyen voidaan todeta seuraavaa:
        Kuten maatalousyhtymä Laakkosen oikaisuvaatimuksessakin todetaan, kaupunginhallituksella
        on harkintavalta kyseisessä, korotettua kiinteistöveroa koskevassa asiassa.
        Kaupunginhallituksen enemmistö päätti asiassa käyttää sille kuuluvaa harkintavaltaa siten,
        että päätöksessä korostuvat valmistelussakin esille nostetut kysymykset kuntalaisten
        tasaveroisen kohtelun vaatimuksesta. Hyvinkäällä ei ole aiemmin tehty vastaavia
        maankäyttösopimuksia, mutta vastaavasti Hyvinkäällä ei myöskään ole myönnetty vastaavia,
        nyt esitettyjä vero- tai muita maksuhelpotuksia.
        Maatalousyhtymä Laakkosen oikaisuvaatimuksessa korostetaan yhtymän ponnisteluja
        kyseisten tonttien markkinoimiseksi sekä painotetaan maatalousyhtymän tekemien investointien
        merkittävyyttä. Näitä perusteluja kaupunginhallituksen päätös ei millään tavoin
        kyseenalaista.
        On kuitenkin todettava, että maatalousyhtymä ja sen osakkaat ovat ammattimaisia, kiinteistöliiketoimintaa
        laajamittaisesti harjoittavia tahoja. Nyt käsiteltävänä olevan hakemuksen
        taustalla oleva maankäyttösopimus ja siihen perustuva, nyt suurelta osin myymättä
        oleva tonttivaranto on syntynyt maatalousyhtymän ja sen osakkaiden omasta vapaasta
        tahdosta ja tietoisen, ammattimaisuuteen perustuvan riskinarvioinnin kautta.
        Ammattimaisen toimijan ja elinkeinonharjoittajan tulee päätöksenteossaan ottaa huomioon
        myös mahdollisen taloustaantuman ja markkinointivaikeuksien kautta ilmenevät ongelmat
        sekä myös riski siitä, että suunniteltuun hankkeeseen vaikuttava lainsäädäntö
        muuttuu.
        On myös syytä todeta, että mahdollisuus korotetun kiinteistöveron perimiseen oli lainsäädännöllä
        mahdollistettu jo kyseistä maankäyttösopimusta tehtäessä. Pääkaupunkiseudun
        kuntiin kohdistettu velvoite korotetun veron perimiseen sen sijaan säädettiin vasta
        sopimuksen solmimisen jälkeen.
        Esitys KJ
        Kaupunginhallitus hylkää maatalousyhtymä Laakkosen oikaisuvaatimuksen.
        Päätös

        Jukka Salmi ilmoitti esteellisyyden ja poistui (hallintolaki 28 § 7. kohta).


      • seurataan_valittuja

        Siis kh:n pöytäkirja 14.3.2011 § 88
        Jos haluaa lukea kokonaan, mene kaupungin sivulta:
        Kaupunki ja hallinto
        Esityslistat ja pöytäkirjat (Ktweb)
        Noita meidän kaupunkilaisten pitäisi useamminkin tutkia kun kerran ovat netissä helposti luettavissa-


      • Epäileväinen

        Saa nähdä kuinka käytännössä kiinteistölle käy.


    • VanhatPierut-UudetTuulet

      Rantalainen ei ole pelkästään Willasta huolissaan, vaan koko Hyvinkäästä. Vanhat 50 -luvun betoni ja elementtimurikat asbesteineen ja homeineen eivät ole kaupungille mikään vetovoimatekijä, eivätkä hyödytä sen enempää yrittäjiä, kuin asukkaitakaan. Näiden tilojen ajanmukaistaminen on hyvin pian käsillä, niin koulun, kuin liikerakennustenkin ja tämmöisten kohteiden kunnostus vie aikaa ja etenkin rahaa, eikä lopputulos ole lähtötilannetta parempi, eli kiinteistöt eivät ole sen tehokkaampia.

      Matalien siporexi-asbesti-elementti liikerakennusten säästeleminen ei ole missään muotoa järkevää keskusta-alueella, jota tulisi kehittää. Keskusta ei kehity, eikä väkimäärä ja sitäkautta ostovoima lisäänny näitä taloja suojelemalla ja meikkaamalla. Siitä ei hyödy kukaan.

      Sitävastoin uuden ja tehokkaamman rakentamisen vaikutukset ovat monella tapaa myönteisiä. Voidaan suunnitella tilat ja kokonaisuudet täysin uudestaan yhtenäisiksi, nykytarpeita vastaaviksi ja päästään kiinni keskustassa tuottavimpaan osaan, eli asuntotuotantoon. Asuntoja ei ole keskustassa vieläkään tarpeeksi, vaikka uutta on tullutkin.

      Korkeat rakennukset mahdollistavat arvokkaan ja rajallisen tonttimaan mahdollisimman tehokkaan käytön ja mahdollistavat monen eri hintaluokan asuntojen tuottamisen. Korkeat talot ovat myös kaupunkikuvallisesti uskottavia ja näyttäviä, sekä lisäävät alueen haluttavuutta ja viestivät kasvusta. Toisin, kun miettii, mitä nykyiset 50-60 lukujen talot viestivät? Paikallisille tuovat tutun ja turvallisen näkymän, mutta ulkopaikkakuntalaiselle ne viestivät paikalleen jämähtämistä ja vaatimattomuutta.

      Aseman koulu on nykyisin vajaakäytöllä ja on suunniteltu sen yhden siiven purkua jo muutenkin. Koulu on täsmälleen sisuksiltaan samanlainen, kuin silloin, kun itse aloitin siellä yli 30 vuotta sitten, eli vaatisi täys remontin.
      Lisäksi älyttömän iso tontti keskellä ydinkeskustaa on sekin vajaakäytöllä ja myös hyvin epätehokkaalla käytöllä parkkipaikkoina. Tavallinenkin pulliainen ymmärtää, että tontti on nykyään hyvin arvokas ja paineet sen tehokkaampaan käyttöön saamiseen ovat kovat.

      Aseman koulun tarpeet voisi ratkaista tuleva Hangonsillan koulurakennus. Myös HYK aijotaan purkaa, joten korvaavat tilat on oltava Hangonsillassa.

      Kuitenkin keskustan ja koko Hyvinkään parasta ja tulevaisuutta tässä ajatellaan. On pärjättävä asukaskilpailussa ja kehityttävä.
      Nämä tietyt bisneshenkilöt nyt vaan sattuvat uskomaan tähän kaupunkiin ja sen tulevaisuuteen. Ottavat isoja riskejä ja pelaavat omilla rahoillaan. Totuus nyt vaan on se, että rahamiehet tätä maailmaa rakentaa ja heitä ei aina voi valita. Pikemminkin pitäisi olla ylpeä ja kiitollinen heille, että kehitystä syntyy ja myllyt pyörii.

      • Kiinteistöosaaja

        50-luvulla ei juurikaan tai ei lainkaan käytetty elementtirakentamista vaan myöhemmillä vuosikymmenillä. Tyhjiä tontteja on käytettäväksi asti keskustan tuntumassa ja vieläpä asemakaavoitetulla alueella Hyvinkään korkeimmilla paikoilla. Jos jokin byrokraattinen este on olemassa niiden kohdalla, niin Hyvinkäällä se on vain hidaste.


    • Mäenlaskija

      Avausviesti on kyllä sen tason idiotismia, että harvoin törmää. Jos asemankoulun tontti laitetaan lihoiksi, asuinrakennustonttien myynnistä saatavilla rahoilla olisi todennäköisesti mahdollista rakentaa uusi koulu. Jos koulu säilytetään kaupungin omistuksessa, se vaatii suuret remontit, mikä on rahoitettava verotuloista koska muita tuloja hankkeesta ei tulisi. Mitä keskustan asukkaiden ikärakenteesta voi sanoa katukuvaa katsomalla, en oikein jaksa uskoa että meillä olisi keskustassa tarvetta alakoululle. Kaikkien kannalta on järkevää, jos kaupunki luovuttaa tontteja sijainnilta, jolle rakennuttajat haluavat rakentaa. Ja rakennuttajathan haluavat rakentaa tietyille paikoille, koska asunnoille on kysyntää eli ihmiset haluavat asua siellä.

      Itse kylläkin yleisesti kannatan vanhan rakennuskannan säästämistä ja nähdäkseni asemankoulun rakennukset olisi mahdollista säästää asuinrakennuskorttelin sisällä. Tästähän Rantalainen ei varmasti ole samaa mieltä. Rakennuksiin toki pitää löytää uutta käyttöä. Kivikoulun muuttaisin palvelutaloksi ja alakertaan sijoittaisin päiväkodin. Vanhaa liikuntasalia voisi hyödyntää päiväkodin ja palvelutalon asukkaiden liikuntapaikkana. Kovin korkeat tornit eivät millä sovi kaupunkirakenteeseen asemankoulun tontilla, mutta sen sijaan ns. koritsoonin alueelle ne kyllä sopisivat mainiosti.

      • Kiinteistöosaaja

        Koulukäytössä olevasta kiinteistöstä tehtiin muistaakseni edellisen "kähinän" yhteydessä kuntotarkastus tai jopa kuntotutkimus, jolloin todettiin kiinteistön olevan ikäisekseen hyvässä kunnossa. Tyhjiä tontteja melkein vieressä riittää, kuten ylempänä kerroin.


    • Kuokk

      Turhaa löpinää, jos keskustaan pitää rakentaa, niin kansi pääradan päälle ja taloja sitten niin helvetisti siihen. Mutta Hyvinkäälle kannattaa rakentaa suomen ensimmäinen pilvenpiirtäjä.

      • Kiinteistöosaaja

        Helsingissä kalasataman alueen hanke toteutetan juri tuolla tavalla. Itäväylä rakennetaan kulkemaan talojen välistä ja alta, kuten myös metro. Hyvinkäällä voisi saman tehdä pääradalle, jolloin Urakankadun ja suokadun välinen alue jäisi eri kiinteistöjen käytettäväksi. Asunnot ja liiketilat mahtuisivat siihen hyvin. "Esson monttuun" tulisi paikoitustilat. Kaikkea ei tarvitsisi rakentaa kerralla, vaan tarpeen ja rahoituksen mukaan.


    • kuivacity

      Tekojärvi tänne tarvitaan. Kaivettava ne vanhat Tehtaansuon tekojärven suunnitelmat esiin.

      • voi.jummi

        Pitäähän sitä hyttysillekin saada pesintäalue.


    • Jotain-on-tehtävä

      Hyvinkäällä taidetaan kadun kavennuksen Suomen ennätyksen lisäksi havitella Suomen matalimman keskustan ennätystä, mitä keskustan nykyisiä elementtimurjuja katselee.

      Kyllä se vaan niin on, että koulun paikka ei ole enää nykyisin keskustan ytimessä, ainakaan pelkkänä kouluna. Ei ole turvallistakaan alakoulun lapsille. Johan pelkkä kenttäkin maksaa maltaita ja sekin käytössä hyvin harvoin. Iso maanpäälinen parkkipaikka ydinkeskustassa se vasta hyödytöntä maankäyttöä onkin, jopa tuhlausta!!!
      Vaikka kivikoulu onkin rakenteellisesti hyvässä kunnossa, se on kuitenkin hyvin epäkäytännöllinen ja vaatisi jo senkin takia suur remontin. Koulussa ei ole esim. edes hissiä ja silti kaikki luokkahuoneet on yläkerroissa. Vessat on ulkona. Niihin pääsee vain ulkokautta. Energiaa pallaa myös paljon vähäeristeisen kivikasan lämmittämiseen.

      Sanokaapa yksikin todellinen syy kivikoulun säilyttämiseksi, verrattuna uuden rakentamiseen? Nyt ei kelpaa tunnearvo, yms.

      • Yksi.sanottu

        Lähellä ei ole ala-astetta, mutta asukkaita tulee riittämään myös Hangonsillan alueella tulevaisuudessa.


      • Hyvinkään.Mafia
        Yksi.sanottu kirjoitti:

        Lähellä ei ole ala-astetta, mutta asukkaita tulee riittämään myös Hangonsillan alueella tulevaisuudessa.

        Se oli todellinen syy. Ei lähelläkään korvaavaa koulua, mutta siitähän ei hyvä-veli klaani välitä. Omat lapset jo isoja ja vain raha ratkaisee.


    • Myötähäpeän

      Onko mäenlaskijalla kaikki munat kennossa, kun luokittaa avauksen idioottimaiseksi? Keskustelu on avattu ja edennyt muuten hyvin ja kannanotot ovat olleet hyviä, mutta jotkut, kuten nimim. mäenlaskija kirjoittavat ala-arvoisesti, koska näyttävät olevan täynnä täydellistä nerouttaan. Pysyisit pulkkamäessä kurahaalareinesi.

      • Snaijaatko

        Woi-woi, mutku jos häpeää jonkun muun puolesta, on mielenpuoleltaan ahdas ja rajoittunut. Ts. myötähäpeäminen kertoo sinusta, ei esim. mäenlaskijasta.


      • Yksi.sanottu

        Onhan Aapollakin yksi toimittaja joka suorastaan nuolee ahneita. Onko "mäki" tässä yhdistävä tekijä. En väitä vaan pohdin.


      • Jännä.kysymys
        Yksi.sanottu kirjoitti:

        Onhan Aapollakin yksi toimittaja joka suorastaan nuolee ahneita. Onko "mäki" tässä yhdistävä tekijä. En väitä vaan pohdin.

        Arvailetko että nimim. Mäenlaskija olisi tuo Aamupostin kokkareita nuoleva toimittaja? Yhdenvertaisuutta kyllä löytyy.


      • väliaikahuomio
        Jännä.kysymys kirjoitti:

        Arvailetko että nimim. Mäenlaskija olisi tuo Aamupostin kokkareita nuoleva toimittaja? Yhdenvertaisuutta kyllä löytyy.

        Saattoi olla turhankin nuoleva toimittaja koska on pudonnut toimituksesta. Oli muutoinkin vastenmielinen veronmaksajan näkökulmasta katsoen.


    • Mitäontuottava

      Mikä on tarpeellista rahan käyttöä ja mikä tarpeetonta tuhlausta?

      • Hinta_julkiseksi

        Arvovalintoja verorahojen käytössä tehdään koko ajan. Paljonkohan Hyvinkään 100 vuotisjuhlat maksavat kokonaisuudessaan? Toivottavasti hyvinvoinnin aikoinaan nykyisille työikäisille kustantaneetkin huomioidaan. Mikään kitaran rämpytys tai muut renkutukset eivät ole heille mieluisia.


    • Aamun.löytö

      Sopivasti asiaan liittyen Yle teksti-tv kertoo Kunnallisalan kehittämissäätiön tutkimuksesta jonka tulos kertoo että 60% suomalaisista ei luota kuntapäättäjiin.. Tämä on nähtävästi seurausta vuoden 2007.n vaalirahaskandaalista eduskuntavaalien tiimoilta.

    • Pikkuantti_

      Luulen, että ainakin kokoomus koittaa kuntavaaleissa saada uusia kasvoja valtuustoon auttamaan kaupungin rakennusten/maapohjan siirtymisessä liikemiesten perheisiin. Edelliset saattavat pelätä joutumista oikeudellisiin vastuisiin jo tekemiensä toimien johdosta. Näin pienessä päässäni olen mietiskellyt. Voin toki olla väärässäkin, mutta se olisi kyllä ensimmäinen kerta.

      • Varamiespeli.alkaa

        Silloin pitää osata jäävätä itsensä lopullisen päätöksen kohdalla valtuustosalissa, mutta sinnehän tuodaankin kaikki valmiiksi pohjustettuna.


    • Aamuposti

      Olisivat nyt edes rakentaneet kunnon tiivistä ruutukaavaa sinne suokadun ja torikadun kulmaan mutta ei. Suomessa on nykyään tapana rakentaa kaikki erillisiksi yksiköiksi keskelle tuulista nurmikenttää johon ei kuitenkaan ole tilaa rakentaa edes parkkipaikkoja kun ne autot on kauheita.

      Vitun luupäiset komukat.

      • Vihreä.tyhmyys

        Riihimäen Peltosaaren asuinalueella autojen parkkipaikka sijoitettiin 70-luvun hölmönä aikana kauas asunnoista. Ilmankos kämpät ei mene kaupaksi ja aamulla ei tiedä missä kunnossa auto on töihin lähdettäessä.


    • HeikKeik

      Ovatko kaupat asukkaita varten vai asukkaat kauppoja varten? Mikäli koko ajan puretaan ja rakennetaan uutta, on se idioottimaista investointia ja tuhlausta. Kyllä talojen tulee kestää enemmän kuin muutama kymmen vuotta. Ks Keski-Eurooppaa. Vai olemmeko niin huonoja rakentajia tai business-edellä toimivia, maksoi mitä maksoi.

      • Riku-P

        Kaupat ovat asukkaita varten, mutta jos ei ole asuntoja, ei ole asukkaitakaan. Kukaan ei muuta, jos ei ole asuntoja. Ei kaupunki menesty tai kasva vain älyttömillä määrillä omakotitontteja kaavoittamalla, jotka ei enää vedä ihmisiä kuten ennen, tai vanhoja asuntoja pallottelemalla omistajalta toiselle. Uutta kasvutilaa tarvitaan.
        Kyllähän nuo talot kestäisivät vaikka maailman tappiin, jos niillä olisi mitään historiallista arvoa ja jollakin rahaa ja halua investoida niihin. Kyse onkin siitä, että rakennukset eivät ole houkuttelevia, tai käytännöllisiä, eivätkä sisällä uusia asuntoja ja näin eivät edistä kaupungin kehitystä. Näin mikään ei maksa korjausvelkaa takaisin, paitsi pilviin nostetut liikehuoneistojen vuokrat kymmenien vuosien päästä, jolloin tulee taas seuraava punninta: korjaus/ purku. Ketä tämä hyödyttää? Niitä ihmisiä, jotka haluavat katsella vanhoja seiniä vuodesta toiseen. Keskusta on kaupungin paras kasvupaikka ja nyt sitä hidastavat 60-luvun tarpeita vastanneet arvottomat betonilaatikot, joiden tunnearvo on niin suuri, ettei niitä saa purkaa? - Naurettavaa.
        Herätkää hyvät ihmiset! Nykypäivä ei ole enää kuten ennen, vaikka se vieraalta tuntuukin.


      • Kyllästynyt.kantamiseen
        Riku-P kirjoitti:

        Kaupat ovat asukkaita varten, mutta jos ei ole asuntoja, ei ole asukkaitakaan. Kukaan ei muuta, jos ei ole asuntoja. Ei kaupunki menesty tai kasva vain älyttömillä määrillä omakotitontteja kaavoittamalla, jotka ei enää vedä ihmisiä kuten ennen, tai vanhoja asuntoja pallottelemalla omistajalta toiselle. Uutta kasvutilaa tarvitaan.
        Kyllähän nuo talot kestäisivät vaikka maailman tappiin, jos niillä olisi mitään historiallista arvoa ja jollakin rahaa ja halua investoida niihin. Kyse onkin siitä, että rakennukset eivät ole houkuttelevia, tai käytännöllisiä, eivätkä sisällä uusia asuntoja ja näin eivät edistä kaupungin kehitystä. Näin mikään ei maksa korjausvelkaa takaisin, paitsi pilviin nostetut liikehuoneistojen vuokrat kymmenien vuosien päästä, jolloin tulee taas seuraava punninta: korjaus/ purku. Ketä tämä hyödyttää? Niitä ihmisiä, jotka haluavat katsella vanhoja seiniä vuodesta toiseen. Keskusta on kaupungin paras kasvupaikka ja nyt sitä hidastavat 60-luvun tarpeita vastanneet arvottomat betonilaatikot, joiden tunnearvo on niin suuri, ettei niitä saa purkaa? - Naurettavaa.
        Herätkää hyvät ihmiset! Nykypäivä ei ole enää kuten ennen, vaikka se vieraalta tuntuukin.

        Kaupassa käynti ei ole ihmisten ykkösasia, eikä valtaosa ihmisistä käytä vapaa-aikaansa siellä olemiseen. Nyt Hyvinkäällä on radan itäpuolen alueilla tilanne, että kilometrien päästä kauppa-asioille pitää tärvätä vapaa-aikaa tolkuttomasti, kun lähikauppoja ei ole annettu rakentaa asuinalueiden lähelle. Ketähän tästä järjettömyydestä syyttäisi? Onko kaavoittaja jokin diktaattori näissä asioissa?


      • Taustatotuus
        Riku-P kirjoitti:

        Kaupat ovat asukkaita varten, mutta jos ei ole asuntoja, ei ole asukkaitakaan. Kukaan ei muuta, jos ei ole asuntoja. Ei kaupunki menesty tai kasva vain älyttömillä määrillä omakotitontteja kaavoittamalla, jotka ei enää vedä ihmisiä kuten ennen, tai vanhoja asuntoja pallottelemalla omistajalta toiselle. Uutta kasvutilaa tarvitaan.
        Kyllähän nuo talot kestäisivät vaikka maailman tappiin, jos niillä olisi mitään historiallista arvoa ja jollakin rahaa ja halua investoida niihin. Kyse onkin siitä, että rakennukset eivät ole houkuttelevia, tai käytännöllisiä, eivätkä sisällä uusia asuntoja ja näin eivät edistä kaupungin kehitystä. Näin mikään ei maksa korjausvelkaa takaisin, paitsi pilviin nostetut liikehuoneistojen vuokrat kymmenien vuosien päästä, jolloin tulee taas seuraava punninta: korjaus/ purku. Ketä tämä hyödyttää? Niitä ihmisiä, jotka haluavat katsella vanhoja seiniä vuodesta toiseen. Keskusta on kaupungin paras kasvupaikka ja nyt sitä hidastavat 60-luvun tarpeita vastanneet arvottomat betonilaatikot, joiden tunnearvo on niin suuri, ettei niitä saa purkaa? - Naurettavaa.
        Herätkää hyvät ihmiset! Nykypäivä ei ole enää kuten ennen, vaikka se vieraalta tuntuukin.

        Ne betonilaatikot ovat usein As. Oy omisteisia ja harva asuskas haluaa purkaa ainoan asuntonsa. Ahneet tunteettomat ajattelevat usein toisin. Tietysti ratkaisu olisi että ahneet ostavat vähävaraisen kämpän, jotta hän pääsee edes johonkin asumaan.


    • Torigallup

      Ahneus voittaa kun vaalit on ensin pidetty. Näin moni ehdokas kertoo joko aivan suoraan tai vihjaamalla sopimuksista. Eikä osa heistä ole siitä kaikkein ahneimmasta puolueesta.

      • Kaameaa_peliä

        Samaa olen minäkin kuullut. Nähtävästi avainpaikkoja mm. kaupunginhallitukseen jaetaan jo täyttä päätä. Saatte sitä ja tätä kunhan annatte meille Aseman koulun tontit, jotta itse voimme pitää lupauksemme. Myös tuleviin eduskuntavaaleihin pitää saada vaalirahoitusta seuraavalle ahneuspuolueen tulevalle ehdokkaalle.


    • Ärpurri

      Keskitetään kunnolla. Rakennetaan pyramidi. Maamerkiksi huipulle fallos-majakka. Näin vanhenevat miehetkin voivat olla ylpeitä tornistaan. Kansanäänestys majakan valon väristä!

    • KaupatKaukana

      Rantalainen kirjoitti Aamupostin lukijat palstalla ja surkutteli sitä että kaupungin asukasmäärä on vuodessa kasvanut vain 137 ja siitäkin suurin osa matuja. Aamu-tv.ssä kauppojen edunvalvoja Juhani Pekkala kertoi kauppakeskusten kannattavan vain jos asukkaita muuttaa tarpeeksi sen lähialueille. Siis kauppiaiden etu edellä mennään ja asuntoja tehdään vain kauppojen lähelle. Viihtyisistä asuinalueista ei mitään väliä. Ilmankos Hyvinkäälle ei uusia lähikauppojakaan saa rakentaa vaikka asukkaat juuri sitä haluavat. Nyt on näköjään menossa taas kampanja "kauppiaiden etu edellä". Asuntoa vaihtaessa täytyy ottaa etusijalle kauppojen läheisyys ja palvelun nopeus. Ettei tarvitse päivittäisen elintarvikkeen takia kilometrihalleissa pyöriä.

    • HyvinkäänMafia

      Onko perää huhussa jossa väitetään nykyistä musiikkiopiston kiinteistöä kaupattavan hyvä-veli hintaan kaverille. Onko kauppakamarijärjestelmä jo näin pitkällä täälläkin. Eipä tästä olekaan pitkää matkaa Tuusulan jossa homma on pyörinyt jo vuosia MOT-ohjelman mukaan. Nyt laittamaan vinkkiä toimittajille. Reilua hintakilpailua kohteesta en vastusta, mutta kähmintä etoo.

      • Mitä_Ihmettä

        Sama tilanne Hyvinkäänkylän entisen koulurakennuksen kohdalla Puntuntien varrella. Harvoja säilyneitä kiinteistöjä paikkakunnalla, mutta tontti upealla paikalla. Yleensä jäävi paikkakunnan"Ahmed Ahne" on käytäväpuheiden mukaan hamuamassa kohdetta . Onko käytäväpuheet todellisia ??????


    • Nillanteri

      No mutta tehää niin, että Rantalainen ja sen frendit ottaa mitä haluaa ja loppupaska annetaan Riihimäkeen. Ihan turhaa kokoustamista ja valitusrumbaa rahan menoineen, kun asian voi paketoida nyt ja heti.

      • On.se.nähty

        Ei silloin jää mitään jäljelle koska ahneus on aina pohjatonta. Vain kavereille annetaan ja loput jäävät ilman.


      • Ahneen.loppu
        On.se.nähty kirjoitti:

        Ei silloin jää mitään jäljelle koska ahneus on aina pohjatonta. Vain kavereille annetaan ja loput jäävät ilman.

        Edelleen ajankohtaista.


      • HyvinkäänMafia

        Kauppakamarikähmijöillä sormet syvällä hunajapurkissa nimellä Aseman koulu. Veromaksajien omaisuutta on kiva jakaa kavereille ja lapset siirretään pitkille koulumatkoille.


    • supersuppo

      Willan kauppakeskukseen ei lisää asiakkaita saada vaikka keskusta rakennettaisiin täyteen. Kauppakeskukset alkavat olla ns. menneen talven lumia eikä niissä kiertelyyn kovinkaan monella ole rahaa eikä aikaa. Vuokrat ovat niin järjettömiä, että Hyvinkään kokoisessa kaupungissa ei vaan ostopotentiaalia riitä pitämään kauppiaita hengissä. Tämä on tosiasia - ikävä sellainen - eikä sitä muuta Aseman koulun tontin tuhoaminen. Koulun purkaminen ja tontin rakentaminen on täyttä idiotismia, Hyvinkäällä ei ole vanhoja rakennuksia juuri nimeksikään ja ei tarvitse olla järjenjättiläinen ymmärtääkseen, että jos koulu puretaan ja tilalle rakennetaan isoja vuokrakolosseja, niiden toimeentulotukiasiakkaat eivät tule Willaa pystyssä pitämään.

      Harmi, että kaupungin päättäjät pyörittävät omaa harhaista kuvitelmaansa vailla järjen hiventäkään. Keskusta on täysin tuhottu, sillä kaikki pienet kivijalkayrittäjät ovat Willan myötä menneet konkurssiin. Vuokrien ja aukiolojen vuoksi yrittäjyydelle ei ole mahdollisuuksia.

      • KärkihankeTämäkin

        Joillekin on tärkeää palkita vaalirahoittajat. Kun heille annetaan ( lahjoitetaan ) kaupungilta tonnti niin tulevaisuuden vaalit ovat turvatut. Näin ovat "isot pojat" asiasta kertoneet tapahtuvaksi, mutta vasta EU vaalien jälkeen kesällä kun kaikki ovat lomilla. Jotkut ahneeteivät huomaa että kaupungin keskustassakin on paljon tyhjiä tontteja, mutta niistä joutuukin maksamaan oikean hinnan.


      • paikallinen

        Härskiä härskiä... edellinen nimimerkki on totuuden jäljillä, ei taida kaikilla näitä Willan ja keskustan kuvioita edistävillä olla puhtaita jauhoja pussissaan. Surullinen kohtalo Aseman koululla, hieno rakennus ja elävöittää kaupunkinäkymää. Miksi rakennusta ei ole suojeltu?!


    • OnksRantalaisen

      kersan vaalikoira kuallu, kun ei oo näkynyt.
      Liida-Lyydialla taitaa olla tämän kaupungin suurin vaalibudjetti.

    • hyvinkäältä

      Ei sinne eduskuntaan halvalla pääse kuten tästä voidaan huomata.

    • NasseÄngri

      Vaalityön aloittaminen koiralla oli aika outo juttu. Paljonkohan tuo tyrkky maksoi Aamupostille? Tuo lapsen teosta kieltäytyminen oli myös aika outoa jatkoa. Itsekkyyden, mukavuuden halun ja ahneuden korostaminen on outoa. Olisi aika kamalaa jos tuollainen kummajainen pääsisi päsmäröimään kokoomuksen eduskuntaryhmään.

    • Anonyymi

      Nyt vuorostaan Kokoomuksen Krista Silfverberg haluaa pienet lapset pois keskustasta ja ehdottaa ns. Rentton suota koulupaikaksi, jotta grynderit saisivat vihdoin tuon tontin ja sillä rikastumaan. Varmaan määrätyt ahneet ovat jo 10 vuotta himoinneet tuota kaupunkilaisten yhteistä omaisuutta. Aiheesta oli Aamupostissa lukijalta palstalla kirjoitus.

      • Anonyymi

        Kunnallispolitiikka on nykyisinkin pelkästään puoluepolitiikkaa, jossa "yhteiset" asiat unohtuvat. Asioiden priorisoinnissa on samat erot kuin sata vuotta sitten. Köyhyys ei lähde köyhistä, eikä rikkailla ole koskaan riittävästi omaisuutta. Talouselämän lait toteutuvat omalla tavallaan. Raha tulee rahan luo, ja sen mahdollistavat ne, joilla ei ole (ollut) rohkeutta ja hyvää tuuria ryhtyä sijoittajaksi tai muita työllistäväksi yrittäjäksi, vaan ovat jääneet suoritusportaan pakertajiksi.

        Nyt kuitenkin Hyvinkäällä on monien terveyspalveluja tervitsevien mielestä tärkein asia ratkaista mistä saadaan rahat ja puuttuva järki tosimädäksi todetun Keusoten toiminnan korjaamiseen. Tilanne on se, ettei ikääntyvä hyvinkääläinen pääse lääkärin vastaanotolle kuin päivystykseen.
        Yrittäesään saada vaivoihinsa lääkäriaikaa, hän joutuu puhelinkuulusteluun alalla muutaman vuoden olleen terveydenhoitjan kanssa, joka kyselee asioita jotka löytyvät soittajan kantatiedoista ja päättää tarvitseeko soittaja lääkärin vastaanottoa. Tilanne on todella sairas, ottaen huomioon, että moni noista ikääntyvistä on arkoja eivätkä uskalla vaatia oikeuksiaan.
        Uskon, että moni hyvinkääläinen alkaa vaatia kohta päitä vadille.

        Terveitä gryndereitä, joilla on riittävästi rahaa yksityiseen lääkäripalveluun kiinnostaa vain talouskasvu, joka itse asiassa lopulta on mahdoton yhtälö ilman maailman väestömäärän vähentämistä. Todettakoon vielä, että puoluekannaltani olen oikeistolainen, en kuitenkaan perussuomalainen.
        Olkaa tarkkana ketä äänestätte. Henkilöissä on eroja, vaikkakin kaikista irtoaa samat jätteet.


    • Anonyymi

      Nosto.
      Tämä on ajankohtainen keskustelu edelleen.
      Halutaanko me samat vanhat massimiehet ja -naiset edelleen jatkoon ajamaan heidän omia etujaan ja tienaamaan veronmaksajien kustannuksella?

    • Anonyymi

      Löytyi 5 vuotta vanha ketju, josta ilmenee taustasyyt nykyiselle Aseman koulun kähmintävaiheelle. Samat henkilöt silloinkin olleet asialla ja silloinkin Aamuposti ollut yksipuolisesti junailua auttamassa.

      • Anonyymi

        Nooh, tasapuolisuuden nimissä voidaan muistella miten eräs pääpelaaja näyttävästi irtisanoi tilauksensa, kun lehteen päätyi ihan sellaista journalisminakin tunnettua tuotosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nooh, tasapuolisuuden nimissä voidaan muistella miten eräs pääpelaaja näyttävästi irtisanoi tilauksensa, kun lehteen päätyi ihan sellaista journalisminakin tunnettua tuotosta.

        ......ja joutui heti politiikan sivuraiteelle. Kun kyvyt eivät riitä. Useimmat kähmijät ja heidän myötäilijänsä muissa puolueissa eivät ole päässeet eduskuntaan, vaikka vaalimainoksiin on rahaa poltettu vuosien aikana. Toiminta näissä asukkaita **tuttavissa Aseman koulun "järjestelyissä" on saanut aikaan äänestäjissä boikotin heitä kohtaan. Kummasti esim.vaalipiirin ehdokkaat muilla paikkakunnilla saavat ääniä Hyvinkäältä. Vaaleissa ei Hyvinkään mafia pärjää.


    • Anonyymi

      Kovalla kiireellä aloitettiin Härkävehmaan koulukiinteistön purku keväällä ja sitten hommat oli seis pitkään. Nyt purku näkyy olevan noin puolessa välissä. Nähtävästi alkujaan oli kiire aloittaa ettei mikään taho ehtisi pysäyttää purkua. Mikä ryhmittymä rakentaa tontille kerrostaloja? Niitähän täällä riittää.

    • Anonyymi

      Aloitukseen liittyen, kyseistä toimistoa ei kehuta Ylitornion palstalla. Siellä eniten viestejä olevassa ketjussa.

      • Anonyymi

        Voihan siellä olla jollakin tilitoimistolla sama nimi, tai laaja suku.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1545
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1174
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1117
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1016
    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      965
    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      927
    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      882
    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      19
      852
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      684
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      650
    Aihe