Missä olette Kristuksen Jeesuksen omat?

Ei taida täältä löytyä.

Minä etsin niitä kaikille hyväksi Kristuksen Jeesuksen seuraajiksi, Hänen kirkkaudeksi ja kunniaksi, "maailmalle valkeudeksi ja maalle suolaksi" riittävällä tavalla eläviä ja toimivia / vaikuttavia APOSOLISIA seurakuntiaan / sitä pelastukseksi Krist. vaihtoehtoa rakentaviin virkoihin ja muihin eri palvelusten tehtäviin ja niissä avustajiksi kutsuttuja. Niitä Oikeita ja Oikeasti Kristittyjä, Kristuksen Jeesuksen seuraajiksi kutsuttuja / armoitettuja.

Missähän lienevät? Kun ei näy eikä kuulu. Vaikka Raamatun UT mukaan kuuluisi näkyä, ja kuulua ihan kaikkeen maailmaan asti, kaikille luoduille. Myös tänne suomi24 keskustelufoorumeille.

Jeesuksen nimessä... näitä em. etsivä / peräänkuulutteleva.

vähäinen, Totuudessa pysyvä ja mukaisesti elävä ja toimiva, tähän em. Raamatun UT mukaiseen Krist. yhteyteen ja yhteistyöhön kutsuttu, siihen näyllä armoitettu, palvelijansa ja seuraajansa.

Jos ei täältä löydy, niin etsi muualta.

Kuuntele Jukka Norvantoa tuosta linkistä. Saat hyvää opetusta. Norvanto on hyvä hengellinen opettaja ja kristitty.

Meingott kirjoitti:

Jos ei täältä löydy, niin etsi muualta.

Kuuntele Jukka Norvantoa tuosta linkistä. Saat hyvää opetusta. Norvanto on hyvä hengellinen opettaja ja kristitty.

Tämä nyt kuitenkin on ainoaa oikea paikka jossa Oikeiden Kristityjen kuuluisi olla. Täällä kun on näin v altavasti pimeydessä eläviä, ja myös Raamatun UT mukaista kristillisyyttä tuntemattomia uskovaisia.

Sellaisia vain nimeksi krist. uskonnolisia, jotka on pimeyden, tämän pahan vallassa olevan maailman ruhtinaan, (pirun) vietävinä, johdettavina ja halittavina, jossa touhussa ja politiikassa PAHA perii!

Jeesuksen nimessä... niitä muita, "maailmallee valkeudeksi ja maalle suolaksi", Hänen kirkkaudeksi ja kunniaksi apstolisia seurakuntiaan / sitä pelastukseksi Krist. vaihtoehtoa rakentavaan Krist. yhteeyteen ja yhteistyöhön kutsuttuja etsivä / peräänkuulutteleva.

"Mä mistä löytäisin"?

Oikea paikka etsiä kristittyjä ei ole keskustelupalsta vaan seurakunta. Täältä saat vain tukea sille mitä aloituksillasi haet: Huomiota ja sitä, että saat jatkaa etsintääsi. Mene kristilliseen seurakunta jumalanpalvelukseen - se on oikea paikka etsiä mikäli nyt todella olet etsimässä.

Meingott kirjoitti:

Oikea paikka etsiä kristittyjä ei ole keskustelupalsta vaan seurakunta. Täältä saat vain tukea sille mitä aloituksillasi haet: Huomiota ja sitä, että saat jatkaa etsintääsi. Mene kristilliseen seurakunta jumalanpalvelukseen - se on oikea paikka etsiä mikäli nyt todella olet etsimässä.

Lue lisää

Kristityt ovat kutsuttu "maailmalle valkeudeksi ja maalle suolaksi".

Ei lahkoihin ja eriseroihin piiloutuviksi. Käsky kuului että viedä sitä Jumalan valtakunta yheys mahdollisuudesta Raamatun UT mukaisuudessa / Kristuksessa Jeesuksessa HYVÄÄ sanomaa KAIKKEEN maailmaan, KAIKILLE luoduille. Jota KAIKKEA maailmaa, nämä suomi 24 keskustelufoorumitkin on. Eli täältä niitä nyt ainakin, ja ihan parhaiten kuuluisi löytyä.

Jeesuksen nimessä...niitä muita, Hänen kirkkaudeksi ja kunniaksi, "maaillmalle valkeudeksi ja maalle suolaksi" riittävällä tavalla eläviä ja toimivia / vaikuttavia, APOSTOLISA seurakutiaan / sitä pelastukseksi Krist. vaihtoehtoa rakentavaan Krist. yhteyteen ja yhteistyöhön kutsuttuja etsivä.

vähäinen, Totuudessa / valkeudessa pysyvä ja mukaisesti elävä ja toimiva. Tähän em. Raamatun UT mukaiseen Krist yhteyteen ja yhteistyhön kutsuttu, siihen näyllä armoitettu, palvelijansa ja seuraajansa.

Niitä, ns. "kuuhullujako" tarkoitat?

Vain ihan niitä saatanan hulluja, niitä joita Ei kaikille hyväksi Raamatun UT mukainen ja perustuva, se Oikea ja Oikeasti Kristillisyys, kiinnosta...

Se, ne kaikille hyväksi Raamatun UT mukaisen Kristillisyyden tunnusmerkit ilmentävä ja täyttävä, ne käytännön arkielämässä, elämällä, sanoilla ja teoilla osoittava / todistava Kristillisyys. Josta ei täällä kukaan näytä, että olisi edes millään tavalla kiinnostunut!!

Jeesuksen nimessä... uskovilleen / muillekin tähän kaikille hyväksi Raamatun UT mukaiseen ja perustuvaan Kristillisyyteen HERÄTYKSEKSI, ennekuin on LIIAN myöhäistä, ja kuin kuin Niille Nooan aikaisille! Niille jotka jotka heräsivät ja kiinnostuivat siitä pelastukseksi vaihtoehdosta, Nooan arkista LIIAN myöhään, siksi saivat osakseen saman tuomion kohtalon kuin ne muutkin, saatanaa tuomiokseen, tietoisesti palvelemaan antautuneet / taipuneet.

Muistuttaen: vähäinen, Totuudessa / valkeudessa pysyvä ja mukaisesti elävä ja toimiva, Hänen seuraajakseen, apostolisia seurakuntiaan / sitä pelastukseksi Krist. vaihtoehtoa rakentavaan Krist. yhteyteen ja yhteistyöhön kutsuttu / armoitettu palvelijansa ja seuraajansa.

Niitä muita etsivä / peräänkuulutteleva.

"Löytäneekö"Hän... Etsivä?

Herätyys kirjoitti:

Niitä, ns. "kuuhullujako" tarkoitat?

Vain ihan niitä saatanan hulluja, niitä joita Ei kaikille hyväksi Raamatun UT mukainen ja perustuva, se Oikea ja Oikeasti Kristillisyys, kiinnosta...

Se, ne kaikille hyväksi Raamatun UT mukaisen Kristillisyyden tunnusmerkit ilmentävä ja täyttävä, ne käytännön arkielämässä, elämällä, sanoilla ja teoilla osoittava / todistava Kristillisyys. Josta ei täällä kukaan näytä, että olisi edes millään tavalla kiinnostunut!!

Jeesuksen nimessä... uskovilleen / muillekin tähän kaikille hyväksi Raamatun UT mukaiseen ja perustuvaan Kristillisyyteen HERÄTYKSEKSI, ennekuin on LIIAN myöhäistä, ja kuin kuin Niille Nooan aikaisille! Niille jotka jotka heräsivät ja kiinnostuivat siitä pelastukseksi vaihtoehdosta, Nooan arkista LIIAN myöhään, siksi saivat osakseen saman tuomion kohtalon kuin ne muutkin, saatanaa tuomiokseen, tietoisesti palvelemaan antautuneet / taipuneet.

Muistuttaen: vähäinen, Totuudessa / valkeudessa pysyvä ja mukaisesti elävä ja toimiva, Hänen seuraajakseen, apostolisia seurakuntiaan / sitä pelastukseksi Krist. vaihtoehtoa rakentavaan Krist. yhteyteen ja yhteistyöhön kutsuttu / armoitettu palvelijansa ja seuraajansa.

Niitä muita etsivä / peräänkuulutteleva.

"Löytäneekö"Hän... Etsivä?

Lue lisää

Niin juuri tuommoisia Herätyys hihhuleita tarkoitin.

Mene nyt laittamaan ne vaatteet päälle.

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Niin juuri tuommoisia Herätyys hihhuleita tarkoitin.

Mene nyt laittamaan ne vaatteet päälle.

Vastauksesi osoittaa / todistaa, sinunkin elävän ja puhuvan / huutelevan kuin ne Nooan aikaiset, Nooalle.

Jotka Jumalan hukutti / tuomitsi kadotukseen, siinä silloiselle saatanaa tuomiokseen palvelemaan antautuneelle ihmiskunnalle lopulliseksi LOPUKSI, vedenpaisumuksessa.

Jeesuksen nimessä... muistuttaen ja valistaen.

vähäinen, Totuudessa pysyvä ja mukaisesti elävä ja toimiva, kutsuttu / armoitettu palvelijansa ja seuraajansa.

Herätyys kirjoitti:

Vastauksesi osoittaa / todistaa, sinunkin elävän ja puhuvan / huutelevan kuin ne Nooan aikaiset, Nooalle.

Jotka Jumalan hukutti / tuomitsi kadotukseen, siinä silloiselle saatanaa tuomiokseen palvelemaan antautuneelle ihmiskunnalle lopulliseksi LOPUKSI, vedenpaisumuksessa.

Jeesuksen nimessä... muistuttaen ja valistaen.

vähäinen, Totuudessa pysyvä ja mukaisesti elävä ja toimiva, kutsuttu / armoitettu palvelijansa ja seuraajansa.

Lue lisää

Ai silloin kun se mielikuvitus kaverisi päätti tappaa kaikki maailman ihmiset? Mitä ne leijonat söivät siellä arkissa? Nooan lapset harrastivat seksiä keskenään samoin kuin kaikki maailman eläimetkin. Miten Nooa muka sai kaikki maailman eläimet yhteen laivaan joka puolelta maailmaa? Ihan kiltisti ne tuli sinne ja yksikään ei syönyt toista? Keräsikö se myös kaksi kärpästäkin sinne? Mitä sitten kun sinne tuli vahingossa kolme kärpästä? Pitikö yksi niistä tappaa koska sinne sai tulla vain kaksi? Miksi jumala tappoi myös eläimiä vaikka ne ei ollut tehnyt mitään pahaa? Entäs kalat? Kalat ovat myös eläimiä ja kun Nooan piti KAIKKI eläimet tuoda sinne laivaansa. Ottiko se kaksi haitakin sinne? Häh? Ei ottanut muuten ne hait olisi kuollut sinne. Entäs oletko itse koittanut yksin rakentaa laivaa johon mahtuu kaikki maailman eläimet? Niin et ole joten miten tiedät että Nooa siihen pystyi? Hulluja ovat ne jotka uskovat tuollaisiin vanhoihin satuihin.

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Ai silloin kun se mielikuvitus kaverisi päätti tappaa kaikki maailman ihmiset? Mitä ne leijonat söivät siellä arkissa? Nooan lapset harrastivat seksiä keskenään samoin kuin kaikki maailman eläimetkin. Miten Nooa muka sai kaikki maailman eläimet yhteen laivaan joka puolelta maailmaa? Ihan kiltisti ne tuli sinne ja yksikään ei syönyt toista? Keräsikö se myös kaksi kärpästäkin sinne? Mitä sitten kun sinne tuli vahingossa kolme kärpästä? Pitikö yksi niistä tappaa koska sinne sai tulla vain kaksi? Miksi jumala tappoi myös eläimiä vaikka ne ei ollut tehnyt mitään pahaa? Entäs kalat? Kalat ovat myös eläimiä ja kun Nooan piti KAIKKI eläimet tuoda sinne laivaansa. Ottiko se kaksi haitakin sinne? Häh? Ei ottanut muuten ne hait olisi kuollut sinne. Entäs oletko itse koittanut yksin rakentaa laivaa johon mahtuu kaikki maailman eläimet? Niin et ole joten miten tiedät että Nooa siihen pystyi? Hulluja ovat ne jotka uskovat tuollaisiin vanhoihin satuihin.

Lue lisää

Kyllähän omistaja saa tehdä omalleen, (kaikki) mitä oikeaksi / hyväksi, kaikkinäkevänä ja kaikkitietävänä ja kaiken, kaikille, ja kaikelle luomalleen (kaikki) hyväksi, ymmärtävänä näkee ja tietää.

Joista Hänen, kaiken Luoja ja Omistaja Jumalan Oikein teoistaan, ihmisten pitäisi samoin, kaikille, ja kaikelle hyväksemme luomalleen hyväksi tavalla Oikein, Raamatun UT, Totuuteen perustuvien ja mukaisten, kaikkia kohtaan ja kaikille Luvallisen, = Laillisen, kaikkia kohtaan, ja kaikille Oikeuden mukaisten opetusten ja ohjeiden mukaisesti, = Krist. Rakkaus, joka ei ole kenellekään pahaksi, mukaisesti elämään ja toimimaan / vaikuttamaan oppia.

No, on sentään jotkut (harvat) jo oppineetkin.

Jeesuksen nimessä... sitä kaikille ja kaikelle hyväksemme luomalle hyväksi Krist. oppia. Jos ketä kiinnostaa, voi alkaa lukemaan sitä UUDEN liiton / testamentin Kristuksen Jeesuksen ja / apostoliensa Totuuteen perustuvia ja mukaisia, kaikkia kohtaan Laillisen / Luvallisen Oikeuden mukaisia, Oikein elämisen ja toimimisen / vaikuttamisen opetuksia ja ohjeita.

Joidenka mukaan kun alkaa elämään ja toimimaan niin ei tuke enää näitä SYYSTÄ (kaikki vääryys ja pahuus) Jumalan Sanan vastaisuuksista pahaksi / kärsimyksiksi ja valtaviksi turhiksi menetyksiksi ja sodiksi ym. vitsauksiksi tuomioksi seuraamuksia. Tulisi vain niitä kaikille hyväksi seuraamuksia.

Herätyys kirjoitti:

Kyllähän omistaja saa tehdä omalleen, (kaikki) mitä oikeaksi / hyväksi, kaikkinäkevänä ja kaikkitietävänä ja kaiken, kaikille, ja kaikelle luomalleen (kaikki) hyväksi, ymmärtävänä näkee ja tietää.

Joista Hänen, kaiken Luoja ja Omistaja Jumalan Oikein teoistaan, ihmisten pitäisi samoin, kaikille, ja kaikelle hyväksemme luomalleen hyväksi tavalla Oikein, Raamatun UT, Totuuteen perustuvien ja mukaisten, kaikkia kohtaan ja kaikille Luvallisen, = Laillisen, kaikkia kohtaan, ja kaikille Oikeuden mukaisten opetusten ja ohjeiden mukaisesti, = Krist. Rakkaus, joka ei ole kenellekään pahaksi, mukaisesti elämään ja toimimaan / vaikuttamaan oppia.

No, on sentään jotkut (harvat) jo oppineetkin.

Jeesuksen nimessä... sitä kaikille ja kaikelle hyväksemme luomalle hyväksi Krist. oppia. Jos ketä kiinnostaa, voi alkaa lukemaan sitä UUDEN liiton / testamentin Kristuksen Jeesuksen ja / apostoliensa Totuuteen perustuvia ja mukaisia, kaikkia kohtaan Laillisen / Luvallisen Oikeuden mukaisia, Oikein elämisen ja toimimisen / vaikuttamisen opetuksia ja ohjeita.

Joidenka mukaan kun alkaa elämään ja toimimaan niin ei tuke enää näitä SYYSTÄ (kaikki vääryys ja pahuus) Jumalan Sanan vastaisuuksista pahaksi / kärsimyksiksi ja valtaviksi turhiksi menetyksiksi ja sodiksi ym. vitsauksiksi tuomioksi seuraamuksia. Tulisi vain niitä kaikille hyväksi seuraamuksia.

Lue lisää

Muuten hyvä mutta ett edes vastannut yhteenkään kyaymykseen. Jaarittelit koko ajan vain siiyä kuinka jumala on mahtava ja paras ja saa tehdä miyä vain. Et vastannut kysymyksiin koska et osaa ja sitä vedenpaisumusta ei siis ole koskaan tapahtunut.

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Muuten hyvä mutta ett edes vastannut yhteenkään kyaymykseen. Jaarittelit koko ajan vain siiyä kuinka jumala on mahtava ja paras ja saa tehdä miyä vain. Et vastannut kysymyksiin koska et osaa ja sitä vedenpaisumusta ei siis ole koskaan tapahtunut.

Lue lisää

No laitahan ne todisteet esiin jotka osoittaa / todistaa, 100%sen varmaksi, ettei ole ollut.

Herätyys kirjoitti:

No laitahan ne todisteet esiin jotka osoittaa / todistaa, 100%sen varmaksi, ettei ole ollut.

Nooan oli täysin mahdotonta rakentaa yksin niin suuri laiva että sinne olisi mahtunut kaikkia maailman eläimiä kaksi.

Laita itse todisteet että se vedenpaisumus olisi tapahtunut.

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Nooan oli täysin mahdotonta rakentaa yksin niin suuri laiva että sinne olisi mahtunut kaikkia maailman eläimiä kaksi.

Laita itse todisteet että se vedenpaisumus olisi tapahtunut.

Lue lisää

No, sen verran vain että ITSE kaiken Luoja Jumala, jolle KAIKKI on mahdollista, oli Nooan kanssa.

Joka ei Jumalaan usko, sille on turha mitään todistella, sellaiset kun ei ole Oikeasti kiinnostuneita kuin niistä, kaikille hyväksi Jumalan Sanan vastaista.

Raamatun vanhassa ja uudessa testamentissa on KAIKKI tarpeelliset todisteet.

Jos ketä vain kiinnostaa, niin ei muuta kun ottamaan kunnolla ja reippaasti SELVÄÄ, sen EPÄ selväksi tehneen ja tekevän sijasta. Vain siten voi tulla Oikeasti täysi Raittiiksi ja raittiisti, = Oikein, Totuuden mukaisesti näkeväksi ja ymmärtäväksi.

Jeesuksen nimessä... valistaen.

vähäinen, Totuudessa / valkeudessa pysyvästi elävä ja toimiva. Hänen kirkkaudeksi ja kunniaksi "maailmalle valkeudeksi ja maalle suolaksi" riittävällä tavalla eläviä ja toimivia / vaikuttavia, Raamatun UT mukaisia ja perustuvia, APOSTOLISIA seurakuntiaan / sitä pelastukseksi Krist. vaihtoehtoa rakentavaan Krist. yhteyteen ja yhteistyöhön kutsuttu, siihen näyllä armoitettu, palvelijansa ja seuraajansa.

Niitä muita etsivä / peräänkuulutteleva.

Herätyys kirjoitti:

No, sen verran vain että ITSE kaiken Luoja Jumala, jolle KAIKKI on mahdollista, oli Nooan kanssa.

Joka ei Jumalaan usko, sille on turha mitään todistella, sellaiset kun ei ole Oikeasti kiinnostuneita kuin niistä, kaikille hyväksi Jumalan Sanan vastaista.

Raamatun vanhassa ja uudessa testamentissa on KAIKKI tarpeelliset todisteet.

Jos ketä vain kiinnostaa, niin ei muuta kun ottamaan kunnolla ja reippaasti SELVÄÄ, sen EPÄ selväksi tehneen ja tekevän sijasta. Vain siten voi tulla Oikeasti täysi Raittiiksi ja raittiisti, = Oikein, Totuuden mukaisesti näkeväksi ja ymmärtäväksi.

Jeesuksen nimessä... valistaen.

vähäinen, Totuudessa / valkeudessa pysyvästi elävä ja toimiva. Hänen kirkkaudeksi ja kunniaksi "maailmalle valkeudeksi ja maalle suolaksi" riittävällä tavalla eläviä ja toimivia / vaikuttavia, Raamatun UT mukaisia ja perustuvia, APOSTOLISIA seurakuntiaan / sitä pelastukseksi Krist. vaihtoehtoa rakentavaan Krist. yhteyteen ja yhteistyöhön kutsuttu, siihen näyllä armoitettu, palvelijansa ja seuraajansa.

Niitä muita etsivä / peräänkuulutteleva.

Lue lisää

Niin eli ei yhtään todistetta pelkästään hihhulihömpötyksiä.

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Niin eli ei yhtään todistetta pelkästään hihhulihömpötyksiä.

Ne jotka uskovat, ovat saaneet riittävät todisteet. Muidenhan ei tavitsekaan niitä saada. Näin on kaiken Luoja ja Omistaja JUmala hyväksi ja Oikeaksi nähnyt ja todennut.

Jeesuksen nimessä... tiedoksi valistaen.

vähäinen, Totuudessa pysyvä ja mukaisesti eävä ja toimiva, kutsuttu / armoitettu palvelijansa.

Herätyys kirjoitti:

Ne jotka uskovat, ovat saaneet riittävät todisteet. Muidenhan ei tavitsekaan niitä saada. Näin on kaiken Luoja ja Omistaja JUmala hyväksi ja Oikeaksi nähnyt ja todennut.

Jeesuksen nimessä... tiedoksi valistaen.

vähäinen, Totuudessa pysyvä ja mukaisesti eävä ja toimiva, kutsuttu / armoitettu palvelijansa.

Lue lisää

Eli ei mitään todisteita edelleenkään. Säälittävää.

Mulle on avautunut todisteita Kristinuskosta ja Jeesuksesta Kristuksesta. Pidän enemmän henkilökohtaisina niitä. Jotenkin löytänyt jopa onnen tunteen, ajatella! Viime vuosina ollut todella raskasta, joskin välillä hyviä kausia. En arvannut että tällaista voi olla, no niin kuin "herätyys" puhuu /palvelukseen kutsutusta. Minulla oli vähän samantyyppisiä kutsukokemuksia. Töissäkin menee hyvin. Kaikilla ei muuten ole töitä. Palvelustahan se on työntekokin. Tämäkin unohtuu monesti.

Jännää siinäkin mielessä, että näitähän ei nuorissa miehissä, siis uskovaisia ole kovinkaan paljon, eli olemme ehkä marginaaliryhmä. Monelle tulee ajallaan nämä asiat? Minäkin niin kuin kehityn näissä asioissa, kaikki ei tule kerralla. Mielenkiintokin säilyy näin.

Mb_76 kirjoitti:

Mulle on avautunut todisteita Kristinuskosta ja Jeesuksesta Kristuksesta. Pidän enemmän henkilökohtaisina niitä. Jotenkin löytänyt jopa onnen tunteen, ajatella! Viime vuosina ollut todella raskasta, joskin välillä hyviä kausia. En arvannut että tällaista voi olla, no niin kuin "herätyys" puhuu /palvelukseen kutsutusta. Minulla oli vähän samantyyppisiä kutsukokemuksia. Töissäkin menee hyvin. Kaikilla ei muuten ole töitä. Palvelustahan se on työntekokin. Tämäkin unohtuu monesti.

Jännää siinäkin mielessä, että näitähän ei nuorissa miehissä, siis uskovaisia ole kovinkaan paljon, eli olemme ehkä marginaaliryhmä. Monelle tulee ajallaan nämä asiat? Minäkin niin kuin kehityn näissä asioissa, kaikki ei tule kerralla. Mielenkiintokin säilyy näin.

Lue lisää

Todisteita jeesuksesta tai kristinuskosta en kysynyt vaan todisteita siitä vedenpaisumuksesta. Taitaa olla aika mahdotonta.

Totuus on tarua ihmeellisempää, tämä riittää. Maailma olisi myös hyvin synkkä paikka ilman taruja ja ihmeellisiä tarinoita. Kaikki on myös mahdollista. Asteroidia lentää, maanjäristyksiä on. Tsunameita on. Vedenpaisumus on ollut. Jääkausikin on ollut. Sitten ihmiset vaistoaa asioita. Eläimet todella hyvin.

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Todisteita jeesuksesta tai kristinuskosta en kysynyt vaan todisteita siitä vedenpaisumuksesta. Taitaa olla aika mahdotonta.

Kyllä niitä todisteita siitä, ja PALJON muustakin, sieltä Raamatusta uskoville löytyy. Muillehan ei tarvitsekaan löytyä.

Näin toistaen / muistuttaen.

Herätyys kirjoitti:

Kyllä niitä todisteita siitä, ja PALJON muustakin, sieltä Raamatusta uskoville löytyy. Muillehan ei tarvitsekaan löytyä.

Näin toistaen / muistuttaen.

Toista ja muista vaan mutta vieläkään ei yhtään todistetta löydy. Sitä vedenpaisumusta ei siis ole tapahtunut jos ette pysty edes todistamaan sitä.

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Toista ja muista vaan mutta vieläkään ei yhtään todistetta löydy. Sitä vedenpaisumusta ei siis ole tapahtunut jos ette pysty edes todistamaan sitä.

Ei tänne voi KOKO Raamatun historiaa kirjoittaa.

Siellähän se Nooan arkki makaa oliko sen nyt ararat, vai minkä niminen vuoren kupeessa. Miten se olisi sinne päässyt / joutunut ilman veden paisumusta. Onhan siitä puhuttu ja kirjoitettu. Jos ketä on kiinnostanut, niin että olisi lukenut.

Itseäni se ei niin kiinosta tarkemmin lukea eikä kysellä, kun uskon ja ymmärrän muutekin.

Niin että niihin Nooan jälkeläisiin sinäkin lukeudut. Hänestä kaikki tämän päivän ihmiset polveutuu.

Tämän verran tällä kertaa.

Jeesuksen nimessä... vähäinen, Totuudessa pysyvä ja mukaisesti elävä ja toimiva, kutsuttu / armoitettu palvelijansa ja seuraajansa.

Herätyys kirjoitti:

Ei tänne voi KOKO Raamatun historiaa kirjoittaa.

Siellähän se Nooan arkki makaa oliko sen nyt ararat, vai minkä niminen vuoren kupeessa. Miten se olisi sinne päässyt / joutunut ilman veden paisumusta. Onhan siitä puhuttu ja kirjoitettu. Jos ketä on kiinnostanut, niin että olisi lukenut.

Itseäni se ei niin kiinosta tarkemmin lukea eikä kysellä, kun uskon ja ymmärrän muutekin.

Niin että niihin Nooan jälkeläisiin sinäkin lukeudut. Hänestä kaikki tämän päivän ihmiset polveutuu.

Tämän verran tällä kertaa.

Jeesuksen nimessä... vähäinen, Totuudessa pysyvä ja mukaisesti elävä ja toimiva, kutsuttu / armoitettu palvelijansa ja seuraajansa.

Lue lisää

Vuoren kupeessa osoittaa vain että vesi on yltänyt vuoren kupeeseen. Vedenpaisumuksessa koko maailma peittyi vedellä.

Jos Nooa olisi kerännyt kaikki maailman eläimet hänen olisi pitänyt käydä myös amerikassa. Jos hän kerran kävi amerikassa niin miksi hänen 'jälkeläisensä' löysivät amerikan paljon myöhemmin?

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Vuoren kupeessa osoittaa vain että vesi on yltänyt vuoren kupeeseen. Vedenpaisumuksessa koko maailma peittyi vedellä.

Jos Nooa olisi kerännyt kaikki maailman eläimet hänen olisi pitänyt käydä myös amerikassa. Jos hän kerran kävi amerikassa niin miksi hänen 'jälkeläisensä' löysivät amerikan paljon myöhemmin?

Lue lisää

Ei hänen täytynyt itse käydä missään, vain Hänen siitä pelastukseksi arkin rakentamisesta sanoma kantautui ihan kaikkeen maailmaan asti, kaikille luoduille. Niin että eläimetkin osasi sinne arkkiin, vaikkakin Jumalan johdattamana ja auttamina tulla.

Jumalalle kun KAIKKI on mahdollista. Mutta joka toimii viisaasti. Ei niin kuin ihmiset, tuomiokseen / tyhmästi.

Herätyys kirjoitti:

Ei hänen täytynyt itse käydä missään, vain Hänen siitä pelastukseksi arkin rakentamisesta sanoma kantautui ihan kaikkeen maailmaan asti, kaikille luoduille. Niin että eläimetkin osasi sinne arkkiin, vaikkakin Jumalan johdattamana ja auttamina tulla.

Jumalalle kun KAIKKI on mahdollista. Mutta joka toimii viisaasti. Ei niin kuin ihmiset, tuomiokseen / tyhmästi.

Lue lisää

Miten ne eläimet muka sitten tuli sieltä amerikasta? Eläimet eivät tottele jumalaa koska yksikään eläin ei usko jumalaan. Jumala pystyy aivan kaikkeen mutta ei pysty lopettamaan sotia tai sairauksia tai köyhyyttä. Silti hänellä oli aikaa kuljettaa eläimiä valtamerien poikki johonkin laivaan. Jos amerikan mantereelta olisi tuotu eläin jota Nooa ei olisi tiennyt Nooa olisi kysynyt eläimestä jumalalta ja jumala olisi kertonut mistä eläin on lähtöisin. Nooa siis tiesi amerikan mantereesta mutta hänen 'jälkeläisensä' eivät. Muistutan ja toistan siis vielä: vedenpaisumusta ei ole tapahtunut lakkaa uskomasta vanhoihin satuihin.

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Miten ne eläimet muka sitten tuli sieltä amerikasta? Eläimet eivät tottele jumalaa koska yksikään eläin ei usko jumalaan. Jumala pystyy aivan kaikkeen mutta ei pysty lopettamaan sotia tai sairauksia tai köyhyyttä. Silti hänellä oli aikaa kuljettaa eläimiä valtamerien poikki johonkin laivaan. Jos amerikan mantereelta olisi tuotu eläin jota Nooa ei olisi tiennyt Nooa olisi kysynyt eläimestä jumalalta ja jumala olisi kertonut mistä eläin on lähtöisin. Nooa siis tiesi amerikan mantereesta mutta hänen 'jälkeläisensä' eivät. Muistutan ja toistan siis vielä: vedenpaisumusta ei ole tapahtunut lakkaa uskomasta vanhoihin satuihin.

Lue lisää

Kyllä se vain on tullut toteen näytetyksi (todistetuksi) että Jumalattomat, saatanaa tuomiokseen tietoiseti / tahallaan, seuraamuksista varoituksita ja valistuksista huolimatta, palvevat ihmiset (suurin valta enemmistö maailman ihmisistä) on osoittatuneet paljon pahemmiksi raaemmiksi toisiaan kohtaan, kuin peto eläimet.

Jeesuksen nimessä... tiedoksesi / herätykseksi valistaen.

vähäinen, Totuudessa pysyvä ja mukaisesti elävä ja toimiva, kutssuttu palvelijansa ja seuraajansa.

Herätyys kirjoitti:

Kyllä se vain on tullut toteen näytetyksi (todistetuksi) että Jumalattomat, saatanaa tuomiokseen tietoiseti / tahallaan, seuraamuksista varoituksita ja valistuksista huolimatta, palvevat ihmiset (suurin valta enemmistö maailman ihmisistä) on osoittatuneet paljon pahemmiksi raaemmiksi toisiaan kohtaan, kuin peto eläimet.

Jeesuksen nimessä... tiedoksesi / herätykseksi valistaen.

vähäinen, Totuudessa pysyvä ja mukaisesti elävä ja toimiva, kutssuttu palvelijansa ja seuraajansa.

Lue lisää

Niin eli kuten totesitkin suurin osa ihmisistä on niin järkeviä etteivät usko vanhoihin satuihin jotka eivät selvästikkään ole koskaan edes tapahtunut. Voisit sinäkin nostaa pääsi sieltä puskasta.

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Niin eli kuten totesitkin suurin osa ihmisistä on niin järkeviä etteivät usko vanhoihin satuihin jotka eivät selvästikkään ole koskaan edes tapahtunut. Voisit sinäkin nostaa pääsi sieltä puskasta.

Lue lisää

Niin sellaisia "pirun" hyväksi ja puolesta, toisiaankin vastaan kilpailevasti taistelevasti ja sotivasti tuomiokseen, kukin toisilleen /itselleenkin tuhoksi ja onnettomuudeksi ja pahoiksi sairauksiksi, niitä SYYSTÄ (kaikki vääryys ja pahuus) kaikille hyväksi Jumalan Sanan (Raamatun UT) vastaisuuksista pahaksi / kärsimyksiksi ja valtaviksi turhiksi menetyksiksi ja sodiksi ym. vitsauksiksi seuraamuksia tuottavasti tuomiokseen, tietoisesti ja tahallaan VÄHÄ järkisesti eläviä, toimivia ja vaikuttavia. Jossa kaikessa touhussa ja politiikassa se kaiken valheellisuuden, vääryyden ja pahuuden isä, vie, vetää, johtaa ja hallitsee! Ja jossa PAHA perii.

Niistä pahan perimisistähän tiedotus välineet (vain joistakin), kautta maailman uutisoi. Jotka kaikki josta uutisoivat, on vain pientä ns. "jäävuoren huippua" siitä kaikesta, PAHA perimisistä. Mutta, joita lähes KAIKKI ihmisten sairaudetkin on!

Jeesuksen nimessä... herätykseksi Totuutta.

Muistuttaen ja valistaen, vähäinen Totuudessa / valkeudessa (kaikille hyväksi Jumalan Sanan mukaisuudessa) pysyvä ja mukaisesti elävä ja toimiva palvelijansa ja seuraajansa.

Herätyys kirjoitti:

Niin sellaisia "pirun" hyväksi ja puolesta, toisiaankin vastaan kilpailevasti taistelevasti ja sotivasti tuomiokseen, kukin toisilleen /itselleenkin tuhoksi ja onnettomuudeksi ja pahoiksi sairauksiksi, niitä SYYSTÄ (kaikki vääryys ja pahuus) kaikille hyväksi Jumalan Sanan (Raamatun UT) vastaisuuksista pahaksi / kärsimyksiksi ja valtaviksi turhiksi menetyksiksi ja sodiksi ym. vitsauksiksi seuraamuksia tuottavasti tuomiokseen, tietoisesti ja tahallaan VÄHÄ järkisesti eläviä, toimivia ja vaikuttavia. Jossa kaikessa touhussa ja politiikassa se kaiken valheellisuuden, vääryyden ja pahuuden isä, vie, vetää, johtaa ja hallitsee! Ja jossa PAHA perii.

Niistä pahan perimisistähän tiedotus välineet (vain joistakin), kautta maailman uutisoi. Jotka kaikki josta uutisoivat, on vain pientä ns. "jäävuoren huippua" siitä kaikesta, PAHA perimisistä. Mutta, joita lähes KAIKKI ihmisten sairaudetkin on!

Jeesuksen nimessä... herätykseksi Totuutta.

Muistuttaen ja valistaen, vähäinen Totuudessa / valkeudessa (kaikille hyväksi Jumalan Sanan mukaisuudessa) pysyvä ja mukaisesti elävä ja toimiva palvelijansa ja seuraajansa.

Lue lisää

Niin niin aivan aivan. Eikä muuten vieläkään ole yhtään todisteita siitä vedenpaisumuksesta.

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Niin niin aivan aivan. Eikä muuten vieläkään ole yhtään todisteita siitä vedenpaisumuksesta.

No on ainakin minulle ja muillekin Krist. uskoville riittävästi. Pimeydessä (saatanaa tuomiokseen palvelevasti eläville ja viihtyville) ei vain VALKENE. Se kun edellyttää ensin uskoa, jonka jälkeen vasta se ymmärryskin alkaa pikkuhiljaa toimimaan Oikein.

Herätyys kirjoitti:

No on ainakin minulle ja muillekin Krist. uskoville riittävästi. Pimeydessä (saatanaa tuomiokseen palvelevasti eläville ja viihtyville) ei vain VALKENE. Se kun edellyttää ensin uskoa, jonka jälkeen vasta se ymmärryskin alkaa pikkuhiljaa toimimaan Oikein.

Lue lisää

Niinpä yhtään todistetta vedenpaisumuksesta et siis vieläkään pysty antamaan vaikka olen jo ainakin kahdeksan kertaa huomauttanut. Todisteita vedenpaisumuksesta et pysty antamaan joten sitä ei ole tapahtunut.

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Niinpä yhtään todistetta vedenpaisumuksesta et siis vieläkään pysty antamaan vaikka olen jo ainakin kahdeksan kertaa huomauttanut. Todisteita vedenpaisumuksesta et pysty antamaan joten sitä ei ole tapahtunut.

Lue lisää

Oloituksen aihe oli, (Missä olette Kristuksen Jeesuksen omat)

Ei minkään tarpeettoman todistelusta.

Jeesuksen nimessä... muistuttaen. vähäinen, Totuudessa pysyvä ja mukaisesti elävä ja toimiva, kutsuttu / armoitettu palvelijansa ja seuraajansa.

Herätyys kirjoitti:

Oloituksen aihe oli, (Missä olette Kristuksen Jeesuksen omat)

Ei minkään tarpeettoman todistelusta.

Jeesuksen nimessä... muistuttaen. vähäinen, Totuudessa pysyvä ja mukaisesti elävä ja toimiva, kutsuttu / armoitettu palvelijansa ja seuraajansa.

Lue lisää

Niin ja minä esitin kysymyksen johon et ole vieläkään pystynyt vastaamaan. Kiertelet ja kaartelet ja yrität olla vastaamatta ja pyrit vaihtamaan aihetta. Jos et pysty antamaan mitään todisteita vedenpaisumuksestasi sitä ei ole koskaan tapahtunut.

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Niin ja minä esitin kysymyksen johon et ole vieläkään pystynyt vastaamaan. Kiertelet ja kaartelet ja yrität olla vastaamatta ja pyrit vaihtamaan aihetta. Jos et pysty antamaan mitään todisteita vedenpaisumuksestasi sitä ei ole koskaan tapahtunut.

Lue lisää

Minä olen antanut todisteet kotisivullani mutta ylläpito poistaa viestini.

Jaikal91 kirjoitti:

Minä olen antanut todisteet kotisivullani mutta ylläpito poistaa viestini.

Mikä se kotisivusi on?

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Mikä se kotisivusi on?

Kirjoita ylös sillä ehkä tämäkin viesit poistetaan http://www.jaikal.se/48683144

Jaikal91 kirjoitti:

Kirjoita ylös sillä ehkä tämäkin viesit poistetaan http://www.jaikal.se/48683144

Ensinnäkin maankuori on paksuimmillaan 70 kilometriä, joten 640 kilometriä maan alla olevat vesimassat olisivat vaipan yläosissa, missä vesi ei pysyisi nestemäisessä muodossa. Toisekseen se että maan alla on vettä ei riitä todistamaan että vedenpaisumus olisi tapahtunut, se todistaa vain sen että maan alla on vettä.

Jos kuitenkin oletetaan että maan alla olisi vesivarastoja, miten voit todistaa että vesi olisi noussut juuri silloin kun vedenpaisumus tapahtui? Ja miten pystyt todistamaan että vettä olisi ollut niin paljon että se olisi peittänyt korkeimmatkin vuoren huiput? Entä vedenpaisumuksen jälkeen? Vesi vain meni takaisin maan uumeniin?

Jos kuitenkin näin olisi tapahtunut miten Nooa pystyi rakentamaan niin suuren laivan että sinne olisi mahtunut kaikkia maailman eläimiä kaksi? Miten Nooa kokosi kaikki ne eläimet ympäri maailmaa? Hänen olisi siis pitänyt käydä myös Amerikassa, mutta miten hänen jälkeläisensä löysivät Amerikan vasta paljon myöhemmin? Miten pingviinit ja jääkarhut selviäisivät kuumassa ja kuivassa ilmastossa? Mitä eläimet söivät arkissa ollessaan? Vai istuivatko ne kaikki siellä sulassa sovussa?

Jos kuitenkin Nooa olisi jotenkin pystynyt rakentamaan niin suuren aluksen että sinne olisi mahtunut kaikki maailman eläimet ja eläimet eivät olisi syöneet toisiaan niin miten kaloille kävi? Kalat tarvitsevat auringon valoa jota on eniten pinnalla ja ravinteita joita löytyy meren pohjasta. Siksi siis kaloja on kaikista eniten rannikoilla, koska siellä vesi on matalinta. Jos vesi olisi peittänyt koko maapallon, meren pinnan olisi pitänyt olla 8,5 kilometriä korkeammalla kuin nyt. Ensinnäkään niin korkealla ei esiinny sadepilviä. Toisekseen kalat kuten ahvenet ja hauet eivät selviäisi kahdeksan kilometrin syvyydessä vaan kuolisivat kaikki paineen takia.

Lisäksi raamatun mukaan Nooa oli 600 vuotias mikä on täysin mahdotonta. Ja Nooan lapset lisääntyivät keskenään samoin kuin kaikkien eläimienkin. Toistan ja muistutan siis vielä: vedenpaisumusta ei ole tapahtunut.

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Ensinnäkin maankuori on paksuimmillaan 70 kilometriä, joten 640 kilometriä maan alla olevat vesimassat olisivat vaipan yläosissa, missä vesi ei pysyisi nestemäisessä muodossa. Toisekseen se että maan alla on vettä ei riitä todistamaan että vedenpaisumus olisi tapahtunut, se todistaa vain sen että maan alla on vettä.

Jos kuitenkin oletetaan että maan alla olisi vesivarastoja, miten voit todistaa että vesi olisi noussut juuri silloin kun vedenpaisumus tapahtui? Ja miten pystyt todistamaan että vettä olisi ollut niin paljon että se olisi peittänyt korkeimmatkin vuoren huiput? Entä vedenpaisumuksen jälkeen? Vesi vain meni takaisin maan uumeniin?

Jos kuitenkin näin olisi tapahtunut miten Nooa pystyi rakentamaan niin suuren laivan että sinne olisi mahtunut kaikkia maailman eläimiä kaksi? Miten Nooa kokosi kaikki ne eläimet ympäri maailmaa? Hänen olisi siis pitänyt käydä myös Amerikassa, mutta miten hänen jälkeläisensä löysivät Amerikan vasta paljon myöhemmin? Miten pingviinit ja jääkarhut selviäisivät kuumassa ja kuivassa ilmastossa? Mitä eläimet söivät arkissa ollessaan? Vai istuivatko ne kaikki siellä sulassa sovussa?

Jos kuitenkin Nooa olisi jotenkin pystynyt rakentamaan niin suuren aluksen että sinne olisi mahtunut kaikki maailman eläimet ja eläimet eivät olisi syöneet toisiaan niin miten kaloille kävi? Kalat tarvitsevat auringon valoa jota on eniten pinnalla ja ravinteita joita löytyy meren pohjasta. Siksi siis kaloja on kaikista eniten rannikoilla, koska siellä vesi on matalinta. Jos vesi olisi peittänyt koko maapallon, meren pinnan olisi pitänyt olla 8,5 kilometriä korkeammalla kuin nyt. Ensinnäkään niin korkealla ei esiinny sadepilviä. Toisekseen kalat kuten ahvenet ja hauet eivät selviäisi kahdeksan kilometrin syvyydessä vaan kuolisivat kaikki paineen takia.

Lisäksi raamatun mukaan Nooa oli 600 vuotias mikä on täysin mahdotonta. Ja Nooan lapset lisääntyivät keskenään samoin kuin kaikkien eläimienkin. Toistan ja muistutan siis vielä: vedenpaisumusta ei ole tapahtunut.

Lue lisää

Raamattu todistaa valtavien vesimassojen olevan maan sisällä. "Hän kokoaa meren vedet niinkuin roukkioksi, panee syvyydet säiliöihin (Psalmi 33:7).

Tiede on vasta viimeisinä vuosina löytänyt nämä vesimassat.

Raamattu kertoo vedenpaisumuksesta "kaikki suuren syvyyden lähteet puhkesivat".

Todista ettei maan sisällä ole valtavia vesimassoja. Todista ettei suuren syvyyden lähteet puhjenneet maan päälle ja hukuttaneet maata. Todista siis ettei Nooan vedenpaisumusta ole tapahtunut vaikka tiede on löytänyt ne vesimassat ja Raamattu on todistanut tuhansia vuosia sitten niiden olemassaolon. Miksi sekä Raamattu että tiede olisi väärässä ja sinä oikeassa? Oletko tiedemiehiä viisaampi ja tutkinut asiaa tarkemmin?

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Ensinnäkin maankuori on paksuimmillaan 70 kilometriä, joten 640 kilometriä maan alla olevat vesimassat olisivat vaipan yläosissa, missä vesi ei pysyisi nestemäisessä muodossa. Toisekseen se että maan alla on vettä ei riitä todistamaan että vedenpaisumus olisi tapahtunut, se todistaa vain sen että maan alla on vettä.

Jos kuitenkin oletetaan että maan alla olisi vesivarastoja, miten voit todistaa että vesi olisi noussut juuri silloin kun vedenpaisumus tapahtui? Ja miten pystyt todistamaan että vettä olisi ollut niin paljon että se olisi peittänyt korkeimmatkin vuoren huiput? Entä vedenpaisumuksen jälkeen? Vesi vain meni takaisin maan uumeniin?

Jos kuitenkin näin olisi tapahtunut miten Nooa pystyi rakentamaan niin suuren laivan että sinne olisi mahtunut kaikkia maailman eläimiä kaksi? Miten Nooa kokosi kaikki ne eläimet ympäri maailmaa? Hänen olisi siis pitänyt käydä myös Amerikassa, mutta miten hänen jälkeläisensä löysivät Amerikan vasta paljon myöhemmin? Miten pingviinit ja jääkarhut selviäisivät kuumassa ja kuivassa ilmastossa? Mitä eläimet söivät arkissa ollessaan? Vai istuivatko ne kaikki siellä sulassa sovussa?

Jos kuitenkin Nooa olisi jotenkin pystynyt rakentamaan niin suuren aluksen että sinne olisi mahtunut kaikki maailman eläimet ja eläimet eivät olisi syöneet toisiaan niin miten kaloille kävi? Kalat tarvitsevat auringon valoa jota on eniten pinnalla ja ravinteita joita löytyy meren pohjasta. Siksi siis kaloja on kaikista eniten rannikoilla, koska siellä vesi on matalinta. Jos vesi olisi peittänyt koko maapallon, meren pinnan olisi pitänyt olla 8,5 kilometriä korkeammalla kuin nyt. Ensinnäkään niin korkealla ei esiinny sadepilviä. Toisekseen kalat kuten ahvenet ja hauet eivät selviäisi kahdeksan kilometrin syvyydessä vaan kuolisivat kaikki paineen takia.

Lisäksi raamatun mukaan Nooa oli 600 vuotias mikä on täysin mahdotonta. Ja Nooan lapset lisääntyivät keskenään samoin kuin kaikkien eläimienkin. Toistan ja muistutan siis vielä: vedenpaisumusta ei ole tapahtunut.

Lue lisää

Kun sinulla on näitä käytännön ongelmia vedenpaisumuksen ja Nooan arkin ja eläinten tiimoilta, ota huomioon että Jumala on luonut kaiken näkyvän ja näkymättömän, kaiken luomakunnan. Hänelle eläinten mahtuminen arkkiin ei ole ongelma. Se on sinulle ja monelle muulle ihmiselle ongelma mutta ei Kaikkivaltiaalle Luojalle. Meidän ymmärryksemme on kovin rajoitettu mitä tulee Jumalaan ja Hänen mahdollisuuksiinsa. Huomaa myös ettei Raamattu sano että kaikki eläimet menivät arkkiin. Ainoastaan koiras ja naaras jokaisesta eläinlajista.

Ihmisen ikäkään ei ole ongelma. Alussa ihminen eli lähes tuhannen vuotta. Mutta synnin mukana tuli kuolema ja sairaudet ja ruumiimme rappeutuminen kuvioihin. Synnin ja sen seurauksien saadessa vuosisatojen ja vuosituhansien saatossa suurempaa valtaa ihmisten elämässä ihmisten ikäkin on lyhentynyt. Tämä on ymmärrettävää kun sitä pohtii tästä lähtökohdasta käsin ja Raamattu todistaa että näin on tapahtunut.

Alussa ihminen oli ikuisuusolento. Hän oli kuolematon. Synnin seurauksena ihmisen elinikä rajoittui koska kuolema tuli ihmisen elämään. Synnin seurauksena tuli sairaudet ja vanheneminen ja kuolema.

Jumala on kuitenkin palauttanut ihmiselle alkuperäisen paratiisin ja paremman kuin paratiisin Jeesuksen Kristuksen uhrikuoleman kautta. Hän on tuonut esille elämän ja katoamattomuuden, ikuisen elämän sinulle ja minulle, evankeliumin kautta.

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Ensinnäkin maankuori on paksuimmillaan 70 kilometriä, joten 640 kilometriä maan alla olevat vesimassat olisivat vaipan yläosissa, missä vesi ei pysyisi nestemäisessä muodossa. Toisekseen se että maan alla on vettä ei riitä todistamaan että vedenpaisumus olisi tapahtunut, se todistaa vain sen että maan alla on vettä.

Jos kuitenkin oletetaan että maan alla olisi vesivarastoja, miten voit todistaa että vesi olisi noussut juuri silloin kun vedenpaisumus tapahtui? Ja miten pystyt todistamaan että vettä olisi ollut niin paljon että se olisi peittänyt korkeimmatkin vuoren huiput? Entä vedenpaisumuksen jälkeen? Vesi vain meni takaisin maan uumeniin?

Jos kuitenkin näin olisi tapahtunut miten Nooa pystyi rakentamaan niin suuren laivan että sinne olisi mahtunut kaikkia maailman eläimiä kaksi? Miten Nooa kokosi kaikki ne eläimet ympäri maailmaa? Hänen olisi siis pitänyt käydä myös Amerikassa, mutta miten hänen jälkeläisensä löysivät Amerikan vasta paljon myöhemmin? Miten pingviinit ja jääkarhut selviäisivät kuumassa ja kuivassa ilmastossa? Mitä eläimet söivät arkissa ollessaan? Vai istuivatko ne kaikki siellä sulassa sovussa?

Jos kuitenkin Nooa olisi jotenkin pystynyt rakentamaan niin suuren aluksen että sinne olisi mahtunut kaikki maailman eläimet ja eläimet eivät olisi syöneet toisiaan niin miten kaloille kävi? Kalat tarvitsevat auringon valoa jota on eniten pinnalla ja ravinteita joita löytyy meren pohjasta. Siksi siis kaloja on kaikista eniten rannikoilla, koska siellä vesi on matalinta. Jos vesi olisi peittänyt koko maapallon, meren pinnan olisi pitänyt olla 8,5 kilometriä korkeammalla kuin nyt. Ensinnäkään niin korkealla ei esiinny sadepilviä. Toisekseen kalat kuten ahvenet ja hauet eivät selviäisi kahdeksan kilometrin syvyydessä vaan kuolisivat kaikki paineen takia.

Lisäksi raamatun mukaan Nooa oli 600 vuotias mikä on täysin mahdotonta. Ja Nooan lapset lisääntyivät keskenään samoin kuin kaikkien eläimienkin. Toistan ja muistutan siis vielä: vedenpaisumusta ei ole tapahtunut.

Lue lisää

>>>Jos kuitenkin oletetaan että maan alla olisi vesivarastoja, miten voit todistaa että vesi olisi noussut juuri silloin kun vedenpaisumus tapahtui? Ja miten pystyt todistamaan että vettä olisi ollut niin paljon että se olisi peittänyt korkeimmatkin vuoren huiput? Entä vedenpaisumuksen jälkeen? Vesi vain meni takaisin maan uumeniin?<<<

Todistusvastuu on sinulla ettei näin ole tapahtunut koska nyt tiedekin tulee Raamatun kertomusta vedenpaisumuksesta. Ymmärrämme että Jumala saattoin syvyyden säiliöt purkautumaan maan päälle niin että ne peittivät koko planeetan. Sama Jumala sai ne vesimassat menemään takaisin maan uumeniin. Ei siis ongelmaa tässäkään asiassa. Mutta jos väität vastaan, väität Raamattua ja tiedettä vastaan. Todistusvastuu on siis sinulla ettei näin ole tapahtunut.

Jaikal91 kirjoitti:

>>>Jos kuitenkin oletetaan että maan alla olisi vesivarastoja, miten voit todistaa että vesi olisi noussut juuri silloin kun vedenpaisumus tapahtui? Ja miten pystyt todistamaan että vettä olisi ollut niin paljon että se olisi peittänyt korkeimmatkin vuoren huiput? Entä vedenpaisumuksen jälkeen? Vesi vain meni takaisin maan uumeniin?<<<

Todistusvastuu on sinulla ettei näin ole tapahtunut koska nyt tiedekin tulee Raamatun kertomusta vedenpaisumuksesta. Ymmärrämme että Jumala saattoin syvyyden säiliöt purkautumaan maan päälle niin että ne peittivät koko planeetan. Sama Jumala sai ne vesimassat menemään takaisin maan uumeniin. Ei siis ongelmaa tässäkään asiassa. Mutta jos väität vastaan, väität Raamattua ja tiedettä vastaan. Todistusvastuu on siis sinulla ettei näin ole tapahtunut.

Lue lisää

Et vastannut edes puoleen kysymyksistäni ja siihen puoleen mihin vastasit sanoit vain että jumala teki sen. Eli ei riitä todistamaan vedenpaisumusta todeksi. Kuten jo huomautin maankuori on paksuimmillaan 70 kilometriä paksu. Vesimassat jotka ovat 640 kilometrin syvyydessä eivät pysy nestemmäisessä muodossa. Koska et pysty vastaamaan yhteenkään kysymykseen tai kumoamaan yhtään väitettä muuta kuin sanomalla: "jumala teki sen" voimme todeta että vedenpaisumusta ei ole tapahtunut.

Voiko sanoa, että tiede tukisi silloin itseasiassa kyseistä vedenpaisumuskertomusta, jos maankuoren alta löytyy vettä ja tämä olisi tieteellisesti todennettu... ja tähän löytyisi viitteitä myös raamatusta psalmeista.

kerrotaanko vedenpaisumuskertomuksessa, että vesimassat olisivat tulleet maankuoren alta?

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Et vastannut edes puoleen kysymyksistäni ja siihen puoleen mihin vastasit sanoit vain että jumala teki sen. Eli ei riitä todistamaan vedenpaisumusta todeksi. Kuten jo huomautin maankuori on paksuimmillaan 70 kilometriä paksu. Vesimassat jotka ovat 640 kilometrin syvyydessä eivät pysy nestemmäisessä muodossa. Koska et pysty vastaamaan yhteenkään kysymykseen tai kumoamaan yhtään väitettä muuta kuin sanomalla: "jumala teki sen" voimme todeta että vedenpaisumusta ei ole tapahtunut.

Lue lisää

Maankuori on ainakin 200 kilometriä paksu. Sitten siitä alkaa sula laava. Sinä vaadit minua todistamaan Raamattua ja tiedettä vastaan. Minulla ei ole sellaista koulutusta eikä älykkyyttä jotta voisin todistaa näitä kahta auktoriteettia vastaan. Todistusvastuu on sinulla joka väität Raamattua ja tiedettä vastaan.

argumentaatio kirjoitti:

Voiko sanoa, että tiede tukisi silloin itseasiassa kyseistä vedenpaisumuskertomusta, jos maankuoren alta löytyy vettä ja tämä olisi tieteellisesti todennettu... ja tähän löytyisi viitteitä myös raamatusta psalmeista.

kerrotaanko vedenpaisumuskertomuksessa, että vesimassat olisivat tulleet maankuoren alta?

Lue lisää

>>>kerrotaanko vedenpaisumuskertomuksessa, että vesimassat olisivat tulleet maankuoren alta?<<<

Kerrotaan!

1 Mooses 7:10 "Ja niiden seitsemän päivän kuluttua tuli vedenpaisumus maan päälle. Ja sinä vuonna, jona Nooa oli kuudensadan vuoden vanha, sen toisena kuukautena, kuukauden seitsemäntenätoista päivänä, SINÄ PÄIVÄNÄ PUHKESIVAT KAIKKI SUUREN SYVYYDEN LÄHTEET, ja taivaan akkunat aukenivat. Ja satoi rankasti maan päälle neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä."

Mihin ne puhkesivat? No tietysti pursusivat maan sisältä niin kuin Suomen järvien pohjissa olevat pienet vesilähteet. Mutta nyt oli kyseessä vähän suuremmat lähteet jotka tyhjensivät vesimassat maan päälle. Tämä tapahtui Jumalan käskystä. Herra sanoi ja tapahtui niin.

Jaikal91 kirjoitti:

Maankuori on ainakin 200 kilometriä paksu. Sitten siitä alkaa sula laava. Sinä vaadit minua todistamaan Raamattua ja tiedettä vastaan. Minulla ei ole sellaista koulutusta eikä älykkyyttä jotta voisin todistaa näitä kahta auktoriteettia vastaan. Todistusvastuu on sinulla joka väität Raamattua ja tiedettä vastaan.

Lue lisää

Taitaa tuossa minulla mennä mitat sekaisin. Tässä geologiasta kiinnostuneille tietoa maaplaneeta koostumuksesta. Tutkikaa itse
http://www.geologia.fi/index.php/sv/geologi/jordklotet/kaernan-manteln-och-jordskorpan

ei silti kerrota että kaikki suuren syvyyden lähteet tarkoittaisivat myös maansisäisiä varantoja. Tuo lause mikä tuossa on, voisi ihan yhtälailla viitata tarkoittamaan kyseisiä taivaan akkunoita, koska kerrotaan rankasta sateesta. Ei kerrota maansisältä purkautuvista vesimassoista.
Miksi ei voisi sanoa, että se voisi tarkoittaa myös maansisäisiä varantoja, ehkä. Se jää raamatuntulkitsijan varaan, haluaako löytää siitä mahdollisen viitteen myös maankuoren alaisiin varantoihin luomiskertomuksen yhteydessä.

Olet löytänyt psalmeista tukemaan tätä kaikkia suuria syvyyden lähteitä viitteen . "Hän kokoaa meren vedet niinkuin roukkioksi, panee syvyydet säiliöihin (Psalmi 33:7)."

Kaikki jää todellisesti arvailun varaan ja ihmisen uskon varaan. Mutta ei sillä todellista tiedettä tehdä varmastikaan.

argumentaatio kirjoitti:

ei silti kerrota että kaikki suuren syvyyden lähteet tarkoittaisivat myös maansisäisiä varantoja. Tuo lause mikä tuossa on, voisi ihan yhtälailla viitata tarkoittamaan kyseisiä taivaan akkunoita, koska kerrotaan rankasta sateesta. Ei kerrota maansisältä purkautuvista vesimassoista.
Miksi ei voisi sanoa, että se voisi tarkoittaa myös maansisäisiä varantoja, ehkä. Se jää raamatuntulkitsijan varaan, haluaako löytää siitä mahdollisen viitteen myös maankuoren alaisiin varantoihin luomiskertomuksen yhteydessä.

Olet löytänyt psalmeista tukemaan tätä kaikkia suuria syvyyden lähteitä viitteen . "Hän kokoaa meren vedet niinkuin roukkioksi, panee syvyydet säiliöihin (Psalmi 33:7)."

Kaikki jää todellisesti arvailun varaan ja ihmisen uskon varaan. Mutta ei sillä todellista tiedettä tehdä varmastikaan.

Lue lisää

>>>Kaikki jää todellisesti arvailun varaan ja ihmisen uskon varaan. Mutta ei sillä todellista tiedettä tehdä varmastikaan.<<<

Niin, jos ei usko Raamattua eikä tiedettä, joka todistaa yhtäpitävästi Raamatun kanssa, ei tietenkään tiedä. Silloin kaikki jää arvailuksi.

Mutta miksi sitten uskot tiedettä silloin kun ne todistavat Raamattua vastaan? Silloin sinä jopa vetoat tieteen tekemiin havaintoihin ehdottomana totuutena? Vai luotatko ylipäätään yhteenkään tiedemieheen?
http://impeller.xyleminc.com/sv/gigantisk-underjordisk-reservoar-har-upptackts/

Mitä enemmän asiaa ajattelee, niin sitä suuremmalla todennäköisyydellä ainakin psalmien kirjoittaja on tarkoittanut syvyyden säiliöillä jotain minkä voi myös kirjoittaja itse tiedostaa. tämä psalminkaan kohta ei varmuudella tuo esiin, että kyseinen kohta tarkoittaa suuria maansisäisiä varantoja, joista kirjoittaja ei olisi mitään tiennyt tai tiedostanut. nythän nämä lähteet jotka siellä maanalla on, joita tässä keskustelussa on tuotu esiin, on voitu todentaa tieteen kautta vasta nykypäivinä.

Jaikal91 kirjoitti:

>>>Kaikki jää todellisesti arvailun varaan ja ihmisen uskon varaan. Mutta ei sillä todellista tiedettä tehdä varmastikaan.<<<

Niin, jos ei usko Raamattua eikä tiedettä, joka todistaa yhtäpitävästi Raamatun kanssa, ei tietenkään tiedä. Silloin kaikki jää arvailuksi.

Mutta miksi sitten uskot tiedettä silloin kun ne todistavat Raamattua vastaan? Silloin sinä jopa vetoat tieteen tekemiin havaintoihin ehdottomana totuutena? Vai luotatko ylipäätään yhteenkään tiedemieheen?
http://impeller.xyleminc.com/sv/gigantisk-underjordisk-reservoar-har-upptackts/

Lue lisää

Mielestäni tuomasi todistusaineistot, eivät ole vakuuttavat.

Mutta miksi sitten uskot tiedettä silloin kun ne todistavat Raamattua vastaan? Silloin sinä jopa vetoat tieteen tekemiin havaintoihin ehdottomana totuutena?
--- ei ole niin.

argumentaatio kirjoitti:

Mitä enemmän asiaa ajattelee, niin sitä suuremmalla todennäköisyydellä ainakin psalmien kirjoittaja on tarkoittanut syvyyden säiliöillä jotain minkä voi myös kirjoittaja itse tiedostaa. tämä psalminkaan kohta ei varmuudella tuo esiin, että kyseinen kohta tarkoittaa suuria maansisäisiä varantoja, joista kirjoittaja ei olisi mitään tiennyt tai tiedostanut. nythän nämä lähteet jotka siellä maanalla on, joita tässä keskustelussa on tuotu esiin, on voitu todentaa tieteen kautta vasta nykypäivinä.

Lue lisää

>>>tämä psalminkaan kohta ei varmuudella tuo esiin, että kyseinen kohta tarkoittaa suuria maansisäisiä varantoja, joista kirjoittaja ei olisi mitään tiennyt tai tiedostanut. nythän nämä lähteet jotka siellä maanalla on, joita tässä keskustelussa on tuotu esiin, on voitu todentaa tieteen kautta vasta nykypäivinä.<<<

Ota huomioon että Raamattu on Jumalan ilmoitus ihmiskunnalle. Jumala tietää kaiken. Hän on sanellut Raamatun kirjoittajalle tekstin ikään kuin johtaja joka sanelee sihteerille ja sihteeri kirjoittaa mitä johtaja sanoo. Sihteerin ei siis tarvitse tietää mitä johtaja tietää. Johtaja kun sanoo mitä kirjoittaa.

Niin Mooseksen kirjan kirjoittanut ihminenkään ei tietenkään tiennyt syvyydessä olevista vesivarastoista. Mutta Jumalan saneli tekstin.

--- onko hyvä perustelu?
"Hän on sanellut Raamatun kirjoittajalle tekstin ikään kuin johtaja joka sanelee sihteerille ja sihteeri kirjoittaa mitä johtaja sanoo. Sihteerin ei siis tarvitse tietää mitä johtaja tietää. Johtaja kun sanoo mitä kirjoittaa. "

Se on sinun ajatus siitä, miten tekstit ovat syntyneet. Onko se siis mihin vetoat kun tieteen kanssa asioita laitetaan rinnakkain? Onko se argumentaationa jotain jolla voit esittää jonkin paikkaansapitävyyden?

No, ei edes nimimerkkien takanakaan. Mitkään viestit ei sitä osoita / todista, että olisivat Kristuksen Jeesuksen omia, Oikeasti, Raamatun UT mukaisesti eläviä ja toimivia, Kristiittyjä.

Niitä Hänen kirkkaudeksi ja kunniaksi, "maailmalle valkeudeksi ja maalle suolaksi" riittävällä tavalla eläviä ja toimivia / vaikuttavia, Raamatun UT mukaisia, Hänen APOSTOLISIA seurakuntiaan / sitä pelastukseksi Krist. vaihtoehtoa yhtä olevasti ja kaikessa yhtäpitävästi, Totuudessa, jokaista jäsentään myöden, yksimielisesti, keskinäisessä rakkaudessa ja huolenpito yhteydessää elävästi ja toimivasti rakentavia.

Jeesuksen nimessä... niitä muita Hänen kirkkaudeksi ja kunniaksi apostolisia seurakuntiaan / sitä pelastukseksi Krist. vaihtoehtoa rakentavaan Krist. yhteyteen ja yhteistyöhön kutsuttuja etsivä / perään kuulutteleva.

vähäinen, Totuudessa pysyvä ja mukaisesti elävä ja toimmiva, tähän em. Raamatun UT mukaiseen Krist. yhteyteen ja yhteistyöhön kutsuttu, siihen näyllä armoitettu, palveijansa ja seuraajansa.

"Löytäneekö"Hän... Etsivä?

Kovin ovat synkkään pimeyteen Totuuden mukaisesta kaus eksyneet. Kun eivät Jumalan Totuuden Sanaa kuule. Eikä siksi voi ymmärtääkään.

Tämä nyt kuitenkin ainoa mahdollinen paikka mistä niitä kuuluisi löytyä. Tämä kun on kai ainoa, kaikille vapaa foorumi. Ei edellytä hankalaa rekisteröitymistä. Jossa on eri uskon suuntien pastat, ja muitakin uskon aihe palstoja.

Herätyys kirjoitti:

Tämä nyt kuitenkin ainoa mahdollinen paikka mistä niitä kuuluisi löytyä. Tämä kun on kai ainoa, kaikille vapaa foorumi. Ei edellytä hankalaa rekisteröitymistä. Jossa on eri uskon suuntien pastat, ja muitakin uskon aihe palstoja.

Lue lisää

Juuri siksi tämä foorumi houkuttelee kaikkia pilkkaajia ja trolleja. Tosi uskovat eivät täällä kauaa viihdy.

Kristitty.net kirjoitti:

Juuri siksi tämä foorumi houkuttelee kaikkia pilkkaajia ja trolleja. Tosi uskovat eivät täällä kauaa viihdy.

Niin houkuttelee, kun "maailamlle valkeudeksi ja maalle suolaksi" Kristuksen Jeesuksen seuraajiksi, Hänen kirkkaudeksi ja kunniaksi tavalla eläviksi ja toimiviksi kututut on käyneet kelvottomiksi. Eivä ole edes millään tavalla kiinnosttuneita kaikille hyväksi Raamatun UT mukaisesta Kristillisyydestä, ei edes siitä asiallisesti ja rakentavasti keskustelemisesta. Pelkäävät / pakenevat syntisiä, joiden voittajisk ovat kutsuttuja, mutta joiksi itsekin ovat tulleet antautumalla ja taipumalla maailmallisuuteen, jossa "piru" vie, vetää, johtaa ja hallitsee!! Elävä kuin kuin Nooan aikaiset!! Eivät niin kuin vanhurskas Nooa ja hänen perhekunstansa, jota eilivät ja toimiva Jumalan sanan ja ohjeiden mukaisesti, sitä pelastukseksi vaihtoehtoa (Nooan arkkia) rakentavasti. Joka rakentaminen NÄKYI, ja josta sanaoma kantautui koko silloiseen maailmaan asti, kaikille luoduille kuuluvasti. Niin että eläimetkin osasi sinne arkiin tulla!

Jeesuksen nimessä... uskovilleen / muillekin HERÄTYKSEKSI, Kristuksen Jeesuksen kirkkaudeksi, Totuutta.

Herätyys kirjoitti:

Niin houkuttelee, kun "maailamlle valkeudeksi ja maalle suolaksi" Kristuksen Jeesuksen seuraajiksi, Hänen kirkkaudeksi ja kunniaksi tavalla eläviksi ja toimiviksi kututut on käyneet kelvottomiksi. Eivä ole edes millään tavalla kiinnosttuneita kaikille hyväksi Raamatun UT mukaisesta Kristillisyydestä, ei edes siitä asiallisesti ja rakentavasti keskustelemisesta. Pelkäävät / pakenevat syntisiä, joiden voittajisk ovat kutsuttuja, mutta joiksi itsekin ovat tulleet antautumalla ja taipumalla maailmallisuuteen, jossa "piru" vie, vetää, johtaa ja hallitsee!! Elävä kuin kuin Nooan aikaiset!! Eivät niin kuin vanhurskas Nooa ja hänen perhekunstansa, jota eilivät ja toimiva Jumalan sanan ja ohjeiden mukaisesti, sitä pelastukseksi vaihtoehtoa (Nooan arkkia) rakentavasti. Joka rakentaminen NÄKYI, ja josta sanaoma kantautui koko silloiseen maailmaan asti, kaikille luoduille kuuluvasti. Niin että eläimetkin osasi sinne arkiin tulla!

Jeesuksen nimessä... uskovilleen / muillekin HERÄTYKSEKSI, Kristuksen Jeesuksen kirkkaudeksi, Totuutta.

Lue lisää

Jatkavat näköjään edelleenkin siinä pimeydessään viihtyvästi nukkumistaan. Eli eivät halua, mistä lie syystään, herätä, eikä tulla esiin, vaikka ovat KOKO "maailmalle valkeudeksi ja maalle suolaksi" kutsuttuja!