Missä raja

Hölmö, ei sitä kannata paljastaa, jos osaat niin teet itse.

Tuossa on määräyksissä selvä puute, on määritelty jokamiehen sähkötyöt, joita saa tehdä kuka tahansa "perusnäppärä". Ei ole määritelty niitä sähkötöitä, joita saa kuolutettu sähköasentaja tehtä omaan piikkiinsä, ilman että vastuunkantajana on valtuutettu sähkötöiden johtaja. Luulisi että ammattimiehelle voisi sallia vaativampiakin sähkötöitä suoritettavaksi ns. itselle, kuin maallikolle.

Mikä oli vanhan kytkimen nimellisvirta? Entä uuden?

"Elikkä vanha 72 rakennettu talo ja kaamea kaapelin käry aamulla."

Juuri harmillisesti raja menee siinä, että oli kyseessä vanha 72 rakennettu talo ja kaapelin käry oli aamulla kaamea :( Jos olisi ollut uusi 73 rakennettu talo ja kaapelin käry olisi ollut kevyehkö tuoksahdus illalla, niin raja ei olisi ylittynyt.

Nyt rikoit räikeästi lakia ja seuraukset voivat olla yllättävän armottomat. Eli todennäköisesti postissa tulee muutaman viikon kuluttua Tukesman Partners Oy:ltä sähköoikeuksien rikkomisesta vahingonkorvausvaatimus 1000€, ja sen kun maksaa on homma sujut.

Mutta jos kiistät ja jätät maksamatta niin Tukesman Partners Oy haastaa sinut oikeuteen ja sitten haetaan markkinaoikeuden kautta verkkoyhtiöltä etäluettavan mittarin logitunnistetiedot, josta nähdään kuinka kauan pääsulakkeet ovat olleet poissa paikoiltaan, ja sen jälkeen ei enää selittelyt auta ja 1000€ tuntuu pikkurahalta.

Asianajo- ja vahingonkorvauskustannukset nousevat oikeudessa helposti kymmeniin tuhansiin euroihin. Eli kannattaa tosissaan miettiä kannattaako sähköoikeuksien rikkomispuuhiin ainakaan noin räikeässä mittakaavassa ryhtyä.

Jos sulla on ammattipätevyys niin tietenkin saat vaihtaa osan uuteen. Kumminkaan ei ole sähkötöiden johtajan lupia (?) joten olet heikoilla jäillä vastuukysymyksissä. Unohda viestiketjussa nää kaikki akuankkojen pulinat "sähköoikeuksien rikkomispuuhista" Voi ristus....

Juu vähän arvasinkin että hörhötkin vastailevat palstalla.
Tosiaan uusi kytkin on reippaasti ylimitoitettu, vanha oli 3 x 25A ja uusi 3 x 40A

Itse olen tosiaan asennusliikkeessä aikoinaan kytkenyt keskuksia ja tehnyt pientalojen asennustöitä joten tuo homma ei ole mulle uusi asia.
Olen myös sähköistänyt oman taloni aikoinaan, tosin asennusliikkeestä oli vastuuhenkilö.
Joten osaan kyllä turvallisesti vaihtaa kyseisen kytkimen.

Kysymykseni koski lähinnä sitä että oliko nyt tuo kytkimen vaihto asennustyötä vai rikkoutuneen kojeen vaihto.

Vaihdon yhteydessä ei tehty mitään muuta muutosta kuin suurennettiin peitelevyn aukkoa uuden kytkimeen sopivaksi.

Ja vielä hörhöille tiedoksi, asennusvuosi on aika tärkeä sähkötöissä, hörhöt eivät vain tiedä sitä ja siitä syystä mainitsin vuoden, pelkkä vanha ei riitä.

Vaihtaisin asennustesterin ja sähköurakointioikeuden taksilupaan ja autoon.

Nimim. Uusi ammatti kiinnostaisi.

No sanotaan sitten että tuon kykimen vaihtoi poikani jolla on asennusoikeudet.
Veikkaampa vain että työ on nyt tehty paremmin ja isommalla kokemuksella.
Faktaahan on että suomessa tehdään kyseisiä töitä vaikka kuinka paljon ilman oikeuksia, tarkoittaako se aina vaaraa?

Työmailla tulee kaapeliin vika, pitäisi kutsua sähkäri vaihtamaan liitin, arvatkaa moniko vaihtaa itse?
Oikein tehdystä työstä ei voi jälkeenpäin sanoa kuka sen on tehnyt.

Toisaalta hyvä että täysin kokemattomia säikytellään ettei tule hengenvaaraa kenellekään, pitää tietää mitä tekee ja jos ei tiedä ei pidä tehdä.

Muutenkin näissä sähköhommien oikeuksissa on pikkuisen mätää.
Yksi kaveri kävi 2v sähköasentajan koulutuksen ja on ollut hommissa 25v.
Nyt koulun penkiltä tulee kaveri 3v koulutuksella ja on paremmat pätevyydet vaikkei osaa ristikytkintä asentaa.
Koulutus ja kokemus erotetaan toisistaan, koulutus kelpaa, kokemus ei.