Ite olen kiinnostunut lestadiolaisesta uskosta. Erityisesti esikoislestadiolaisesta tai vanhoillislestadiolaisesta. Kumpaa suosittelette, ja miksi?
Kumpaa suosittelette, el- vai vl-uskoa?
31
688
Vastaukset
Jos olet lukenut viestejämme cviimeksi 2-3 vuotta taaksepäin
ymmärrät kyllä miksi me Esikoiset ry. rynnistämme täältä
joukkoon sekaan , ei ihmis oppi voi koskaan olla oikea .
olkoon se sitten minkä laista tahansa .
-
se on Esikoisissa ja VL:ssä lähes samaa, kuten seurakunta oppi
joka on exkussiivinen , että vain he pääsee taivaaseen, niihän
ei Raamattu sano missään , siksi perustimme oman liikkeen ,
se on ESIKOISET ry: ja me tiedämme että olemme oikeassa.
siis raamatun mukaan kilvoittelemassa.
-
Vaikka LLL:n ei perustanut mitään Uskon lahkoa , eikä kirkkoa
vaan hän toi esiin Lutherusta ja puhui niistä kuin oppi isä.
Luther oli Uskonpuhdistaja , ja LLL:oli oppi isä.
vaikka hän teki jakeesta n.40 min ,saarnan .
käyttäen muistiaan ja raamattua apuna.
-- perusasiatjonoon
laita teuta edes muodon vuoksi vaikka kerran sana Jeesus ja Raamattu kun niin ihmisoppia vieroksut. Lutteri oli sekava harhailija ja leevi omanlaisensa etsijä, siinä kaikki.
Raamatusta löytyy todellinen evankeliumi ja totuus joka siitä on kiinnostunut.
jos joku on kiinnostunut uskonnosta, siihen riiitää sitten vaikka kaikki ne kolmekymmentä lestahaaraa oikein hyvin."perusasiat"
-
JEESUS RAKAS,JOKA MAKSOI SUUREN SYNTIVELKANI ,
RASKAHAN SÄÄ RISTIN KANNOIT JONKA PÄÄLLES SÄLYTIT
YLÖS ETSI SANKARIAA ....
-
EI NIITÄ TAIDA OLLA 21 :KÄÄN TÄNÄÄN , TAI SITTEN ON.
-- loimon
Puhut Jumalan Sanan mukaisesti. Uskon, että esikoiset ry on se oikein joukko, jos pitää miettiä esikoiset ry:n, esikoislestadiolaiset ry:n ja vanhoillislestadiolaisten ja srk-vanhoillisten väliltä.... tai no. perinteiset vanhoillislestadiolaiset ovat aikalailla samaa joukkoa, kuin esikoiset ry. Molempien uomien ekslusiivinen haara on väärässä.
Valitse usko, jonka sydämesi valitsee.
- Varo_näitä
Varo kaikkia, jotka vakuuttavat olevansa ainoita oikeita. Kaikkia.
- M7stälöytyy
mistä löydän sen joka vakuuttaa olevansa väärässä?
- hihhulisimi
M7stälöytyy kirjoitti:
mistä löydän sen joka vakuuttaa olevansa väärässä?
Kuuntele tarkasti, separatisti-viisastelija.
Ei tarvi kysyä muuta, kuin sen, että oletteko ainoat, jotka pelastuu. - Jokolöytyi
hihhulisimi kirjoitti:
Kuuntele tarkasti, separatisti-viisastelija.
Ei tarvi kysyä muuta, kuin sen, että oletteko ainoat, jotka pelastuu.Etsin ihan oikeasti sitä ainutta oikeaa joukkoa joka ei sano olevansa ainut oikea vaan kertoisi avoimesti olevansa se väärässä oleva.
Onko Esikoiset ry se? - VähänköNiitäOn
hihhulisimi kirjoitti:
Kuuntele tarkasti, separatisti-viisastelija.
Ei tarvi kysyä muuta, kuin sen, että oletteko ainoat, jotka pelastuu.Luuk 13
23. IV. Niin sanoi yksi hänelle: Herra, vähäkö niitä on, jotka autuaaksi tulevat? Ja hän sanoi heille:
24. Pyytäkäät ahtaasta portista mennä sisälle*, sillä monta on, sanon minä teille, jotka pyytävät mennä sisälle, ja ei taida.
- taikahville
Kannattaa lähteä ennemmin vaikka kaljalle. Kyllä se menee ohi.
Mitä välii? Yhtä sekasin ne kaikki on.
- Mattitepponen
Eikä ole. Se, jos joku kannattaa litteää maanpiiriä, tai vaikka uskoo, että vedenpaisumus on totta, ei tarkoita, että ihminen olisi sekaisin. Nämä ovat vain uskon asioita, eikä sairauksien tuottamaa hedelmää!
Mattitepponen kirjoitti:
Eikä ole. Se, jos joku kannattaa litteää maanpiiriä, tai vaikka uskoo, että vedenpaisumus on totta, ei tarkoita, että ihminen olisi sekaisin. Nämä ovat vain uskon asioita, eikä sairauksien tuottamaa hedelmää!
Maa ei ole litteä ja sitä vedenpaisumusta ei ole tapahtunut. Kaikki jotka uskovat sellaisiin ovat sekasin.
- Vaimitä
Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
Maa ei ole litteä ja sitä vedenpaisumusta ei ole tapahtunut. Kaikki jotka uskovat sellaisiin ovat sekasin.
Maa ei ole litteä, ja vedenpaisumus on todettu tieteellisestikkin tapahtuneen.
Vaimitä kirjoitti:
Maa ei ole litteä, ja vedenpaisumus on todettu tieteellisestikkin tapahtuneen.
Joku veden paisumus joskus jossain on voinut tapahtua mutta ei sitä missä jumala päätti tappaa kaikki maapallon ihmiset.
- Eriseura
Helppojuttu esikoiset Ry ja vanhoolliset ovatn esikois Lestaadiolaisista lähtoisin oleva eriseura kumpainekin
- vl_elävässä_uskossa
Vanhoillislestadiolaisuudessa on Kristuksen elävä seurakunta. Sieltä/siellä SRK-vanhoillislestadiolaisten Rauhanyhdistykseltä/Rauhanyhdistyksellä saat kuunnella Jumalan valtakunnan evankeliumia ja saat siitä halutessasi ja karuessasi kaikki syntisi anteeksi.
Esikoislestadiolaiset, ahtialalaiset ja pikkuesikoiset ovat sitävastoin eriseuralaisten perustamia joukkokuntia, joissa ei ole Pyhää Henkeä, joten he eivät voi antaa yhtäkään syntiä anteeksi. Älä mene eriseuran tilaisuuksiin esikoislestadiolaisiin, ahtialalaisiin tai pikkuesikoisiin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lestadiolaisuus#/media/File:20160830Suomen_lestadiolaisuuden_sukupuu_4.png- vl_elävässä_uskossa
Tuli kirjoitusvirhe: "karuessasi".
Tarkoitin tietenkin: katuessasi - eriseura
Roomalaiskatolinen kirkko on alkuperäinen ja muut ovat siitä eronneet. Siunausta on myös ollut katolisella kirkolla sillä jäseniä heillä on yli miljardi ja kaikki vanhat rukoushuoneet eli katetraalit.
- JekJenssen
Kyllä mie taas ihmettelen näitä maailman tutkimuksia ja vääriä tulkintoja! En ole suosittelemassa alottajalle mitään! Sillä uskon että valittunsa Hän johattaa Siioniin! Mutta se väite että vanhollisista lähti esikoiset niin on ihan puutaheinää! Tutkikaa oikein historia tekin vanhollistaustaiset papit ja tutkijat älkääkää vetäkö totuutta väärään! Tutkikaa alkuperäiset kirjat ja kirjeet, Laestadiuksen ja hänen työkavereitten kirjeitä ja saarnoja, historiaa, tutkikaa Raattaamaan perintöä niin näette ja ymmärrätte mikä mistäkin on lähtöisin!
- TotuudenTukiPylväs
Takkislaisuudesta tuli Amerikan esikoislestadiolaisuuden alkujoukko erkaantuessaan heidemanilaisuudesta lopullisesti vuonna 1894. Sitten suuren hajaannuksen yhteydessä Euroopan "vanhalestadiolaisuuden" jakaannuttua vuodesta 1900 alkaen vanhoillislestadiolaisiin ja esikoislestadiolaisiin, ryhtyivät Euroopan esikoislestadiolaiset saarnaaja Joonas Purnun johdolla yhteistyöhön Amerikan esikoislestadiolaisten kanssa, ja Euroopan vanhoillislestadiolaiset Amerikan heidemanilaisten kanssa. Vuoden 1900 hajaannuksen jälkeen vanhoillislestadiolaisia ei enää kutsuta vanhalestadiolaisiksi, vaan ainoastaan esikoislestadiolaisia.[45]
###
Vanhoillislestadiolaisten nimitys juontuu siitä, että liikkeessä pyrittiin pitäytymään vanhoissa, perinteisissä opetuksissa. Aluksi uusheräyksen ja narvalaisuuden erkaannuttua 1897–1898, muita lestadiolaisia alettiin kutsua "vanhalestadiolaisiksi", mutta uusheränneitä ja narvalaisia "uuslestadiolaisiksi". Nykyään nimityksellä "vanhalestadiolaiset" tarkoitetaan lähinnä esikoislestadiolaisia, eikä niinkään vanhoillislestadiolaisia. Esikoislestadiolaisuus erkaantui muusta lestadiolaisuudesta Amerikassa jo vuonna 1894, mutta Euroopassa vasta noin vuonna 1900.[130]
Juhani Raattamaa antoi tukensa "esikoisuudelle".
###
Mikään ei tue, että vanhoillisuus olisi alkuperäinen lestadiolaisuus, saati että siellä olisi raamatullinen oppi.
Vanhoiliset jättivät lestadiolaisuuden ja lähtivät kirkon pappeja seuraamaan. Silloisten vanhimpien ja saarnaajien opit ja ymmärrys olivat tulleet heille halvaksi. Sanoivatpa, etteivät he ole mitään -laisia ja -läisiä. - JekJenssen
Aivan oikein! Raattamaa pitäytyi alkuperäisessä eikä uusia haaroja tukenut vaikka halusikin niitten välille sovinnon tapahtuvan mutta mahdottomaksi kävi sillä itse jossain kirjeessä totesi että etteivät uudet seurat eli eriseurat välittäneet seurakunnan vanhemmista tarkoitti seurakuntaa joka lähetti saarnajat matkoille lapista saakka.
Vanhillislestadiolaisuus ja muut erkantuneet suorastaan pelkäävät Laestadiuksen saarnoja ja kartavat niitten lukemista vedoten siihen että Laestadius ei ollut muuta kuin kirkon tavallinen pappi niinkuin muutkit unohtaen sen totuuden että minkälainen Jumalan työ ja sen seuraus ollut koko pohjolassa,lapin perukoissa saakka joka juuri tekeekin Laestadiuksesta ja sen opetuslapsista Jumalan työvälineitä ja profettoja viimeisen ajan alkuun! - VaikkaVoissaPaistaisEriS
JekJenssen kirjoitti:
Aivan oikein! Raattamaa pitäytyi alkuperäisessä eikä uusia haaroja tukenut vaikka halusikin niitten välille sovinnon tapahtuvan mutta mahdottomaksi kävi sillä itse jossain kirjeessä totesi että etteivät uudet seurat eli eriseurat välittäneet seurakunnan vanhemmista tarkoitti seurakuntaa joka lähetti saarnajat matkoille lapista saakka.
Vanhillislestadiolaisuus ja muut erkantuneet suorastaan pelkäävät Laestadiuksen saarnoja ja kartavat niitten lukemista vedoten siihen että Laestadius ei ollut muuta kuin kirkon tavallinen pappi niinkuin muutkit unohtaen sen totuuden että minkälainen Jumalan työ ja sen seuraus ollut koko pohjolassa,lapin perukoissa saakka joka juuri tekeekin Laestadiuksesta ja sen opetuslapsista Jumalan työvälineitä ja profettoja viimeisen ajan alkuun!Näin ajattelee nyt 2016 perustettu pursiseura eriseurakin. Täysin samat elementit.kun näillä vanhoollisilla ja Kuolleen uskonpappien perään kyllä ollaan
- porsaanleike
Näin kirjoittaa ylensyömisen julkisynnissä elävä separatisti.
- Tyypillinen_osoitus
vl_elävässä_uskossa kirjoitti:
Tuli kirjoitusvirhe: "karuessasi".
Tarkoitin tietenkin: katuessasiTässä avaajalle tyyppiesimerkki, miten ilmaistaan, että "tämä on ainoa oikea seurakunta."
- Gudsbarn
Lestadiuksen saarnat ovat todellinen aarre, kun niitä ajatuksen kanssa lukee ja kuuntelee! Niistä käy ilmi, mitä on elävä usko.
- SiputPerusti
Ei vaihtoehtoja. Pursiaeura on pursiseura vaikka voissapaistais
Biblia (1776)
He ovat meistä lähteneet, mutta ei he olleet meistä; sillä jos he meistä olleet olisivat, niin he tosin olisivat meidän kanssamme pysyneet: mutta että ne julki tulisivat, ettei he kaikki ole meistä.
Ruotsi (1917)
Från oss hava de utgått, men de hörde icke till oss, ty hade de hört till oss, så hade de förblivit hos oss. Men det skulle bliva uppenbart att icke alla höra till oss.
Englanti (KJV 1789)
They went out from us, but they were not of us; for if they had been of us, they would no doubt have continued with us: but they went out, that they might be made manifest that they were not all of us.- PeputSirusti
On vaihtoehto, ja se löytyy myös Raamatusta.
9 Mutta vältä mielettömiä riitakysymyksiä ja sukuluetteloita ja kinastelua ja kiistoja laista, sillä ne ovat hyödyttömiä ja turhia.
10 Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti,
11 sillä sinä tiedät, että semmoinen ihminen on joutunut harhaan ja tekee syntiä, ja hän on itse itsensä tuominnut.
Tässä Raamatun madonluvut esikoislestadiolaisille. Ei hyvältä näytä teidän kannaltanne. - kiville.meni
Samaa mieltä. Eriseuralaiset ovat meistä lähteneet ja perustaneet omine sakramentteineen oman lahkon, jolle ei vanhojen lapinvanhinten ohje nauttia sakramentit kirkossa ja olla siitä jopa kiitollinen kelvannut vaan uutta ja parempaa kristillisyyttä piti lähteä pullein purjein rakentamaan. Pikkasen on nykyisin purjeet lurpallaan kun ei myötätuulta riittänytkään. Saarnoja täytyy yrittää muuttaa evankeelisempaan muotoon, mutta haaksirikko on jo tapahtunut Sielunvihollisen iloksi.
- Hoska_pausussa
Vastasikko itelles separatisti
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta2433351Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2581194Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin581150- 82978
Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes92926Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä56886eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.89867- 164838
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki14794En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin109785