lapselle asunto

hate7

Miten verottaja suhtautuu jos vanhemmat ostavat lapselle oman asunnon.Katsotaanko se lapselle verotettavaksi tuloksi...

11

1051

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jklkg

      Jos vanhemmat ostaa asunnon lapsen nimiin, kyseessä on lahja, josta menee lahjavero.

      Jos vanhemmat ostaa asunnon omiin nimiinsä ja antaa lapsen asua siinä, kyseessä on elatus, josta ei mene veroa.

      • whalroos

        Siis täysi ikäisen lapsen elatus?.Hyi helvetti liian helpolla pääsee.Kannattaisi muistaa Heinon perheen tapaus


      • jklkg
        whalroos kirjoitti:

        Siis täysi ikäisen lapsen elatus?.Hyi helvetti liian helpolla pääsee.Kannattaisi muistaa Heinon perheen tapaus

        Niin, lapsi tai aikuinen. Ei tarvitse olla edes sukulainen. Kenelle tahansa annettu normaali elatus on "verovapaata", kunhan ei anna rahaa vaan nimenomaan sen elatuksen (=asunto pään päälle, ruoka, vaatteet ja vastaavat perusjutut).

        Eli sinä suurena hyväntekijänä voit tutustua johonkin spurguun, kutsua hänet kotiisi asumaan, ruokkia ja vaatettaa hänet. Eikä hänen tarvitse maksaa tästä veroa. Ja ihan sama pätee, vaikka spurgun tilalla olisi oma lapsi.


      • näinsuomessa
        jklkg kirjoitti:

        Niin, lapsi tai aikuinen. Ei tarvitse olla edes sukulainen. Kenelle tahansa annettu normaali elatus on "verovapaata", kunhan ei anna rahaa vaan nimenomaan sen elatuksen (=asunto pään päälle, ruoka, vaatteet ja vastaavat perusjutut).

        Eli sinä suurena hyväntekijänä voit tutustua johonkin spurguun, kutsua hänet kotiisi asumaan, ruokkia ja vaatettaa hänet. Eikä hänen tarvitse maksaa tästä veroa. Ja ihan sama pätee, vaikka spurgun tilalla olisi oma lapsi.

        Heinon perheen tapauksella viitataan Heinon perheen murhiin jossa lellityt penskat murhasivat avioparin upottivat kassissa mereen, eivätkä käytännössä saaneet kunnon rangaistusta kun olivat alaikäisiä lapsia tekohetkellä.Tekoon osallistunut 18v on sekin vapaalla odottelemassa helppoa rahaa jossa tässä tapauksessa oli kysymys.


      • Rikasäiti
        whalroos kirjoitti:

        Siis täysi ikäisen lapsen elatus?.Hyi helvetti liian helpolla pääsee.Kannattaisi muistaa Heinon perheen tapaus

        Whaat ? Mikä helkkarin tarve joillain on elää elämänsä mahdollisimman hankalasti ja vaikeasti ja halu myös, että muut elää samalla lailla.

        Ei ole mikään häpeä tai huono asia, jos vanhemmat kustantavat lapsille elantoa. Kyllä ne on köyhät lapset ja aikuiset, jotka niitä rikoksia enimmäkseen tehtailee. Tutkipas varsten tilastoja.

        Kasvatus on paljon muutakin kuin vain rahaa.


    • mekkk

      Tämän voi tehdä niin että lapset ostaa asunnon ja ottavat siihen lainaa ja vanhemmat voivat maksaa lainaa pois kun kierrättää rahat laseten tilisen kautta tai sitten sotaa vann ja kukasitä kyselee kuka sen viimekädessä on maksanut.

      • setä__

        Eiköhän sitä verottajaa kiinnosta myös se mistä ne lapset ovat rahat saaneet lainanlyhennyksiin.


      • Minubtvr

        Miten ajattelit että lapset saa lainaa? Sitä ei niin vain "oteta". Henkilötakauksella ei nykyään ole enää juuri mitään virkaa. Ja vanhempien maksamat lyhennykset ovat joka tapauksessa verottajan silmissä lahja, joten...


    • PappaBetalarIgen

      Yksinkertaisinta on, että vanhemmat ostavat asunnon ja antavat lapsen asua siinä ilmaiseksi. Ei veroseuraamuksia., koska kyseessä on elatus.

      Lapsi voi aikanaan ostaa asunnon noin 20% alihintaan. Jos ostaminen tapahtuu velaksi eli osamaksulla vanhemmita, pitää maksuista olla aikataulu ja kuitit, käytännössä pitää maksaa pankin kautta koska muuten on liian epäilyttävää. Epäilyttävää on sekin, jos maksut ovat niin suuria, että jäjelle jäävät tulot eivät riittäisi normaaliin elämiseen.

      Tähän toimii tietysti se konsti, että vanhemmat kustantavat lapsen elannon eli maksavat juoksevat kulut, joka on pääsääntöisesti verotonta. Verottaja voisi tietysti yrittää tulkita asian myös toisin (ja oikeastaan ihan oikein), mutta en tiedä ennakkotapausta jossa elatus olisi tulkittu kätketyksi varainsiirroksi asunnon ostoon.

      Yksi konsti on tietysti pistää lapselle ajoittain käteistä päivittäisiin menoihin, joita ei laiteta pankkiin. Jonkinlainen uskottavuus pitäisi tietysti pystyä säilyttämään elintason ja tulojen välillä.

      Minun nuoruudessani ei verottaja kytännyt yhtä tarkasti, eikä pankkitilejä edes vahdittu eikä edes voinut vahtia laillisesti. Nykyään pankkivahdinta on automaattista ja isot käteissiirrot hälyyttävät heti. Minulle vanhempani siirsivät parin asuntokaupan yhteydessä puolisen miljoonaa markaa mukamas lainoina, jotka kuoletettiin verolmoituksissa vuosien mittaan ilman että pennin latia olisin maksanut takaisin, ei mitää selvityksiä eikä edes kuitteja kyselty. Pikkupaikkakunnalla varmaan verotoimisto tiesi kupletin juonen, mutta ei viitisinyt olla pikkumainen.

    • Kunhanmietin

      Kyllä kai vanhemmat saa periaatteessa auttaa, rahoittaa lapsiaan niinkuin parhaaksi katsovat. Ehkä lainan antaminen lapselle on järkevin tapa auttaa lasta saamaan oma asunto, verotuksellisesti. En tiedä miten tarkkaan nykyään verottaja seuraa lasten ja vanhempien välistä rahaliikennettä. Toivottavasti normaali eläminen vielä sallitaan. Koska ja milloin lapsen pitää ilmoittaa saamansa avustukset, en ihan tiedä. En tiedä miten tarkkaa tuo lapsien ja vanhempien välinen rahaliikenne on? Ostavathan vanhemmat lapsilleen autojakin mm. En ole koskaan kuullut, että ne olisivat sinänsä mitään lahjoja.

      • PappaBetalarIgen

        Lapselle ostettu auto muuttuu lahjaksi jos auto tulee lapsen nimiin eli omistukseen, haltijana oleminen ei aiheuta veroseuraamuksia. Lapsen pitää ilmoittaa lahja sen vuoden verotuksessa kun lahja on saatu. Olipa se mitä hyvänsä, paitsi suoraa elatusta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      57
      5750
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3637
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      221
      1836
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1752
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      94
      1202
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      29
      1155
    7. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      278
      929
    8. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      927
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      74
      867
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      848
    Aihe