Suomessa EUn ylivoimaisesti korkein maataloustuki!

TilastotKertovat

Maataloustuet ovat Suomessa ylivoimaisesti Euroopan korkeimmat. Ne ovat noin 190% maatalouden tuottamasta arvonlisästä kun EU:ssa keskiarvo on noin 30%. Missään muussa maassa ei ylitetä 100% rajaa!

Maataloustuet osuutena maatalouden tuottamasta arvonlisästä 2015
Source: Eurostat (online data code: aact_eaa01)
https://pbs.twimg.com/media/C5xsSsbWAAAjF9-.jpg:large



Suomi tukee maataloutta eniten Euroopassa
http://mikkokiesilainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/232378-suomi-tukee-maataloutta-eniten-euroopassa

Eurostat julkaisi tänään uusimmat tilastot maataloustuista Euroopassa, ja Suomen maataloustuet olivat jälleen kerran ylivoimaisesti Euroopan korkeimmat suhteessa sektorin tuottamaan arvonlisään. Jokaista maatalouden tuottamaa euroa kohden maksettiin tukia lähes kaksi euroa.

Suomi erottuu rajusti EU:n maataloustuissa – ”Maanviljelijällä oikeus harjoittaa kannattamatonta liiketoimintaa”
https://www.uusisuomi.fi/raha/215466-suomi-erottuu-rajusti-eun-maataloustuissa-maanviljelijalla-oikeus-harjoittaa
"– Suomen kansallisen tukipolitiikan lähtökohdaksi on otettu maanviljelijän oikeus harjoittaa kannattamatonta liiketoimintaa, Kiesiläinen kirjoittaa.

Kiesiläisen mielestä tämän vuoksi suomalaisilla maanviljelijöillä ei ole ollut tarvetta kehittää toimintaansa muiden eurooppalaisten viljelijöiden tavoin.

– Suomella ei ole enää varaa ylläpitää nykyistä tukijärjestelmää eikä maatalouden nykyinen kannattavuuskriisi ratkea lisäämällä maataloustoiminnan tukia. Kannattamattomille tiloille pitäisi tarjota mahdollisuus lopettaa toimintansa ilman että se johtaa maatalousyrittäjän vararikkoon, Kiesiläinen kirjoittaa.

Kiesiläisen blogi on herättänyt keskustelua mikroviestipalvelu Twitterissä. Kansanedustaja Juhana Vartiainen (kok.) on Kiesiläisen linjoilla.

– Suomi on maataloustuessa ihan omilla sataluvuillaan. Samalla kun sosiaaliturva ja innovaatiot ovat tiukilla! Vartiainen tviittaa".

Suomi on maataloustuessa ihan omilla sataluvuillaan. Samalla kun sosiaaliturva ja innovaatiot ovat tiukilla! https://t.co/MVH3Hbm8bD

-

Ihmetyttää miten suomalainen ruoka on niin kallista kuin se on verrattuna muihin EU-maihin ja Pohjoismaihin, ja hinta räjähtää kuulemma vielä käsiin jos tuessa siirrytään EU-maiden keskitasoon? Ruotsi ja Norja eivät ole paljon etelämmässä, miten niissä kannattaa minimitukemisella yleensä viljellä mitään? Uusi perunakin tulee Ruotsista kuitenkin edullisemmin kuin sitä saa Suomesta.

105

1188

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kaksviidennestätukea
      • kiitos_ja_kunnia

        Suomen EU:n ja maailman kalleimman maataloustukijärjestelmän rakensi KesKokoomusporvarit, kiitos kuuluu heille...


    • pikkurahaa

      Jopa elättää rikkaalle Jopalle

    • Aijjjaaa

      Minäkin olen ihmetellyt että miten ruoka kaupassa voi maksaa suomessa niin paljon kun suomen tuottajahinnat ovat EUn keskitsoa, jopa alle sen.

      Juolahtiko mieleesi että kun eteläruotsissa mostetaan varhaisperunaa on peruna suomessa vasta taimella.

      Kun suomessa myydään Marokkolaista varhaisperunaa 70c/kg, maksaa Ruotsalainen varhaisperuna 3€/kg.

    • Kummastelua

      Minkäkin olen ihmetellyt miksi ko. toimialalla yli 60% tulenmuodostuksesta tulee yhteiskunnan tukina?

      • No--

        Katselepa vaikka tuota : http://apps.rahamuseo.fi/rahanarvolaskin#FIN

        Asetuksella vertaa hintoja :)


    • Maataloustuetpois
      • Koskas--

        Sen ikiliikkujan julkistat :)


      • Anonyymi

        Mulle tulee 17 e hehtaarille pientilatukea,ehkä.Tuskin kukaan EUssa saa vähempää. Mitähän kadehtim8ista siinäkin on? Olisin tyyyväinen jos kukaan ei saisi tukia jotka suunnataan Kepun jäsenkirjab omistajille. Siksi nyt tukihakemusten täyttäminen vaatii akateemikon kyvyt ja Kepun jäaenyyden sekä lottogeneraatorin avuksi. En enää mene vipuun vaan eroan EUsta jonka kyllä käsitin jo 1995.On kyllä törkyväen touhua.


    • onpäässävikaa

      Sama kylähullu jankkaa vuosista toiseen palstalla samaa utopistista ilmaisen ruuan hurmiota.

    • HyiHäpeäAxl

      Aloittajan linkit ihan pilipali linkkejä!

      Keksi parempaa jos aiot palstalla pysyä. Ylläpito puuttuu noin luokattoman esityksiin!

      • juoksuttaa

        Ei puutu, mutta onhan se hassu ja vähän säälittäväkin hullu jota saa


    • Tilastotimpuri

      Aika hauska tilastokaavio tuo mikkokiesiläisen maataloustuen osuus arvonlisästä. Jos siinä Suomen maataloustukea lisätään, niin tuen osuus arvonlisästä pienenee.

      Huomasiko kukaan, että vertailu on täysin absurdi?

      • eduskuntaan

        No, ei mitenkään huomaa, on varmaan sama kaheli joka tänne rustaa näitä juttujaan. Nauraisivat sen ulos, kun olisi edes rohkeutta mennä kertomaan älyttömyyksiään


    • jaVirolaisen

      Kiitos UKK:n!

    • KonstaPkonsta

      Aloittajan linkit aivan pilipali linkkejä!

      Yritä edes.

    • älävalitapummi

      misä viipyy sipsun kaavio suomen maataloudesta vai eikö tussit riitä.hiiiiiiiihaaaaahoooooo.

      • kakkarallapäähäs

        Et sä tyhmänä siitä mitään tajuais


    • onmuutakin

      Suomessa on nyt eu:n kaikkein korkeimmat palkat , asumistuet, ansiosidonnaiset, työttömyyskorvaukset, lomarahat, lyhimmät työajat, pisimmät lomat, laiskimmat työntekijät, tyhmimmät duunarit ym. ym...

      • ProletaariKovilla

        Puhut vastoin parempaa tietoa.

        Suomen palkat, työn sivukulut ja työvoimakustannukset kilpailukykyiset Pohjois- ja Keski-Euroopan viitekehyksessä, johon kuulumme:

        Suomalaisen työ vasta kahdeksanneksi kalleinta EU:ssa
        http://yle.fi/uutiset/suomalaisen_tyo_vasta_kahdeksanneksi_kalleinta_eussa/6568591
        ” Vastoin kuin yleensä luullaan, suomalaistyöntekijöiden työ on halvempaa kuin kilpailijamaa Saksassa. Saksan tilastoviranomaisen uusimpien tilastojen mukaan työn sivukulut, kuten sosiaalimaksut, ovat Suomessa jopa alle EU:n keskitason.

        Saksan tilastoviranomaisen viime vuoden lukemat antavat Suomen palkkojen kilpailukyvystä EU-maihin verrattuna toisenlaisen kuvan kuin äskettäiset palkkaneuvottelut. Kehysriihen alla kariutunut tulosopimus kariutui EK:n viimeiseen tarjoukseen, puoleen prosenttiin. Enempään ei sanottu olevan varaa.

        Esikuvana käytetyssä Saksassa teollisuustyön tuntihinta on puolitoista euroa Suomea korkeampi. Ruotsalaisduunari maksaa kympin tunnilta enemmän kuin meikäläinen".

        Tuo oli 7.4.2013 ja kiitos ay-liikkeen äärimaltillisten palkkaratkaisujen viime vuosina, suomalaisen työn ja palkkojen hinta on entisestään alentunut ja kilpailukyky kilpailijamaihin nähden parantunut. Esim. Ruotsissa on ollut selvästi kovemmat palkankorotukset ja tämän vuoden 2017 alussa Ruotsissa tehtiin 6,5 %:n palkkojen yleiskorotus ja päälle vielä matalapalkka-alojen erilliskorotus. Jos Suomi oli jo huhtikuussa 2013 kympin tuntipalkaltaan Ruotsia halvempi maa palkoissa, niin nyt tuo ero on jo paljon, paljon suurempi.

        Suomen arkipyhät ja lomat ovat myös kilpailukykyiset Pohjois- ja Keski-Euroopan viitekehyksessä, johon kuulumme:
        Arkipyhien leikkaus tekee suomalaisista todella ahkeria
        http://www.kauppalehti.fi/uutiset/arkipyhia-jaa-vain-kourallinen/PiWLQEMu

        Työttömyyskorvaustaso samoin kuin sosiaaliturvan taso on myös Suomessa huomattavan alhainen EU-tasolla, josta Eiroopan neuvosto on antanut Suomelle useita huomautuksia ja vaatinut Suomea nostamaan näiden tasoa EU-tasolle.


    • KonstaPkonsta

      Yhdeksän kymmenestä EU kansalaisesta haluaa ylläpitää omaa maataloutta!

    • merkillistä

      Kun eduskunta hyväksyi tämän vuoden valtion tulo ja menoarvion, voidaan katsoa että eduskunnan enemmistö kannattaa maatalouspolitiikkaamme.

      "Ihmetyttää miten suomalainen ruoka on niin kallista kuin se on verrattuna muihin EU-maihin ja Pohjoismaihin..." aloittaja


      "Suomessa maksetaan useimmista maataloustuotteista EU-maiden heikoimpia tuottaja­hintoja. MT kertoi maanantaina sianlihan tuottajahinnan olevan tällä hetkellä Suomessa EU:n alhaisin. Suomalaistuottajat saavat myös viljoista pääsääntöisesti huonoimpia hintoja."
      http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomi-pitää-perää-eu-n-tuottajahinnoissa-1.156160

      Sitä minäkin ihmettelen kun suomalainen tuottaja saa EU-maiden heikoimpia tuottaja­hintoja.

      Kummallista...

      • Ei siinä ole todellakaan mitään kummallista, että tuottajahinnat ovat EU:n surkeimpia. Löperön
        anteliaista tukiaisista aiheutuu, että lisähinnan hankkiminen tuotannolle innovoinnin kautta
        on täysin pois laskuista. Suomalainen talonpoika on innovointikyvytön. Tuet ovat rapauttaneet
        suurella osalla talonpoikia myös heidän perusammattitaitonsa. Ilman mitään innovointikyvykkyyttäkin on ihan yleisessä tiedossa, että luomutuotteella saa merkittävästi parempaa tuottajahintaa. Suurimman osan ammattitaito vain ei riitä luomuviljelyyn, kun tiukkaa tekee normiviljelykin. Siitä sitten seuraa, että laadultaan tasaisen kehnoa bulkkitavaraa on tarjolla enemmän kuin elintarviketeollisuus tarvitsee, mikä
        taas johtaa aleneviin tuottajahintoihin. Aina löytyy se rahapulassa oleva luuseri, joka on valmis
        nöyrtymään siihen, että myy vaatimattoman tuotoksensa sillä hinnalla, mikä tarjotaan, kykenemättä itse vaikuttamaan hinnanmuodostukseen sentin vertaa.


      • Lluti
        jopa_vain kirjoitti:

        Ei siinä ole todellakaan mitään kummallista, että tuottajahinnat ovat EU:n surkeimpia. Löperön
        anteliaista tukiaisista aiheutuu, että lisähinnan hankkiminen tuotannolle innovoinnin kautta
        on täysin pois laskuista. Suomalainen talonpoika on innovointikyvytön. Tuet ovat rapauttaneet
        suurella osalla talonpoikia myös heidän perusammattitaitonsa. Ilman mitään innovointikyvykkyyttäkin on ihan yleisessä tiedossa, että luomutuotteella saa merkittävästi parempaa tuottajahintaa. Suurimman osan ammattitaito vain ei riitä luomuviljelyyn, kun tiukkaa tekee normiviljelykin. Siitä sitten seuraa, että laadultaan tasaisen kehnoa bulkkitavaraa on tarjolla enemmän kuin elintarviketeollisuus tarvitsee, mikä
        taas johtaa aleneviin tuottajahintoihin. Aina löytyy se rahapulassa oleva luuseri, joka on valmis
        nöyrtymään siihen, että myy vaatimattoman tuotoksensa sillä hinnalla, mikä tarjotaan, kykenemättä itse vaikuttamaan hinnanmuodostukseen sentin vertaa.

        Eipä ole aihetta seurata tällä palstalla vaahtoavan 10% hölmöjä juttuja, niillähän ei ole sanottavampaa merkitystä!

        Yhdeksän kymmenestä.....


    • Aijjaaaa

      kun jopa kerrot yhteystietosi niin palkkaan sinut markkinoimaan tuottajarenkaamme, noin 45 siankasvattajan teurassiat kun kerran tiedät miten teurastamot maksavat enemmän.

      Saat kyllä kunnon provikat ettei tarvitse talkoilla asiantuntemustasi jakaa.

    • maanviljelijät

      maailman etuoikeutetuin peruselinkeinojen harjoittajien joukkio löytyy Suomesta

      • oijooooo

        Eikö karisma riitä??


      • PorskuttavaKepu

        Mihinä se on täälä, emmoo havaannu sellaasta.


    • rahhoo

      Kiitos Sipilä

    • Mistähän--

      Sitten johtuu että Sweitsiläiset pääomasijoitajat ovat hankkineet hallintaansa varsin mittavia maa-aloja luomutuotantoa varten Romaniasta jossa luomu tuki on vain 300 euroa/ha ?
      Maan palkkatasossa tuo summa kylläkin on melko mahtava :)

    • jussillalottotuuria

      Eun korkeimmat maataloustuet!!! Päivästä toiseen.

    • hyväksyttty

      päivästä toiseen...

      "Eduskunta hyväksyi valtion talousarvion vuodelle 2017. Talousarvion loppusumma on 55,5 miljardia euroa. Talousarvion palautekeskustelu sekä talousarviota koskevat äänestykset käytiin täysistunnoissa viikoilla 50 ja 51. Valtion talousarvion käsittely päättyi täysistunnossa keskiviikkona 21. joulukuuta."

      https://www.eduskunta.fi/FI/talousarvio/Sivut/budjetti2017.aspx

    • EpäkohtaEsille

      Aina ajankohtainen aloitus

    • kaupunkilainenmaksaa

      Aloitus on silkkaa faktaa.

      Maatalousyrittäjille on annettu oikeus harjoittaa tappiollista liiketoimintaa veronmaksajien kustannuksella.

      Tämä on suurin syy Suomalaisen maatalouden rappioon, koska tukiautomaatti ei motivoi jatkuvaan kehittämiseen ja innovointiin.

      190% tuki ei ole millään mittarilla järkevää. Samanlaisia tukiprosentteja nähdään toki muissakin Keskustan lempilapsisssa, kuten tuulivoimassa.

      • eimuutasanottavaa

        Tässä totuus:

        "Eduskunta hyväksyi valtion talousarvion vuodelle 2017. Talousarvion loppusumma on 55,5 miljardia euroa. Talousarvion palautekeskustelu sekä talousarviota koskevat äänestykset käytiin täysistunnoissa viikoilla 50 ja 51. Valtion talousarvion käsittely päättyi täysistunnossa keskiviikkona 21. joulukuuta."


      • kaupunkilainenmaksaa
        eimuutasanottavaa kirjoitti:

        Tässä totuus:

        "Eduskunta hyväksyi valtion talousarvion vuodelle 2017. Talousarvion loppusumma on 55,5 miljardia euroa. Talousarvion palautekeskustelu sekä talousarviota koskevat äänestykset käytiin täysistunnoissa viikoilla 50 ja 51. Valtion talousarvion käsittely päättyi täysistunnossa keskiviikkona 21. joulukuuta."

        Mikähän pointti tässä viimevuoden budjettiuutisen toistamisessa on? Kun kyse on lainatusta tekstistä, pitää ilmoittaa myös lähde.


      • kombetenssiä

      • kaupunkilainenmaksaa
        kombetenssiä kirjoitti:

        Etkö itse löydä...:)

        https://www.eduskunta.fi/FI/talousarvio/Sivut/budjetti2017.aspx

        lopeta saivartelu lähteistä, mikähän pointti se on?

        Se on hyvä kysymys.

        Miksi maatalousyrittäjillä on etuoikeus harjoittaa tappiollista liiketoimintaa veronmaksajienrahoilla?

        Siinäpä mietittävää varsinkin niille, jotka tämän tuhlailun kustantaa.


    • Ettänäin

      Siinä kirjoittaa kertoo miten eduskunta on hyväksynyt valtion tulo ja menoarvioesityksen joka sisältää myös maatalouden kohdistuvat menot.
      Jos et vieläkään ymmärtänyt, maataloustuet ovat eduskunnan hyväksymiä.

      Kirjoittaja varmaan ajatteli että tuon eduskunnan päätöksen löytää ilman linkkejäkin. Mutta tuossa alla se on, kesti googlettaa muutama sekunti.

      https://www.eduskunta.fi/FI/talousarvio/sivut/budjetti2017.asp

      Minäkin ihmettelen että suomen keskimääräistä halvemmilla tuottajahinnoilla valmistetusta ruuasta valmistetaan euroon kalleimpiin kuuluvaa ruokaa.

      • kaupukilainenmaksaa

        Mutta edelleenkään ei tule vastausta kysymykseen "mihin perustuu maatalosyrittäjän oikeus harjoittaa tappillista liiketoimintaa veronmaksajien kustannuksella"

        Tuo eduskunnan hyväksyntä on vähän liian helppo vastaus. Pitäisi miettiä asiaa vähän syvemmin. Miksi esim. ravintolayrittäjä ei saa valtion tukea tappiollisen liiketoiminnan pyörittämiseen? Tämä on yrittäjien epäoikeudenmukaista kohtelua.

        Miksi meillä on yrittäjäryhmä jolla on tällainen etuoikeus? Sitä voisi eduskuntakin miettiä.


      • golbert
        kaupukilainenmaksaa kirjoitti:

        Mutta edelleenkään ei tule vastausta kysymykseen "mihin perustuu maatalosyrittäjän oikeus harjoittaa tappillista liiketoimintaa veronmaksajien kustannuksella"

        Tuo eduskunnan hyväksyntä on vähän liian helppo vastaus. Pitäisi miettiä asiaa vähän syvemmin. Miksi esim. ravintolayrittäjä ei saa valtion tukea tappiollisen liiketoiminnan pyörittämiseen? Tämä on yrittäjien epäoikeudenmukaista kohtelua.

        Miksi meillä on yrittäjäryhmä jolla on tällainen etuoikeus? Sitä voisi eduskuntakin miettiä.

        Höpönhöpö!


      • kaupunkilainenmaksaa
        golbert kirjoitti:

        Höpönhöpö!

        Sitähän se minäkin. "Höpöhöpö" on se ainoa vastaus tähän kysymykseen.


    • SYY

      Nyt tulee vastaus linkkeineen.

      ”Maatalous
      EU:n yhteisen maatalouspolitiikan tavoitteena on auttaa maanviljelijöitä tuottamaan riittävästi elintarvikkeita EU:n tarpeisiin.

      varmistaa elintarvikkeiden turvallisuus (esimerkiksi niiden jäljitettävyyden avulla).

      suojella maanviljelijöitä hintojen epävakaudelta ja markkinakriiseiltä
      auttaa maanviljelijöitä investoimaan tilojensa nykyaikaistamiseen.

      tukea maaseutuyhteisöjen elinvoimaisuutta monipuolistamalla niiden elinkeinoelämää
      luoda ja säilyttää elintarviketeollisuuden työpaikkoja.

      suojella ympäristöä ja eläinten hyvinvointia.”

      https://europa.eu/european-union/topics/agriculture_fi

    • Karmivatsummat

      Ne kansalliset..

      • Eueueu

        Kansalliset tuet päätettiin suomen EUn liittymissopimuksessa. Kansa äänesti suomen liittymisen puolesta neuvoa antavassa kansanäänestyksessä 1994 tietoisina liittymisen ehdoista.

        Suomella oli kiire liittyä EUhun ja hyväksyi huonot ehdot jossa kansallisien tukien osuus oli monia muita EUmaita korkeampi.


    • Siksipä

      Miksi terveydenhoito saa yhteiskunnan tukea?

      Miksi koulutus saa yhteiskunnan tukea?

      Miksi maanpuolustus saa yhteiskunnnan tukea?

      Poliisi ja palo sekä pelastustoimi saa yhteiskunnan tukea?

      Miksi ruoka saa yhteiskunnan tukea?

      Vastaan itse. Nämä kaikki ovat elintärkeitä ihmisen elämälle. Sensijaan ravintolan loppuminen ei aiheuta kenellekään vaikeuksia tai hengenvaaraa.

      Suomessa myös moni maatalousyritys on loppunut tappiollisena. Ei valtio auta yksittäistä maatila.

      ”Maatilojen konkurssit lisääntyivät viime vuonna.”
      https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maatilojen-konkurssit-lisääntyivät-viime-vuonna-1.137203

      • kaupunkilainenmaksaa

        Miksi valtion pitää tukea tappiollista liiketoimintaa? Miksi maatalousyrittäjillä on tähän etuoikeus?

        Maatilon konkurssit kertovat aika karua faktaa alan tuottavuudesta. Edes 190% tuki ei riitä, vaan tilat menee konkurssiin. Onko tämä sitten sitä hölmölästen peitonjatkamista vai veden kantamista kaivoon?

        Ruoka ei lopu, vaikka maataloustuet lopetettaisiin kokonaan. Päinvastoin. Silloin päästäisiin terveeseen ja markkinaehtoiseen liiketoimintaan, sekä kilpailuun. Ruoan laatu paranisi, ylituotanto vähenisi ja ala kehittyisi.


    • Veikko47

      Totta. Väite että tappiota tekevää maatilaa valtio auttaisi ei pidä paikkaansa.

      EUhun liitettäessä tuottajahinnat putosivat puoleen ja tuo osuus korvattiin maataloustuilla.

      Maataloustuloon kuuluu siis maataloustuet ja tuotannosta saatava raha.

      Jos maatila tuottaa tappiota, valtio ei pelasta maatilaa.

      • kansanelätit

        mikä muu yritysmuoto saa yli 60% tulonmuodostuksestaan yhteiskunnan tukina???


      • kaupunkilainenmaksaa
        kansanelätit kirjoitti:

        mikä muu yritysmuoto saa yli 60% tulonmuodostuksestaan yhteiskunnan tukina???

        Tuulivoima tulee ensimmäisenä mieleen. Toki tuulivoimatuetkin ovat vääristäneet koko energiamarkkinan ja siksi tukia kritisoidaan monelta suunnalta.

        Yhtäläisyyksiä maataloustukiin on muuten yllättävän paljon.


      • JuhaBolsu
        kaupunkilainenmaksaa kirjoitti:

        Tuulivoima tulee ensimmäisenä mieleen. Toki tuulivoimatuetkin ovat vääristäneet koko energiamarkkinan ja siksi tukia kritisoidaan monelta suunnalta.

        Yhtäläisyyksiä maataloustukiin on muuten yllättävän paljon.

        Energiatuotanto vertautuu maayalouteen. Toimialan osalle viljelijäpuolue kepu on kyllä luonut käsittämättömän tukijärjestelmän.


    • Veikko47

      Terveydenhoito, koulutus, palo ja pelastustoimi, yleinen järjestyksen valvonta, maanpuolustus, julkisten teiden ja alueiden hoito, kulttuuri ja urheilu, esimerkiksi.

      Nimimerkki ”kaupunkilainenmaksaa” , tottai kaupunkilainen maksaa ruuastaan. Hyvinvointivaltion peraatteiden mukaisesti yhteiskunta kerää veroja jolla katetaan ruuan, terveydenhoidon, koulutuksen kustannuksia niin että käyhempikin ihminen voi syödä, saada terveydenhoitopalveluita sekä koulutusta. Tätä sanotaan tulojen tasaukseksi.

      Pitäisikö siis olla niin että maanviljely tuottaisi hyvin ja yhteiskunta maksaisi vielä lisää viljelijälle.
      Minusta maataloustuilla on saavutettu se mihin on pyritty, viljelijät pystyvät myymään tuotteensa jopa alle omakustannushintojen koska yhteiskunta on maksanut viljelyn kuluja.

      Ja kuten täällä on monasti ehdotettu maataloustukien vastustajille, joku teistä voisi jättää maataloustuet ottamatta mutta päästä silti kannattavaan tulokseen niin että työstä jäisi vielä palkkaakin. Ehkä siinä vaiheessa päättäjät voisivat harkita maataloustukien lopettamista.

      • NoloVanhapoika

        Voi Veikko-parka, tuohon ikään et ole ymmärtänyt että yhteiskunta/valtio vastaa joistain toiminnoista pääsääntöisesti itse... esim. ylläpitää liikenneinfraa, vastaa koulutuksesta ja maanpuolustuksesta sekä vaativimmasta terveydenhuollosta.

        Vertatuksesi osuisi jos maanviljely olisi valtion itse harjoittama toiminto.


      • kaupunkilainenmaksaa
        NoloVanhapoika kirjoitti:

        Voi Veikko-parka, tuohon ikään et ole ymmärtänyt että yhteiskunta/valtio vastaa joistain toiminnoista pääsääntöisesti itse... esim. ylläpitää liikenneinfraa, vastaa koulutuksesta ja maanpuolustuksesta sekä vaativimmasta terveydenhuollosta.

        Vertatuksesi osuisi jos maanviljely olisi valtion itse harjoittama toiminto.

        "Vertatuksesi osuisi jos maanviljely olisi valtion itse harjoittama toiminto."

        Tuolla itäisessä naapurissa tätäkin kokeiltiin, eikä tulokset olleet kovinkaan kehuttavia.


      • kaupunkilainenmaksaa

        "Ja kuten täällä on monasti ehdotettu maataloustukien vastustajille, joku teistä voisi jättää maataloustuet ottamatta mutta päästä silti kannattavaan tulokseen niin että työstä jäisi vielä palkkaakin."

        Muutoksen pitää lähteä yhteiskunnan tasolta, jossa päämärätietoisesti luovutaan maataloustuista asteittain. Tai ainakin tukitasoa vähennetään. Nykyinen 190% on aivan järjetön tuki. Ensimmäinen päämäärä on päästä alle 100%, sitten Ruotsin tasolle ja kohti Euroopan keskitasoa.

        Kun tukia vähennetään tasapuolisesti kaikilta, ovat kaikki samalla viivalla. Ei yksittäinen maatila voi tässä paljonkaan tehdä, koska koko maatalouselinkeino perustuu pelkkiin tukiaisiin.


    • Ruokasuvereniteetti

      ”Mitä on ruokasuvereniteetti ja mikä yhteys sillä on ruokaturvaan?
      Ruokasuvereniteetti on kansojen oikeutta määritellä omat maatalous- ja ruokapolitiikkansa. Toisin sanoin ruokaa ei tulisi kohdella tavanomaisena markkinahyödykkeenä, eikä maataloutta voi soveltaa samanlaisena tekniikkana kaikkialla maailmassa vaan se tulee mukauttaa paikallisiin oloihin sopivaksi. Näin voidaan kiteyttää ruokasuvereniteetin (food sovereignty) ydinviesti.”
      http://maailmantalous.net/fi/artikkeli/maailman-ruokaturva-ja-ruokasuvereniteetti

    • tuottakaaedesjotain

      20% nykyviljelijöistä tuottaa tarvittavan, loput puuhastelevat tuilla edellisten sukupolvien perintönä.

    • Pelkkäprovoko

      Onko tuosta myös faktatietoa?

    • Pellotvuokrattuna
    • Suomijussit

      Mikään ei näille riitä... aika käsi ojossa lisää pyytämässä.

      • koetakestää

        höpönhöpö!


      • TUETSIISPOIS
        koetakestää kirjoitti:

        höpönhöpö!

        Valion alkutuotanto- ja maidonhankintajohtaja Juha Nousiainen puolestaan toteaa, että hänen käsityksensä mukaan tilanne on kuivuuden takia Ruotsissa ja Norjassa jopa Suomea pahempi. Hänen mukaansa paras tapa auttaa suomalaisia Valion viljelijöitä on hoitaa liiketoimintaa parhaalla mahdollisella tavalla.

        VALIO SEN SANOO PARAS TAPA AUTTAA VALIO VILJELIJÄÄ ON SE ETTÄ VALIO HOITAA LIIKETOIMINTAANSA PARHAALLAMAHDOLLISELLA TAVALLA

        SIKÄLI MIK'LI NYT MIKÄÄN ON VALIOLLE MAHDOLLISTA

        TUKIA EI TARVITA SANOO NOUSIAINEN


    • Kehdostahautaan

      Edes viljelijä-nauttijat eivät löydä tarpeeksi painokkaita vastakkaisia argumentteja

    • Argumentteja

      Täytyykin ottaa muita puolueita avuksi...


      "Katovuoden kriisipaketista vallitsee harvinainen konsensus.
      Hallitus päättää tukitoimista varsinaisessa budjettiriihessä. Myös oppositiopuolueet kannustavat tukitoimiin. Maaseudun Tulevaisuuden (20.8.) haastattelemista oppositiojohtajista Antti Rinne (sd) ja Li Andersson (vas) kannattavat kriisitukea, mutta jäävät tarkkailemaan sen muotoa. Ainut vastahankainen ääni on Touko Aalto (vihr), jonka mielestä valtion budjettia ei pitäisi käyttää huonojen sato­­vuosien menetysten paikkauksiin. Hänen mielestään satovahinkovakuutukset olisivat toimivampi malli."
      https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005797512.html

      "Vihreiden Touko Aalto ei sittenkään vastusta maatalouden kriisipakettia."
      https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.286753

      • Anonyymi

        Joka vuosi on katovuosi kun sateella laiska tukijulli ei voi tehdä töitä ja aurinkoisella on mukavampi makoilla rannalla ja kaljoitella. Kummasti alkaisi työ maittaa ja maatalous kannattaa kun ei annettaisi ilmaista rahaa koko vuodeksi parin kk töistä.


    • Tyhmiäpoliitikkoja

      On teillä lahjattomilla lellijöitä...vaalivuonna.
      Puolet teistä tuottaa 95%, loput loisii!

    • Pellonvuokraaja

      Ei 30ha maatila yhtä paljon voi tuottaa kuin 300ha maatila.

      Tosin minun 30 ha maatilani joka myös lasketaan suomen maatilojen joukkoon ei tuota mitään koska olen vuokrannut kaikki peltoni pois. Peltoni siis tuottaa mutta maatila joka on nimissäni ja joka lasketaan suomen maatilojen pinta-alaan ei tuota satoa.

      Suomen suurimpien maatilojen pelloista ehkä puolet on vuokrattua.

    • Anonyymi

      Valtiontalouden vaje voitaisiin kattaa ja kääntää valtion talous ylijäämäiseksi lakkauttamalla suurmaanomistajille jaettu vastikkeeton maanomistuksen tuki.

      OECD:n tilastoista on nähtävissä suomalaisen maataloustukiaisen oikea suuruusluokka, vaikka vapaata ympäristö saastuttamista ei ole siinäkään hinnoiteltu.

      Useiden hallinnonalojen jakama valtava ja vastikkeeton, suora ja epäsuora maataloustuki on Suomen yhteiskunnan riippakivi ja talouden syöpä.

      • Anonyymi

        OECD:n tilasto on silkkaa skeidaa. Sitä samaa mitä sulle syötetään venajällä...


    • Anonyymi

      Paikkansapitämätön kirjoitus on vuodelta 2017! Täysin vanhentunutta "tietoa"

      • Anonyymi

        Niinpä, tukijullien kansalliset tukiaiset kasvaneet valtavasti tuon jälkeen.


    • Anonyymi

      Isänmaan Lypsäjien on syytä muista mistä leipä tulee heidän pöytäänsä

      • Anonyymi

        Sanos muuta, tukijullien pitäisi alkaa lypsää lehmiä eikä veronmaksajia.


    • Anonyymi

      Syökää välillä!

    • Anonyymi

      Suurimmat tuet = tehottomin maatalous.

      Ja sitten jotkut vatipäät intoilevat, että suomalaisia maataloustuotteita pitäisi viedä alle omakustannushinnan ulkomaille.

      Eiköhän jätetä kansainväliset elintarvikemarkkinat, niille, jotka pystyvät tuottamaan tuotteensa tehokkaammin.

      • Anonyymi

        Liiat tuet laiskistaa, kansalliset tuet pois tukijulleilta niin kannustaa oikeaan yrittäjyyteen.


    • Anonyymi

      Viljelijän paradoksi- ei leipää edes omassa pöydässä ilman maataloustukia.

      • Anonyymi

        Pulla ny ainaki riittää.


    • Anonyymi

      Syö sinä pitsaa.eikö ruoka ole maasta ja eläimistä lähtöisin.ja miten se sinuun vaikutta jos tuet joltain poistetaan.

      • Anonyymi

        Veronmaksjiin vaikuttaa kun me ne tukiaisenne joudutaan kustantamaan.


    • Anonyymi

      Viljelisitkö ilman yhteiskunnan tukia?
      Et.
      Veronmaksajien kustantamat maataloustuet mahdollistavat siis elinkeinosi.

      Mikä tässä yhtälössä on niin vaikeaa ymmärtää?

      • Anonyymi

        Yrittäjyys on vapaaehtoista, eivät ole lopettaneet naapurimaissakaan vaikka eivät saa miljardien kansallisia tukiaisia.


    • Anonyymi

      "Maataloustukia Suomessa maksettiin noin 2 miljardia euroa (2018), joista viljelijätukia oli noin 1,76 miljardia euroa.[3] Tuesta noin 890 miljoonaa euroa tuli EU:lta ja loput oli kansallista tukea."
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Maataloustuki

      Tuon jälkeen kotimaiset tuet nouseet ainakin 300 miljoonaa ja 6 mrd piilotuet päälle. Kaliiksi tulee ahneet tukijullit.

    • Anonyymi

      Duunarin paradoksi- ei leipää omassa pöydässä ilman maataloustukia.

      • Anonyymi

        Se koskee vain tukijulleja. Tukiaiset pois ja ruuan alv alas, saadaan hyvää ja halpaa ulkomaista ruokaa ellei maajussit kykene kilpailemaan ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se koskee vain tukijulleja. Tukiaiset pois ja ruuan alv alas, saadaan hyvää ja halpaa ulkomaista ruokaa ellei maajussit kykene kilpailemaan ;)

        Suosittelen hoitoon hakeutumista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suosittelen hoitoon hakeutumista

        Juu, tukijullit katkaisuhoitoon niin voi päästä vieraaseen työhönkin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, tukijullit katkaisuhoitoon niin voi päästä vieraaseen työhönkin!

        Oletko itse ajattelut töihin menemistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko itse ajattelut töihin menemistä?

        Olen tehnyt kymmeniä vuosia töitä ilman alkoholiongelmaa, miten muuten kuvittelet riittävän verorahoja laiskoille tukijulleille tuhlattavaksi. Tai ei ne enää riitäkään, velkaahan teidän takia joudutaan ottamaan monta miljardia joka vuosi.

        Valtiohan voisi myydä maatilatkin ulkomaille kuten muutkin yritykset, mutta parempi myydä huutokaupalla kotimaassa, kyllä ne sopivalla hinnalla menee kaupaksi sellaisille jotka ei tarvitse tukiaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen tehnyt kymmeniä vuosia töitä ilman alkoholiongelmaa, miten muuten kuvittelet riittävän verorahoja laiskoille tukijulleille tuhlattavaksi. Tai ei ne enää riitäkään, velkaahan teidän takia joudutaan ottamaan monta miljardia joka vuosi.

        Valtiohan voisi myydä maatilatkin ulkomaille kuten muutkin yritykset, mutta parempi myydä huutokaupalla kotimaassa, kyllä ne sopivalla hinnalla menee kaupaksi sellaisille jotka ei tarvitse tukiaisia.

        Metsähallitus vois myydä metsänsä, sais rahnaa vielä enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen tehnyt kymmeniä vuosia töitä ilman alkoholiongelmaa, miten muuten kuvittelet riittävän verorahoja laiskoille tukijulleille tuhlattavaksi. Tai ei ne enää riitäkään, velkaahan teidän takia joudutaan ottamaan monta miljardia joka vuosi.

        Valtiohan voisi myydä maatilatkin ulkomaille kuten muutkin yritykset, mutta parempi myydä huutokaupalla kotimaassa, kyllä ne sopivalla hinnalla menee kaupaksi sellaisille jotka ei tarvitse tukiaisia.

        Ja tukijullit huutolaisiksi, kuka halvimmalla ottaa töihin :)


    • Anonyymi

      Kaikki maataloudet pakkolunastetaan valtion omistukseen. Johan ruoka halpenis. Miksi kukaan ole tätä hoksanut

      • Anonyymi

        Valtio sais monta miljardia tukee, johan heleppas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtio sais monta miljardia tukee, johan heleppas.

        Eu-tuet valtiolle, se on oikein!


    • Anonyymi

      Meille sanotaan, että ostakaa kotimaista. Tuottajat käyvät itse Lidlissä. Ihan sama, missä kinkkuleike on pakattu, kunhan on halpaa. Ihan kuin joku kohta ei nyt natsaisi.

      • Anonyymi

        S-kauoasta ostavat kalleinta että saavat täydet bonukset, nyt saavat liiteristä vielä enemmän.


    • Anonyymi

      Tukiaisten määrä on suurempi kuin 190% arvonlisäyksestä. Laskelmissa ei oteta huomioon maatalouden vapaata saastuttamisoikeutta ja moninaista ympäristötuhoa. Valtavat ympäristötuhot mm. vesiststöjen saastuttaminen sekä luonnon myrkytys ja muu hävitys ovat osa vastikkeettomista maataloustukiaisista.

      • Anonyymi

        Syö välillä. Jätä viina väliin....


    • Anonyymi

      Kuka saa ne tuet. Meillä onkin lyhin kesä EU maista.

      • Anonyymi

        Ai lyhyenpi kuin Ruotsin ja Norjan pohjoisosissa? Meillä on laiskimmat ja ahneimmat tukijullit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai lyhyenpi kuin Ruotsin ja Norjan pohjoisosissa? Meillä on laiskimmat ja ahneimmat tukijullit.

        Entäs valoisien tuntien määrä kasvukauden aikana


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs valoisien tuntien määrä kasvukauden aikana

        Demarit kyll tietää ja laskee....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs valoisien tuntien määrä kasvukauden aikana

        Aivan samat samoilla leveysasteilla kuin Ruotsissa ja Norjassa.


    • Anonyymi

      Varmaan työväentalon lakko nostatus tilaisuudesta....

      • Anonyymi

        Kyll toverit tiätää....


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1515
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1164
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      85
      1080
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      986
    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      579
      961
    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      907
    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      872
    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      19
      832
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      664
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      630
    Aihe