Tänään tasan 100 v sitten kaatui Venäjän

keisari Nikolai II sekä hänen mukanaan Venäjän keisarikunta. Alkoi myös kehitys joka johti lopulta Suomen itsenäistymiseen, joka tapahtuikin sitten vasemmiston vaatimalla tavalla. Tosiasiallisesti Suomi julistautui de facto itsenäiseksi jo 15.11.1917 eikä vasta 6.12. samana vuonna.

Sossu hoiti homman ja hyvin hoitikin. Sillä mitä äänestettiin 4.12 ei itse asiaan ollut enää mitään merkitystä. Eduskunta oli jo silloin korkeimman vallan haltija maassa ilman mitään varaumia, kinattiin enää menettelytavoista.
Ilmianna
Jaa

43 Vastausta



Se tsaarin hovi oli läpimätä, keikistelijöiden ja pervouden keskus......
Jouti kaatua pois.
Uuden Nl systeemin luonti oli vaikeaa, ja ei oikein kaikilta osin onnistunut.
Mutta toimi 1990 asti kuitenkin.
Uusi venäjä rakentuu moninaiselle pohjalla, ja valta on keskittynyt. iso maa kai hankala hallita ? Raha ohjaa politiikkaa. Usa malli.

Suomessa joukko tuhottiin 1918 se sosialismin vaara, ja sosialismi ei ole tuosta 1918 joukkotuhonnasta enää noussut.
Suomessa on vallassa eu hännystelijät, ja ddr perustaisen maailman vallankumouksen airueet edelleen. Ja hartaasti Odotamme muutosta.
Koska tämä harrastettu pakko kulttuuri marxismi on tuhoisaa kaikilta osiltaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Keisarin hovi oli tiukasti valvottu. Keisarinna kielsi juhlimisen, mutta virallisia seremonioita riitti.

NL oli diktatuuri, joka riisti häikäilemättä ihmisiä ja luonnonvaroja.

Nykyinen Venäjä on yksinvaltaisesti hallittu.

Suomessa punikit ryhtyivät 1918 aseelliseen kapinaan yhteiskunnan tuhoamiseksi. Kapina kukistettiin kansamme onneksi.

Suomi siirtyi länsimaiseen demokratiaan Mannerheimin johdolla 1919. sillä tiellä ollaan edelleen.

Sepä punikkeja ja stallareita harmittaa ja panee valehtelemaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Lykkäät-pötyä kirjoitti:
Keisarin hovi oli tiukasti valvottu. Keisarinna kielsi juhlimisen, mutta virallisia seremonioita riitti.

NL oli diktatuuri, joka riisti häikäilemättä ihmisiä ja luonnonvaroja.

Nykyinen Venäjä on yksinvaltaisesti hallittu.

Suomessa punikit ryhtyivät 1918 aseelliseen kapinaan yhteiskunnan tuhoamiseksi. Kapina kukistettiin kansamme onneksi.

Suomi siirtyi länsimaiseen demokratiaan Mannerheimin johdolla 1919. sillä tiellä ollaan edelleen.

Sepä punikkeja ja stallareita harmittaa ja panee valehtelemaan.
,,,,,Suomi siirtyi länsimaiseen demokratiaan Mannerheimin johdolla 1919.,,,

Siirtyi M-heimista huolimatta. Venäjän hovissa ei kasvatettu demokraatteja.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Venäjän hovi ja tasavaltainen Suomi. Onko vaikeaa?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Hallitus (senaatti) antoi itsenäisyysjulistuksen 4.12.1917. Eduskunta hyväksyi julistuksen 6.12.1917. Sossut äänestivät julistusta vastaan. Yrittäisit edes saada faktat kohdalleen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
16 VASTAUSTA:
Laita vaan itse vaan ihan vapaasti faktat kohdalleen. Eduskunnassa päätettiin 15.11.1917, että Eduskunta on maassa korkeimman vallan haltija ja käyttää kaikkea sitä valtaa mikä ennen kuului Suuriruhtinaalle ja Venäjälle. Mitään varaumia ei julistus sisältänyt miltään itsenäisen valtion vallan osa-alueelta vaan oli täsmälleen se mitä sossu oli ehdottanut. Porvarit halusivat maan korkeimman vallan haltijaksi nimitettävän 3-miehisen valtaneuvoston mutta tulivat lopulta itsekin suurin joukoin sossun ehdotuksen taakse.

Se mistä kinattiin joulukuussa oli menettylytavat ja siinäkin lopulta oli pakko mennä kuten sossut olivat äänestyksessä hävinneessä ehdotuksessaan esittäneet koska yksikään ulkovalta ei tunnustanut Suomea ennen kuin Venäjän eli Leninin hallinnolta oli saatu tunnustus.

Sinun kannattaa pikkasen opiskella historiaa ennenkuin alat meikäläisen kanssa kinaamaan, siinä jäät toiseksi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Naakanketale kirjoitti:
Laita vaan itse vaan ihan vapaasti faktat kohdalleen. Eduskunnassa päätettiin 15.11.1917, että Eduskunta on maassa korkeimman vallan haltija ja käyttää kaikkea sitä valtaa mikä ennen kuului Suuriruhtinaalle ja Venäjälle. Mitään varaumia ei julistus sisältänyt miltään itsenäisen valtion vallan osa-alueelta vaan oli täsmälleen se mitä sossu oli ehdottanut. Porvarit halusivat maan korkeimman vallan haltijaksi nimitettävän 3-miehisen valtaneuvoston mutta tulivat lopulta itsekin suurin joukoin sossun ehdotuksen taakse.

Se mistä kinattiin joulukuussa oli menettylytavat ja siinäkin lopulta oli pakko mennä kuten sossut olivat äänestyksessä hävinneessä ehdotuksessaan esittäneet koska yksikään ulkovalta ei tunnustanut Suomea ennen kuin Venäjän eli Leninin hallinnolta oli saatu tunnustus.

Sinun kannattaa pikkasen opiskella historiaa ennenkuin alat meikäläisen kanssa kinaamaan, siinä jäät toiseksi.
Eli et pystynyt kumoamaan korjaamiani faktoja, kunhan kirjoitit paljon sanoja peräkkäin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
TaasKorjataan kirjoitti:
Eli et pystynyt kumoamaan korjaamiani faktoja, kunhan kirjoitit paljon sanoja peräkkäin.
Porvarit halusivat viimeiseen asti että Suomi pysyy osana Venäjää! Vasta kun ilmeni että naapurissa valta nähtävästi vaihtuu muuttui ääni kellossa. Venäjä antoi Suomelle itsenäisyyden 4.1.1918.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
itsenäisyyspäivä1918 kirjoitti:
Porvarit halusivat viimeiseen asti että Suomi pysyy osana Venäjää! Vasta kun ilmeni että naapurissa valta nähtävästi vaihtuu muuttui ääni kellossa. Venäjä antoi Suomelle itsenäisyyden 4.1.1918.
Porvarit halusivat antaa itsenäisyysjulistuksen vasta tilanteessa, jossa itsenäisen Suomen hallitus todella kykenisi myös itse hallitsemaan valtiotaan. Näin tehtiin syystalvella 1917 heti olosuhteiden salliessa. Tätä Suomen itsenäisyyttä juhlitaan vuosittain joulukuun kuudentena, tänä vuonna vähän komeammin. Sinä voit vapaasti jättää oman juhlasi ensi vuoteen, tämä on vapaa maa (koska porvarit voittivat).
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
TaasKorjataan kirjoitti:
Porvarit halusivat antaa itsenäisyysjulistuksen vasta tilanteessa, jossa itsenäisen Suomen hallitus todella kykenisi myös itse hallitsemaan valtiotaan. Näin tehtiin syystalvella 1917 heti olosuhteiden salliessa. Tätä Suomen itsenäisyyttä juhlitaan vuosittain joulukuun kuudentena, tänä vuonna vähän komeammin. Sinä voit vapaasti jättää oman juhlasi ensi vuoteen, tämä on vapaa maa (koska porvarit voittivat).
Suomi on itsenäinen maa, koska vasemmiston johdolla eduskunta julistettiin korkeimmaksi valtiomahdiksi ja haettiin itsenäisyyttä Venäjän bolsevikkihallitukselta, joka Suomelle itsenäisyyden sitten myönsikin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
vasemmisto_itsenäisti kirjoitti:
Suomi on itsenäinen maa, koska vasemmiston johdolla eduskunta julistettiin korkeimmaksi valtiomahdiksi ja haettiin itsenäisyyttä Venäjän bolsevikkihallitukselta, joka Suomelle itsenäisyyden sitten myönsikin.
Kompromissiehdotuksen lakiin korkeimmasta vallasta 15.11.1917 antoi Santeri Alkio. Milloin hän liittyi vasemmistoon?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
TaasKorjataan kirjoitti:
Kompromissiehdotuksen lakiin korkeimmasta vallasta 15.11.1917 antoi Santeri Alkio. Milloin hän liittyi vasemmistoon?
Taas sinä yrität sekoittaa, hämentää ja sumentaa. Juuri vasemmisto halusi vallan eduskunnalle, ja juuri vasemmisto tajusi että itsenäisyyttä on pyydettävä bolsevikeiltä. Siksi Suomi itsenäistyi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
nämä_ovat_faktat kirjoitti:
Taas sinä yrität sekoittaa, hämentää ja sumentaa. Juuri vasemmisto halusi vallan eduskunnalle, ja juuri vasemmisto tajusi että itsenäisyyttä on pyydettävä bolsevikeiltä. Siksi Suomi itsenäistyi.
Bolsevikit hyväksyivät Suomen itsenäisyyden. Siis jo olemassaolevan tilanteen. Eivät he "antaneet" mitään. Paitsi aseita punakaarteille.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
nämä_ovat_faktat kirjoitti:
Taas sinä yrität sekoittaa, hämentää ja sumentaa. Juuri vasemmisto halusi vallan eduskunnalle, ja juuri vasemmisto tajusi että itsenäisyyttä on pyydettävä bolsevikeiltä. Siksi Suomi itsenäistyi.
Vasemmistolla ei ole osaa eikä arpaa itsenäistymisessä. Ne aloittivat sodan Venäjän punikkien käsikassarana, jonka tarkoitus oli poistaa Suomi maailmankartalta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
TaasKorjataan kirjoitti:
Eli et pystynyt kumoamaan korjaamiani faktoja, kunhan kirjoitit paljon sanoja peräkkäin.
Et sitten osannutkaan muuta kuin lällänläätä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
TaasKorjataan kirjoitti:
Bolsevikit hyväksyivät Suomen itsenäisyyden. Siis jo olemassaolevan tilanteen. Eivät he "antaneet" mitään. Paitsi aseita punakaarteille.
......Paitsi aseita punakaarteille....

Höpötismiät taas. Leninin tullessa valtaan Suomessa oli yli 60 000 Venäjän sotilasta ja kaikki ne Lenin käski pois. Mitä taas aseitten antoon tulee niin Länsi-Suomen venäläinen sotaväki antoi aseensa valkoisille, ei punaisille.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ne.Leninin.alaiset kirjoitti:
Vasemmistolla ei ole osaa eikä arpaa itsenäistymisessä. Ne aloittivat sodan Venäjän punikkien käsikassarana, jonka tarkoitus oli poistaa Suomi maailmankartalta.
Tekstisi on pelkkää nazipaskaa, täysin arvotonta mökellystä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Vai Länsi-Suomen? Niin kuin Turun, Porin ja Tampereen? Valkoiset saivat vain Pohjanmaan venäläisiltä aseita ja nekin jouduttiin itse ottamaan, ei niitä tarjottu. Suurin osa niistä 60 000 oli edelleen Suomessa tammikuussa 1918.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
TaasKorjataan kirjoitti:
Kompromissiehdotuksen lakiin korkeimmasta vallasta 15.11.1917 antoi Santeri Alkio. Milloin hän liittyi vasemmistoon?
,,,,,Kompromissiehdotuksen lakiin korkeimmasta vallasta 15.11.1917 antoi Santeri Alkio. Milloin hän liittyi vasemmistoon? ,,,

Antoi kuka antoi, ihan sama. Se oli kuitenkin sossujen ajama linja jonka taa sitten järkiporvaritkin lopulta tulivat.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
opettele.historiaa kirjoitti:
......Paitsi aseita punakaarteille....

Höpötismiät taas. Leninin tullessa valtaan Suomessa oli yli 60 000 Venäjän sotilasta ja kaikki ne Lenin käski pois. Mitä taas aseitten antoon tulee niin Länsi-Suomen venäläinen sotaväki antoi aseensa valkoisille, ei punaisille.
"Leninin tullessa valtaan Suomessa oli yli 60 000 Venäjän sotilasta ja kaikki ne Lenin käski pois."

Venäläisen sotaväen poistaminen kuului Saksan kanssa solmitun aselevon ehtoihin. Osa sotilaista lähti omia aikojaan.

"Mitä taas aseitten antoon tulee niin Länsi-Suomen venäläinen sotaväki antoi aseensa valkoisille, ei punaisille. "

Punikin valetta. Venäläiset antoivat suuret määrät aseita punikeille ja Pietarista tuotiin lisää.

Valkoiset riisuivat Etelä-Pohjanmaan venäläiset joukot aseista. Ja jatkoivat siitä pohjoiseen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
asiaonnäin kirjoitti:
,,,,,Kompromissiehdotuksen lakiin korkeimmasta vallasta 15.11.1917 antoi Santeri Alkio. Milloin hän liittyi vasemmistoon? ,,,

Antoi kuka antoi, ihan sama. Se oli kuitenkin sossujen ajama linja jonka taa sitten järkiporvaritkin lopulta tulivat.
Ratkaisevassa äänestyksessä porvarilinja sai 100 ääntä ja sossulinja 88. Itsenäisyysjulistus hyväksyttiin 6.12.1917. Edellispäivänä sossut yrittivät vielä elvyttää heinäkuisen valtalakinsa, mutta hävisivät äänestyksen 103-91.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ahneet Lahtarit halusi suomeen kuninkaan saksasta !!!
Nyt 2017 tuo kuningas on goldman sachs.

1918 suomen työväestön joukko tuhonnasta asti suomen lahtari on saanut vapaasti riistää suomen kansaa ja suomen maata. Vain NL puna armeijan pelko takasi vuosina 1944-1990 suomen työläisille ihmisarvon.
Suomi on nykyään kuin kongo. Rahat osalla kansaa ja leipäjonot ja massa-työttömyys.

Vanhan venäjän hovi oli läpimätä, korruptoitunut, saastainen hallintojärjestelmä. Oli hyvä että se kaatui. Nl alkoi tsaarin raunioista, ja lopulta ruokki ja työllisti Venäjän kansaa. Nykyinen venäjä on kuin usa, tms raha-valta tyrannia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
"Vain NL puna armeijan pelko takasi vuosina 1944-1990"

Paljon tekstiä, vähän tietoa. Puna-armeijan nimi muutettiin neuvostoarmeijaksi jo 1946.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Onneksi neukkulan tai venäjän tasolle ei sentään ole vajottu.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Nykyinenkin Venäjän hovi on läpimätä. Ja oli se Neuvostoliitokin punahovi läpimätä. Niin, että onko se ihan venäläinen tapa mädättää ihan kaikki läpi?
Ilmianna
Jaa
Ukko-Pekan senaatissa ei ollut ainuttakaan vasemmistolaista. Leninin luona käynyt Wiikin valtuuskunta oli käytännössä valmis liittämään Suomen Neuvosto-Venäjään.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
6 VASTAUSTA:
avausonpötyä, miltähän osin, todista tolvana.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Suomi OLI JO itsenäinen ja haki vain sille tunnustusta! Se olisi ajan kanssa saatu maailmalta olipa Lennu mitä mieltä hyvänsä!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ryssä romahti täysin Baltian maissa helmikuussa 1918, vaihtoehtoja Suomen itsenäisyyden myöntämiselle ei ollut. Lenin ja Trotski olivat järkimiehiä verrattuna niiden seuraajiin. H7ffmannin mukaan oltiin valmiita 'etenemään Pietariin saakka, koska muuten ne lyövät suomalaiset kuoliaaksi ja hankkivat kaikessa rauhassa vallankumousarmeijan levittämään sikamaisuutta Eurooppaan'.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
TiltuPuhuuPötyä kirjoitti:
Suomi OLI JO itsenäinen ja haki vain sille tunnustusta! Se olisi ajan kanssa saatu maailmalta olipa Lennu mitä mieltä hyvänsä!
......Se olisi ajan kanssa saatu maailmalta olipa Lennu mitä mieltä hyvänsä! ...

Mihinkäs tuo tieto mahtanee perustua? Suurvallat sekä Ruotsi olivat joulukuussa -17 ilmoittaneet selvästi, että tunnustusta ei tipu ennenkuin Venäjä on tunnustanut.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Eivät ilmoittaneet! Useimmat tunnustukset tulevat VASTOIN emämaan tahtoa ja länsi mielellään vahvisti erot inhoamastaan bolsevistisesta valtakunnasta!

Parhaiten tilannetta kuvaa se, että kun itsenäisyys julistettiin 6.12.1917 niin stallareiden ylistämä Lennun tunnustus saatiin 27.12.1917! Eli toisin sanoen olemattoman lyhyessä ajassa (sen ajan tiedonvälityksellä) maailmansodan yhä riehuessa! Muualta ei kunnolla keritty edes kysyä asiaa!

Stallarit turvautuvat epätoivoisesti muinaiseen Kekkosen YYA-ajan jekkuun!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
TiltuPuhuuPötyä kirjoitti:
Eivät ilmoittaneet! Useimmat tunnustukset tulevat VASTOIN emämaan tahtoa ja länsi mielellään vahvisti erot inhoamastaan bolsevistisesta valtakunnasta!

Parhaiten tilannetta kuvaa se, että kun itsenäisyys julistettiin 6.12.1917 niin stallareiden ylistämä Lennun tunnustus saatiin 27.12.1917! Eli toisin sanoen olemattoman lyhyessä ajassa (sen ajan tiedonvälityksellä) maailmansodan yhä riehuessa! Muualta ei kunnolla keritty edes kysyä asiaa!

Stallarit turvautuvat epätoivoisesti muinaiseen Kekkosen YYA-ajan jekkuun!
"Eli toisin sanoen olemattoman lyhyessä ajassa (sen ajan tiedonvälityksellä)"

Mitä tarkoitat "sen ajan" tiedonvälityksellä ja nopeudella?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Saksa voitti sodan ja pakotti ryssän polvilleen. Ryssän voiton myötä ei tietenkään oltaisi itsenäisyyttä saatu. Sisälissota vei ryssältä voimat vallata Suomi takaisin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
7 VASTAUSTA:
Saksa hävisi sodan antautuen ilman ehtoja 11.11. 1918.

Tämän jälkeen valkoisen Suomen monarkistit hautasivat haaveen saksalaisesta kuninkaasta ja suhtautuminen maltillisiin sosiaalidemokraatteihin muuttui sovittelevammaksi. Vahvistunut maalaisliitto oli sekin antimonarkistinen, mikä edisti tasavaltalaiseen demokratiaan siirtymistä. Tämä oli pettymys ruotsinkieliselle eliitille, Mannerheimille ja jääkärienkin ydinjoukolle.

1919 tasavaltalainen Suomi oli kirjavista aineksista koottu. Mikään 1918 osapuolista ei saanut ihanteitaan läpi sataprosenttisesti.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Korjataan nyt jälleen vaihtoehtohistoriaasi sen verran, että:

1) Ensimäinen maailmansota päättyi aselepoon, ei Saksan antautumiseen

2) Mannerheim ei ollut edes Suomessa syksyllä 1918 eikä ajanut kuningaskuntahanketta, vaan toimi valituksi tultuaan valtionhoitajana 1919 ja allekirjoitti tasavaltalaisen hallitusmuodon
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
TaasKorjataan kirjoitti:
Korjataan nyt jälleen vaihtoehtohistoriaasi sen verran, että:

1) Ensimäinen maailmansota päättyi aselepoon, ei Saksan antautumiseen

2) Mannerheim ei ollut edes Suomessa syksyllä 1918 eikä ajanut kuningaskuntahanketta, vaan toimi valituksi tultuaan valtionhoitajana 1919 ja allekirjoitti tasavaltalaisen hallitusmuodon
----allekirjoitti tasavaltalaisen hallitusmuodonl---

Mitähän tuo tarkoittanee oikeesti ? Suomi oli julistettu tasavallaksi jo itsenäisyysjulistuksessa, ei sitä tarvinnut toistaa eikä kerrata enää 1919.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Svinhufvudin hallitus ajoi 1918 kuningashanketta valintaan asti. Se merkitsi monarkistista hallitusmuotoa.

Tasavaltainen perustuslaki säädettiin Mannerheimin valtionhoitajakaudella 1919 ja Mannerheim allekirjoitti sen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
TaasKorjataan kirjoitti:
Korjataan nyt jälleen vaihtoehtohistoriaasi sen verran, että:

1) Ensimäinen maailmansota päättyi aselepoon, ei Saksan antautumiseen

2) Mannerheim ei ollut edes Suomessa syksyllä 1918 eikä ajanut kuningaskuntahanketta, vaan toimi valituksi tultuaan valtionhoitajana 1919 ja allekirjoitti tasavaltalaisen hallitusmuodon
"1) Ensimäinen maailmansota päättyi aselepoon, ei Saksan antautumiseen"

Se päättyi ehdottomaan antautumiseen keisarin luovuttua vallasta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Älä-korjaa-enää kirjoitti:
"1) Ensimäinen maailmansota päättyi aselepoon, ei Saksan antautumiseen"

Se päättyi ehdottomaan antautumiseen keisarin luovuttua vallasta.
Tässä wikitietoa tietämättömälle:

"aselepo solmittiin 11. marraskuuta 1918"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ensimmäinen_maailmansota
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Saksa määräsi täysin itämerellä marraskuuhun 1918 asti. Saksan hävottyä sodan päällikön roolin ottivat länsivallat. Kusimutteri huijasi 'hyödyllisiä idiootteja' antamaan työkalut vuoden 1914 rajojen paulauttamiseen. Suomessa ei päästy vuoden 1940 rajaa pitemmälle. Neuvostoliitto oli 1920-luvulla takapajuinen maatalousmaa jonka kusimutteri teollisti Vickersin, Fordin, Boforsin ja muiden länsimaisten yhtiöiden avulla. Saarto olisi pitänyt jatkaa ja bolshevikkivallan alla eläneet tappaa sitä kautta nälkään.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Marraskuun 11. 1918 solmittu aseleposopimus oli sanelu, joka merkitsi Saksan täydellistä antautumista. Saksan armeijan oli mm. luovutettava pääosa aseistaan, kuljetusvälineistään ( mm. rautatiekalusto) ja merivoimistaan.

Lisäksi kotiseutu oli laajoilla alueilla kapinassa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Aseleposopimus oli pullollaan erilaisia ehtoja ja Saksan korkein valta säilyi saksalaisilla. Kyseessä ei siis mitenkään voinut olla ehdoton antautuminen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Venäjän valtaan joutuminen 1809 oli Suomen onni.
Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Tänään tasan 100 v sitten kaatui Venäjän

keisari Nikolai II sekä hänen mukanaan Venäjän keisarikunta. Alkoi myös kehitys joka johti lopulta Suomen itsenäistymiseen, joka tapahtuikin sitten vasemmiston vaatimalla tavalla. Tosiasiallisesti Suomi julistautui de facto itsenäiseksi jo 15.11.1917 eikä vasta 6.12. samana vuonna.

Sossu hoiti homman ja hyvin hoitikin. Sillä mitä äänestettiin 4.12 ei itse asiaan ollut enää mitään merkitystä. Eduskunta oli jo silloin korkeimman vallan haltija maassa ilman mitään varaumia, kinattiin enää menettelytavoista.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta