Mitkä TV-merkit kestävät nykyisin?

TVtäOstamaan

Olen lukenut, että ainakin Samsung ja LG olisivat käyttäneet kehnoja konkkia TV:ssään ja siksi ne ovat hajoilleet ennen aikojaan.
Onko kellään tietoa nyky-TV-merkeistä, mitkä käyttävät laadukkaita kondensaattoreita ja mitkä taas heikkoja?

Olisi mukava tietää, mihin kannattaa sijoittaa rahansa ilman, että tukee valmiiksi wanhennettuja laitteita.

29

2810

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Toosa

      Grundig on hyvä, toiminut moitteettomasti jo kuusi vuotta, miellyttävä äänentoisto.

      • paitsiettä

        kysymys oli mikä kestää nykyään ja missä on laatukonkat. ei kuusi vuotta sitten.

    • Vahvatkonkat

      Emännällä ollut Samsung 11 vuotta jatkuvasti päällä ja toimii kuin uusi. Siis kuva ei päällä koko aikaa vaan virrat päällä, koska ei voi sammuttaakaan muuten kuin ottamalla töpseli irti seinästä.

      • niinmäkintekisin

        Laita siihen kytkimellä varustettu jatkojohto, niin uskallat nukkua.

      • yöllä_vasta
        niinmäkintekisin kirjoitti:

        Laita siihen kytkimellä varustettu jatkojohto, niin uskallat nukkua.

        Kyllä iltakahdeksaan voi vielä valvoa vaikka olisi hyväkin telkkari.

      • paitsiettä

        siinä toinen menneessä eläjä.

        jos laite on toiminut 11 vuotta niin eihän se kerro tämän päivän tilanteesta mitään!

    • niinpätietysti

      Ei varmaan uusimmissa enää käytetä yhtä laaduttomia elkoja, kun niitä on jo vuosia haukuttu?

    • tv-mies

      Muuan TV-huoltokorjaaja kertoi muutama vuosi sitten, että Sony ei ole käyttänyt telkkareissaan näitä huonoja konkkia.

      Ja muuan toinen henkilö jossain keskustelussa arveli, että Panasonicin laitteet olisivat tässä mielessä laadukkaita, koska käyttävät omia konkkiaan, jotka tunnetusti ovat hyviä. Mene ja tiedä, mutta ihan hyvä päättelyketjuhan tuo on.

      Ostin sitten muuten sen Sonyn telkkarin.

      • ei_parane_vaihtaa

        En nyky telkkareista tiedä, mutta Panasonic:n putki-tv tuolta 90-luvun alusta on edelleenkin toimintakuntoinen, vaikka käytössä ollut päivittäin sen 2-3h vähintään. Muutaman kerran on pitänyt korjata kylmäjuotoksia ja liittimet on irronneet juotoksistaan. Samoin juovapäätteen transistori on kerran vaihdettu. Mutta hyvää en lähde edelleenkään vaihtamaan, kun osaan nykyään korjata siitä itse lähes vian kuin vian, kun kytkentäkaaviot/service-manual on näköjään jo vapautettu nettiin. Eli lähentelee 30v ikää jo hyvinkin.
        Sen sijaan noita littu-näyttöjä on aina välillä roska katoksissa näkynyt ja nykyään yhä enenevässä määrin - ei oikein kestetä, kun pikseli menee mustaksi/kirkkaaksi tai tulee viiva ruudulle. No, en osaisi sitä kyllä korjatakaan, kun voipi olla ohjausasteessa vika, mikä on siinä näytön lasin pinnalle painettuna komponenttina valmistettu - ei voi tehdä mitään! :)

      • sadfgh.jhg
        ei_parane_vaihtaa kirjoitti:

        En nyky telkkareista tiedä, mutta Panasonic:n putki-tv tuolta 90-luvun alusta on edelleenkin toimintakuntoinen, vaikka käytössä ollut päivittäin sen 2-3h vähintään. Muutaman kerran on pitänyt korjata kylmäjuotoksia ja liittimet on irronneet juotoksistaan. Samoin juovapäätteen transistori on kerran vaihdettu. Mutta hyvää en lähde edelleenkään vaihtamaan, kun osaan nykyään korjata siitä itse lähes vian kuin vian, kun kytkentäkaaviot/service-manual on näköjään jo vapautettu nettiin. Eli lähentelee 30v ikää jo hyvinkin.
        Sen sijaan noita littu-näyttöjä on aina välillä roska katoksissa näkynyt ja nykyään yhä enenevässä määrin - ei oikein kestetä, kun pikseli menee mustaksi/kirkkaaksi tai tulee viiva ruudulle. No, en osaisi sitä kyllä korjatakaan, kun voipi olla ohjausasteessa vika, mikä on siinä näytön lasin pinnalle painettuna komponenttina valmistettu - ei voi tehdä mitään! :)

        Huomaa kyllä että elät täysin vanhassa, kun et ole ollenkaan selvillä uusien telkkareiden tyypillisistä vioista.

      • niinsiinäkäy

        Kun putkitelkusta menee juovamuuntaja, varaosaa ei niin vaan saakaan ja Japanista tilattuna se maksaisi satoja euroja.

      • harkinta_maltti

        Mulla on näitä varastossa - ihmiset viskoivat täysin käyttökelpoisia tv:tä pois hulluuden huumassaan päivittäessään littunäyttöön. Riittää käyttöikää vielä ja varaosat tulee sisar-tv:stä, josta on ryövätty jo ennenkin osia - eikä maksa mitään!
        Suurin syyllinen nyky-tv:iden vikoihin on hakkuri-virtalähteiden kondensaattoreiden huono laatu. Toinen yleinen on kaataa tv:n päälle esim. juomaa, jolloin alkaa ilmetä viivaantumista herkästi jos pisarakaan pääsee lasin(muovin) välistä valumaan tft-kennon pintaan. Myös kondenssivesi on tyypillinen, mikä aiheuttaa juovittumista - kaikki kun eivät asu olosuhteissa, missä tv todella voisi kestää vikaantumatta vaan kosteutta tiivistyy rakenteisiin ja tft-näytössä on todella tiuhat rakenteet eli tiivistyminenkin on astetta herkempää - vrt. entisajan navetta-tv. Myöskään tft-näytöt eivät lämpene läheskään yhtä tehokkaasti, kuin putket, jolloin kondenssivesi ehtii vaikuttaa pidempää ennen haihtumistaan. Väriväreilyjä on korjattu pesemällä piirilevyltä kondenssivesien valumia, mm. Ja kuten jo sanoin, nykytilasta en osaa sanoa mitään, mutta nuo ensimmäiset littunäytöt hyvä jos ovat 6 vuotta kestäneet, kun ei olla ihan optimaalisissa olosuhteissa oltu. Tästä syystä eräät valmistajat testauttavat laitteitaan mm. huoltoasemilla, jolloin laitteet joutuvat tarpeeksi vaativaan rääkkiin ja luultavasti pystyvät tulevaisuudessa ratkaisemaan ongelmat - mutta itse kyllä odotan vielä, josko tekniikka saataisiin joskus valmiiksikin asti - en sitä lähde testaamaan kenenkään puolesta ja vielä maksamaan testauksesta hunajaa!

      • toteaja-
        harkinta_maltti kirjoitti:

        Mulla on näitä varastossa - ihmiset viskoivat täysin käyttökelpoisia tv:tä pois hulluuden huumassaan päivittäessään littunäyttöön. Riittää käyttöikää vielä ja varaosat tulee sisar-tv:stä, josta on ryövätty jo ennenkin osia - eikä maksa mitään!
        Suurin syyllinen nyky-tv:iden vikoihin on hakkuri-virtalähteiden kondensaattoreiden huono laatu. Toinen yleinen on kaataa tv:n päälle esim. juomaa, jolloin alkaa ilmetä viivaantumista herkästi jos pisarakaan pääsee lasin(muovin) välistä valumaan tft-kennon pintaan. Myös kondenssivesi on tyypillinen, mikä aiheuttaa juovittumista - kaikki kun eivät asu olosuhteissa, missä tv todella voisi kestää vikaantumatta vaan kosteutta tiivistyy rakenteisiin ja tft-näytössä on todella tiuhat rakenteet eli tiivistyminenkin on astetta herkempää - vrt. entisajan navetta-tv. Myöskään tft-näytöt eivät lämpene läheskään yhtä tehokkaasti, kuin putket, jolloin kondenssivesi ehtii vaikuttaa pidempää ennen haihtumistaan. Väriväreilyjä on korjattu pesemällä piirilevyltä kondenssivesien valumia, mm. Ja kuten jo sanoin, nykytilasta en osaa sanoa mitään, mutta nuo ensimmäiset littunäytöt hyvä jos ovat 6 vuotta kestäneet, kun ei olla ihan optimaalisissa olosuhteissa oltu. Tästä syystä eräät valmistajat testauttavat laitteitaan mm. huoltoasemilla, jolloin laitteet joutuvat tarpeeksi vaativaan rääkkiin ja luultavasti pystyvät tulevaisuudessa ratkaisemaan ongelmat - mutta itse kyllä odotan vielä, josko tekniikka saataisiin joskus valmiiksikin asti - en sitä lähde testaamaan kenenkään puolesta ja vielä maksamaan testauksesta hunajaa!

        jotkut eivät saa koskaan nauttia uusimmasta tekniikasta.
        On varmaan järkytys aina yli 20v vanhaa teknikkaa käyttäneelle makoilla sitten uusinta uutta mallia olevassa hauta-arkussa.

      • susiseon
        harkinta_maltti kirjoitti:

        Mulla on näitä varastossa - ihmiset viskoivat täysin käyttökelpoisia tv:tä pois hulluuden huumassaan päivittäessään littunäyttöön. Riittää käyttöikää vielä ja varaosat tulee sisar-tv:stä, josta on ryövätty jo ennenkin osia - eikä maksa mitään!
        Suurin syyllinen nyky-tv:iden vikoihin on hakkuri-virtalähteiden kondensaattoreiden huono laatu. Toinen yleinen on kaataa tv:n päälle esim. juomaa, jolloin alkaa ilmetä viivaantumista herkästi jos pisarakaan pääsee lasin(muovin) välistä valumaan tft-kennon pintaan. Myös kondenssivesi on tyypillinen, mikä aiheuttaa juovittumista - kaikki kun eivät asu olosuhteissa, missä tv todella voisi kestää vikaantumatta vaan kosteutta tiivistyy rakenteisiin ja tft-näytössä on todella tiuhat rakenteet eli tiivistyminenkin on astetta herkempää - vrt. entisajan navetta-tv. Myöskään tft-näytöt eivät lämpene läheskään yhtä tehokkaasti, kuin putket, jolloin kondenssivesi ehtii vaikuttaa pidempää ennen haihtumistaan. Väriväreilyjä on korjattu pesemällä piirilevyltä kondenssivesien valumia, mm. Ja kuten jo sanoin, nykytilasta en osaa sanoa mitään, mutta nuo ensimmäiset littunäytöt hyvä jos ovat 6 vuotta kestäneet, kun ei olla ihan optimaalisissa olosuhteissa oltu. Tästä syystä eräät valmistajat testauttavat laitteitaan mm. huoltoasemilla, jolloin laitteet joutuvat tarpeeksi vaativaan rääkkiin ja luultavasti pystyvät tulevaisuudessa ratkaisemaan ongelmat - mutta itse kyllä odotan vielä, josko tekniikka saataisiin joskus valmiiksikin asti - en sitä lähde testaamaan kenenkään puolesta ja vielä maksamaan testauksesta hunajaa!

        Ainakin Philips on valmistanut lcd-telkkuja, joissa näytönohjain on ruudun alareunassa ja siitä on yhdistetty sitten fleksikaapelit suoraan paneelin reunaan. Kun näyttöä pyyhkii esim. kostealla rievulla, ei tarvitse kuin yksi tippa kosteutta imeytyä paneelin alasaumaan ja näytön liitinkontaktit hapettuvat ja syöpyvät olemattomiin. Jotain raitoja voi vielä näkyä, mutta peli on menetetty.

      • vertailijatar
        harkinta_maltti kirjoitti:

        Mulla on näitä varastossa - ihmiset viskoivat täysin käyttökelpoisia tv:tä pois hulluuden huumassaan päivittäessään littunäyttöön. Riittää käyttöikää vielä ja varaosat tulee sisar-tv:stä, josta on ryövätty jo ennenkin osia - eikä maksa mitään!
        Suurin syyllinen nyky-tv:iden vikoihin on hakkuri-virtalähteiden kondensaattoreiden huono laatu. Toinen yleinen on kaataa tv:n päälle esim. juomaa, jolloin alkaa ilmetä viivaantumista herkästi jos pisarakaan pääsee lasin(muovin) välistä valumaan tft-kennon pintaan. Myös kondenssivesi on tyypillinen, mikä aiheuttaa juovittumista - kaikki kun eivät asu olosuhteissa, missä tv todella voisi kestää vikaantumatta vaan kosteutta tiivistyy rakenteisiin ja tft-näytössä on todella tiuhat rakenteet eli tiivistyminenkin on astetta herkempää - vrt. entisajan navetta-tv. Myöskään tft-näytöt eivät lämpene läheskään yhtä tehokkaasti, kuin putket, jolloin kondenssivesi ehtii vaikuttaa pidempää ennen haihtumistaan. Väriväreilyjä on korjattu pesemällä piirilevyltä kondenssivesien valumia, mm. Ja kuten jo sanoin, nykytilasta en osaa sanoa mitään, mutta nuo ensimmäiset littunäytöt hyvä jos ovat 6 vuotta kestäneet, kun ei olla ihan optimaalisissa olosuhteissa oltu. Tästä syystä eräät valmistajat testauttavat laitteitaan mm. huoltoasemilla, jolloin laitteet joutuvat tarpeeksi vaativaan rääkkiin ja luultavasti pystyvät tulevaisuudessa ratkaisemaan ongelmat - mutta itse kyllä odotan vielä, josko tekniikka saataisiin joskus valmiiksikin asti - en sitä lähde testaamaan kenenkään puolesta ja vielä maksamaan testauksesta hunajaa!

        Minäkin olen nähnyt noita littutelkkuja huoltosemilla miltei jatkuvassa testissä. Saapa nähdä, tuleeko niistä kaikki lastentaudit ilmi? Mitä putkitelkkuihin tulee, ne vasta kosteudelle arkoja ovatkin, kun käytössä on suurjännite 17000 volttia, joka tuodaan lasin pintaan takaapäin. Esim. mökkikäytössä pitää huoneet ensin lämmittää, jotta kosteus poistuu putken pinnasta, että toosan uskaltaa yleensäkään käynnistää. Lisäksi tuo suurjännite imee kaikki liikenevät pölyt ilmasta ja kerää ne sisuksiinsa, jolloinka pölyräjähdyksiäkin on syntynyt käynnistettäessä toosaa talven jälkeen. Littutelkuissa tosiaan on alhaisemmat jännitteet eikä tulipalonriski ole yhtä ilmeinen.

    • Hyvin_kestänyt

      Lg kestänyt päälle 8 vuotta, ja toiveissa olisi, että vielä kestäisi sen 3 vuotta, niin sen jälkeen saa hajotakkin, kun televisiota ei enää tarvitse katsoa. On muuten myös tosiaan ollut käytössä, tosin pääasiassa dvd käytössä, kun katsomisen arvoinen ohjelma on liki olematonta nykyään televisiossa. Tosin ei se ole temppu eikä mikään vaihtaa kondensaattorit, jos ennen hajoaa.

    • Konkatko

      Onko ne juuri niitä virtalähteen konkkia, jotka hajoilevat? Pullistunut ulkonäkö ainakin kertoo siitä, että konkka on vähässä hapessa.

    • Joakim1

      Meillä on ollut kaksi Samsungin LCD-telkkaria. Toinen on kai nyt 14 vuotta vanha ja koskaan ei ollut mitään vikaa itse telkkarissa. Kaukosäätimessä jotkut napit alkoivat vaatimaan putsausta joskus 10 vuoden paikkeilla. Taitaa mennä kierrätykseen, kun tuossa ei ole digiviritintä. Uudempi taitaa olla neljä vuotta vanha. Ei pienintäkään vikaa. Samanikäinen digiboksi/DVD on myös toiminut hyvin.

      Kolmas telkkari on LG. Se on ehkä 8 vuotta vanha. Ei mitään vikaa, mutta ollut vähällä käytöllä. Kokoajan kuitenkin valmiustilassa.

      Paljon huonommin noita edeltäny Finluxin kuvaputkitelkkari kesti. Tai kestihän se melkein 15 vuotta, mutta sinä aikana korjattiin kahdesti. Iso läjä kylmäjuotoksia kuulemma.

      • aikaovelaa

        Tuollaiset konkkaviat tulevatkin pikkuhiljaa, joten niihin ehtii tottua. Kun laitteet ovat jatkuvasti verkossa, niitä ei huomaa, mutta kun ensimmäinen sähkökatko tulee, vehkeeseen ei enää virtaa saa.

    • x------

      Philips

      • suttajasekundaa

        Philips menetti maineensa jo putkiaikakaudella, jos sitä sitten liiemmälti koskaan on ollutkaan. Jokainen muistaa vielä ne sekoilevat prosessorit ja värivialliset putket, joiden tykit karstoittuivat oikosulkuun ennen aikojaan. Monethan vikaantuivat jo takuuaikana.

      • juhyggg
        suttajasekundaa kirjoitti:

        Philips menetti maineensa jo putkiaikakaudella, jos sitä sitten liiemmälti koskaan on ollutkaan. Jokainen muistaa vielä ne sekoilevat prosessorit ja värivialliset putket, joiden tykit karstoittuivat oikosulkuun ennen aikojaan. Monethan vikaantuivat jo takuuaikana.

        Mutta eihän enää käytetä crt-putkia..?

      • putkimiesihminen

        Niin, se on sääli, ettei niitä käytetä, kun esim. mökillä ne ovat paljon luotettavampia siinäkin suhteessa, että ne pysyvät paremmin paikoillaan, kun painavat 70 kiloa. Ja kuvan laatu riittää mainiosti, kun ei mökillä mitään hifistellä.

      • hölmölä_finland

        Todellakin. Itse asiassa aivan hulvatonta ajatella, että uusin ja lähes 70 vuotta kehitetty putki-tekniikka syrjäytettiin tekniikalla, joka juuri ja juuri pystyi toistamaan tarvittavan määrän värisävyjä - kehitysaika laskettiin muutamissa vuosissa. Mutta se myytiinkin verukkeella, että säästät sähkölaskussa, kun vaihdat litukkaan - mikä oli vähintäänkin kyseenalainen väite ottaen huomioon sen, että ihmiset ostivatkin sitten isompia tv:itä.
        Nyt sitten on talot tehty energiatehokkaiksi jopa 0-energia taloiksi - ja jos vielä omistaisi tuollaisen isohkon crt-näytön, voisi huoneensa lämmittää sillä eikä erillistä lämmitysjärjestelmää edes välttämättä tarvittaisi. Eli tekniikka on korvattu taas kerran liian aikaisin ja aika tyhmästi toisella. Ainoa hyötyjä on maalainen, joka saa lämmitykseen polttopuut ilmaiseksi omasta metsästänsä - niitä kuluu vähän enemmän, mutta ei näy sähkölaskussa, koska sähkön hinnat ovat vastaavasti nousseet.

    • väritv
    • Sonypelaa

      Sony 9 vuotta jo palvellut on paras merkki muutenkin.

      • miettijä-

        eikös noin vanha tv ole kuvan kirkkaudeltaan jo liian tummanpuhuva.
        Ilmeisesti kaikkeen tottuu, eikä minkään huomaa olevan vialla.

      • eienääsonyaikinä

        Sonyssa ei juuri ole ollut elkovikoja, mutta näyttöpaneelit ovat surkeita. Mullakin on kaksi 40-tuumaista Braviaa nurkissa. Toinen on 3500-sarjaa ja toinen 4550-sarjaa. Kumpaankin kuva tulee, muttei niitä katsoa viitsi, kun kuvan päällä on pystyraitoja kauttaaltaan ja toisessa taas valoisampia selvärajaisia vyöhykkeitä vaakasuorassa suunnassa.

    • Seitsemänvuottatoimii

      Meille ostettiin Sony KDL-40EX40B vuonna 2010.
      On joka päivä käytössä ja toiminut moitteettomasti.
      Siinä on sisäänrakennettu bluray soitin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      247
      4082

    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      28
      2358

    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2141

    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      93
      2066

    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      97
      1725

    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      25
      1414

    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      12
      1348

    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1317

    9. Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen

      Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte
      Maailman menoa
      309
      1272

    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1227
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt