Kapillaari-ilmiöllä jatkuva vesikierto?

Jatkuvanestekierto

Kapillaari-ilmiössä ohuen putken sisällä neste nousee allaolevan säiliön nestepintaa korkeammalle.

Voiko tuon ohuen putken valita ylösalaisen J:n muotoiseksi siten, että sen kokoisen suoran putken sisällä veden pinta nousisi ylemmäs kuin nyt J:n ylimmän kohdan kaarre on? Voiko tällä saada aikaan jatkuvan vesikierron, jossa kapillaari-ilmiö nostaa nesteen pinnan ylösalaisen J:n huippukohdan ohi, jolloin neste pääsee putoamaan takaisin allaolevaan säiliöön?

10

177

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei-onnistu

      Sama adheesio joka nostaa ohuessa putkessa vesipintaa, pitää myös veden putken sisällä.
      Jos j:n loppupää olisi pinnan taon alapuolella syntyisi kyllä virtausta, mutta sitä kutsutaan lappo-ilmiöksi.
      Luonto hyödyntää kapillaaria haihduttamalla vettä yläosassaan, mutta se on eri juttu.

      • fhjkdhxkbhx

        Ei paljoa lisättävää.
        Ei vaan toimi!


      • Jatkuvanestekierto

        Kiitos vastauksista. Kuullostikin vähän samalta kuin kaksi magneettista monopolia jahtaamassa toisiaan.

        Ei ilmeisesti onnistuisi vaikka tuon J:n sakaraosa olisi erilainen rakenteeltaan ja valmistusmateriaaleiltaan, jolloin adheesiovoimatkin voisivat alastulo-osassa olla erilaisia kuin ylöstulo-alkusuoralla.


      • Jatkuvanestekierto

        Onkohan olemassa kiinteitä putken rakennemateriaaleja, joiden adheesiovoimat vähitellen oleellisesti pienenevät niiden kastuessa nesteen vaikutuksesta? Tällöin J:n loppupäähän joutuneen nesteen adheesiovoimat pienenisivät putken kastumisen takia ja osa nesteestä saattaisi painovoiman ansiosta jopa pudota. Vai käykö niin, että koheesiovoimat vetävätkin J:n loppupään veden takaisin ylöspäin kun adheesio siinä osassa pienenee?

        Onko olemassa nesteitä, joiden kooheesio olisi osittain (liukenemattomien) ympäristövaikutusten säätelemää? Tällöin J:n loppupäässä nesteen koheesiokin voisi ympäristön vaikutuksesta pienetä.


      • vaiko_sittenkin
        Jatkuvanestekierto kirjoitti:

        Kiitos vastauksista. Kuullostikin vähän samalta kuin kaksi magneettista monopolia jahtaamassa toisiaan.

        Ei ilmeisesti onnistuisi vaikka tuon J:n sakaraosa olisi erilainen rakenteeltaan ja valmistusmateriaaleiltaan, jolloin adheesiovoimatkin voisivat alastulo-osassa olla erilaisia kuin ylöstulo-alkusuoralla.

        Seuraava kysymys onkin miten adheesio poistetaan paikallisesti?


      • Vähän-laajemmin
        Jatkuvanestekierto kirjoitti:

        Onkohan olemassa kiinteitä putken rakennemateriaaleja, joiden adheesiovoimat vähitellen oleellisesti pienenevät niiden kastuessa nesteen vaikutuksesta? Tällöin J:n loppupäähän joutuneen nesteen adheesiovoimat pienenisivät putken kastumisen takia ja osa nesteestä saattaisi painovoiman ansiosta jopa pudota. Vai käykö niin, että koheesiovoimat vetävätkin J:n loppupään veden takaisin ylöspäin kun adheesio siinä osassa pienenee?

        Onko olemassa nesteitä, joiden kooheesio olisi osittain (liukenemattomien) ympäristövaikutusten säätelemää? Tällöin J:n loppupäässä nesteen koheesiokin voisi ympäristön vaikutuksesta pienetä.

        Adheesio ei ole mikään energialähde vaan tasaa ainoastaan koheesion pintavaikutusta eli pienentää nesteen sisäistä painetta.
        Ajatus että nestettä nostettaisi pintansa yläpuolelle, vaatii energiaa, mistä tarvittava energia saadaan, on ensimmäinen asia joka on ratkaistava ennen kuin mitään muuta sovellusta ryhdytään edes miettimään.


      • Jatkuvanestekierto

        Eli esimerkiksi löytyykö sopivia materiaaleja, jotka samalla toimisivat ohjelmoitavina aineina tässä yhteydessä ilman ulkoisia ohjaussignaaleja prosessin itsensä ohjelmoiden tilaansa.

        Jotain tietoa mahdollisuudesta esim:

        https://en.wikipedia.org/wiki/Programmable_matter


      • Jatkuvanestekierto

        Järjestelmä saa lisää energiaa mahdollisesti esimerkiksi auringonvalosta tai ympäristönsä lämmöstä. Tämä tietysti muistuttaisi esimerkiksi sääilmiöiden kehittymistä. Tavoitteena olisikin esimerkiksi vuoriston sisälle rakennettu nestekierto, joka ei vaadi ihmisen toimia taikka vuoriston ulkopuolelta tuotua lisäenergiaa ja joka voisi siten toimia eristettyinä vuoriston ulkopuolisista ilmiöistä riippumatta.


      • Jatkuvanestekierto

        Vähän-laajemmin kirjoitti:

        "Ajatus että nestettä nostettaisi pintansa yläpuolelle, vaatii energiaa, mistä tarvittava energia saadaan, on ensimmäinen asia joka on ratkaistava ennen kuin mitään muuta sovellusta ryhdytään edes miettimään."

        J:n loppupäässä painovoima tarjoaisi lisäenergiaa, koska se "nostaisi nesteen sen pinnan yläpuolelle" eli tuossa tilanteessa alaspäin J:n sakarasta. (adheesion ja koheesion muuttuessa nestepinnan määräävä potentiaalikin muuttuu).


      • Jatkuvanestekierto

        vaiko_sittenkin kirjoitti

        "Seuraava kysymys onkin miten adheesio poistetaan paikallisesti?"

        Tässä ehkä riittäisi, että adheesio muuttuu sen verran, että ainakin osa sakarassa olleesta vedestä saattaisi pudota painovoiman vaikutuksesta alaspäin ellei se ehdi virrata koheesion takia takaisin ylös. Miten adheesion pitäisi muuttua ja virtauksen aikatauluttua onkin sitten jo toinen kysymys. Koheesion sammuttaminen/heikentäminen olisi myös yksi vaihtoehdoista. Mikäli prosessi itse ohjelmoi tämän tapahtuman ollaan jo lähellä tavoiteltua nestekiertoa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      1709
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      20
      1634
    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      70
      1478
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      59
      1472
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      56
      1370
    6. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      16
      1325
    7. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      87
      1304
    8. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      18
      1186
    9. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      65
      1140
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      8
      1121
    Aihe