Kapillaari-ilmiössä ohuen putken sisällä neste nousee allaolevan säiliön nestepintaa korkeammalle.
Voiko tuon ohuen putken valita ylösalaisen J:n muotoiseksi siten, että sen kokoisen suoran putken sisällä veden pinta nousisi ylemmäs kuin nyt J:n ylimmän kohdan kaarre on? Voiko tällä saada aikaan jatkuvan vesikierron, jossa kapillaari-ilmiö nostaa nesteen pinnan ylösalaisen J:n huippukohdan ohi, jolloin neste pääsee putoamaan takaisin allaolevaan säiliöön?
Kapillaari-ilmiöllä jatkuva vesikierto?
10
177
Vastaukset
- Ei-onnistu
Sama adheesio joka nostaa ohuessa putkessa vesipintaa, pitää myös veden putken sisällä.
Jos j:n loppupää olisi pinnan taon alapuolella syntyisi kyllä virtausta, mutta sitä kutsutaan lappo-ilmiöksi.
Luonto hyödyntää kapillaaria haihduttamalla vettä yläosassaan, mutta se on eri juttu.- fhjkdhxkbhx
Ei paljoa lisättävää.
Ei vaan toimi! - Jatkuvanestekierto
Kiitos vastauksista. Kuullostikin vähän samalta kuin kaksi magneettista monopolia jahtaamassa toisiaan.
Ei ilmeisesti onnistuisi vaikka tuon J:n sakaraosa olisi erilainen rakenteeltaan ja valmistusmateriaaleiltaan, jolloin adheesiovoimatkin voisivat alastulo-osassa olla erilaisia kuin ylöstulo-alkusuoralla. - Jatkuvanestekierto
Onkohan olemassa kiinteitä putken rakennemateriaaleja, joiden adheesiovoimat vähitellen oleellisesti pienenevät niiden kastuessa nesteen vaikutuksesta? Tällöin J:n loppupäähän joutuneen nesteen adheesiovoimat pienenisivät putken kastumisen takia ja osa nesteestä saattaisi painovoiman ansiosta jopa pudota. Vai käykö niin, että koheesiovoimat vetävätkin J:n loppupään veden takaisin ylöspäin kun adheesio siinä osassa pienenee?
Onko olemassa nesteitä, joiden kooheesio olisi osittain (liukenemattomien) ympäristövaikutusten säätelemää? Tällöin J:n loppupäässä nesteen koheesiokin voisi ympäristön vaikutuksesta pienetä. - vaiko_sittenkin
Jatkuvanestekierto kirjoitti:
Kiitos vastauksista. Kuullostikin vähän samalta kuin kaksi magneettista monopolia jahtaamassa toisiaan.
Ei ilmeisesti onnistuisi vaikka tuon J:n sakaraosa olisi erilainen rakenteeltaan ja valmistusmateriaaleiltaan, jolloin adheesiovoimatkin voisivat alastulo-osassa olla erilaisia kuin ylöstulo-alkusuoralla.Seuraava kysymys onkin miten adheesio poistetaan paikallisesti?
- Vähän-laajemmin
Jatkuvanestekierto kirjoitti:
Onkohan olemassa kiinteitä putken rakennemateriaaleja, joiden adheesiovoimat vähitellen oleellisesti pienenevät niiden kastuessa nesteen vaikutuksesta? Tällöin J:n loppupäähän joutuneen nesteen adheesiovoimat pienenisivät putken kastumisen takia ja osa nesteestä saattaisi painovoiman ansiosta jopa pudota. Vai käykö niin, että koheesiovoimat vetävätkin J:n loppupään veden takaisin ylöspäin kun adheesio siinä osassa pienenee?
Onko olemassa nesteitä, joiden kooheesio olisi osittain (liukenemattomien) ympäristövaikutusten säätelemää? Tällöin J:n loppupäässä nesteen koheesiokin voisi ympäristön vaikutuksesta pienetä.Adheesio ei ole mikään energialähde vaan tasaa ainoastaan koheesion pintavaikutusta eli pienentää nesteen sisäistä painetta.
Ajatus että nestettä nostettaisi pintansa yläpuolelle, vaatii energiaa, mistä tarvittava energia saadaan, on ensimmäinen asia joka on ratkaistava ennen kuin mitään muuta sovellusta ryhdytään edes miettimään. - Jatkuvanestekierto
Eli esimerkiksi löytyykö sopivia materiaaleja, jotka samalla toimisivat ohjelmoitavina aineina tässä yhteydessä ilman ulkoisia ohjaussignaaleja prosessin itsensä ohjelmoiden tilaansa.
Jotain tietoa mahdollisuudesta esim:
https://en.wikipedia.org/wiki/Programmable_matter - Jatkuvanestekierto
Järjestelmä saa lisää energiaa mahdollisesti esimerkiksi auringonvalosta tai ympäristönsä lämmöstä. Tämä tietysti muistuttaisi esimerkiksi sääilmiöiden kehittymistä. Tavoitteena olisikin esimerkiksi vuoriston sisälle rakennettu nestekierto, joka ei vaadi ihmisen toimia taikka vuoriston ulkopuolelta tuotua lisäenergiaa ja joka voisi siten toimia eristettyinä vuoriston ulkopuolisista ilmiöistä riippumatta.
- Jatkuvanestekierto
Vähän-laajemmin kirjoitti:
"Ajatus että nestettä nostettaisi pintansa yläpuolelle, vaatii energiaa, mistä tarvittava energia saadaan, on ensimmäinen asia joka on ratkaistava ennen kuin mitään muuta sovellusta ryhdytään edes miettimään."
J:n loppupäässä painovoima tarjoaisi lisäenergiaa, koska se "nostaisi nesteen sen pinnan yläpuolelle" eli tuossa tilanteessa alaspäin J:n sakarasta. (adheesion ja koheesion muuttuessa nestepinnan määräävä potentiaalikin muuttuu). - Jatkuvanestekierto
vaiko_sittenkin kirjoitti
"Seuraava kysymys onkin miten adheesio poistetaan paikallisesti?"
Tässä ehkä riittäisi, että adheesio muuttuu sen verran, että ainakin osa sakarassa olleesta vedestä saattaisi pudota painovoiman vaikutuksesta alaspäin ellei se ehdi virrata koheesion takia takaisin ylös. Miten adheesion pitäisi muuttua ja virtauksen aikatauluttua onkin sitten jo toinen kysymys. Koheesion sammuttaminen/heikentäminen olisi myös yksi vaihtoehdoista. Mikäli prosessi itse ohjelmoi tämän tapahtuman ollaan jo lähellä tavoiteltua nestekiertoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 241709
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha201634Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka701478Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.591472Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?561370Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne161325Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.871304Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se181186Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651140Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k81121