Mikskoko palstan ovat vallanneet

Henkisesti epäterveet ihmiset? Näyttää että uskovaisilla ei mene hyvin._.
Ilmianna
Jaa

14 Vastausta


Miksi koko-piti lukea
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
"Henkisesti epäterveet ihmiset? Näyttää että uskovaisilla ei mene hyvin._."

Sinulla taitaa olla virheellinen käsitys siitä, mikä on epätervettä ja mikä tervettä.
Raamatun perusteella tiedämme, että se mikä jumalattomille ihmisille on hulluutta, se on todellisuudessa tervettä.

"Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima." (1.Kor.1:18)

Mieluummin minä olen "epäterve" uskova, joka menee iankaikkiseen elämään, kuin "terve" ateisti, joka menee iankaikkiseen kadotukseen.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
Minä kyllä tiedän miten henkisesti terve käyttäytyy, sinulle se on nähtävästi vieras asia._
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Tekeekö se hullusta vähemmän hullun, jos hullu sanoo tai kirjoittaa ettei ole hullu?

Harvassa taitavat olla ne hullut jotka itse hulluutensa myöntävät.
Kommentoi
3
Ilmianna
Jaa
"Raamatun perusteella tiedämme, että se mikä jumalattomille ihmisille on hulluutta, se on todellisuudessa tervettä."

Tervettä on siis kostaa isien pahat teot lapsille ja eteenpäin n:nteen polveen saakka. Tervettä on siis pakottaa raiskattu raiskaajansa kanssa naimisiin. Ja niin edelleen.

"Mieluummin minä olen "epäterve" uskova, joka menee iankaikkiseen elämään, kuin "terve" ateisti, joka menee iankaikkiseen kadotukseen."

Kovin olet itsekeskeinen, jos luulet että taivaaseen huolitaan sinunlaisiasi tekopyhiä, ja että sinulla on valta passittaa ihmisiä helvettiin.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
IlkimyksenTeologitäti kirjoitti:
"Raamatun perusteella tiedämme, että se mikä jumalattomille ihmisille on hulluutta, se on todellisuudessa tervettä."

Tervettä on siis kostaa isien pahat teot lapsille ja eteenpäin n:nteen polveen saakka. Tervettä on siis pakottaa raiskattu raiskaajansa kanssa naimisiin. Ja niin edelleen.

"Mieluummin minä olen "epäterve" uskova, joka menee iankaikkiseen elämään, kuin "terve" ateisti, joka menee iankaikkiseen kadotukseen."

Kovin olet itsekeskeinen, jos luulet että taivaaseen huolitaan sinunlaisiasi tekopyhiä, ja että sinulla on valta passittaa ihmisiä helvettiin.
Täti. Mitä haet LUOMISPALSTALTA ja miksi?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Vain hullu uskoo Jumalaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
En tiedä, mutta voi olla niinkin. Vaikka minun mielestäni ei olekaan mitään järkeä uskoa yhtään minkäänlaiseen jumalaan yhtään sen enempää kuin muihinkaan havaitsematta jääneisiin ja selitysvoimaltaan tarpeettomiin olioihin kuten tonttuihin tai maahisiin, niin syvyseroja jumaluskoisuudessa ja sen lieveilmiöissä kuitenkin on huomattavasti.

Käytännössä touhu on ihan silkkaa hulluutta siinä vaiheessa, jos tosissaan eikä vain ilmeisesti trollaamisen ilosta aletaan kiistämään faktoja ja viittaamaan kintaalla tieteellisille teorioille. Erityisen seinähulluksihan touhun tekee se, että ns. raamatullinen kreationismi ei näytä edes nojautuvan Raamattuun, vaan on siihen ja siihen perustuvaan perinteeseen nähden omituinen harhaoppi.

Ottamatta kantaa siihen kuinka hullua kirjaimellinen raamatunuskoisuus sitten on, niin vertaisin sellaiseksi itseään ainakin väittävää kreationismia skientologiaan. Vaikka kreationismin tausta onkin halussa uskoa Raamattuun ja skientologian tausta on ties missä sekakäyttöinspiroituneessa scifissä, niin molemmat ovat yhtä hatusta vedettyä ja varmaan melkein ihan yhtä paljon silkkaa bisnestä.

Toinen siis on uskonnosta kummunnut, alkuperäiseen uskontoon nähden harhaoppinen meemikokoelma ja toinen on fiktioksi tiedetystä asiasta uskonnoksi kummunnut kultti. Vaikka jumalan käsite minulle uskonnottomana on yhtä tyhjää, niin kuitenkin ymmärrän jotenkin mitä uskonnolliset sillä tarkoittavat. Luulisin, että kreationismi on jumalasta lopulta ihan yhtä kaukana kuin skientologiakin - molemmat joka tapauksessa ovat oikein kunnon sekoilua.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Malleus_creationismi kirjoitti:
En tiedä, mutta voi olla niinkin. Vaikka minun mielestäni ei olekaan mitään järkeä uskoa yhtään minkäänlaiseen jumalaan yhtään sen enempää kuin muihinkaan havaitsematta jääneisiin ja selitysvoimaltaan tarpeettomiin olioihin kuten tonttuihin tai maahisiin, niin syvyseroja jumaluskoisuudessa ja sen lieveilmiöissä kuitenkin on huomattavasti.

Käytännössä touhu on ihan silkkaa hulluutta siinä vaiheessa, jos tosissaan eikä vain ilmeisesti trollaamisen ilosta aletaan kiistämään faktoja ja viittaamaan kintaalla tieteellisille teorioille. Erityisen seinähulluksihan touhun tekee se, että ns. raamatullinen kreationismi ei näytä edes nojautuvan Raamattuun, vaan on siihen ja siihen perustuvaan perinteeseen nähden omituinen harhaoppi.

Ottamatta kantaa siihen kuinka hullua kirjaimellinen raamatunuskoisuus sitten on, niin vertaisin sellaiseksi itseään ainakin väittävää kreationismia skientologiaan. Vaikka kreationismin tausta onkin halussa uskoa Raamattuun ja skientologian tausta on ties missä sekakäyttöinspiroituneessa scifissä, niin molemmat ovat yhtä hatusta vedettyä ja varmaan melkein ihan yhtä paljon silkkaa bisnestä.

Toinen siis on uskonnosta kummunnut, alkuperäiseen uskontoon nähden harhaoppinen meemikokoelma ja toinen on fiktioksi tiedetystä asiasta uskonnoksi kummunnut kultti. Vaikka jumalan käsite minulle uskonnottomana on yhtä tyhjää, niin kuitenkin ymmärrän jotenkin mitä uskonnolliset sillä tarkoittavat. Luulisin, että kreationismi on jumalasta lopulta ihan yhtä kaukana kuin skientologiakin - molemmat joka tapauksessa ovat oikein kunnon sekoilua.
"Erityisen seinähulluksihan touhun tekee se, että ns. raamatullinen kreationismi ei näytä edes nojautuvan Raamattuun, vaan on siihen ja siihen perustuvaan perinteeseen nähden omituinen harhaoppi."

Kreationismi on nykymuodossaan sokeaa uskoa muutamiin raamattua vääristeleviin amerikkalaisiin denialistiorganisaatioihin.

Kretujen on syytä toivoa, että megahörhö Ken Hamiin uskominen pelastaa, koska raamatun jumaloliot ovat tunnetusti armottomia tuollaisille harhaoppisille.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kyllä minuakin ärsyttää että täällä ei ehdi keskustella kunnolla tieteellisestä kreationismista kun pitää koko ajan tyrkkiä pihalle tänne tunkevia homahtavia evokkiavopiereskelijöitä. Kuka niiden on käskenyt tänne tulla? Menköön takaisin evoluutiopalstalle joka ei ketään kiinnosta, mokomat mamut. Piereskeltööt siellä kilpaa kun kerran se aivopierunhaju niin kovasti kiinnostaa...... niinkuin nyt homahtavia se pierunhaju vain kiinnostaa.

Tietenkin, jos nuo puhuisivat faktatiedettä typerien ja ylityperien evouskomustensa sijaan niin niitä ehkä jaksaisi kuunnellakin, mutta näissä oloissa ei muu auta kuin rökittää niitä kunnolla mutta kun ei sitä huvittaisi kokoa ajan tehdä.
Ilmianna
Jaa
Viha ihan tirisee.
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Yksi näkee jumalan ja enkelin kävelevän pilvessä, toinen merenneidon rantakivellä laulamassa. Kummalla on psyykkisiä ongelmia?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ongelmia? En ymmärrä. Evoluutio on sillai rentoo menoo, ettei siinä ole ongelmia. Ai miks? Koska siinä on PELKKÄÄ ainetta. Logiikkaa voi harjoittaa:)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
nosto/poisto
Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Mikskoko palstan ovat vallanneet

Henkisesti epäterveet ihmiset? Näyttää että uskovaisilla ei mene hyvin._.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta