Pelastaako kaste uudistettuna helluntailaisten opin mukaisena suorituksena? Ei pelasta vaan sitoo ikuiseen kiroukseen ellei sitä tunnusteta synniksi ja tehdä siitä parannusta. Lahkojen kaste eivätkä uudestikastetut ole mitään koska Jumalan sana käskee pysymään erossa niistä joissa on väärä henki ja sen hengen mukailema oppi joka ei ole Jumalasta. Lahkojen kaste ei sisällä Jumalan lupauksia vaan pirun riivaamat ihmiset ovat asettaneet ehtoja pelastukselle. Kun he tekevät kastesuorituksia eivät ne upotetut ihmiset tule saamaan Pyhää Henkeä, pelastusta eikä helvetin lisäksi muuta kuin sairautta ja onnettomuutta elämälleen.
Uudestikastajien kaste.
Eenokki12
27
174
Vastaukset
- mitensellainenolisi
Voisitko Eeenokki pyytää Jumalaa parantamaan kielesi ja puhdistamaan suusi!
- sairastaon
Eenokin kirjoitus on hyvä esimerkki pakollisen vauvakasteen hedelmistä!
- sairasoletitse
sairastaon kirjoitti:
Eenokin kirjoitus on hyvä esimerkki pakollisen vauvakasteen hedelmistä!
Enemmän sairasta on tuon uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -Marianpalvojapellen märinä. Uudestikasteen hedelmää ovat viha, kateus ja katkeruus. Sen sekä pappa että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatusas ovat täälä näyttäneet.
- Eenokki12
Pese sinä omolla se ruskea kielesi jolla nuoleskelet karvaisia p......? Sen jälkeen ei kitasi löyhkää vähään aikaan, ellet jatka lahkolaisten vähemmän pyhää toimitusta..rseennuolemista. Tämä on havaittu kuvannollinen ilmaus sinusta ja kaltaisistasi.
- Eenokki12
Sohaisu ampiaispesään tai tässä tapauksessa perskärpästen pesään alkaa kakka haisemaan ja paljon melua tyhjästä. Kirveleekö tuo että te ette ole mitään?
- oletsäälittävä
Voisitko Eeenokki pyytää Jumalaa parantamaan kielesi ja puhdistamaan suusi!
kukaan ei voi ottaa mitään vakavasti mitä tänne laitat, tajuatko!
Kukaan USKOVAINEN EI puhu noin edes vahingossa. - Eenokki12
oletsäälittävä kirjoitti:
Voisitko Eeenokki pyytää Jumalaa parantamaan kielesi ja puhdistamaan suusi!
kukaan ei voi ottaa mitään vakavasti mitä tänne laitat, tajuatko!
Kukaan USKOVAINEN EI puhu noin edes vahingossa.Eiväthän ne muut uskalla puhua, mutta minä ja lutherin martti me uskallamme puhua lahkolaisista ja heidän valheistaan ja se tekee kipeätä heidän herralleen itse perkeleelle.
- pimeäänvaloa
Voisitko eenokki edes harkita kasvamista edes aikuiseksi,. hengellistä kasvua ei voi odottaa koska syntymäkin on vielä edessä.
samaa tuolle kilvenkantajallesi. - Rintti-
Aluksi: ristiäiset ei ole kaste. Se on pelkkä automaatti, jolla kirkkoon saadaan kätevästi maksavia jäseniä. Toimituksena sen arvo ei ole sen kummempi kuin sen jossa vihkiydytään vartiotirniseuran todistajaksi.
Yksi kaste, kunhan se on oikea. Raamatun mallin mukaan väärin kastetut on kastettava uudellen kuten esimerkiksi ne, jotka oli kastettu sinänsä raamatullisella Johanneksen kasteella:
3 Ja hän sanoi: "Millä kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella".
4 Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen".
5 Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen.
Ne kerrat, kun Raamatussa mainitaan kastetun ihmisiä, kastettavien kerrotaan uskoneen ja kaste tehtiin aina Jeesuksen nimeen. Raamatussa ei ole yhden yhtäkään viitettä siitä, että joku imeväinen olisi kastettu. Yhtään kastetta ei myöskään mainita tehdyn kolminaisuuden nimeen.
Kaste ei ketään pelasta. Se on vertauskuva. Oleellista on, että uskoon tullut uusi ihminen on Kristuksessa. Vanha ihminen vertauskuvallisesti hukkuu kuten vanha maailma vedenpaisumuksessa. Se joka oli arkissa ts. Kristuksesessa selviää uuteen maailmaan:
21 Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena-joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta-Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,- korjataampaoikein
Kaste on Jumalan tekona aina oikea. Kaste perustuu Jeesuksen Sanaan ja lupaukseen ja työhön. Johanneksen kasteella kastetut pitää kastaa uudestaan kristillisellä kasteella, mutta kerran Jumalan nimeen kastettua ei tarvitse eikä saa kastaa uudesti.
"Raamatussa ei ole yhden yhtäkään viitettä siitä, että joku imeväinen olisi kastettu"
Selvä kaste- ja lähetyskäsky on. Raamatussa ei ole viitetää siitäkään että 10-vuotiaita lapsia olisik kastettu.
"Kaste ei ketään pelasta"
Raamattu sanoo juuri päinvastoin: "tedät pelastaa nyt kaste"
"Se on vertauskuva."
Mistä Raamatussa löytyy tuollainen opetus? Kastehan on sakramentti, jossa Jumala ottaa omakseen. Vertauskuvasta ei Raamattu puhu,
"Vanha ihminen vertauskuvallisesti hukkuu kuten vanha maailma vedenpaisumuksessa"
Lisäät omiasi. Vanha ihminen haudataan - ei vertauskuvalilsesti vaan konkreettisesti - kasteen hautaan. Kaste ei ole vertauskuva. - tärkeääveljet
korjataampaoikein kirjoitti:
Kaste on Jumalan tekona aina oikea. Kaste perustuu Jeesuksen Sanaan ja lupaukseen ja työhön. Johanneksen kasteella kastetut pitää kastaa uudestaan kristillisellä kasteella, mutta kerran Jumalan nimeen kastettua ei tarvitse eikä saa kastaa uudesti.
"Raamatussa ei ole yhden yhtäkään viitettä siitä, että joku imeväinen olisi kastettu"
Selvä kaste- ja lähetyskäsky on. Raamatussa ei ole viitetää siitäkään että 10-vuotiaita lapsia olisik kastettu.
"Kaste ei ketään pelasta"
Raamattu sanoo juuri päinvastoin: "tedät pelastaa nyt kaste"
"Se on vertauskuva."
Mistä Raamatussa löytyy tuollainen opetus? Kastehan on sakramentti, jossa Jumala ottaa omakseen. Vertauskuvasta ei Raamattu puhu,
"Vanha ihminen vertauskuvallisesti hukkuu kuten vanha maailma vedenpaisumuksessa"
Lisäät omiasi. Vanha ihminen haudataan - ei vertauskuvalilsesti vaan konkreettisesti - kasteen hautaan. Kaste ei ole vertauskuva.Noin juuri. Jos Raamattua lukee silmälaseilla, jotka näkevät kasteen vertauskuvana, niin aika mäkeen silloin mennään. Ei pelastuminen tai Kristukseen liittäminen ole vertauskuvallista vaan todellista. Samoin uudestisyntyminen on todellista siirtymistä Jumalan valtakuntaan. Sitä paitsi Raamattu ei opeta missään kasteen vertauskuvallisuutta. Se kyllä opettaa että kaste välittää pelastuksen ja syntien anteeksiannon, mikä olisi aika hämmentävää jos kyseessä olis vertauskuva. Mikään vertauskuva ei anna syntejä anteeksi tai pelasta.
- taaskorjataan
korjataampaoikein kirjoitti:
Kaste on Jumalan tekona aina oikea. Kaste perustuu Jeesuksen Sanaan ja lupaukseen ja työhön. Johanneksen kasteella kastetut pitää kastaa uudestaan kristillisellä kasteella, mutta kerran Jumalan nimeen kastettua ei tarvitse eikä saa kastaa uudesti.
"Raamatussa ei ole yhden yhtäkään viitettä siitä, että joku imeväinen olisi kastettu"
Selvä kaste- ja lähetyskäsky on. Raamatussa ei ole viitetää siitäkään että 10-vuotiaita lapsia olisik kastettu.
"Kaste ei ketään pelasta"
Raamattu sanoo juuri päinvastoin: "tedät pelastaa nyt kaste"
"Se on vertauskuva."
Mistä Raamatussa löytyy tuollainen opetus? Kastehan on sakramentti, jossa Jumala ottaa omakseen. Vertauskuvasta ei Raamattu puhu,
"Vanha ihminen vertauskuvallisesti hukkuu kuten vanha maailma vedenpaisumuksessa"
Lisäät omiasi. Vanha ihminen haudataan - ei vertauskuvalilsesti vaan konkreettisesti - kasteen hautaan. Kaste ei ole vertauskuva.Nuo pellet tekevät Jumalastakin itselleen juoksupojan, kun kuvittelevat, että papin roiskauttama vesitippa olisi Jumalan työtä!
"Kaste on Jumalan tekona aina oikea."??????
Ikäänkuin Jumala olisi papin komennettavissa.
Miksihän Jeesus antoi opetuslapsilleen käskyn kastaa, jos Jumala hoitaisi kastamisen?
Jumala on antanut ihmiselle vapaan valinnan mahdollisuuden: "Valitkaa tänä päivänä ketä tahdotte palvella"!!!, mutta kun nuo vedenpalvojat eivät muutoin saa tukea harha-opilleen, niin he tekevät Jumalastakin narrin itselleen. Jumala nauraa moiselle pelleilylle.
Lukeekohan heidän Raamatussaan:" Kummit saavat valita, ketä vauva palvelee"????
Mikään vesi ei anna syntejä anteeksi, vaan usko Jeesuksen sovintotyöhön. Ap 10
"43. Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."
Siihen ei tarvita vettä!!!!! - Eenokki12
Upotuskastetut ovat kastetut helluntailaisten kasteella josta raamattu ei puhu mitään. Kerrotaanko helluntailaisten teoista olisihan ihmisten hyvä tietää mitä nämä "uudestaansyntyneet" tekevät ja ovat tehneet? Kun ei ole edes pers. pyhittynyt ei sitä ole se lahkopääkään.
- korjataampaoikein
Eenokki12 kirjoitti:
Upotuskastetut ovat kastetut helluntailaisten kasteella josta raamattu ei puhu mitään. Kerrotaanko helluntailaisten teoista olisihan ihmisten hyvä tietää mitä nämä "uudestaansyntyneet" tekevät ja ovat tehneet? Kun ei ole edes pers. pyhittynyt ei sitä ole se lahkopääkään.
Raamatun mukaan kaste on Jumalan työtä! Turha sitä vastaan on inistä. Kasteessa Jeesus pesee vedellä Sanan katta. Raamattu sanoo ihan suoraan etä kasteessa Jumala tekee liiton ja että Jeesus kastaa ja Jeesus pesee.
Miksihän Jeesus käski opetuslapsilleen antaa syntejä anteeksi jos Hän itse antaa ne anteeksi? Yhtä typerä kysymys. Sitä paitsi ei ihminen voi itse uudestisynnyttää itseään. Vapaa tahto on ihmisellä van tiettyyn pisteeseen asti. Ihminen ei voi itse uskoa ilman että Jumala häntä vetää ja antaa uskon. Uskokin on Jumalan teko.
On totta, ettei vesi anna syntejä anteeksi, vaan kaste. Uskon kautta sovitustyöhön sitten kasteen lahjakin on voimassa. Ja siihen tarvitaan vettä sillä:
"Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan." - Aapo59
Jätit tärkeimmän selittämättä, koska Paavalihan yhdisti Pyhän Hengen saamiseen juuri kasteeseen. Kaste Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen on aina kaste myös
Pyhän Hengen lahjaan, Jeesuksen elämään meissä, uudestisyntyminen annetaan jo
sylilapselle, koska he ovat myös niitä, jotka ovat kadonneet, juuri niitä lampaita, joita Jeesus etsii, Vertauksessa kadonneesta lampaasta, Jeesus nimenomaan tarkoittaa pientä lasta:
18:12 Mitä arvelette? Jos jollakin ihmisellä on sata lammasta ja yksi niistä eksyy, eikö hän jätä niitä yhdeksääkymmentä yhdeksää vuorille ja mene etsimään eksynyttä?
18:13 Ja jos hän sen löytää, totisesti minä sanon teille: hän iloitsee enemmän siitä kuin niistä yhdeksästäkymmenestä yhdeksästä, jotka eivät olleet eksyneet
18:14 Niin ei myöskään teidän taivaallisen Isänne tahto ole, että yksikään näistä pienistä joutuisi kadotukseen.
Vauvakin on kadotuksen tilassa, ennenkuin kuulee Jumalan Sanaa, ja usko tulee Sanan kuulemisesta, koska Pyhä Henki toimii veden ja Sanan kautta. - Eenokki12
Aapo59 kirjoitti:
Jätit tärkeimmän selittämättä, koska Paavalihan yhdisti Pyhän Hengen saamiseen juuri kasteeseen. Kaste Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen on aina kaste myös
Pyhän Hengen lahjaan, Jeesuksen elämään meissä, uudestisyntyminen annetaan jo
sylilapselle, koska he ovat myös niitä, jotka ovat kadonneet, juuri niitä lampaita, joita Jeesus etsii, Vertauksessa kadonneesta lampaasta, Jeesus nimenomaan tarkoittaa pientä lasta:
18:12 Mitä arvelette? Jos jollakin ihmisellä on sata lammasta ja yksi niistä eksyy, eikö hän jätä niitä yhdeksääkymmentä yhdeksää vuorille ja mene etsimään eksynyttä?
18:13 Ja jos hän sen löytää, totisesti minä sanon teille: hän iloitsee enemmän siitä kuin niistä yhdeksästäkymmenestä yhdeksästä, jotka eivät olleet eksyneet
18:14 Niin ei myöskään teidän taivaallisen Isänne tahto ole, että yksikään näistä pienistä joutuisi kadotukseen.
Vauvakin on kadotuksen tilassa, ennenkuin kuulee Jumalan Sanaa, ja usko tulee Sanan kuulemisesta, koska Pyhä Henki toimii veden ja Sanan kautta.Aapolla taitaa olla löysät housuissa? Vauvan kasteessa Pyhä Henki vaikuttaa ja vauva uudesti syntyy lain kannalta katsottuna. Mutta Pyhä Henki vaikuttaa kastetuissa vauvoissa että kuullessaan Evankeliumia lapsikin voi syntyä uudesti ylhäältä. Jeesus ei tuominnut kastamattomia lapsia helvettiin. Miksi esitetään omia mielipiteitä totuuksina?. Pyhä Henki ei ole mukana ihmisten väärissä mielipiteissä muuten kuin omassatunnossa? Tunnetko ahdistusta?
- kroooooohhhh
Oikeastaan se on täysin turhaa nukkuville kertoa mitään, eivät he kuule he ovat sikeässä luterilaisessa unessa jossa kuullaan vain kastemekon kahina ja vesitipan pikulirinä!
SIinä se on heidän taivaansa JUmalansa ja uskonsa, vesikupissa.
toisaalla oli kommenttia miksi rippinuoriso suurimmalta osin onjo illalla kaljapäissään ja pahemmassakin!!??
EIkö se kerro jotain jostain tai pitäisi kertoa ainakin mutta eeeeei se kerro, se synti kuulemma annetaan anteeksi, ei sitä pois oteta, näin siinä systeemissä asiat menee, ja sitähän luemme joka päivämedioista, miten vauvakaste vaikuttaa suuria eri tavoin.- Eenokki12
Minäkään en pahemmin seurustele niiden luterilaisten kanssa ja muidenkaan kääntymättömien vaikka kuten äsken kaupassa käydessäni kysyin naapurilta että oletko tutkinut sanaa? Sanoi rehellisesti että en ole. Sana alkoi ilmeisesti polttamaan koska jatkoi matkaansa pelonsekaisessa mielentilassa. Minä silti rakastan tavallisia luterilaisia ihmisiä, mutta näitä perkeleen perustamia lahkoja vihaan. Yleensä puhun äänellä jonka muutkin ihmiset lähellä kuulevat.
- kääkkäonsairas
Pappa mitä me puhuttiin siitä asiallisesta argumentoinnista Raamatulla? Jätä ne lutterit ja kastemekot ja vesikupit posi ja argumentoi kunnolla.
Vedessä ja veden kautta Jumala tomii kuten Sana opettaa.
Se miksi rippinuoriso ryyppää, ei liity kasteeseen mitenkään. Samoin ne uudestikastajatkin ryyppää. Pappa etunenässä. - missätervejärki
kääkkäonsairas kirjoitti:
Pappa mitä me puhuttiin siitä asiallisesta argumentoinnista Raamatulla? Jätä ne lutterit ja kastemekot ja vesikupit posi ja argumentoi kunnolla.
Vedessä ja veden kautta Jumala tomii kuten Sana opettaa.
Se miksi rippinuoriso ryyppää, ei liity kasteeseen mitenkään. Samoin ne uudestikastajatkin ryyppää. Pappa etunenässä.Miksi nimittelet ja valehtelet ja esiinnyt samaan aikaan olevanas jonkisortin uskovaisena, kerro mistä se tarve nousee?
Onko se sitä että kaste ei poista syntiä vaan antaa anteeksi kuulemma opissanne?
senkö tähden yhä uudestaan valaehtelet mitä sattuu ja papatat joka käänteessä sairasdiaknoosista puhumattakaan?
olkiukkopappanne EI ole sairas EI ryyppää koskaan eikä tee muutakaan mistä kaiken aikaa puhut totuuksinasi!
miksi et hallitse itseäsi?
Jos ei "vastapelastunut" ja vastauskovahvistettu nuorison retuelämä liity mitenkään edellämukatapahtuneeseen, niin sitten on parasta lakata keskustelemasta tuon tason rehellisyyden kanssa. - ihmeitäkintapahtuu
Eenokki12 kirjoitti:
Minäkään en pahemmin seurustele niiden luterilaisten kanssa ja muidenkaan kääntymättömien vaikka kuten äsken kaupassa käydessäni kysyin naapurilta että oletko tutkinut sanaa? Sanoi rehellisesti että en ole. Sana alkoi ilmeisesti polttamaan koska jatkoi matkaansa pelonsekaisessa mielentilassa. Minä silti rakastan tavallisia luterilaisia ihmisiä, mutta näitä perkeleen perustamia lahkoja vihaan. Yleensä puhun äänellä jonka muutkin ihmiset lähellä kuulevat.
Onko eenokki siis poistunut mökistään ihan kauppaan asti!!??
ajattelin että kellarissa istuu huojutuolilla ja sieltä todistaa herrastaan eri sävyillä ja haukkumatermeillä!
kaikeka se kevät vaan teettää! - srjsrjg
ihmeitäkintapahtuu kirjoitti:
Onko eenokki siis poistunut mökistään ihan kauppaan asti!!??
ajattelin että kellarissa istuu huojutuolilla ja sieltä todistaa herrastaan eri sävyillä ja haukkumatermeillä!
kaikeka se kevät vaan teettää!"Onko se sitä että kaste ei poista syntiä vaan antaa anteeksi kuulemma opissanne?"
Se on suoraan Raamatusta, pappa
Oot tosisiaaras ihminen noine luttereinesi etkä kykene ollenkaan kunnolliseen kesksteluun. Siksi juuri olet sairas. Sairas ryyppääjä koko olkiukkopappa. - tiedäntän
srjsrjg kirjoitti:
"Onko se sitä että kaste ei poista syntiä vaan antaa anteeksi kuulemma opissanne?"
Se on suoraan Raamatusta, pappa
Oot tosisiaaras ihminen noine luttereinesi etkä kykene ollenkaan kunnolliseen kesksteluun. Siksi juuri olet sairas. Sairas ryyppääjä koko olkiukkopappa.Papalla tuntuu menevän puurot ja vellit sekaisin. Uudestisyntyneellä ihmisellä on sekä "vanha aatami" että "uusi minä". Uusi ihminen ei tee syntiä, vaan vanha ihminen. Vanha ihminen taistelee elämän loppuun saakka syntiä vastaan. Uusi ihminen ei tee syntiä. On erittäin suuri harha ja täysin epäraamatullinen ajatus tuo, että uskova ei voi enää tehdä syntiä.
Paavalikin sanoi suoraan:
"Kristus Jeesus on tullut maailmaan pelastamaan syntisiä, joista minä olen suurin"
Paavali oli uskossa ja Jumalan hoidossa ja armahdettuna, kasteen kautta Kristukseen liitettynä, mutta samalla syntinen. - milloinviisastutte
srjsrjg kirjoitti:
"Onko se sitä että kaste ei poista syntiä vaan antaa anteeksi kuulemma opissanne?"
Se on suoraan Raamatusta, pappa
Oot tosisiaaras ihminen noine luttereinesi etkä kykene ollenkaan kunnolliseen kesksteluun. Siksi juuri olet sairas. Sairas ryyppääjä koko olkiukkopappa.Jospa näyttäisit mallia siinä keskustelussa ja jättäisit kaiken haukkumisen pois sekä vääristelyn ynnä valehtelun!
se saattaisi sitten tarttua muihinkin ehkä!!
loppusoa kommentistasi olikin samaa ropaskaa kuin aina ennenkin jossa on kaikki nurinniskoin tuon kasteenn etakia josta ette pääse milliäkään eteenpäin ettekä halua päästä.
krroppas kuinka se Paavalin syntisyys tuli esiin?
en juuri löydä Sanasta Paavalin syntitempauksia, löydätkö sinä?
>Etkö tosiaan osaa lukea paavalin ...suurin syntinen.. kokonaisuutta, hänhän sanoo että koska olen vainonnut JUmalan seurakuntaa!
Paavali teki sen ennen uskoontuloaan, lutetrinne vainosi mukauskovaisena eikä missään kerro olevansa suurin syntinen!
semmonen ero tässä on esimerkeissä, ei ole vaikeaa ratkaista kumpaa seuraa opissa ja elossa.
Raaamattu sanoo selvästi että naulitkaa siis ristille lihanne himoineen ja haluineen, siellä se syntinen vanha aatami sitten roikkuu, eikä paljoa huutele "voisuapappaa, juopotteleepallonpäälläpappaa, kääkkää sairasta kylöä se on sairas...jne !
teidän lihanne vaiuttaa olevan irrallaan kuin ajokoira ja räksyttää puhelintolpallekkin. - voipappaasua
milloinviisastutte kirjoitti:
Jospa näyttäisit mallia siinä keskustelussa ja jättäisit kaiken haukkumisen pois sekä vääristelyn ynnä valehtelun!
se saattaisi sitten tarttua muihinkin ehkä!!
loppusoa kommentistasi olikin samaa ropaskaa kuin aina ennenkin jossa on kaikki nurinniskoin tuon kasteenn etakia josta ette pääse milliäkään eteenpäin ettekä halua päästä.
krroppas kuinka se Paavalin syntisyys tuli esiin?
en juuri löydä Sanasta Paavalin syntitempauksia, löydätkö sinä?
>Etkö tosiaan osaa lukea paavalin ...suurin syntinen.. kokonaisuutta, hänhän sanoo että koska olen vainonnut JUmalan seurakuntaa!
Paavali teki sen ennen uskoontuloaan, lutetrinne vainosi mukauskovaisena eikä missään kerro olevansa suurin syntinen!
semmonen ero tässä on esimerkeissä, ei ole vaikeaa ratkaista kumpaa seuraa opissa ja elossa.
Raaamattu sanoo selvästi että naulitkaa siis ristille lihanne himoineen ja haluineen, siellä se syntinen vanha aatami sitten roikkuu, eikä paljoa huutele "voisuapappaa, juopotteleepallonpäälläpappaa, kääkkää sairasta kylöä se on sairas...jne !
teidän lihanne vaiuttaa olevan irrallaan kuin ajokoira ja räksyttää puhelintolpallekkin."Jospa näyttäisit mallia siinä keskustelussa ja jättäisit kaiken haukkumisen pois sekä vääristelyn ynnä valehtelun!"
Tee noin pappa! Silloin homma menisi paljo nparemmin.
"en juuri löydä Sanasta Paavalin syntitempauksia, löydätkö sinä?"
Kyllä löydän! Hänhän vainosi kristittyjä
Paavali sanoi olevansa suurin syntinen! Ei Raamatun tarvitse eritellä Paavalin syntitempauksia, vaan synti on jokaisessa ihmisessä vaikka sitä ei päällepäin näykään. Paavali ei väittänyt olevansa synnitön uskoonulon jälkeen.
Muistaakeni Luther kyllä myönsti olevansa syntinen.
Ihan oikein! Raamattu kehoittaa naulaamaan ristille himot ym. Se ei tarkoita sitä ettei homoja olisi ja ihminen syntiin syyllistyisi. Pappakin tekee syntiä tällä palstalla koko ajan. Valtava räksytys ja uskovien pilkkaaminen ja luterialisten mollaaminen on juuri tuota synnin tekoa, josta kaikki olemme osallisia. Raamatulle von vieras ajatus se, että ihminen muttuisi synittömksi uskoessaan. Synnit saa ja niitä voi pyytä anteeksi uudelleen ja uudelleen Kristuksen tähden. - Aapo59
tiedäntän kirjoitti:
Papalla tuntuu menevän puurot ja vellit sekaisin. Uudestisyntyneellä ihmisellä on sekä "vanha aatami" että "uusi minä". Uusi ihminen ei tee syntiä, vaan vanha ihminen. Vanha ihminen taistelee elämän loppuun saakka syntiä vastaan. Uusi ihminen ei tee syntiä. On erittäin suuri harha ja täysin epäraamatullinen ajatus tuo, että uskova ei voi enää tehdä syntiä.
Paavalikin sanoi suoraan:
"Kristus Jeesus on tullut maailmaan pelastamaan syntisiä, joista minä olen suurin"
Paavali oli uskossa ja Jumalan hoidossa ja armahdettuna, kasteen kautta Kristukseen liitettynä, mutta samalla syntinen.Jos on kuollut laista, on synnitön, koska missä ei ole lakia, siellä ei ole syntiäkään.
Missä on vapaus laista ja synnistä? Vastaus: Jeesuksessa! Kasteessa meille on annettu yksi yksiö lisää entisen yksiön vierelle ja nyt meillä on kaksio. Riippuu siis täysin meistä itsestämme, menemmekö kynnyksen yli siihen huoneeseen, jonka seinillä, katossa, hyllyillä, tuoleilla, lattialla ym paikoissa lojuu aseita, joilla liha taistelee Henkeä vastaan vai pysyttelemmekö alati rukoillen, ylistän ja Jumalaa kiittäen siinä huoneessa, jossa on varmuus ja vakuus Jeeuksen veren kautta pääsy
iankaikkiseen elämään. Jos Ihmisen Poika tekee jonkun vapaaksi, hän on todella vapaa.
Taisteletko sinä esimerkiksi tupakkaa, alkoholia ym. paheita vastaan? Oletko yrittänyt lopettaa tupakanpolttoa? Onko esimerkiksi pakko masturboida ainakin silloin tällöin? Ym, ym, syntiä ja riippuvuuttako löytyy, jotka ahdistaa?
Paavali sanoo: pitäkää itsenne synnille kuolleina ja Jumalalle elävinä. Tietäkää, että vanha ihmisenne on naulittu ristille! Eihän kuollut tupakoi, ei humallu, ei hekumoi, koska on kuollut ja haudattukin ja noussut myös kuolleista Jeesuksen kanssa.
Synnit jäivät Golgatalle, tuonne jonnekin! Tiedätkö, että kivut ja sairaudetkin jäivät sinne ja Jeesuksen haavoista vuotaa maito ja hunaja?
Kasteen sisältö ja usko kasteen sisältöön ja yhteenkasvaminen kasteen sisältööm Jeesukseen on tärkein. Ensimmäinen kasteesi, olipa se saatu lapsena tai aikuisena, valelemalla tai upottamalla, se on tärkein, ja se on varma ja oikea. - Eenokki12
milloinviisastutte kirjoitti:
Jospa näyttäisit mallia siinä keskustelussa ja jättäisit kaiken haukkumisen pois sekä vääristelyn ynnä valehtelun!
se saattaisi sitten tarttua muihinkin ehkä!!
loppusoa kommentistasi olikin samaa ropaskaa kuin aina ennenkin jossa on kaikki nurinniskoin tuon kasteenn etakia josta ette pääse milliäkään eteenpäin ettekä halua päästä.
krroppas kuinka se Paavalin syntisyys tuli esiin?
en juuri löydä Sanasta Paavalin syntitempauksia, löydätkö sinä?
>Etkö tosiaan osaa lukea paavalin ...suurin syntinen.. kokonaisuutta, hänhän sanoo että koska olen vainonnut JUmalan seurakuntaa!
Paavali teki sen ennen uskoontuloaan, lutetrinne vainosi mukauskovaisena eikä missään kerro olevansa suurin syntinen!
semmonen ero tässä on esimerkeissä, ei ole vaikeaa ratkaista kumpaa seuraa opissa ja elossa.
Raaamattu sanoo selvästi että naulitkaa siis ristille lihanne himoineen ja haluineen, siellä se syntinen vanha aatami sitten roikkuu, eikä paljoa huutele "voisuapappaa, juopotteleepallonpäälläpappaa, kääkkää sairasta kylöä se on sairas...jne !
teidän lihanne vaiuttaa olevan irrallaan kuin ajokoira ja räksyttää puhelintolpallekkin.Eikös lahkosi oppi opeta että vanha aatami jää makkoomaan kuolleena kastealtaan pohjalle, kun kastaja on lausunut maagilliset taikasanat? Miksi paappan opin mukaan vanha aatami pitää naulita ristille? ps. harrastatko paappa ristiriipuntaa? Entä naulat. Kuusituumaisillako naulaat himokasta ja tyhmää lihaasi ristille riippumaan? Paappa on sellainen nököhammas.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1492339- 271958
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231928Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851730Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671520Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201296Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381190Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371183- 111178
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101157