Mikä olisi hyvä kamera videokuvauksessa, luontokuvauksessa sekä maisemakuvauksessa. Onko hyviä vaihtoehtoja: canon 700d, 750d ja 70d, lumix g7, sony A68 ja Sony SLT-A77 Mark II. Minulla ei ole kokemuksia kameroista, joten onko kalliimmat kamerat liian monimutkaisia ja vaikeita käyttää?
Kameraa etsimässä
6
125
Vastaukset
- fawex
Kun videokuvaus on oleellisessa osassa, kannattaa ehkä katsella lähinnä Panasonicin ja Sonyn kameroita. Ja mieluummin uudempia kuin vanhempia malleja. Noista voi valintaa tehdä esimerkiksi sillä perusteella, haluaako isomman kennon ja vähän paremman kuvanlaadun (Sony) vai pienemmän kameran ja pienemmät objektiivit (Panasonic). Lisäksi kannattaa katsoa, kummalle järjestelmälle löytyy parempi valikoima mieleisiä objektiivejä ja mihin hintaan.
Järkkäriosastolla objektiivilla on vähintään yhtä suuri vaikutus lopputulokseen kuin kameralla, ja niihin saa kulutettua myös rahaa helposti monin verroin kameran verran. Kun kohteet ovat erilaisia, sinun on päätettävä yritätkö (alkuvaiheessa) selvitä yleiszoomilla vai hankitko erilaisia objektiiveja eri tarkoituksiin. Kameran mukana mahdollisesti tuleva kittizoom ei kovin pitkälle riitä. Eli ehkä pitäisikin lähteä siitä, mitä aiot kuvata ja minkälaisia objektiiveja tarvitset, ja minkälainen budjetti on käytettävissä, ja sitten katsotaan paljonko jää euroja kameraa varten?
- mieti myös, onko kameran valinnassa väliä esim. 4k videolla, kosketusnäytöllä yms. Ja käy myös kaupassa testaamassa kameroita, miltä ne tuntuvat kädessä ja miten ymmärrettävä käyttölogiikka niissä on. - vsadgasgdgh
Vähän vertailuja:
https://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_eos700d&products=canon_eos70d&products=panasonic_dmcg7&products=sony_slta68&products=sony_slta77ii&products=canon_eos750d
Linkissa voi verrata ominaisuuksia rinnakkain.
Kuten tuossa mainittiin on Panasonic ja sony perempia videoon. Normaaliin kuvaukseen käy kaikki yhtä hyvin.
Eräs asia kannattaa huomioida on erilaiset etsimet. Sonyssa ja Panassa on sähköinen etsin, mikä syö akkua koko ajan kun kameraan tiiraa. Ilman virtaa ei näy mitään.
Optisella etsimellä voi katsella maisemia luonnollisemmin ja akku ei kulu ennen kuin laukaisijaa painetaan. Asialla on merkitystä luontokuvauksessa, jossa kohdetta joskus joutuu seuraamaan pitkiä aikoja ennekuin otollinen laukaisutilaisuus tulee. Silloin on optinen etsin poikaa. Maisemakuvauksessa ei asialla ole merkitystä. Kameroissa on kuitenkin live-view jos näyttöpanelia haluaa käyttää etsimenä mm. makrokuvauksessa, tai muussa tilanteessa, missä etsimeen ei pääse tiiraamaan.
Esim. toimittajien tapa kuvata yleisön pään yli.- canonisti_______minäkin
Sonyn pudottaisin pois luettelosta, koska siihen ei saa kohtuuhintaa objektiiveja. Toki on nuo hienot Zeissit, mutta ne ovat aika kalliita.
Eli käytännössä kun videokuvaus on vaatimuslistalla, niin noista listalla olleista jää mielestä Panasonic ja aika monen tubettajan perustyökalu 70D. Noista kahdesta vain Canon on sääsuojattu, joten se on siinä mielessä parempi vaihtoehto.
- 34535235
Älä ainakaan 700d osta, siinä vanhaa mallia oleva kenno. 750d:ssä on uusi kenno, mutta 70d:ssä on tarkennuksen hienosäätö joka tulee tarpeeseen.
Siispä 70d on varma valinta noista.- 34535235
Ja 70d:ssä on noista luultavasti paras tarkennusjärjestelmä ja muilta ominaisuuksiltaan paras.
- ei_patenttiratkaisua
Luontokuvausta on monenlaista.
Kuvaatko norsuja vai muurahaisia? Öttiäisiä maassa ja puussa vai lintuja lennossa?
Nämä tilanteet vaatii erilaisen objektiivin, ja objektiivit maksaa, varsinkin Canonin ja Nikonin tele- ja makro-objektiivit nykyisiin malleihin. Eikä ne maisemakuvaukseen sopivimmat laajakulmatkaan halpoja ole.
Videokuvauksessa taas voi saada yllättävän hyvää jälkeä aivan vähillä kustannuksilla.
Raynox DCR-250 lähilinssi edulliseen 43 mm suodatinkierteellä varustettuun Canon Legriaan kun ruuvaa niin on mahdollista full hd:nä videoida vaikka muurahaista ruuduntäyteisesti.
Ei siis ole mitään yleispätevää ratkaisua, että tämä ja tämä olisi nyt paras kamera aivan kaikkeen kuvaukseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 241689
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha201574Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka701458Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.541435Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?511349Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne151288Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.681168Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se111158Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651130Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k81121