kukamaksaaviulut

Tuossahan ei ole mitään järkeä. Talon arvo vähenee, jos kattoremonttia ei tehdä.

Jako pitää saada aikaiseksi. Jos ette saa sitä sovulla tehtyä, pesään pitää hakea virallisteitä jakaja.

Remontin maksaa se, joka talon omistaa.

Perintötalon kannalta välttämättömät ylläpito kustannukset maksaa kuolinpesä. Tässä tapauksessa talon arvolle välttämätön on katon kustannus. Talon arvon nousun hyöty lasketaan kuolinpesän varallisuuteen.
Jos pesällä ei ole varaa kustantaa, pesän osakkaat maksavat omistaan. Jos taloa kunnostaa siinä asuva ilman muiden hyväksyntää ja kirjallista sopimusta, on hän vastuussa henkilökohtaisesti kustannuksista eikä talon arvonnousua lasketa hänen omistamakseen vaan sen omistaa kuolinpesä siitä huolimatta, ettei kukaan muu maksanut mitään.
Jos taas tarkoitus on talon jäävän siinä asuvalle, tulee vaatia jakoa johon kirjataan talon sen hetkinen arvo - asukas kustantaa katon ja talon arvon noustessa ainoa joka tästä hyötyy jakohetkellä on talon katon kustantanut asukas.

Jako on tehty ja lakiosat on maksettu kaikille sisaruksille. 2 sisarusta vaatii lakiosuutta toiseen kertaan jota en todellakaan maksa ja silloin ku tähän muutin perheineen niin korjasin rappuset, niin siitä yks velipoika alko huutaan että tähän ei saa tehä mitään ilman hänen suostumusta, siis tämä yks kuvittelee koko ajan että tämä talo on hänen vaikka mulla on lakisääteinen testamentti ja kaikki tietävät sen ja ovat lukeneet moneen kertaan. Nytkö olen sanonut sisaruksile että korjatkaa katto niin vastaus on ollut että sinunhan se talo on korjaa ite kattosti vaikka kullalla. Ja hain myös lainhuutoa tähän niin 1 sisaruksista oli soittanut maanmittauskonttoriin että ei lain huutoa ku vain hänen nimiin, siis nyt olen aivan pulassa en tiä ennää mitä tehä ja suku ahistaa koko ajan perhettäni. Tullaan jopa keskellä yötä monen saan kilometrin päästä häätään meät ulos tästä ja vaimolle tehhään uhkaus soittoja koko ajan.

Aika sotkuinen tarina.

Jos perintö on jaettu ja testamentti on voimassa niin silloin talon omistaja maksaa viulut.

Marssi testamentin kera ja muiden papereiden kera sinne maanmittaustoimistoon ja siirrä talon omistus itsellesi jos se on nyt jonkun muun nimissä.

"Tullaan jopa keskellä yötä monen saan kilometrin päästä häätään meät ulos tästä ja vaimolle tehhään uhkaus soittoja koko ajan. "

Rikosilmoitus auttaa asiaan.

Eikö toimeenpanija määrätä testamentillä???? vai onko toimeenpanija se joka hoitaa kuolinpesän asiat. Testamentti oli tehty omakätisesti sen tekoon ei oltu käytettu lakimiestä vaan oli kaks estöötöntä todistajaa Tähän pesään on suullisesti vainajat määrännyt kuka hoitaa kuolinpesän asiat heidän kuoltua ja asioita hoitaa yks kuolinpesän osakas ja kaikki on sen hyväksyneet, mutta nyt ongelma onki se ku otin tuomarin sitä varten että laitan talon omiin nimiin ja siitä lähetettiin osakkaille hyväksyntä ja sitä eivät osakkaat hyväksyneet että oisin saanut tämän talon itelle ja silloinhan se kattoremontti ois kuulunu minun vastuulle, mutta talon omistaa edelleen kuolinpesä. Kuolinpesä edelleen määrää meän elämää, tehin lapsille hiekkalaatikon ja laitoin keinun pihalle niin osakkaat tuli huutaan että keinu heti pois sillä se on heän maalla ja särjit keinun sekä hiekkalaatikon ja kaikki hiekat heittivät lapsitten päälle ja minun meinattiin kuristaa. Asiasta on tehty montaki rikosilmotusta, ja kuulustelussa on käyty, ja poliisit käyneet osakkaitten kotona ku ei muuten ole tavoitettu niin kukaan ei ole meillä käynytkään, mutta meillä on todistaja kännykän kuvat ja 4 naapuria, joita myöskin on kuulusteltu, siitä ei ole tietoa koska asia on käräjillä, luulen että on vasta tutkinta vaiheessa Ja sori tämä sekavat kirjotukset, mutta tämä perinnönjako on mulle aivan uus asia ja tuore, että sillä en tiä kaikkia lakipykäliä kuka on toimeenpanija.

Aloitetaanpas nyt ihan alusta.

Vanhemmat ovat kuolleet. Ilmeisesti eivät kuitenkaan samanaikaisesti?
Jäikö kaikki omaisuus ensinnä kuolleen jälkeen leskelle ja millä perusteella?

Perukirjat ja ositukset:

Onko nyt niin, että kaikki perukirjat sekä ensinnä kuolleen että myöhemmin kuolleen vanhemman jälkeen on tehty ja kunnossa?
Onko ositukset tehty (avioehtoa vanhemmilla ei ilmeisesti ollut?)


Testamentti:

Testamentti on ilmeisesti mainittu kummankin vanhemman perukirjan yhteydessä, koska puhut siitä, että vanhemmat ovat testamentilla halunneet talon sinulle jättää. Ilmeisesti testamenttia ei ole määräajassa yritetty kumota missään vaiheessa eli testamentti on siinä mielessä pätevä?


Jakamaton kuolinpesä:

Mikäli edellämainitut asiat ovat kunnossa, jako lienee (täysin tai vähintään osittain) tekemättä eli on edelleen olemassa (jakamaton) kuolinpesä, joka hallitsee mm. taloa (jossa ap asuu ja joka hänelle on testamentattu).


Perinnönjako/jakokirja:

Luulin ensin kertomuksestasi, että asiasta oli tehty sopimusjako ja jakokirja, joka olisi kaikkien hyväksymä, allekirjoittama (myös todistajat) ym., mutta ilmeisesti asia ei ollutkaan niin.

Haluat käsittääkseni saattaa perinnönjaon loppuun. Mikäli sopimusjako ei ole mahdollinen, on tosiaankin vain haettava pesänjakajaa virallisteitä. Ilmaista se ei ole, mutta tämä tilanne, joka teillä nyt on, tuskin ainakaan paranee ilman virallistahoja. Voitte tarvita myös pesänselvittäjän, mikäli pesä ei vielä olekaan jakokunnossa.

Eli: kuka tahansa pesän osakas voi hakea pesänselvittäjää/- jakajaa. Esimerkiksi sinä. Hakemus on jätettävä vainajan kotikunnan käräjäoikeuteen.


Lainhuudatus:

Ja vielä kertauksena: pelkällä testamentilla ei mitään lainhuudatusta pysty tekemään. Sinulla pitää olla pesänjakokirja, jonka mukaan perinnönjaossa talo tulee sinulle. Se toimii saantokirjana. Muitakin papereita lainhuudatukseen tarvitaan. Mutta kunhan nyt olisi ensin edes tuo jakokirja.....

Jos talo on testamentillä määrätty niin pitääkö testamentin saaja maksaa lakiosuuden kaikille 10 sisarelle vai maksetaanko se kuolinpesän rahoista.

Talon arvo oli verotuksessa 6500e ja kaikille maksettiin 10 500e vainajan rahoista, mutta nyt kaks osakasta eivät ole tyytyväisiä tuohon rahasummaan ja vaativat että minun pitää maksaa lisää talosta heille kaikille 10 sisarukselle 25000e/ naama joka on aika paljon ku vertaa talon arvoa ja talo on rakennettu 1940-luvulla. Ja talo on vielä kuolinpesän omistuksessa koska perilliset eivät hyväksyneet että oisin ottanut mökin omiin nimiin ja rempannut sen täysin, sillä se kuulemma rikkoo sääntöjä ja heän mielestä testamentti ei ole pätevä ku se on tehty kahen esteellisen todistajan läsnäollessa ja testamentti kyllä oli aika selvästi kirjotettu

Uskon hyvin tuon 6500e verotusarvon, sillä ei 1940-luvun mökillä ole tänä päivänä mitään arvoa, jos ei ole mitään remontoitu ja jos on pärekatto niin sillä arvo laskee. Olen monta remontoimatonta 30-40 luvulla rakennettuja taloja nähny niin korkeintaa maksasin ite 400e, että täydyn sannoo että on helvetin lapsellista ja ahnetta porukkaa. Anna kuolinpesän kateelliset tulla ja tehkööt mitä haluavat, mutta älä sinä maksa mitään kyllä tuosta arvosta pitäs lakiosuutena olla 500e hyvä summa.

Tästä on vaikea saada selvää, kuka on tehnyt ja mitä. Nyt pitäisi keskittyä siihen, että testamentti on saatettu oikein tiedoksi,muille osakkaille ja valitusaika on ummessa sen suhteen. Ylempänä mainitaan jakokirja, joka on kaikkien allekirjoittama. Voisiko aloittaja sekoittaa sen perukirjaan. Sen jälkeen, kun vanhempi on kuollut, pidetään perunkirjoitus ja listatataan hänen omaisuutensa perukirjaan. Perukirjan liitteeksi laitetaan testamentti. Kuka perunkirjan teki ? Miten talon arvo määriteltiin perukirjaan ? Pyydettiinkö siitä arvio paikkakunnan kiinteistövälittäjältä ? Perukirjasta toimitetaan kopio verottajalle perintöverojen määritystä varten.

Oletan, että oikeusasiamies voisi tarkoittaa kunnallista oikeusapua. Onko hän antanut testamentin tiedoksi muille osakkaille ? Tiedoksiannossa pyydetään kuittaus siitä hyväksyykö vaiko aikooko moittia testamenttia. Tiedoksiannosta alkaa puolen vuoden jakso, jolloin voi moittia testamenttia.

Jakokirja on sopimus siitä, kuinka vainajan perintö jaetaan. Tekstistä saa kuvan, että jakokin olisi tehty. Ainakin rahaa on jaettu. Onko kaikki perukirjaan listattu omaisuus jaettu jakokirjalla ?

Nyt tässä on iso joukko sisaruksia, joista kukaan ei tunnu tietävän prosessin kulkua ja pyrkivät riitelemään siitä ihan miten sattuu.

Sinun pitää ensi sijaisesti keskittyä siiheen, että luetellut paperit perukirja, testamentin tiedoksiannot ja jakokirja ovat oikein laaditut ja siis kunnossa. Niillä voit hakea lainhuutoa. Älä sekaannu muiden vaatimuksiin tai rupea turhaan riitelemään.

Kenellä taloon on lainhuuto nyt ?

Kunnan oikeusavustaja teki perunkirjotuksen ja jaon ja samassa perunkirjotuksessa Testamentti pantiin lainvoimaseksi ja kaikille sisaruksile lähetettiin tiedoksianto kirjeitse, jotka eivät tulleet paikalle ja kukaan ei moittinut sitä 6kk aikana, mutta elokuussa 2016 ku tuli täyteen 8kk vainajan kuolemasta niin alettiin vaatiin lisää rahaa ja perintöä. Sisarukset tyhjensivät talon irtaimiston ennen perunkirjotusta vaikka testamentissä luki että kaikki jää minulle. Myöskin rahat

"Vanhempani jättivät testamentillä minulle talon perinnöksi, jossa asun tällä hetkellä nyt yritin ottaa talon omiin nimmiin niin 3 sisarusta ei hyväksynyt testamentillä olevaa perintöä vaan talo on edelleen kuolinpesän nimissä. Nyt on se ongelma että katto on vuotanut vuosia ( josta osakkaat kaikki ovat tietosia) ja nyt tämän kesän aikana katto pitää viimeistään tehä täys katto remontti niin kuka maksaa remontin minä yksin niinku sisarukset väittävät vaan kaikki kuolinpesän omistajat."


se on ihan oikein että sisarukset ei nimeään alle pane koska lapsia
tulee arvostaa tasapuolisesti.
vittuun tuommoset testamentit vaan.

Luottotiedot syyniin vaan kaikilta asianosaisilta ja taivasalle.

Tiedoksi kaikkitasanmitähalutaan, Testamentti on vainajien viiminen tahto ja on pätevä aivan sama onko sen tehnyt tuomari vai pappi tai vainaja, sillä se on vainajien viiminen tahto ja sitä täytyy noudattaa. Tiedän vain siitä ku meillä kotona tuomari jako kotitilan ja oli keskinäinen testamentti niin se silloin jo sano että testamentti menee lakienki yli. Että jos teillä on aikaa täällä selvittää viisauksia niin lukekaa ensin lakisivuilta vähä oppia. Ei sitä vittuun kyllä saa heittää

On mullaki mennyt luottotiedot ja mulle testamentattiin auto ja talo, eikä sisarukset olleet vastaan ollenkaa. Tuota tappelua en oikeasti jaksa käsittää sen mitä isompi pesue ja pienenmpi omaisuus niin sen enempi tapellaan, mutta kuinka paljon tapetaanki ihmisiä pikku perinnöntakia