Liitteen käsittely kestää pidempään!

Omassa tapauksessani sähkölaskua. Eräpv ollut 3.3.

Tuleehan niitä laskuja postiluukusta tuon tuostakin ja käsittääkseni ne toimitetaan kelaan ttt-hakemuksen 'liitteenä'.

En ole maksanut ko laskua mutta odotan rahaa tililleni.

Saat luvan kutsua minua neroksi:)

Kukaan, korostan; ei kukaan saa päätöstä lakisääteisessä 7:ssä arkipäivässä.

Miten liitteet voi nykyisin parhaiten toimittaa tilanteessa, jossa lasku tulee myöhemmin saataville, kuin itse toimeentulotukihakemus on tehty? Nettipalvelun oman asioininn "Viestit"-painikkeen kauttako vaiko sieltä josta voi ilmoittaa muutoksesta tilanteessa (en nyt muista ihan tarkoin sanoin miten nettipalvelussa tuo luki)?

hipsulivarpuli kirjoitti:

Kukaan, korostan; ei kukaan saa päätöstä lakisääteisessä 7:ssä arkipäivässä.

Niin.

Kelahan valehteli hiljattain, että toimeentulotukien käsittely kestää keskimäärin 9,5 päivää takarajan ollen 11 päivää, että kohti 7 päivän suositusta ovat menossa. Eivät sano onko kyse arkipäivistä vai luetaanko siihen myös viikonloppu? Juu, Kela ei ole auki viikonloppuna, se on selvä. Mutta..?

Missähän on tapahtunut noin? Että 9.5 - 11 päivää !

Lainasin tuttavalleni 140 euroa toissa päivänä koska hän odottaa päätöstä edelleen. On jättänyt hakemuksen (haun nettisivulla) 3.3.2017 ja liitteet 6.3.2017. Hänen sivuillaan lukee "käsittelyssä"

Mikäs päivä nyt onkaan? Tjoo 22.3.2017 elikkä 13 arkipäivää on mennyt. Perjantaina 15 päivää...jne.

Eikä hän ole ainoa. Olen vipannut parille muullekin tuttavalle Kelan etana vauhdin vuoksi.

https://www.youtube.com/watch?v=MRifuKBEIgU

Vippaamista musiikikillisesti.

Pelkkä voimatonta uhoa, kuten suomalaisilla on tapana. Edellisestä lakostakin on aikaa jo 60 vuotta.

Mistä tiedät kotmaisen terrorismin olemuksen? Tiesitkö jo etukäteen Jokelan ja Kauhajoen koulusurmat, jossa terroristit usuttautuvat omaa hyväksyttävää minäänsä sisälle luokkahuoneisiin ja sitten alkoi tapporalli. Kuka vielä sanoo, että poliisi on hyvä terroristien asiantuntija? VOI JUMALAUTA, kummallekin (Jokela, Kauhajoki) poliisi kirjoitti luvat tehokkaisiin .22 cal. käsiaseisiin.

Meillä on kotimaista terrorismia jo, joten ihmettelen oikkujasi. Terrorismi tulee laajentumaan ja tuollaisia terrorismin vähättelijöitä ei silloin oteta huomioon.

ei-terrorismia kirjoitti:

Mistä tiedät kotmaisen terrorismin olemuksen? Tiesitkö jo etukäteen Jokelan ja Kauhajoen koulusurmat, jossa terroristit usuttautuvat omaa hyväksyttävää minäänsä sisälle luokkahuoneisiin ja sitten alkoi tapporalli. Kuka vielä sanoo, että poliisi on hyvä terroristien asiantuntija? VOI JUMALAUTA, kummallekin (Jokela, Kauhajoki) poliisi kirjoitti luvat tehokkaisiin .22 cal. käsiaseisiin.

Lue lisää

.22 cal ei kyllä ole tehokas käsiase, sehän on kaikkein tehottomin pistooli mitä kaupasta saa.

Ei ole terroristikäytössä. Cal. 0,22 aliäänipatruunat ovat prikkavaimentimilla todella hiljaisia. Periaatteessa kuuluu vain lukon napsaus, suhinaa ja osumaääni on kovin. Jos vaikkapa Lapualaisen aliäänipatruunan viilaa ristikoksi, niin se hajoa ja pienet neljäsosat sirkkelöivät tehokkaasti, mihin paikkaan sitten ammutaansin. Vaikutusta näin hitaaseen luotiin (290 - 300 m/s) voi terästää vielä elohopeatipalla tumpattuna normaalin luodin sisuksiin, niin silloin luodin repeäminen kudoksessa on maksimaalista.

".22 cal ei kyllä ole tehokas käsiase, sehän on kaikkein tehottomin pistooli mitä kaupasta saa."

Joulemääräisesti tehoton, mutta äänettömyytensä ja oikeilla luodeilla tappavuutensa ansiosta erittäin käytetty.

Ei kärpästä ole mitään syytä ampua Holland & Holland 375 mag. norsukiväärillä.

orjakansaa kirjoitti:

Pelkkä voimatonta uhoa, kuten suomalaisilla on tapana. Edellisestä lakostakin on aikaa jo 60 vuotta.

Voimatonta uhoa? Tulen ainoinaan tietämään, mitä olen tehnyt.

ei-terrorismia kirjoitti:

Ei ole terroristikäytössä. Cal. 0,22 aliäänipatruunat ovat prikkavaimentimilla todella hiljaisia. Periaatteessa kuuluu vain lukon napsaus, suhinaa ja osumaääni on kovin. Jos vaikkapa Lapualaisen aliäänipatruunan viilaa ristikoksi, niin se hajoa ja pienet neljäsosat sirkkelöivät tehokkaasti, mihin paikkaan sitten ammutaansin. Vaikutusta näin hitaaseen luotiin (290 - 300 m/s) voi terästää vielä elohopeatipalla tumpattuna normaalin luodin sisuksiin, niin silloin luodin repeäminen kudoksessa on maksimaalista.

".22 cal ei kyllä ole tehokas käsiase, sehän on kaikkein tehottomin pistooli mitä kaupasta saa."

Joulemääräisesti tehoton, mutta äänettömyytensä ja oikeilla luodeilla tappavuutensa ansiosta erittäin käytetty.

Ei kärpästä ole mitään syytä ampua Holland & Holland 375 mag. norsukiväärillä.

Lue lisää

".22 cal ei kyllä ole tehokas käsiase, sehän on kaikkein tehottomin pistooli mitä kaupasta saa."

Juuri näillä aseilla Jokelassa ja Kauhajoella ammuttiin tarkasti ja tulos oli laaki per vainaa. Vieläkö ajattelet, että 0.22 cal revolveri tai 0.22 cal pistooli on tehoton, jos niillä tapettiin ennätysajassa yhteensä 20 ihmistä?

Olen huomannut saman ilmiön.

Joku ilmeisesti käyttää työaikaansa tällä palstalla ja tekee ilmiantoja jokaisesta viestistä, jossa on uusia hyödyllisiä neuvoja tai viesti sisältää kokemusperäistä tietoa, jonka ilmiantaja haluaa salata.

jepjepjepjepjepjepjep kirjoitti:

Olen huomannut saman ilmiön.

Joku ilmeisesti käyttää työaikaansa tällä palstalla ja tekee ilmiantoja jokaisesta viestistä, jossa on uusia hyödyllisiä neuvoja tai viesti sisältää kokemusperäistä tietoa, jonka ilmiantaja haluaa salata.

Lue lisää

Viestien poistamiskriteereistä en mene sanomaan, mutta palstaa aina silloin tällöin seuranneena kieltämättä en ole voinut välttyä siltä ajatukselta, että joidenkin kirjoittelijoiden kohdalla kaikki muumit eivät taida olla kotona ja se voi olla omiaan alentamaan kynnystä myös palstan siivoamiseen.

Olen kuullut erään väittämän, että ilmiantoja tulee niin paljon ettei niitä ehditä lukea ja miettiä onko riittäviä perusteita viestin poistamiseen, jolloin poistetaan nopeasti ne viestit, joista joku on vetänyt herneen nenään, mutta toisinaan ei edes törkeämpiä viestejä poisteta, jos poistosta päättävä tukee samaa viha-aatetta.

Jos olet pyytänyt heitä maksamaan laskun, ovat saattaneet sen maksaa. Jos olet pyytänyt rahat tilille, niin sitten eivät ole reagoineet. Kela ei ilmoita siitä, jos on maksanut laskun suoraan. Paitsi silloin, jos eivät ole korvanneet laskua kokonaan.

smlkmngfd kirjoitti:

Jos olet pyytänyt heitä maksamaan laskun, ovat saattaneet sen maksaa. Jos olet pyytänyt rahat tilille, niin sitten eivät ole reagoineet. Kela ei ilmoita siitä, jos on maksanut laskun suoraan. Paitsi silloin, jos eivät ole korvanneet laskua kokonaan.

Lue lisää

Eivät ilmoita mutta kaikki maksut näkyy Kelan verkkopalvelussa. Esim. minulla EI NÄY 14.3. lähettämääni sähkölaskua, tosin sen eräpäivä on vasta 5.4. eli hyvin kerkee vielä.

smlkmngfd kirjoitti:

Jos olet pyytänyt heitä maksamaan laskun, ovat saattaneet sen maksaa. Jos olet pyytänyt rahat tilille, niin sitten eivät ole reagoineet. Kela ei ilmoita siitä, jos on maksanut laskun suoraan. Paitsi silloin, jos eivät ole korvanneet laskua kokonaan.

Lue lisää

"Paitsi silloin, jos eivät ole korvanneet laskua kokonaan."
Jos eivät korvaa laskua kokonaan niin silloin siitä on tehtävä uusi valituskelpoinen päätös. Voi olla etteivät tee sitä koska nuo osittain korvaamiset ei useinkaan perustu lakiin ja sellaiset kaatuu viimeistään hallinto-oikeudessa. Tuo oikeus saada päätös ja hakea siihen muutosta perustuu Perustuslain 21§:ään, sossut tekivät kaikkensa ettei päätöksestä voinut valittaa ja kerrankin yksi persläpi-sossu kuittasi lääkekorvauksen sähköpostilla ja laittoi kuitin roskiin. Väärin teki ja tunnustivat sen kun laitoin ämmät tiukille muttei saanut siitä edes huomautusta.