Pyydin erästä naista treffeille, hän ei ole suostunut eikä myöskään antanut pakkeja. Välillämme on ikäänkuin jääkausi meneillään: hän on hyvin hermostuneen oloinen seurassani, mutta vilkuilee silloin tällöin ja stalkkaa facebookiani. Tiedän melko varmasti, että hänellä on minua kohtaan tunteita, ei siis ole pelkkää toiveajatteluani.
Voiko hän yksinkertaisesti olla niin ujo, ettei uskalla lähteä kanssani treffeille?Vai pelkääkö hän sitoutumista; uskon että juttumme voisi hyvinkin toimia. Olemme sen verran samanlaisen oloisia persoonia, hän vain paljon hiljaisempi ja ujompi. Ja ennenkuin kukaan ehtii kysyä, ei hän ei ole varattu.
UJO NAINEN EI USKALLA TREFFEILLE?
82
2162
Vastaukset
Vietä sen kanssa aikaa muuten vaan ja juttele. Kun olet aikasi lämmitellyt häntä hiljakseen, kysy uudestaan treffeille. Jos hän suostuu, huuda "ähäkutti, en mä tollasen kanssa lähde mihinään treffeille" ja juokse pois. Sitten olet saanut kostosi.
ouitty kirjoitti:
Voi vaikka pahentaa tilannetta. :/
Nu mutta jos kääntyy kolme kertaa vasemmalle, onkin kääntynyt oikealle. Eli ujosta tulee vielä lisää kiusaamalla rohkea.
"Voiko hän yksinkertaisesti olla niin ujo, ettei uskalla lähteä kanssani treffeille?"
Voi olla, kun kerran on seurassasi niin hermostunutkin.- ihmetellen.asian.laitaa
Olisi kiintoisaa tietää miksi nainen ei rentoudu ap:n seurassa, noista lähtöasetelmista ei rakenneta suhdetta.
- yutrtuytururtu
Mulle kävi just noin.. Olen ujo, ja ollut kauan yksin. Tapasin sitten erään miehen, joka "kolahti liikaa". Paineet kävivät niin sietämättömiksi, etten pystynyt menemään kolmansille treffeille. Onko muilla vastaavia kokemuksia? Mitä tehdä?
- ota.hyvä.kavaljeeri
yutrtuytururtu kirjoitti:
Mulle kävi just noin.. Olen ujo, ja ollut kauan yksin. Tapasin sitten erään miehen, joka "kolahti liikaa". Paineet kävivät niin sietämättömiksi, etten pystynyt menemään kolmansille treffeille. Onko muilla vastaavia kokemuksia? Mitä tehdä?
Miehen pitää saada sut rentoutumaan, se on miehen vastuulla.
Olet ansainnut vain parasta, jätä rauhaan ne nahjukset joiden seurassa et uskalla olla oma hurmaava itsesi. - jhgvfjhgfjff
ota.hyvä.kavaljeeri kirjoitti:
Miehen pitää saada sut rentoutumaan, se on miehen vastuulla.
Olet ansainnut vain parasta, jätä rauhaan ne nahjukset joiden seurassa et uskalla olla oma hurmaava itsesi.Kiitos vastauksesta. Olen miettinyt tätä kaikkea paljon. Meillä oli parit ihanat treffit, ja mies on todella ihana. Hän ON parasta! (Ei palstatotuuksien mukaan, koska vähävarainen ja vaikeasti sairas.) En ole koskaan tuntenut tällä tavalla.
- ujhgrhuyguy
jhgvfjhgfjff kirjoitti:
Kiitos vastauksesta. Olen miettinyt tätä kaikkea paljon. Meillä oli parit ihanat treffit, ja mies on todella ihana. Hän ON parasta! (Ei palstatotuuksien mukaan, koska vähävarainen ja vaikeasti sairas.) En ole koskaan tuntenut tällä tavalla.
Hän tietää ujoudestani ja siitä, mitä tunnen häntä kohtaan. Hän on todella kunnollinen, mutta hänellä on tapana "sanoa suoraan." Olen välillä ollut loukkaantunut, ja loppujen lopuksi kritiikin pelko (jota en tuossa mittakaavassa kestä / ansaitse) lamaannutti minut täysin. Mies piti sitä tekosyynä siihen, etten pystynyt enää tapaamaan. :(
- ole.onnellinen
jhgvfjhgfjff kirjoitti:
Kiitos vastauksesta. Olen miettinyt tätä kaikkea paljon. Meillä oli parit ihanat treffit, ja mies on todella ihana. Hän ON parasta! (Ei palstatotuuksien mukaan, koska vähävarainen ja vaikeasti sairas.) En ole koskaan tuntenut tällä tavalla.
Antaudu rakkaudelle ja unohda vihaajien puheet.
- hgfjhgfjhgf
ole.onnellinen kirjoitti:
Antaudu rakkaudelle ja unohda vihaajien puheet.
Olen yrittänyt selittää hänelle, että työskentelen matalapalkka-alalla. Vuokran jälkeen käteen jää vähän päälle tonni. Minulla ei ole varaa pyöriä ravintoloissa / syömässä / elokuvissa. Jos vielä tapaamme, joudun ottamaan tekstarilainan. Sitä olen yrittänyt välttää viimeiseen asti. :(
- ole.onnellinen
hgfjhgfjhgf kirjoitti:
Olen yrittänyt selittää hänelle, että työskentelen matalapalkka-alalla. Vuokran jälkeen käteen jää vähän päälle tonni. Minulla ei ole varaa pyöriä ravintoloissa / syömässä / elokuvissa. Jos vielä tapaamme, joudun ottamaan tekstarilainan. Sitä olen yrittänyt välttää viimeiseen asti. :(
Sillä ei ole merkitystä paljonko sulle jää vuokran jälkeen tilille, oleellisempaa on se paljonko sulle jää kaikkien kiinteiden menojen jälkeen käyttövaroiksi.
Mutta olet oikeassa, rahaa ei pidä haaskata treffailuun. Menkää jomman kumman kotiin ja vällyjen väliin, rakastelu on ilmaista ja parantaa verenkiertoa. - jhgujhgkjhgk
ole.onnellinen kirjoitti:
Sillä ei ole merkitystä paljonko sulle jää vuokran jälkeen tilille, oleellisempaa on se paljonko sulle jää kaikkien kiinteiden menojen jälkeen käyttövaroiksi.
Mutta olet oikeassa, rahaa ei pidä haaskata treffailuun. Menkää jomman kumman kotiin ja vällyjen väliin, rakastelu on ilmaista ja parantaa verenkiertoa.Sitä olen yrittänyt -siis leffailtaa kotona, ja rakastelua. Hän "haluaa nähdä ihmisiä" -ymmärrän sen. Kumpikaan ei halua seksisuhdetta, joten ei tuo koko viikonlopuksi riitä.
- olkaa.järkeviä
jhgujhgkjhgk kirjoitti:
Sitä olen yrittänyt -siis leffailtaa kotona, ja rakastelua. Hän "haluaa nähdä ihmisiä" -ymmärrän sen. Kumpikaan ei halua seksisuhdetta, joten ei tuo koko viikonlopuksi riitä.
Aktiivinen seksielämä ei tee suhteesta pelkkää seksisuhdetta, seksi kuuluu ihan normaaliin parisuhteeseen. Sitävastoin seksin puuttuminen suhteesta vie pohjan suhteelta.
- Villenaattori
.. tai sitten se kylmä totuus voi olla, ettei ole sinusta kiinnostunut. Ehkei halua loukata tunteitasi? Joka tapauksessa tämä on vain spekulaatiota ja voin olla väärässä. Kannattaa rohkeasti kysyä että onko hänellä tunteita/kiinnostusta sinua kohtaan. Jos ei, niin maailman ei kannata siihen romahtaa..
- Miten.on
Näin kävi myös minulle. Nainen mainosti ujouttaan mutta ei ollut. Yhdet treffit ja ymmärsin yskän. Hankala oli saada lähtemään treffeille.
Olette tavanneet yhden kerran? Miten hän tuo kiinnostuksensa ilmi? Ottaako itse yhteyttä?
- Pillujen--asiantuntija
Ei naiset voi olla ujoja kun aina antavat jännämiehille pillua.
"Välillämme on ikäänkuin jääkausi meneillään: hän on hyvin hermostuneen oloinen seurassani, mutta vilkuilee silloin tällöin ja stalkkaa facebookiani. "
Voisikohan olla niin että nainen on ujo & arka ja kokee lähestymisyrityksesi ahdistavina koska ei ole tippaakaan kiinnostunut muttei uskalla sitä suoraan sanoa?- vinkki5
Kauan olette tunteneet?
Jatka tutustumista ja kokeile uudestaan kysyä jos tyttö rentoutuu seurassasi
jos ei niin uutta tilalle - Nainenvastaa
Voi hyvin olla sitoutumiskammoakin. Pelkää ehkä päästää ihmisiä lähelleen. Jos on ujo luonteeltaan niin voi olla että myös vähän ujostelee seksiä kanssasi ja ajattelee että juttunne etenisi siihen jossain vaiheessa kuitenkin. Olen ujo nainen ja ujostelen aina seksiä uuden ihmisen kanssa todella paljon.
- Nainenvastaa
HC-ätmel kirjoitti:
Monenko seksin ujostelema olet?
Kolmen exän. Miten niin?
- Nainenvastaa
HC-ätmel kirjoitti:
Juuri tuollaisia ujot naiset aina ovat. :-/
Ai millaisia? Onko kolme exää mielestäsi jotenkin todella korkea lukema?
- Sivusta.sanon
Nainenvastaa kirjoitti:
Ai millaisia? Onko kolme exää mielestäsi jotenkin todella korkea lukema?
No onhan se paha. Juostu on ja historiaa löytyy :(
- Nainenvastaa
Sivusta.sanon kirjoitti:
No onhan se paha. Juostu on ja historiaa löytyy :(
Aika kummallinen ajatusmaailma teillä kahdella sitten. Minusta ei ole paljoa. Etenkään kun ensimmäinen noista suhteista oli 16-vuotiaana ja toinenkin melko nuorena. Ei ne nuorena aloitetut suhteet yleensä kestä. Mutta pitäkää mielipiteenne. :)
Nainenvastaa kirjoitti:
Aika kummallinen ajatusmaailma teillä kahdella sitten. Minusta ei ole paljoa. Etenkään kun ensimmäinen noista suhteista oli 16-vuotiaana ja toinenkin melko nuorena. Ei ne nuorena aloitetut suhteet yleensä kestä. Mutta pitäkää mielipiteenne. :)
Noin ne asiat "vain tapahtuvat" naisille, olivat sitten ujoja tai eivät. Naisten elämä on niin sietämättömän helppoa, ettei heillä ole oikeutta valittaa koskaan mistään.
- ihastuneenrrakastunut
Kuinkahan sitä uskaltaisi kysyä, miksi ei ole suostunut treffeille?
T. Ap- Nainenvastaa
Jos sulla on puhelinnumero niin viestillä. Tai sitten facebookin kautta? Jos laittaisit jotakin tähän tapaan: "En haluaisi häiritä sinua kyselemällä, mutta olisi kiva tietää miksi et suostunut treffeille kanssani. Onko kyse siitä että et ole kiinnostunut minusta vai onko tässä jostain muusta kyse?"
Viestiin naisenkin on todennäköisesti paljon helpompi vastata jos kerran livenä on kovin jännittynyt seurassasi. - eioohelppooei
Jos olisin ujo, kokisin tuollaisen vänkäämisen TODELLA ahdistavana.
Helpointa on olla rento itse toisen seurassa ja katsoa jos se toinen siitä vähitellen rentoutuu. - Nainenvastaa
eioohelppooei kirjoitti:
Jos olisin ujo, kokisin tuollaisen vänkäämisen TODELLA ahdistavana.
Helpointa on olla rento itse toisen seurassa ja katsoa jos se toinen siitä vähitellen rentoutuu.Yritin kirjoittaa jotenkin sillälailla tuon esimekkiviestin ettei kuulostaisi vänkäämiseltä.. ehkä meni sitten pieleen.
No, ujotkin on keskenään niin erilaisia. Kun itse en tuommoisesta viestistä ahdistuisi.
Kannattaa ehdottomasti jättää tuollainen nainen yksin ja etsiä parempi. Ei siitä normaalia tule koskaan.
- ei.hätää
Ehkäpä sitten nyt viiskymppisellä ätmillä on seuraava pelipaikka tuossa seitsemänkymppisenä. Silloin on syytä onnistua, sillä sen jälkeen tsäänssit on mennyt.
- en.ihmettele
ei.hätää kirjoitti:
Ehkäpä sitten nyt viiskymppisellä ätmillä on seuraava pelipaikka tuossa seitsemänkymppisenä. Silloin on syytä onnistua, sillä sen jälkeen tsäänssit on mennyt.
Kovin on nirson oloinen tääkin kaveri mitä olen sivusta seurannut palstan touhuja. Ei saa olla läski, ei saa olla yh, ei saa olla vanha kurppa, eikä saa olla näköjään ujokaan. No, en ihmettele jos yksin jäävät.
- yksin.kun.eivät.kelpaa
en.ihmettele kirjoitti:
Kovin on nirson oloinen tääkin kaveri mitä olen sivusta seurannut palstan touhuja. Ei saa olla läski, ei saa olla yh, ei saa olla vanha kurppa, eikä saa olla näköjään ujokaan. No, en ihmettele jos yksin jäävät.
Ätmin pitää yrittää kääntää oma epäonnistumisensa aina siihen että hän muka määrittelee ehdot, on MGTOW. Selittelyn makua ja saa ätmit näyttämään entistäkin surkeammilta.
en.ihmettele kirjoitti:
Kovin on nirson oloinen tääkin kaveri mitä olen sivusta seurannut palstan touhuja. Ei saa olla läski, ei saa olla yh, ei saa olla vanha kurppa, eikä saa olla näköjään ujokaan. No, en ihmettele jos yksin jäävät.
"Ei saa olla läski, ei saa olla yh, ei saa olla vanha kurppa, eikä saa olla näköjään ujokaan."
En ole läski, en ole yh, enkä ole vanha, en ole ujo. Joten miksi ihmeessä tyytyisin naiseen joka on tuollainen? En suostu naisten hypergamiaan, enkä suosittele sitä muillekaan.
MGTOW !!!yksin.kun.eivät.kelpaa kirjoitti:
Ätmin pitää yrittää kääntää oma epäonnistumisensa aina siihen että hän muka määrittelee ehdot, on MGTOW. Selittelyn makua ja saa ätmit näyttämään entistäkin surkeammilta.
"Ätmin pitää yrittää kääntää oma epäonnistumisensa"
En ole epäonnistunut, vaan menestyn elämässä. Toisin kuin sinä.
"hän muka määrittelee ehdot, on MGTOW."
Tottakai saa ja kannattaakin määritellä ehdot. Ei se ole ainoastaan naisten oikeus. Jos naiset ovat liian hypergamisia, niin miesten valinta on MGTOW.- kuka.valitsi.mitäkin
super-atm kirjoitti:
"Ätmin pitää yrittää kääntää oma epäonnistumisensa"
En ole epäonnistunut, vaan menestyn elämässä. Toisin kuin sinä.
"hän muka määrittelee ehdot, on MGTOW."
Tottakai saa ja kannattaakin määritellä ehdot. Ei se ole ainoastaan naisten oikeus. Jos naiset ovat liian hypergamisia, niin miesten valinta on MGTOW."Jos naiset ovat liian hypergamisia, niin miesten valinta on MGTOW."
Jos nainen ei huoli alimman tason miestä niin MGTOW.. kuka.valitsi.mitäkin kirjoitti:
"Jos naiset ovat liian hypergamisia, niin miesten valinta on MGTOW."
Jos nainen ei huoli alimman tason miestä niin MGTOW..On myös muun tason miehiä joille valinta on MGTOW. Etenkin ktm-luokassa se yleistyy kun miehet tajuavat ettei heillä ole mitään muuta kuin aisurin rooli.
On myös naisia jotka eivät ole mitään helmiä, mutta naisten hypergamiasta johtuen hekin vaativat itselleen vähintään keskitason meistä. Siksi atm:n valinta on mgtow, kuten myös kmt:n jolla olisi mahdollisuuksia ainoastaan tasoaan huonompaan naiseen ja sillekin aisuriksi.- miksi.ihmeessa
super-atm kirjoitti:
"Ei saa olla läski, ei saa olla yh, ei saa olla vanha kurppa, eikä saa olla näköjään ujokaan."
En ole läski, en ole yh, enkä ole vanha, en ole ujo. Joten miksi ihmeessä tyytyisin naiseen joka on tuollainen? En suostu naisten hypergamiaan, enkä suosittele sitä muillekaan.
MGTOW !!!Niin, miksi ihmeessä 25-vuotias nainenkaan ottaisi vanhan ukon kun ei itsekään ole vanha.
miksi.ihmeessa kirjoitti:
Niin, miksi ihmeessä 25-vuotias nainenkaan ottaisi vanhan ukon kun ei itsekään ole vanha.
Mainitsinko jotain 25-vuotiaasta naisesta ja vanhasta ukosta?
- ihmetellen.asian.laitaa
super-atm kirjoitti:
On myös muun tason miehiä joille valinta on MGTOW. Etenkin ktm-luokassa se yleistyy kun miehet tajuavat ettei heillä ole mitään muuta kuin aisurin rooli.
On myös naisia jotka eivät ole mitään helmiä, mutta naisten hypergamiasta johtuen hekin vaativat itselleen vähintään keskitason meistä. Siksi atm:n valinta on mgtow, kuten myös kmt:n jolla olisi mahdollisuuksia ainoastaan tasoaan huonompaan naiseen ja sillekin aisuriksi.Kenelle ne keskitason naiset menevät?
- miksi.ihmeessa
super-atm kirjoitti:
Mainitsinko jotain 25-vuotiaasta naisesta ja vanhasta ukosta?
Olet puolustanut sitä ajatusta. Palstamiesten mielestä niin kuuluu mennä.
ihmetellen.asian.laitaa kirjoitti:
Kenelle ne keskitason naiset menevät?
Tasoaan paremmille miehille, valitettavasti. Sitä on naisten hypergamia.
miksi.ihmeessa kirjoitti:
Olet puolustanut sitä ajatusta. Palstamiesten mielestä niin kuuluu mennä.
Älä yleistä. Olen kyllä vahvasti sitä mieltä että jos mies jää ilman naista nuorena, niin ei pidä tyytyä vanehmmallakaan iällä vanhaan naiseen ja aisurin rooliin. Sikäli samaa mieltä kyllä.
Nuorena naiset jakavat pillua parhaille miehille ja vanhemmalla iällä alkaa sitten jo muutkin kelvata.- ihmetellen.asian.laitaa
super-atm kirjoitti:
Tasoaan paremmille miehille, valitettavasti. Sitä on naisten hypergamia.
No kenelle ne ylemmän tason friidut menee?
ihmetellen.asian.laitaa kirjoitti:
No kenelle ne ylemmän tason friidut menee?
Ylimmän tason miehille, mutta niitä ei riitä kaikille. Lisäksi osalle ylimmän tason naisista ei kelpaa mikään, koska jotain komeita presidenttejä ja yritysjohtajia ei riitä jotta naiset pääsisivät toteuttamaan hypergamiaa. Se onkin naisille suuri ongelma kun kaikkien pitäisi saada paras mies, mutta parhaita miehiä ei kaikille riitä. Toki monta naista lohduttaa sekin että pääsee komean miehen panopatjaksi satunnaisesti.
- ihmetellen.asian.laitaa
super-atm kirjoitti:
Ylimmän tason miehille, mutta niitä ei riitä kaikille. Lisäksi osalle ylimmän tason naisista ei kelpaa mikään, koska jotain komeita presidenttejä ja yritysjohtajia ei riitä jotta naiset pääsisivät toteuttamaan hypergamiaa. Se onkin naisille suuri ongelma kun kaikkien pitäisi saada paras mies, mutta parhaita miehiä ei kaikille riitä. Toki monta naista lohduttaa sekin että pääsee komean miehen panopatjaksi satunnaisesti.
"Ylimmän tason miehille, mutta niitä ei riitä kaikille. Lisäksi osalle ylimmän tason naisista ei kelpaa mikään, koska jotain komeita presidenttejä ja yritysjohtajia ei riitä jotta naiset pääsisivät toteuttamaan hypergamiaa."
Onko siis niin, että naisten onnistuu saada tasoaan parempia miehiä suhteeseen siksi, että ne ihan ylimmän tason friidut jättäytyvät parisuhdemarkkinoiden ulkopuolelle koska riittävän korkealla statuksella varustettuja miehiä ei ole riittämiin? ihmetellen.asian.laitaa kirjoitti:
"Ylimmän tason miehille, mutta niitä ei riitä kaikille. Lisäksi osalle ylimmän tason naisista ei kelpaa mikään, koska jotain komeita presidenttejä ja yritysjohtajia ei riitä jotta naiset pääsisivät toteuttamaan hypergamiaa."
Onko siis niin, että naisten onnistuu saada tasoaan parempia miehiä suhteeseen siksi, että ne ihan ylimmän tason friidut jättäytyvät parisuhdemarkkinoiden ulkopuolelle koska riittävän korkealla statuksella varustettuja miehiä ei ole riittämiin?Paljon mahdollista. Ainakin se on osasyy. Melko usealla ihan tavallisella keskitason naisella on huomattavasti parempi mies mitä naiselle kuuluisi.
- ihmetellen.asian.laitaa
super-atm kirjoitti:
Paljon mahdollista. Ainakin se on osasyy. Melko usealla ihan tavallisella keskitason naisella on huomattavasti parempi mies mitä naiselle kuuluisi.
Onko tästä ihan tutkittua ja tieteellisesti vahvistettua tietoa vai onko tämä pelkkää ätmimutua?
ihmetellen.asian.laitaa kirjoitti:
Onko tästä ihan tutkittua ja tieteellisesti vahvistettua tietoa vai onko tämä pelkkää ätmimutua?
Ei sinullakaan ole perusteluina väitöskirjoja, joten miksi minun pitäisi omiin kokemuksiin perustuvia faktoja perustella tieteellisillä tutkimuksilla?
Älä vaadi muilta sitä mihin et itsekään pysty.
Olet selvästi alemman tason läskinainen ja lisäks yh-mamma.
http://www.oxfordreference.com/view/10.1093/acref/9780195123715.001.0001/acref-9780195123715-e-784- ihmetellen.asian.laitaa
super-atm kirjoitti:
Ei sinullakaan ole perusteluina väitöskirjoja, joten miksi minun pitäisi omiin kokemuksiin perustuvia faktoja perustella tieteellisillä tutkimuksilla?
Älä vaadi muilta sitä mihin et itsekään pysty.
Olet selvästi alemman tason läskinainen ja lisäks yh-mamma.
http://www.oxfordreference.com/view/10.1093/acref/9780195123715.001.0001/acref-9780195123715-e-784Elikäs kyseessä on silkka ätmimutu.
ihmetellen.asian.laitaa kirjoitti:
Elikäs kyseessä on silkka ätmimutu.
Ei ole. Et pysty kumoamaan faktaa millään tavalla. Kommenttisi on pelkkä shaming language ja henkilöhyökkäys. Se on todella tyypillistä naisille ja etenkin feministeille.
- ihmetellen.asian.laitaa
super-atm kirjoitti:
Ei ole. Et pysty kumoamaan faktaa millään tavalla. Kommenttisi on pelkkä shaming language ja henkilöhyökkäys. Se on todella tyypillistä naisille ja etenkin feministeille.
"Olet selvästi alemman tason läskinainen ja lisäks yh-mamma."
Puhu vain itsestäsi ätminkäinen. - alfred_k
super-atm kirjoitti:
"Ei saa olla läski, ei saa olla yh, ei saa olla vanha kurppa, eikä saa olla näköjään ujokaan."
En ole läski, en ole yh, enkä ole vanha, en ole ujo. Joten miksi ihmeessä tyytyisin naiseen joka on tuollainen? En suostu naisten hypergamiaan, enkä suosittele sitä muillekaan.
MGTOW !!!En pidä kanssani seurustelevaa ujoa naista hypergamisena, vaikka itse en ole ujo. Makuasioita.
Susta huono ominaisuus, joistakin muista positiivinen. alfred_k kirjoitti:
En pidä kanssani seurustelevaa ujoa naista hypergamisena, vaikka itse en ole ujo. Makuasioita.
Susta huono ominaisuus, joistakin muista positiivinen.Toki ujoutta voi kompensoida muilla ominaisuuksilla, mutta ei se ujoutta silti pois vie.
Yleensähän naisten ujous on miehille ok ja jopa parempi verrattuna johonkin rääväsuuhun ja huutajaan.
Miesten ujous taas on jokaiselle naiselle turn-off, riippumatta siitä onko nainen itse ujo vai ei.
Jos naisellasi on muitakin huonoja ominaisuuksia sinuun verrattuna, niin hän on hypergaminen.- miksi.ihmeessa
super-atm kirjoitti:
Toki ujoutta voi kompensoida muilla ominaisuuksilla, mutta ei se ujoutta silti pois vie.
Yleensähän naisten ujous on miehille ok ja jopa parempi verrattuna johonkin rääväsuuhun ja huutajaan.
Miesten ujous taas on jokaiselle naiselle turn-off, riippumatta siitä onko nainen itse ujo vai ei.
Jos naisellasi on muitakin huonoja ominaisuuksia sinuun verrattuna, niin hän on hypergaminen."Jos naisellasi on muitakin huonoja ominaisuuksia sinuun verrattuna, niin hän on hypergaminen."
Justhan se sanoi, että ujous ei ole huono ominaisuus. Vai säkö sen päätät? miksi.ihmeessa kirjoitti:
"Jos naisellasi on muitakin huonoja ominaisuuksia sinuun verrattuna, niin hän on hypergaminen."
Justhan se sanoi, että ujous ei ole huono ominaisuus. Vai säkö sen päätät?Voit toki päättää että naisessa positiivisia ominaisuuksia on myös läskiys, mielenterveysongelmat, päihteiden käyttö ja muut vähemmän arvostetut ominaisuudet.
Kerron siitä mitä yleisesti arvostetaan ja mitä ei.
Mitä sitä paitsi joku seurusteleva taaskin tekee sinkkupalstalla.- miksi.ihmeessa
super-atm kirjoitti:
Voit toki päättää että naisessa positiivisia ominaisuuksia on myös läskiys, mielenterveysongelmat, päihteiden käyttö ja muut vähemmän arvostetut ominaisuudet.
Kerron siitä mitä yleisesti arvostetaan ja mitä ei.
Mitä sitä paitsi joku seurusteleva taaskin tekee sinkkupalstalla.Jos mies pitää jotain ominaisuutta naisessa hyvänä, silloin nainen ei ole hypergaminen seurustellessaan kyseisen miehen kanssa. Mies ei siinä tapauksessa ole tyytynyt naiseen, vaan saanut juuri mitä on halunnut. Mun tai sun mielipiteellä ei ole väliä siinä asiassa.
- jhgfvjhgfj
super-atm kirjoitti:
Voit toki päättää että naisessa positiivisia ominaisuuksia on myös läskiys, mielenterveysongelmat, päihteiden käyttö ja muut vähemmän arvostetut ominaisuudet.
Kerron siitä mitä yleisesti arvostetaan ja mitä ei.
Mitä sitä paitsi joku seurusteleva taaskin tekee sinkkupalstalla.En ole läski, mutta maanis-depressiivinen. Käytän myös välillä päihteitä..
:D
Hoh hoh..
Sanotaan nyt näin: Kiltit ja kunnolliset naiset eivät miehiä kiinnosta. Se saa miehet "tyytymään", mutta ei fanaattisesti rakastumaan. - mnnkjnlk
super-atm kirjoitti:
Voit toki päättää että naisessa positiivisia ominaisuuksia on myös läskiys, mielenterveysongelmat, päihteiden käyttö ja muut vähemmän arvostetut ominaisuudet.
Kerron siitä mitä yleisesti arvostetaan ja mitä ei.
Mitä sitä paitsi joku seurusteleva taaskin tekee sinkkupalstalla.Miten ujoutta voi verrata päihteiden käyttöön tai mielenterveysongelmiin?
Ujo ihminen on ujo yleensä vain suhteen alussa ja vieraiden ihmisten seurassa, ei enää kumppanin kanssa, rentouduttuaan. Ujous ei siis välttämättä näy kahden kesken ollessa mitenkään. miksi.ihmeessa kirjoitti:
Jos mies pitää jotain ominaisuutta naisessa hyvänä, silloin nainen ei ole hypergaminen seurustellessaan kyseisen miehen kanssa. Mies ei siinä tapauksessa ole tyytynyt naiseen, vaan saanut juuri mitä on halunnut. Mun tai sun mielipiteellä ei ole väliä siinä asiassa.
Aina voi valehdella itselleen pitävänsä jostain mikä ei oikeasti miellytä.
mnnkjnlk kirjoitti:
Miten ujoutta voi verrata päihteiden käyttöön tai mielenterveysongelmiin?
Ujo ihminen on ujo yleensä vain suhteen alussa ja vieraiden ihmisten seurassa, ei enää kumppanin kanssa, rentouduttuaan. Ujous ei siis välttämättä näy kahden kesken ollessa mitenkään.Ne on kaikki huonoja ominaisuuksia. Jos on ujo lähes kaikkien ihmisten seurassa paria poikkeusta lukuun ottamatta, niin normaali elämä on lähes mahdotonta.
- harhaa.vain
ihmetellen.asian.laitaa kirjoitti:
Elikäs kyseessä on silkka ätmimutu.
Kaikki sen jutut on pelkkää ätmimutua ja omia mielipiteitä joita se harhaisesti pitää faktoina.
- ghjkfgh
super-atm kirjoitti:
Ne on kaikki huonoja ominaisuuksia. Jos on ujo lähes kaikkien ihmisten seurassa paria poikkeusta lukuun ottamatta, niin normaali elämä on lähes mahdotonta.
Ujouteen yhdistyy empaattisuus, joten ei se ole huono piirre. Jos haluaa uskollisen empaattisen kumppanin, joka ei halua riidellä niin ujo on hyvä valinta. Toiset sitten pitää draamasta ja tempperamenttisuudesta.
harhaa.vain kirjoitti:
Kaikki sen jutut on pelkkää ätmimutua ja omia mielipiteitä joita se harhaisesti pitää faktoina.
Sinun juttusi on täysin turhia. Et tuo keskusteluun yhtään mitään.
ghjkfgh kirjoitti:
Ujouteen yhdistyy empaattisuus, joten ei se ole huono piirre. Jos haluaa uskollisen empaattisen kumppanin, joka ei halua riidellä niin ujo on hyvä valinta. Toiset sitten pitää draamasta ja tempperamenttisuudesta.
Älä puhu paskaa. Ujo voi olla epäempaattinen, epäuskollinen ja riitelijä ihan yhtä hyvin kuin normaalimpikin henkilö joka ei ole ujo.
- töttörööö8
super-atm kirjoitti:
Älä puhu paskaa. Ujo voi olla epäempaattinen, epäuskollinen ja riitelijä ihan yhtä hyvin kuin normaalimpikin henkilö joka ei ole ujo.
Oikea sana on kylläkin on "uskoton" eikä "epäuskollinen".
Ujo on kyllä todennäköisesti uskollisempi, koska ei uskalla edes tutustua kehenkään kunnolla, joten miten pääsisi pettämäänkään. Rohkealle tulee enemmän tilaisuuksia pettää.
Itse suosin ujoja ihmisiä, koska en pidä päällepäsmäreistä jotka ovat jatkuvasti kälättämässä omia asioitaan ja tyrkyttämässä mielipiteitään ilman mitään filtteriä. Kun ketään ei ne oikeasti edes kiinnosta. töttörööö8 kirjoitti:
Oikea sana on kylläkin on "uskoton" eikä "epäuskollinen".
Ujo on kyllä todennäköisesti uskollisempi, koska ei uskalla edes tutustua kehenkään kunnolla, joten miten pääsisi pettämäänkään. Rohkealle tulee enemmän tilaisuuksia pettää.
Itse suosin ujoja ihmisiä, koska en pidä päällepäsmäreistä jotka ovat jatkuvasti kälättämässä omia asioitaan ja tyrkyttämässä mielipiteitään ilman mitään filtteriä. Kun ketään ei ne oikeasti edes kiinnosta."Oikea sana on kylläkin on "uskoton" eikä "epäuskollinen"."
Anteeksi, enkö nyt läpäise äidinkielen kurssia?
"Ujo on kyllä todennäköisesti uskollisempi, koska ei uskalla edes tutustua kehenkään kunnolla, joten miten pääsisi pettämäänkään. Rohkealle tulee enemmän tilaisuuksia pettää."
Ei pidä paikkaansa jos kyseessä on nainen. Naiset saavat aloitteita vaikka kuinka paljon vaikka olisivat ujoja. Sama pätee ujoihin, mutta komeisiin miehiin.- töttörööö8
super-atm kirjoitti:
"Oikea sana on kylläkin on "uskoton" eikä "epäuskollinen"."
Anteeksi, enkö nyt läpäise äidinkielen kurssia?
"Ujo on kyllä todennäköisesti uskollisempi, koska ei uskalla edes tutustua kehenkään kunnolla, joten miten pääsisi pettämäänkään. Rohkealle tulee enemmän tilaisuuksia pettää."
Ei pidä paikkaansa jos kyseessä on nainen. Naiset saavat aloitteita vaikka kuinka paljon vaikka olisivat ujoja. Sama pätee ujoihin, mutta komeisiin miehiin.Aloitteita voi tulla, mutta eihän ujo nainen uskalla vastata niihin. No, ujouttakin on eriasteista. Pettäjät ovat kuitenkin oman kokemukseni yleensä äänekkäitä ja avoimia ihmisiä, eli pahimman luokan kälättäjiä.
töttörööö8 kirjoitti:
Aloitteita voi tulla, mutta eihän ujo nainen uskalla vastata niihin. No, ujouttakin on eriasteista. Pettäjät ovat kuitenkin oman kokemukseni yleensä äänekkäitä ja avoimia ihmisiä, eli pahimman luokan kälättäjiä.
Kyllä ujokin nainen uskaltaa antaa pillua tai vähintään suihinoton kun aloitteen tekijänä on kokenut pelimies.
- töttörööö8
super-atm kirjoitti:
Kyllä ujokin nainen uskaltaa antaa pillua tai vähintään suihinoton kun aloitteen tekijänä on kokenut pelimies.
Exä oli avoin nainen ja kova puhumaan, petti. Toinen exä oli samanlainen, hänelläkin aukesi haarat kun sattui oikea mies kohdalle. Kolmas exä oli ujo ja hiljainen nainen joka pysyi uskollisena, mutta se suhde päättyi sitten muista syistä. Itse kuulun johonkin välimaastoon.
Ujous miellyttää enemmän naisessa mutta äänekkäät naiset tuntuvat mieltyvän meikäläiseen enemmän. - 908907
töttörööö8 kirjoitti:
Exä oli avoin nainen ja kova puhumaan, petti. Toinen exä oli samanlainen, hänelläkin aukesi haarat kun sattui oikea mies kohdalle. Kolmas exä oli ujo ja hiljainen nainen joka pysyi uskollisena, mutta se suhde päättyi sitten muista syistä. Itse kuulun johonkin välimaastoon.
Ujous miellyttää enemmän naisessa mutta äänekkäät naiset tuntuvat mieltyvän meikäläiseen enemmän.Onhan se ujokin voinut pettää mutta ei kertonut siitä/jäänyt kiinni. Ehkä joku sussa saa naiset pettämään.
Jos nainen ei osaa edes sosiaalisen käyttäytymisen normaalimpia toimitatapoja, niin nainen on huono.
- Kiltti-ja-kunnollinen
Ei naiset ole ujoja vaan huono itsetuntoisia omasta ulkonäöstään. Luulevat etteivät kelpaa mutta jokainen nainen kyllä kelpaa jollekkin miehelle.
- Munaotus
Ujot naiset on ihania. Pitää vaan pyytää treffeille tai vaan kahville, lenkille. Keksi jotain tekemistä ja pyydä ujo nainen mukaan. Minä olen vienyt monta ujoo naista korkeasaareen katsomaan eläimiä ja naiset on viihtyneet.
- skfajflqöa
Mä olin nuorempana tosi ujo. Mokasin aina kaikki jutut joissa mies oli kiinnostunut musta. Ajattelin, että eihän noin kiva komea ja täydellinen tyyppi voi olla minusta kiinnostunut.... Aika tyhmää huomata olleeni oikeasti ihan niiden arvoinen nainen jälkeenpäin. Nyt saan sitten olla yksin loppuun asti...
- ota.ätmi
Sä olet ätmien märkä päiväuni, kaunis nainen joka ei ole pyörinyt herrasmiesten kullikarusellissa.
- harhaa.vain
ota.ätmi kirjoitti:
Sä olet ätmien märkä päiväuni, kaunis nainen joka ei ole pyörinyt herrasmiesten kullikarusellissa.
Se tuskin kuitenkaan on enää neitsyt.
- ehkäpänäin
Tiedätkös, että jos hän aikaisemmin on ollut treffeillä/ tapaillut ja on tullut ujouden/arkuuden takia feidatuksi, on kynnys korkea, itseluottamus, uskallus mennyt....Toisekseen naisilla on tosi kovat ulkonäköpaineet jos facebookissa esim. on kaverilistallasi kauniita naisia vertaa hän itseään ehkä näihin, ajattelee kuitenkin lopulta jäävänsä kakkoseksi...anna aikaa hänelle, jutustele niitä näitä, osoita että kiinnostuksesi ei ole ohimenevää (jos näin itse koet) saa hän varmuutta ja samalla hieman ennakkoon tutustuu sinuun sekä ajatuksiisi...ja tässä vain yksi naisnäkökulma nimim. kokemusta on juuri tällaisesta
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta3024956Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2721480Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661416eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1131267Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1061258- 861184
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1321158Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä591086- 172918
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki15871