Sain suosituksen käyttää tekstinkäsittelyohjelmana Libre Officea, kun teen pitkää asiakirjaa, johon tulee paljon kuvia (koneellani on vain ostettaessa tullut WordPad, joka ei kuulemma riitä ko. asiakirjan laatimiseen). Asensin Libre Officen version 5.3 ja sain suurten vaikeuksien jälkeen siirrettyä (en osaa sanoa miten...) jo aloittamani asiakirjan LO:n muotoon .odt tiedostoksi ja siirrettyä muistitikulle. Nyt kuitenkin joka kerta kun avaan asiakirjan se ensinnäkin kestää usean minuutin, kuvien lisääminen ja niihin tekstien kirjoittaminen on lähes mahdotonta, kun tekstit siirtyvät kuvien alapuolelle vaikka haluan ne yläpuolelle, kuvien ylälaitaan tulee jokin 'ylätunniste' teksti, ja kun yritän tallentaa, yläpalkkiin tulee aina ensin teksti 'Libre office ei vastaa'. Kaikki on kovin hankalaa ja käyttöohjeet ovat kovin ylimalkaiset, ei kerrota esim. mitän kuvien lisäämisestä !
Onko muuta ohjelmaa, jota voisitte suositella ? Eräästä atk-apufirmasta suositeltiin juuri LO ohjelmaa, mutta ei näytä kovin sujuvasti toimivan !
Libre Office tökkii !
63
1865
Vastaukset
- jklkg
Ongelmasi on ne kuvat. Kun muokkaat asiakirjaa, kone joutuu pyörittämään koko tiedostoa, kaikkine kuvineen. Lisäksi yhteys sinne muistitikulle taitaa olla hidas.
- Siirrä työtiedosto koneelle. Sen muokkaaminen on varmasti sujuvampaa, kun koneen ei tarvitse koko ajan keskustella muistitikun kanssa.
- Poista kuvat, muokkaa koko homma muuten valmiiksi, ja vasta viimeisenä lisää kuvat niille varatuille paikoille. Kuvien paikat saat merkittyä ja rajattua tekstikehyksillä.- eivoikertoa
Hänellä oli se jo koneella ja toimi hitaasti. Joku neuvoi siirtämään tikulle jotta toimisi nopeammin. Tiedosto on 2.3 Gt joten toimii vanhassa koneessa jossa ei ole paljon muistia, hitaasti. Aloittaja ei voi kertoa mikä on kuvien resoluutio. Aloittaja ei voi kertoa miksi tiedostoa ei voi jakaa osiin eikä voi kertoa paljonko koneessa on muistia.
- eivoikertoa
Laitoin kokeeksi Wordpadiin ja Libreen muutaman muutaman 3000*3000 kuvan (yksi kuva n.10Mt)ja muistinkulutus nousi 200Mt !. Libre vie enemmän muistia kuin yksinkertainen Wordpad.
Jos aloittajalla on siinä 2.3Gt:n tiedostossa satoja vastaavankokoisia kuvia ja iäkkäässä koneessa vähän RAM-muistia, voi kuvitella että kiintolevy swappaa hulluna. Ne kuvat kannattaa pienentää kuvankäsittelyohjelmalla. Eihän kirjoitettu teksti vie muistia ja levytilaa kuviin verrattuna kuin murto-osan. eivoikertoa kirjoitti:
Hänellä oli se jo koneella ja toimi hitaasti. Joku neuvoi siirtämään tikulle jotta toimisi nopeammin. Tiedosto on 2.3 Gt joten toimii vanhassa koneessa jossa ei ole paljon muistia, hitaasti. Aloittaja ei voi kertoa mikä on kuvien resoluutio. Aloittaja ei voi kertoa miksi tiedostoa ei voi jakaa osiin eikä voi kertoa paljonko koneessa on muistia.
Tietokoneet joissa on on Wordpad on Windows käyttöjärjestelmä ja silloin muistia pitäisi olla vähintään 4Gt.
Kuullostaa siltä, että pitäisi ostaa uusi Windows 10 tietokone ja käyttää MS Office 365:sta.- jklkg
eivoikertoa kirjoitti:
Laitoin kokeeksi Wordpadiin ja Libreen muutaman muutaman 3000*3000 kuvan (yksi kuva n.10Mt)ja muistinkulutus nousi 200Mt !. Libre vie enemmän muistia kuin yksinkertainen Wordpad.
Jos aloittajalla on siinä 2.3Gt:n tiedostossa satoja vastaavankokoisia kuvia ja iäkkäässä koneessa vähän RAM-muistia, voi kuvitella että kiintolevy swappaa hulluna. Ne kuvat kannattaa pienentää kuvankäsittelyohjelmalla. Eihän kirjoitettu teksti vie muistia ja levytilaa kuviin verrattuna kuin murto-osan.Jos tiedosto on tarkoitus lähettää aikanaan painoon, kuvia ei voi pakata kovin pieneksi. Mutta useimpien modernien kameroiden kuvia on vara pienentää jonkin verran, niin että laatu silti riittää painotyöhön.
Mutta joka tapauksessa, jos työssä on paljon kuvia, ne pitää liittää mukaan vasta ihan viimeisenä, jolloin ne haittaavat työskentelyä mahdollisimman vähän. Ja lisäksi voisi miettiä, millä mopokoneella tuollaista työtä rupeaa edes tekemään. - parillagigalla
M-Kar kirjoitti:
Tietokoneet joissa on on Wordpad on Windows käyttöjärjestelmä ja silloin muistia pitäisi olla vähintään 4Gt.
Kuullostaa siltä, että pitäisi ostaa uusi Windows 10 tietokone ja käyttää MS Office 365:sta.Ainakin 64 bittiseen Windows 10:een riittää muistiksi 2 gigatavua. Käynnistyksen jälkeen muistia on käytössä alle 600 megaa, eli melkein 1,5 gigaa jää vapaaksi.
Tässä on itselläni asennettu Office 2013:n rinnalle myös OpenOffice ja LibreOffice. Jokainen niistä toimii, joten muistin määrä ei ole ongelma. Muistaa vaan että pienimuistisella koneella ei kannata tehdä montaa asiaa yhtä aikaa. parillagigalla kirjoitti:
Ainakin 64 bittiseen Windows 10:een riittää muistiksi 2 gigatavua. Käynnistyksen jälkeen muistia on käytössä alle 600 megaa, eli melkein 1,5 gigaa jää vapaaksi.
Tässä on itselläni asennettu Office 2013:n rinnalle myös OpenOffice ja LibreOffice. Jokainen niistä toimii, joten muistin määrä ei ole ongelma. Muistaa vaan että pienimuistisella koneella ei kannata tehdä montaa asiaa yhtä aikaa."Ainakin 64 bittiseen Windows 10:een riittää muistiksi 2 gigatavua."
Windows 10:n laitevaatimukset voivat vähitellen kasvaa ja Windows 10:llä myydyissä tietokoneissa on järjestäen 4Gt muistia vähintään.
"Käynnistyksen jälkeen muistia on käytössä alle 600 megaa, eli melkein 1,5 gigaa jää vapaaksi."
Tietysti pitää olla vapaata muistia.- 2-gigaa-riittää
M-Kar kirjoitti:
"Ainakin 64 bittiseen Windows 10:een riittää muistiksi 2 gigatavua."
Windows 10:n laitevaatimukset voivat vähitellen kasvaa ja Windows 10:llä myydyissä tietokoneissa on järjestäen 4Gt muistia vähintään.
"Käynnistyksen jälkeen muistia on käytössä alle 600 megaa, eli melkein 1,5 gigaa jää vapaaksi."
Tietysti pitää olla vapaata muistia.Olet hakoteillä. Windows 10 pyörii käytännössä samalla raudalla kuin Windows Vista. Microsoft kertoo laitteistovaatimukset seuraavasti:
Suoritin: 1 gigahertsin (GHz) suoritin tai nopeampi (tai SoC)
RAM-muisti: 32-bittiset järjestelmät: 1 gigatavu (Gt); 64-bittiset järjestelmät: 2 Gt
Kiintolevytila: 32-bittiset järjestelmät: 16 Gt; 64-bittiset järjestelmät: 20 Gt
Grafiikkakortti: DirectX 9 tai uudempi ja WDDM 1.0 -ohjain
Näyttö: 800 x 600 2-gigaa-riittää kirjoitti:
Olet hakoteillä. Windows 10 pyörii käytännössä samalla raudalla kuin Windows Vista. Microsoft kertoo laitteistovaatimukset seuraavasti:
Suoritin: 1 gigahertsin (GHz) suoritin tai nopeampi (tai SoC)
RAM-muisti: 32-bittiset järjestelmät: 1 gigatavu (Gt); 64-bittiset järjestelmät: 2 Gt
Kiintolevytila: 32-bittiset järjestelmät: 16 Gt; 64-bittiset järjestelmät: 20 Gt
Grafiikkakortti: DirectX 9 tai uudempi ja WDDM 1.0 -ohjain
Näyttö: 800 x 600Windows Vista 64-bit tarvitsi sujuvaan käyttöön 4Gt muistia ja tuplaydin prosessorin.
32-bittistä versiota nyt vielä käytti kahdella gigalla tahmeasti kun siihen aikaan käsiteltävät datamäärät oli pienempiä.
Windows Vista tarvitsi käytännössä 40Gt kiintolevytilaa.
Olet itse hakoteillä jos kuvittelet sellaisen riittävän mikä juuri ja juuri jaksaa käynnistyä.- 2-gigaa-riittää
M-Kar kirjoitti:
Windows Vista 64-bit tarvitsi sujuvaan käyttöön 4Gt muistia ja tuplaydin prosessorin.
32-bittistä versiota nyt vielä käytti kahdella gigalla tahmeasti kun siihen aikaan käsiteltävät datamäärät oli pienempiä.
Windows Vista tarvitsi käytännössä 40Gt kiintolevytilaa.
Olet itse hakoteillä jos kuvittelet sellaisen riittävän mikä juuri ja juuri jaksaa käynnistyä.Teillä ei taida olla omakohtaista kokemusta Windowsista. Windows toimii oikein hyvin 2 gigatavun keskusmuistilla. Tämänkin kirjoitin 2 gigatavun Windows 10 koneella ja selaimena on Firefox.
2-gigaa-riittää kirjoitti:
Teillä ei taida olla omakohtaista kokemusta Windowsista. Windows toimii oikein hyvin 2 gigatavun keskusmuistilla. Tämänkin kirjoitin 2 gigatavun Windows 10 koneella ja selaimena on Firefox.
Kyllä on paljonkin kokemusta Windowsista. Windows 7:n saa täysin riisuttuna toimimaan hyvin vaikka yhdellä gigalla, tekemään yhtä asiaa.
Mutta näitä käytännön arkikäyttöä ei nyt niin tietenkään voi arvioida, että alimitoitetaan resurssit. Siitä tulee kaikkea harmia.
Muistia esimerkiksi ei ole tarkoitus olla niin, että juuri ja juuri riittää vaan siitä tarvitsee jäädä myös välimuistiksi sujuvaa käyttöä varten tilaa.
Prosessorin kanssa sama juttu, että se pitäisi mitoittaa niin että jatkuva kuormitus kun käytetään levyjärjestelmää, pysyisi alle 80%:ssa. Toki se on normaalisti 100% kun tehdään puhdasta laskentaa mutta toisaalta päätelaitteissa on helposti nollissa kuorma ja tulee vain purskeita sen mukaan miten konetta käytetään. Yleensä suorituskyky ei ole prosessorista kiinni, vaan mikä tahansa 64-bit tuplaydin prosessori on riittänyt Windows Vista ajoista saakka lähes kaikkeen. Jos prosessorilta on vaadittu enemmän, se sitten mainitaan erikseen jonkun ohjelman laitevaatimuksissa.
Sama pätee myös muistiin. 4Gt riittänyt yleisesti lähes kaikkeen Windows Vista ajoista saakka, ja jos on rajumpia tarpeita niin se lukee erikseen laitevaatimuksissa.- 2GB-riittää
M-Kar kirjoitti:
Kyllä on paljonkin kokemusta Windowsista. Windows 7:n saa täysin riisuttuna toimimaan hyvin vaikka yhdellä gigalla, tekemään yhtä asiaa.
Mutta näitä käytännön arkikäyttöä ei nyt niin tietenkään voi arvioida, että alimitoitetaan resurssit. Siitä tulee kaikkea harmia.
Muistia esimerkiksi ei ole tarkoitus olla niin, että juuri ja juuri riittää vaan siitä tarvitsee jäädä myös välimuistiksi sujuvaa käyttöä varten tilaa.
Prosessorin kanssa sama juttu, että se pitäisi mitoittaa niin että jatkuva kuormitus kun käytetään levyjärjestelmää, pysyisi alle 80%:ssa. Toki se on normaalisti 100% kun tehdään puhdasta laskentaa mutta toisaalta päätelaitteissa on helposti nollissa kuorma ja tulee vain purskeita sen mukaan miten konetta käytetään. Yleensä suorituskyky ei ole prosessorista kiinni, vaan mikä tahansa 64-bit tuplaydin prosessori on riittänyt Windows Vista ajoista saakka lähes kaikkeen. Jos prosessorilta on vaadittu enemmän, se sitten mainitaan erikseen jonkun ohjelman laitevaatimuksissa.
Sama pätee myös muistiin. 4Gt riittänyt yleisesti lähes kaikkeen Windows Vista ajoista saakka, ja jos on rajumpia tarpeita niin se lukee erikseen laitevaatimuksissa.Word 2016:n systeemivaatimuksissa määritellään keskusmuistin minimikooksi 2 gigatavua. LibreOfficelle riittää 256 megatavua, mutta suositellaan 512 megaa.
Windows 10 toimii muutenkin entisiä Windowseja pienemmällä keskusmuistilla, koska se hyödyntää muistin pakkaamista.
https://tweakhound.com/2015/08/20/windows-10-memory-compression/ 2GB-riittää kirjoitti:
Word 2016:n systeemivaatimuksissa määritellään keskusmuistin minimikooksi 2 gigatavua. LibreOfficelle riittää 256 megatavua, mutta suositellaan 512 megaa.
Windows 10 toimii muutenkin entisiä Windowseja pienemmällä keskusmuistilla, koska se hyödyntää muistin pakkaamista.
https://tweakhound.com/2015/08/20/windows-10-memory-compression/Ja Windows XP:n vaatimuksena oli 64Mt muistia. Eli mitä sitten?
"Windows 10 toimii muutenkin entisiä Windowseja pienemmällä keskusmuistilla, koska se hyödyntää muistin pakkaamista."
Windows 10 ei toimi 64Mt muistilla, eikä toimi edes Windows XP. Windows XP tarvitsi jotain 512Mt muistia MS Office 2003:n kanssa. MS Office 2007:lla ja jos käytti lisäksi jotain muuta pientä sivussa niin giga.
Windows Vista ja uudemmat 64-bittisenä, MS Office selain käytössä on sellaisia että 4Gt muistia on hyvä olla.
Riisutusti jossain Windowsin kevennetyssä versiossa varmaan voi just ja just mennä 2Gt muistilla.- 2-gigaa-ok
M-Kar kirjoitti:
Ja Windows XP:n vaatimuksena oli 64Mt muistia. Eli mitä sitten?
"Windows 10 toimii muutenkin entisiä Windowseja pienemmällä keskusmuistilla, koska se hyödyntää muistin pakkaamista."
Windows 10 ei toimi 64Mt muistilla, eikä toimi edes Windows XP. Windows XP tarvitsi jotain 512Mt muistia MS Office 2003:n kanssa. MS Office 2007:lla ja jos käytti lisäksi jotain muuta pientä sivussa niin giga.
Windows Vista ja uudemmat 64-bittisenä, MS Office selain käytössä on sellaisia että 4Gt muistia on hyvä olla.
Riisutusti jossain Windowsin kevennetyssä versiossa varmaan voi just ja just mennä 2Gt muistilla.XP on XP ja uudemmat Windowsit uudempia. Käyttöjärjestelmällä on laitteistovaatimuksensa ja ohjelmilla on sitten omansa. Minä esitin tiedot miten tekijät ne ovat kertoneet. Sinä taas esität omia mielipiteitäsi, jotka eivät perustu mihinkään faktaan.
Windows 10 toimii aivan hyvin parin gigatavun keskusmuistilla. Tämänkin kirjoitin 64 bittisellä Windows 10 Enterprisellä, joka ei ole millään tavalla riisuttu versio.
Wordin (2013) ja Firefoxin ollessa käynnissä muistia kuluu 1,1 gigatavua. 2-gigaa-ok kirjoitti:
XP on XP ja uudemmat Windowsit uudempia. Käyttöjärjestelmällä on laitteistovaatimuksensa ja ohjelmilla on sitten omansa. Minä esitin tiedot miten tekijät ne ovat kertoneet. Sinä taas esität omia mielipiteitäsi, jotka eivät perustu mihinkään faktaan.
Windows 10 toimii aivan hyvin parin gigatavun keskusmuistilla. Tämänkin kirjoitin 64 bittisellä Windows 10 Enterprisellä, joka ei ole millään tavalla riisuttu versio.
Wordin (2013) ja Firefoxin ollessa käynnissä muistia kuluu 1,1 gigatavua."XP on XP ja uudemmat Windowsit uudempia. Käyttöjärjestelmällä on laitteistovaatimuksensa ja ohjelmilla on sitten omansa. Minä esitin tiedot miten tekijät ne ovat kertoneet. Sinä taas esität omia mielipiteitäsi, jotka eivät perustu mihinkään faktaan."
Windows XP:n tekee Microsoft, eli sama tekijä ja ilmoittaa vaatimukseksi 64Mt muistin.
Katsos kun Microsoftin ilmoittamat minimi vaatimukset ovat sellaisia millä saa ohjelman käyntiin mutta sujuva käyttö on vaatinut aina vähän enemmän.
"Wordin (2013) ja Firefoxin ollessa käynnissä muistia kuluu 1,1 gigatavua."
Eli vähän tiukoilla. Nykyään olisi hyvä olla vähintään giga vapaana välimuistiksi levyvälimuistiksi. Ja suurempi muistimäärä tietysti kasvattaa selaimen muistinkäyttöä kun se hyödyntää sitä välimuisteina verkosta tulevalle datalle. Huomioi myös sekin, että käsiteltävät datamäärät kasvaa kaiken aikaa, että ei kannata liian nuhaisella kitkutella kun ostamalla uuden kameran megapixelit kasvaa tai kun käyttämän verkkosivuston kehittäjät tekee päivityksen niin voi olla tarkempaa kuvaa ja muistia meneekin enemmän.
Just yksi tuttu valitteli kuinka hidas on Windows 10 vaikka koneessa on 6Gt muistia ja siinä käytetään enimmäkseen selainta. En kyllä usko, että muistin lisäys tuota parantaisi mutta tiedän että 4Gt on hyvä perustaso niin on riittävästi tilaa välimuisteille ja perussovelluksille. Tämä on pätenyt Windows Vista ajoista saakka kun 64-bittiset järjestelmät tuli käyttöön. 32-bittisillä meni silloin vielä 2Gt mutta Windows 7:aa ei 32-bittisenä oikein kannattanut edes hankkia muuten kuin jossain sulautetuissa kohteissa.
- lolololo
Tuolta vaan ohjeita katselemaan
https://help.libreoffice.org/Calc/Instructions_for_Using_Calc/fi- libreoffice
Tekstiasiakirjan ohjeisiin tarkempi pointteri lienee tämä:
https://help.libreoffice.org/Writer/Welcome_to_the_Writer_Help/fi
- Trollausta
Ei töki! päin vastoin!
Ihan päinvastaisia kokemuksia! - Novaihda
Aina voit kokeilla
openofficea
tai sitä parasta
WPS-Officea
Ne on ilmaisia!
Avaajan ongelma taitaa olla muistitikun nopeus!
Ei Libreofficen!- kuvien_liittäminen
Miten ne kuvat kannattaa liittää olen aina käyttänyt vaihtoehtoa liitä määräten --> bittikarttakuva
- Hohhoijaatiii
kuvien_liittäminen kirjoitti:
Miten ne kuvat kannattaa liittää olen aina käyttänyt vaihtoehtoa liitä määräten --> bittikarttakuva
Ei pidä paikaana! vaitse oikea kuvan sijoitus,
On parempi kuin ms office!
- heheeee
Ei Libre Office töki vaan taidot näyttää tökkivän pahasti. Kun ei tunnu edes tietävän, mikä on ylätunniste...
- HalloKallo
Heheeeelle tiedoksi, että tämä palsta on Apua aloittelijoille. Laajasti ajateltuna siis henkilöille, jotka eivät erilaisista syistä johtuen osaa käyttää tietokoneita sujuvasti tai tarvitsee sitä harvoin muuhun kuin vaikkapa lehtien ja uutisten lukemiseen. En ole tietotekniikan ammattilainen, en tee päivittäin töitä tietokoneella, en siis tiedä erilaisista järjestelmistä juurikaan ja alan termistö ja käytännöt eivät ole niin tuttuja. Ihan oikeasti voin vakuuttaa sinulle, että maailmassa on paljonkin ihmisiä, jotk eivät koskaan tai erittäin harvoin käyttävät tietokonetta, osin varmaan siksi, että tietokoneen käyttö tuottaa vaikeuksia ja apuja ei ole saatavissa esim. sukulaisilta. Olen 60 v. (nainen) ja työelämässä ollessani apuja sai aina firman ATK-osastolta. Nyt kun ei ole töissä, niin itse pitäisi kaikesta selvitä. Missä näitä asioita opetettaisiin kaltaiselleni henkilölle, en tiedä. Ja toisaalta ala ei kiinnostakaan, mutta koneen käyttö pitäisi olla tarvittaessa helppoa...
- heheeee
HalloKallo kirjoitti:
Heheeeelle tiedoksi, että tämä palsta on Apua aloittelijoille. Laajasti ajateltuna siis henkilöille, jotka eivät erilaisista syistä johtuen osaa käyttää tietokoneita sujuvasti tai tarvitsee sitä harvoin muuhun kuin vaikkapa lehtien ja uutisten lukemiseen. En ole tietotekniikan ammattilainen, en tee päivittäin töitä tietokoneella, en siis tiedä erilaisista järjestelmistä juurikaan ja alan termistö ja käytännöt eivät ole niin tuttuja. Ihan oikeasti voin vakuuttaa sinulle, että maailmassa on paljonkin ihmisiä, jotk eivät koskaan tai erittäin harvoin käyttävät tietokonetta, osin varmaan siksi, että tietokoneen käyttö tuottaa vaikeuksia ja apuja ei ole saatavissa esim. sukulaisilta. Olen 60 v. (nainen) ja työelämässä ollessani apuja sai aina firman ATK-osastolta. Nyt kun ei ole töissä, niin itse pitäisi kaikesta selvitä. Missä näitä asioita opetettaisiin kaltaiselleni henkilölle, en tiedä. Ja toisaalta ala ei kiinnostakaan, mutta koneen käyttö pitäisi olla tarvittaessa helppoa...
Mikset sitten kysy neuvoja osaamattomuuteesi vaan alat syyttää että Libre Office tökkii? Mene kansalaisopistoon kursseille, tai lue ohjeita netistä ja opettele itse. Kansalaisopistossa on yleensä Microsoft Officen opetusta, mutta kyllä perusasiat menee aika lailla samoin.
- LO_
heheeee kirjoitti:
Mikset sitten kysy neuvoja osaamattomuuteesi vaan alat syyttää että Libre Office tökkii? Mene kansalaisopistoon kursseille, tai lue ohjeita netistä ja opettele itse. Kansalaisopistossa on yleensä Microsoft Officen opetusta, mutta kyllä perusasiat menee aika lailla samoin.
Kas kun hänen tapauksessa ja metodillaan LO tökkii, se on realiteetti.
Sitten jos haluaa niin siihen voi antaa neuvoja ihan asiallisestikin ja koettaa purkaa ongelman syitä kuten muutama ketjussa.
Avaaja ei ilmeisesti ymmärrä kovin paljoa koneista ja niidenkin vaikutuksesta toimivuuteen. Olisi hyvä tietää millaisella koneella, prossulla ja muisilla hän hommaa koettaa tehdä.
Ps. Toivottavasti hän ei kuitenkaan tunge työtään / tekstiään samalla tavalla yhteen putkeen tukkoiseksi ja lähinnä lukukelvottomaksi ilman kappalejakoja kuin kommenttejaan tässä ketjussa. LO_ kirjoitti:
Kas kun hänen tapauksessa ja metodillaan LO tökkii, se on realiteetti.
Sitten jos haluaa niin siihen voi antaa neuvoja ihan asiallisestikin ja koettaa purkaa ongelman syitä kuten muutama ketjussa.
Avaaja ei ilmeisesti ymmärrä kovin paljoa koneista ja niidenkin vaikutuksesta toimivuuteen. Olisi hyvä tietää millaisella koneella, prossulla ja muisilla hän hommaa koettaa tehdä.
Ps. Toivottavasti hän ei kuitenkaan tunge työtään / tekstiään samalla tavalla yhteen putkeen tukkoiseksi ja lähinnä lukukelvottomaksi ilman kappalejakoja kuin kommenttejaan tässä ketjussa.No Windowsvehkeellä helpot vaatimukset:
-Windows 10
-4Gt muistia
-Kiinteästi asuttuihin kohteisiin kiinteä nettiyhteys tai metsänkeskelle yleispalveluvelvoitteen mukainen liittymä
-MS Office 365, maksullinen tai maksuton versio.
Nyt on jotain kummallista muistitikku tallennusta, 512Mt muisti, LibreOffice härpäkettä yms. Minkä takia?- hlöps
M-Kar kirjoitti:
No Windowsvehkeellä helpot vaatimukset:
-Windows 10
-4Gt muistia
-Kiinteästi asuttuihin kohteisiin kiinteä nettiyhteys tai metsänkeskelle yleispalveluvelvoitteen mukainen liittymä
-MS Office 365, maksullinen tai maksuton versio.
Nyt on jotain kummallista muistitikku tallennusta, 512Mt muisti, LibreOffice härpäkettä yms. Minkä takia?4 Gt muisti ei riitä pyörittämään sujuvasti käyttöjärjestelmän ja muiden jatkuvasti päällä olevien ohjelmien lisäksi 2,3 Gt työtiedostoa. Millään office-ohjelmalla.
Ps. MS myy edelleen Officea myös stand alone -versiona. Miksi ihmeessä pitäisi ottaa kuukausimaksullinen versio, kun kertaostos maksaa vähemmän kuin 1,5 vuoden kuukausi/vuosimaksut?
Ps2. Aloittelijoille tiedoksi, MK:n käyttöjärjestelmä-ekosysteemihöpinät kannattaa hypätä yli. Libreoffice on erittäin hyvä vaihtoehto myös Windows-koneeseen silloin kun ei ole tarvetta maksaa MS Officesta. - LO_
M-Kar kirjoitti:
No Windowsvehkeellä helpot vaatimukset:
-Windows 10
-4Gt muistia
-Kiinteästi asuttuihin kohteisiin kiinteä nettiyhteys tai metsänkeskelle yleispalveluvelvoitteen mukainen liittymä
-MS Office 365, maksullinen tai maksuton versio.
Nyt on jotain kummallista muistitikku tallennusta, 512Mt muisti, LibreOffice härpäkettä yms. Minkä takia?Sinun ääliö-lätinäsi kuten W10:kin ovat ihan sieltä ... kuten itsellesi uskollisiin junttimaisiin tapoihisi kuuluu.
Riittävästi muistia, LibreOffice kovalevylle asennettuna, muut tarpeettomat ohjelmat pois päältä LO-työn ajaksi ja suuren tiedoston kohtuullisiin osiin jakaminen ja homma toimii ihan hyvin. Siihen ei edes tarvita Mikkihiiri-softaa. Tehtyä työtähän voi sitten vaikka ajoittain tallentaa tikullekin.
Vielä jos käyttiksen vaihtaisi johonkin kevyeen Linux-jakeluun, Lubuntu & Co tai sellaisen asentaisi rinnalle, niin mahdollinen vanhempikin rauta toimisi jouhevammin.
Sitten jos on jokin museokone todella mitättömillä ominaisuuksilla, niin silloin kannattaa harkita uuden tai tehokkaamman käytetyn hankimista. hlöps kirjoitti:
4 Gt muisti ei riitä pyörittämään sujuvasti käyttöjärjestelmän ja muiden jatkuvasti päällä olevien ohjelmien lisäksi 2,3 Gt työtiedostoa. Millään office-ohjelmalla.
Ps. MS myy edelleen Officea myös stand alone -versiona. Miksi ihmeessä pitäisi ottaa kuukausimaksullinen versio, kun kertaostos maksaa vähemmän kuin 1,5 vuoden kuukausi/vuosimaksut?
Ps2. Aloittelijoille tiedoksi, MK:n käyttöjärjestelmä-ekosysteemihöpinät kannattaa hypätä yli. Libreoffice on erittäin hyvä vaihtoehto myös Windows-koneeseen silloin kun ei ole tarvetta maksaa MS Officesta.Miksi maksaa MS Officesta kun MS Office 365:sta voi käyttää myös maksutta?
Vuosimaksullinen pysyy aina uutena ja siinä on käyttöoikeudet käytännössä jokaiseen omaan henkilökohtaiseen laitteeseen. Kertalisenssiversioiden toimivuus ei ole Windows 10 Home/Pro versioissa luvattua 5v käytön jälkeen ja niissä oli muistaakseni rajoitetumpi käyttö, että oliko per laite.- lhku
M-Kar kirjoitti:
Miksi maksaa MS Officesta kun MS Office 365:sta voi käyttää myös maksutta?
Vuosimaksullinen pysyy aina uutena ja siinä on käyttöoikeudet käytännössä jokaiseen omaan henkilökohtaiseen laitteeseen. Kertalisenssiversioiden toimivuus ei ole Windows 10 Home/Pro versioissa luvattua 5v käytön jälkeen ja niissä oli muistaakseni rajoitetumpi käyttö, että oliko per laite.Kunnollista Officea ei saa maksutta. Joko saat karsitun online-version (joka on muuten aika paska) tai tarvitset oppilaitoslisennsin.
Miksi Officen pitäisi pysyä "uutena"? Kymmenen vuotta vanha office 2007 hoitaa edelleen hommansa vallan mainiosti. Ja sitäkin vanhemmilla versioilla pärjää oikein hyvin, kunhan yhteistyökumppanit tallentaa tiedostot vanhassa (97-2004) tiedostomuodossa.
Jos office-paketti toimii "vain" 5 vuotta, sen kustannus on alle kolmasosa 365:n vuosilisenssistä. lhku kirjoitti:
Kunnollista Officea ei saa maksutta. Joko saat karsitun online-version (joka on muuten aika paska) tai tarvitset oppilaitoslisennsin.
Miksi Officen pitäisi pysyä "uutena"? Kymmenen vuotta vanha office 2007 hoitaa edelleen hommansa vallan mainiosti. Ja sitäkin vanhemmilla versioilla pärjää oikein hyvin, kunhan yhteistyökumppanit tallentaa tiedostot vanhassa (97-2004) tiedostomuodossa.
Jos office-paketti toimii "vain" 5 vuotta, sen kustannus on alle kolmasosa 365:n vuosilisenssistä."Miksi Officen pitäisi pysyä "uutena"?"
Vaikka siksi, että olisi yhteensopiva. Windows 10 kun muuttuu pari kertaa vuodessa.
" Kymmenen vuotta vanha office 2007 hoitaa edelleen hommansa vallan mainiosti."
Siitä loppuu lähes pakolliset turvapäivitykset lähikuukausien aikana ja Windows 7:aa uudempien Windowsien kanssa sitä ei oikein toimita käyttää yhteensopivuussyistä.
Muista, että Microsoft lupaa toimivuuden sille, että Windowsin ja MS Office versioiden ikäero pitäisi pysyä alle viidessä vuodessa. Tästä syystä kertalisenssit ovat myös paska idea Windows 10:llä kun sen versio muuttuu pari kertaa vuodessa.
Sitä siis niinkuin ostaa kalliin kertalisenssin mikä voi olla laitteeseen sidottu tai lupa käyttää vain yhdessä laitteessa (tyypillisesti kuluttajaläppärien ikä jotain 4v) jonka yhteensopivuus on niin ja näin 5v kuluttua.
Helpompaa ostaa vuosimaksullinen mitä voi käyttää viidessä laitteessa ja pysyy yhteensopivana.
"Ja sitäkin vanhemmilla versioilla pärjää oikein hyvin, kunhan yhteistyökumppanit tallentaa tiedostot vanhassa (97-2004) tiedostomuodossa."
Eihän ne ole oikein yhteensopivia ja noin vanhoja tiedostomuotoja ei tietenkään viitsi käyttää kun niitä ollaan siivoamassa pois MS Officesta ja vanhoilla MS Office versioilla tehdyt tiedostot näkyy helposti päin persettä nykyisellä versiolla.
Varminta on tallentaa kaikki MS Office tiedostot OOXML Strict muodossa tai jossain OOXML:ssä jos on vanhempi versio. MS Office 2010 vielä menettelee Windows 7 ja 8.1 vehkeissä. Windows 10:ssä pitäisi jo käyttää uudempaa.
"Jos office-paketti toimii "vain" 5 vuotta, sen kustannus on alle kolmasosa 365:n vuosilisenssistä."
Käytännön kustannukset ovat varmaan jokseenkin samat kun kertalisensseissä on vaihtuvuutta koneiden vaihdoksien myötä ja MS Office 365:lla tulee käyttö oikeus käytännössä jokaiseen omaan laitteeseen, että ei tarvitse useampia ostaa.
Voi siellä käyttötapauksesta riippuen olla heittoja suuntaan tai toiseen hinnassa mutta erot sen verran vähäisiä että menee samaan sarjaan sen kanssa, että säästetään siinä kun käytetään vessapaperin molemmat puolet. Jos joku laskee jotain muutamaa euroa ja käyttää siihen aikaan niin sitten taitaa olla vähän vakavempiakin ongelmia.- libreoffice
M-Kar kirjoitti:
No Windowsvehkeellä helpot vaatimukset:
-Windows 10
-4Gt muistia
-Kiinteästi asuttuihin kohteisiin kiinteä nettiyhteys tai metsänkeskelle yleispalveluvelvoitteen mukainen liittymä
-MS Office 365, maksullinen tai maksuton versio.
Nyt on jotain kummallista muistitikku tallennusta, 512Mt muisti, LibreOffice härpäkettä yms. Minkä takia?Joillakin vakio ohje, osta parempi kone...
libreoffice kirjoitti:
Joillakin vakio ohje, osta parempi kone...
On se siinä kohtaa kun harmit tulee siitä, että ei ole uusittu laitteita aikoihin tai ostettu jotain paskoja.
Laitteet tarvitsevat uusimista silloin kun ne eivät riitä käyttämään sujuvasti riittävän ajanmukaisia ohjelmia. Windowsin tapauksessa se on Windows 10 mikä on riittävän ajanmukainen. Windows 7 ja 8.1 ovat siinä tilassa, että niisä siirrytään pois ja toimivat toki siirtymäajan. Windows Vistan tuki loppuu ihan just.
Kumma juttu kun pitää käyttää jotain vanhoja paskoja tai alimitoittaa. Sitä kun aikoinaan osti Windows Vista 64-bit koneen 4Gt muistilla, ja jos sen päivittänyt Windows 7:ksi vaikka 5v sitten ja siitä maksutta Windows 10:n niin se 10v ikäinen kone voi olla edelleen nykyaikainen ja sujuvasti toimiva.
- On-se-niin-vaaikeaa-on
Liian suuri tiedosto käsiteltäväksi jaetaan osiin. Muokataan ja tulostetaan sen kokoisina osina joita koneen resurssit kykenee käsittelemään. Johan tuon nyt maalaisjärkikin sanoo.
Käyttöjärjestelmissä joissa käytetään LibreOfficea, ei ole mitään Wordpadia.
Wordpad oli joku Windows juttu ja siellä käytetään MS Office 365:sta.
Se kun käytät jotain muistitikkua aiheuttaa varmaankin hitauden kun muistitikut usein ovat hitaita ja LibreOffice voi tehdä automaattista tallennusta myös.- nyLP3pTe
Varmaankin suuri tiedostokoko aiheuttaa tökkimistä hitaalla tikulla. Kannattaa käyttää koneen kiintolevyä ja vaikka sitten lopuksi kopioida tikulle.
Nämä Officet eivät oikein hyvin sovellu suurten ja monimutkaisten "kirjojen" käsittelyyn. Siihen tarkoitukseen on olemassa taitto-ohjelmat. Scribus taitaa olla ainoa ilmainen. Sillä voi tehdä korkealaatuiset PDF tiedostot nettiin tai painoon. - asrgjaerg
"Käyttöjärjestelmissä joissa käytetään LibreOfficea, ei ole mitään Wordpadia"
Kyllä minulla on W10:ssa Wordpad ja käytän Libreä joten väärässä olet. asrgjaerg kirjoitti:
"Käyttöjärjestelmissä joissa käytetään LibreOfficea, ei ole mitään Wordpadia"
Kyllä minulla on W10:ssa Wordpad ja käytän Libreä joten väärässä olet.Windows 10:ssä ei käytetä LibreOfficea vaan MS Office 365:sta.
- rikotaanko.sääntöjä
M-Kar kirjoitti:
Windows 10:ssä ei käytetä LibreOfficea vaan MS Office 365:sta.
Estääkö Windows 10:n käyttöehdot LibreOfficen käytön vai mistä tämä esittämäsi tieto on lähtöisin?
rikotaanko.sääntöjä kirjoitti:
Estääkö Windows 10:n käyttöehdot LibreOfficen käytön vai mistä tämä esittämäsi tieto on lähtöisin?
Ei. Se vaan ei ole Microsoftin tekemä ja käyttökokemus on Windowsissa huonompi kuin muualla.
- Sillä_on_asennevamma
rikotaanko.sääntöjä kirjoitti:
Estääkö Windows 10:n käyttöehdot LibreOfficen käytön vai mistä tämä esittämäsi tieto on lähtöisin?
Ei estä, kyse on vain tuon M-Karvaperseen asennevammasta. Raukka ei osaa muuta kuin suoltaa tuota asenteellista sontaansa (koskee myös noita sen "käyttökokemus" kommentteja).
LaTeX tai pdfLaTeXia.
En oaa kirjoittaa. Siis LaTeX tai pdfLaTeX tuottaa nättejä dokumentteja, joihin saa kuvia mukaan. Siihen voi liittää valmiita kuvia tai myös piirtää itse vaikkapa TikZ-paketilla.
- näinnäkisin
Itellä käyttöjärjestelmä asennettu tikulle? muistii 512MB ja libre ei töki?
Joten (tökkimisen aiheuttanee käyttöjärjestelmä?)- awtkiset
No avaa sillä 2.3Gt tiedosto?
Windows läppärissä tai pöytäkoneessa pitäisi olla muistia vähintään 4Gt, käyttöjärjestelmä kiintolevyllä ja officepakettina MS Office 365. Käsiteltävä asiakirja pitäisi olla OneDrivessa ja maksullisen MS Office 365:n tapauksessa voi olla myös kiintolevyllä.
En tiedä onko maksuttomassa MS Office 365:ssa rajoitteita hyvin suurille kuville. Kaista voi rajoittaa. Toki siinä Internet yhteydessä sellainen perusasia, että se pitää olla Windows 10:llä. Kiinteästi asuttuihin kohteisiin kiinteä yhteys aina jos on saatavilla eikä mitään "mobiililaajakaistoja". Mobiililaajakaistat on tilapäistarpeisiin ja niissä tökkimiset on normaalia. Ainoa poikkeus jos on metsänkeskellä ja joutuu tyytymään operaattorin yleispalveluvelvoitteen tarjoamaan liittymään. Silloin saa vähintään 2M yhteyden mikä voi olla myös mobiililaajakaista.
Väitän, että kun nuo perusasiat on kunnossa Windows käytössä niin mitään kummallisia tökkimisiä todennäköisesti ei ole. Nyt tuntuu siltä, että on oikein yritetty maksimoida kaikki ongelmat.- Matorööri
windows tökkii aina!
- lfsdughdflsugkhsdluigdh
M-Kar kirjoitti:
Windows läppärissä tai pöytäkoneessa pitäisi olla muistia vähintään 4Gt, käyttöjärjestelmä kiintolevyllä ja officepakettina MS Office 365. Käsiteltävä asiakirja pitäisi olla OneDrivessa ja maksullisen MS Office 365:n tapauksessa voi olla myös kiintolevyllä.
En tiedä onko maksuttomassa MS Office 365:ssa rajoitteita hyvin suurille kuville. Kaista voi rajoittaa. Toki siinä Internet yhteydessä sellainen perusasia, että se pitää olla Windows 10:llä. Kiinteästi asuttuihin kohteisiin kiinteä yhteys aina jos on saatavilla eikä mitään "mobiililaajakaistoja". Mobiililaajakaistat on tilapäistarpeisiin ja niissä tökkimiset on normaalia. Ainoa poikkeus jos on metsänkeskellä ja joutuu tyytymään operaattorin yleispalveluvelvoitteen tarjoamaan liittymään. Silloin saa vähintään 2M yhteyden mikä voi olla myös mobiililaajakaista.
Väitän, että kun nuo perusasiat on kunnossa Windows käytössä niin mitään kummallisia tökkimisiä todennäköisesti ei ole. Nyt tuntuu siltä, että on oikein yritetty maksimoida kaikki ongelmat.Ja nythän sieltä tuli oikein emäpieru. Laita 2,3 Gt tiedosto Onedriveen, ja yritä muokata sitä ilmaisella online-officella!
lfsdughdflsugkhsdluigdh kirjoitti:
Ja nythän sieltä tuli oikein emäpieru. Laita 2,3 Gt tiedosto Onedriveen, ja yritä muokata sitä ilmaisella online-officella!
Ilmaisessa MS Officessa oli muistaakseni 100Mt tiedostokoko rajoitus.
- Tunge_se_pilvi_anukseesi
M-Kar kirjoitti:
Ilmaisessa MS Officessa oli muistaakseni 100Mt tiedostokoko rajoitus.
Kuvitteletko että tuollaisilla rajoituksilla olisi tuossa jotain merkitystä ? Koita nyt tampio ymmärtää, NOILLA NETTISONTAPELLEILYILLÄ EI PYSTY KÄSITTELEMÄÄN SUJUVASTI SUURIA TIEDOSTOJA, EI MISSÄÄN KOSKA SE YHTEYS AIHEUTTAA TÖKKIMISTÄ! Sujuva käyttö edellyttää että data on omalla koneella eikä missään pilvipaskassa.
Tunge_se_pilvi_anukseesi kirjoitti:
Kuvitteletko että tuollaisilla rajoituksilla olisi tuossa jotain merkitystä ? Koita nyt tampio ymmärtää, NOILLA NETTISONTAPELLEILYILLÄ EI PYSTY KÄSITTELEMÄÄN SUJUVASTI SUURIA TIEDOSTOJA, EI MISSÄÄN KOSKA SE YHTEYS AIHEUTTAA TÖKKIMISTÄ! Sujuva käyttö edellyttää että data on omalla koneella eikä missään pilvipaskassa.
"Koita nyt tampio ymmärtää, NOILLA NETTISONTAPELLEILYILLÄ EI PYSTY KÄSITTELEMÄÄN SUJUVASTI SUURIA TIEDOSTOJA, EI MISSÄÄN KOSKA SE YHTEYS AIHEUTTAA TÖKKIMISTÄ!"
Jos nyt on vaikka 100Mt tiedosto mitä käsittelee niin se tiedostohan on siellä palvelimella ja palvelimen sisällä on kyllä hyvät yhteydet.
Palvelimelta kotiin tuleva yhteys on yleensä hyvä ja selaimessa on välimuistia, että sekään ei siinä töki, mutta lähtevä yhteys voi olla hidas. Se tarkoittaa sitä, että aikaa menee silloin kun asiakirjaan lisätään vaikka joku kuva kun se kuva lähetetään palvelimelle.
- Järjelläajatusta
Kuvan koolla joku järki, mitä dokumentteihin liittää!
Kymmenen yli 8mb kokosta kuvaa , niin ohan se muistitikulle jo melkonen läjä! - kokenut_windowisti
Minullakin oli joskus tuollainen ongelma, että Libre Office tökki. Sitten vaihdoin windowsin Ubuntuun niin pääsin siitäkin ongelmasta.
- kaikessamuusakin
Ubuntu on vakaampi. KYLLÄ!
- HyväainaKysyä
Outoja ongelmia, En moisia ole huomannut, olisko syy jossain muolla kuin LibreOfficessa, esin USb nopeuksissa
Kuvatekstit taas. osaamis puutetta. saa vaihka sivulle :D
Palkin teksi johtuu juurikin hitaasta tallenusmediasta, siis siittä tikusta.
Tee työ koneen muistilla, siirrä valmis sitten tikulle. Kutista jättikokoset kuvat
Vastaava ongelma on myös Ms Officessa
Kyseessa on laitteiston hitaus ongelma, muistin vähyys, yleinen tehottomuus.
Raakatiedosto tallentaa kuvat täydessä koossa, mm pdf julkaisu kutistaa kuvat.
Nää on näitä ihan yleisia juttuja, koskien kaikkia vastaavia ohjelmia.
MS Office aikaan oli pakko kutistaa kuvat jo valmiiksi, koska liitäminen ei onnistunut ollenkaan, jos kuva oli järkkäristä suoraan., työ pääty siniseen ruuttuun.- asgfasgf
"muolla, esin, vaihka, teksi, tallenusmediasta, siittä, Kyseessa, liitäminen, pääty, ruuttuun"
Varsinainen aasintuntija. - pöljäkekin
asgfasgf kirjoitti:
"muolla, esin, vaihka, teksi, tallenusmediasta, siittä, Kyseessa, liitäminen, pääty, ruuttuun"
Varsinainen aasintuntija.(Epä)Onneksemme sinä sitten osaat neuvoa (=vitt.illa) asiassa kuin asiassa.
- libreoffice
Heheeeelle kirjoitti:
"Mikset sitten kysy neuvoja osaamattomuuteesi vaan alat syyttää että Libre Office tökkii? Mene kansalaisopistoon kursseille, tai lue ohjeita netistä ja opettele itse. Kansalaisopistossa on yleensä Microsoft Officen opetusta, mutta kyllä perusasiat menee aika lailla samoin. "
Minä puolestani kysyisin miksi "Heheeee" ei mene kansalaisopistoon kursseille opiskelemaan kirjoitetun ymmärtämistä? Tämä on edelleen tietotekniikan "Apua aloittelijalle" -palsta, missä kohtaa sinulle tuli vaikea kohta? Jos kirjoittaa "Apua aloittelijalle" -palstalle kysyäkseen jotain niin voi _todellakin_ olla niin ettei ole perehtynyt tietokoneisiin niin paljon että kykenisi järkeilemään että onko ongelma koneessa vai käyttäjässä? Vai molemmissa?- se.on.jämpti
Tällä palstalla saa keskustella ainoastaan linuxin ylivoimaisuudesta ja Windowsin haavoittuvuudesta. Aloittelijat painukoot vaikka huuhaa-palstalle.
- Apua_palsta
se.on.jämpti kirjoitti:
Tällä palstalla saa keskustella ainoastaan linuxin ylivoimaisuudesta ja Windowsin haavoittuvuudesta. Aloittelijat painukoot vaikka huuhaa-palstalle.
Kysy rohkeasti apua ongelmiisi tietokoneen ja ohjelmien kanssa. Kokeneemmat Linux-käyttäjät vittuilevat mielellään.
- Nuorkam
Minulla on kanssa ollut ongelmia LO 5.3 ja siitä uudempien kanssa. Tallennan niillä suoraan SSD levylle ja saattaa kestää 50 sivuisen kuvallisen asiakirjan tallentaminen useita minuutteja. Minulla on ollut käytössä LO 5.2.7.2 versio ja se on nopea. Asensin tästä keskustelusta tietämättä tänään aamulla LO 6.0.6.2 version ja sama meno. LO vaatiin Javan tomiakseen kunnolla. Se kohta löytyy sieltä asetusksista. Olen juuri palaamassa takaisin edelliseen versioon. LO on ollut todella hvyä ja olen taulukoita vääntänyt tosiaan ja aika haastavia kanssa. Hyvin toimii ja on ollut joutuisa käyttää. Uusi versio pyysi JRE ympäristöä. Javan JRE systeemin asensin, mutta siitä ei ollut apua. Uudemminssa on ilmeisesti lastentauteja. Kehittäjä kehittää uusia versioita kovaa vauhtia ja tässä tulos. Libre Office 5.2.7.2 toimii minulla ainakin todella hyvin ja todella joutuisa käyttää.
- Turbo-Urpo1
Vaatiiko LibreOffice toimiakseen Javaa?
⩶⩶⩶⩶⩶⩶⩶⩶⩶⩶⩶⩶
LibreOfficen voi asentaa ja sitä voi käyttää ilman Java-ajoympäristöä. Eräiden lisätoimintojen käyttö vaatii kuitenkin Java-ajoympäristön asentamisen. LibreOfficen versiossa 4.1 nämä Javaa vaativat toiminnot ovat
• Esteettömyystyökalut (ruudunlukuohjelmat) Windows- ja OS X -käyttöjärjestelmissä
• BeanShell- ja JavaScript-kielillä kirjoitettujen makrojen suorittaminen
• Base-tietokantasovelluksen käyttämä tiedostopohjainen HSQLDB-tietokanta. Jos käytössäsi on erillinen palvelimelle sijoitettu tietokanta, esimerkiksi MySQL tai PostgreSQL, voit käyttää Base-sovellustakin ilman Javaa.
• Base-tietokantasovelluksen raportointilisäosa
• Calc-taulukkolaskennan NLPSolver-lisäosa
• Writer-tekstinkäsittelyohjelman Wiki-sivujen julkaisulisäosa
• XMerge-pohjaiset tiedostomuuntimet seuraaville tiedostomuodoille: MiniCalc, AportisDoc, PocketWord, PocketExcel sekä käyttäjän omat XSLT-muuntimet
Mikäli et tarvitse mitään yllä mainituista toiminnoista, ei Javaa tarvitse asentaa. - libreOffice-on-hyvä
Voit myös käyttää microsoftin office ohjelmia nettiselaimella ilmaiseksi. Tarvitsee ilmaisen microsoft tilin.
Googlella on myös cloud. google docs yms. ilmainen google tili, luominen vaatii puhelinnumeron.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031545
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781174- 881117
- 1391016
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580965Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1927Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8882- 19852
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9684Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8650