AURINKOPANEELI HINTA 2017 ! HALPAA !

N-tyypin paneelit ei kestä? Nyt näköjään puhuu asiantuntija hehh.
HÖPÖ HÖPÖ Katsoppas uudelleen sekoitatko nyt johonkin toiseen tyyppiin.
mm. syklitesteissä joka kertoo konkreettisesti paneelin keston
monikiteinen n200 sykliä
Yksikiteinen n. 300 sykliä
Esim. mainittu Panasonic hit 630 sykliä.
Niin että mitä?
On hienoa kun ihmiset puhuu tietämättä hirveästi asioista.
Toivoisin että kertoisit samalla mistä olet tuon kuullut koska tuo tieto on täyttä HÖPÖ HÖPÖÖ jonka nyt kaikki tietää.
Esim. Photons info on puolueeton tutkimoslaitos Saksassa jossa on kaikkien valmistajien paneelit ja se ei ole mitenkään lahjottavissa oleva laitos vaan alue on ihan jumalaton ja jaettava tieto pohjautuu konkretiaan.
Voin sanoa että normi yksi ja monikiteiset ei pärjää lähellekään millään osa-alueilla N-tyypin paneeleille.
En nyt oikein tiedä mihin sinun "tieto"perustuu

Valitsisin n paneelin mutta se tulee yli kaksi kertaa kalliimmaksi kuin p paneeli. Eli 1000w systeemi maksaa n paneeleilla toteutettuna 2500€ kun taas sama systeemi p paneleilla halvimmillaan 800€. Arvatkaa kumman otan?

Otit varmaankin hinnat N-tyypin asennettuna ja peruspaneelin pelkän paneelin.
Eli järjestelmän hinta n.4Kwp järjestelmillä on seuraava
Panasonicin HIT N325 paneeleilla 1399€/Kwp.
Monikiteisellä Esim. solarwatt 1155/Kwp.
Nämä vat siis kokojärjestelmän hintoja ja kun ottaa huomioon N-tyypin ominaisuudet eli n.20% parempi tuotto/w. Ei se ero niin suuri ole. ottaen myös sen huomioon että N-tyypin paneelit tuottavat sähköä laajemmalta valospektriltä. huomioitavaa on myös ikätuotto joka on panalla huomattavasti parempi. Yritän tässä nyt vain kumota kaikkea höpö höpöä.
Itse otin Panan järjestelmän meni huomattavasti pienempään pinta-alaan ja tuottaa vastaavasti huomattavasti paremmin kun esim. naapuritalon vastaava monikiteinen järjestelmä kun muutetaan tuotto per watiksi. meillä on katot samaan suuntaan ja keltevuus sama.
Eli suosittelen Panasonicin järjestelmää.
Toki itsekin mietin hintaa ensin.