Sabatti-intoilijat suoltavat propakandaa!

Tarkoitatko menestys-TV-evankelista Robert H. Schulleria?

Huomaan, ettet tunne väittämääsi.

Kristus on lain loppu"! Minkä lain? Sitten viittaat Jumalan lakiin, jotka on kymmenessä käskyssä.

Ei pahemmin voi mennä väittämä harhaan, kuin se todistuksessasi meni. Mutta, uskon, että yleisuskonnollisen kristitty- nimimerkin lain mukaan asia voi olla. Mutta se ei edustakaan Abarahamin - Iisakin ja Jaakobin raamatullista opetusta. Jumalan jon ON. Hän on.

JO ennen ihmisen luomista Jumala päätti pelastaa ihmisen.
Sitä edusti sijaisuhrin opetus - varjolakin vanhanliiton aikana.
Jo Edenissä, kun kun Jumalan tahto rikottiin, niin ei hävitetty Jumalan lakia - vaan tuotiin sijaisuhrin oppi ja opetus mukaan ja se on seremoniallinen laki.
Kymmenenkäskyn laki on ikuinen ja se on Uudessaliitossa Jumalan kansalla Jumalan asettamana sydämessä.
Se osoittaa rikottaessa synnin. Synnin palkka on kuolema.
Laki on vanhruskas ja pyhä - se on Jumalan kansan työkalu osoittaa, mikä on oikeaa sekä Jumalanmielenmukaista.

Mutta, tuo laki ei koskaan ole pelastanut, se on osoittanut tosiaan synnin, rikkomuksen kautta.
Mutta se pelasti - mikä ja mitä sijaisuhri edusti.

Opi ja ymmärrä tämä. Jo synnin tähden Adam ja Eva oli alaston, heissä ei ollut voimaa ja tapaa voittaa elämää, vaan synti erotti Pyhästä.

Nyt Jumalan teki ratkaisun ja uhrasi sijaisen, eli uhrikaritsan sovitukseksi, jonka nahkalla peitettiin synnin seuraus.

Ja nyt tämä varjolakina tuo laki lähti opettamaan lain rikkomiseen tavan, millä synti peitetään ja se oli vanhanliiton aikana- varjolainaikana laki - ja suoritettiin eläinuhrit siihen asti - kunnes tämä todellinen VALO - sijaisemme tuli aikaan.
Tämä poisti SEREMONIALLISEN VARJOLAIN eli se laki lakkasi Golgatalla. Mutta Jumalan laki on ikuinen, se kymmenenkäskyn laki.

Kun uskovaiselle selviää synti - jota Jumalanlain rikkominen edustaa - tässä liitossa ei enää uhrata varjolainmukaisisa uhreja sovitukseen, vaan kertakaikkinen uhri on uhrattu.
Nyt vedotaan Golgatan sovitukseen, ja se sovittaa lainrikkomisen.
Synti sovittuu - uhrissa.

Jos poistat Jumalan kymmenenkäskyn lain, niin syntiä ei ole enää ollenkaan. Turhaa on saarnaaminen synnistä, kun väärintekoa ei olekaan, vaan kaikki on maailmanmukaan sallittua.
Kun kaikki on sallittua - ei uhriakaan tarvita.

Siksi sinun väitteesi on harha - tietämättömyyttä - raamattua tuntemattomuutta.

Siinailla Herra antoi lakinsa Helluntainaikaan kansalleen, jotta tämä erottautuisi muista pakanakansoista ja niistä jumalista - kansaksi, joka kumartaa Herraa. Siksi annettiin Israelille Jumalan Pyhyyden opetus.

Helluntaina Jumala vuodatti Henkensä uskovaisuuden päälle, jotka näkevät Kristuksessa synnin sovituksen ja näin puhdistetun uskovaisen sydämeen Herra panee lakinsa - että Hänen omansa eottautuu maailmasta - muotouskovaisuuksista - jotka eivät kumarra Herraa ja jatkavat synnin tekemistä.

Siksi kymmenenkäskyn laki on sydämissä ja Henki on voimana johtamassa vaeltamaan, niinkuin Jumalankansan kuuluu vaeltaa.
Se Hengen työnä ohjaa oikein ja siksi erottaudumme maailmasta.

Kymmenenkäskyn laki on Jumalanvaltakunnanperustuslaki tässä ajassa. Älkää leikkikö "harhakristityinä" isienne perinnäisoppien harhassa, että kaadatte tuon pois, te teette tyhjäksi Jumalan sanan sen kautta. Jos sitä teette, ja niin opetatte, niin Jeesus sanoi, että teitä kutsutaan pienimmäksi Jumalan valtakunnassa.

Sitäkö oppilaita te haluatte olla? Tavallaan ulkoistatte itsenne taivaista - koska tuotte vierasta epä- apostolista oppia kentälle.

>> Aloittaja kirjoittaa aivan oikein. On oikein kummallista, miten sokeita nk. lainalaiset voivat olla. Samaa evankeliumia kuulleet ja lukeneet kuin kristitytkin, sillä kristityt ovat armon alla eläviä. <<

Onko lain alla olemista jos noudattaa kymmentä käskyä?

Itse ihmettelen jatkuvasti kuinka sokeita ihmiset voivat olla Jumalan sanalle. Kolmas käsky kuuluu suoraan "Muista pyhittää sapatinpäivä", silti sitä ei haluta noudattaa ja keksitään toinen toistaan kummallisempia verukkeita.

Joo voin suositella myös Lutheria kaikille antisemitisteille ja juutalaisten vihaajille. Katsotaanpas mitä suuri uskonpuhdistajamme ja kunnioitettu oppi-isämme sanoo mainiossa teoksessaa Juutalaisista ja heidän valheistaan:

"Miten minun on nyt tämän turmeltuneen, kirotun juutalaiskansan kanssa meneteltävä?
Näin:

1) heidän synagoogansa tai koulunsa sytytettäköön tuleen, ja mikä ei tahdo palaa, se peitettäköön ja umpeenluotakoon maalla, ettei ikänä yksikään ihminen näkisi siitä kiveä eikä kuonaa.

2 ) talonsakin samalla tavalla rikkirevittäköön ja hävitettäköön, sillä niissäkin he harjoittavat samaa, mitä he kouluissaan harjoittavat.

3) heiltä otettakoon pois kaikki heidän rukouskirjansa ja Talmudin selityksensä, joissa sellaista epäjumalanpalvelusta, sellaisia valheita, kirouksia ja jumalanpilkkaa opetetaan.

4) heidän rabbiineitaan kiellettäköön elämän ja hengen menettämisen uhalla vast'edes opettamasta.

5) juutalaisilta kokonaan peruutetaan tien ja saattovartion käyttöoikeus, sillä heillä ei ole maaseudulla mitään tekemistä, koska he eivät ole herroja, ei virkamiehiä eivätkä kauppiaita tai sentapaisia.

6) heiltä kiellettäköön koronkiskominen, jonka heiltä Mooses on kieltänyt, koska he eivät ole omassa maassaan eivätkä vieraiden maiden herroja, ja heiltä
otettakoon kaikki omaisuus ja hopea- ja kultakalleudet ja pantakoon syrjään talletettaviksi.

7) nuorille voimakkaille juutalaismiehille ja juutalaisnaisille annettakoon käteen varsta, kirves, kuokka, lapio, rukki, värttinä ja annettakoon heidän ansaita leipänsä otsansa hiessä, kuten Aadamin lasten osaksi on määrätty."

Ei kannata Lutteria mainostaa- hukutti ja tapatti Anabaptisteja, mistä luterilaiset tekivät vasta parannusta.
Jopa tiesivät kirjoituksissa nyt tapettujen nimiä.

Lutteri ei ole kenenkään välimies - eikä luterilainen pappi.
Hapatettu porttokirkko.

Eräs Baptisti- pastori kerran saarnassaan mainitsi sen, miksi hän ei dikkaa Lutteria ja toivoi, että ihmiset oppisivat tuntemaan tuon Luterilaisen kirkon perustukset.

Uskon, kuka on oikein luterilainen - hän osaa kirota Apostolisen uskon.

En yritä ansaita pelastusta sapattia viettämällä, enkä palvo sapattia. Minä nyt vain satun olemaan sitä mieltä, että kymmenen käskyä on voimassa ja kolmas käsky kuuluu "Muista pyhittää sapatinpäivä", joten meidän tulee pitää sapatti. Pelastus ei liity asiaan millään tavalla.

Kristitty.net kirjoitti:

En yritä ansaita pelastusta sapattia viettämällä, enkä palvo sapattia. Minä nyt vain satun olemaan sitä mieltä, että kymmenen käskyä on voimassa ja kolmas käsky kuuluu "Muista pyhittää sapatinpäivä", joten meidän tulee pitää sapatti. Pelastus ei liity asiaan millään tavalla.

Lue lisää

Kristitty.net,

etkö voi millään uskoa ja tunnustaa, että Herra Jeesus on täyttänyt lain sinunkin puolestasi sen pienintä piirtoa myöten?

saviseutulainen kirjoitti:

Kristitty.net,

etkö voi millään uskoa ja tunnustaa, että Herra Jeesus on täyttänyt lain sinunkin puolestasi sen pienintä piirtoa myöten?

Uskon että Jeesus täytti koko Mooseksen lain sen pienintä piirtoa myöten. Jeesus myös opetti että laista ei katoa pieninkään piirto. Mutta tarkoittaako "Jeesus on täyttänyt lain" että laki ei enää ole voimassa? Siihen minä en usko. Uskon että kymmenen käskyä on voimassa ja kolmas käsky kuuluu "Muista pyhittää sapatinpäivä", siksi meidän tulee pitää sapatti.

Eli jos noudattaa kymmentä käskyä niin on lain alla? Eli kristittyjen tulee sinun mielestäsi hylätä kymmenen käskyä?

Kristitty.net kirjoitti:

Eli jos noudattaa kymmentä käskyä niin on lain alla? Eli kristittyjen tulee sinun mielestäsi hylätä kymmenen käskyä?

Sinulle on selitetty useamman kerran mitä sapattikäsky uudessa liitossa tarkoittaa. Ja mitä sen rikkominen tarkoittaa. Haluat pysyä omassa tulkinnassasi etkä ymmärtää Jeesuksen viisautta.

taaskerran_ kirjoitti:

Sinulle on selitetty useamman kerran mitä sapattikäsky uudessa liitossa tarkoittaa. Ja mitä sen rikkominen tarkoittaa. Haluat pysyä omassa tulkinnassasi etkä ymmärtää Jeesuksen viisautta.

Lue lisää

Pitäiskö ne muutkin käskyt sitten selittää "pois", jotta kaikki varastaminen, työpaikan tavaroitten, työauton omiin ajoihin käyttö, naapurin naisen kanssa heilastelu, lasten ja eläinten palvonta ja ylikorostunut paijaaminen koulussa ja kotona, kaiken kaikkiaan vapaus valita itse kunkin omat meidän kodin säännöt olisi "kristillistä"?

Häpeällistä touhua tuo, ihan jo teidän katekismuksennekin pohjalta.

Jaa, itse asiassa en tiedä mitä siinä lukee tuon sapatinpyhittämiskäskyn kohdalla ja miltä ajalta ja kenen selittämänä.

Joten, tämä tällä kertää.

>> Tottakai 10 käskyä on edelleen voimassa, ja sitä tulee kaikikinmokomin noudattaa, kunhan ei kuvittele sillä tavoin "täyttävänsä lakia", etenkään sillä tavoin vanhurskautuvansa. Eikä etenkään elvistele olevansa Lain noudattaja, "koska pitää sapatin". Minä juhlistan sunnuntaita. <<

Kirjoitat että 10 käskyä on voimassa, mutta että juhlistat sunnuntaita. Tässä on täysi ristiriita, koska kolmas käsky kuuluu "Muista pyhittää sapatinpäivä". Jos noudatat kymmentä käskyä, sinun tulee pitää sapatti.

>> Tunteekohan veli kristittynet juutalaisuutta kovinkaan hyvin? <<

Tunnen.

Miksi viitaat juutalaisuuteen? "Jos ryhtyy leikkimään juutalaisuudella" - sapatin vietto ei ole juutalaisten tapojen noudattamista, kyse on Jumalan Raamatussa antaman kymmenen käskyn noudattamisesta.

MIksi sinä elvistelet ja oikein juhlistat sunnuntain, koska Jeshua ei tehnyt niin, opetuslapset eivät tehneet niin eikä Paavali eivätkä Paavalin synnyttämät uskovat?
Niin, että mistä sinä olet sellaisen juhlakalun hankkinut kuin sunnuntai, Sonntag, auringonpäivä.

Jos jollekin on ollut epäselvää mitä on adventismi, asia on näillä foorumeilla kyllä tullut täysin selväksi. Kauan luulin, että tuo muillakin foorumeilla häiriköivä joukkio olisi helluntailaisia, sillä sen verran kieroa sakkia ovat, etteivät koskaan paljasta todellista olemustaan ja selvennä omaa seurakuntataustaansa. Näin rehellinen ihminen tekisi.

Itse olen tuhanteen kertaan kertonut mitä uskonsuuntaa ja teologiaa itse kannatan, joten en yritä esiintyä esim. helluntailaisena. Tuonut kylläkin esiin lapsuuden ja nuoruuden helluntailaisuus-taustani, josta syystä, muutoin luterilaista vanhurskauttamisoppia tunnustaen, olen kuitenkin osin myönteinen myös nk. perinnehelluntailaisuudelle, etenkin mitä tulee vanhaan opetukseen Pyhän Hengen toiminnasta ja armolahjoista, jota pidän perinnehelluntailaisuudessa (Suomen Helluntaiherätys-herätysliike / Helluntaikansa) nk. terveenä ja jotakuinkin raittiina oppina. Uususkontoisen huijaripuljun nimeltä "Helluntaikirkko" kiellän suoriltaan.

Myöskin epäraittista helluntailaisuudesta ja new ageläisyydestä syntynyt uususkonsuunta "messiaanisuus" on selkeästi osoittanut olemuksensa, enkä moista höpöuskontoa tunnustaisi unissanikaan.
.

Henki joka sinussa vallitsee on kuin raatelevaisen suden henki. Sapatti tulee sinunkin eteesi viimeisellä tuomiolla.

1234567--- kirjoitti:

Henki joka sinussa vallitsee on kuin raatelevaisen suden henki. Sapatti tulee sinunkin eteesi viimeisellä tuomiolla.

123456--- oletko uudestisyntynyt? Kerro miten se tapahtui?

Laskuntulos kirjoitti:

123456--- oletko uudestisyntynyt? Kerro miten se tapahtui?

Kerro nyt ihmeessä sinäkin uudestisyntymisestäsi ?

1234567--- Miltä se sapatti oikein näyttää? Kuulostaa pahalta hengeltä. Meinaatko seisoa siellä lasisella merellä muutama lain riekale alastomuutesi suojana?

RealSana on vaikea uskoa että olet kristitty, koska et rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi, parjaat, solvaat ja panettelet muita.

"Kielellä me kiitämme Herraa ja Isää, ja sillä me kiroamme ihmisiä, Jumalan kaltaisiksi luotuja; samasta suusta lähtee kiitos ja kirous. Näin ei saa olla, veljeni." (Jaak. 3:9,10)

"Älkää panetelko toisianne, veljet. Joka veljeään panettelee tai veljensä tuomitsee, se panettelee lakia ja tuomitsee lain; mutta jos sinä tuomitset lain, niin et ole lain noudattaja, vaan sen tuomari." (Jaak. 4:11)

"Olkoon puheenne aina suloista, suolalla höystettyä, ja tietäkää, kuinka teidän tulee itsekullekin vastata." (Kol. 4:6)

"Muistuta heitä olemaan hallituksille ja esivalloille alamaiset, kuuliaiset, kaikkiin hyviin tekoihin valmiit, etteivät ketään herjaa, eivät riitele, vaan ovat lempeitä ja osoittavat kaikkea sävyisyyttä kaikkia ihmisiä kohtaan." (Titus 3:1,2)

Kristitty.net kirjoitti:

RealSana on vaikea uskoa että olet kristitty, koska et rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi, parjaat, solvaat ja panettelet muita.

"Kielellä me kiitämme Herraa ja Isää, ja sillä me kiroamme ihmisiä, Jumalan kaltaisiksi luotuja; samasta suusta lähtee kiitos ja kirous. Näin ei saa olla, veljeni." (Jaak. 3:9,10)

"Älkää panetelko toisianne, veljet. Joka veljeään panettelee tai veljensä tuomitsee, se panettelee lakia ja tuomitsee lain; mutta jos sinä tuomitset lain, niin et ole lain noudattaja, vaan sen tuomari." (Jaak. 4:11)

"Olkoon puheenne aina suloista, suolalla höystettyä, ja tietäkää, kuinka teidän tulee itsekullekin vastata." (Kol. 4:6)

"Muistuta heitä olemaan hallituksille ja esivalloille alamaiset, kuuliaiset, kaikkiin hyviin tekoihin valmiit, etteivät ketään herjaa, eivät riitele, vaan ovat lempeitä ja osoittavat kaikkea sävyisyyttä kaikkia ihmisiä kohtaan." (Titus 3:1,2)

Lue lisää

"RealSana on vaikea uskoa että olet kristitty, koska et rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi, parjaat, solvaat ja panettelet muita."

No tässäpä tulee esiin Lain henki: kun löytyy pienikin osoitettava virhe ja "synti" ilmaantuu, heti syytös Armon alla olevaa kristittyä vastaan! Sitäpaitsi RealSana ei parjaa kristittyjä, vaan Kristuksen vihollisia, jotka tahtovat osoittaa lainvanhurskauttaan, lyömällä armonlapsia.

Älä itke RealSana! Niin ne Lainvanhurskaat sättivät Jeesustakin, joka kaikessa "rikkoi Lakia" mennen, tullen. Hänen lopulta kävikin tällaisten taholta tosi huonosti. Mutta Hän voitti Kuoleman ja Tuonelan, ylösnousi sunnuntaiaamuna ja sapatti jäi hautaan! Siksi muistamme Häntä sunnuntaisin.

Älä sinä RealSana yhtään masennu! Sinulla on syntisten puolustaja, Pyhä Henki, kun adventistimessiaaninen Syyttäjä Viimeisellä tuomiolla syyttää sinua.

Tässä on Lain ja sapatin henki:

"1234567---
23.3.2017 13:54
Henki joka sinussa (RealSana) vallitsee on kuin raatelevaisen suden henki. Sapatti tulee sinunkin eteesi viimeisellä tuomiolla."

Tässä se lukee ihka kirkkaana! Lain ja sapatistin viha Armonlasta kohtaan. Uhkailu, peräti!

Terveisin: toinen "Vaikeasti uskottava" syntinen Jumalan lapsi.
.

AdventisminLakiOppeja kirjoitti:

"RealSana on vaikea uskoa että olet kristitty, koska et rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi, parjaat, solvaat ja panettelet muita."

No tässäpä tulee esiin Lain henki: kun löytyy pienikin osoitettava virhe ja "synti" ilmaantuu, heti syytös Armon alla olevaa kristittyä vastaan! Sitäpaitsi RealSana ei parjaa kristittyjä, vaan Kristuksen vihollisia, jotka tahtovat osoittaa lainvanhurskauttaan, lyömällä armonlapsia.

Älä itke RealSana! Niin ne Lainvanhurskaat sättivät Jeesustakin, joka kaikessa "rikkoi Lakia" mennen, tullen. Hänen lopulta kävikin tällaisten taholta tosi huonosti. Mutta Hän voitti Kuoleman ja Tuonelan, ylösnousi sunnuntaiaamuna ja sapatti jäi hautaan! Siksi muistamme Häntä sunnuntaisin.

Älä sinä RealSana yhtään masennu! Sinulla on syntisten puolustaja, Pyhä Henki, kun adventistimessiaaninen Syyttäjä Viimeisellä tuomiolla syyttää sinua.

Tässä on Lain ja sapatin henki:

"1234567---
23.3.2017 13:54
Henki joka sinussa (RealSana) vallitsee on kuin raatelevaisen suden henki. Sapatti tulee sinunkin eteesi viimeisellä tuomiolla."

Tässä se lukee ihka kirkkaana! Lain ja sapatistin viha Armonlasta kohtaan. Uhkailu, peräti!

Terveisin: toinen "Vaikeasti uskottava" syntinen Jumalan lapsi.
.

Lue lisää

>> No tässäpä tulee esiin Lain henki: kun löytyy pienikin osoitettava virhe ja "synti" ilmaantuu, heti syytös Armon alla olevaa kristittyä vastaan! <<

Oletko seurannut mitä kaikkea RealSana on täällä kirjoitellut? Eli pitäisi vain mukisematta niellä kaikki RealSanan vittuilu?

>> Sitäpaitsi RealSana ei parjaa kristittyjä, vaan Kristuksen vihollisia, jotka tahtovat osoittaa lainvanhurskauttaan, lyömällä armonlapsia. <<

Olen miljoonaan kertaan tuonut tällä foorumilla esille, että ihminen pelastuu yksin armosta, uskon kautta. Se että opetan että kymmenen käskyä koskee meitä kristittyjä, ei ole lainvanhurskautta. Olenko Kristuksen vihollinen jos opetan että meidän tulee pitää Herran käskyt?

Kristitty.net kirjoitti:

>> No tässäpä tulee esiin Lain henki: kun löytyy pienikin osoitettava virhe ja "synti" ilmaantuu, heti syytös Armon alla olevaa kristittyä vastaan! <<

Oletko seurannut mitä kaikkea RealSana on täällä kirjoitellut? Eli pitäisi vain mukisematta niellä kaikki RealSanan vittuilu?

>> Sitäpaitsi RealSana ei parjaa kristittyjä, vaan Kristuksen vihollisia, jotka tahtovat osoittaa lainvanhurskauttaan, lyömällä armonlapsia. <<

Olen miljoonaan kertaan tuonut tällä foorumilla esille, että ihminen pelastuu yksin armosta, uskon kautta. Se että opetan että kymmenen käskyä koskee meitä kristittyjä, ei ole lainvanhurskautta. Olenko Kristuksen vihollinen jos opetan että meidän tulee pitää Herran käskyt?

Lue lisää

Olenko Kristuksen vihollinen jos opetan että meidän tulee pitää Herran käskyt? ET OLE. Muuta vikaa sinussa kullä voi olla L) ja :)

Kristitty.net kirjoitti:

RealSana on vaikea uskoa että olet kristitty, koska et rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi, parjaat, solvaat ja panettelet muita.

"Kielellä me kiitämme Herraa ja Isää, ja sillä me kiroamme ihmisiä, Jumalan kaltaisiksi luotuja; samasta suusta lähtee kiitos ja kirous. Näin ei saa olla, veljeni." (Jaak. 3:9,10)

"Älkää panetelko toisianne, veljet. Joka veljeään panettelee tai veljensä tuomitsee, se panettelee lakia ja tuomitsee lain; mutta jos sinä tuomitset lain, niin et ole lain noudattaja, vaan sen tuomari." (Jaak. 4:11)

"Olkoon puheenne aina suloista, suolalla höystettyä, ja tietäkää, kuinka teidän tulee itsekullekin vastata." (Kol. 4:6)

"Muistuta heitä olemaan hallituksille ja esivalloille alamaiset, kuuliaiset, kaikkiin hyviin tekoihin valmiit, etteivät ketään herjaa, eivät riitele, vaan ovat lempeitä ja osoittavat kaikkea sävyisyyttä kaikkia ihmisiä kohtaan." (Titus 3:1,2)

Lue lisää

Kristitty.net, sinusta ei tarvitse uskoa mitään, koska valheesi ja juonesi ovat kaikkien nähtävillä. Et ole uskova. Missäköhän olen panetellut jotakuta? Adventisti kirjoitti: Sapatti tulee sinunkin eteesi viimeisellä tuomiolla. Eikö tämä ole uhkailua?
Jumala ei esitä viimeisellä tuomiolla mitään kysymystä sapatista. Kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti. Sillä minun oli nälkä, ja te annoitte minulle syödä; minun oli jano, ja te annoitte minulle juoda; minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne; minä olin alaston, ja te vaatetitte minut; minä sairastin, ja te kävitte minua katsomassa; minä olin vankeudessa, ja te tulitte minun tyköni.'
Tietenkin olet Kristuksen vihollinen. Teet Jeesuksen sovitustyön turhaksi. Uskot omin voimin pelastuvasi. Raamatun mukaan olet Jumalan kiusaaja.

RealSana jatkuvasti haukut sapatti intoilijoita houruadventisteiksi ja Jumalan vihollisiksi, pelastuksesta osattomiksi.

Onko sovitustyön turhaksi tekemistä, että julistaa että kymmenen käskyä on voimassa? Miksi luulet että sapatin noudattajat luulevat omin voimin pelastuvan? Ei sapatin vietolla ole mitään tekemistä pelastuksen kanssa. Kukaan ei ole opettanut että sapattia viettämällä pelastuu. Miksi kutsut kristitty nettiä Kristuksen viholliseksi? Hänhäb opettaa että ihminen pelastuu yksin armosta uskon kautta. Onko Kristuksen vihollinen siksi että opettaa että kymmenen käskyä on voimassa?

Kymmenen käskyn julistaminen on ihan varmasti ja Jumalan Sanan mukaan Jeesuksen sovitustyön turhaksi tekemistä ja vieläpä lain rikkomista.
Sillä jos minä uudestaan rakennan sen, minkä olen hajottanut maahan, osoitan minä olevani lain rikkoja.
En minä tee mitättömäksi Jumalan armoa, sillä jos vanhurskaus on saatavissa lain kautta, silloinhan Kristus on turhaan kuollut.
ETKÖ TOSIAAN OSAA LUKEA???
Mitä ihmettä sapinvouhottajat ja lain kiivailijat oikein opettavat?
Olkoon teidän puheenne: 'On, on', tahi: 'ei, ei'. Mitä siihen lisätään, se on pahasta.
Joku jopa kirjoitti minulle uhkauksen: Sapatti tulee sinunkin eteesi viimeisellä tuomiolla.?
Jkkklkhhkkh, NYT VALEHTELET ONKOIN URAKALLA!!!

RealSana kirjoitti:

Kymmenen käskyn julistaminen on ihan varmasti ja Jumalan Sanan mukaan Jeesuksen sovitustyön turhaksi tekemistä ja vieläpä lain rikkomista.
Sillä jos minä uudestaan rakennan sen, minkä olen hajottanut maahan, osoitan minä olevani lain rikkoja.
En minä tee mitättömäksi Jumalan armoa, sillä jos vanhurskaus on saatavissa lain kautta, silloinhan Kristus on turhaan kuollut.
ETKÖ TOSIAAN OSAA LUKEA???
Mitä ihmettä sapinvouhottajat ja lain kiivailijat oikein opettavat?
Olkoon teidän puheenne: 'On, on', tahi: 'ei, ei'. Mitä siihen lisätään, se on pahasta.
Joku jopa kirjoitti minulle uhkauksen: Sapatti tulee sinunkin eteesi viimeisellä tuomiolla.?
Jkkklkhhkkh, NYT VALEHTELET ONKOIN URAKALLA!!!

Lue lisää

Mistä tiedät kuka on adventisti ja kuka ei ? Adventisti sivuilakaan ei varmasti tiedä kuin Kai A että on advari.

Adventistit tai heidän oppiaan noudattavat tunnistaa tästä: sapatti, sapatti, Pyhä Sapatti, sapatti...

RealSana kirjoitti:

Kymmenen käskyn julistaminen on ihan varmasti ja Jumalan Sanan mukaan Jeesuksen sovitustyön turhaksi tekemistä ja vieläpä lain rikkomista.
Sillä jos minä uudestaan rakennan sen, minkä olen hajottanut maahan, osoitan minä olevani lain rikkoja.
En minä tee mitättömäksi Jumalan armoa, sillä jos vanhurskaus on saatavissa lain kautta, silloinhan Kristus on turhaan kuollut.
ETKÖ TOSIAAN OSAA LUKEA???
Mitä ihmettä sapinvouhottajat ja lain kiivailijat oikein opettavat?
Olkoon teidän puheenne: 'On, on', tahi: 'ei, ei'. Mitä siihen lisätään, se on pahasta.
Joku jopa kirjoitti minulle uhkauksen: Sapatti tulee sinunkin eteesi viimeisellä tuomiolla.?
Jkkklkhhkkh, NYT VALEHTELET ONKOIN URAKALLA!!!

Lue lisää

>> koska valheesi ja juonesi ovat kaikkien nähtävillä. Et ole uskova. Missäköhän olen panetellut jotakuta? <<

Panettelet jatkuvasti, kutsumalla kristittyjä veljiä ja siskoja uskottomiksi, kuten tuossa yllä olevassa lainauksessa. Haukut sapatin viettäjiä valheellisesti houruadventisteiksi. Minä uskon että yksin usko Jeesukseen pelastaa, eikö se tee minusta uskovan? Olenko kristuksen vihollinen, koska opetan että kymmenen käskyä on voimassa?

>> Tietenkin olet Kristuksen vihollinen. Teet Jeesuksen sovitustyön turhaksi. Uskot omin voimin pelastuvasi. Raamatun mukaan olet Jumalan kiusaaja. <<

En tee Kristuksen sovitustyötä turhaksi opettamalla että kymmenen käskyä on voimassa ja velvoittaa kaikkia Jeesuksen seuraajia. En usko omin voimini pelastuvan, olen tämän tuonut monta kertaa esiin.

>> Kymmenen käskyn julistaminen on ihan varmasti ja Jumalan Sanan mukaan Jeesuksen sovitustyön turhaksi tekemistä ja vieläpä lain rikkomista. <<

Ollaanpas RealSana rehellisiä, sinun mielestäsi siis kymmenen käskyä ei kuulu kristityille? Tuon on mielenkiintoinen asema. Kymmenen käskyn opettaminen ei ole sovitustyön turhaksi tekemistä saati lain rikkomista. Jeesuksen mukaan "Jos te minua rakastatte, niin te pidätte minun käskyni." (Joh 14:15)

Kristitty.net kirjoitti:

>> koska valheesi ja juonesi ovat kaikkien nähtävillä. Et ole uskova. Missäköhän olen panetellut jotakuta? <<

Panettelet jatkuvasti, kutsumalla kristittyjä veljiä ja siskoja uskottomiksi, kuten tuossa yllä olevassa lainauksessa. Haukut sapatin viettäjiä valheellisesti houruadventisteiksi. Minä uskon että yksin usko Jeesukseen pelastaa, eikö se tee minusta uskovan? Olenko kristuksen vihollinen, koska opetan että kymmenen käskyä on voimassa?

>> Tietenkin olet Kristuksen vihollinen. Teet Jeesuksen sovitustyön turhaksi. Uskot omin voimin pelastuvasi. Raamatun mukaan olet Jumalan kiusaaja. <<

En tee Kristuksen sovitustyötä turhaksi opettamalla että kymmenen käskyä on voimassa ja velvoittaa kaikkia Jeesuksen seuraajia. En usko omin voimini pelastuvan, olen tämän tuonut monta kertaa esiin.

>> Kymmenen käskyn julistaminen on ihan varmasti ja Jumalan Sanan mukaan Jeesuksen sovitustyön turhaksi tekemistä ja vieläpä lain rikkomista. <<

Ollaanpas RealSana rehellisiä, sinun mielestäsi siis kymmenen käskyä ei kuulu kristityille? Tuon on mielenkiintoinen asema. Kymmenen käskyn opettaminen ei ole sovitustyön turhaksi tekemistä saati lain rikkomista. Jeesuksen mukaan "Jos te minua rakastatte, niin te pidätte minun käskyni." (Joh 14:15)

Lue lisää

Kristitty.net, jatkat valehteluasi. Jos sepustuksesi ovat selkeästi Jumalan Sanan vastaisia, niin meinaatko että Jumala valehtelee??? Jompi kumpi valehtelee joko sinä tai Jumala. Minä olen sitä mieltä, että sinä valehtelet. Jumala ei koskaan valehtele.
Et yksinkertaisesti osaa lukea ja haluat vain kiusata.
Jos te minua rakastatte, niin te pidätte MINUN KÄSKYNI"
NÄETKÖ EI TÄSSÄ PUHUTA MOOSEKSEN LAISTA, VAAN JEESUKSEN KÄSKYISTÄ!!!
Jeesus käski mm. Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. Siis Jeesus ei käskenyt saarnata kymmentä käskyä.

RealSana kirjoitti:

Kristitty.net, jatkat valehteluasi. Jos sepustuksesi ovat selkeästi Jumalan Sanan vastaisia, niin meinaatko että Jumala valehtelee??? Jompi kumpi valehtelee joko sinä tai Jumala. Minä olen sitä mieltä, että sinä valehtelet. Jumala ei koskaan valehtele.
Et yksinkertaisesti osaa lukea ja haluat vain kiusata.
Jos te minua rakastatte, niin te pidätte MINUN KÄSKYNI"
NÄETKÖ EI TÄSSÄ PUHUTA MOOSEKSEN LAISTA, VAAN JEESUKSEN KÄSKYISTÄ!!!
Jeesus käski mm. Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. Siis Jeesus ei käskenyt saarnata kymmentä käskyä.

Lue lisää

Missäs kohtaa minä nyt olen valehdellut? Voisit osoittaa Raamatun avulla missä kohtaa mielestäsi erehdyn.

Katsotaanpas tuota lähetyskäskyä tarkemmin:

"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja OPETTAMALLA HEITÄ PITÄMÄÄN KAIKKI, MITÄ MINÄ OLEN KÄSKENYT TEIDÄN PITÄÄ. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti." (Mt. 28:19-20)

Mitä Jeesus käski meidän pitää? Ei puhuta Mooseksen laista vai? Pitääkö taas lainata Jeesusta:
”Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.” (Mt. 5:17-19)

On enemmän kuin erikoista, että sinun mielestäsi kymmenen käskyä ei ole voimassa. Yksikään tuntemani kirkkokunta ei opeta että kymmenen käskyä ei olisi voimassa. Mihin kirkkokuntaan sinä kuulut?

Kristitty.net Sinun oppisi ovat saatanallisia valheita. Jumalan Sana opettaa selvästi, ettei Mooseksen laki ja siihen sisältyvät ns. kymmenen käskyä ole voimassa.
Jeesus opetti ja eli Mooseksen lain alaisena. Vasta Jeesuksen kuoleman jälkeen alkoi Uusi Liitto. Jeesus ei tullut lakia kumoamaan vaan täyttämään. Jumalan Sana ei koskaan katoa.
Viime kerralla, kun lainasin Jumalan Sanaa: kirjoitit: "mene hoitoon" Lainaan taas saman paikan: Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi;
Jos kirkkokunnan julistavat Mooseksen lakia, niin heidän julistuksen ei kuitekaan muuta Jumalan Sanaa, nyt on voimassa Uusi Liitto.
Meinaatko, että suuri joukko on aina oikeassa? Olet tunnet vain adventistin hapattamia orjuuden kirkkokuntia.

RealSana kirjoitti:

Kristitty.net Sinun oppisi ovat saatanallisia valheita. Jumalan Sana opettaa selvästi, ettei Mooseksen laki ja siihen sisältyvät ns. kymmenen käskyä ole voimassa.
Jeesus opetti ja eli Mooseksen lain alaisena. Vasta Jeesuksen kuoleman jälkeen alkoi Uusi Liitto. Jeesus ei tullut lakia kumoamaan vaan täyttämään. Jumalan Sana ei koskaan katoa.
Viime kerralla, kun lainasin Jumalan Sanaa: kirjoitit: "mene hoitoon" Lainaan taas saman paikan: Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi;
Jos kirkkokunnan julistavat Mooseksen lakia, niin heidän julistuksen ei kuitekaan muuta Jumalan Sanaa, nyt on voimassa Uusi Liitto.
Meinaatko, että suuri joukko on aina oikeassa? Olet tunnet vain adventistin hapattamia orjuuden kirkkokuntia.

Lue lisää

Saako kysyä mihinkä suuntaan sinä kuulut ?

>> Kristitty.net Sinun oppisi ovat saatanallisia valheita. Jumalan Sana opettaa selvästi, ettei Mooseksen laki ja siihen sisältyvät ns. kymmenen käskyä ole voimassa. <<

Olen jo yllä lainannut Jeesuksen sanoja joiden mukaan laista ei katoa pieninkään piirto. Et ole siihen kyennyt sanomaan yhtään mitään. Tarinassa rikkaasta nuorukaisesta Jeesus vahvistaa kymmenen käskyä:

"Ja katso, eräs mies tuli ja sanoi hänelle: "Opettaja, mitä hyvää minun pitää tekemän, että minä saisin iankaikkisen elämän?" Niin hän sanoi hänelle: "Miksi kysyt minulta, mikä on hyvää? On ainoastaan yksi, joka on hyvä. Mutta jos tahdot päästä elämään sisälle, niin pidä käskyt." Hän sanoi hänelle: "Mitkä?" Jeesus sanoi: "Nämä: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta',
Matthew 19:19: 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi', ja: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'"." (Mt. 19:16-19)

Kun Jeesus lainaa kymmenestä käskystä viittä, tarkoittaako hän että ainoastaan nuo viisi ovat voimassa? Ei, vaan Jeesus vahvistaa kaikki kymmenen käskyä.

On suoraan sanottuna sairasta opettaa ettei kymmenen käskyä ole voimassa ja olet kyllä tuon oppisi kanssa kyllä melkoisessa paitsiossa.

>> Viime kerralla, kun lainasin Jumalan Sanaa: kirjoitit: "mene hoitoon" <<

Minä en ole kirjoittanut mitään tuollaista. On liikuttavaa kuinka herkästi loukkaannut tuollaisesta, ottaen huomioon millä tyylillä itse jatkuvasti panettelet, solvaat ja kiroat toisia. Asiat tappelee, ei ihmiset, etkä saavuta ad hominem argumenteillasi yhtään mitään.

>> Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi; <<

Alkukielessä ei ole sanaa "liitto":
http://biblehub.com/interlinear/hebrews/8-13.htm

Vaan mikä on se uusi liitto?

"Vaan tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: Minä panen LAKINI heidän sisimpäänsä ja kirjoitan sen heidän sydämiinsä; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani." (Jer. 31:33)

AdventisminLakiOppeja kirjoitti:

"RealSana on vaikea uskoa että olet kristitty, koska et rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi, parjaat, solvaat ja panettelet muita."

No tässäpä tulee esiin Lain henki: kun löytyy pienikin osoitettava virhe ja "synti" ilmaantuu, heti syytös Armon alla olevaa kristittyä vastaan! Sitäpaitsi RealSana ei parjaa kristittyjä, vaan Kristuksen vihollisia, jotka tahtovat osoittaa lainvanhurskauttaan, lyömällä armonlapsia.

Älä itke RealSana! Niin ne Lainvanhurskaat sättivät Jeesustakin, joka kaikessa "rikkoi Lakia" mennen, tullen. Hänen lopulta kävikin tällaisten taholta tosi huonosti. Mutta Hän voitti Kuoleman ja Tuonelan, ylösnousi sunnuntaiaamuna ja sapatti jäi hautaan! Siksi muistamme Häntä sunnuntaisin.

Älä sinä RealSana yhtään masennu! Sinulla on syntisten puolustaja, Pyhä Henki, kun adventistimessiaaninen Syyttäjä Viimeisellä tuomiolla syyttää sinua.

Tässä on Lain ja sapatin henki:

"1234567---
23.3.2017 13:54
Henki joka sinussa (RealSana) vallitsee on kuin raatelevaisen suden henki. Sapatti tulee sinunkin eteesi viimeisellä tuomiolla."

Tässä se lukee ihka kirkkaana! Lain ja sapatistin viha Armonlasta kohtaan. Uhkailu, peräti!

Terveisin: toinen "Vaikeasti uskottava" syntinen Jumalan lapsi.
.

Lue lisää

RealSana se ensin kirjoitti: Adventistit ovat kuin lauma raatelevia susia. Metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan.

RealSanaa on adventistit nussinu perseeseen, siksi se on nii katkera,johon tämän kerroin jo aiemmin.

Etkö ole lukenut:

"Ja kun viikon ensimmäisenä päivänä olimme kokoontuneet murtamaan leipää, niin Paavali, joka seuraavana päivänä aikoi matkustaa pois, keskusteli heidän kanssansa ja pitkitti puhettaan puoliyöhön saakka." (Apt. 20:7)

"Kunkin viikon ensimmäisenä päivänä pankoon jokainen teistä kotonaan jotakin talteen, säästäen menestymisensä mukaan, ettei keräyksiä tehtäisi vasta minun tultuani." (1. Kor. 16:2)

Siinä on kerrassaan valtava raamatullinen todistusaineisto, joka osoittaa että sunnuntai on Herran pyhä päivä. Sarkasmia, jos joku ei tajunnut.

Kerrassaan omituinen lause. Sunnuntai on nimen omaan Paavin porttokirkon keksintö, eikä toisin päin.

Katolinen lehti The Catholic Universe Bulletin:

”Roomalaiskatolinen kirkko vaihtoi sapatin sunnuntaiksi jumalallisella, erehtymättömällä auktoriteetillaan, jonka se on saanut perustajaltaan, Jeesukselta Kristukselta. Protestantilla, joka väittää Raamatun olevan ainoa hengellinen ohje, ei ole mitään valtuutusta viettää sunnuntaita.” (The Catholic Universe Bulletin, August 14, 1942, p. 4.)

The Convert's Catechism of Catholic Doctrine:

”K: Mikä päivä on sapatti?
V: Lauantai on sapatinpäivä.
K: Miksi vietämme sunnuntaita lauantain sijaan?
V: Me vietämme sunnuntaita lauantain sijaan koska Katolinen kirkko siirsi juhlallisuuden lauantailta sunnuntaille.”
(The Convert's Catechism of Catholic Doctrine (1957) p. 50)

Kardinaali James Gibbons kirjoittaa:

”Voit lukea Raamatun ensimmäisestä mooseksen kirjasta ilmestyskirjaan, etkä löydä ainuttakaan riviä, joka valtuuttaisi sunnuntain pyhittämisen. Kirjoitukset vahvistavat lauantain uskonnollisen juhlimisen, päivän, jota me emme ikinä pyhitä.” (Kardinaali James Gibbons, The Faith of Our Fathers 1978)

Selvästi sunnuntain vietto on protestanttisuuteen tullut suoraan katoliselta kirkolta, uskonpuhdistajilta jäi tämä doktriini puhdistamatta.

Onko ihminen lain alla jos hän uskoo että kymmenen käskyä on voimassa? Onko kymmenen käskyä vanhan liiton lakia?

Jeshuan mukaan kaikki tunkeutuvat väkisin Jumalan kuningaskuntaan, Lk 16:16
16 Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti; siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja jokainen tunkeutuu sinne väkisin.

Välittömästi tämän jälkeen sanotaan näin = Jeesus jatkoi näin; jos uskoo, että Jeesus on sanonut nämäkin sanat:
Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää. Tai:
Helpompi on taivaitten ja maan hävitä/kadota, kuin heprean kirjaimia toisistaan erottavien ja niitä identifioivien pienten pikkuviivojen hävitä laista, lain olematta olemassa, tosi ja voimassa.

>> PYYHKI POIS SEN KIRJOITUKSEN SÄÄDÖKSINEEN <<

Alkukielessä säädös on kreikaksi dogma. Se sana ei koskaan UT:ssa tai septuagintassa tarkoita Mooseksen lakia, vaan aina ihmisten säädöstä. Lainaamassasi jakeessa ei siis sanota, että Mooseksen laki olisi naulittu ristille.

Rauhoitu veli hyvä.

Kuinka monta kirjainta saa kirjoittaa sabattina?

Laskuntulos kirjoitti:

Kuinka monta kirjainta saa kirjoittaa sabattina?

Raamatussa ei sanota että sapattina ei saisi kirjoittaa.

Kristitty.net kirjoitti:

Raamatussa ei sanota että sapattina ei saisi kirjoittaa.

Olet hourupää ja riidan aiheuttaja. Teet tätä ilmeisesti tahallasi. Sinuun ei tehoa mikään järkipuhe eikä Raamattu eli Jumalan Sana! Olisi parempi, että vetäytyisit takaisin sinne adventistien palstalle!

Selväjääräpää kirjoitti:

Olet hourupää ja riidan aiheuttaja. Teet tätä ilmeisesti tahallasi. Sinuun ei tehoa mikään järkipuhe eikä Raamattu eli Jumalan Sana! Olisi parempi, että vetäytyisit takaisin sinne adventistien palstalle!

Lue lisää

Liikumme useilla palstoilla.

Astu esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla ja julista sanaa.

Jeesus sanoi sinun kaltaisistasi "Aabrahamin lapsista" näin:

"Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä." (Joh 8:44)

Revi siitä.

eräs-toinen, no johan paljastui suden luonteesi. Arvasinhan että lopulta todella paljastat kuka olet. Olet raateleva susi, huh! Ensin yritit hiukan kätkeä suden luonnetta, mutta nyt paljastit jo koko pahuutesi.

Raamatussa ei ole mitään kieltoa käyttää sähkölaitteita sapattina, kyse on rabbien perinnäissäännöstä, joita kristittyjen ei tule noudattaa. Onko mielestäsi kymmenen käskyn noudattaminen orjuutta?

Kristitty.net kirjoitti:

Raamatussa ei ole mitään kieltoa käyttää sähkölaitteita sapattina, kyse on rabbien perinnäissäännöstä, joita kristittyjen ei tule noudattaa. Onko mielestäsi kymmenen käskyn noudattaminen orjuutta?

Lue lisää

Olet aikamoinen sekopää, palaa takaisin adventistien palstalle! Sinua ei kaivata täällä.

Olethäiritsijä kirjoitti:

Olet aikamoinen sekopää, palaa takaisin adventistien palstalle! Sinua ei kaivata täällä.

Me liikutaan monilla palstoilla !

Raamatun käskyt tulee erottaa rabbien perinnäissäädöksistä.

Hebrealaiskirje:
7:18 Täten kyllä entinen säädös kumotaan, koska se oli voimaton ja hyödytön.

Tällä sanalla kumottiin leeviläinen pappeus ja pappeuden perimysjärjestys, jotka ovat osa Mooseksen lain kirjaa. (4Moos 18:21-23; 24:17)

Hebrealaiskirje:
9:9 Tämä on nykyistä aikaa tarkoittava vertauskuva, ja sen mukaisesti uhrataan lahjoja ja uhreja, jotka eivät kykene tekemään täydelliseksi omassatunnossaan sitä, joka jumalanpalvelusta toimittaa,
9:10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

Nämä Mooseksen lain kirjan käskyt eivät ole enää voimassa eli ne eivät velvoita kristittyjä.

8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi; mutta se, mikä vanhenee ja käy iälliseksi, on lähellä häviämistään.

Vanhan liiton esikuvalliset käskyt ovat vanhentuneet eivätkä velvoita kristittyjä, sillä Kristuksen uhri on korvannut ne. Kristus täytti sen lain, joka käski uhrata uhreja ja viettää juhlia Mooseksen lain kirjan mukaan.

”Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.” (Mt. 5:17-19)

Kristitty.net kirjoitti:

”Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.” (Mt. 5:17-19)

Lue lisää

Et ymmärrä mitä tarkoittaa sapatin pitäminen uudessa liitossa ja mitä tarkoittaa sen rikkominen. Itse rikot sapattikäskyä jos teet omia lihan tekojasi (vaikka se kuulostaisi Raamatulliselta), eli et elä Herran levossa omista töistäsi. Pitäisit sen sapatin, josta puhut, jos antaisit Jeesuksen olla elämäsi Herra ja Hänen johtaa elämääsi Pyhässä Hengessä, ja antaisit siis Hänen elää sinussa ja tehdä sinussa sen mikä on Hänelle otollista. Et ole Jeesuksen Herrauden alla. Voit antaa muille kuvan ikäänkuin seuraisit Jeesusta, kuitenkaan Häntä seuraamatta. Kannattaa etsiä sitä että tuntee Herransa henkilökohtaisesti ja ottaa ohjeet Häneltä, antaa Hänen todella elää itsessään. Silloin tulet huomaamaan mitä esim. mikä on sapattikäsky uudessa liitossa. Tiedäthän sen, että ihminen voi uudessa liitossa syödä esim. porsaanlihaa? Et ymmärrä tuota lainaamaasi jaetta (Mt. 5-luvusta). Lue Raamattu loppuun niin näet kaiken mitä Jeesus sanoo Sanassaan.

Kristitty.net kirjoitti:

”Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.” (Mt. 5:17-19)

Lue lisää

Jeesus tuli täyttämään lain koska kukaan ihminen ei siihen itse kykene.

Jeesusontie kirjoitti:

Et ymmärrä mitä tarkoittaa sapatin pitäminen uudessa liitossa ja mitä tarkoittaa sen rikkominen. Itse rikot sapattikäskyä jos teet omia lihan tekojasi (vaikka se kuulostaisi Raamatulliselta), eli et elä Herran levossa omista töistäsi. Pitäisit sen sapatin, josta puhut, jos antaisit Jeesuksen olla elämäsi Herra ja Hänen johtaa elämääsi Pyhässä Hengessä, ja antaisit siis Hänen elää sinussa ja tehdä sinussa sen mikä on Hänelle otollista. Et ole Jeesuksen Herrauden alla. Voit antaa muille kuvan ikäänkuin seuraisit Jeesusta, kuitenkaan Häntä seuraamatta. Kannattaa etsiä sitä että tuntee Herransa henkilökohtaisesti ja ottaa ohjeet Häneltä, antaa Hänen todella elää itsessään. Silloin tulet huomaamaan mitä esim. mikä on sapattikäsky uudessa liitossa. Tiedäthän sen, että ihminen voi uudessa liitossa syödä esim. porsaanlihaa? Et ymmärrä tuota lainaamaasi jaetta (Mt. 5-luvusta). Lue Raamattu loppuun niin näet kaiken mitä Jeesus sanoo Sanassaan.

Lue lisää

Jeesus pyhittä sapatin, ja meidän tulee seurata Jeesuksen esimerkkiä. Emme voi tulkita kymmenen käskyn käskyä "Muista pyhittää sapatinpäivä" hengellisesti, ikään kuin saisimme tehdä töitä sapattina, kunhan on lepo Herrassa.

>> Tiedäthän sen, että ihminen voi uudessa liitossa syödä esim. porsaanlihaa? <<

Missään kohtaa Raamattua ei anneta lupaa syödä sianlihaa, ei uudessa eikä vanhassa liitossa. Mutta tämä menee jo ohi aiheen, joka on sapatti.

Tässä tuli esille mielenkiintoinen asia, nimittäin se mitä "uskon teot" ja "lain teot" ovat Raamatussa.

"Lain teot" viittaavat lähes poikkeuksetta ja aina vanhan liiton uhreihin sekä temppelipalvelukseen, joiden kautta Israelin synnit sovitettiin. Niin kuin Heprealaiskirje ja muut uuden liiton kirjoitukset kertovat, eivät nämä vanhan liiton uhrit voineet poistaa pysyvästi syntiä ja tuoda iankaikkista lunastusta. Kristuksen uhri on tehnyt ne käskyt tarpeettomiksi ja vanhentuneiksi, niin että niitä ei tarvitse uudessa liitossa toistaa eikä niitä ole edes lupa toistaa.

"Uskon teot" ovat puolestaan Jumalan vaikuttamia hyviä tekoja kristityissä Jumalan lapsissa, niin että ne ovat rakkauden käskyn ja kymmenen käskyn noudattamista sen sijaan, että rikkoisivat niitä hyviä käskyjä vastaan. Jumala on luvannut itse vaikuttaa näiden hyvien käskyjen pitämisen ja on korottanut ne yli Mooseksen lain kirjaan kirjoitettujen käskyjen, joita ei tarvitse noudattaa uudessa liitossa muuten kuin Apt 15:28-29 mainittujen käskyjen osalta.

eräs-toinen kirjoitti:

Tässä tuli esille mielenkiintoinen asia, nimittäin se mitä "uskon teot" ja "lain teot" ovat Raamatussa.

"Lain teot" viittaavat lähes poikkeuksetta ja aina vanhan liiton uhreihin sekä temppelipalvelukseen, joiden kautta Israelin synnit sovitettiin. Niin kuin Heprealaiskirje ja muut uuden liiton kirjoitukset kertovat, eivät nämä vanhan liiton uhrit voineet poistaa pysyvästi syntiä ja tuoda iankaikkista lunastusta. Kristuksen uhri on tehnyt ne käskyt tarpeettomiksi ja vanhentuneiksi, niin että niitä ei tarvitse uudessa liitossa toistaa eikä niitä ole edes lupa toistaa.

"Uskon teot" ovat puolestaan Jumalan vaikuttamia hyviä tekoja kristityissä Jumalan lapsissa, niin että ne ovat rakkauden käskyn ja kymmenen käskyn noudattamista sen sijaan, että rikkoisivat niitä hyviä käskyjä vastaan. Jumala on luvannut itse vaikuttaa näiden hyvien käskyjen pitämisen ja on korottanut ne yli Mooseksen lain kirjaan kirjoitettujen käskyjen, joita ei tarvitse noudattaa uudessa liitossa muuten kuin Apt 15:28-29 mainittujen käskyjen osalta.

Lue lisää

Korjaan sen verran, että "lain teot" viittaavat myös ikuiseen moraalilakiin eli kymmeneen käskyyn... anteeksi erehdykseni.

Roomalaiskirje:
2:15 ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä -
3:20 sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto.
3:28 Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja.

Galatalaiskirje:
2:16 mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen eikä lain teoista, koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista.
3:2 Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta?
3:5 Joka siis antaa teille Hengen ja tekee voimallisia tekoja teidän keskuudessanne, saako hän sen aikaan lain tekojen vai uskossa kuulemisen kautta,
3:10 Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee."

Tässä viimeisessä lainatussa jakeessa viitataan tosin "lain kirjaan" eikä lain tauluihin, mutta kokonaisuudessaan opetus "lain teoista" pitää sisällään myös rakkauden käskyn ja kymmenen käskyä, joiden noudattaminen on "lain noudattamista", mutta rikkominen on syntiä. Koska kaikki muut ovat rikkoneet näitä hyviä käskyjä vastaan paitsi Jeesus, niin ainoa tie sisälle elämään on syntien anteeksisaaminen Kristuksen uhrin kautta - se ei riitä, jos pidämme osan käskyistä osan aikaa, mutta emme jatkuvasti ja kaiken aikaa.

Syntiä tehneen ja syntisen ainoa pelastumisen toivo on saada synnit anteeksi eikä se muutu siitä miksikään sen jälkeen, kun olemme pelastuneet uudestisyntymisen pesun ja pyhän hengen uudistuksen kautta. Judaistit yrittävät eksyttää valittuja takaisin vanhan liiton lain alle ikään kuin sen lain käskyjen pitäminen olisi seurausta pyhän hengen saamisesta, vaikka totuus on juuri päinvastainen! Pyhä henki estää meitä palaamasta takaisin vanhan liiton järjestykseen!

Eikö ole ihmeellistä, kun Jumalan sana avautuu ymmärrykselle oikein pyhän hengne opettamalla tavalla? :-)

Kirjoitan pikakirjoitusta 200-300 merkkiä minuutissa, joten suokaa anteeksi muutamat kirjoitusvirheet. :-) Kymmensormijärjestelmä toimii hyvin, mutta pitäisi tarkistaa, mitä on kirjoittanut - aina sitä ei jaksa tehdä, kun itse pääasia on kuitenkin selvästi esitetty kirjoitusvirheitä lukuun ottamatta.

eräs-toinen kirjoitti:

Kirjoitan pikakirjoitusta 200-300 merkkiä minuutissa, joten suokaa anteeksi muutamat kirjoitusvirheet. :-) Kymmensormijärjestelmä toimii hyvin, mutta pitäisi tarkistaa, mitä on kirjoittanut - aina sitä ei jaksa tehdä, kun itse pääasia on kuitenkin selvästi esitetty kirjoitusvirheitä lukuun ottamatta.

Lue lisää

Kirjoitat tosiaan paljon ja ohi aiheen, miksi et aloita uutta ketjua?

Huomaa alkukielen mukaan "Minä panen Toorani heidän sisimpäänsä", joten kyllä kyse on siitä että Mooseksen laki tulee uskovan sydämeen. 613 käskyä on juutalaisten traditiota, kuka on laskenut että niitä on juuri 613? Suosittelen edelleen että aloitat uuden ketjun aiheesta, koska tämän ketjun aiheena on sapatti. Olet mielestäni floodannut foorumia ohi aiheen mielipiteilläsi jo riittämiin.

Usko ei ole luonnontieteitä kuten matematiikkaa. Raamattua ei pidä tutkia numeerisesti niin kuin gematriassa tehdään. Sen sijaan tulee ymmärää sanojen ja niiden sisältämän sanoman merkitys. Tieteellisesti sanottuna semantiikka on se, joka merkitsee, ei mikään muu.

Rakkauden käsky pitää sisällään kymmenen käskyä ja kaikki niiden kanssa yhtä pitävät elämän ohjeet kuten kultaisen säännön. Pyhästä hengestä osallinen ymmärtää tämän ja erottaa vanhan liiton esikuvalliset käskyt vanhurskaan elämän ohjeista (moraalilaki vs. seremonialaki).

Var så god, Finne2!

On mukavaa kuulla, että Jumalan sana avautuu hänen lapsilleen.

Niimpä. Tuonut laajasti aiheesta mielenkiintoista ajateltavaa.

Vielä näistä juutalaisista juhlista.
Juutalaisilla oli kahdenlaisia sapatteja. Viikkosapatti perustui jumalalliseen esimerkkiin ja annettiin jo luomisessa ihmiselle. Se kirjoitettiin muuttumattomaan siveyslakiin. Sitä tuli viettää joka seitsemäs päivä (lauantai).
Israelille annettiin myös vuosisapatteja, joita vietettiin määrättynä päivänä kerran vuodessa. Näitä sapatteja liittyi vuosijuhliin, mutta sen ohella oli itsenäisiä vuosisapatteja, kuten suuri sovintopäivä ja soittamisen sapatti. Lukuunottamatta viikkosapattia heillä oli siis vuosijuhlia, uudenkuun juhlapäiviä ja vuosisapatteja. Kaikki nämä jälkimmäiset juhlat viittasivat Kristukseen. Kun Kristus saapui, niin ne saivat hänessä täyttymyksensä. Ne olivat tarpeetomia. Mutta seurakuntaan tunkeutui valheveljiä, jotka tahtoivat pakottaa pakanakristittyjä ympärileikkauttamaan itsensä ja pitämään näitä erikoisessa mielessä juutalaisia juhlia. Paavali varoittaa heistä.
Tässä ei ole kysymys viikkosapatista, jota niinkuin olemme nähneet Paavali itse pyhitti ja jota kristikunta pitkän aikaa senjälkeen seurasi.

1234567--- kirjoitti:

Vielä näistä juutalaisista juhlista.
Juutalaisilla oli kahdenlaisia sapatteja. Viikkosapatti perustui jumalalliseen esimerkkiin ja annettiin jo luomisessa ihmiselle. Se kirjoitettiin muuttumattomaan siveyslakiin. Sitä tuli viettää joka seitsemäs päivä (lauantai).
Israelille annettiin myös vuosisapatteja, joita vietettiin määrättynä päivänä kerran vuodessa. Näitä sapatteja liittyi vuosijuhliin, mutta sen ohella oli itsenäisiä vuosisapatteja, kuten suuri sovintopäivä ja soittamisen sapatti. Lukuunottamatta viikkosapattia heillä oli siis vuosijuhlia, uudenkuun juhlapäiviä ja vuosisapatteja. Kaikki nämä jälkimmäiset juhlat viittasivat Kristukseen. Kun Kristus saapui, niin ne saivat hänessä täyttymyksensä. Ne olivat tarpeetomia. Mutta seurakuntaan tunkeutui valheveljiä, jotka tahtoivat pakottaa pakanakristittyjä ympärileikkauttamaan itsensä ja pitämään näitä erikoisessa mielessä juutalaisia juhlia. Paavali varoittaa heistä.
Tässä ei ole kysymys viikkosapatista, jota niinkuin olemme nähneet Paavali itse pyhitti ja jota kristikunta pitkän aikaa senjälkeen seurasi.

Lue lisää

"Viikkosapatti perustui jumalalliseen esimerkkiin ja annettiin jo luomisessa ihmiselle."
Miksi Jumala ei sitten käskenyt esimerkiksi Nooaa pitämään sapattia ?

Paavali toteaa korinttolaisille: "Ja kaiken muun lisäksi jokapäiväistä tunkeilua luonani". Ilmeisesti Paavali kuitenkin vietti aika pakanallista "lepopäivää".

Marko-K kirjoitti:

"Viikkosapatti perustui jumalalliseen esimerkkiin ja annettiin jo luomisessa ihmiselle."
Miksi Jumala ei sitten käskenyt esimerkiksi Nooaa pitämään sapattia ?

Paavali toteaa korinttolaisille: "Ja kaiken muun lisäksi jokapäiväistä tunkeilua luonani". Ilmeisesti Paavali kuitenkin vietti aika pakanallista "lepopäivää".

Lue lisää

Ensimäinen Mooseksen kirja ei sano mitään esimerkiksi vanhurskaiden tulevasta palkinnosta. Eivätkö tuossa kirjassa mainitut Jumalan lapset iloinneet Herran antamasta toivosta ja lupauksista?
Heprealaiskirje sanoo patriarkoista: "Uskovina nämä kaikki kuolivat. Sitä mikä heille oli luvattu, he eivät saavuttaneet; he olivat vain etäältä nähneet sen ja tervehtineet sitä iloiten, tunnustaen olevansa vieraita ja muukalaisia maan päällä." Lisäksi se sanoo, että nämä muinaiset ihmiset " odottivat parempaa, taivaallista isänmaata". Hepr.11:13,16 Mitä heille oli luvattu? Mikä taivaallinen isänmaa? Siitä ei ensimmäinen Mooseksen kirja sano mitään, mutta silti patriarkat uskoivat siihen. Heprealaiskirje sanoo, että Aabraham valmistautui uhraamaan Iisakin tietäen, "että Jumala kykenee jopa herättämään kuolleen" Hepr.11:19.
Abraham tunsi kuolleiden ylösnousemuksen, mutta mistä hän sen tiedon sai? Tuota oppia ei mainita ensimmäisessä Mooseksen kirjassa. Jumalan laki oli ehkä niin tunnettu etenkin hänen seuraajiensa keskuudessa, ettei Pyhällä Hengellä ollut mitään tarvetta innoittaa Moosesta kirjoittamaan siitä ensimmäisessä kirjassaan. Lain äkillinen ilmaantuminen toisen Mooseksen kirjan 16. luvussa - " kuinka kauan te kieltäydytte noudattamasta minun käskyjäni ja lakiani? " jae 28 - ilman mitään selitystä siitä, mikä laki oli tai mistä se tuli, todistaa, että se tunnettiin jo. Jollakin tavalla, vaikka Ensimmäinen Mooseksen kirja ei kerro miten, Jumalan laki oli tehty tunnetuksi muinaisessa maailmassa kauan ennen kymmenen käskyn lain antamista Siinailla. Kun Jumala teki Israelista liiton kansan, hän ei pyytänyt sitä saattamaan voimaan uutta, ennestään tuntematonta lakia. Sen sijaan Israelilaisille, kuten heidän isilleen ennen heitä - Nooalle, Abrahamille, Iisakille ja Jaakobille - uskottiin tehtäväksi pakanuuden , epäjumalanpalveluksen ja väärän uskonnon tukahduttaman jumalanpalveluksen ja Jumalan tuntemuksen lujittaminen ja säilyttäminen. Tuohon tuntemukseen kuului tieto laista. Ja laissa, aivan sen ytimessä, oli sapatti.

armonkerjäläinen kirjoitti:

Ensimäinen Mooseksen kirja ei sano mitään esimerkiksi vanhurskaiden tulevasta palkinnosta. Eivätkö tuossa kirjassa mainitut Jumalan lapset iloinneet Herran antamasta toivosta ja lupauksista?
Heprealaiskirje sanoo patriarkoista: "Uskovina nämä kaikki kuolivat. Sitä mikä heille oli luvattu, he eivät saavuttaneet; he olivat vain etäältä nähneet sen ja tervehtineet sitä iloiten, tunnustaen olevansa vieraita ja muukalaisia maan päällä." Lisäksi se sanoo, että nämä muinaiset ihmiset " odottivat parempaa, taivaallista isänmaata". Hepr.11:13,16 Mitä heille oli luvattu? Mikä taivaallinen isänmaa? Siitä ei ensimmäinen Mooseksen kirja sano mitään, mutta silti patriarkat uskoivat siihen. Heprealaiskirje sanoo, että Aabraham valmistautui uhraamaan Iisakin tietäen, "että Jumala kykenee jopa herättämään kuolleen" Hepr.11:19.
Abraham tunsi kuolleiden ylösnousemuksen, mutta mistä hän sen tiedon sai? Tuota oppia ei mainita ensimmäisessä Mooseksen kirjassa. Jumalan laki oli ehkä niin tunnettu etenkin hänen seuraajiensa keskuudessa, ettei Pyhällä Hengellä ollut mitään tarvetta innoittaa Moosesta kirjoittamaan siitä ensimmäisessä kirjassaan. Lain äkillinen ilmaantuminen toisen Mooseksen kirjan 16. luvussa - " kuinka kauan te kieltäydytte noudattamasta minun käskyjäni ja lakiani? " jae 28 - ilman mitään selitystä siitä, mikä laki oli tai mistä se tuli, todistaa, että se tunnettiin jo. Jollakin tavalla, vaikka Ensimmäinen Mooseksen kirja ei kerro miten, Jumalan laki oli tehty tunnetuksi muinaisessa maailmassa kauan ennen kymmenen käskyn lain antamista Siinailla. Kun Jumala teki Israelista liiton kansan, hän ei pyytänyt sitä saattamaan voimaan uutta, ennestään tuntematonta lakia. Sen sijaan Israelilaisille, kuten heidän isilleen ennen heitä - Nooalle, Abrahamille, Iisakille ja Jaakobille - uskottiin tehtäväksi pakanuuden , epäjumalanpalveluksen ja väärän uskonnon tukahduttaman jumalanpalveluksen ja Jumalan tuntemuksen lujittaminen ja säilyttäminen. Tuohon tuntemukseen kuului tieto laista. Ja laissa, aivan sen ytimessä, oli sapatti.

Lue lisää

Heb 11:17-19
USKON kautta uhrasi Aabraham, koetukselle pantuna, Iisakin, uhrasi ainoan poikansa, hän, joka oli lupaukset vastaanottanutja jolle oli sanottu: "Iisakista sinä saat nimellesi jälkeläisen", sillä hän PÄÄTTI, että Jumala on voimallinen kuolleistakin herättämään; ja sen vertauskuvana hän saikin hänet takaisin.

Aabraham ei tuntenut kuolleiden ylösnousemusta, vaan luotti Jumalaan.
1 Moos. 15:6 "Ja Abram uskoi Herraan, ja Herra luki sen hänelle vanhurskaudeksi. "

2 Moos. 16 luvusta:
4. Niin Herra sanoi Moosekselle: "Katso, minä annan sataa teille leipää taivaasta. Ja kansa menköön ja kootkoon kunakin päivänä sen päivän tarpeen. Näin minä koettelen heitä, vaeltavatko he minun LAKINI mukaan vai eivät.
5. Ja kun he kuudentena päivänä valmistavat sen, mitä ovat tuoneet kotiin, niin sitä on oleva kaksi kertaa niin paljon, kuin mitä he muutoin joka päivä kokoavat.

Ja Mooses sanoi heille: "Älköön kukaan jättäkö siitä mitään huomiseksi".
Mutta he eivät kuulleet Moosesta, vaan muutamat jättivät siitä jotakin huomiseksi. Niin siihen kasvoi matoja, ja se rupesi haisemaan; ja Mooses vihastui heihin.

Kuutena päivänä on teidän sitä koottava, mutta seitsemäntenä päivänä on sapatti; silloin ei sitä ole.". Kuitenkin muutamat kansasta lähtivät seitsemäntenä päivänä kokoamaan sitä, mutta he eivät löytäneet mitään.

Niin Herra sanoi Moosekselle: "Kuinka kauan aiotte kieltäytyä noudattamasta minun käskyjäni ja lakejani?

Marko-K kirjoitti:

Heb 11:17-19
USKON kautta uhrasi Aabraham, koetukselle pantuna, Iisakin, uhrasi ainoan poikansa, hän, joka oli lupaukset vastaanottanutja jolle oli sanottu: "Iisakista sinä saat nimellesi jälkeläisen", sillä hän PÄÄTTI, että Jumala on voimallinen kuolleistakin herättämään; ja sen vertauskuvana hän saikin hänet takaisin.

Aabraham ei tuntenut kuolleiden ylösnousemusta, vaan luotti Jumalaan.
1 Moos. 15:6 "Ja Abram uskoi Herraan, ja Herra luki sen hänelle vanhurskaudeksi. "

2 Moos. 16 luvusta:
4. Niin Herra sanoi Moosekselle: "Katso, minä annan sataa teille leipää taivaasta. Ja kansa menköön ja kootkoon kunakin päivänä sen päivän tarpeen. Näin minä koettelen heitä, vaeltavatko he minun LAKINI mukaan vai eivät.
5. Ja kun he kuudentena päivänä valmistavat sen, mitä ovat tuoneet kotiin, niin sitä on oleva kaksi kertaa niin paljon, kuin mitä he muutoin joka päivä kokoavat.

Ja Mooses sanoi heille: "Älköön kukaan jättäkö siitä mitään huomiseksi".
Mutta he eivät kuulleet Moosesta, vaan muutamat jättivät siitä jotakin huomiseksi. Niin siihen kasvoi matoja, ja se rupesi haisemaan; ja Mooses vihastui heihin.

Kuutena päivänä on teidän sitä koottava, mutta seitsemäntenä päivänä on sapatti; silloin ei sitä ole.". Kuitenkin muutamat kansasta lähtivät seitsemäntenä päivänä kokoamaan sitä, mutta he eivät löytäneet mitään.

Niin Herra sanoi Moosekselle: "Kuinka kauan aiotte kieltäytyä noudattamasta minun käskyjäni ja lakejani?

Lue lisää

Koko patriarkallisen kauden ajalta ei kuitenkaan ole yhtään mainintaa suorasta käskystä pyhittää seitsemäs päivä. Emme myöskään löydä suoraa käskyä,joka kieltäisi varastamisen,tappamisen,aviorikoksen tai epäjumalanpalveluksen. Viidennestä Mooseksen kirjasta Toiseen kuninkaiden kirjaan-jakso,joka kattaa erämaavaelluksen, Kanaanin valloituksen,tuomarien ajan,Saulin,Daavidin ja Salomon hallituskaudet,juutalaisten valtakunan jakaantumisen jne.- ei kertaakaan mainita sapatinviettoa,vaikka koko tuona aikana se oli pakollista kuolemanrangaistuksen uhalla. Joosuasta Nehemiaan saakka (lähes tuhat vuotta) vietettiin varmasti myös lehtimajanjuhlaa,vaikkei sitä kertaakaan mainita.
Vaikeneminen ei siis todista mitään,paitsi korkeintaan sen,että näitä käskyjä pidettiin itsestään selvinä. Patriarkat ilmeisesti tunsivat setsenpäiväisen viikon. Seitsemän päivän jakso mainitaan Ensimmäisessä Mooseksen kirjasa useita kertoja 1. Moos. 7:4,10; 8:1o,12) lisäksi Jaakobin häiden yhteydessä puhutaan hääviikosta.
1. Moos. 29:27) Toisen Mooseksen kirjan 16, luvun kertomus manasta -"kuutena päivänä viikossa voitte sitä kerätä,mutta seitsemäntenä päivänä on sapatti,eikä sitä silloin ole" (jae26)-todistaa,että seitsemän päivän viikko tunettiin ja että se huipentui sapattiin. Ilmiselvästi kaikki patriarkat viettivät viikoittaista sapattia niin kuin myös juutalaiset,jotka palvelivat samaa Jumalaa. Toisin kuin kymmenen käskyn lain muita määräyksiä,kuten aviorikosta,tappamista ja varastamista koskevia kieltoja, ennen Siinaita vain sapattia kutsuttiin nimenomaisesti käskyksi. Kun israelilaiset olivat loukanneet sapatin pyhyyttä, Herra kysyi: "Kuinka kauan te kieltäydytte noudattamasta minun käskyjäni ja lakiani ? (jae 28.) Sapatti oli siis ainoa dekalogin osa,jota tuolloin kutsuttiin "käskyksi".

5 Moos. 5: 12-15
Ota vaari lepopäivästä, niin että sen pyhität, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt. Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi;
mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi, sinun härkäsi, aasisi tai muu juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on, että palvelijasi ja palvelijattaresi saisivat levätä niinkuin sinäkin. Ja muista, että itse olit ORJANA Egyptin maassa ja että Herra, sinun Jumalasi, vei sinut sieltä pois väkevällä kädellä ja ojennetulla käsivarrella. SENTÄHDEN Herra, sinun Jumalasi, käski sinun viettää lepopäivän.

Mielestäsi on ihan ok lisätä Raamattuun omia oletuksia ? Niinhän nämä harhaopit syntyvät.

Marko-K kirjoitti:

5 Moos. 5: 12-15
Ota vaari lepopäivästä, niin että sen pyhität, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt. Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi;
mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi, sinun härkäsi, aasisi tai muu juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on, että palvelijasi ja palvelijattaresi saisivat levätä niinkuin sinäkin. Ja muista, että itse olit ORJANA Egyptin maassa ja että Herra, sinun Jumalasi, vei sinut sieltä pois väkevällä kädellä ja ojennetulla käsivarrella. SENTÄHDEN Herra, sinun Jumalasi, käski sinun viettää lepopäivän.

Mielestäsi on ihan ok lisätä Raamattuun omia oletuksia ? Niinhän nämä harhaopit syntyvät.

Lue lisää

Luomisviikon ja Siinain välisen ajanjakson rajapyykkeinä olivat viittaukset seitsemännen päivän sapatin lepoon. Ensimmäinen Mooseksen kirjan 2.luvun mukaan luominen päättyi,kun Jumala itse "lepäsi" setsemäntenä päivänä,ja Toisen Mooseksen kirjan mukaan kansa lepäsi seitsemäntenä päivänä välittömästi ennen Siinaita. Jumala antoi esimerkin luomisviikolla;juutalaiset seurasivat sitä autiomaassa. Koska sapatti oli luomisen symboli, Luojalle uskolliset olivat varmasti viettäneet sitä. Jos kerran sapatti asetettiin luomisessa luomistyön muistoksi, olisiko se pantu jäihin kahdeksituhanneksi vuodeksi ja vasta Egyptistä lähdön jälkeen otettu VAROITUKSETTA esiin sitä rikkovien juutalaisten kiusaksi ? Oliko Herra kaikki nuo vuosisadat ilman luomisen ja lunastuksen symbolia ? Eivätkö nuo ihmiset saaneet nauttia viikoittasen lepopäivän siunauksista ? Seuraavan kahdentuhannen vuoden ajan Jumalan valittu kansa,juutalaiset,vietti sapattia;sitä seuraavan kahdentuhannen vuoden aikana kristityt ovat,enemmän tai vähemmän laiskasti,viettäneet sapattia (tai ainakin tunustaneet sen olemassaolon). Entä maailmanhistorian kaksituhatta ensimmäistä vuotta ? Eikö Jumalalla silloin ollut pyhäpäivää ?

armonkerjäläinen kirjoitti:

Luomisviikon ja Siinain välisen ajanjakson rajapyykkeinä olivat viittaukset seitsemännen päivän sapatin lepoon. Ensimmäinen Mooseksen kirjan 2.luvun mukaan luominen päättyi,kun Jumala itse "lepäsi" setsemäntenä päivänä,ja Toisen Mooseksen kirjan mukaan kansa lepäsi seitsemäntenä päivänä välittömästi ennen Siinaita. Jumala antoi esimerkin luomisviikolla;juutalaiset seurasivat sitä autiomaassa. Koska sapatti oli luomisen symboli, Luojalle uskolliset olivat varmasti viettäneet sitä. Jos kerran sapatti asetettiin luomisessa luomistyön muistoksi, olisiko se pantu jäihin kahdeksituhanneksi vuodeksi ja vasta Egyptistä lähdön jälkeen otettu VAROITUKSETTA esiin sitä rikkovien juutalaisten kiusaksi ? Oliko Herra kaikki nuo vuosisadat ilman luomisen ja lunastuksen symbolia ? Eivätkö nuo ihmiset saaneet nauttia viikoittasen lepopäivän siunauksista ? Seuraavan kahdentuhannen vuoden ajan Jumalan valittu kansa,juutalaiset,vietti sapattia;sitä seuraavan kahdentuhannen vuoden aikana kristityt ovat,enemmän tai vähemmän laiskasti,viettäneet sapattia (tai ainakin tunustaneet sen olemassaolon). Entä maailmanhistorian kaksituhatta ensimmäistä vuotta ? Eikö Jumalalla silloin ollut pyhäpäivää ?

Lue lisää

Ensimmäisen Mooseksen kirjan patriarkallisissa jaksoissa kerrotaan tämän Jumalan palvelijoiden historia. Nämä tottelivat häntä maailmassa, joka oli pakanuuden, epäjumalanpalveluksen ja väärän uskonnon kyllästämä. Oli sitten kysymys Nooasta, jonka Herra havaitsi "vanhurskaaksi" 1.Moos. 7:1, tai Abrahamista, jonka Jumala katsoi "vanhurskaaksi" Gal. 3:6, kun hän uskoi Jumalan lupaukseen, Raamattu osoittaa patriarkkojen palvelleen Herraa. Tähän palvelukseen liityi kuuliaisuus hänen käskyilleen. Herra lupasi antaa Jaakobille paljon jälkeläisiä, koska hänen isoisänsä Abraham oli minun äänelleni kuuliainen ja noudatti sitä, mihin minä hänet velvoitin. Hän piti minun käskyni, määräykseni ja lakini 1.Moos 26:5. Mitkä määräykset, mitkä käskyt, mitkä lait? Ensimmäinen Mooseksenkirja ei kerro näiden käskyjen, määräysten ja lakien antamisesta, mutta silti Abraham oli niille kuuliainen ja Herra lupasi siunata Jaakobin jälkeläisiä. On väistämätöntä, että laki tunnettiin ennen Siinain ukkosenjyrinää ja salamoita. Vai eikö tuona ajanjaksona - joka kesti noin 2000 vuotta - ollut lainkaan oikean ja väärän mittapuuta? Antoiko Jumala kaikkien noiden vuosien ajan ( joita oli yhtä paljon kuin koko kristikunnan historiassa tähän asti ) ihmisten tehdä mitä tahtoivat, varoittamatta heitä pahasta ? Miten sodomalaiset ja vedenpaisumuksessa hukkuneet olisi voitu tuomita ilman lakia? Raamattu sanoo, että "synti merkitsee Jumalan lain rikkomista" 1.Joh.3:4 ; ilman lakia ei siis voi olla syntiä. Kertomuksessa Kainista ja Aabelista Herra sanoi Kainille: " Jos teet oikein, voit kohottaa katseesi, mutta jos et tee, on synti ovella vaanimassa. " Jos Kain ei olisi tiennyt Jumalan laista ei hän myöskään olisi tiennyt synnistä, sillä kuten Paavali kirjoitti, "lain tehtävänä on opettaa tuntemaan mitä synti on " Room.3:20. Jos kerran maallisessa valtiossa on oltava laki olemassa ennenkuin ketään voidaan tuomita sen rikkomisesta, ei kai Jumalakaan menettelisi toisin? Jos lakia ei olisi ollut, Jumala ei olisi rangaissut rikkomuksesta, sillä " ellei ole lakia ei ole rikkomustakaan " Room. 4:15. Millainen Jumala olisi hävittänyt maailman vedenpaisumuksella ja Sodoman ja Gomorran tulella, jos nuo ihmiset eivät olisi tienneet tekevänsä syntiä ? Raamatun mukaan synti opitaan tuntemaan vasta lain vaikutuksesta ja siksi laki oli varmasti ilmoitettu jo ennen Siinaita.

Sapatti annettiin jo luomisessa, ennen kuin maailmassa oli ainuttakaan juutalaista. "Kuusi päivää tee työtäsi, mutta lepää seitsemäs päivä, että härkäsi ja aasisi saisivat hengähtää ja orjattaresi poika ynnä MUUKALAINEN saisivat virkistyä." (2. Moos. 23:12) Huomaa, sapatti on myös muukalaisia varten.

Myös Jesajan mukaan sapatti on muukalaista varten:
”Ja MUUKALAISET, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani, ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.” (Jes. 56:6-7)

Jeesuksen mukaan sapatti on ihmistä, eli siis koko ihmiskuntaa varten, ei ainoastaan juutalaisia varten:
”Sapatti on asetettu ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten.” (Mk. 2:27)

Tähän voisi vielä lisätä, että oliko kymmenen käskyä annettu vain juutalaisille?

Kristitty.net kirjoitti:

Tähän voisi vielä lisätä, että oliko kymmenen käskyä annettu vain juutalaisille?

NO kenelle se annettiin?

filisteallekko?

LAki annettiin liiton kansalle ja niille pakanoille jotyka olivat liityneet israeliin.
Kun juutalaisenkin pelastus perustuu uuteen liittoon, ei suinkaan nyt pakanoita enää sidota juutalaisten vanhanliiton lakiin!

Vanhan liiton laki oli kirjaimen noudattamista, ja parempi uudenliiton laki on siitä uusi versio joka kattaa kaiken mutta uudessa muodossa joka on USKON kautta!

Uskon kautta uudenliiton pakanauskova ja juutalainen noudattaa kaiken lain paremmin kuin mikään vanhassa liitossa.

jokintolkkusentään kirjoitti:

NO kenelle se annettiin?

filisteallekko?

LAki annettiin liiton kansalle ja niille pakanoille jotyka olivat liityneet israeliin.
Kun juutalaisenkin pelastus perustuu uuteen liittoon, ei suinkaan nyt pakanoita enää sidota juutalaisten vanhanliiton lakiin!

Vanhan liiton laki oli kirjaimen noudattamista, ja parempi uudenliiton laki on siitä uusi versio joka kattaa kaiken mutta uudessa muodossa joka on USKON kautta!

Uskon kautta uudenliiton pakanauskova ja juutalainen noudattaa kaiken lain paremmin kuin mikään vanhassa liitossa.

Lue lisää

>> ei suinkaan nyt pakanoita enää sidota juutalaisten vanhanliiton lakiin! <<

Onko sapattikäsky ja kymmenen käskyä mielestäsi vanhanliiton lakia, joka ei ole enää voimassa?

Kristitty.net, on patologinen valehtelija. Adventisti opit aiheuttuvat pahan mielenhäiriön. Adventistit näkevät harhoja lukiessaan Raamattua.

RealSana kirjoitti:

Kristitty.net, on patologinen valehtelija. Adventisti opit aiheuttuvat pahan mielenhäiriön. Adventistit näkevät harhoja lukiessaan Raamattua.

Kyllä me nähdään ihan oikeasti. Raamatussa: Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu sanoo Herra. Minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa. Aika tulee, että minä kokoan KAIKKI kansat ja kielet ja he tulevat ja näkevät minun kunniani.

1234567--- , sinä palvelet sapatti-nimistä epäjumalaa.

1234567--- kirjoitti:

Kyllä me nähdään ihan oikeasti. Raamatussa: Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu sanoo Herra. Minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa. Aika tulee, että minä kokoan KAIKKI kansat ja kielet ja he tulevat ja näkevät minun kunniani.

Lue lisää

Sabattiopin jälkeen tulee ruokaopit eli olet hyvä uskovainen, kun olet kasvissyöjä ja seuraavaksi tulee xx-oppi jne....

Raamattu: Mene laiska muurahaisen tykö ja katso niiden menoja. Nääntymättä hääräävät.