Pappi Lena Hildén pimahti nuhteista, mitä virkamiespapit saavat sosiaalisen median kautta. Hildén moitti eilen Turun Sanomien Päivän sana -palstalle pappien arvostelijoita amatööreiksi ja huonosti käyttäytyviksi.
Kun lukee tarkkaan Ruotsissa toimivan kappalaisen (komministeri) Lena Hildénin kirjoituksen, niin hän osoittaa itse huonoja käytöstapoja käyttämällä rivoa kieltä ja torjumalla arvostelun ilman asiallista sekä yksilöivää perustelua. Hildén on itse se, joka jakaa omaa pahaa oloaan lehden lukijoille.
Turun Sanomat 22.3.2017:
"PÄIVÄN SANA
Tavoitelkaa kaikkein arvokkaimpia armolahjoja! Nyt minä osoitan teille tien, joka on verrattomasti muita parempi. 1. Kor.12:31
Arktiset pohjoismaalaiset ovat noin yleisesti ottaen hillittyjä, eivät puhu paljon, kun puhuvat, niin asiaa. Kunnioittavat auktoriteetteja ja antavat ihmisten olla rauhassa.
Paitsi some. Siellä voi anonyymisti suoltaa pohjukaisuolesta asti kaiken käytöstavoista välittämättä. Uuden ajan mukasaarnaajat loukkaavat tahallaan, levittävät vihaa ja pahaa oloansa kohdistaen oman totuutensa milloin kehenkin.
Arvokkain armolahja lienee kultaisen säännön noudattaminen: ” Kaiken, minkä te tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää se myös heille. Tässä on laki ja profeetat. ”
Lena Hildén
Komministeri"
Hildén on vaivautunut siitä, ettei hän saa rauhassa julistaa väärää evankeliumia. Muut puuttuvat siihen, mikä on kiusallista. Hildén vähättelee maallikkosaarnaajia unohtaen, että Jeesus antoi potkut virkamiespapistolle ja otti apostoleikseen pelkkiä maallikoita. Miksi? Koska virkamiespapisto ei noudattanut Jumalan sanaa ja maallikot noudattivat. Sama tilanne on tänäkin päivänä.
Pappi Lena Hilden loukaantui saamistaan nuhteista
104
985
Vastaukset
- aloittajahantässäpimahti
aloittajahan tässä taisi pimahtaa ... :-)
- RaamatussaNäin
Nojaa. Enpä sanoisi näin.
On mielenkiintoista lukea, miten papit reagoivat saamaansa kritiikkiin. Käsitykseni mukaan Johannes Kastaja ei ollut temppelin pappi vaan Jumalan kouluttama saarnamies, jonka tehtävä oli myös moittia pappeja.
Mt 21:
23 Kun Jeesus oli mennyt temppeliin ja opetti siellä, sinne tuli ylipappeja ja kansan vanhimpia. He kysyivät: "Millä valtuuksilla sinä tällaista teet? Kuka sinut on tähän valtuuttanut?"
31 ... Jeesus sanoi: "Totisesti: portot ja publikaanit menevät Jumalan valtakuntaan ennemmin kuin te. 32 Johannes avasi teille vanhurskauden tien, mutta te ette uskoneet häntä. Portot ja publikaanit sen sijaan uskoivat, ja vaikka te sen näitte, te ette jälkeenpäinkään tulleet katumukseen ettekä uskoneet häntä.
Jos pohjukaissuoli on sinusta rivoa kieltä, älä koskaan mene lääkäriin. Ovat todella roisia sakkia.
>Jeesus antoi potkut virkamiespapistolle ja otti apostoleikseen pelkkiä maallikoita.
Tässä on nyt se pikku erikoisuus, että nuo ajanlaskumme alun juutalaiset virkamiespapit eivät edes tienneet saaneensa potkuja saati että Jeesus olisi ollut heidän esimiehensä. Useimmat tuskin koskaan edes näkivät Jeesusta, vaikka saattoivat olla kuulleet hänen puuhistaan.- sillälailla-
Tyypillistä liberaaliluterilaisuutta naispapilta.
- ytutyutu
RepeRuutikallo kirjoitti:
Mikäs sinusta oli hänen kirjoituksessaan "rivoa kieltä"?
Itse sen edellä sanoit :-)
- yutyutuyt
RepeRuutikallo kirjoitti:
En varmaankaan kysynyt sinulta.
Onko sinulla muuta elämää, kuin herätä aamulla ja kirjoitella joka ikinen päivä iltaan asti uskonnon vastaisia kommentteja Suomi24:lle?
- ympry
RepeRuutikallo kirjoitti:
En varmaankaan kysynyt sinulta.
Mutta aina on kohteliasta vastata, vaikka ei kysytäkään :)
ympry kirjoitti:
Mutta aina on kohteliasta vastata, vaikka ei kysytäkään :)
Parempi ehkä niin päin, kuin että ei vastata vaikka kysytään...
yutyutuyt kirjoitti:
Onko sinulla muuta elämää, kuin herätä aamulla ja kirjoitella joka ikinen päivä iltaan asti uskonnon vastaisia kommentteja Suomi24:lle?
Ne jotka todella ehtivät täällä kirjoitella 24/7 käyttävät satoja tai tuhansia nimimerkkejä. Tarkkuutta siis peliin! Älä anna uskon sokaista itseäsi näkemään vain sen minkä ihan valtavasti haluaisit olevan totta.;)
- en.ymmärtänyt
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ne jotka todella ehtivät täällä kirjoitella 24/7 käyttävät satoja tai tuhansia nimimerkkejä. Tarkkuutta siis peliin! Älä anna uskon sokaista itseäsi näkemään vain sen minkä ihan valtavasti haluaisit olevan totta.;)
Mitähän ilkeää taas tuossakaan halusit ilmaista?
en.ymmärtänyt kirjoitti:
Mitähän ilkeää taas tuossakaan halusit ilmaista?
Suora vastaus arvon puskistahuutelijanimimerkille: en mitään.
- KirottujaOvat
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Onko liberaaliluterilaisuudessa jotain vikaa?
Valhe evankeliumin puhujat ovat kirottuja! Sanon sen uudestaan , valheen evankeliumin puhujat ovat kirottuja!
- E.LO
Hildén on entinen Katariinan seurakunnan naispappi. Hän on näitä Turun piispojen tuotoksia, jotka eivät paljoa piittaa Raamatusta.
Naispapeilla näyttää olevan pinna herkemmällä, kun laukovat suustaan harkitsemattomia jopa sanomalehdessä. Ei tuosta kirjoituksesta näkynyt itsehillintä, joka on Pyhä Hengen hedelmä. - palkkapappi
Hilden on tainnut olla kauan Suomesta pois, kun kirkkokansan kyykyttäminen oli muodissa joskus 1800 luvulla, kun kansanlukutaito oli olematon.
Onneksi on nyt SOME !
Ja kannattais papin lukea Raamattua, missä ei naispapeista puhuta sanaakaan, että mites sen lukutaidonkanssa Lena ?
Olen itsekkin lukenut noita päivänsana tekstejä, missä yleensä on R-paikka ja papin puutaheinää selitys, jotkut tosin eivät vaivaudu edes kirjottamaan ko. jakeesta ja ehkä se on parempikin niin.- teetä_ja_sympatiaa
Olen huomannut samaa päivänsana teksteistä ja myös kirkkosaarnoista. Papit yrittävät kaikin keinoin välttää puhuvansa jotain Raamatusta ja täyttävät sen tilan filosofoimalla sympatiasta.
- normaalia.papin.käytöstä
Yksityisesti papit ovat aika aggressiivisia. Siinä heiltä unohtuu kaikki käyttäytymissäännöt ja toisen kunnioittamiset, jotka heidän kohdallaan ovat vain sanahelinää, kulkusten kilinää. He eivät rakasta Jeesukseen uskovia ihmisiä. He eivät kykene siihen ja sitten nuo purkaukset ovat näköjään julkisestikin loukkaavaa sen lähimmäisen kannalta. Yksityisesti he ovat vielä rivompia käyttäytymisessään, kun ketään ei ole näkemässä eikä todistamassa. Kokemusta tästä on riittävästi. Kuuntelin tässä lähes tunnin erään eläkkeellä olevan papin vuodatusta ja tuskaa miten nämä ns. liberaalipapit olivat käyttäyneet ja omaa poliittista valtapeliään pelanneet. Se on kuulkaas raakaa touhua millaisia papit yksityisesti ja vallanhimoisina ovat ihmisinä lähimmäistään kohtaan.
- kaery_kaewi
Tosin taas valehtelet.
- tyytyttyt
Minä sanoisin, että yleensä papit ovat hyvin varovaisia myös yksityiselämässään. He ovat heikkoja ihmisiä, jotka taipuvat aina suurisuisten edessä, rahan edessä ja kirkon yleisen mielipiteen edessä. Kun he eivät osaa sanoa ei, niin eivät myöskään uskalla pitäytyä Raamatun opetuksessa.
Heihin pätee Ilmestyskirjan kirje Laodikean seurakunnalle, jossa Jeesus oksentaa suustaan ulos ne, jotka eivät ole kylmiä eikä kuumia.
Lena Hildén näytti olevan jämerä nainen, joka kiivastuneena pystyy puhumaan suunsa puhtaaksi. Tosin hänen lukuisat kirjoitukset päivänsana palstalla ovat olleet sitä kirkon virallista ja vesitettyä filosofiaa, mistä edellä on puhuttu, jolla ei ole mitään tekemistä evankeliumin oikealla opettamisella. - saatananpappi
tyytyttyt kirjoitti:
Minä sanoisin, että yleensä papit ovat hyvin varovaisia myös yksityiselämässään. He ovat heikkoja ihmisiä, jotka taipuvat aina suurisuisten edessä, rahan edessä ja kirkon yleisen mielipiteen edessä. Kun he eivät osaa sanoa ei, niin eivät myöskään uskalla pitäytyä Raamatun opetuksessa.
Heihin pätee Ilmestyskirjan kirje Laodikean seurakunnalle, jossa Jeesus oksentaa suustaan ulos ne, jotka eivät ole kylmiä eikä kuumia.
Lena Hildén näytti olevan jämerä nainen, joka kiivastuneena pystyy puhumaan suunsa puhtaaksi. Tosin hänen lukuisat kirjoitukset päivänsana palstalla ovat olleet sitä kirkon virallista ja vesitettyä filosofiaa, mistä edellä on puhuttu, jolla ei ole mitään tekemistä evankeliumin oikealla opettamisella.Papin tehtävä ei ole kiivastua, se on saatanasta!
- spekulointia
tyytyttyt kirjoitti:
Minä sanoisin, että yleensä papit ovat hyvin varovaisia myös yksityiselämässään. He ovat heikkoja ihmisiä, jotka taipuvat aina suurisuisten edessä, rahan edessä ja kirkon yleisen mielipiteen edessä. Kun he eivät osaa sanoa ei, niin eivät myöskään uskalla pitäytyä Raamatun opetuksessa.
Heihin pätee Ilmestyskirjan kirje Laodikean seurakunnalle, jossa Jeesus oksentaa suustaan ulos ne, jotka eivät ole kylmiä eikä kuumia.
Lena Hildén näytti olevan jämerä nainen, joka kiivastuneena pystyy puhumaan suunsa puhtaaksi. Tosin hänen lukuisat kirjoitukset päivänsana palstalla ovat olleet sitä kirkon virallista ja vesitettyä filosofiaa, mistä edellä on puhuttu, jolla ei ole mitään tekemistä evankeliumin oikealla opettamisella."Minä sanoisin, että yleensä papit ovat hyvin varovaisia myös yksityiselämässään. He ovat heikkoja ihmisiä, jotka taipuvat aina suurisuisten edessä, rahan edessä ja kirkon yleisen mielipiteen edessä. "
Tämä varmaam pätee noin yleensä pappien yksityisyydessä, mutta jos kohtaavat Herramme Jeesuksen palvelijan, niin kaikki muuttuu. Papit eivät enää siedä Kristuksen palvelijoita, koska kokevat heidät kilpailijakseen. Sama ilmiö oli myös Jeesuksen kohdalla, Hänkin kohtasi pappien vihan. Kun papit kohtaa Herramme nöyrän palvelijan, niin raivo on varma - jos nimittäin ei ole todistajia lähimaillakaan.
Täytyy muistaa, että ilmeisesti tuo Hilden oli tehnyt kaikkensa peittääkseen vihastumisensa näitä uskovaisia kohtaan ja silti sieltä sydämestä pääsi ulos tuollaista sopimatonta. Eli sisäisen paineen on täytynyt olla melkoinen. Papit noin yleensä kun osaavat olla ovelia ja osaavat tarvittaessa käyttää kiertoilmaisuja ja sitä toista loukkaavia vihjailuja taitavalla tavalla.
Olisi muuten kiva, niinpä ... kiva ja kiva ...., kerätä listalle näitä pappien käyttämiä kiertoilmaisuja. Ne ovat hämmästyttävän hienovaraisia ja loukkaavuudessaan tuhoisia sen kohteen kannalta. spekulointia kirjoitti:
"Minä sanoisin, että yleensä papit ovat hyvin varovaisia myös yksityiselämässään. He ovat heikkoja ihmisiä, jotka taipuvat aina suurisuisten edessä, rahan edessä ja kirkon yleisen mielipiteen edessä. "
Tämä varmaam pätee noin yleensä pappien yksityisyydessä, mutta jos kohtaavat Herramme Jeesuksen palvelijan, niin kaikki muuttuu. Papit eivät enää siedä Kristuksen palvelijoita, koska kokevat heidät kilpailijakseen. Sama ilmiö oli myös Jeesuksen kohdalla, Hänkin kohtasi pappien vihan. Kun papit kohtaa Herramme nöyrän palvelijan, niin raivo on varma - jos nimittäin ei ole todistajia lähimaillakaan.
Täytyy muistaa, että ilmeisesti tuo Hilden oli tehnyt kaikkensa peittääkseen vihastumisensa näitä uskovaisia kohtaan ja silti sieltä sydämestä pääsi ulos tuollaista sopimatonta. Eli sisäisen paineen on täytynyt olla melkoinen. Papit noin yleensä kun osaavat olla ovelia ja osaavat tarvittaessa käyttää kiertoilmaisuja ja sitä toista loukkaavia vihjailuja taitavalla tavalla.
Olisi muuten kiva, niinpä ... kiva ja kiva ...., kerätä listalle näitä pappien käyttämiä kiertoilmaisuja. Ne ovat hämmästyttävän hienovaraisia ja loukkaavuudessaan tuhoisia sen kohteen kannalta.Korkkiruuvi taas kirkkokauna-asialla. Kylläpä osaa olla "opettajalla" aikaa kesken koulupäivän! Tuhoisaa pienille lapsille, kun opettaja vain somettaa vaikka pitäisi opettaa. Meidän pitäisi kyllä nyt pelastaa lapsemme tällaisilta opettajilta, jotka tuoavat heidän tulevaisuutensa.
- RauhoituRäyhis
RepeRuutikallo kirjoitti:
Korkkiruuvi taas kirkkokauna-asialla. Kylläpä osaa olla "opettajalla" aikaa kesken koulupäivän! Tuhoisaa pienille lapsille, kun opettaja vain somettaa vaikka pitäisi opettaa. Meidän pitäisi kyllä nyt pelastaa lapsemme tällaisilta opettajilta, jotka tuoavat heidän tulevaisuutensa.
Rauhoitu toki Räyhis! Ex kansakoulunopettaja Räyhis olet niin kiihtynyt ette edes osaa kirjoittaa.
- pelastakaa.lapset
RepeRuutikallo kirjoitti:
Korkkiruuvi taas kirkkokauna-asialla. Kylläpä osaa olla "opettajalla" aikaa kesken koulupäivän! Tuhoisaa pienille lapsille, kun opettaja vain somettaa vaikka pitäisi opettaa. Meidän pitäisi kyllä nyt pelastaa lapsemme tällaisilta opettajilta, jotka tuoavat heidän tulevaisuutensa.
Nämä somettavat vanhat openkähmyt pitäisi viedä saunan taakse. Ja ne heikot reksit, jotka eivät saa heitä töihin.
- sdfsdfsfd
spekulointia kirjoitti:
"Minä sanoisin, että yleensä papit ovat hyvin varovaisia myös yksityiselämässään. He ovat heikkoja ihmisiä, jotka taipuvat aina suurisuisten edessä, rahan edessä ja kirkon yleisen mielipiteen edessä. "
Tämä varmaam pätee noin yleensä pappien yksityisyydessä, mutta jos kohtaavat Herramme Jeesuksen palvelijan, niin kaikki muuttuu. Papit eivät enää siedä Kristuksen palvelijoita, koska kokevat heidät kilpailijakseen. Sama ilmiö oli myös Jeesuksen kohdalla, Hänkin kohtasi pappien vihan. Kun papit kohtaa Herramme nöyrän palvelijan, niin raivo on varma - jos nimittäin ei ole todistajia lähimaillakaan.
Täytyy muistaa, että ilmeisesti tuo Hilden oli tehnyt kaikkensa peittääkseen vihastumisensa näitä uskovaisia kohtaan ja silti sieltä sydämestä pääsi ulos tuollaista sopimatonta. Eli sisäisen paineen on täytynyt olla melkoinen. Papit noin yleensä kun osaavat olla ovelia ja osaavat tarvittaessa käyttää kiertoilmaisuja ja sitä toista loukkaavia vihjailuja taitavalla tavalla.
Olisi muuten kiva, niinpä ... kiva ja kiva ...., kerätä listalle näitä pappien käyttämiä kiertoilmaisuja. Ne ovat hämmästyttävän hienovaraisia ja loukkaavuudessaan tuhoisia sen kohteen kannalta.Papisto on mestari keksimään kiertoilmaisuja. Se on heidän tapa saippuoida itsensä, jottei heitä saisi kiinni mistään.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Korkkiruuvi taas kirkkokauna-asialla. Kylläpä osaa olla "opettajalla" aikaa kesken koulupäivän! Tuhoisaa pienille lapsille, kun opettaja vain somettaa vaikka pitäisi opettaa. Meidän pitäisi kyllä nyt pelastaa lapsemme tällaisilta opettajilta, jotka tuoavat heidän tulevaisuutensa.
" Kylläpä osaa olla "opettajalla" aikaa kesken koulupäivän! "
Oletan ettei hän enää toimi tuossa työssä.mummomuori kirjoitti:
" Kylläpä osaa olla "opettajalla" aikaa kesken koulupäivän! "
Oletan ettei hän enää toimi tuossa työssä.On voimakkaasti antanut ymmärtää että toimii yhä. Tosin välillä myös tohtorikoulutettavana ja tilastonikkarina.
RepeRuutikallo kirjoitti:
On voimakkaasti antanut ymmärtää että toimii yhä. Tosin välillä myös tohtorikoulutettavana ja tilastonikkarina.
Ahaa, joten voimme olla tuon suhteen epäileväisiä.
- ajatus.hautomo
Ymmärrän sen, miksi Ruotsissa asuva pappi Lena Hildén on pahastunut. Ruotsin kirkko vihkii homopareja ja maallikkosaarnaajat eivät hyväksy sitä. Siitä tulee jyrkkä aatteiden ristiriita.
Homoavioliitto on kadotukseen vievä synti ja homoparien vihkimisestä pappi menettää Raamatun opetuksen mukaan pelastuksensa. Tässä asiassa maallikkosaarnaajat pelkäävät Jumalaa, mutta Ruotsin kirkon palkkapapisto pelkää veronmaksajia.
1 Kor 6:9: Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet,
Arvelen, että tätä totuutta ei Hildén ilmeisesti kestä kuulla. Hän väittää Raamatun totuuden olevan joku toinen, mutta ongelma ei ole Raamattu vaan Hildén.
Papin velvollisuus on kieltäytyä vihkimästä paria ja myös ilmoittaa heille, että synnin tekemisen jakaminen johtaa uskovankin kohdalla pelastuksen menetystä sillä uhalla, että pappi itse menettää pelastuksensa.
Hes 33: 8 Kun minä uhkaan jumalatonta kuolemalla, asetan sinut vastuuseen hänestä. Ellet sinä puhu hänelle, ellet varoita häntä hänen elämänmenostaan, hän kuolee syntiensä tähden -- ja hänen kuolemastaan minä vaadin tilille sinut. 9 Mutta jos sinä varoitat jumalatonta hänen vaelluksestaan ja kehotat häntä kääntymään tieltään eikä hän silti käänny, hän kyllä kuolee syntiensä tähden mutta sinä pelastat elämäsi.
Raamattu on johdonmukainen kirja. Se kertoo avoimesti, että taivaaseen pääsee vain hyvin harvat ja kaikki uskovatkaan eivät pelastu. Tämä koskee myös pappeja, jotka määrittävät itsensä uskoviksi.
Matt 23: 13 "Voi teitä, lainopettajat ja fariseukset! Te teeskentelijät! Te suljette taivasten valtakunnan ovet ihmisten edestä. Itse te ette mene sisälle ettekä päästä niitäkään, jotka menisivät.- kui2
"Hes 33: 8 Kun minä uhkaan jumalatonta kuolemalla, asetan sinut vastuuseen hänestä. Ellet sinä puhu hänelle, ellet varoita häntä hänen elämänmenostaan, hän kuolee syntiensä tähden -- ja hänen kuolemastaan minä vaadin tilille sinut. 9 Mutta jos sinä varoitat jumalatonta hänen vaelluksestaan ja kehotat häntä kääntymään tieltään eikä hän silti käänny, hän kyllä kuolee syntiensä tähden mutta sinä pelastat elämäsi."
Tämän Raamatun kohdanko vuoksi pauhaatte niin vimmatusti homoudesta kun pelkäätte menettävänne omankin taivaspaikkanne jos ei niin maan peruteellisesti koko ajan varoittele?
No eikö menetä vaikka ei varoittele alvariinsa Raamatun vastaisista avioeroista
ja uudelleenvihkimisistä - eikö siis siitä menetäkään taivaspaikkaansa vaikkei tuosta varoittele kovin usein??
Siinä sitä taas nähtiin se yksisilmäisyys - eihä sitä nyt joka paikkaan repeä varoittelemaan, vai mitä?
Vaan pitäähän sitä toki omasta paikastaan huolta pitää!? - rakkaus.velvoittaa
kui2 kirjoitti:
"Hes 33: 8 Kun minä uhkaan jumalatonta kuolemalla, asetan sinut vastuuseen hänestä. Ellet sinä puhu hänelle, ellet varoita häntä hänen elämänmenostaan, hän kuolee syntiensä tähden -- ja hänen kuolemastaan minä vaadin tilille sinut. 9 Mutta jos sinä varoitat jumalatonta hänen vaelluksestaan ja kehotat häntä kääntymään tieltään eikä hän silti käänny, hän kyllä kuolee syntiensä tähden mutta sinä pelastat elämäsi."
Tämän Raamatun kohdanko vuoksi pauhaatte niin vimmatusti homoudesta kun pelkäätte menettävänne omankin taivaspaikkanne jos ei niin maan peruteellisesti koko ajan varoittele?
No eikö menetä vaikka ei varoittele alvariinsa Raamatun vastaisista avioeroista
ja uudelleenvihkimisistä - eikö siis siitä menetäkään taivaspaikkaansa vaikkei tuosta varoittele kovin usein??
Siinä sitä taas nähtiin se yksisilmäisyys - eihä sitä nyt joka paikkaan repeä varoittelemaan, vai mitä?
Vaan pitäähän sitä toki omasta paikastaan huolta pitää!?"Tämän Raamatun kohdanko vuoksi pauhaatte niin vimmatusti homoudesta kun pelkäätte menettävänne omankin taivaspaikkanne jos ei niin maan peruteellisesti koko ajan varoittele?"
Myös lähimmäisen rakkaus on motiivimme! Emme halua missään nimessä eksyttää homoseksuaaleja kadotukseen, sillä ikuisuus on pitkä aika. Kokeiles vaikka demota ja istu vaikka puiston penkille viikon yhteen menoon kertaakaan nousematta ylös muuta kuin tarpeita tekemään. Saat lievää ensimakua ikuisuudesta, näin lievästi sanottuna :) - kui2
rakkaus.velvoittaa kirjoitti:
"Tämän Raamatun kohdanko vuoksi pauhaatte niin vimmatusti homoudesta kun pelkäätte menettävänne omankin taivaspaikkanne jos ei niin maan peruteellisesti koko ajan varoittele?"
Myös lähimmäisen rakkaus on motiivimme! Emme halua missään nimessä eksyttää homoseksuaaleja kadotukseen, sillä ikuisuus on pitkä aika. Kokeiles vaikka demota ja istu vaikka puiston penkille viikon yhteen menoon kertaakaan nousematta ylös muuta kuin tarpeita tekemään. Saat lievää ensimakua ikuisuudesta, näin lievästi sanottuna :)Entä ne muut joista kysyin, jätit taas väliinkö?? P.s. Ikuisuus on ikuisuus -ei aikaa!
"Ymmärrän sen, miksi Ruotsissa asuva pappi Lena Hildén on pahastunut. "
Kun hän nuhtelee uskovia huonosta käyttäytmisestä, niin ymmärrän kyllä miksi jotkut uskovat ovat nyt pahastuneet. Heitähän ei saisi nuhdella.
- Epätietoinen.kyselijä
"Arvokkain armolahja lienee kultaisen säännön noudattaminen: ” Kaiken, minkä te tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää se myös heille. Tässä on laki ja profeetat. ”
Lena Hildén
Komministeri"
Mitähän tuo Hilden nyt sitten haluaa, että ihmiset hänelle tekisivät? Pitäisikö ihmisten slitellä häntä myötäkarvaan? Onko Hilden itse valmis nyt sitten vastapalveluihin käytännön tasolla vai onko tuo puhe sitten vain sitä normaalia papillista kulkusten kilinää?- villiveikkaus_
Veikkaan jälkimmäistä.
- ajatus.hautumo
Tuo on opettamista korvasyyhyyn. Hän poimii Raamatusta vain ne kohdat, jotka asiayhteydestä irrotettuna tukevat hänen itse määrittämää moraalisäännöstöä. Todellisuudessa Hildén vastustaa Jumalan tahtoa.
- Epä.tiedoton
usko.vainen kirjoitti:
Mitä tarkoitat?
En minäkään ymmärrä mitä mummomuori tarkoitti, mutta kokemuksen perusteella varmaan jotain aivan ilkeää?
Epä.tiedoton kirjoitti:
En minäkään ymmärrä mitä mummomuori tarkoitti, mutta kokemuksen perusteella varmaan jotain aivan ilkeää?
Valitettavasti.
usko.vainen kirjoitti:
Mitä tarkoitat?
”…voi anonyymisti suoltaa pohjukaisuolesta asti kaiken käytöstavoista välittämättä.”
Käytöstavat, ne vanhanaikaiset sellaiset, tuntuvat unohtuvan aika monelta uskovaltakin? Puskista uskalletaan huudella mitä ala-arvoisempia ilmaisuja käyttäen. Kuten eräs tuttavani kerran asian ilmaisia: ”Se nyt on näitä hedelmiä, joita vapaankasvatuksen (lue kasvattamottomuuden) saaneet levittämättä ympärilleen. Puhutaan mitä sylki suuhun tuo, ja luullaan että se on sitä vapautta.”
Olisikohan todella syy se, että nyt sellaiset sukupolvet täällä uskovienkin puolella ovat vallalla?
”Uuden ajan mukasaarnaajat loukkaavat tahallaan, levittävät vihaa ja pahaa oloansa…”
Mielestäni tämä viittaa juuri niihin ”yhden ihmisen” seurakuntiin, joita syntyy kuin sieniä sateella. On luulo, että vain yksin he ovat nyt viimein löytäneet ”ainoan oikean” totuuden, ja sitä sitten julistetaan usein järkyttävän kielenkäytön ym. kautta.mummomuori kirjoitti:
”…voi anonyymisti suoltaa pohjukaisuolesta asti kaiken käytöstavoista välittämättä.”
Käytöstavat, ne vanhanaikaiset sellaiset, tuntuvat unohtuvan aika monelta uskovaltakin? Puskista uskalletaan huudella mitä ala-arvoisempia ilmaisuja käyttäen. Kuten eräs tuttavani kerran asian ilmaisia: ”Se nyt on näitä hedelmiä, joita vapaankasvatuksen (lue kasvattamottomuuden) saaneet levittämättä ympärilleen. Puhutaan mitä sylki suuhun tuo, ja luullaan että se on sitä vapautta.”
Olisikohan todella syy se, että nyt sellaiset sukupolvet täällä uskovienkin puolella ovat vallalla?
”Uuden ajan mukasaarnaajat loukkaavat tahallaan, levittävät vihaa ja pahaa oloansa…”
Mielestäni tämä viittaa juuri niihin ”yhden ihmisen” seurakuntiin, joita syntyy kuin sieniä sateella. On luulo, että vain yksin he ovat nyt viimein löytäneet ”ainoan oikean” totuuden, ja sitä sitten julistetaan usein järkyttävän kielenkäytön ym. kautta.Miksi käytöstapojen pitäisi olla vanhanaikaiset jos kaikki muu on jo muutettu ja kaikki muu konservatiivisuus on sinustakin pahasta?
usko.vainen kirjoitti:
Miksi käytöstapojen pitäisi olla vanhanaikaiset jos kaikki muu on jo muutettu ja kaikki muu konservatiivisuus on sinustakin pahasta?
>Miksi käytöstapojen pitäisi olla vanhanaikaiset jos kaikki muu on jo muutettu
Heh. "Kaikki muu" ei todellakaan ole muutettu muualla kuin pururadallasi.usko.vainen kirjoitti:
Miksi käytöstapojen pitäisi olla vanhanaikaiset jos kaikki muu on jo muutettu ja kaikki muu konservatiivisuus on sinustakin pahasta?
Eli sinä perustelet huonoa käytöstä sillä, kun ”kaikki muukin on jo muutettu”? :D
Annat siis luvan huonoille tavoille vain siksi, että ”muutkin niin tekevät”?
Sinä olet itse määritellyt minut joksikin, mitä ehkä oikeasti en ole?
Olen joissakin asioissa aika konservatiivinen, joissakin vapaa mielinen. Katsos olen sitä mieltä, että vapaus on aina vastuuta ja kukaan ei tuota vastuuta voi välttää.mummomuori kirjoitti:
Eli sinä perustelet huonoa käytöstä sillä, kun ”kaikki muukin on jo muutettu”? :D
Annat siis luvan huonoille tavoille vain siksi, että ”muutkin niin tekevät”?
Sinä olet itse määritellyt minut joksikin, mitä ehkä oikeasti en ole?
Olen joissakin asioissa aika konservatiivinen, joissakin vapaa mielinen. Katsos olen sitä mieltä, että vapaus on aina vastuuta ja kukaan ei tuota vastuuta voi välttää.Minä kysyin sinulta, että miksi käytöstapojen pitäisi olla vanhanaikaiset jos kaikki muu on jo muutettu ja kaikki muu konservatiivisuus on sinustakin pahasta?
Yrittäisitkö vastata tuohon kysykseeni ennen kuin alat laittamaan sanoja suuhuniusko.vainen kirjoitti:
Minä kysyin sinulta, että miksi käytöstapojen pitäisi olla vanhanaikaiset jos kaikki muu on jo muutettu ja kaikki muu konservatiivisuus on sinustakin pahasta?
Yrittäisitkö vastata tuohon kysykseeni ennen kuin alat laittamaan sanoja suuhuniAika vaikeaa vastata, koska olet laittanut sanoja suuhuni.
”…kaikki muu konservatiivisuus on sinustakin pahasta…”
Ei ole
”…miksi käytöstapojen pitäisi olla vanhanaikaiset jos kaikki muu on jo muutettu…”
Mikä kaikki muu? Ihmisen käyttäytyminenkö?
Käytöstavat ovat käytöstapoja. Jotkut huonoja ja jotkut hyviä. Ystävällisyys, kohteliasuus, asiallinen kielenkäyttö jopa väittelyissä, räävittömien sanojen käyttäminen ei tee koskaan hyvää.
Mikäli nämä ovat sinusta tapoja, joista pitää päästä irti, mieti vielä kerran. Minä olen oppinut ne ja opettanut myös lapsilleni.mummomuori kirjoitti:
Aika vaikeaa vastata, koska olet laittanut sanoja suuhuni.
”…kaikki muu konservatiivisuus on sinustakin pahasta…”
Ei ole
”…miksi käytöstapojen pitäisi olla vanhanaikaiset jos kaikki muu on jo muutettu…”
Mikä kaikki muu? Ihmisen käyttäytyminenkö?
Käytöstavat ovat käytöstapoja. Jotkut huonoja ja jotkut hyviä. Ystävällisyys, kohteliasuus, asiallinen kielenkäyttö jopa väittelyissä, räävittömien sanojen käyttäminen ei tee koskaan hyvää.
Mikäli nämä ovat sinusta tapoja, joista pitää päästä irti, mieti vielä kerran. Minä olen oppinut ne ja opettanut myös lapsilleni.Minä kannatan konservattiisisia käytöstapoja kuten kannataan konservatiivista kristinuskoakin. Entä sinä?
usko.vainen kirjoitti:
Minä kannatan konservattiisisia käytöstapoja kuten kannataan konservatiivista kristinuskoakin. Entä sinä?
En kannata konservatiivista vain sen vuoksi, että se on vanhaa. Vain niitä, jotka toimivat ja ovat hyväksi havaittuja. Muuten kannattaa oppia uutta ihan rohkeasti.
mummomuori kirjoitti:
En kannata konservatiivista vain sen vuoksi, että se on vanhaa. Vain niitä, jotka toimivat ja ovat hyväksi havaittuja. Muuten kannattaa oppia uutta ihan rohkeasti.
Et siis kannatta Raamattua, Jumalaa etkä Jeesusta sen ja niiden iän takia?
usko.vainen kirjoitti:
Et siis kannatta Raamattua, Jumalaa etkä Jeesusta sen ja niiden iän takia?
:D Väätelet nyt kirjoituksiani niin paljon, että alan epäillä että teet aivan samoin Raamattua lukiessasi.
mummomuori kirjoitti:
:D Väätelet nyt kirjoituksiani niin paljon, että alan epäillä että teet aivan samoin Raamattua lukiessasi.
Mitäpä jos sinä lopettaisit tuon kiemurtelusi ja kertoisit suoraan miksi sinulle ei kelpaa vamha Raamattu, Jumala ja Jeesus kuten ei mikään muukaan vanha paitsi käytöstavat.
usko.vainen kirjoitti:
Mitäpä jos sinä lopettaisit tuon kiemurtelusi ja kertoisit suoraan miksi sinulle ei kelpaa vamha Raamattu, Jumala ja Jeesus kuten ei mikään muukaan vanha paitsi käytöstavat.
;D....
- muikelohko
Luin aloituksesta, mitä Hildén kirjoitti. En ymmärrä, mihin perustuu väite hänen loukkaantumisestaan saati siitä, että hän olisi saanut nuhteita.
Eikö hän kirjoita yleisellä tasolla siitä, että somessa kirjoitellaan joskus ilkeää tekstiä? Ei siis vain hänelle, vaan yleisesti?- dfgdfgdfjfg
Minä ymmärrän asian ihan toisella tavalla.
Juuri näin sen itsekin ymmärsin. Mutta taisi osua niin hyvin kohteeseen, että nuhtelua ei haluttu ottaa vastaan?
- näin.on
Minun mielestä Hildenin kirjoitus päivän sanaksi on epäonnistunut. Se ei opeta mitään, vaan on pelkkä poliittinen kannanotto.
Eikö se opeta sitä, että toista on kohdeltava samoin kuin itseään kohtelee? Vai tarkoitatko että jotkut ovat niin täynnä vihaa, että haluvat tulla kohdelluksi (eli olla vihakirjoitusten kohteena) oikein mielellään ja tätä "hyvää" sitten jakavat muillekin?
- VääristelyäVääränTulkin
mummomuori kirjoitti:
Eikö se opeta sitä, että toista on kohdeltava samoin kuin itseään kohtelee? Vai tarkoitatko että jotkut ovat niin täynnä vihaa, että haluvat tulla kohdelluksi (eli olla vihakirjoitusten kohteena) oikein mielellään ja tätä "hyvää" sitten jakavat muillekin?
Vihaatko sinä mitään? Kumpaa vihaat enemmän, Jumalan Raamatussa totuutta vai valhetta?
VääristelyäVääränTulkin kirjoitti:
Vihaatko sinä mitään? Kumpaa vihaat enemmän, Jumalan Raamatussa totuutta vai valhetta?
En nykyään enää vihaa, toki vihastun eli suutun. Sitten mietin kaksi kertaa, mihin tuollainen tunne johtaa.
Kuten meitä on käsketty rukoilemaan Isä meidän rukouksessa:
6:14 Sillä jos te annatte anteeksi ihmisille heidän rikkomuksensa, niin teidän taivaallinen Isänne myös antaa teille anteeksi;
6:15 mutta jos te ette anna ihmisille anteeksi, niin ei myöskään teidän Isänne anna anteeksi teidän rikkomuksianne.
Eikä näitä opetuksia suotta ole Raamatussa:
Ef. 4:26
"Vihastukaa, mutta älkää syntiä tehkö." Älkää antako auringon laskea vihanne yli,
Ef. 4:31
Kaikki katkeruus ja kiivastus ja viha ja huuto ja herjaus, kaikki pahuus olkoon kaukana teistä.
Viha saa aikaan vain pahaa.
- kohta_verisuonet_ratkee
"Ruotsin kirkko vihkii homopareja ja maallikkosaarnaajat eivät hyväksy sitä. Siitä tulee jyrkkä aatteiden ristiriita."
Repikää siitä! Hah ha haa! :D - HomosteluOnSynti
Homostelu on synti.
- Huonekaluliike
Naispappeus on ollut tuhoisaa ev.Lutk.Kirkolle muuttaen lutkmaisuudella kirkon porttokirkoksi? Kyösti ja Kyllikkikin sen tietää mutta Irja Askolan paksuun päähän se ei mene tai sitten tahallaan kapinoi Jumalan tahtoo vastaan, en oikein usko Irjaa niin tyhmäksi ettei ymmärrä Raamatusta lukemaansa.Rakastaako Irja Sulhasta? Naispaimen ja minä kun kohtaamme niin emme puhu toisillemme mitään, ilmapiiri on kuin pohjoisnavalla, en halua olla tekemisissä naispaimenten kanssa mutta esim.Hautajaisissa niitä joutuu näkemään ellei vainaja ole vaatinut miestä siunaamaan hautaan..Itse olen sen viimeiseen tahtooni laittanut.
- yksi_maallikko
Pappi Lena Hildén kyselee tyhmiä kysymyksiä torstaisen lehden päivänsanassa. Sen lisäksi hän kääntää psalmin sanojen merkityksen päälaelleen.
PÄIVÄN SANA 23.3.2017
Herra, kuka saa tulla sinun temppeliisi? Kuka saa asua pyhällä vuorellasi? Ps.15:1
Kirkko on Jumalan huone, elävä tila, jossa ihminen kohtaa elämän pyhyyden. Sana, kaste ja ehtoollinen tuovat iankaikkisuuden kosketuspinnan lähelle, Hengen havinan voi niissä melkein kuulla.
Omistammeko me oikeuden päättää, kuka saa tulla ja olla osallinen kirkon tiloista? Onko kirkko tila vai ihmiset? Miten määritämme toisen ihmisen oikeuden Jumalan kohtaamiseen, pyhyyden tuntemiseen ja kirkon elämään osallistumisen?
Lena Hildén
Komministeri
Olisi Hildéniltä odottanut, että hän tietää, mitä Raamatussa lukee siitä, kuka voi olla seurakunnan jäsen. Olisi luullut, että hän opettaa sen, mitä Raamattu ohjeistaa tässä asiassa.
1 Kor 5:
9. Minä kirjoitin teille kirjeessäni, ettette seurustelisi huorintekijäin kanssa;
10. en tarkoittanut yleensä tämän maailman huorintekijöitä tai ahneita tai anastajia tai epäjumalanpalvelijoita, sillä silloinhan teidän täytyisi lähteä pois maailmasta.
11. Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.
12. Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella?
13. Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."
Lena Hildén on turha pappi.- näinhänsemenee
Papeilta puuttuu suoraselkäisyys. He sallivat kaiken, koska eivät pysty olemaan yhtään uskollisia Raamatulle. Ilmestyskirja ennustaa, miten käy veltoille ja kaiken salliville papeille, kuten näyttää Lena Hiden myös olevan:
Ilm 3: 15 "Minä tiedän sinun tekosi: sinä et ole kylmä etkä kuuma. Kunpa olisitkin joko kylmä tai kuuma! 16 Mutta sinä olet haalea, et kuuma etkä kylmä, ja siksi minä oksennan sinut suustani.
17 "Sinä kerskut, että olet rikas, entistäkin varakkaampi, etkä tarvitse enää mitään. Et tajua, mikä todella olet: surkea ja säälittävä, köyhä, sokea ja alaston. 18 Annan sinulle neuvon: osta minulta tulessa puhdistettua kultaa, niin tulet rikkaaksi, osta valkoiset vaatteet ja pue ne yllesi, niin häpeällinen alastomuutesi peittyy, osta silmävoidetta ja voitele silmäsi, niin näet. 19 Jokaista, jota rakastan, minä nuhtelen ja kuritan. Tee siis parannus, luovu penseydestäsi! Niin, on toki seurakuntia, jotka laittavat esteitä sille, keitä estetään tulemasta ja osallistumasta. Ihmettelen vain, miksi he eivät tyydy näihin suljettuihin seurakuntiin vaan vaativat sitä kaikilta muiltakin?
- dsgsdfsfsfsdf
mummomuori kirjoitti:
Niin, on toki seurakuntia, jotka laittavat esteitä sille, keitä estetään tulemasta ja osallistumasta. Ihmettelen vain, miksi he eivät tyydy näihin suljettuihin seurakuntiin vaan vaativat sitä kaikilta muiltakin?
Raamattu opettaa, että seurakunnan jäseniltä tulee vaatia asianmukaista käytöstä.
Vastaliittynyt seurakuntalainen ei saa syödä verta missään muodossa, ei saa harjoittaa haureutta eikä epäjumalanpalvelusta:
Ap.t 15:20 Meidän on kuitenkin lähetettävä heille kirje ja kehotettava heitä karttamaan sellaista, minkä epäjumalanpalvelus on saastuttanut, sekä haureutta, verta ja lihaa, josta verta ei ole laskettu.
Jos joku näin tekee, niin hänet tulee erottaa seurakunnasta. Jos pappi ei sitä tee, niin hän osallistuu samaan syntiin.
Hes. 33: 8 Kun minä uhkaan jumalatonta kuolemalla, asetan sinut vastuuseen hänestä. Ellet sinä puhu hänelle, ellet varoita häntä hänen elämänmenostaan, hän kuolee syntiensä tähden -- ja hänen kuolemastaan minä vaadin tilille sinut. 9 Mutta jos sinä varoitat jumalatonta hänen vaelluksestaan ja kehotat häntä kääntymään tieltään eikä hän silti käänny, hän kyllä kuolee syntiensä tähden mutta sinä pelastat elämäsi. dsgsdfsfsfsdf kirjoitti:
Raamattu opettaa, että seurakunnan jäseniltä tulee vaatia asianmukaista käytöstä.
Vastaliittynyt seurakuntalainen ei saa syödä verta missään muodossa, ei saa harjoittaa haureutta eikä epäjumalanpalvelusta:
Ap.t 15:20 Meidän on kuitenkin lähetettävä heille kirje ja kehotettava heitä karttamaan sellaista, minkä epäjumalanpalvelus on saastuttanut, sekä haureutta, verta ja lihaa, josta verta ei ole laskettu.
Jos joku näin tekee, niin hänet tulee erottaa seurakunnasta. Jos pappi ei sitä tee, niin hän osallistuu samaan syntiin.
Hes. 33: 8 Kun minä uhkaan jumalatonta kuolemalla, asetan sinut vastuuseen hänestä. Ellet sinä puhu hänelle, ellet varoita häntä hänen elämänmenostaan, hän kuolee syntiensä tähden -- ja hänen kuolemastaan minä vaadin tilille sinut. 9 Mutta jos sinä varoitat jumalatonta hänen vaelluksestaan ja kehotat häntä kääntymään tieltään eikä hän silti käänny, hän kyllä kuolee syntiensä tähden mutta sinä pelastat elämäsi.No, sinä voit perustaa tuollaisen seurakunnan?
mummomuori kirjoitti:
No, sinä voit perustaa tuollaisen seurakunnan?
Ei se mummo niin mene. Nykyiset seutakunnat tulee puhdistaa.
usko.vainen kirjoitti:
Ei se mummo niin mene. Nykyiset seutakunnat tulee puhdistaa.
Ahaa, milloin sitten on vuorossa katolinen kirkko, hellutaikirkko, ortodoksikirkko jne. ?
mummomuori kirjoitti:
Ahaa, milloin sitten on vuorossa katolinen kirkko, hellutaikirkko, ortodoksikirkko jne. ?
Luterilainen kirkko on pisimmällä luopumuksessa ja eksytyksessä joten sen olisi aika herätä niin kauan kun se vielä on mahdollista.
Homot eivät voi kuulua seurakuntaan ennenkuin ovat tehneet parannuksen.
Niin, jokainen voi perustaa sellaisen seurakunnan, josta voi tarvittaessa eroittaa jäseniään.
mummomuori kirjoitti:
Niin, jokainen voi perustaa sellaisen seurakunnan, josta voi tarvittaessa eroittaa jäseniään.
Homojen tulee sitten perustaa oma kirkkonsa jos eivät halua tehdä parannusta, vai mitä?
usko.vainen kirjoitti:
Homojen tulee sitten perustaa oma kirkkonsa jos eivät halua tehdä parannusta, vai mitä?
Ei se mitään hyödytä.
pertsa2012 kirjoitti:
Ei se mitään hyödytä.
Hyödyttäisi se evl.kirkkoa, että saisi uskottavuutensa takaisin.
usko.vainen kirjoitti:
Hyödyttäisi se evl.kirkkoa, että saisi uskottavuutensa takaisin.
Kirkko on monessakin mielessä saastunut / saastutettu ja sen pelastaminen on lievästi sanoen haastava homma enkä näkisi sen olevan ainakaan ihmisille mahdollista.
usko.vainen kirjoitti:
Niin, mutta pieni parannus kuitenkin ja askel oikeaan suuntaan.
Niinhän se tietysti olisi , sillä kauhistusten tekijät eivät voi kuulua
seurakuntaan , sillä he saastuttavat sen jollainen prosessi on nytkin
käynnissä.pertsa2012 kirjoitti:
Niinhän se tietysti olisi , sillä kauhistusten tekijät eivät voi kuulua
seurakuntaan , sillä he saastuttavat sen jollainen prosessi on nytkin
käynnissä.Itse en kuitenkaan usko, että evl.kirkolla on enää mahdollisuutta puhtaaseen opetukseen. Se on niin sekularisoitunut, että se kulkee kohti loppuuan ja niin pitää ollakin koska ei ole pitänyt Jumalan sanaa kunniassa.
usko.vainen kirjoitti:
Itse en kuitenkaan usko, että evl.kirkolla on enää mahdollisuutta puhtaaseen opetukseen. Se on niin sekularisoitunut, että se kulkee kohti loppuuan ja niin pitää ollakin koska ei ole pitänyt Jumalan sanaa kunniassa.
Käytännön mahdollisuudet lähentelevät nollaa.
pertsa2012 kirjoitti:
Käytännön mahdollisuudet lähentelevät nollaa.
Näin se menee, ettei kirkkoon tule herätys.
usko.vainen kirjoitti:
Näin se menee, ettei kirkkoon tule herätys.
Kirkossa on meneillään suuri eksytys ja ihmiset eivät ehkä ymmärrä
sitä.
Homoja ja lesboja vihitään avioliittoon luopiopappien toimesta ja he
luulevat olevansa pelastettuja.pertsa2012 kirjoitti:
Kirkossa on meneillään suuri eksytys ja ihmiset eivät ehkä ymmärrä
sitä.
Homoja ja lesboja vihitään avioliittoon luopiopappien toimesta ja he
luulevat olevansa pelastettuja."Te eksytte koska ette tunne kirjoituksia"
Koska Raamattua ei lueta eksytään. Ihminen joka ei tunne Jumalaa ei kestä enää omaa syntisyyttään vaan haluaa pelkkää humanismia korvasyyhyyn.mummomuori kirjoitti:
Niin, jokainen voi perustaa sellaisen seurakunnan, josta voi tarvittaessa eroittaa jäseniään.
Jokainen uskova edustaa yhtä elävää kiveä temppelissä jota ei ole käsin
tehty ja jonka Jeesus Kristus perusti kolmessa päivässä.
Eli puhumme mummo vähän eri seurakunnista noin periaatteessa.pertsa2012 kirjoitti:
Jokainen uskova edustaa yhtä elävää kiveä temppelissä jota ei ole käsin
tehty ja jonka Jeesus Kristus perusti kolmessa päivässä.
Eli puhumme mummo vähän eri seurakunnista noin periaatteessa.Niin, ja kerroinkin että jokainen voi valita itselleen sopivan seurakunnan.
pertsa2012 kirjoitti:
Kirkossa on meneillään suuri eksytys ja ihmiset eivät ehkä ymmärrä
sitä.
Homoja ja lesboja vihitään avioliittoon luopiopappien toimesta ja he
luulevat olevansa pelastettuja.>Homoja ja lesboja vihitään avioliittoon luopiopappien toimesta ja he
luulevat olevansa pelastettuja.
Mula on semmonen tuntuma, että juuri kukaan kirkkovihkimistä toivova homo ei usko erityisten Helvetiltä pelastumiseen johtavien uskonnollisten temppujen tarpeeseen. Ja kun nyt ehkä kysyt että miksi sitten pitää vihkiä kirkossa, voit saman tien kysyä asiaa myös useimmilta heteropareilta, sillä eivät hekään usko.mummomuori kirjoitti:
Niin, ja kerroinkin että jokainen voi valita itselleen sopivan seurakunnan.
"Niin, ja kerroinkin että jokainen voi valita itselleen sopivan seurakunnan."
____________
Ei voi !pertsa2012 kirjoitti:
"Niin, ja kerroinkin että jokainen voi valita itselleen sopivan seurakunnan."
____________
Ei voi !Miksi ei voi? Nytkin tarjolla on melkoinen määrä alkaen hellutaikirkosta kolmeen erilaiseen luterilaiseen kirkkoon.
mummomuori kirjoitti:
Miksi ei voi? Nytkin tarjolla on melkoinen määrä alkaen hellutaikirkosta kolmeen erilaiseen luterilaiseen kirkkoon.
En puhu näistä maallisista seurakunnista vaan siitä johon sinut Jumala
kutsuu uudestisyntymisesi hetkellä.pertsa2012 kirjoitti:
En puhu näistä maallisista seurakunnista vaan siitä johon sinut Jumala
kutsuu uudestisyntymisesi hetkellä.No jos et voi puhua samalla terminologialla kuin muut niin sitten puhut ihan vaan keskenäs.
pertsa2012 kirjoitti:
En puhu näistä maallisista seurakunnista vaan siitä johon sinut Jumala
kutsuu uudestisyntymisesi hetkellä.No, noita käsityksiäkin on muutamia. Voi siis mielessään olla mitä vain seurakuntaa.
- oowuw
Transu mummo taas kirjoittelee aivotonta
- bgvc
korjaus:
Sen juoksi Jeesus lähetti omilleen Pyhän Hengen tueksi.
pitää olla
Sen vuoksi Jeesus lähetti omilleen Pyhän Hengen tueksi.
Pahoittelen virhettä. - jenwjh1hj1
Edelleen on niin, ettei rikollisuutta voi rehellisesti puolustaa jotan sananvapauden riistäminen on miekka sivistyksen kristittyjen nykyajan ase!
- hrdvrg2
herra jumalan virkaan asettamia ovat papit...
http://www.espoonseurakunnat.fi/web/at-kirkko/dr-evl/-/asset_publisher/6zWq9pT51KjO/content/miten-kouluttautua-papiksi-;jsessionid=110C1244145A5E450441D045F5EA04FE/22354
"Papin virkaan edellytetään tieteellistä teologian maisterin tutkintoa, jonka suorittaminen kestää keskimäärin 5–7 vuotta. Omalla ahkeruudella tai sen puutteella voi toki vaikuttaa hyvin paljon siihen, kauanko opiskelu kestää. Teologian maisterin tutkinnon voi suorittaa Suomessa kolmessa paikassa: Helsingin yliopistossa (molemmilla kotimaisilla), Itä-Suomen yliopistossa ja ruotsinkielisenä Åbo Akademissa. Lisäksi vihittävältä papilta edellytetään mm. ordinaatiokoulutuksen suorittamista, joka ei ole kovin pitkä ja vaihtelee hiippakunnittain."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
Pappislupaus
Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."
HUOM!!!
Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2263537Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha242191- 242091
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901965Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?871650Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241381- 81281
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361267Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351217Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61208