Taas Helsingin valesanomissa jaettiin liian ruusuista kuvaa pakolaisaallon kustannuksista. Lehden mukaan pakolaisstatuksen saaneet 10.000 tulevat maksamaan veronmaksajille vain 100 miljoonaa.
Se kyllä nyt myönnetään, etteivät pakolaiset työllisty.
Saksassa on luotettavasti laskettu, mitä ei-työllistyvä maahanmuuttaja maksaa. Koko maahanmuuttopopulaation keskiarvo on 450.000 euroa, ja tuokin summa sisältää positiivisia odotuksia; todellisuus voi olla huonompi. Koska Suomessa on suuremmat tulonsiirrot, on vastaava summa noin 500.000.
10.000 huonosti koulutettua, kielitaidotonta ja huonosti työllistyvää maahanmuuttajaa maksaa suomalaisille veronmaksajille 5 miljardia, ei 100 miljoonaa. Tämäkin on sillä oletuksella, että toinen sukupolvi alkaa elää ja työllistyä samalla tavalla kuin kantasuomalaiset.
Onko 100 miljoonaa aivan väärin. No ei. 100 miljoonaa vastaa karkeasti vuotuisia kustannuksia, mikäli inflaatiovauhtia yms. ei lasketa.
Ensimmäisen aallon pakolaisvyöry maksaa suomalaisille 5 miljardia, mikäli 20.000 lähtee maasta eikä asettaudu asumaan esimerkiksi Rautatientorille.
Seuraavien vyöryjen kustannuksista on paha sanoa yhtään mitään. Mikäli ilmastonmuutos pitää paikkansa ja korkein lämpötilaskenaario toteutuu, niin tulossa on 500 – 600 miljoonaa pakolaista seuraavien 40 - 50 vuoden kuluessa. Miten se mahtuu Eurooppaan?
Kuka sen maksaa?
Maahanmuutto maksaa 5 miljardia
22
329
Vastaukset
- Eric.Economy
Hiihaa - lottokone pyörii täysillä. Tovi sitten huudeltiin 1 miljardia, nyt se on jo 5 miljardia.
Suomen valtion budjetti 2017 on 55 miljardia euroa. Istu alas ja mieti. Katsele ympärillesi ja kysy viisaammilta. Ihanko tosissasi sinä uskot, että maahanmuuton kustannukset olisivat noin 10% valtion menoista?
Tolkku se pitäisi olla öyhöttäessäkin. ;)- Faktaapeliin-2
Lasket pakolaisen elävän vuoden. Kun pakolainen tulee maahan, yhteiskunta tekee noin keskimäärin 50 vuoden sitoumuksen ylläpidosta.
Kun maahanmuuttopäätös tehdään, se sitoo budjettivaroja vuosikymmeniksi.
Suomen valtion yhden vuoden budjettiluvut osaa pääkohdittain ulkoa. Arvaa miksi! - EIsuomiEIsuomi
Ei vaan, kustannukset ovat vieläkin enemmän, jos huomioitaisiin myös epäsuorat kustannukset, kuten terveyden ja sairauksien hoito, rikokset ja niiden suomalaisille aiheuttamat haitat, palveluiden luonti ja ylläpito kaikissa kunnissa ja kaupungeissa, turvattomuuden lisääntyminen ja raiskausten kasvun vastainen taistelu, yhteiskunnan toimintojen ja palveluiden muuttuminen epäyhtenäiseksi, kulttuurien ristiriidat, ja ennenkaikkea perheiden yhdistämiset ja nopea lastentuotanto, joka moninkertaistaa erityisesti sosiaalipalveluiden varassa elävän muslimiväestön määrän parinkymmenen vuoden välein.
Suomen ei pidä elättää ulkomaalaisia, vaan heidän pitää poistua takaisin kotimaihinsa tai lähimpään turvalliseen naapurimaahan.
Turvapaikka ei ole ihmisoikeus ja kaikkien sopimusten mukaan pakolaisten on haettava turvaa lähimmästä turvallisesta maasta! - EIEIEIEIEIEEIEIEIE
Tarkennus: Turvapaikka ei ole kaikkien ihmisoikeus, vaan vain niiden joita uhataan henkilökohtaisesti. Heidänkin pitää sopimusten mukaan hakea turvaa lähimmästä maasta - EI SIIS SUOMESTA!
- HerrammeOnTurvamme
"Katsele ympärillesi ja kysy viisaammilta. Ihanko tosissasi sinä uskot, että maahanmuuton kustannukset olisivat noin 10% valtion menoista?"
-- Mateilla on kokonaisuus hukassa. Eipä ole ensimmäinen kerta .
Ensinnäkin tässä Hesarin jutussa on oletuslukuna VAIN tämän viimeisen "Sipilä-vyöryn" jäljiltä mahdollisesti Suomeen jäävät ihmiset . eli tuo 10 000 ihmistä. Näistä on siis oletuksena tässä artikkelissa n. sadan miljoonan euron vuosikulut. Oletuksena on siis n. 840 euroa/ kk nettokulut / humanitäärinen maahanmuuttaja. Tuota voi jokainen miettiä tykönään.
Tosiasia on kuitenkin se että näitä huonosti työllistyviä irakilaisia , somaleja sekä afgaaneja on Suomeen saapunut jo ENNEN "Sipilä-vyöryäkin" . eli meillä on maassa jo aikaisemmin tulleita , joka toimii magneettina uusille tulijoille. Näin se maahanmuutto on aina toiminut Euroopassa , sinne mennään missä on ennestäänkin jo maanmiehiä .
Karkeasti ottaen näiden kolmen kansallisuuden edustajien joukosta n. puolet ovat ja pysyvät työttöminä jopa kymmenen - viidentoista (10-15 ) vuoden ajan. Koko tuon ajan näiden ihmisten myös pitää syödä,juoda,asua jossakin ja tämähän ei ole ilmaista täällä Suomessa.
Tämä humanitäärinen maahanmuutto on kallis harrastus ja hyvä olisi mikäli sen rahoittamiseen löytyisi jokin järkevämpi ja kannustavampi muoto ,sekä tulijoille että maksajille , kuin tämä nykyinen tehottomaksi ja rahaa nieleväksi jo kaikissa tutkimuksissa todettu kaikkien suomalaisten kasvoton yhteisvastuu. - Faktaapeliin-2
HerrammeOnTurvamme kirjoitti:
"Katsele ympärillesi ja kysy viisaammilta. Ihanko tosissasi sinä uskot, että maahanmuuton kustannukset olisivat noin 10% valtion menoista?"
-- Mateilla on kokonaisuus hukassa. Eipä ole ensimmäinen kerta .
Ensinnäkin tässä Hesarin jutussa on oletuslukuna VAIN tämän viimeisen "Sipilä-vyöryn" jäljiltä mahdollisesti Suomeen jäävät ihmiset . eli tuo 10 000 ihmistä. Näistä on siis oletuksena tässä artikkelissa n. sadan miljoonan euron vuosikulut. Oletuksena on siis n. 840 euroa/ kk nettokulut / humanitäärinen maahanmuuttaja. Tuota voi jokainen miettiä tykönään.
Tosiasia on kuitenkin se että näitä huonosti työllistyviä irakilaisia , somaleja sekä afgaaneja on Suomeen saapunut jo ENNEN "Sipilä-vyöryäkin" . eli meillä on maassa jo aikaisemmin tulleita , joka toimii magneettina uusille tulijoille. Näin se maahanmuutto on aina toiminut Euroopassa , sinne mennään missä on ennestäänkin jo maanmiehiä .
Karkeasti ottaen näiden kolmen kansallisuuden edustajien joukosta n. puolet ovat ja pysyvät työttöminä jopa kymmenen - viidentoista (10-15 ) vuoden ajan. Koko tuon ajan näiden ihmisten myös pitää syödä,juoda,asua jossakin ja tämähän ei ole ilmaista täällä Suomessa.
Tämä humanitäärinen maahanmuutto on kallis harrastus ja hyvä olisi mikäli sen rahoittamiseen löytyisi jokin järkevämpi ja kannustavampi muoto ,sekä tulijoille että maksajille , kuin tämä nykyinen tehottomaksi ja rahaa nieleväksi jo kaikissa tutkimuksissa todettu kaikkien suomalaisten kasvoton yhteisvastuu.50 vuotta 840 euroa kuussa tekee 504.000 euroa.
Kannattaako 4.000 eurosta nostaa mekkalaa, kun laskelma on joka tapauksessa epätarkka?
Voimme hyvällä syyllä olettaa, että pakolaisen hinta veronmaksajalle on noin puoli miljoonaa plus miinus jotain.
MIGRIn päätöksiä täytyy tarkastella osapuilleen samalla tavalla kuin investointeja. Kuukausi tai vuosi ei silloin ole oikea aikahoristontti.
Vielä kerran: jokainen MIGRIn positiivinen päätös maksaa veronmaksajalle puoli miljoonaa plus miinus jotai (ensimmäisen sukupolven osalta, jälkikasvu on taas sitten tyypillinen korkoa korolle lasku).
Jos nyt sitten joku haluaa "pelastaa" henkilöitä Rautatientorilta, niin heidän pitäisi maksaa tuo summa Valtiokonttorin tilille välttääkseen veronmaksajien ylimääräisen rasituksen. Näin noin karkeasti laskien.
- efwef
Ei ole niin kauaa kun väittivät että kultamunat on suoraa rahatuloa suomalaisille. Siihen verrattuna HS:n on kääntänyt takkinsa kuin Soini.
- HerrammeOnTurvamme
Niin ja nyt jopa EU-tasolla nimitellään hädänalaisia ihmisiä "taakaksi" , jota väkisin joudutaan pakottamaan eri jäsenmaat ottamaan jaettavaksi. Siis tämä "taakka" - termi kyllä kertookin jo kaiken olennaisen tästä asiasta , mitä poliitikot eivät voi enää tämän suoremmin sanoa.
Ei mikään ihme ettei tällainen "taakanjako" oikein innosta muita vastaanottavia, kuin aina ytimissä istuvaa Suomea. Puhuisivat nyt edes humanitäärisen kriisin ratkaisemisen jakamisesta osallistumalla , mutta ei "taakka" vaan jakoon.
Mukaillen huomattavaa suomalaista poliittista vaikuttajaa : " monikulttuurisuus on taakka" - ei mulla muuta... - ei.minulla.muuta
HerrammeOnTurvamme kirjoitti:
Niin ja nyt jopa EU-tasolla nimitellään hädänalaisia ihmisiä "taakaksi" , jota väkisin joudutaan pakottamaan eri jäsenmaat ottamaan jaettavaksi. Siis tämä "taakka" - termi kyllä kertookin jo kaiken olennaisen tästä asiasta , mitä poliitikot eivät voi enää tämän suoremmin sanoa.
Ei mikään ihme ettei tällainen "taakanjako" oikein innosta muita vastaanottavia, kuin aina ytimissä istuvaa Suomea. Puhuisivat nyt edes humanitäärisen kriisin ratkaisemisen jakamisesta osallistumalla , mutta ei "taakka" vaan jakoon.
Mukaillen huomattavaa suomalaista poliittista vaikuttajaa : " monikulttuurisuus on taakka" - ei mulla muuta...Noinkin se on
Mutta pitää myös ottaa huomioon että Suomella on järkyttävän suuri velkataakka joka tiettävästi on noin 110 miljardia...!!!!!!!
Pitää ottaa myös huomioon että Suomessa on työttömiä lähes puolimiljoonaa lue: 500 000 työtöntä ...!!!!
Pitää ottaa huomioon että jostakin pitäisi löytää töitä tuolle 500 000 ihmiselle....!!!!
Olisiko ENSIN saatava nuo yllämainitut asiat kuntoon ja vasta sitten ottaa niitä pakolaisia ?
- JehudiMehudi
Apu on vietävä lähelle, mikä on tehokkainta, halvinta ja oikeudenmukaisinta.
Suomi on kaikesta siitä mahdollisimman kaukana. - oljgowigwe
Maahanmuutto lisää maahanmuuttoa.
Sana kulkee ja matut menevät sinne missä on jo muita ennestään. Siis mitä enemmän maahanmuuttajia tulee, sitä enemmän heitä tulee lisää. Kierre on loputon, kunnes Suomi on ihan yhtä surkea paikka kuin mitä pakolaiset pakenevat.
Pakoloisia ei siis pidä Suomeen ottaa, sillä lopulta he ovat kuin paholaisia! - RikkauttaKaikille
"10.000 tulevat maksamaan veronmaksajille vain 100 miljoonaa. "
Tuo summa jaettuna 10 000 tulijalle tekee kymppitonnin per naama, eihän tuolla pärjää kuin muutaman kuukauden -jos sitäkään.
Tänne jäävät kymmenen tuhatta tulevat maksamaan yhteiskunnalle elämänsä aikana miljardeja. Tämä poikii seksuaalista häiriökäyttäytymistä jota ei voi edes rahassa mitata.
"Seksuaalirikosten muutos on ollut vielä dramaattisempi. Kun vuonna 2015 ulkomaalaistaustaisten tekijöiden osuus kaikista rikoksista oli reilu neljännes, oli se viime vuonna yli 40 prosenttia." - järjetöntä.sotaa
Matujen pakkotuonti EI suinkaan ole mikään luonnonlaki, vaan se on aivan tarkoiteksella suunniteltua toimintaa Suomalaisen valkoisen väestön tuhoamiseksi.
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/pamela-geller-orban-lytt-maahanmuuttajainvaasiota-edist-v-n-ja
Lisäksi touhu on järjetöntä muka "pakolaishädän" valhenimikkeelläkin, sillä lähtömaissa väki lisääntyy koko ajan nopeammin kun parikymppisiä jihadisteja rahdataan Eurooppaan. Irakin pääministeri on jo kutsunut suoraan matuja takaisin rakentamaan kotimaataan, koska sota on LOPPUNUT! Valhe, että palattuaan joutuisi uhkailluksi ei toimi, koska ovat käyttäneet montaa eri nimeä, ja maassa on miljoonia asukaita.- erigaas
Tuskin hirveesti lyhenee Suomen ulkomaan velka joka on 110 miljardia enempää kuin työttömienkään joukko joita lienee noin 400 00 matuja ottamalla
siinäpä miettimistä päättäjille
- mittaamattomatvahingot
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703242200091174_uu.shtml
200€/vrk/matu
Halvaksi tulee ja inhimilliset kärsimykset päälle niin todellinen hinta on mittaamaton. Paljonko raiskaus tulee maksamaan yhteiskunnalle?
Raiskatut naisen alkavat tekemään itsemurhia, koska eivät enää kestä yhteiskuntaa, jossa on näitä raiskareita kyttäämässä joka kadun kulmassa ja muistuttamassa tapahtuneesta.
Vallankumous taitaa olla ainoa vaihtoehto, koska nyky-yhteiskunta ei uskalla enää puolustaa itseään "rasisimin" pelossaan. Hullujahan nää päättäjämme ovat, seinähulluja ja lahjottuja pelkureita. - tavoite.62milj.Matua
Tulevissa vaaleissa on äänestettävä vain uusia puolueita. Kaikki vanhat Persuja myöten ovat alistuneen Brysselin mafian alamaisiksi. Persut yrittävät taas vanhaa valhetta, mutta ovat myös sitoutuneen Brysselin mielivallan alle.
- Fudyd
Päinvastoin! Olen persu ja haluan EU:sta eroon.
- NiinTaiNäinVäärinpäin
Ja siellä missä on vapaita asuntoja, ei ole juurikaan työpaikkoja. Tästä johtuen ne jotka saavat asunnon jäävät työttömiksi eli yhteiskunnan eläteiksi.
Uusia asuntoja pitäisi rakentaa sinne missä työpaikat ovat, tosin tämä aiheuttaa melkoiset kulut kun pitää rakentaa tuhansia asuntoja.
http://www.verkkouutiset.fi/talous/risto_murto_kl_asunnot_maahanmuuttajat-41503 - HienompaaKulttuuria
Tuo apina osaa suomea. Ennen kuin tämä mielipide poistetaan niin katsokaa tuo lyhyt videonpätkä kokonaan, se ei ole pitkä, ja miettikää tykönänne että miltä opettajasta tuntuu. Olisiko teistä suvakeista mukavaa olla opettajana?
https://www.youtube.com/watch?v=1Zle2W7rfX4- HirviöPäästettyIrti
Nurkan taakse nuo pitäisi viedä ja löylyttää oikein isän kädestä. Ettei pystyisi pariin viikkoon istumaan p-llään.
Ruotsissa tietyissä kouluissa on suuria ongelmia opettajapulan takia. Opettajat joukkoirtisanoutuvat juuri tuollaisten röyhkimysten takia.
Pian voi olla edessä tilanne, että opettajia ei enää löydy. Saavatpahan sitten perustaa omat koulunsa.
Miksi nuo toiset oppilaat eivät laittaneet tuota häirikköä kuriin?
- Kela_Gold
Suomen poliisit ovat peloissaan näiden eliittisotilaiden paluusta Suomeen, he ovat kuitenkin kylmäverisiä ammattitappajia jotka eivät käy pelkästään harvakseltaan ampumaradalla pistoolin kanssa vaan näiltä sujuvat rutiinilla niin päiden irroitukset kuin myös raskaan aseistuksen päivittäinen käyttö:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703292200093719_uu.shtml - Saatanankuspääministerit
Mis mun haulikko o ?
Lähren käymään arkadialla !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2132330Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691756Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä831585- 541498
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin147145790-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1381203Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke2321103- 1731007
Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja56909Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat61821