Se miksi baptistipappi Markus Kirla alkoi opettamaan lapsikasteen puolesta aukesi hänelle Matteuksen evankeliumista:
18:2 Niin hän kutsui tykönsä lapsen, asetti sen heidän keskellensä
18:3 ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan.
18:4 Sentähden, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin taivasten valtakunnassa.
18:5 Ja joka ottaa tykönsä yhden tämänkaltaisen lapsen minun nimeeni, se ottaa tykönsä minut.
18:6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
Pieni lapsi on esikuva ihmisestä, joka uskoo Jumalaan ja Jeesukseen, mutta ei tietenkään automaattisesti. Heidän on kuultava Jumalan sanaa.
Jeesuksen läsnäolo, hänen puheensa ja tietenkin Isän Jumalan rakkaus ja samalla Pyhän Hengen läsnäolo vaikutti uskon pienissä sylilapsissakin. Uskohan tulee kuulemisesta ja kuuleminen Jumalan sanan kautta ja siinähän Jumalan elävä sana itse oli lihaantulleena puhumassa. " Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme."
kirjoittiJohanneskin.
Voidaan varmaan ymmärtää, että jos samaan aikaan jossakin kadun toisella puolella olisi ollut vaikkapa filistealaislapsia ritsoineen valmiina ampumaan kivellä juutalaislapsia ja huudelleet esimerkiksi " Bal akbar " ja jotka eivät olleen kuulomatkan päässä, he eivät olleet uskossa Jeesukseen. Jeesus ei siis tarkoita, että kaikki maailman lapset automaattisesti uskoisivat häneen.
18:10 Katsokaa, ettette halveksu yhtäkään näistä pienistä; sillä minä sanon teille, että heidän enkelinsä taivaissa näkevät aina minun Isäni kasvot, joka on taivaissa.
18:11 Sillä Ihmisen Poika on tullut pelastamaan sitä, mikä on kadonnut.
18:12 Mitä arvelette? Jos jollakin ihmisellä on sata lammasta ja yksi niistä eksyy, eikö hän jätä niitä yhdeksääkymmentä yhdeksää vuorille ja mene etsimään eksynyttä?
18:13 Ja jos hän sen löytää, totisesti minä sanon teille: hän iloitsee enemmän siitä kuin niistä yhdeksästäkymmenestä yhdeksästä, jotka eivät olleet eksyneet.
18:14 Niin ei myöskään teidän taivaallisen Isänne tahto ole, että yksikään näistä pienistä joutuisi kadotukseen.
Kadonnut lammas, jonka vuoksi paimen jättää 99 muuta lammasta vuorille ja jota hän etsii kunnes löytää ja tuo takaisin laumaansa kuvaa Jeesusta ja pientä lasta,
koska Jumalan tahto ei ole että yksikään noista pienistä lapsista joutuisi kadotukseen.
Lapset eivät ole synnittömiä, jos olisivat, he eivät kuolisi ja Jumala haluaa pelastaa heidät, etteivät joutuisi tulijärveen.
Lapsi ottaa paremmin Jumalan valtakunnan vastaan. Nyt kristillisenä armon aikana
Jumalan valtakunta on Hänessä, Jeesuksessa, seurakunnassa, joka on Jeesuksen Kristuksen ruumis. Siihen liitetään jäseneksi kasteessa. Se, kun pienelle lapsella luetaan kasteen yhteydessä Raamattua, yhdessä Pyhän Hengen kanssa, saa aikaan Jeesuksen elämän ihmissydämessä. Jumala ei halua yhdenkään pienen lapsen joutua kadotukseen, vaan pelastua, miksi siis jättäisimme lapset kastamatta ja estäisimme heiltä seurakunnan jäsenyyden.
Jos olet lapsena kastettu, mutta uudestikastajien toimesta alkanut vähätellä lapsena saamaasi kastetta ja mennyt jonkun vapaan suunnan upotuskasteelle, se on kaikki Jumalan tahdon vastaista, armon hylkäämistä, riivaajien oppeihin joutumista ja myös ´oma teko ja tekojen kautta ei kukaan voi pelastua.
Sinun tulee saada Pyhän Hengen valoa, että pystyisit tunnustamaan vääryytesi, omavalintaisen uuden kasteesi syntinä, katumaan ja pyytämään anteeksi ja silloin kun saat uskoa tämän harhatiesi ja sillä tekemäsi synnit anteeksi jo lapsikasteessa saamasi Jeesuksen ristin verisovituksen, kuoleman ja ylösnousemuksen tähden olet jälleen elävän Jumalan lapsi. Tee paranus pian!
Kadonnut lammas- vertaus tarkoittaa uskovaa lasta
48
386
Vastaukset
- ElliM43
Aivan! Jeesus on se hyvä ja suuri lammasten paimen verensä kautta!
Amen!
Hb 13:20 Mutta rauhan Jumala, joka on kuolleista nostanut hänet, joka iankaikkisen liiton veren kautta on se suuri lammasten paimen, meidän Herramme Jeesuksen,
13:21 hän tehköön teidät kykeneviksi kaikkeen hyvään, voidaksenne toteuttaa hänen tahtonsa, ja vaikuttakoon teissä sen, mikä on hänelle otollista, Jeesuksen Kristuksen kautta; hänelle kunnia aina ja iankaikkisesti! Amen. - baskerikokiristää
EVVK aapon vauvakasteprovot !
- Aapo59
Älä kumoa Jeesuksen selviä sanoja: "näistä pienistä, jotka uskovat minuun"
: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan. "
"... näistä pienistä, jotka uskovat minuun, ..." (HUOM! " USKOVAT JEESUKSEEN")
-"sata lammasta ja yksi niistä eksyy, eikö hän jätä niitä yhdeksääkymmentä yhdeksää vuorille ja mene etsimään eksynyttä? "
-18:14 Niin ei myöskään teidän taivaallisen Isänne tahto ole, että yksikään näistä pienistä joutuisi kadotukseen
Pienikin voi uskoa ja Jumalan tahto on, ettei yksikään heistä joutuisi kadotukseen.
Älä vastusta Herraa ja hänen voideltuansa vaan tee parannus tänään. Aikaa on vähän!
Monesti on kadonneen lampaan-vertaus luettu, mutta eilen sen syvimmän merkityksen vasta oivalsin.
Ei sekään ole sattumaa, että kun eilen vasta tämän asian Jumalan Pyhä Henki kirkasti, samana päivänä tytär sai terveen poikalapsen. Jeesus onlkoon kiitetty ja ylistetty, kunnia Jumalalle, poika on syntynyt, tulkoon hänestä Jeesuksen väkevä
ja palava palvelija. Tämän myös uskon ja siitä myös jo kiitän. Sanoohan Jeesus, että kaikki mitä anomme rukouksessa, uskokaa saaneenne, niin se teille tuleva.!
" - Aapo59
Väisty pilkkaaja, Jeesuksen nimessä, Herran juhlapöytään ei sinulla ole asiaa, ennenkuin kadut, pyydät anteeksi ja saat anteeksiantamuksen lapsikasteen pilkkaamisesta ja sen asian pilkkaamisesta, minkä Jumala on kaikille pienillekin
kasteessa antanut: uskon Jeesukseen ja itsensä Jeesuksen Kristuksen ja osallisuuden hänen ruumiinsa so seurakunnan jäsenenä. - rauhotujo
Aapo59 kirjoitti:
Väisty pilkkaaja, Jeesuksen nimessä, Herran juhlapöytään ei sinulla ole asiaa, ennenkuin kadut, pyydät anteeksi ja saat anteeksiantamuksen lapsikasteen pilkkaamisesta ja sen asian pilkkaamisesta, minkä Jumala on kaikille pienillekin
kasteessa antanut: uskon Jeesukseen ja itsensä Jeesuksen Kristuksen ja osallisuuden hänen ruumiinsa so seurakunnan jäsenenä.Varo tukehtumasta kastekiihkoosi, sydänkään ei kestä tuolalista riehumista jota harrastat!
Herran pöytävieraat ei kulje aapon kautta, laita se mielesi peräseinään. - väärälleprofeetalle
Aapo59 kirjoitti:
Väisty pilkkaaja, Jeesuksen nimessä, Herran juhlapöytään ei sinulla ole asiaa, ennenkuin kadut, pyydät anteeksi ja saat anteeksiantamuksen lapsikasteen pilkkaamisesta ja sen asian pilkkaamisesta, minkä Jumala on kaikille pienillekin
kasteessa antanut: uskon Jeesukseen ja itsensä Jeesuksen Kristuksen ja osallisuuden hänen ruumiinsa so seurakunnan jäsenenä.Mikähän pelle tuo aapo luulee olevansa? Yrittää jo riistää toiselta pääsyn juhlapöytään!!!, jos joku pilkkaa katolisen kirkon keksimää harha-oppia.
Mistähän hän on saanut tuollaiset oikeudet?
Heh, heh "Älä vastusta Herraa ja hänen voideltuansa vaan tee parannus tänään. Aikaa on vähän!"?????
Tuo on sitä riivaajien oppia, jossa joku hengellisesti "paisunut" yrittää riistää lähimmäiseltään Jumalan valtakunnan.
Noita sairaita profeettoja on esiintynyt kautta koko historian, jotka kuvittelevat olevansa Jumalasta seuraavia ja ja jos joku ei usko hänen harha-oppiaan, niin tuomitsevat kadotukseen.
Onneksi Meidän Herramma Jeesus Kristus, on armollinen:
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo hukkuisi, vaan saisi iankaikkisen elämän." Joh 3:16
Siihen ei tarvita mitään pakollista vauvakastetta eikä pakollista aikuiskastetta, vaan usko Herraan Jeesukseen riittää. - märisijälle
väärälleprofeetalle kirjoitti:
Mikähän pelle tuo aapo luulee olevansa? Yrittää jo riistää toiselta pääsyn juhlapöytään!!!, jos joku pilkkaa katolisen kirkon keksimää harha-oppia.
Mistähän hän on saanut tuollaiset oikeudet?
Heh, heh "Älä vastusta Herraa ja hänen voideltuansa vaan tee parannus tänään. Aikaa on vähän!"?????
Tuo on sitä riivaajien oppia, jossa joku hengellisesti "paisunut" yrittää riistää lähimmäiseltään Jumalan valtakunnan.
Noita sairaita profeettoja on esiintynyt kautta koko historian, jotka kuvittelevat olevansa Jumalasta seuraavia ja ja jos joku ei usko hänen harha-oppiaan, niin tuomitsevat kadotukseen.
Onneksi Meidän Herramma Jeesus Kristus, on armollinen:
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo hukkuisi, vaan saisi iankaikkisen elämän." Joh 3:16
Siihen ei tarvita mitään pakollista vauvakastetta eikä pakollista aikuiskastetta, vaan usko Herraan Jeesukseen riittää." Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen"
Kyllä kastekin tarvitaan.
" Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan" - Aapo59
väärälleprofeetalle kirjoitti:
Mikähän pelle tuo aapo luulee olevansa? Yrittää jo riistää toiselta pääsyn juhlapöytään!!!, jos joku pilkkaa katolisen kirkon keksimää harha-oppia.
Mistähän hän on saanut tuollaiset oikeudet?
Heh, heh "Älä vastusta Herraa ja hänen voideltuansa vaan tee parannus tänään. Aikaa on vähän!"?????
Tuo on sitä riivaajien oppia, jossa joku hengellisesti "paisunut" yrittää riistää lähimmäiseltään Jumalan valtakunnan.
Noita sairaita profeettoja on esiintynyt kautta koko historian, jotka kuvittelevat olevansa Jumalasta seuraavia ja ja jos joku ei usko hänen harha-oppiaan, niin tuomitsevat kadotukseen.
Onneksi Meidän Herramma Jeesus Kristus, on armollinen:
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo hukkuisi, vaan saisi iankaikkisen elämän." Joh 3:16
Siihen ei tarvita mitään pakollista vauvakastetta eikä pakollista aikuiskastetta, vaan usko Herraan Jeesukseen riittää.Haluatko tarkoituksella väittää Jeesusta vastaan?
Etkö hyväksy sitä tosiasiaa, että Jeesus otti pienokaisen syliinsä (alkukielen sana on: "mikros" :sylilapsi, vauva, pienokainen) ja varoitti viettelemästä "yhtään näistä pienistä, jotka uskovat minuun ,,"
Väitätkö, ettei Jeesus sanonut noin tai, että Jeesus erehtyi, koska sylilapsi ei sinun järjejuoksusi mukaan voi uskoa?
Vastaapa täysin niinkuin se sinun henkesi kuiskaa sinun korvaasi!!!!!!!
Eli juuri niillä sanoilla, jotka ensimmäisenä tulevat mieleesi! - Aapo59
rauhotujo kirjoitti:
Varo tukehtumasta kastekiihkoosi, sydänkään ei kestä tuolalista riehumista jota harrastat!
Herran pöytävieraat ei kulje aapon kautta, laita se mielesi peräseinään.Ei Aapo kielläkään keneltäkään juhlapöytään pääsyä, luepas tarkemmin, tekstissähän oli selvästi:
Väisty pilkkaaja, Jeesuksen nimessä - Aapo59
Suomenna: EVVK ! ja jos se on Pyhässä Hengessä kirjoitettu, laita kirjainten sisältö lauseeseen: EVVK tarkoittaa Jeesuksen nimessä.....
- Aapo59
Näin on Jumala Markus Kirlalle muun muassa kirkastanut;
Kirla myös osoittaa kirjassaan "Kristillinen kaste" , miten lapsikin on syntinen ja toisaalta lapsikin voi uskoa. Ja ennen kaikkea lapsi voi uskoa. Lapsen uskohan asetettiin esikuvaksi meille aikuisille eikä toisinpäin. Lapsiin liittyen kirjassa onkin paljon mielenkiintoisia näkökulmia. Esimerkiksi Matteuksen evankeliumin 18. luku on tässä suhteessa antoisa. Joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun... sanoi Jeesus. Eli pienet voivat uskoa. Ja teidän taivaallisen Isänne tahto ei ole, että yksikään näistä pienistä joutuisi kadotukseen - eli lapsetkaan eivät pelastu automaattisesti, vain koska ovat lapsia.
Kirjassa käydään paljon läpi Raamattua, löydetään sieltä monia aarteita ja tutustutaan myös ensimmäisten vuosisatojen kirkkoisien todistukseen, kuinka lapsikaste oli silloin jo käytössä. Ensimmäisen kerran joku kyseenalaisti lapsena kastamista 300-luvulla, ja hänkin oli silti uskovien vanhempien lasten kastamisen kannalla. Hänelläkin taustalla oli vain senaikainen luulo, ettei kasteen jälkeen tehtyjä syntejä voisi saada anteeksi, ja siksi kastetta silloin lykättiin jopa kuolinvuoteelle asti, mikä ei suinkaan ole raama-tullinen näkemys. - Aapo59
Sillä Ihmisen Poika on tullut pelastamaan sitä, mikä on kadonnut..... Niin ei myöskään teidän taivaallisen Isänne tahto ole, että yksikään näistä pienistä joutuisi kadotukseen.
Jeesus siunasi kättenpäällepanemisin noita pieniä uskovaisia, mutta eihän kristillistä kastetta vielä edes ollutkaan, koska Jeesus asetti sen vasta 40 päivää ylösnousemisensa jälkeen.- väärälleprofeetalle
Taas meni päin honkia!
Lapsi EI OLE SYNTINEN, vaikka hänessä onkin taipumusta tehdä syntiä. Hän on Jumalan tekoa ja Jumala ei tee syntistä ihmistä. Ps 22
"10. Sinähän vedit minut äitini kohdusta, sinä annoit minun olla turvassa äitini rinnoilla;
11. sinun huomaasi minä olen jätetty syntymästäni saakka, sinä olet minun Jumalani hamasta äitini kohdusta. "
Tuo sama taipumus syntiin oli jo Aatamissa ja Eevassa, mutta heistä tuli syntisiä vasta sitten, kun lankesivat syntiin.
Jeesus ei asettanut mitään kastetta, vaan Lähetyskäskyssään Hän kehoitti opetuslapsia JATKAMAAN SAMAA KÄYTÄNTÖÄ, minkä oli itse jo aloittanut.
Kristillinen kastehan alkoi Jeesuksen kasteessa, kun läsnä olivat Isä, Poika ja Pyhä Henki.
Niinhän ei ollut Johanneksen kasteessa. Aapo mitätätöi Jeesuksen elämää eli on väärä profeetta.
Lapsille riittää pelkkä siunaus, kuten Jeesus antoi siitä esimerkin. Miksi Hänen mallinsa ei kelpaa näille kastefanaatikoille, vedenpalvojille?
"Hän antoi teille esikuvan, että seuraisitte Hänen jälkiään"!!!
Jeesuksen kastekin oli meille esimerkki:
"Millä kasteella minut on kastettu (baptizoo), kastetaan teidätkin"!!! - suorakirkastie
väärälleprofeetalle kirjoitti:
Taas meni päin honkia!
Lapsi EI OLE SYNTINEN, vaikka hänessä onkin taipumusta tehdä syntiä. Hän on Jumalan tekoa ja Jumala ei tee syntistä ihmistä. Ps 22
"10. Sinähän vedit minut äitini kohdusta, sinä annoit minun olla turvassa äitini rinnoilla;
11. sinun huomaasi minä olen jätetty syntymästäni saakka, sinä olet minun Jumalani hamasta äitini kohdusta. "
Tuo sama taipumus syntiin oli jo Aatamissa ja Eevassa, mutta heistä tuli syntisiä vasta sitten, kun lankesivat syntiin.
Jeesus ei asettanut mitään kastetta, vaan Lähetyskäskyssään Hän kehoitti opetuslapsia JATKAMAAN SAMAA KÄYTÄNTÖÄ, minkä oli itse jo aloittanut.
Kristillinen kastehan alkoi Jeesuksen kasteessa, kun läsnä olivat Isä, Poika ja Pyhä Henki.
Niinhän ei ollut Johanneksen kasteessa. Aapo mitätätöi Jeesuksen elämää eli on väärä profeetta.
Lapsille riittää pelkkä siunaus, kuten Jeesus antoi siitä esimerkin. Miksi Hänen mallinsa ei kelpaa näille kastefanaatikoille, vedenpalvojille?
"Hän antoi teille esikuvan, että seuraisitte Hänen jälkiään"!!!
Jeesuksen kastekin oli meille esimerkki:
"Millä kasteella minut on kastettu (baptizoo), kastetaan teidätkin"!!!juuri näin kuin "väärällepr.." kirjoittaa, aamen!
ei lisää eikä pois aamen! - kwrgw
väärälleprofeetalle kirjoitti:
Taas meni päin honkia!
Lapsi EI OLE SYNTINEN, vaikka hänessä onkin taipumusta tehdä syntiä. Hän on Jumalan tekoa ja Jumala ei tee syntistä ihmistä. Ps 22
"10. Sinähän vedit minut äitini kohdusta, sinä annoit minun olla turvassa äitini rinnoilla;
11. sinun huomaasi minä olen jätetty syntymästäni saakka, sinä olet minun Jumalani hamasta äitini kohdusta. "
Tuo sama taipumus syntiin oli jo Aatamissa ja Eevassa, mutta heistä tuli syntisiä vasta sitten, kun lankesivat syntiin.
Jeesus ei asettanut mitään kastetta, vaan Lähetyskäskyssään Hän kehoitti opetuslapsia JATKAMAAN SAMAA KÄYTÄNTÖÄ, minkä oli itse jo aloittanut.
Kristillinen kastehan alkoi Jeesuksen kasteessa, kun läsnä olivat Isä, Poika ja Pyhä Henki.
Niinhän ei ollut Johanneksen kasteessa. Aapo mitätätöi Jeesuksen elämää eli on väärä profeetta.
Lapsille riittää pelkkä siunaus, kuten Jeesus antoi siitä esimerkin. Miksi Hänen mallinsa ei kelpaa näille kastefanaatikoille, vedenpalvojille?
"Hän antoi teille esikuvan, että seuraisitte Hänen jälkiään"!!!
Jeesuksen kastekin oli meille esimerkki:
"Millä kasteella minut on kastettu (baptizoo), kastetaan teidätkin"!!!Jeesus asetti uuden kasteen Jumalan nimeen. Aiemmin ei kastetta oltu suoritettu Jumalan nimeen. Uusi Testamentti antaa kasteelle aiempaa poikkeavan merkityksen: sen avulla Jummala jakaa lahjojaan. Kristillistä kastetta ei ollut ennen Jeesuksen kuolemaa ja ylösnousemusta.
Lapsille ei riitä pelastukseen siunaus, vaan "joka usko ja kastetaan, pelastuu" Lapsille on sama tie kuin aikuisillekin, eli usko ja kaste.
Jeesuksen kaste ei ole esimerkki koska Johanneksen kaste ei ole enää voimassa. Eikä Jeesus missään sano että saamme Johanneksen kasteen. Sitä ei enää ole.
Tuo irstas vettä palvova uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on väärä profeetta ja vaarallinen eksyttäjä. Kyseinen sairas trolli on todellinen kastefanaatikko, koska hän on näillä palstoilla inttänyt jo YLI KYMMENEN VUOTTA! Hänen ainoa tarkoituksensa on saada ihmisiä uudestikasteelle. Hän on palstan aivoa vedenpalvoja! Todellinen eksyttäjien eksyttäjä on kyseessä. Hän halventaa Jeesusta ja hylkää tämän työn kasteessa! - räkyräkstityy
kwrgw kirjoitti:
Jeesus asetti uuden kasteen Jumalan nimeen. Aiemmin ei kastetta oltu suoritettu Jumalan nimeen. Uusi Testamentti antaa kasteelle aiempaa poikkeavan merkityksen: sen avulla Jummala jakaa lahjojaan. Kristillistä kastetta ei ollut ennen Jeesuksen kuolemaa ja ylösnousemusta.
Lapsille ei riitä pelastukseen siunaus, vaan "joka usko ja kastetaan, pelastuu" Lapsille on sama tie kuin aikuisillekin, eli usko ja kaste.
Jeesuksen kaste ei ole esimerkki koska Johanneksen kaste ei ole enää voimassa. Eikä Jeesus missään sano että saamme Johanneksen kasteen. Sitä ei enää ole.
Tuo irstas vettä palvova uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on väärä profeetta ja vaarallinen eksyttäjä. Kyseinen sairas trolli on todellinen kastefanaatikko, koska hän on näillä palstoilla inttänyt jo YLI KYMMENEN VUOTTA! Hänen ainoa tarkoituksensa on saada ihmisiä uudestikasteelle. Hän on palstan aivoa vedenpalvoja! Todellinen eksyttäjien eksyttäjä on kyseessä. Hän halventaa Jeesusta ja hylkää tämän työn kasteessa!laita sinäkin kwrgkqh makuulle aapon viereen, se tekee terää ja laskee paineita!
voit jopa oppia tuottamaan asiaa ilman kymmentä haukkumasanaa! - häivykääkkä
räkyräkstityy kirjoitti:
laita sinäkin kwrgkqh makuulle aapon viereen, se tekee terää ja laskee paineita!
voit jopa oppia tuottamaan asiaa ilman kymmentä haukkumasanaa!Lopeta sinä pappa tuo muiden kehottelu ja jos olet eri mieltä niin argumentoi Raamatulla. Tuollaisia asiattomia kääkköjä ei täällä kaivata.
- oikeakaste
kwrgw kirjoitti:
Jeesus asetti uuden kasteen Jumalan nimeen. Aiemmin ei kastetta oltu suoritettu Jumalan nimeen. Uusi Testamentti antaa kasteelle aiempaa poikkeavan merkityksen: sen avulla Jummala jakaa lahjojaan. Kristillistä kastetta ei ollut ennen Jeesuksen kuolemaa ja ylösnousemusta.
Lapsille ei riitä pelastukseen siunaus, vaan "joka usko ja kastetaan, pelastuu" Lapsille on sama tie kuin aikuisillekin, eli usko ja kaste.
Jeesuksen kaste ei ole esimerkki koska Johanneksen kaste ei ole enää voimassa. Eikä Jeesus missään sano että saamme Johanneksen kasteen. Sitä ei enää ole.
Tuo irstas vettä palvova uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on väärä profeetta ja vaarallinen eksyttäjä. Kyseinen sairas trolli on todellinen kastefanaatikko, koska hän on näillä palstoilla inttänyt jo YLI KYMMENEN VUOTTA! Hänen ainoa tarkoituksensa on saada ihmisiä uudestikasteelle. Hän on palstan aivoa vedenpalvoja! Todellinen eksyttäjien eksyttäjä on kyseessä. Hän halventaa Jeesusta ja hylkää tämän työn kasteessa!kwrgw eli hrwh eli "märisijälle" eli papalle eli.... jne eli tuo trolli, joka eri nimmareilla sekoilee taas ja yrittää mitätöidä Jeesuksen kastetta. Tuollainen on Jumalan pilkkaa.
Jeesus on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti, joten Hänen kasteensa on se Uuden liiton kaste, jota apostolitkin toteuttivat. Sitä ei tarvitse muuttaa kikkojen päätöksillä.
Hänen kasteessaan nimenomaan olivat konkreettisesti läsnää Isä, Poika ja Pyhä henki. Niin ei ollut Johanneksen kasteessa.
Jeesuksen kaste oli ensimmäinen Uuden liiton kaste, vaikka Johannes Hänet kastoikin. Lutherkin sanoo, että kasteen oikeellisuus ei riipu kastajasta.
Mutta taas tuo pelle tuo esille julmaa oppiaan kasteen välttämättömyydestä vauvoille!!!
UT antaa kasteelle erilaisia funktioita, kuten "uudestisyntymisen peso. Eli samoin kuin luonnossa syntynyt vauva "pestään" niin uudestisyntynyt Jumalan lapsikin antaa kastaa itsensä!!
"Joka uskoo ja kastetaan..."
Luterilaiset yrittävät synnyttää "pesemällä"!!! Aika epätoivoista hommaa. - kristillinenkaste
oikeakaste kirjoitti:
kwrgw eli hrwh eli "märisijälle" eli papalle eli.... jne eli tuo trolli, joka eri nimmareilla sekoilee taas ja yrittää mitätöidä Jeesuksen kastetta. Tuollainen on Jumalan pilkkaa.
Jeesus on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti, joten Hänen kasteensa on se Uuden liiton kaste, jota apostolitkin toteuttivat. Sitä ei tarvitse muuttaa kikkojen päätöksillä.
Hänen kasteessaan nimenomaan olivat konkreettisesti läsnää Isä, Poika ja Pyhä henki. Niin ei ollut Johanneksen kasteessa.
Jeesuksen kaste oli ensimmäinen Uuden liiton kaste, vaikka Johannes Hänet kastoikin. Lutherkin sanoo, että kasteen oikeellisuus ei riipu kastajasta.
Mutta taas tuo pelle tuo esille julmaa oppiaan kasteen välttämättömyydestä vauvoille!!!
UT antaa kasteelle erilaisia funktioita, kuten "uudestisyntymisen peso. Eli samoin kuin luonnossa syntynyt vauva "pestään" niin uudestisyntynyt Jumalan lapsikin antaa kastaa itsensä!!
"Joka uskoo ja kastetaan..."
Luterilaiset yrittävät synnyttää "pesemällä"!!! Aika epätoivoista hommaa.Jeesus sai kasteen Johannekselta, joka ei tiennyt uuden liion kasteesta tuon taivaallista. Uuden liiton kaste alkoi myhemmin, koska sen perustus on Kristuksen kuolema ja ylösnousemus, joita ei tuolloin ollut vielä tapahtunut. Jeesuksen kasteessa läsnä olevat Isä ja Pyhä Henki eivät siis tarkoita sitä että se oli kristillinen kaste, koskapa Jeesus ei edes saanut niitä kistillisen kasteen lahjoja, joita Raamatu lupaa. Eikä hän sellaisia tarvinnutkaan.
UT antaa kasteelle selvän funktion: se uudestisynnytää, pelastaa ja antaa synnit anteenksi. Siksi se on välttämätön.
Raamattun opin mukaan uudestisynytminen tapahtuu pesemällä
". Hän pelasti meidät PESEMÄLLÄ meidät puhtaiksi, NIIN ETTÄ SYNNYIMME uudesti ja Pyhä Henki uudisti meidät"
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei siis usko että uudestisyntyminen tapahtuu pesemällä, vaikka Raamattu niin selvästi sanoo. Aika surullista. Raamatussahan nimenomaan kaste uudestisynnyttää, joten puhuminen uudestisyntyneiden kasteesta on joku muu kuin raamatullinen kaste. - oikeakaste
kristillinenkaste kirjoitti:
Jeesus sai kasteen Johannekselta, joka ei tiennyt uuden liion kasteesta tuon taivaallista. Uuden liiton kaste alkoi myhemmin, koska sen perustus on Kristuksen kuolema ja ylösnousemus, joita ei tuolloin ollut vielä tapahtunut. Jeesuksen kasteessa läsnä olevat Isä ja Pyhä Henki eivät siis tarkoita sitä että se oli kristillinen kaste, koskapa Jeesus ei edes saanut niitä kistillisen kasteen lahjoja, joita Raamatu lupaa. Eikä hän sellaisia tarvinnutkaan.
UT antaa kasteelle selvän funktion: se uudestisynnytää, pelastaa ja antaa synnit anteenksi. Siksi se on välttämätön.
Raamattun opin mukaan uudestisynytminen tapahtuu pesemällä
". Hän pelasti meidät PESEMÄLLÄ meidät puhtaiksi, NIIN ETTÄ SYNNYIMME uudesti ja Pyhä Henki uudisti meidät"
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei siis usko että uudestisyntyminen tapahtuu pesemällä, vaikka Raamattu niin selvästi sanoo. Aika surullista. Raamatussahan nimenomaan kaste uudestisynnyttää, joten puhuminen uudestisyntyneiden kasteesta on joku muu kuin raamatullinen kaste.hrwh yrittää taas totuttuun tapaansa halveksia Jeesuksen kastetta.
Jeesus on Uuden liiton alkaja ja sen täyttäjä, joten Hänen kasteensa oli ensimmäinen uuden liiton kaste, vaikka tuo vedenpalvojatrolli ei uskokkaan Jumalan Sanaa.
Mutta sitkeästi hän vastustaa Jeesuksen elämää ja esimerkkiä. - hrwr
oikeakaste kirjoitti:
hrwh yrittää taas totuttuun tapaansa halveksia Jeesuksen kastetta.
Jeesus on Uuden liiton alkaja ja sen täyttäjä, joten Hänen kasteensa oli ensimmäinen uuden liiton kaste, vaikka tuo vedenpalvojatrolli ei uskokkaan Jumalan Sanaa.
Mutta sitkeästi hän vastustaa Jeesuksen elämää ja esimerkkiä.Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa väittää minun kirjoittanen tuon vestin vaikken sitä tehnyt. Kertoo aikamosiesta paniikista. Johanneksen kaste ei ole enää voimassa, joten siksi Kristusken saama kaste ei meille niin tärkeä ole.
Ensimmäiset uuden liiton kasteet tapahtuivat uudessa liitossa, jolloin Jeesuken syntien sovitus ja ylösnousemus oli jo tapahtunut, eikä suinkaan Johanneksen kasten aikaan. Kaste perustuu juuri noihin, joten ennen ylösnousemusta ei ole ollut olemssa kastetta joka Kristuksen kuolemaan liittää. Hyvän simppeliä!
Ja kuinka ollakaan veli-kristillinenkaste aivan oikein kumosi inttäjä-eksyttäjän harhaopin, jossa uudestisyntynyt pestään. Raamatussa kun uudestisynnytetään pesemällä Jeesuken toimesta, minkä tuo trolli haluaa unohtaa. Mutta Raamatun Sana on totuus ja siinä pysymme.
Joten mene sinä vedenpalvojapelle märisemään muualle noita vesileikkjäsi. Sinä vastustat Jeesuksen työtä kasteessa ja hänen elämääsnä. Eikä tunne Herramme esimerkkikään kelpaavan kun et Johanekselta ota kastettat 33-vuotiaana Jordan-virrassa. - Aapo59
väärälleprofeetalle kirjoitti:
Taas meni päin honkia!
Lapsi EI OLE SYNTINEN, vaikka hänessä onkin taipumusta tehdä syntiä. Hän on Jumalan tekoa ja Jumala ei tee syntistä ihmistä. Ps 22
"10. Sinähän vedit minut äitini kohdusta, sinä annoit minun olla turvassa äitini rinnoilla;
11. sinun huomaasi minä olen jätetty syntymästäni saakka, sinä olet minun Jumalani hamasta äitini kohdusta. "
Tuo sama taipumus syntiin oli jo Aatamissa ja Eevassa, mutta heistä tuli syntisiä vasta sitten, kun lankesivat syntiin.
Jeesus ei asettanut mitään kastetta, vaan Lähetyskäskyssään Hän kehoitti opetuslapsia JATKAMAAN SAMAA KÄYTÄNTÖÄ, minkä oli itse jo aloittanut.
Kristillinen kastehan alkoi Jeesuksen kasteessa, kun läsnä olivat Isä, Poika ja Pyhä Henki.
Niinhän ei ollut Johanneksen kasteessa. Aapo mitätätöi Jeesuksen elämää eli on väärä profeetta.
Lapsille riittää pelkkä siunaus, kuten Jeesus antoi siitä esimerkin. Miksi Hänen mallinsa ei kelpaa näille kastefanaatikoille, vedenpalvojille?
"Hän antoi teille esikuvan, että seuraisitte Hänen jälkiään"!!!
Jeesuksen kastekin oli meille esimerkki:
"Millä kasteella minut on kastettu (baptizoo), kastetaan teidätkin"!!!Synnin palkka on kuolema! Jos lapset olisivat synnittömiä, heistä kukaan ei kuolisi varhaisvuosinaan, Ei ole siis totta, että lapset olisivat synnittömiä, koska lukuisasti on kätkytkuolemiakin tapahtunut eri puolilla Suomeakin.
- MMMikkonen
väärälleprofeetalle kirjoitti:
Taas meni päin honkia!
Lapsi EI OLE SYNTINEN, vaikka hänessä onkin taipumusta tehdä syntiä. Hän on Jumalan tekoa ja Jumala ei tee syntistä ihmistä. Ps 22
"10. Sinähän vedit minut äitini kohdusta, sinä annoit minun olla turvassa äitini rinnoilla;
11. sinun huomaasi minä olen jätetty syntymästäni saakka, sinä olet minun Jumalani hamasta äitini kohdusta. "
Tuo sama taipumus syntiin oli jo Aatamissa ja Eevassa, mutta heistä tuli syntisiä vasta sitten, kun lankesivat syntiin.
Jeesus ei asettanut mitään kastetta, vaan Lähetyskäskyssään Hän kehoitti opetuslapsia JATKAMAAN SAMAA KÄYTÄNTÖÄ, minkä oli itse jo aloittanut.
Kristillinen kastehan alkoi Jeesuksen kasteessa, kun läsnä olivat Isä, Poika ja Pyhä Henki.
Niinhän ei ollut Johanneksen kasteessa. Aapo mitätätöi Jeesuksen elämää eli on väärä profeetta.
Lapsille riittää pelkkä siunaus, kuten Jeesus antoi siitä esimerkin. Miksi Hänen mallinsa ei kelpaa näille kastefanaatikoille, vedenpalvojille?
"Hän antoi teille esikuvan, että seuraisitte Hänen jälkiään"!!!
Jeesuksen kastekin oli meille esimerkki:
"Millä kasteella minut on kastettu (baptizoo), kastetaan teidätkin"!!!Lainasit Messias-psalmia, eli kyllä Jeesus oli synnitön!
Tämän Pyhä Henki katsoi hyväksi jopa laulaa Daavidin suulla ;
"10. Sinähän vedit minut äitini kohdusta, sinä annoit minun olla turvassa äitini rinnoilla;
11. sinun huomaasi minä olen jätetty syntymästäni saakka, sinä olet minun Jumalani hamasta äitini kohdusta. "
Uskotko, että tuo lapsi oli synnitön, hän oli todella synnitön!!!
Jeesus Marian poika, Jumalan Poika, meidän Herramme.
Tunnustatko, että hän on lihaantullut Kristus? - MMMikkonen
väärälleprofeetalle kirjoitti:
Taas meni päin honkia!
Lapsi EI OLE SYNTINEN, vaikka hänessä onkin taipumusta tehdä syntiä. Hän on Jumalan tekoa ja Jumala ei tee syntistä ihmistä. Ps 22
"10. Sinähän vedit minut äitini kohdusta, sinä annoit minun olla turvassa äitini rinnoilla;
11. sinun huomaasi minä olen jätetty syntymästäni saakka, sinä olet minun Jumalani hamasta äitini kohdusta. "
Tuo sama taipumus syntiin oli jo Aatamissa ja Eevassa, mutta heistä tuli syntisiä vasta sitten, kun lankesivat syntiin.
Jeesus ei asettanut mitään kastetta, vaan Lähetyskäskyssään Hän kehoitti opetuslapsia JATKAMAAN SAMAA KÄYTÄNTÖÄ, minkä oli itse jo aloittanut.
Kristillinen kastehan alkoi Jeesuksen kasteessa, kun läsnä olivat Isä, Poika ja Pyhä Henki.
Niinhän ei ollut Johanneksen kasteessa. Aapo mitätätöi Jeesuksen elämää eli on väärä profeetta.
Lapsille riittää pelkkä siunaus, kuten Jeesus antoi siitä esimerkin. Miksi Hänen mallinsa ei kelpaa näille kastefanaatikoille, vedenpalvojille?
"Hän antoi teille esikuvan, että seuraisitte Hänen jälkiään"!!!
Jeesuksen kastekin oli meille esimerkki:
"Millä kasteella minut on kastettu (baptizoo), kastetaan teidätkin"!!!Raamattu ei kerro, että Adamilla ja Eevalla olisi ollut taipumusta syntiin ennen syntiinlankeemusta.
Älä lisää Jumalan Sanaan sellaista mitä siellä ei ole. Ihminen oli Jumalan kuva, mutta silti enkeliruntinaat olivat ihmistä viisaampia. koska saatanankin oli ennen lankeemustaan 28:12 sopusuhtaisuuden sinetti, täynnä viisautta...joten se osasi pettää Eevan asettamalla Jumalan sanan kyseenalaiseksi ja pahaa avvistamatta myös Aadam unohti, minkä käskyn Jumala oli määrännyt koskien hyvän ja pahan tiedon puun hedelmän syömisestä.
Pelastus Jeesuksessa edellytti lankeemusta.. miksi, sitä emme tiedä. Jumala ei näyttänyt kasvojansa Moosekselle. Miksi ei? Tämä on vain kysymys, ei väite: Oliko niissä jo silloin pahoinpitelyn jäljet, jotka saamme kerran taivaassa nähdä? Miksi
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen? Pitikö hänellä olla rakkauden kohde? Olivatko ne haavojen arvet Jumalassa jo ennen aikojen alkua ja Golgatan kautta ne ovatkin meille rakkauden arvet? Jumala tietää. Joka tapauksessa näemme hänet kerran sellaisena kuin hän on ja haavojen arpia hänestä kyllä löytyy.
- kaikenlaisiakoohottajia
Laita makuulle ja ole siinä ihan rauhassa.
huominen voi olla ´jo kirkkaampi. - PasiToivonen
>>Lapset eivät ole synnittömiä, jos olisivat, he eivät kuolisi ja Jumala haluaa pelastaa heidät, etteivät joutuisi tulijärveen.>>
Jos Jeesus haluaisi tosissaan pelastaa heidät Hän olisi antanut Saksan voittaa Toisen maailmansodan. Kenties jo Ensimmäisen maailmansodan. - PasiToivonen
Aiheeseen liittyvä sarjakuva:
http://new1.fjcdn.com/comments/4610088 _0e0d33700fba6cdadf2b68b22b70071e.jpg
Tulijärveen joutuvat lapset: kuulostaa tosi ihanalta.
:)- Pasillenäin
Ei se tulijärveen joutuneet aikuiste kuulosta sen kivemmalta
- Aapo59
Ennen kadonneen lampaan vertauksen kertomista Jeesus todisti, että pienokainen (mikros) uskoo Jeesukseen ja kehotti näin
18:10 Katsokaa, ettette halveksu yhtäkään näistä pienistä; sillä minä sanon teille, että heidän enkelinsä taivaissa näkevät aina minun Isäni kasvot, joka on taivaissa.
Lapset ovat luonnollisesta ihmisestä syntyneinä luonnollisia ihmisiä. Mikä lihasta on syntynyt on liha. Pienetkin lapset ovat ilman Jumalaa eläviä, syntiinlankeemuksessa
Jumalasta eroon joutuneen ihmisen lapsia, kadonneita lampaita.
Jeesus jatkaakin
18:11 Sillä Ihmisen Poika on tullut pelastamaan sitä, mikä on kadonnut.
18:12 Mitä arvelette? Jos jollakin ihmisellä on sata lammasta ja yksi niistä eksyy, eikö hän jätä niitä yhdeksääkymmentä yhdeksää vuorille ja mene etsimään eksynyttä?
18:13 Ja jos hän sen löytää, totisesti minä sanon teille: hän iloitsee enemmän siitä kuin niistä yhdeksästäkymmenestä yhdeksästä, jotka eivät olleet eksyneet.
Pienetkin lapset Jeesus haluaa pelastaa helvetiltä.
18:14 Niin ei myöskään teidän taivaallisen Isänne tahto ole, että yksikään näistä pienistä joutuisi kadotukseen.
Älä estä lapselta pelastusta, Anna kastaa heidät Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
- kirkassuoratie
Pieni huomautus Raamatun lukemisesta, joka hyvinkin ilmenee ylläolevasta josta alla lainaus;
11. sinun huomaasi minä olen jätetty syntymästäni saakka, sinä olet minun Jumalani hamasta äitini kohdusta. "
huomaako nämä kiivailijat joille oli tärkeetä saada Johannes Kastaja täyteen Pyhään henkeä jo sikiönä, koska se tukisi kaikkea vauvakastesoopaa.
Siis ylläoleva ilmaisee Raamatun henkilöiden parallelismia, eli rinnakkaista kerrontaa jossa toinen lausee vahvistaa ensimmäista hieman eri sanoilla!
ensin kerrotaan varsinainen tapahtuma.."syntymästäni saakka"...sitten se vahvistetaan "hamasta äitini kohdusta"!
Tuolalista seemiläistä kerrontaa sanotaan parallelismiksi, jota on mm psalmit ja muuallakin sitä esiintyy useinkin.
Raamattu sanoo että Elisabeth täytettiin Pyhällä Hengellä!
vauvakin samall ahypähti kuten vauvat tapaa tehdä jos ovat elossa, mutta enempiä johtopäätöksiä ei ole lupa rakentaa!- suoratieonkirkas
Ei tuossa sanota, että ihminen olisi synnitön. Jumala on Jumala myös niille, jotka eivät häneen usko. Kohtahan ei sano, että "minä olen Jumalan oma" vaan että "sinä olet minun Jumalani"
"Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun"
Muistetaan mitä sanoit: "jossa toinen lausee vahvistaa ensimmäista hieman eri sanoilla!" Tuossakin kerrotaan että ihminen on syntinen jo syntiessään ja samaistaa sen synnin alaisena olemiseen. Siis synnin alaisena oleminen on sama kuin olla syntinen.
Kiitos muuten pappa asiallisesta viestistäsi. Tuollaiseen on ilo kommentoida kun ne eivät sisällä haukkumista tai sakasteja tai luttereita vaan selvää Raamatun Sanaa. Sinä kehityt! Olen iloinen puolestasi! - yksinkertaista
suoratieonkirkas kirjoitti:
Ei tuossa sanota, että ihminen olisi synnitön. Jumala on Jumala myös niille, jotka eivät häneen usko. Kohtahan ei sano, että "minä olen Jumalan oma" vaan että "sinä olet minun Jumalani"
"Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun"
Muistetaan mitä sanoit: "jossa toinen lausee vahvistaa ensimmäista hieman eri sanoilla!" Tuossakin kerrotaan että ihminen on syntinen jo syntiessään ja samaistaa sen synnin alaisena olemiseen. Siis synnin alaisena oleminen on sama kuin olla syntinen.
Kiitos muuten pappa asiallisesta viestistäsi. Tuollaiseen on ilo kommentoida kun ne eivät sisällä haukkumista tai sakasteja tai luttereita vaan selvää Raamatun Sanaa. Sinä kehityt! Olen iloinen puolestasi!Tarkoitatko että Jumalan huomassa olisi syntiä???
Empä oikein usko sitä! Jos Jumala on hänen Jumalansa, niin silloin hän on Jumalan oma!!!
Jumala ei ole epäuskoisen jumala! - tiedäntänveljet
yksinkertaista kirjoitti:
Tarkoitatko että Jumalan huomassa olisi syntiä???
Empä oikein usko sitä! Jos Jumala on hänen Jumalansa, niin silloin hän on Jumalan oma!!!
Jumala ei ole epäuskoisen jumala!Jumalan huomassa ei ole syntiä vaan syntinen ihminen.
"Jumala ei ole epäuskoisen jumala!"
Ei niin. Siksi jos vauva on Jumalan oma, hänen täytyy uskoa. - jumalantekosotku
tiedäntänveljet kirjoitti:
Jumalan huomassa ei ole syntiä vaan syntinen ihminen.
"Jumala ei ole epäuskoisen jumala!"
Ei niin. Siksi jos vauva on Jumalan oma, hänen täytyy uskoa.Ja kun vauva ei sellaiseen kykene, te pappien kanssa vähän autatte!
kummitkin mumisevat auttavasti. - Aapo59
yksinkertaista kirjoitti:
Tarkoitatko että Jumalan huomassa olisi syntiä???
Empä oikein usko sitä! Jos Jumala on hänen Jumalansa, niin silloin hän on Jumalan oma!!!
Jumala ei ole epäuskoisen jumala!Olen minäkin Jumalan oma, mutta silti itsessäni näe syntiä ja lankean syntiin.
Olen Jumalan silmissä kuitenkin Pyhästä hengestä siinnyt neitsyen kohtuunja synnittömästi syntynyt, mutta vain siksi, että minut on kastettu Jeesukseen,
Kastehetkellä ihmissilmin pää tuli märäksi, mutta Jumalan silmin minä olen Jeesuksessa. Sehän se on kasteen syvin sisältö: Olla Jeesuksessa! Elää Hänessä!
Olla ristiinnaulittu Jeesuksessa, kuollut ja haudattu ja ylösnoussutkin. Se on Jumalan valtavaa armoa.
Minut on lihan himossa äitini kohtuun siitetty, mutta kasteen tähden, olenkin Jumalan silmissä Jeesuksessa, joka sikisi Hengestä ja syntyi neitseestä: - Aapo59
jumalantekosotku kirjoitti:
Ja kun vauva ei sellaiseen kykene, te pappien kanssa vähän autatte!
kummitkin mumisevat auttavasti.Vauva uskoo Jeesukseen, jos hänelle luetaan kasteen yhteydessä Jumalan Sanaa.
Kun Jeesus piti pienokaista (mikros = vauva, pienokainen) sylissään ja varoitti ettei kukaan viettelisi yhtäkään näistä pienimmistä, jotka uskovat Jeesukseen, se todistaa, että Jeesuksen läsnäolo ja puhe sai aikaan uskon häneen. Saman Pyhä henki vaikuttaa aina kasteen yhteydessä ja varsinkin pienten lasten kohdalla. Usko
on Jumalan lahja, sehän on Jeesus itse, Jumalan Sana - MMMikkonen
Tämähän on ennustus Jeesuksesta ja koko psalmi on Messias-profetia;
22:11 sinun huomaasi minä olen jätetty syntymästäni saakka, sinä olet minun Jumalani hamasta äitini kohdusta.
Eli siinä on ainoa synnittömänä syntynyt, Jeesus Jumalan Poika. Jumalan Henki katsoi hyväksi laulaa sen jo edeltäkäsin Daavidin suun kautta.
On siihen käännösvirhekin pujahtanut, koska "niinkuin jalopeurat" tulisi kääntää
"he ovat lävistäneet" Raamattu 1776: lävistänyt kuin jalopeura käteni ja jalkani)
King James "They pierced my hands and feet"
22:17 Sillä koirat minua piirittävät, pahain parvi saartaa minut, minun käteni ja jalkani, niinkuin jalopeurat.
22:18 Minä voin lukea kaikki luuni; he katselevat minua ilkkuen;
22:19 he jakavat keskenänsä minun vaatteeni ja heittävät minun puvustani arpaa.
- PasiToivonen
Minua ei haittaa tulijärvessä uiskenteleva Marx, Lenin, Mao, Trotski Hitler...
- oiiiionnea
siellä heillä on kaiketi sitten kaikki yhteistä.
- v.p.7
Kaste ei pelasta ilman uskoa. "Usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan. ojantautuminen sen mukaan, mikä ei näy", Hebr. 1:1. Sylivauva - luottaako ja toivooko hän siten, kuten vanhempi ihminen? Sitten tulee ajatukseen hätäkaste. Abortteja Suomessa on noin 10.000. Meneeko nämä kadotukseen, EIVÄT MENE.
Sen jälkeen, kun lapsen omatunto herää, hänen tulee tunnustaa syntinsä ja näin saa syntinsä anteeksi.
Professori Antti J. Pietilä käsitti oikein, mistä kasteessa on kyse. Hän sanoi: "Lausumme että kastetaan ... on asetettava opetuslapsen asemaan ... Myönnämme onkin, että ihanteeliinen olisi tapaus, jossa säännöllisen opin saanut ja uskoon tullut henkilö täydellä järjellä kastetta pyydettyään otettaisiin juhlallisessa seurakunnan kokouksessa seurakunnan yhteyteen".
Tämä kaste on myös Raamatullinen. Lukekaa Apt. 2: 41-42, 10:44-48, 19:4-6. Nämä eivät olleet vauvakasteita ollenkaan, vaan juuri sellaisia, joista Pietilä sanoo ihanteellisiksi kasteiksi. Siellä ihmiset kuuntelivat julistusta, jonka seurauksena tuli usko. Uskoon tulleet sitten kastettiin. Siellä toimi myös väkevästi Pyhä Henki, jolloin kastetut jopa ennustivat, puhuivat kielillä - eli täyttyivät Pyhällä Hengellä. Selviä karismaatikkoja. Nämä valtavat Jumalan armolahjat ovat miljoonilla uskovilla piilossa. Ilmeisesti he eivät itse lue Raamattua, kun tyydytään vähään. Tästä syystä Eurooppa on menossa pakanuuteen. Tarvitsemme uutta Helluntaita.- Aapo59
Jumala ei ole koskaan vaatinut ihmiseltä uskoa pelastukseen ja Jeesuksen vereen, jotta pelastuisi, saisi synnit anteeksi ja sen jälkeen todistaisi kuuliaisuuden tekona sen menemällä kastattamaan itsensä. Eihän kukaan osta junalippua päämääräänsä tultuaan todistukseksi siitä, että on tullut perille. Ei laiturille omin neuvoin vedestä pelastuneelle sanota; Ota nyt vastaan pelastusrengas todistukseksi siitä, ettet ole hukkunut-
Jumala sensijaan näyttää Henkensä kautta, lain kuulemisen kautta ihmiselle, että hän on syntinen ja että Jumalan pyhyyden tähden, ettei kukaan hukkuisi syntien tähden kadotukseen, Jumala antaa synnintunnon ja voiman kääntyä, katua ja tätä
Raamattu kutsuu parannukseksi. Ellei häntä ole kastettu, hänet tulee kastaa.
Kun katuva ihminen käy synnintunnossa Jumalan tykö, se on samalla ahtaasta portista läpikulkemista, koska siksi ahdistavaa on todellinen synnintunto, syyllisyys Jumalan pyhyyden edessä: Minä hukun, apua!
Jeesuksen veren tähden, ristinkuoleman ja ylösnousemuksen, sovituksen tähden, syntinen saa uskoa syntinsä anteeksi ja hänen uskonsa, jonka evankeliumin kuuleminen vaikuttaa Pyhän Hengen kautta, luetaan hänelle vanhurskaudeksi. Jos se on kasteessa jo annettu, se astuu nyt voimaan.
Armahdettu palaa nauttimaan autaasta osasta, kasteen sisällöstä, pelastuksesta, kuin tuhlaajapoika, joka palasi isän tykö, kotiin!
Mutta jos oltaisiin vaikka pakanalähetyskentillä, silloin kyseinen ihminen kastetaan vedellä Isän ja Pojan ja Pyhän hengen nimeen.
Samarian herätyksessä oli ensin vesi ja sitten Henki. Korneliuksen kodissa ensin Henki sitten vesi, mutta nehän todistavat täysin samaa, mitä Jeesuksen verikin.
Kaikki löytyy Raamatusta: Jeesuksen Kristuksen veri puhdistaa kaikesta synnistä.
Usko, jonka Jeesus vaikuttaa puhdisti synnistä
Anna kastaa itsesi, pestä pois syntisi.
Efeson apolloslaisilla Pyhä Henki liittyi läheisesti vesikasteeseen. Niin myös oli Paavalin kasteessa, Myös helluntaina. - Aapo59
Jumalan Henki ei kirkasta eikä korosta helluntaita eikä Hengen työtä ja ihmeitä vaan helluntaina vuodatettu Pyhä Henki sai Pietarin ja muutkin apostolit julistamaan monta kertaa: Te tapoitte Kristuksen....Hänet Jumala on herättänyt..
Apt_
2:32 Tämän Jeesuksen on Jumala herättänyt, minkä todistajia me kaikki olemme.
3:15 mutta elämän ruhtinaan te tapoitte; hänet Jumala on herättänyt kuolleista, ja me olemme sen todistajat.
3:26 Teille ensiksi Jumala on herättänyt Poikansa ja lähettänyt hänet siunaamaan teitä, kun käännytte itsekukin pois pahuudestanne."
5:30 Meidän isiemme Jumala on herättänyt Jeesuksen, jonka te ripustitte puuhun ja surmasitte.
Pyhä Henki kirkasti PÄÄSIÄISEN, koska Jeesus itsekin sanoi Hengestä:
16:13 Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.
16:14 Hän on minut kirkastava, sillä hän ottaa minun omastani ja julistaa teille
Helluntailaisuus on ihmistekoa, jo nimenä. Jos se olisi Jumalasta, sen nimi olisi PÄÄSIÄISLÄISYYS ja se kirkataisi Jeesusta eikä mitään helluntai-henkikaste-kielilläpuhmis-painotusta.
Eksytykset tulevat monella tavalla ja varma merkki eksytyksestä, ( kuten esim. kokkolalainen patrriktiailaisuus) on se, että rukoillaan Pyhää Henkeä.
Jeesus lähetti lapseuden Hengen, jossa me rukoilemme Isää, Jeesus opetti rukoilemaan Isä meidän....Hengessä rukoilevan tuntee siitä, että Henki kirkastaa meille Isän Jeesuksessa
Emme tarvitse uutta helluntaita, vaan paluuta lapsikasteessa tai ensimmäisessä saamassamme kasteessa, saamiimme Isän Jumalan lahjoihin: Usko Jeesukseen, vanhurskauteen hänen veressään ja uudestisyntymiseen vedestä ja Hengestä
- kiitosalottajalle
Hyvä aloitus!
- Aloittajallaalkeetkinhuk
Hyvä se on muuten, mutta itse asia on päin seiniä, huomasitko sitä?!
- Aapo59
Aloittajallaalkeetkinhuk kirjoitti:
Hyvä se on muuten, mutta itse asia on päin seiniä, huomasitko sitä?!
Miksi " itse asia on päin seiniä" mielestäsi? Perustele Raamatulla!
- PasiToivonen
>>Abortteja Suomessa on noin 10.000. Meneeko nämä kadotukseen, EIVÄT MENE.>>
Siinä syy miksi uskovaiset tekevät abortteja.- Aapo59
Jumala tietää. Jos lapsi on osa äitiä ennenkuin napanuora katkaistaan, mitä se merkitsee hengellisesti? Jos lapsi on kohdussa jo itsenäinen yksilö, eikä häntä näinollen ole voitu vielä kastaa, silloinhan tilanne on kamala, koska joka uskoo ja kastetaam, pelastuu. Eikö se joka tapauksessa ole murha ja joku sen tekemisestä on aina vastuussa ja ihmisen hengen riistäminen on synti.
On vaimoja, joiden tunnolla on raskaana abortin synti, mutta siitäkin Jeesus voi puhdistaa omantunnon. - Raamatussaonkirkkaus
Aapo59 kirjoitti:
Jumala tietää. Jos lapsi on osa äitiä ennenkuin napanuora katkaistaan, mitä se merkitsee hengellisesti? Jos lapsi on kohdussa jo itsenäinen yksilö, eikä häntä näinollen ole voitu vielä kastaa, silloinhan tilanne on kamala, koska joka uskoo ja kastetaam, pelastuu. Eikö se joka tapauksessa ole murha ja joku sen tekemisestä on aina vastuussa ja ihmisen hengen riistäminen on synti.
On vaimoja, joiden tunnolla on raskaana abortin synti, mutta siitäkin Jeesus voi puhdistaa omantunnon.Olette te hassuja tuon kasteenne kanssa!
Kiitos Jumalalle ettei ole tarvinnut päivääkään olla tuon orjalaitoksen alaisuudessa!!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031545
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781194- 881117
- 1391016
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580975Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1937Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8882- 20860
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9694Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8660