Keskusta, persut, kokoomus, siinä nyt on lueteltuna nämä Suomen surkeimmat ja pettävimmät poliittiset puolueet
Sillä noiden toimestahan nyt Suomessa esimerkiksi koulutuksesta leikataan, työttömyysturvasta leikataan, työllisyydestä leikataan, sosiaalituista leikataan ja kaikki lupaukset aina petetään. Eli todella onnetonta ja surkeaa toimintaa on nyt noiden kolmen edellä mainitun puolueen toiminta.
Muistakaa ihmiset nyt aina seuraavissa vaaleissa Suomessa äänestää vasemmistopuolueita, niin saamme silloin Suomen talouden kuntoon ja suomalaisille ihmisille edes jonkinlaista toivoa tulevaisuuteenkin.
Surkea on porukka
65
404
Vastaukset
- Ope_Oulusta
Kokoomus se vain leikkaa, ei keskusta. Kokoomuksen opetusministeri on oikein tyytyväinen, kun pääsee leikkaamaan lisää koulutuksesta.
- sitäsevaanon
kokoomuksen "milla magia" vihaa pienituloisien lapsia, jotka haluaisivat opiskella hyvän ammatin.
- siinäsekin
Ja totuus on se, että SDP on ollut leikkaamassa kolutuksesta ym. SDP leikkasi eläkeläisiltä taitetulla eläkeindeksileikkauksella. SDP löytyy kaikien suurten leikkausten takaa eikö ole ihmeellistä??
Et liene ymmärtänyt kokonaisuutta. Ei leikata vaan pyritään sopeuttamaan menoja tulojen puitteisiin. Se mistä on leikattu niin työllisyys ja se on suurimmaksi osaksi ay mafian tekosia. Ay mafia ei ole kyennyt tekemään vaatimiaan sopimuksia muotoon jossa ne seuraisivat globaalia markkinatilannetta ja siksi työtä on jouduttu viemään ulos sekä lopettamaan suurin määrin.
Parannus vaatii tässä vaiheessa vuosien uurastuksen mutta ensin on muutettava ay mafia nykyaikaan jolloin sopimukset uusitaan tähän päivään ja luovutaan niissä olevasta kommunismin hengestä! Eihän kommunismia missään muuallakaan enää ole!
Jos tuloista kiristää niin menoja on sopeutettava!!!!- Ope_Oulusta
Juuri nämä opintotukileikkauksethan ovatnyt se Sipilän hallituksen tekemä törkeä sukupolvipetos
Hallituksen tekemät leikkaukset esimerkiksi opiskelijoiden opintotukeen tulevat toteutuessaan vaarantamaan opiskelijoiden koko opiskeluajan toimeentulon, lisäämään opiskelijoiden työssäkäyntiä ja sitä kautta pidentämään opintoaikoja. Lisäksi hallituksen opintotuen leikkaukset heikentävät ihmisten tasa-arvoisia mahdollisuuksia osallistua korkeakoulutukseen.
Hallitus esittää suurinta yksittäiseen etuuteen kohdistuvaa leikkausta juuri opintotukeen. Yksittäiseltä opiskelijalta hallitus leikkaa yli 86 euroa kuukaudessa. Pitkällä tähtäimellä hallitus haluaa säästää yli 120 miljoonaa opintorahasta. Se on lähes saman verran, kuin hallitus käyttää suurituloisille yrittäjille kohdistuvaan yrittäjävähennykseen, jolla ei hallituksenkaan mukaan tule olemaan juuri mitään työllisyyttä tai yrittäjyyttä edistäviä vaikutuksia. Ope_Oulusta kirjoitti:
Juuri nämä opintotukileikkauksethan ovatnyt se Sipilän hallituksen tekemä törkeä sukupolvipetos
Hallituksen tekemät leikkaukset esimerkiksi opiskelijoiden opintotukeen tulevat toteutuessaan vaarantamaan opiskelijoiden koko opiskeluajan toimeentulon, lisäämään opiskelijoiden työssäkäyntiä ja sitä kautta pidentämään opintoaikoja. Lisäksi hallituksen opintotuen leikkaukset heikentävät ihmisten tasa-arvoisia mahdollisuuksia osallistua korkeakoulutukseen.
Hallitus esittää suurinta yksittäiseen etuuteen kohdistuvaa leikkausta juuri opintotukeen. Yksittäiseltä opiskelijalta hallitus leikkaa yli 86 euroa kuukaudessa. Pitkällä tähtäimellä hallitus haluaa säästää yli 120 miljoonaa opintorahasta. Se on lähes saman verran, kuin hallitus käyttää suurituloisille yrittäjille kohdistuvaan yrittäjävähennykseen, jolla ei hallituksenkaan mukaan tule olemaan juuri mitään työllisyyttä tai yrittäjyyttä edistäviä vaikutuksia.Taas valuu komujaskaa yli reunan! Opiskella voi muutoinkin kuin siinä letkun päässä josta yhteiskunnan velliä valuu suoraan suuhun.
Kun aikoinaan -60 luvulla itse olin vastaavassa tilanteessa olin käynyt ensin töissä muutaman vuoden, säästänyt opiskelurahaa, käytännössä sitä oli noin puolet tarvitsemastani ja loput lainasi paikallisen osuuspankin paikallinen johtaja pankin holvista.
Kun valmistuin menin töihin ja maksoin lainan alle sovitun ajan koska en pidä veloista.
Kun rahaa on vähän on oikein elää sen mukaan ja jo nyt käytämme liikaa rahaa siihen verrattuna paljonko yhteiskuntaan sitä valuu verotuksesta ja muista tulonlähteistä. Jokaisen niin yksilön kuin yhteiskunnan pitää selvitä tuloillaan ja olla hankkimatta syömävelkaa!
Opintovelka on sijoitus, sitä kannattaa ottaa tarpeen mukaan. Tosin kannattaa ottaa myös opiskeluun suunta jossa on mahdollista ansaita.- Ope_Oulusta
Extyökkäri kirjoitti:
Taas valuu komujaskaa yli reunan! Opiskella voi muutoinkin kuin siinä letkun päässä josta yhteiskunnan velliä valuu suoraan suuhun.
Kun aikoinaan -60 luvulla itse olin vastaavassa tilanteessa olin käynyt ensin töissä muutaman vuoden, säästänyt opiskelurahaa, käytännössä sitä oli noin puolet tarvitsemastani ja loput lainasi paikallisen osuuspankin paikallinen johtaja pankin holvista.
Kun valmistuin menin töihin ja maksoin lainan alle sovitun ajan koska en pidä veloista.
Kun rahaa on vähän on oikein elää sen mukaan ja jo nyt käytämme liikaa rahaa siihen verrattuna paljonko yhteiskuntaan sitä valuu verotuksesta ja muista tulonlähteistä. Jokaisen niin yksilön kuin yhteiskunnan pitää selvitä tuloillaan ja olla hankkimatta syömävelkaa!
Opintovelka on sijoitus, sitä kannattaa ottaa tarpeen mukaan. Tosin kannattaa ottaa myös opiskeluun suunta jossa on mahdollista ansaita.Nykyäänhän ei ole enää olemassa minkäänlaisia palkkatöitä tarjolla kaikille sitä haluaville opiskelijoille, niin kuin esimerkiksi sinun opiskeluaikoinasi niitä työpaikkoja oli.
Ja ei sitä mainostamaasi opintolainaa nykyään saa opiskeluihin koskaan mitenkään riittävästi, jos ei ole olemassa tarpeeksi minkäänlaista verotettavaa tuloa tai vakavaraisia takaajia lainalle. Joten kyllä tämä opintotuki mitä Sipilän hallitus nyt leikkasi todella reilusti on nykyopiskelijoille nykyään erittäin tärkeä tuki opiskeluaikojen ajaksi. - köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Taas valuu komujaskaa yli reunan! Opiskella voi muutoinkin kuin siinä letkun päässä josta yhteiskunnan velliä valuu suoraan suuhun.
Kun aikoinaan -60 luvulla itse olin vastaavassa tilanteessa olin käynyt ensin töissä muutaman vuoden, säästänyt opiskelurahaa, käytännössä sitä oli noin puolet tarvitsemastani ja loput lainasi paikallisen osuuspankin paikallinen johtaja pankin holvista.
Kun valmistuin menin töihin ja maksoin lainan alle sovitun ajan koska en pidä veloista.
Kun rahaa on vähän on oikein elää sen mukaan ja jo nyt käytämme liikaa rahaa siihen verrattuna paljonko yhteiskuntaan sitä valuu verotuksesta ja muista tulonlähteistä. Jokaisen niin yksilön kuin yhteiskunnan pitää selvitä tuloillaan ja olla hankkimatta syömävelkaa!
Opintovelka on sijoitus, sitä kannattaa ottaa tarpeen mukaan. Tosin kannattaa ottaa myös opiskeluun suunta jossa on mahdollista ansaita.Nykyään hallitus vaatii, että opiskelijan PITÄÄ valimistua nopeasti ja se tietää sitä, että työssäkäymien ei onnistu ja kun onnistuu niin laskutikun kanssa pitää käydä työssä ja opiskella, että ei Kelan tuloraja ylity ja joudu maksumieheksi!
Sakeli, perkale, opintolainaa on PAKKO ottaa, vaikka sinulla ei valmistuttuasi ole mitään takeita työn löytymisestä!
Se on hyvää eläkettä nauttivana helvetin helppo kirjoittaa mitä köyhän velkaisen opiskelijan rauhaan kuuluu, on aivan eri asia elää sitä elämää. Ope_Oulusta kirjoitti:
Nykyäänhän ei ole enää olemassa minkäänlaisia palkkatöitä tarjolla kaikille sitä haluaville opiskelijoille, niin kuin esimerkiksi sinun opiskeluaikoinasi niitä työpaikkoja oli.
Ja ei sitä mainostamaasi opintolainaa nykyään saa opiskeluihin koskaan mitenkään riittävästi, jos ei ole olemassa tarpeeksi minkäänlaista verotettavaa tuloa tai vakavaraisia takaajia lainalle. Joten kyllä tämä opintotuki mitä Sipilän hallitus nyt leikkasi todella reilusti on nykyopiskelijoille nykyään erittäin tärkeä tuki opiskeluaikojen ajaksi.Kyllä niitä löytyy jos asenne on kohdallaan. Ay mafian lapset ovat tässä ehkä tiukemmalla!
köyhäkomukka kirjoitti:
Nykyään hallitus vaatii, että opiskelijan PITÄÄ valimistua nopeasti ja se tietää sitä, että työssäkäymien ei onnistu ja kun onnistuu niin laskutikun kanssa pitää käydä työssä ja opiskella, että ei Kelan tuloraja ylity ja joudu maksumieheksi!
Sakeli, perkale, opintolainaa on PAKKO ottaa, vaikka sinulla ei valmistuttuasi ole mitään takeita työn löytymisestä!
Se on hyvää eläkettä nauttivana helvetin helppo kirjoittaa mitä köyhän velkaisen opiskelijan rauhaan kuuluu, on aivan eri asia elää sitä elämää.Ei niitä takeita kk ollut minunkaan opiskeluaikanani työn saannista vaan työpaikka piti itse etsiä. Minulla oli etua siitä jotta oli alalta kokemusta ja varsin hyvä opiskelumenestys. Olin myös valinnut alani oikein, tosin menetin siinä harrastuksen mutta uutta on löytynyt siihenkin puoleen.
Kun et hae sosiaalisia tulonsiirtoja niin ei pauku tulorajatkaan, minä tein töitä ainoastaan kesälomat ja niidenkin aikana hankkimani varat auttoivat opiskelun rahoituksessa.
Minä ehkä elin aikaa jolloin ei hankittu luottokorttivelkaa eikä pikavippejä vaan elettiin pitkälti vain tulojen mukaan ja niistäkin aina osa pantiin säästöön tulevaa varten joka minulla oli opiskelu silloin.
Hyvää eläkettä, mitä se kunkin mielestä sitten onkaan kun joku pitää tonnia hyvänä ja jollekin kymppitonnikin on pieni, saa vain kun osaa hoitaa asiansa oikein työaikanaan.
Koulutukseen kannattaa sijoittaa, nuorena työ pitää ottaa oppina jonka avulla myöhemmin voi oikeasti ansaita!- tarkennahan_hiukan
Extyökkäri kirjoitti:
Kyllä niitä löytyy jos asenne on kohdallaan. Ay mafian lapset ovat tässä ehkä tiukemmalla!
Mistä nyt noita mainitsemiasi ay-mafian lapsia Suomesta oikein löytyy?
- koulutusta_tuettava
Extyökkäri kirjoitti:
Ei niitä takeita kk ollut minunkaan opiskeluaikanani työn saannista vaan työpaikka piti itse etsiä. Minulla oli etua siitä jotta oli alalta kokemusta ja varsin hyvä opiskelumenestys. Olin myös valinnut alani oikein, tosin menetin siinä harrastuksen mutta uutta on löytynyt siihenkin puoleen.
Kun et hae sosiaalisia tulonsiirtoja niin ei pauku tulorajatkaan, minä tein töitä ainoastaan kesälomat ja niidenkin aikana hankkimani varat auttoivat opiskelun rahoituksessa.
Minä ehkä elin aikaa jolloin ei hankittu luottokorttivelkaa eikä pikavippejä vaan elettiin pitkälti vain tulojen mukaan ja niistäkin aina osa pantiin säästöön tulevaa varten joka minulla oli opiskelu silloin.
Hyvää eläkettä, mitä se kunkin mielestä sitten onkaan kun joku pitää tonnia hyvänä ja jollekin kymppitonnikin on pieni, saa vain kun osaa hoitaa asiansa oikein työaikanaan.
Koulutukseen kannattaa sijoittaa, nuorena työ pitää ottaa oppina jonka avulla myöhemmin voi oikeasti ansaita!"Koulutukseen kannattaa sijoittaa"
Tämä nykyinen Suomen valtioneuvosto ei nyt vain jostain kumman syystä halua sijoittaa koulutukseen yhtään mitään. Vaan mielummin se juuri leikkaa koulutuksesta varoja, ja siirtää sitten ne koulutuksesta säästetyt varat suoraan esimerkiksi yritystukiin. - köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Ei niitä takeita kk ollut minunkaan opiskeluaikanani työn saannista vaan työpaikka piti itse etsiä. Minulla oli etua siitä jotta oli alalta kokemusta ja varsin hyvä opiskelumenestys. Olin myös valinnut alani oikein, tosin menetin siinä harrastuksen mutta uutta on löytynyt siihenkin puoleen.
Kun et hae sosiaalisia tulonsiirtoja niin ei pauku tulorajatkaan, minä tein töitä ainoastaan kesälomat ja niidenkin aikana hankkimani varat auttoivat opiskelun rahoituksessa.
Minä ehkä elin aikaa jolloin ei hankittu luottokorttivelkaa eikä pikavippejä vaan elettiin pitkälti vain tulojen mukaan ja niistäkin aina osa pantiin säästöön tulevaa varten joka minulla oli opiskelu silloin.
Hyvää eläkettä, mitä se kunkin mielestä sitten onkaan kun joku pitää tonnia hyvänä ja jollekin kymppitonnikin on pieni, saa vain kun osaa hoitaa asiansa oikein työaikanaan.
Koulutukseen kannattaa sijoittaa, nuorena työ pitää ottaa oppina jonka avulla myöhemmin voi oikeasti ansaita!Niin taas sitä minun aikanani oli sitä sitten tätä!
Tarkoitan työpaikan löytymisellä tänä päivänä sitä, että et heti löydä ylipäänsä mitään työtä! Selitys ei ole se asenteen kohdalla olo koska jos työn saanti on pelkästään asenteesta kiinni niin ei meillä 300 000 työtöntä olisi!
Sinun elinakanasi oli ja meni jo, ei silloin ollutmitään pikavippi luottokorttimarkkinoita, nykyään velatkin ovat kauppatavaraa. Ei ole tämän päivän nuorten vika, että maailma muuttuu on erilainen kuin vuonna kivi ja keppi.
Opiskelijat tekivät ahkerasti töitä, eivät ottaaneet markkinakorkoista opintolainaa niin sitten keksittiin, että pitää valmistu nopeasti ja on PAKKO ottaa lainaa.
Rahamiehet määrää kaikesta! tarkennahan_hiukan kirjoitti:
Mistä nyt noita mainitsemiasi ay-mafian lapsia Suomesta oikein löytyy?
Ne ovat niitä joille harhaoppiset vanhemmat ovat kertoneet mafian olevan sen instanssin joka tietää mihin hintaan mitäkin myydään.
Oikeaoppinen nuori ja vanha kokeilee mihin pystyy ja kaikki ovat tyytyväisiä eikä siitä joukosta monikaan jää sinne laitumelle muiden harhautuneiden mafian vasikoiden kanssa.koulutusta_tuettava kirjoitti:
"Koulutukseen kannattaa sijoittaa"
Tämä nykyinen Suomen valtioneuvosto ei nyt vain jostain kumman syystä halua sijoittaa koulutukseen yhtään mitään. Vaan mielummin se juuri leikkaa koulutuksesta varoja, ja siirtää sitten ne koulutuksesta säästetyt varat suoraan esimerkiksi yritystukiin.Koulutukseen sijoitetaan tänään moninkertaisesti se mitä minun opiskeluaikanani mutta ei rahalla aina saa hyvää tulosta, hyvä tulos vaatii tekijöiltään asiaan paneutumista eikä sitä korvaa mikään rahamäärä!
Tähän asti on syydetty rahaa joka vuosi enemmän ja enemmän mutta on saatu vain työttömiä ja vaikeasti työllistettäviä eli liialla rahalla ei saa kunnon tulosta. Se vaatii muuta!
Siis oppilaan kannattaa sijoittaa koulutukseen ja työssä oppimiseen!köyhäkomukka kirjoitti:
Niin taas sitä minun aikanani oli sitä sitten tätä!
Tarkoitan työpaikan löytymisellä tänä päivänä sitä, että et heti löydä ylipäänsä mitään työtä! Selitys ei ole se asenteen kohdalla olo koska jos työn saanti on pelkästään asenteesta kiinni niin ei meillä 300 000 työtöntä olisi!
Sinun elinakanasi oli ja meni jo, ei silloin ollutmitään pikavippi luottokorttimarkkinoita, nykyään velatkin ovat kauppatavaraa. Ei ole tämän päivän nuorten vika, että maailma muuttuu on erilainen kuin vuonna kivi ja keppi.
Opiskelijat tekivät ahkerasti töitä, eivät ottaaneet markkinakorkoista opintolainaa niin sitten keksittiin, että pitää valmistu nopeasti ja on PAKKO ottaa lainaa.
Rahamiehet määrää kaikesta!Ottamalla työhön ja opiskeluun sama asenne joka minulla ja osalla muitakin oli silloin niin päästään eroon noista vaivoista kuten työttömyys ja ay mafia.
Nyt on opetettu mafian taholta jotta heidän vaatimuksensa on se mitä kaiken kuuluu maksaa vaikka he eivät itse ole valmiit mihinkään muuhun kuin uhkailuun osallistumaan.
Asenteiden on muututtava tai olemme hukassa!- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Ottamalla työhön ja opiskeluun sama asenne joka minulla ja osalla muitakin oli silloin niin päästään eroon noista vaivoista kuten työttömyys ja ay mafia.
Nyt on opetettu mafian taholta jotta heidän vaatimuksensa on se mitä kaiken kuuluu maksaa vaikka he eivät itse ole valmiit mihinkään muuhun kuin uhkailuun osallistumaan.
Asenteiden on muututtava tai olemme hukassa!Mafiastako tässä keskustellaan? Raha määräsi opiskelijat valmistumaan määräajassa ja siitä seurasi, että opiskelijoiden on pakko ottaa velkaa!
Sinä mussutat ay-mafiasta, asenteista kun on kyse tämän päivän opiskelijoiden elämästä! köyhäkomukka kirjoitti:
Mafiastako tässä keskustellaan? Raha määräsi opiskelijat valmistumaan määräajassa ja siitä seurasi, että opiskelijoiden on pakko ottaa velkaa!
Sinä mussutat ay-mafiasta, asenteista kun on kyse tämän päivän opiskelijoiden elämästä!Mafia on opettanut ihmisille väärän suhtautumisen työhön. Se meitä on ollut lamaan viemässä.
- hyvä_neuvo
Extyökkäri kirjoitti:
Mafia on opettanut ihmisille väärän suhtautumisen työhön. Se meitä on ollut lamaan viemässä.
Teehän nyt sitten vain heti rikosilmoitus viranomaisille jos sinulla on nyt riittävästi todellista oikeata näyttöä siitä että jokin mainitsemasi mafia toimii täysin laittomasti ja rikollisesti Suomessa.
- tarkennahan_hiukan
Extyökkäri kirjoitti:
Ne ovat niitä joille harhaoppiset vanhemmat ovat kertoneet mafian olevan sen instanssin joka tietää mihin hintaan mitäkin myydään.
Oikeaoppinen nuori ja vanha kokeilee mihin pystyy ja kaikki ovat tyytyväisiä eikä siitä joukosta monikaan jää sinne laitumelle muiden harhautuneiden mafian vasikoiden kanssa.Minkälainen ihminen on nyt tämä sinun mainitsemasi harhaoppinen vanhempi?
- Ope_Oulusta
Extyökkäri kirjoitti:
Koulutukseen sijoitetaan tänään moninkertaisesti se mitä minun opiskeluaikanani mutta ei rahalla aina saa hyvää tulosta, hyvä tulos vaatii tekijöiltään asiaan paneutumista eikä sitä korvaa mikään rahamäärä!
Tähän asti on syydetty rahaa joka vuosi enemmän ja enemmän mutta on saatu vain työttömiä ja vaikeasti työllistettäviä eli liialla rahalla ei saa kunnon tulosta. Se vaatii muuta!
Siis oppilaan kannattaa sijoittaa koulutukseen ja työssä oppimiseen!"Siis oppilaan kannattaa sijoittaa koulutukseen"
Silloin kun jokin koululainen täyttää 16 vuotta muuttuu koululainen sen jälkeen opiskelijaksi, ja sitten tämän jälkeen alkaa se opiskelu maksamaan itse sille opiskelijalle.
Ja jos nyt opiskelijalla ei ole tarpeeksi valuuttaa maksaa opiskelujaan eikä minkäänlaista palkkatyötä, niin miten ihmeessä opiskelija silloin opiskelee jos sitä opiskelijaa ei tueta yhtään mitenkään? - Ope_Oulusta
Ope_Oulusta kirjoitti:
"Siis oppilaan kannattaa sijoittaa koulutukseen"
Silloin kun jokin koululainen täyttää 16 vuotta muuttuu koululainen sen jälkeen opiskelijaksi, ja sitten tämän jälkeen alkaa se opiskelu maksamaan itse sille opiskelijalle.
Ja jos nyt opiskelijalla ei ole tarpeeksi valuuttaa maksaa opiskelujaan eikä minkäänlaista palkkatyötä, niin miten ihmeessä opiskelija silloin opiskelee jos sitä opiskelijaa ei tueta yhtään mitenkään?Vanhempien taloudellinen tuki unohtui tuossa mainita kun kyseessä on ala-ikäinen opiskelija. Mutta silloin opiskelija on todella pahassa pulassa jos vaikkapa vanhempien tuli puuttuu.
hyvä_neuvo kirjoitti:
Teehän nyt sitten vain heti rikosilmoitus viranomaisille jos sinulla on nyt riittävästi todellista oikeata näyttöä siitä että jokin mainitsemasi mafia toimii täysin laittomasti ja rikollisesti Suomessa.
Valitettavasti tyhmyytenne ei ole rikos vaikka sen rikokseksi määrittäminen helpottaisikin asioiden kuntoon saattamista.
tarkennahan_hiukan kirjoitti:
Minkälainen ihminen on nyt tämä sinun mainitsemasi harhaoppinen vanhempi?
Harhaoppinen on se joka uskoo ay mafian oppeihin, se johtaa aina vaan useampia työttömyyden uralle ja lopulta kansaneläkkeelle.
Ope_Oulusta kirjoitti:
"Siis oppilaan kannattaa sijoittaa koulutukseen"
Silloin kun jokin koululainen täyttää 16 vuotta muuttuu koululainen sen jälkeen opiskelijaksi, ja sitten tämän jälkeen alkaa se opiskelu maksamaan itse sille opiskelijalle.
Ja jos nyt opiskelijalla ei ole tarpeeksi valuuttaa maksaa opiskelujaan eikä minkäänlaista palkkatyötä, niin miten ihmeessä opiskelija silloin opiskelee jos sitä opiskelijaa ei tueta yhtään mitenkään?Kaikkihan e oppilaita olemme kuolemaamme asti sen jälkeen olemme vainajia!
Koulun oppilaat yleensä eivät maksa paljoakaan mutta opiskeluun kannattaa silti satsata koska hyvät tulokset auttavat myöhemmin asioiden hoitoa. Pitää sijoittaa alkuun siis aikaa ja tarmoa!
Opiskellessa on syytä hieman myös sijoittaa varoja joko omia, lainattuja tai vaikka vanhemmilta saatuja. Työhön käsiksi päästäessä taas kannattaa sijoittaa tarmoaan työn hallinnan oppimiseen, silloin palkkakin on sivuasia sillä sitä kyllä ehtii saamaan vaikka muutaman vuoden ensin perehdyttää itseään mahdollisimman perusteellisesti alaansa.- äitisikin.häpesi.sinua
Extyökkäri kirjoitti:
Valitettavasti tyhmyytenne ei ole rikos vaikka sen rikokseksi määrittäminen helpottaisikin asioiden kuntoon saattamista.
Sinä itse nyt olet se todella valitettava elävä esimerkki siitä äitisi kaikista suurimmasta vahingosta.
- kappas_vaan
Extyökkäri kirjoitti:
Harhaoppinen on se joka uskoo ay mafian oppeihin, se johtaa aina vaan useampia työttömyyden uralle ja lopulta kansaneläkkeelle.
No nyt sittenhän ihan sinä itse nyt tuon kertomasi määritelmän mukaan olet nyt se kaikista suurin harhaoppinen vanhempi.
- olet_väärässä
Extyökkäri kirjoitti:
Kaikkihan e oppilaita olemme kuolemaamme asti sen jälkeen olemme vainajia!
Koulun oppilaat yleensä eivät maksa paljoakaan mutta opiskeluun kannattaa silti satsata koska hyvät tulokset auttavat myöhemmin asioiden hoitoa. Pitää sijoittaa alkuun siis aikaa ja tarmoa!
Opiskellessa on syytä hieman myös sijoittaa varoja joko omia, lainattuja tai vaikka vanhemmilta saatuja. Työhön käsiksi päästäessä taas kannattaa sijoittaa tarmoaan työn hallinnan oppimiseen, silloin palkkakin on sivuasia sillä sitä kyllä ehtii saamaan vaikka muutaman vuoden ensin perehdyttää itseään mahdollisimman perusteellisesti alaansa."Kaikkihan e oppilaita olemme kuolemaamme asti sen jälkeen olemme vainajia!"
Minä itse ainakin nyt olen tehnyt vanhemman ammattimiehen hommia täysin yhtäjaksoisesti kohta jo reilut 41 vuotta. Joten en nyt todellakaan koe enää olevani minkäänlainen opiskelija. Vaan todella vankka täysin ammattitaitoinen ammattimies jolle myös maksetaan ammattimehen täysin ansaittu palkka tehdystä työstä. - köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Mafia on opettanut ihmisille väärän suhtautumisen työhön. Se meitä on ollut lamaan viemässä.
Otetaas tähän päivään ja aiheeseen josta kirjoitetaan. Tässä on kysymys opiskelusta ja työnteosta ja silloin kun näitä molen´molempia tehdään niin kyse ei ole mistään väärästä asenteesta!
kappas_vaan kirjoitti:
No nyt sittenhän ihan sinä itse nyt tuon kertomasi määritelmän mukaan olet nyt se kaikista suurin harhaoppinen vanhempi.
En todellakaan, lapseni ovat työelämässä tiukasti eivätkä ole mafian vaikutuspiirissä. Lapseni eivät ole olleet työttöminä viikkoakaan sitten työuransa alettua.
Olen siis ollut fiksu vanhempi joka on osannut oikein opastaa jälkikasvuaan!olet_väärässä kirjoitti:
"Kaikkihan e oppilaita olemme kuolemaamme asti sen jälkeen olemme vainajia!"
Minä itse ainakin nyt olen tehnyt vanhemman ammattimiehen hommia täysin yhtäjaksoisesti kohta jo reilut 41 vuotta. Joten en nyt todellakaan koe enää olevani minkäänlainen opiskelija. Vaan todella vankka täysin ammattitaitoinen ammattimies jolle myös maksetaan ammattimehen täysin ansaittu palkka tehdystä työstä.En usko tuohon tai olet kuolevan ammatin harjoittaja. Kun ajattelen omaa varsin pitkääkin uraani niin ne opit joita sain opiskellessani eivät olisi minua kyenneet työllistämään enää viimeisinä vuosikymmeninä työelämässäni vaan joka vuosi piti oppia uutta koska maailma ja tekniikka menivät eteenpäin kovaa vauhtia.
Edelleen olen oppilas monessa asiassa koska harrastuksenikin vaativat jatkuvaa oppimista. Kyse lienee siitä jottet ole tarpeeksi älykäs edes huomaamaan oppivajettasi monissakaan asioissa koska muut ovat ne asiat jo miettineet ja sinä luulet niiden olevan itsesyntyisiä.
On vaikeaa edes ymmärtää mikä työ ja toimiala tässä päivässä olisi kehittymätöntä jos nyt et työksesi lapiolla kaiva ojaa tai lapioi lantakasaa sikalan päädystä kärryihin tunkioon vietäväksi, nuo hommat ovat saattaneet pysyä ennallaan vaikka kärryt ovatkin muuttuneet vuosien mittaan. Minä kun tuota lantaa aikoinaan loin niin siinä oli vain yksi hevosvoima niitä vetämässä vaan nyt lienee enemmän.köyhäkomukka kirjoitti:
Otetaas tähän päivään ja aiheeseen josta kirjoitetaan. Tässä on kysymys opiskelusta ja työnteosta ja silloin kun näitä molen´molempia tehdään niin kyse ei ole mistään väärästä asenteesta!
Kun niitä tehdään, kunpa kaikki tekisivätkin!
Monet jättävät koulun ja opiskelun kesken koska muu kiinnostaa enemmän, se muu harvoin tuo eteen mitään taloudellisesti tuottavaa jos kyseessä ei ole poikkeusyksilö kuten Maskun perustaja.
Kun jätät koulun ja opiskelun syrjään liian aikaisin on töihin pääsykin vaikeaa jos ei pysty itseään työllistämään. Töihin pääsyssä kun muutoinkin saattaa olla alkuun ongelmia väärän asenteen vuoksi. Halutaan heti ammattimiehen palkoille vaikka mitään varsinaista näyttöä ei ole siitä mitä saadaan aikaan. Pelkkä koulutodistus, joka tosin on hyvä olla osviittana siitä, että on ollut asiasta kiinnostunut jo jonkin aikaa, ei tuottavuutta ja kykyä suoriutua tehtävistä todista.
Tuohon työnäyttöön onkin mentävä vaikka pienelläkin palkalla koska vain siten pääsee varmasti suuremmille, tästä minulla on itselläni kokemusta. Jos joku työnantaja ei sitten ymmärrä arvoasi niin hae uusi paikka jossa asiat paremmin nähdään. Hyvää tuottavaa työntekijää ei normaali työnantaja kuitenkaan helposti päästä livistämään jos vain yrityksen resurssit antavat mahdollisuuksia hänen pitämiseensä.
Ay mafian hömppä kannattaa unohtaa jos aikoo muutakin kuin kahvitella ja kessutella työpaikan pihalla.- no_huh_huh
Extyökkäri kirjoitti:
En todellakaan, lapseni ovat työelämässä tiukasti eivätkä ole mafian vaikutuspiirissä. Lapseni eivät ole olleet työttöminä viikkoakaan sitten työuransa alettua.
Olen siis ollut fiksu vanhempi joka on osannut oikein opastaa jälkikasvuaan!"lapseni ovat työelämässä tiukasti eivätkä ole mafian vaikutuspiirissä."
vai ovat lapsesi nyt mafian leivissä.:-)) - eläkevirka
Extyökkäri kirjoitti:
En usko tuohon tai olet kuolevan ammatin harjoittaja. Kun ajattelen omaa varsin pitkääkin uraani niin ne opit joita sain opiskellessani eivät olisi minua kyenneet työllistämään enää viimeisinä vuosikymmeninä työelämässäni vaan joka vuosi piti oppia uutta koska maailma ja tekniikka menivät eteenpäin kovaa vauhtia.
Edelleen olen oppilas monessa asiassa koska harrastuksenikin vaativat jatkuvaa oppimista. Kyse lienee siitä jottet ole tarpeeksi älykäs edes huomaamaan oppivajettasi monissakaan asioissa koska muut ovat ne asiat jo miettineet ja sinä luulet niiden olevan itsesyntyisiä.
On vaikeaa edes ymmärtää mikä työ ja toimiala tässä päivässä olisi kehittymätöntä jos nyt et työksesi lapiolla kaiva ojaa tai lapioi lantakasaa sikalan päädystä kärryihin tunkioon vietäväksi, nuo hommat ovat saattaneet pysyä ennallaan vaikka kärryt ovatkin muuttuneet vuosien mittaan. Minä kun tuota lantaa aikoinaan loin niin siinä oli vain yksi hevosvoima niitä vetämässä vaan nyt lienee enemmän.Ole palvelualalla töissä, ja töitä riittää minulle todella mainiosti, eli nyt työt eivät lopu minulta yhtään ennen kuin vasta sitten kun tulen siihen ikään että pääsen ansaitulle. eläkkeelle.
Harvinaistahan se toki varmasti tänä päivänä on että jokin duunari on ollut vain yhden työnantajan palveluksessa jo yli 40 vuotta. no_huh_huh kirjoitti:
"lapseni ovat työelämässä tiukasti eivätkä ole mafian vaikutuspiirissä."
vai ovat lapsesi nyt mafian leivissä.:-))Eivät ole, toinen on osastopäällikkö ja toinen tohtoriksi väitellyt. Palkkatyössä silti molemmat vaan eipä ole mafiaan ollut vetoa.
eläkevirka kirjoitti:
Ole palvelualalla töissä, ja töitä riittää minulle todella mainiosti, eli nyt työt eivät lopu minulta yhtään ennen kuin vasta sitten kun tulen siihen ikään että pääsen ansaitulle. eläkkeelle.
Harvinaistahan se toki varmasti tänä päivänä on että jokin duunari on ollut vain yhden työnantajan palveluksessa jo yli 40 vuotta.Jos olisin aikoinaan jatkanut sitä virkauraa joka minulla oli kuntainliitossa niin noin olisi käynyt vaan otin riskin ja lähdin omiin hommiin ja se kannatti. Nyt on eläkkeen lisäksi muitakin tuloja sillä perusteella. Se todella kannatti vaikka virkaeläkkeelläkin olisin pärjännyt melkoisella varmuudella.
- olen_tyytyväinen
Extyökkäri kirjoitti:
Jos olisin aikoinaan jatkanut sitä virkauraa joka minulla oli kuntainliitossa niin noin olisi käynyt vaan otin riskin ja lähdin omiin hommiin ja se kannatti. Nyt on eläkkeen lisäksi muitakin tuloja sillä perusteella. Se todella kannatti vaikka virkaeläkkeelläkin olisin pärjännyt melkoisella varmuudella.
Minä itse nyt kumminkin olen ihan tyytyväinen työuraani ja elämääni ihan muutenkin.
En olisi kyllä tehnyt yhtään mitään toisin elämäni suhteen jos olisin saanut siihen joskus vaikkapa sen toisen mahdollisuuden. - no_huh_huh
Extyökkäri kirjoitti:
Eivät ole, toinen on osastopäällikkö ja toinen tohtoriksi väitellyt. Palkkatyössä silti molemmat vaan eipä ole mafiaan ollut vetoa.
Vao on mafialla jo osastopäälliköt ja tohtoritkin palkkalistoillaan.
- kfhjahjkfld
no_huh_huh kirjoitti:
Vao on mafialla jo osastopäälliköt ja tohtoritkin palkkalistoillaan.
Ei Suomessa nyt mitään mafiaa ole yhtään missään.
- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Kun niitä tehdään, kunpa kaikki tekisivätkin!
Monet jättävät koulun ja opiskelun kesken koska muu kiinnostaa enemmän, se muu harvoin tuo eteen mitään taloudellisesti tuottavaa jos kyseessä ei ole poikkeusyksilö kuten Maskun perustaja.
Kun jätät koulun ja opiskelun syrjään liian aikaisin on töihin pääsykin vaikeaa jos ei pysty itseään työllistämään. Töihin pääsyssä kun muutoinkin saattaa olla alkuun ongelmia väärän asenteen vuoksi. Halutaan heti ammattimiehen palkoille vaikka mitään varsinaista näyttöä ei ole siitä mitä saadaan aikaan. Pelkkä koulutodistus, joka tosin on hyvä olla osviittana siitä, että on ollut asiasta kiinnostunut jo jonkin aikaa, ei tuottavuutta ja kykyä suoriutua tehtävistä todista.
Tuohon työnäyttöön onkin mentävä vaikka pienelläkin palkalla koska vain siten pääsee varmasti suuremmille, tästä minulla on itselläni kokemusta. Jos joku työnantaja ei sitten ymmärrä arvoasi niin hae uusi paikka jossa asiat paremmin nähdään. Hyvää tuottavaa työntekijää ei normaali työnantaja kuitenkaan helposti päästä livistämään jos vain yrityksen resurssit antavat mahdollisuuksia hänen pitämiseensä.
Ay mafian hömppä kannattaa unohtaa jos aikoo muutakin kuin kahvitella ja kessutella työpaikan pihalla.Niin kaikki eivät ole samanlaisia kuin sinä tai minä. Kaikilla ei ole henkisiä, fyysisiä tai älyllisiä edellytyksiä käydä koulua, hankkia ammattia, nykyinen vaatimustaso on kova. Paljon korkeampi kuin silloin työuraa aloittaessani.
Työpaikan pihalla ei kahvitella tai kessutella siitä saa kenkää, tiedät sen vallan hyvin.
Niin kauan kun on ihmisiä jotka eivät ihan omilla eväillä pärjää niin kauan on ammattiliittoja ja vastapaino pääoman vaatimuksille pitää olla. kfhjahjkfld kirjoitti:
Ei Suomessa nyt mitään mafiaa ole yhtään missään.
Meillä on mafian tapaan toimiva ay mafia, sen tavat ovat pitkälti samoja kuin miten mafia Sisiliassa hoitaa hommansa, uhkailua ja kiristystä!
köyhäkomukka kirjoitti:
Niin kaikki eivät ole samanlaisia kuin sinä tai minä. Kaikilla ei ole henkisiä, fyysisiä tai älyllisiä edellytyksiä käydä koulua, hankkia ammattia, nykyinen vaatimustaso on kova. Paljon korkeampi kuin silloin työuraa aloittaessani.
Työpaikan pihalla ei kahvitella tai kessutella siitä saa kenkää, tiedät sen vallan hyvin.
Niin kauan kun on ihmisiä jotka eivät ihan omilla eväillä pärjää niin kauan on ammattiliittoja ja vastapaino pääoman vaatimuksille pitää olla.En oikein usko muutamassa sukupolvessa laadun niin rajusti heikenneen tai sitten olemme todella pulassa. Kyse on pitkälti suhtautumisessa asioihin, työhön nimenomaan. Sitä ei enää kunnioiteta työnä, hyvästä työstä ei olle ylpeitä vaan sen tekijöitä haukutaan pehvan nuolijoiksi.
Asenteet ovat suuresti muuttuneet vuosikymmenten mittaan ja niihin vanhoihin terveisiin asenteisiin on palattava tai käy huonosti.
Sossun sohvan sijaan pitää tarjota vanhaa kunnon hätäaputyötä!- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Meillä on mafian tapaan toimiva ay mafia, sen tavat ovat pitkälti samoja kuin miten mafia Sisiliassa hoitaa hommansa, uhkailua ja kiristystä!
Haista huilu sen mafiasi kanssa ja mene silittämään niitä rekkuja. Minä en ole tavannut ainoataan, en yhtäkään ammattliiton jäsentä joka ei olisi halukas tekemään, työtä, kehittymään siinä ja he ovat ylpeitä osaamisestaan, ei epäilystäkään!
Perseen nuolija ovat ihan eri kastia, he eivät etene omilla ansioillaan vaan ovat sitä porukkaa jotka rollivat toisista toisia ja vähemmän tosia asioita.
Se, että nuoret suhtautuvat työhön eri tavalla kuin sinä tai minä ei ole nuorten vika, eihän heitä päästetä työmaalle. Ei työnantajia kiinnosta kasvattaa seuraavaa työntekijäsukupolvea, kaikki pitää saada kännykkää räpläämäällä ja heti ja niin nuoretkin tekee, räplää kännykkää ja kaikki pitää saada heti!
Työnantajien pitää katsoa sinne peiliin ja hartaasti, siellä se vika on! Ammattiliitto ei palkkaa ketään kenekään työmaalle sen tekee yritys/yrittäjä aina.
Toinen asia missä työnantajat puhuvat yhtä ja tekevät toista on eläkeiän nosto, eihän heille kelpaa 40 - kymppinen duunari miten sitten yli 65 - vuotias!
Tekojen ja puheiden pitää olla linjassa. Muuten on paskajauhaja. - olet_väärässä
Extyökkäri kirjoitti:
Meillä on mafian tapaan toimiva ay mafia, sen tavat ovat pitkälti samoja kuin miten mafia Sisiliassa hoitaa hommansa, uhkailua ja kiristystä!
Ei ole Suomessa olemassa nyt yhtään missään minkäänlaista mafiaa.
Ay-liike sen sijaan toimii Suomessa todella hyvin ja aktiivisesti. Ja tämän ay-liikkeen jäseneksi liittyminenhän on aina täysin vapaaehtoista toimintaa. köyhäkomukka kirjoitti:
Haista huilu sen mafiasi kanssa ja mene silittämään niitä rekkuja. Minä en ole tavannut ainoataan, en yhtäkään ammattliiton jäsentä joka ei olisi halukas tekemään, työtä, kehittymään siinä ja he ovat ylpeitä osaamisestaan, ei epäilystäkään!
Perseen nuolija ovat ihan eri kastia, he eivät etene omilla ansioillaan vaan ovat sitä porukkaa jotka rollivat toisista toisia ja vähemmän tosia asioita.
Se, että nuoret suhtautuvat työhön eri tavalla kuin sinä tai minä ei ole nuorten vika, eihän heitä päästetä työmaalle. Ei työnantajia kiinnosta kasvattaa seuraavaa työntekijäsukupolvea, kaikki pitää saada kännykkää räpläämäällä ja heti ja niin nuoretkin tekee, räplää kännykkää ja kaikki pitää saada heti!
Työnantajien pitää katsoa sinne peiliin ja hartaasti, siellä se vika on! Ammattiliitto ei palkkaa ketään kenekään työmaalle sen tekee yritys/yrittäjä aina.
Toinen asia missä työnantajat puhuvat yhtä ja tekevät toista on eläkeiän nosto, eihän heille kelpaa 40 - kymppinen duunari miten sitten yli 65 - vuotias!
Tekojen ja puheiden pitää olla linjassa. Muuten on paskajauhaja.Tuon ay mafian osaltahan virhe on siinä, että se kuvittelee vboivansa määritellä mitä työ missäkin maksaa vaikka sillä ei ole käsitystä minkään yrityksen mahdollisuuksista. Siinä pitäisi antaa vapaat kädet työnantajan ja työntekijän sopimiseen. Nykyisen käytännön haitat ovat esillä tänään joka päivä ja se tarkoittaa noin 5 - 7 miljardin ylimääräistä kulua asiaan josta oikeasti pitäisi olla tuon verran verotuloja.
Ei eläkeikä ole se ongelma vaan se kauanko eläkkeelle jäänyt nostaa eläkettään. Nyt kun elämme huomattavasti pidempään kuin joskus tuon eläkeiän määrittelyn aikoihin niin siitä on tullut kallis tapa. Siksi kaikkia on pidettävä työssä niin kauan kuin mahdollista.
Kun eläkeikä saapuu niin siinä paljolti pitää ottaa jokaisen silloiset kyvyt huomioon ja kaikki työt eivät enää sovellu kaikille. Silloin pitää sitä palkkaustakin katsella uudesta näkökulmasta mutta aktiivinen työntekijä joka saa aikaan saa myös työtä kunhan osaa hakea. Siitähän on tehty oikein TV sarjakin noista eläkeiän saavuttaneista työntekijöistä.
Valitat työpaikkojen vähyyttä koska edes lähellä eläkeikää olevat eivät saa työtä. Se on ay mafian ansiota, he ovat vaatineet työehtoja joilla toimittaessa työt loppuvat monelta ja nyt olisikin työehtojen eli työn hinnan suhteen tehtävä paljon uudistuksia. Kun ne asiat ovat kunnossa niin töitä alkaa löytymään kaikille jotka kynnelle kykenevät.olet_väärässä kirjoitti:
Ei ole Suomessa olemassa nyt yhtään missään minkäänlaista mafiaa.
Ay-liike sen sijaan toimii Suomessa todella hyvin ja aktiivisesti. Ja tämän ay-liikkeen jäseneksi liittyminenhän on aina täysin vapaaehtoista toimintaa.Ay liike toimii Sisilian mafian tavoin eli on ay mafia. Ne molemmat kiristävät ja uhkailevat niitä jotka eivät ole heidän tahtonsa alla vaan pyrkivät saamaan taloutta jaloilleen, tilasta johon mafia on sen saanut huonoilla sopimuksillaan, jotka se on saanut voimaan uhkailemalla ja kiristämällä, suistettua.
- köyhäkomuuak
Extyökkäri kirjoitti:
Tuon ay mafian osaltahan virhe on siinä, että se kuvittelee vboivansa määritellä mitä työ missäkin maksaa vaikka sillä ei ole käsitystä minkään yrityksen mahdollisuuksista. Siinä pitäisi antaa vapaat kädet työnantajan ja työntekijän sopimiseen. Nykyisen käytännön haitat ovat esillä tänään joka päivä ja se tarkoittaa noin 5 - 7 miljardin ylimääräistä kulua asiaan josta oikeasti pitäisi olla tuon verran verotuloja.
Ei eläkeikä ole se ongelma vaan se kauanko eläkkeelle jäänyt nostaa eläkettään. Nyt kun elämme huomattavasti pidempään kuin joskus tuon eläkeiän määrittelyn aikoihin niin siitä on tullut kallis tapa. Siksi kaikkia on pidettävä työssä niin kauan kuin mahdollista.
Kun eläkeikä saapuu niin siinä paljolti pitää ottaa jokaisen silloiset kyvyt huomioon ja kaikki työt eivät enää sovellu kaikille. Silloin pitää sitä palkkaustakin katsella uudesta näkökulmasta mutta aktiivinen työntekijä joka saa aikaan saa myös työtä kunhan osaa hakea. Siitähän on tehty oikein TV sarjakin noista eläkeiän saavuttaneista työntekijöistä.
Valitat työpaikkojen vähyyttä koska edes lähellä eläkeikää olevat eivät saa työtä. Se on ay mafian ansiota, he ovat vaatineet työehtoja joilla toimittaessa työt loppuvat monelta ja nyt olisikin työehtojen eli työn hinnan suhteen tehtävä paljon uudistuksia. Kun ne asiat ovat kunnossa niin töitä alkaa löytymään kaikille jotka kynnelle kykenevät.Markkinat märää mikä menee kaupaksi ja mihin hintaan! Jaksat jauhaa sitä kuinka ay-mafia kuvittelee voivansa määritellä mitä työ missäkin maksaa. Siellä ei kukaan kuvittele yhtän mitään, ihmiset, työssä käyvät ammattitaitoiset ihmiset osaavat hinnoitella itsensä käypään hintaan, kyllä heillä on helvetin hyvä käsitys siitä mitä heidän työnsä tuottaa ja piste!
Työnantajilla ja työntekijöillä tänä päivänä ON vapaat kädet sopia palkoista kunhan se on yli minimin, se ei ole ongelma.
Saatana jos 40-kymppinen on lähellä eläkeikää syön hatullisen paskaa! Nyt ei ollut kyse mistään Tv- sarjasta vaan käytännön työelämästä Suomessa.
Valitit sitä, että nuorten asenne ei ole kohdallaan ja minä kerroin siitä oman näkemykseni niin sen sivuutit kuin tyhjää vaan!
Olen yhä edelleen sitä mieltä, että työnantajat saavat mennä itseensä nuorten asenteen suhteen, nuoret eivät työpaikoille pääse ja sitten yhtäkkiä kun "johtajalle" tulee tarve rekrytoida nuori työhön niin ihmetellään silmät lautasina miksi nuori räplää kännykkäänsä eikä ymmärrä, että firma on nro1. Se seuraava duunari sukupolvi pitää kasvattaa työn tekoon, ei tuottava duunari tyhjästä synny.
Se kokemus mikä minulla yksityisestä pienyrittäjästä on, että duunari on välttämätön paha, kulu johon suhtaudutaan niin, että mikään ei riitä, mikään ei ole tarpeeksi niin siinä pitää nuoren 15-vuotiaan olla helvetin paksun nahkan omaava ikiliikkuja ja ajtusten lukija eikä sellaista vielä ole keksitty ja toivottavasti koskaan ei keksitäkkään. köyhäkomuuak kirjoitti:
Markkinat märää mikä menee kaupaksi ja mihin hintaan! Jaksat jauhaa sitä kuinka ay-mafia kuvittelee voivansa määritellä mitä työ missäkin maksaa. Siellä ei kukaan kuvittele yhtän mitään, ihmiset, työssä käyvät ammattitaitoiset ihmiset osaavat hinnoitella itsensä käypään hintaan, kyllä heillä on helvetin hyvä käsitys siitä mitä heidän työnsä tuottaa ja piste!
Työnantajilla ja työntekijöillä tänä päivänä ON vapaat kädet sopia palkoista kunhan se on yli minimin, se ei ole ongelma.
Saatana jos 40-kymppinen on lähellä eläkeikää syön hatullisen paskaa! Nyt ei ollut kyse mistään Tv- sarjasta vaan käytännön työelämästä Suomessa.
Valitit sitä, että nuorten asenne ei ole kohdallaan ja minä kerroin siitä oman näkemykseni niin sen sivuutit kuin tyhjää vaan!
Olen yhä edelleen sitä mieltä, että työnantajat saavat mennä itseensä nuorten asenteen suhteen, nuoret eivät työpaikoille pääse ja sitten yhtäkkiä kun "johtajalle" tulee tarve rekrytoida nuori työhön niin ihmetellään silmät lautasina miksi nuori räplää kännykkäänsä eikä ymmärrä, että firma on nro1. Se seuraava duunari sukupolvi pitää kasvattaa työn tekoon, ei tuottava duunari tyhjästä synny.
Se kokemus mikä minulla yksityisestä pienyrittäjästä on, että duunari on välttämätön paha, kulu johon suhtaudutaan niin, että mikään ei riitä, mikään ei ole tarpeeksi niin siinä pitää nuoren 15-vuotiaan olla helvetin paksun nahkan omaava ikiliikkuja ja ajtusten lukija eikä sellaista vielä ole keksitty ja toivottavasti koskaan ei keksitäkkään.Eivät osaa nuo työläiset hinnoitella itseään koska työttömiä on nurkat piukassa. Jos työn hinta olisi pidetty 2007 tasolla joka ei sekään mikään huono vuosi ollut niin työttömien määrä olisi huisisti pienempi.
Ay mafia ei vaan vallanhimossaan näe mitään siitä mihin maailma menee ja se on sen suurin virhe.- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Eivät osaa nuo työläiset hinnoitella itseään koska työttömiä on nurkat piukassa. Jos työn hinta olisi pidetty 2007 tasolla joka ei sekään mikään huono vuosi ollut niin työttömien määrä olisi huisisti pienempi.
Ay mafia ei vaan vallanhimossaan näe mitään siitä mihin maailma menee ja se on sen suurin virhe.Jaa, että ihan vallan himossaan! Kyllä sitä valtaa ja himoa vielä enemmän löytyy sieltä omistaja portaasta, sitä ei vaan haluta tunnustaa vaan kiemurrellan kuin mato koukussa, ei me haluta, ei muuta kuin työllistää vauvasta vaariin! Puppua, apulantaa.
Nyky nuoria moitit, mutta kun katsotaan tätä nuorempaa yrittäjä/omistaja sukupolvea niin kyllä siellä osataan small talk ja ottaa seffietä milloin missäkin kokkareissa, mutta onko tekijää, osaajaa ja vastuunkantajaa? Taitaa olla vähissä ne ihmiset. Asenteet ja tekemisen meininki on myös siellä johtoportaassa muuttunut, se ei ole sitä mtä ennen, nyt odotetaan, että duunari tekee työn, seuraa maailman markkinatilanetta ja käy johdolle hinnoittelelmassa itsensä, että johtaja saa johtaa!
Nuo sinun juttusi ovat syvältä! Johdon/omistajan tehtävä on hoitaa yritystään niin, että kauppa käy, se ei todellakaan ole sorvaaja Saulin tai siivooja Siirin tehtävä.
Siihenkään kohtaan missä vapaasta sopimisesta kirjoitin sinulla ei ole mitään sanottavaa? Miksi? Anna kun arvaan, se on totta mitä kirjoitin! köyhäkomukka kirjoitti:
Jaa, että ihan vallan himossaan! Kyllä sitä valtaa ja himoa vielä enemmän löytyy sieltä omistaja portaasta, sitä ei vaan haluta tunnustaa vaan kiemurrellan kuin mato koukussa, ei me haluta, ei muuta kuin työllistää vauvasta vaariin! Puppua, apulantaa.
Nyky nuoria moitit, mutta kun katsotaan tätä nuorempaa yrittäjä/omistaja sukupolvea niin kyllä siellä osataan small talk ja ottaa seffietä milloin missäkin kokkareissa, mutta onko tekijää, osaajaa ja vastuunkantajaa? Taitaa olla vähissä ne ihmiset. Asenteet ja tekemisen meininki on myös siellä johtoportaassa muuttunut, se ei ole sitä mtä ennen, nyt odotetaan, että duunari tekee työn, seuraa maailman markkinatilanetta ja käy johdolle hinnoittelelmassa itsensä, että johtaja saa johtaa!
Nuo sinun juttusi ovat syvältä! Johdon/omistajan tehtävä on hoitaa yritystään niin, että kauppa käy, se ei todellakaan ole sorvaaja Saulin tai siivooja Siirin tehtävä.
Siihenkään kohtaan missä vapaasta sopimisesta kirjoitin sinulla ei ole mitään sanottavaa? Miksi? Anna kun arvaan, se on totta mitä kirjoitin!Vallanhimossaan ovat ajaneet tuhansia konkurssiin! Se on ay mafian suuri saavutus!
Itse ay mafia ei ole pistänyt tikkua ristiin työllisyyden nostamiseksi taas järkeviin mittoihin eikä ole osallistunut myöskään työttömien elantoon vaan se riistetään eläkeläisten verorahoista!- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Vallanhimossaan ovat ajaneet tuhansia konkurssiin! Se on ay mafian suuri saavutus!
Itse ay mafia ei ole pistänyt tikkua ristiin työllisyyden nostamiseksi taas järkeviin mittoihin eikä ole osallistunut myöskään työttömien elantoon vaan se riistetään eläkeläisten verorahoista!Konkurssi seuraa kun ei ole asiakkaita.
Kun johtaja ei osallistu firman pyörittämiseen.
Kun johtaja tekee virkistysmatkoja ja unohtaa kirjanpidon, veronmaksun ja duunarit hakevat palkkansa palkkaturvasta.
Yhdenkään firman pyörittämisessä ammattiliioilla ei ole mitään sananvaltaa. Olet ihan itse kirjoittanut, että johtaja tietää parhaiten osaa kaiken, tietää kaiken.
Jos firmojen joholla olisi kykyä ja halua ottaa alan ammattiliitoon yhteyttä niin siellä kyllä neuvotaan ja opastetaan, että firma pyörisi hyvin ja tuottaisi tulosta ihan ilmaiseksi.
Ay - liikkeen tehtävä on valvoa työssä käyvien työntekijöiden etua ja firmoja ei taatusti haluta ajaa konkurssiin koska silloin jäsenmaksut jäävät saamatta. köyhäkomukka kirjoitti:
Konkurssi seuraa kun ei ole asiakkaita.
Kun johtaja ei osallistu firman pyörittämiseen.
Kun johtaja tekee virkistysmatkoja ja unohtaa kirjanpidon, veronmaksun ja duunarit hakevat palkkansa palkkaturvasta.
Yhdenkään firman pyörittämisessä ammattiliioilla ei ole mitään sananvaltaa. Olet ihan itse kirjoittanut, että johtaja tietää parhaiten osaa kaiken, tietää kaiken.
Jos firmojen joholla olisi kykyä ja halua ottaa alan ammattiliitoon yhteyttä niin siellä kyllä neuvotaan ja opastetaan, että firma pyörisi hyvin ja tuottaisi tulosta ihan ilmaiseksi.
Ay - liikkeen tehtävä on valvoa työssä käyvien työntekijöiden etua ja firmoja ei taatusti haluta ajaa konkurssiin koska silloin jäsenmaksut jäävät saamatta.Taas tulee paksua pravdaa, olen yrittäjäaikanani tuntenut monia muita yrittäjiä enkä yhtään kuvaamaasi. Ei kannata katsoa maailmaa komujen punaisilla laseilla.
Joka tapauksessahan täällä eivät komut luo työpaikkoja vaan ne yrittäjät joita te herjaatte ja nimittelette. Pahaisin piskikin on teitä viisaampi, se ei pure ruokkivaa kättä mutta te senkin teette.
Ay mafia ei pysty antamaan neuvoja yrityksen pyörittämiseen koska sen ensisijainen tarkoitus näyttää olevan mahdollisimman monen yrityksen ajaminen konkurssiin. Ay mafia ei minun aikanani ole koskaan lähtenyt siitä, että yrityksillä pitää ensin mennä hyvin ja vasta sitten alkaa samaa näkyä työntekijöidenkin puolella jos he osaavat suhtautua oikein työhönsä.- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Taas tulee paksua pravdaa, olen yrittäjäaikanani tuntenut monia muita yrittäjiä enkä yhtään kuvaamaasi. Ei kannata katsoa maailmaa komujen punaisilla laseilla.
Joka tapauksessahan täällä eivät komut luo työpaikkoja vaan ne yrittäjät joita te herjaatte ja nimittelette. Pahaisin piskikin on teitä viisaampi, se ei pure ruokkivaa kättä mutta te senkin teette.
Ay mafia ei pysty antamaan neuvoja yrityksen pyörittämiseen koska sen ensisijainen tarkoitus näyttää olevan mahdollisimman monen yrityksen ajaminen konkurssiin. Ay mafia ei minun aikanani ole koskaan lähtenyt siitä, että yrityksillä pitää ensin mennä hyvin ja vasta sitten alkaa samaa näkyä työntekijöidenkin puolella jos he osaavat suhtautua oikein työhönsä.Kaikki mikä ei miellytä sinua on komupravdaa, vaikka olisi tottakin. Suomessa on varmaan montakin komua itsenäisinä ammatinharjoittajina ja yrittäjinä, ei komulaisuus ole este yrittämiselle niin kuin kuvittelet ja jos jollakin on punalasit päässä niin sinulla!
Kaikki mitä ay-liikkeesä näet on punaista, vaikka sieltä löytyy koko puoluekirjo, ei vain komukaoita, mutta se meneekin ymmärryksesi yli.
Yrittäjiäkin on monenlaisia, heitä on joka lähtöön sen sanoo järki, vaikka olis minkäväriset lasit päässä.
Ammattiyhdistysliike pystyy ja haluaa auttaa yrityksiä/yrittäjiä, sitä pitää vaan pyytää eikä pelätä.
Kyllä minun aikanani ammattiliitoille oli tärkeää, että jäsenet ovat ammattitaitoisia, kehittävät itseään ja tekekvät parhaansa yrityksen hyväksi, ei siellä mitään osaamattomia luusereita hyysätty tai ahneuteen opastettu. köyhäkomukka kirjoitti:
Kaikki mikä ei miellytä sinua on komupravdaa, vaikka olisi tottakin. Suomessa on varmaan montakin komua itsenäisinä ammatinharjoittajina ja yrittäjinä, ei komulaisuus ole este yrittämiselle niin kuin kuvittelet ja jos jollakin on punalasit päässä niin sinulla!
Kaikki mitä ay-liikkeesä näet on punaista, vaikka sieltä löytyy koko puoluekirjo, ei vain komukaoita, mutta se meneekin ymmärryksesi yli.
Yrittäjiäkin on monenlaisia, heitä on joka lähtöön sen sanoo järki, vaikka olis minkäväriset lasit päässä.
Ammattiyhdistysliike pystyy ja haluaa auttaa yrityksiä/yrittäjiä, sitä pitää vaan pyytää eikä pelätä.
Kyllä minun aikanani ammattiliitoille oli tärkeää, että jäsenet ovat ammattitaitoisia, kehittävät itseään ja tekekvät parhaansa yrityksen hyväksi, ei siellä mitään osaamattomia luusereita hyysätty tai ahneuteen opastettu.Jos kommunistien kannatus vaaleissa oli luokkaa 0,25% , kaikkien kolmen komupuolueen äänimäärä alle 10'000 ääntä kolmesta miljoonasta niin montakohan niistä on yrittäjiä? Korkeintaan sama prosentti jos sitäkään.
Ay mafian toiminta näyttää punaiselta koska siihen on aikoinaan vasemmiston eri osien valta kamppailun aikana niitä komuominaisuuksia upotettu eikä niitä ole riisuttu vaikka komujen merkitys lienee silläkin saralla vähentynyt oleellisesti.- vituttaakoo
Extyökkäri kirjoitti:
Jos kommunistien kannatus vaaleissa oli luokkaa 0,25% , kaikkien kolmen komupuolueen äänimäärä alle 10'000 ääntä kolmesta miljoonasta niin montakohan niistä on yrittäjiä? Korkeintaan sama prosentti jos sitäkään.
Ay mafian toiminta näyttää punaiselta koska siihen on aikoinaan vasemmiston eri osien valta kamppailun aikana niitä komuominaisuuksia upotettu eikä niitä ole riisuttu vaikka komujen merkitys lienee silläkin saralla vähentynyt oleellisesti."Ay mafian toiminta näyttää punaiselta koska siihen on aikoinaan vasemmiston eri osien valta kamppailun aikana niitä komuominaisuuksia upotettu eikä niitä ole riisuttu vaikka komujen merkitys lienee silläkin saralla vähentynyt oleellisesti."
Ja siltikin nyt vain suomalaisen ay-liikkeen yli 2 miljoonaisen jäsenistön enemmistö on täysin tyytyväinen ay-liikkeen toimintaan.:-)) vituttaakoo kirjoitti:
"Ay mafian toiminta näyttää punaiselta koska siihen on aikoinaan vasemmiston eri osien valta kamppailun aikana niitä komuominaisuuksia upotettu eikä niitä ole riisuttu vaikka komujen merkitys lienee silläkin saralla vähentynyt oleellisesti."
Ja siltikin nyt vain suomalaisen ay-liikkeen yli 2 miljoonaisen jäsenistön enemmistö on täysin tyytyväinen ay-liikkeen toimintaan.:-))Se romahtaa omaan mahdottomuuteensa kuten NL neljännesvuosisata sitten. Tänään ei moinen uho tule menestymään koska se ei nosta taloutta eikä paranna hyvinvointia vaan on viemässä meitä yhä vaikeampaan tilanteeseen.
En usko moista tutkimusta tehdyn ay mafian jäsenistöstä ainakaan julkisesti. Laittanet siis linkin tuloksiin jotta voimme katsoa mikä vika siinä tutkimuksessa oli jos tulos on moinen.- porvariloiset
Extyökkäri kirjoitti:
Se romahtaa omaan mahdottomuuteensa kuten NL neljännesvuosisata sitten. Tänään ei moinen uho tule menestymään koska se ei nosta taloutta eikä paranna hyvinvointia vaan on viemässä meitä yhä vaikeampaan tilanteeseen.
En usko moista tutkimusta tehdyn ay mafian jäsenistöstä ainakaan julkisesti. Laittanet siis linkin tuloksiin jotta voimme katsoa mikä vika siinä tutkimuksessa oli jos tulos on moinen.Extyöloinen ei vaan elä tätä päivää, vaan jossain menneisyyden harhoissa ja työläis/kommunismivihassaan.
Miksiköhän Uudenkaupungin autotehdas ja Mayer alkoivat tekemään juuri Suomessa tuotteitaan? Vaikka noissakin työpaikoissa on "AY-mafia vallassa"? Ja vaikka yksikään työntekijä ei ole itsenäinen yrittäjä?
Syy on AY-liikkeen, jonka ansiosta tehdas voi luottaa tuotannon sujuvan keskeytyksettä ja laadukkaasti. Ja ilman tuhansia yksilökohtaisia palkkaneuvotteluja ja ehtoja. Ellei näin olisi, tuskinpa tehtaiden tänne paluu olisi koskaan tapahtunut. - Töymeis
köyhäkomukka kirjoitti:
Niin kaikki eivät ole samanlaisia kuin sinä tai minä. Kaikilla ei ole henkisiä, fyysisiä tai älyllisiä edellytyksiä käydä koulua, hankkia ammattia, nykyinen vaatimustaso on kova. Paljon korkeampi kuin silloin työuraa aloittaessani.
Työpaikan pihalla ei kahvitella tai kessutella siitä saa kenkää, tiedät sen vallan hyvin.
Niin kauan kun on ihmisiä jotka eivät ihan omilla eväillä pärjää niin kauan on ammattiliittoja ja vastapaino pääoman vaatimuksille pitää olla.Olet erittäin oikeassa. Voisi sanoa, että tavallaan ykkösongelma tämän päivän työelämässä on työn kuin työn muuttuminen koko ajan vaativammaksi. Helppoja ja yksinkertaisia hommia on aina vain vähemmän. Työnjohto on jossain kilometrien päässä. Hommat on kyettävä tekemään itsenäisesti.
Töymeis kirjoitti:
Olet erittäin oikeassa. Voisi sanoa, että tavallaan ykkösongelma tämän päivän työelämässä on työn kuin työn muuttuminen koko ajan vaativammaksi. Helppoja ja yksinkertaisia hommia on aina vain vähemmän. Työnjohto on jossain kilometrien päässä. Hommat on kyettävä tekemään itsenäisesti.
Se tarkoittaa sitä minkä minä koin omassa työssäni, koko ajan piti oppia uutta ja sitä piti soveltaa omiin suunnitelmiinsa. Ilman jatkuvaa kehitystä ei minunkaan hommistani olisi tullut yhtikäs mitään.
- työeläkkeellä.myös
Extyökkäri kirjoitti:
Se romahtaa omaan mahdottomuuteensa kuten NL neljännesvuosisata sitten. Tänään ei moinen uho tule menestymään koska se ei nosta taloutta eikä paranna hyvinvointia vaan on viemässä meitä yhä vaikeampaan tilanteeseen.
En usko moista tutkimusta tehdyn ay mafian jäsenistöstä ainakaan julkisesti. Laittanet siis linkin tuloksiin jotta voimme katsoa mikä vika siinä tutkimuksessa oli jos tulos on moinen.Esimerkiksi Akavalla on liitossaan jäseniä 406.000.
- SAK:ssa on jäseniä 1.008.040, siis yli miljoonan.
- STTK:ssa on jäseniä 608.000.
- Ay-liikkeen jäsenmäärä yhteenlaskettuna yhteensä on siis n. 2.022.040 (yli kaksi miljoonaa).
Kaikilla Ay-liitoillahan on myös omat palkatut lakimiehet. Ei nyt ammattiliittoja eikä myöskään ammattiliiton jäseniä enää kuseteta yhtään, vaikka kuin nyt Suomen nykyhallitus lakeijoineen yrittääkin tehdä. Mutta siipeensä tulevat nyt saamaan. Lupaan sen.
Sinun ei nyt todellakaan koskaan kannata arvostella mitään ammattiliittoa, sillä nehän nyt edustavat Suomea ja suomalaisia ihmisiä paljon suuremmalla demokraattisella voimalla, kuin esimerkiksi vaikkapa PS:n, Kepun ja Kokoomuksen kannattajat yhteensä.
Sinun kyllä nyt kannattaisi myöskin arvostaa niitä ay-liikkeen neuvottelemia etuja työelämässä, joista sinä itse olet nyt nauttinut koko sen ajan kuin olit työelämässä mukana. Sillä noita kyseisiä etuja ei olisi missään nyt edes olemassa jos aikoinaan ei oltaisi lakkoiltu, neuvoteltu jne jne.. Nykyisen Suomen hallituksen äänenpainot tässä taannoin olivat nyt niin röyhkeät Suomen työväestöä kohtaan, että eri ammattiliittojen jäsenmäärät alkoivat selkeästi nousta. Ammattiliitot alkavat nyt tässä ihan lähitulevaisuudessa yhdistää voimansa Suomessa, mutta toki myös kansainvälisesti. On paljon nuoria työntekijöitä olemassa joita kusetetaan esimerkiksi maksetuissa palkoissa, ja jos ei nyt ole minkäänlaista ammattiliittoa kertomassa sitä, että mikä se onkaan se TES:n mukainen normipalkka kussakin ammatissa ja myöskin oppimisvaiheessa.
Minä itse nyt maksoin koko työssäoloaikani jäsen-, sairaskassa- ja huoltokonttorimaksuja. Lakon aikana ammattiliitto maksoi meille jokaisena lakkopäivänä lakkoavustusta ihan riittävästi. Sairaskassasta olen saanut apuja enemmän kuin olen sinne maksanut. Huoltokonttorista sain lainan oman säästöjen ja pankin lainan lisäksi, jotta pystyin aikoinaan ostamaan oman asunnon. Vaimo on vielä eläkkeellä ollessaankin sairaskassan jäsen ja hyötyy jatkuvasti. Jopa silmälaseista korvataan osa.
Tyhmähän sitä saa toki olla, mutta ei koskaan mikään saamaton tomppeli. työeläkkeellä.myös kirjoitti:
Esimerkiksi Akavalla on liitossaan jäseniä 406.000.
- SAK:ssa on jäseniä 1.008.040, siis yli miljoonan.
- STTK:ssa on jäseniä 608.000.
- Ay-liikkeen jäsenmäärä yhteenlaskettuna yhteensä on siis n. 2.022.040 (yli kaksi miljoonaa).
Kaikilla Ay-liitoillahan on myös omat palkatut lakimiehet. Ei nyt ammattiliittoja eikä myöskään ammattiliiton jäseniä enää kuseteta yhtään, vaikka kuin nyt Suomen nykyhallitus lakeijoineen yrittääkin tehdä. Mutta siipeensä tulevat nyt saamaan. Lupaan sen.
Sinun ei nyt todellakaan koskaan kannata arvostella mitään ammattiliittoa, sillä nehän nyt edustavat Suomea ja suomalaisia ihmisiä paljon suuremmalla demokraattisella voimalla, kuin esimerkiksi vaikkapa PS:n, Kepun ja Kokoomuksen kannattajat yhteensä.
Sinun kyllä nyt kannattaisi myöskin arvostaa niitä ay-liikkeen neuvottelemia etuja työelämässä, joista sinä itse olet nyt nauttinut koko sen ajan kuin olit työelämässä mukana. Sillä noita kyseisiä etuja ei olisi missään nyt edes olemassa jos aikoinaan ei oltaisi lakkoiltu, neuvoteltu jne jne.. Nykyisen Suomen hallituksen äänenpainot tässä taannoin olivat nyt niin röyhkeät Suomen työväestöä kohtaan, että eri ammattiliittojen jäsenmäärät alkoivat selkeästi nousta. Ammattiliitot alkavat nyt tässä ihan lähitulevaisuudessa yhdistää voimansa Suomessa, mutta toki myös kansainvälisesti. On paljon nuoria työntekijöitä olemassa joita kusetetaan esimerkiksi maksetuissa palkoissa, ja jos ei nyt ole minkäänlaista ammattiliittoa kertomassa sitä, että mikä se onkaan se TES:n mukainen normipalkka kussakin ammatissa ja myöskin oppimisvaiheessa.
Minä itse nyt maksoin koko työssäoloaikani jäsen-, sairaskassa- ja huoltokonttorimaksuja. Lakon aikana ammattiliitto maksoi meille jokaisena lakkopäivänä lakkoavustusta ihan riittävästi. Sairaskassasta olen saanut apuja enemmän kuin olen sinne maksanut. Huoltokonttorista sain lainan oman säästöjen ja pankin lainan lisäksi, jotta pystyin aikoinaan ostamaan oman asunnon. Vaimo on vielä eläkkeellä ollessaankin sairaskassan jäsen ja hyötyy jatkuvasti. Jopa silmälaseista korvataan osa.
Tyhmähän sitä saa toki olla, mutta ei koskaan mikään saamaton tomppeli.Ei kannata uhota millään 2 miljoonalla koska viime eduskuntavaaleissahan SDP ja vasurit saivat ainoastaan 0,7 miljoonaa ääntä yli 3 miljoonasta. Vaikka on jäsen ei välttämättä jaa ay mafian johdon näkemyksiä kuten tuosta äänestysmäärästä näemme.
Esimerkkinähän voimme katsoa vaikka evlut kirkon kirkon penkkejä jumalanpalveluksissa sunnuntaisin. Jos kaikki aina siellä kävisivät jotka kirkkoon kuuluvat niin paljon saisi rakentaa uusia kirkkoja. Noita penseitä jäseniä tuppaa olemaan joka seurakunnassa niin kirkkojen kuin mafiankin.
Hallituksen päämäärähän on saada jatkettua hyvinvointia jota taas ay mafia vastustaa kaikin voimin koska vanhalla kommunismista perityllä tavalla se ei tässä ajassa enää toimi. Ay mafian ideahan on vain jakaa muiden ansaitsemaa rahaa uudelleen omille jäsenilleen mutta nyt on ansaintaan tullut jarruja joita ei saa helpottamaan noilla vanhoilla konsteilla vaan ainoastaan sopeutumalla globaalin talouden vaatimuksiin eli joustoja on lisättävä, palkat eivät voi olla kiveen hakattuja vaan niiden pitää eri aloilla muuttua sen mukaan miten alan markkinat maailmassa kehittyvät. Näinhän se on jo yritysten ja yrittäjien kohdalla, miksi joku pääsisi siitä livahtamaan?
Minä en maksanut yhtäkään penniä tai senttiä työaikanani mihinkään ay kassaan vaan hoidin asiat itse.
Jotta ay liike voi toimia pitkään tulevaisuuteen sen un uudistuttava perusteellisesti ja sen on aloitettava itse testaamaan omissa yrityksissään niitä ehtoja joita se alkaa muille kauppaamaan. Et sinäkään ostaisi pesukonetta tai telkkua jos tiedät ettei sitä kukaan koskaan ole testannut ja hyväksi todennut. Lisäksi noihin mafian myymiin ehdotuksiin pitää alkaa sisällyttämään takuu joka takaa niiden kaupattujen muutosten nostavan tuottavuutta ja jos niin ei tapahdu niin ay mafia maksaa siltä osin korvauksia. Takuuhan sisältyy 50€ kännynkin hintaan joten kun ehdotetaan miljoonien vaikutuksen omaavia muutoksia niin pitää niissä takuu olla tai niitä ei kannata edes esittää.- työeläkkeellä-myös
Extyökkäri kirjoitti:
Ei kannata uhota millään 2 miljoonalla koska viime eduskuntavaaleissahan SDP ja vasurit saivat ainoastaan 0,7 miljoonaa ääntä yli 3 miljoonasta. Vaikka on jäsen ei välttämättä jaa ay mafian johdon näkemyksiä kuten tuosta äänestysmäärästä näemme.
Esimerkkinähän voimme katsoa vaikka evlut kirkon kirkon penkkejä jumalanpalveluksissa sunnuntaisin. Jos kaikki aina siellä kävisivät jotka kirkkoon kuuluvat niin paljon saisi rakentaa uusia kirkkoja. Noita penseitä jäseniä tuppaa olemaan joka seurakunnassa niin kirkkojen kuin mafiankin.
Hallituksen päämäärähän on saada jatkettua hyvinvointia jota taas ay mafia vastustaa kaikin voimin koska vanhalla kommunismista perityllä tavalla se ei tässä ajassa enää toimi. Ay mafian ideahan on vain jakaa muiden ansaitsemaa rahaa uudelleen omille jäsenilleen mutta nyt on ansaintaan tullut jarruja joita ei saa helpottamaan noilla vanhoilla konsteilla vaan ainoastaan sopeutumalla globaalin talouden vaatimuksiin eli joustoja on lisättävä, palkat eivät voi olla kiveen hakattuja vaan niiden pitää eri aloilla muuttua sen mukaan miten alan markkinat maailmassa kehittyvät. Näinhän se on jo yritysten ja yrittäjien kohdalla, miksi joku pääsisi siitä livahtamaan?
Minä en maksanut yhtäkään penniä tai senttiä työaikanani mihinkään ay kassaan vaan hoidin asiat itse.
Jotta ay liike voi toimia pitkään tulevaisuuteen sen un uudistuttava perusteellisesti ja sen on aloitettava itse testaamaan omissa yrityksissään niitä ehtoja joita se alkaa muille kauppaamaan. Et sinäkään ostaisi pesukonetta tai telkkua jos tiedät ettei sitä kukaan koskaan ole testannut ja hyväksi todennut. Lisäksi noihin mafian myymiin ehdotuksiin pitää alkaa sisällyttämään takuu joka takaa niiden kaupattujen muutosten nostavan tuottavuutta ja jos niin ei tapahdu niin ay mafia maksaa siltä osin korvauksia. Takuuhan sisältyy 50€ kännynkin hintaan joten kun ehdotetaan miljoonien vaikutuksen omaavia muutoksia niin pitää niissä takuu olla tai niitä ei kannata edes esittää.Tuosta kirjoituksestasi löytyi nyt ne ihan kaikki ne todelliset oikeat syyt, miksi jokaisen työntekijän nyt kannattaisi liittyä aina heti ammattiliittoon. Kun kerran työntekijöiden työsuhteet eivät nykyään enää ole mitenkään turvattuja, on olemassa osa-aika työt ja ehkä se työttömyyskin jossain vaiheessa koittaa, ansiosidonnainen työttömyysturvahan on nyt paljon parempi,kuin esimeriksi pelkkä peruspäiväraha. Ay-liikkeen jäsenmaksuhan on myös täysin verovähennys oikeutettu. Aikoinaan omalla 47vuotisella työurallani se ensimmäinen yhteys ammattiliittoon tuli, kun se firma missä oli työssä meni konkurssiin. Ammattiliitto on myös auttanut minua tietyissä sopimuskiistoissa. Jos nyt kumminkin vielä nykyäänkin joku aikoo itse hoitaa nämä sopimusasiat kuntoon, niin sääliksi käy, yksin asioita hoitaessa siinä tulee kyllä äitiä kova ikävä.
työeläkkeellä-myös kirjoitti:
Tuosta kirjoituksestasi löytyi nyt ne ihan kaikki ne todelliset oikeat syyt, miksi jokaisen työntekijän nyt kannattaisi liittyä aina heti ammattiliittoon. Kun kerran työntekijöiden työsuhteet eivät nykyään enää ole mitenkään turvattuja, on olemassa osa-aika työt ja ehkä se työttömyyskin jossain vaiheessa koittaa, ansiosidonnainen työttömyysturvahan on nyt paljon parempi,kuin esimeriksi pelkkä peruspäiväraha. Ay-liikkeen jäsenmaksuhan on myös täysin verovähennys oikeutettu. Aikoinaan omalla 47vuotisella työurallani se ensimmäinen yhteys ammattiliittoon tuli, kun se firma missä oli työssä meni konkurssiin. Ammattiliitto on myös auttanut minua tietyissä sopimuskiistoissa. Jos nyt kumminkin vielä nykyäänkin joku aikoo itse hoitaa nämä sopimusasiat kuntoon, niin sääliksi käy, yksin asioita hoitaessa siinä tulee kyllä äitiä kova ikävä.
Ammattiliittomafia ei kykene oikeasti auttamaan vaan ainoastaan parkumaan ja jakamaan riistämiään varoja. Oikeaa toimintaahan olisi tuottaa itse tarvitsemansa varallisuus kuten yrityksetkin tekevät.
Suunnilleen saman mittaisella työurallani en kertaakaan tarvinnut ay mafian apua vaan tulin toimeen mainiosti omin voimin.
Ay mafian toiminta pitää muuttaa tähän päivään sopivaksi jolloin pääsemme eroon massiivityöttömyydestä ja vain palkat ja työajat vaihtelevat markkinatilanteiden mukaan, samoin kuin yrittäjillä tänään tapahtuu.
- porvariloiset
Ei Suomessa ole muuta mafiaa kuin miljonäärien johtama EK:n mafia, joka lopettaa voimassa olevat sopimuksetkin yksipuolisesti. Vain palkkamurhat enää puuttuvat, niin silloin he olisivat aivan kuin Sisilian mafia pahimmillaan.
- KEMPELELÄINENNAAPURI-49
Mitä surkeaa porukka tämä on ,ajavat hyvin hyvätuloisten asiaa.
Vika on vaan siinä että me olemme parrikaarin toisella puolella,eikä me kaikki tajua ketä vaaleissa äänestetään
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1952109Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin681712Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä821528En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1461416- 481384
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1231111- 173997
Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke216981Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja45796Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60784