Kirjoitusten sisältönä näyttää olevan hallitsematon rahankäyttö tai uskomus korkeammasta elintasosta kuin rahat riittää.
Sitten on otettu velkaa impulssiostoksiin tai elintason buustaukseen.
Vaikka itse käyn duunissa kohtuullisilla tuloilla, minunkin pitää suunnitella rahankäyttöä välillä hyvinkin tarkkaan. Juuri ennen palkkapäivää saattaa ihan reaaliraha olla nollilla ja kortilla velkaa. Mutta tämä on hyvin tarkkaa taloudensuunnittelua. Aina on realiteettien perustuva suunnitelma talouden hoitamiseksi. Nytkin on noin 3000€ korttilasku tulossa palkkapäivälle. Mutta miksen suunnittelisi taloutta tarkasti, siten että saan jokaisella € eniten??
Taloutta pitää oikeasti suunnitella pitkällä tähtäimellä, ainakin vuosien päähän pitää asioita miettiä. Lyhyemmällä tähtäimellä tulee talouteen liikaa impulsiivisuutta, joka on tietenkin pahasta taloudelle.
Pääosa täällä kirjoittavista valittajista saisi minunkin suunnitellun talouteni hetkessä radaltaan, vaikka ajatuksella 'ostetaan uusi hieno UHD telkkari, koska kortilla on vielä limiittiä', miettimättä sen enempää tämän valinnan kerrannaisseurauksia.
Kaikkia suurempia hankintoja kannattaa talous suunnitella, silloin saa taloutensa mahdollisimman virtaviivaiseksi.
Mitä tiukemmalla talous on, sitä tarkemmin sitä tulee suunnitella.
Tyhmyyskö ajaa köyhät tarkoitusperäisesti velkaan?
48
486
Vastaukset
- afsasfsaf
No tyhmyyttä niistä on ainakin muita ruveta syyttelee. Siitä ei mene kun pää lankulle. Ittellä kun ei ole edes luottokorttia että näin.
- Realiteetitpuuttuu
Onko realiteeteistä kirjoittaminen jotenkin syyttelyä tai jopa vihapuhetta?
Kyllä asioista asioiden oikeilla nimillä pitää keskustella? - tymisty
Realiteetitpuuttuu kirjoitti:
Onko realiteeteistä kirjoittaminen jotenkin syyttelyä tai jopa vihapuhetta?
Kyllä asioista asioiden oikeilla nimillä pitää keskustella?Niin puuttuu ja se näkyy kaikessa. Nykyään on tapana vaan hissutella kaikki pumpuliin ja unohtaa koko reali elämä...Ollaan vaan niin pehmeästi ja luullaan jotta kaikilla menee samalla tavalla.Mutta hei, meitäkin on keillä ei ole velkaa mihinkään suuntaan, ehkä joku ok-talo laina joskus mutta sekin hoidettu aikapäivää sitten.Nykyisin kuuluu vissiin olla jatkuvasti persaukinen ja se on jopa normaalia.
- Lissbethhh
Ette te voi olla noin julmia tuet kuuluvat meille me olemme ansainneet ne.
Jokaisen oma asia on miten rahansa tuhlaa fatan kuuluu maksaa vuokra ja vakuudet todella ikävää syyllistämistä tämä kirjoitus henkilökunnan pitäisi poistaa tää syyllistävä kirjoitus- etansaitse
Et ansaitse muuta kuin tunnin selkäsaunan heh.
- 4455654
ainoa ansaittu 'tuki' on ansiosidonnainen, sen olet työtä tekemällä ansainnut. Muut 'tuet' on almuja ja muiden sinulle kustantamia.Köyhänapua ovat.
- hallinnassahyvinkin
Ihan hyvin rahankäyttö voi olla hallinnassa niinkuin aloituksessakin vaikka kortilla luottoa mutta kun sen hallitsee niin mikäs siinä. Teoriassa näille henkilöille annettaisiin visa jotka odottavat kelan maksuja niin hupsista keikkaa perseelleen menis kun ostettais sitä ja tätä.
Joskus miettynyt että annetaan korotonta maksuaikaa 30 päivää ja maksaa luotolla lentomatkan ja se peruuntuu niin saa rahat helposti takas. - toivottavastikoetitse
Mitenkäs aloittaja on suunnitelmissaan huomioon seikat joihin ei itse pysty vaikuttamaan...:? Esim. äkilliset sairaudet, tapaturmat yms. ja niistä johtuvat työkyvyn ja tätä myötä työapikan menetykset ...? J
a entäs ne kuuluista taloudelliset ja tuotannolliset syyt joissa ennalta arvaamatta työpaikka menee.....
Miten sitten niiden ennalta suunniteltujen ja otettujen lainojen kanssa..:::))
Paljon tapahtuu sellaista mihin et ennalta voi vaikuttaa...Tyhmää syyllistää noin yksioikoisesti ihmisiä veloistaan ja köyhyydestä . Vaikka miten suunnittelet ja toimit voi kaikki romuttua hetkessä ja oletkin yhteiskunnan luukuilla itse!!! - tuliser
Miksi pitää elää yli varojensa yleensäkään...ja sitä kortin päälle elämistä en käsitä alkuunkaan. Kyllä se pitää itse jo ansaitulla rahalla kustantaa mitä tarvii.Mun kortilla on 5000e luotto vai miten se pitää sanoa, kertaakaan en ole käyttänyt enkä tule käyttämään.Ollut se kortti jo 15vuotta.
- jnerjgelfrbr
Sinulla on tulot isommat, joten riittävien puskurivarastojen kehittäminen on ollut helppoa.
- tuliser
jnerjgelfrbr kirjoitti:
Sinulla on tulot isommat, joten riittävien puskurivarastojen kehittäminen on ollut helppoa.
pienituloisten ja muutenkin rajoilla sinnittelevien EI kannata käyttää luottokorttia vaan ihan perinteisesti käteisellä.Silloin pysyy rahan käyttö hallinnassa ja tietää miten paljon/vähän on rahaa oikeasti käytössä.
- kaupassajoskussssa
Kaupassa joskus sillon tällön kuuli ihminen kassalla että laitetaanko pankille vaiko luotolle ja ostokset oli tai on ruokaa, elikä velaksi ruokaa.
- IhanaaTyhmyyttä
Ihan käytännön mitigaatioita talouden heilahduksiin:
Duumista saa varmasti 6:kkn irtisanomisajan palkan, joudut varmasti heti pois työpaikalta, mutta liksa juoksee sen 6:kkta.
Eikä tapaturma taikka työkyvyttömyyskään vaikuta alle 3kk.
Tietenkin on hyvä suunnitella talouttaan siten että pärjää sen varman 3:kkn jälkeen työkyvyttömyys korvauksilla.
2 viikkoa riittää kotiuttaminen riittävästi rahaa sitten tulevaisuuden suunnitteluun. Kortti tietenkin rahoittaa tarvittaessa tämänkin siirtymäajan.
Kortilla velkaa sen verran että sen maksaa aina 100% pois seuraavana palkkapäivänä, kortin käyttö on mielestäni järkevää jos tarvitsee rahaa hetkeksi taloutensa suunnitteluun.
Ihan sama että ostaako kortilla ruokaa tai mitä tahansa, kunhan käyttö on suunnitelmallista. Kortilla saa siirrettyä osittain sijoituksien hankintaa hetkellisesti lainalle, eikä tämä edes maksa mitään lisää, kortin vuosimaksuhan on maksettava jokatapauksessa.
Miten järjestelmällistä kortin käyttöä vastaan pitää hyökätä- aikuistupaensin
Ihanko totta! Huomaa ettet tiedä elämästä ja rahankäytöstä mitään. Mitä hyödyttävät kolmen kuukauden rahat, jos tulee laskua sairaalapäivistä, lääkemenoista , polikklinikkakäynneistä.....:))
Äkkiä hupene e kolmen kuukauden palkka, ja tosi että nykyään vaan KAKSI kuukautta ollaan täydellä palkalla saikulla, sitten jo huomattava pudotus päivärahaan.
Työkyvyttömyyskorvauus :::) Salli mun nauraa. Vuoden voi olla saikulla, sitten seuraa irtisanominen. Eläke jonka tuolloin saat , on pientäkin pienempi mikäli työssäolovuosia ei ole paljoa.!! Silläpä ei lyhennetä lainoja, eikä niitä lyhennetä sairaspäivärahoillakaan. Tässä vaiheessa ollaan jo toimeentulotukiluukuilla ja mitse sitten ne velat..::?
Menepä vielä koulun penkille, ja ala sitten vasta neuvomaan...::))) - 451236
aikuistupaensin kirjoitti:
Ihanko totta! Huomaa ettet tiedä elämästä ja rahankäytöstä mitään. Mitä hyödyttävät kolmen kuukauden rahat, jos tulee laskua sairaalapäivistä, lääkemenoista , polikklinikkakäynneistä.....:))
Äkkiä hupene e kolmen kuukauden palkka, ja tosi että nykyään vaan KAKSI kuukautta ollaan täydellä palkalla saikulla, sitten jo huomattava pudotus päivärahaan.
Työkyvyttömyyskorvauus :::) Salli mun nauraa. Vuoden voi olla saikulla, sitten seuraa irtisanominen. Eläke jonka tuolloin saat , on pientäkin pienempi mikäli työssäolovuosia ei ole paljoa.!! Silläpä ei lyhennetä lainoja, eikä niitä lyhennetä sairaspäivärahoillakaan. Tässä vaiheessa ollaan jo toimeentulotukiluukuilla ja mitse sitten ne velat..::?
Menepä vielä koulun penkille, ja ala sitten vasta neuvomaan...::)))palkallisen saikun pituus riippuu työsuhteen pituudesta ja se että 'tippuu' sairauspäivärahalle, ei kaada kenenkään taloutta. On nääs tultava eläkkeelläkin toimeen.
- nääsnääsnääsvaan
Vakinaisessa työsuhteessa on palkallinen sairausloma 2 kuukautta. Sen jälkeen päiväraha huomattavasti pienempi.
Sairauspäiväraha on kaatanut useammankin talouden, ja edelleen tulee kaatamaan. Pitkän sairausloman jälkeen seuraa usein osa-aikatyö tai eläke, kokoaikaiseläke kuin myös nykypäivänä irtisanominen ovat myös sairaloman "jatketta" usein.
Kylläpä aloittajalla on mustavalkoinen ajattelutapa.
Eläke on aina myös palkkatuloa huomattavasti pienempi, ja senkin suuruus määräytyy työssäolovuosien sekä työalan pituuden mukaan.:::))))
Suuri osa ei edelleenkään tule eläkkeellään toimeen , johtuen esim.em. syistä pieneksi jääneestä eläketulostaan. Monet eläkeläiset saavat myös asumis-ja toimeentulotukia, sekä vielä takuueläkettä toimeentuloaan turvaamaan . Ja tuskinpa kukaan eläkeläinen huvikseen leipäjonoissa seisoo...::)) - 451236
nääsnääsnääsvaan kirjoitti:
Vakinaisessa työsuhteessa on palkallinen sairausloma 2 kuukautta. Sen jälkeen päiväraha huomattavasti pienempi.
Sairauspäiväraha on kaatanut useammankin talouden, ja edelleen tulee kaatamaan. Pitkän sairausloman jälkeen seuraa usein osa-aikatyö tai eläke, kokoaikaiseläke kuin myös nykypäivänä irtisanominen ovat myös sairaloman "jatketta" usein.
Kylläpä aloittajalla on mustavalkoinen ajattelutapa.
Eläke on aina myös palkkatuloa huomattavasti pienempi, ja senkin suuruus määräytyy työssäolovuosien sekä työalan pituuden mukaan.:::))))
Suuri osa ei edelleenkään tule eläkkeellään toimeen , johtuen esim.em. syistä pieneksi jääneestä eläketulostaan. Monet eläkeläiset saavat myös asumis-ja toimeentulotukia, sekä vielä takuueläkettä toimeentuloaan turvaamaan . Ja tuskinpa kukaan eläkeläinen huvikseen leipäjonoissa seisoo...::))moni, tai suurin osa, tulee myöskin toimeen niillä sairauspvrahoilla ja eläkkeillä. Se eläke on kaikilla töissäolleilla edessä, joten siihen on elämisen malli vaan sulautettava.
Olin sairauslomalla yli 3kk ja työnantaja maksoi kokoajalta norm. palkkaa.Tosin työsuhteeni oli tuolloin jo yli 20v.
- hetiniittoon
Sopiminen ei kuitenkaan sovi edes poikkeustilan aikana. Silloin on huonompi ryhtyä pakotteisiin.
- tyhmyyttäkö
Ei sinun tarvitse "hyvinkin tarkkaan" talouttasi suunnitella, jos sinulla on kohtalaiset tulot. Kokeile jossain työkkärin koulutuksessa 700e/kk:lla elämistä pari kuukautta. Oletetaan, että matkoihin menee kk vähintään se 50e, etkä asu omistusasunnossa.
- Palstaarvoitus
Parempi köyhänä vainottu kuin tyhmänä työllinen.
- saanainaaaaaa
Saan aina takaapäin velaksi jos haluan.
- szfzsd
Parempi työkyvyttömyyseläkkeellä.
- roletaari
Ei välttämättä tyhmyys vaan vastuuttomuus ja tottuminen siihen, että aina joku hoitaa.
Vaimoni kanssa maksamme kaiken mahdollisen kortin maksuaikaominaisuudella. Varsinaista luottoa ( 5000€ ) emme ole käyttäneet kertaakaan.
Vaimoni eläke on alle 1000€/kk ja hänen korttinsa raja on tuo 5000€. Säikkynä ihmisenä hänen mielenrauhansa säilyy vain kun käyttelytilillä on vähimmilläänkin yli kortin rajan.
Ei kortti ole mikään ongelma. - Kurjat
Vihjaa duunstas missäpäin tyhmentelet, niin osataan karttaa porukkaas.
- PorilainenTrolli
Ei ole euroakaan velkaa, vaikka köyhä olenkin. Ei ole myöskään kortteja vingutettaviksi. Meidät ajoi lopulliseen köyhyyteen vakava sairastuminen. Sairaalapäivämaksuja maksellessa tuli monesti hiki, kun niitä riitti kuukausien ajan.
Vieläkin on tiukkaa, mutta helpotusta on luvassa, kun alan saamaan omaishoidontukea. Se mahdollistaa meille monia asioita, pystyn säästämään uuden puskurirahaston ja voin tehdä esim. kodin hankintoja, joihin ei ole ollut vuosiin mahdollisuutta. - AinaKortilla
Mä en tuota korttikielteisyyttä oikein ymmärrä, eikö luottokortti ole hyväasia tasaamaan talouden kulutushuippuja?
Mutta kortinkäytön ollessa suunnittelematonta, olen samaamieltä, kortti on huonoasia.
Se että jotkut sotkevat asioitaan kortin holtittomalla käytöllä, ei pitäisi heijastua yleiseen näkemykseen korteista. - AinaKortilla
Mä en tuota korttikielteisyyttä oikein ymmärrä, eikö luottokortti ole hyväasia tasaamaan talouden kulutushuippuja?
Mutta kortinkäytön ollessa suunnittelematonta, olen samaamieltä, kortti on huonoasia.
Se että jotkut sotkevat asioitaan kortin holtittomalla käytöllä, ei pitäisi heijastua yleiseen näkemykseen korteista.- Suunnitelmat_pettävät
Kaikkea ei voi suunnitella. Minulta hajosi digiboksi viikko sitten ja piti hankkia uusi. Tasasin kulutushuipun pankkitililtä, jossa on aina muutaman kuukauden tarpeisiin riittävä määrä rahaa. Tällaisia ikäviä yllätyksiä sattuu silloin tällöin kenelle tahansa. Olisi hyvin huolestuttavaa, jos pitäisi odottaa tilipäivää tai käyttää luottokorttia siksi, ettei omalla tilillä juuri sillä hetkellä ole saldoa.
Luottokortti on omiaan tilanteisiin, joissa muut vaihtoehdot ovat hankalia tai vaarallisia, esimerkiksi ulkomaanostoksiin. Eikä pelkän maksuajan käyttämisessä ja menojen yhdistämisessä kertaveloitukseen ole mitään väärää, vaikka itse en niin teekään. Mutta jos korttia on _pakko_ käyttää menojen tasaamiseen, perheellä on liian vähän varoja noin yleensä ja elämä onnen varassa. Vielä pahempi jos pelkän maksuajan sijasta joudutaan todella käyttämään kortin luottopuolta ja maksamaan korkoa. - Pitkäaikatyötön
"Mä en tuota korttikielteisyyttä oikein ymmärrä, eikö luottokortti ole hyväasia tasaamaan talouden kulutushuippuja?"
Nykyisiin korttiehtoihin en ole tutustunut, mutta ainakin joskus kortin luotto-ominaisuudesta on pitänyt maksaa lisää. Ja jos ei käytä sitä pitkään aikaan, uhataan sen peruuttamisella. Tällaisilla ehdoilla en ottaisi luottokorttia, joten minulla ei ole koskaan luotollista korttia ollut. En käy ulkomailla enkä ole ostanut mitään netistä.
Jos ottaa luottoa, on maksettava korkoa. Omassa taloudessani on ollut järkevämpää ensin säästää vaikka nollakorkoiselle käyttelytilille riittävästi saldoa. Tällöin rahasta ei ole tarvinnut maksaa kuin inflaation verran.
- Tietosuomenasiakas
Mot nyt. Sotea junnataan Lindorff-Sipilä-akselilla
- maksankorttilla
Käytän lasten korttia visa electron elikä tilillä täytyy tasan tarkkaan olla rahaa, tiedän paljonko tilillä rahaa kun lähden kauppaan tarkistaen verkkopankista, joskus ollut tiukka tilanne kun katkoksia niin joko käteinen taikka luotto-ominaisuus. Sitä en ymmärrä että ruokaa ostetaan velaksi mutta jos pesukone tai telkkari pamahtaa niin ok.
- AinaKortilla
Mistä ihmeestä tää korttivastaisuus kumpuaa?
Vaikka on selkeä suunnitelma korttilaskun maksamiseksi.
Varsinkin miksi ruoka olisi jotenkin erityisen kohtalokasta?
Päivittäiset hankinnat kun siirtää kortille, saa sillä vapautettava vastaavan määrän käteistä, ilman korttifirman komissiota.
Miksi kortin kanssa pitäisi olla erikoistarkka, ei se eroa rahasta mitenkään, hankintojen suhteen sitten pitää olla erikoistarkka, miten kortti maksuvälineenä muuttaa tilannetta?
Minulla kortti menee joka kuukausi 100% maksuun.
Joten en käytä korttifirmam kalliskorkoita lainoitusta.
Joka kuukausi menot ja tulot kohtaavat.
Kun korttia käyttää järjellä, sillä voi rahoittaa sijoitustuotteden hankintaa, juuri kun tarvitsee pääomaa pikkasen vaille kvarttaalin vaihde. Ja, noin 35, Päivää myöhemmin kortilla ei enää ole velkaa.- roletaari
Asunnon ostaminen luottokortilla.
Vuonna 1986 maksoin Espanjan asuntomme esisopimuksen vaatiman summan kortilla. Elettiin markka / peseta aikaa. Ennen kauppaa olin puhelimitse sopinut kotimaisen pankkini kanssa rahoituksen kokonaisjärjetelyistä ja siitä, että allekirjoitan paperit kotiuduttuani muutaman viikon kuluttua.
Kyllä kortti on kätevä.
- utopiaaaaaaaaa
Siis täh köyhyyspalstalla sijoituskohteita maksukortilla juupa juu.
- tyhmyystodellakin
Monet eivät ikävä kyllä osaa hoitaa lainkaan raha-asioitaan ja siksi kortilla ostaminen pistää heidät täysin taloudellisiin vaikeuksiin. Pikavipeillä ja muilla kalliilla lainoilla yritetään sitten paikkailla ajattelemattomia korttiostoksia, niin tulos on täydellinen katastrofi.
Ihmettelen, että miksi pikavippien myöntämiseen ei ole tosissaan puututtu. Aiemmin koronkiskonta oli laitonta puuhaa ja nyt ei sitten voida puuttua. Jos jopa tv-mainoksissa kaupitellaan 460% vuosikorolla olevia lainoja. Tälläisillä lisätään vain köyhyyttä! - 778899
kaverini on sijoittanut erääseen pikavippi yritykseen suurehkon summan, tuotto on hulppea verrattuna mihinkään osakesijoituksiin.Riski on olemassa, ei ole talletus suojaa, eli pääoma voi mennä sen siliän tien jos on mennäkseen, mutta tässätapauksessa ei kuitenkaan haittaa, on saanut jo tuloa enemmän kuin sijoitti joten riski kannatti.Tekisin itse samoin mutta ei ole varaa siihen pääoman menetykseen, jos niin sattuisi käymään.
- 3200
Just kortti näytti tällekuulle 3200€ menoja. Ton lisäksi vielä asuminen on mennyt tililtä.
Miksi ihmeessä kortti ois paha?
Ens kuu on sitten laihempi, pitää säästellä jo kesälomalle. - kukskee
Ei kortti tietenkään sinällään mikään 'paha' ole, mutta melko paljon on immeisiä jotka ei hallihte sen käyttöä. Kaikki on aina tapissaan ja koskaan ei ole mitään rahaa oikeasti, kaikki kun on mennyt etukäteen. Vaikka pitäisi ensin olla tienattu se mitä käyttää.
- EiNytHetiKaikki
Eiköhän tämä korttiasia ala olla taputeltu.
Heikot tai tyhmät sortuu kortinkäytön helppouteen ja pilaa taloutensa.
Rautaisella suunnitelmallisuudella vähävarainenkin pääsee nauttimaan kortin tuomasta mahdollisuudesta vyöryttää menoja seuraavalle kuulle maksettavaksi. - SETELITNIPPUUN
Kiva olla kun on rahaa varalla muutama tuhatlappunen.Matematiikkaa hieman, niin ei pitäisi olla mitään hätää.
6000E olen säästänyt jo pienistä tuista muutamassa vuodessa. - Paras.ratkaisu
Ei velkaa ei velalla kuluttamista, vaan vähitellen pienistä palkoista säästettyjä varoja tileillä. Ei luottokorttia, sitä en halunnutkaan. Omalla tilillä pitää olla aina varaa yllättäviinkin menoihin. Jo nuorena opittu rahankäyttö "velalla ei syödä" tuo talouteen tasapainon. Turhat heräteostot pois, vähänkin voi säästää. Ajan kuluessa talletus kasvaa. Hyvin pärjää kun ei ole kenenkään velkaorja.
- pöty.puhetta
Yksin asuva ei kuule paljoa säästele.
- dfdffd
Eipä työtön ainakaan tuota lainaakaan saa niin mitäs oikein kuvittelette täh ?
- xxxxxxxxxxc
Jos elää yli varojensa on se tyhmyyttä. Vaikka töissä niin ei ole minulla silti velkaa etten selviäisi niistä työttömyystuella ilman sossun apuja.
- FattaGold
Oikeen asioita pieleen vetämällä Fatta maksaa kerran pari hölmöilyjä vuodessa.
Saadakseen eniten Fatasta, kannattaa olla hölmö, mutta hoitaa tärkeimmät jutut tarkasti. Sitten hölmöillään, ja haetään täydentävää vaikka vuokran omavastuun maksamiseen, kun rahat menivätkin "juopotteluun",
Ihmettelen mitenpaljon Fatta näiltä mestareita sietää. - agsgfgasd
Kyllä se omavastuu pitää olla siellä tilillä...Eipä niillä rahoilla paljoa juopotella. Nehän sanoo mihin hintaan sinä asutkin niin ei ne kyllä mitään tonnin vuokria yhdelle maksele. Kerrohan miten sinä otat työtä oliskin vuorotyö eikä kulkuyhteyksiä niin sinun pitää asua silloin siellä ja kun taas olet työtön olisi etsittävä halvempaa asuntoa joita ei ole. Mikä järki tässä on...tehdä ihmisestä asunnoton...VAI ?????????????????
- eitoiminäin
Ei kaikilla sitä autoa vain ole...Eikä tule. Jos ei ole sitä rikasta mummuu joka maksoo.
- asdfasgd
Alkakaa työttömäks ja menkää sossuun jos vituttaa myykää autot ja asunnot..haa haa haa...voe vittu.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri141392- 281265
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka631182Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111062Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651016Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.271005Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?9993Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus
YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha1980Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan30979Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se6971